Пронина легла отдохнуть на кровать
Вce пpoизoшлo cлучайнo. У мeня чаcтo бoлит cпина пocлe cпopтзала, а тут я eщe был на нepвах. Чувcтвoвал ceбя дикo нeуютнo. Я зашeл в мужcкую паpикмахepcкую. Знакoмый маcтep мeня пocтpиг, а в кoнцe ceанcа cдeлал маccаж гoлoвы. Он вceгда дeлаeт eгo — аккуpатнo маccиpуeт гoлoву, шeю, уши. Пocлe манипуляций мнe cталo намнoгo лeгчe эмoциoнальнo, напpяжeниe cпалo. Кoгда я вcтал из кpecла, тo пoдумал, чтo былo бы клаccнo чащe хoдить на маccаж. Нo куда имeннo, я нe пpeдcтавлял.
Вcкope я вcпoмнил, чтo oдин мoй кopeш pаccказывал как-тo, чтo нeдавнo хoдил к какoй-тo маccажиcткe — мoлoдoй и cимпатичнoй. Вpoдe как oна и маccаж нeплoхo дeлала. Хoтя oн хoдил к нeй гдe-тo гoд назад, ee тeлeфoн лeгкo нашeлcя.
Итак, гдe-тo чepeз пoлчаcа я пpиeзжаю в oбычный жилoй панeльный дoм в дpугoй чаcти гopoда. Забeгая впepeд, oтмeчу — cтoилo вce удoвoльcтвиe 1500 pублeй.
Дeвушка, кoтopая oткpыла, — впoлнe ceбe. Симпатичная, на вид лeт 27–30, в бeлoм халатe и на нeбoльших каблуках. Выглядит oбcтанoвка вoвce нe пo-пpocтитутcки. Дeвушка пoказываeт мнe, гдe pаздeтьcя, куда пpoхoдить, а у мeня пo-пpeжнeму какoй-тo cтpах, чтo этo вce какая-тo epунда и pазвoд. Вдpуг я ceйчаc pаздeнуcь, лягу, и тут из дpугoй кoмнаты пpибeгут какиe-нибудь люди в маcках и cдeлают co мнoй чтo-тo нeхopoшee. Нe хoтeлocь бы.
Маccажиcтка пoказываeт мнe ванную, гдe мoжнo пoмытьcя пepeд ceанcoм, даeт такую cпeциальную пoдcтавку c плeтeнoй мoчалкoй, oднopазoвыми душeвыми пpинадлeжнocтями, pаcчecкoй и так далee. Затeм мы идeм в маccажный кабинeт. Там вce чиcтo и пpиличнo. Нo мeня вce pавнo чутка пoтpяхиваeт, вeдь eщe чаc назад я дажe нe знал o такoй уcлугe, а тут для мeня oткpылcя цeлый дивный нoвый миp. В нeм я лeжу pаздeтым, и клаccная дeвка coвceм cкopo мнe будeт маcтуpбиpoвать. Я пpocтo лeжу и нe пoнимаю, нopмальнo этo или нeнopмальнo.
Имeннo эта дeвушка дeлаeт cвoю pабoту так, чтo пo oкoнчании ты peальнo как будтo тoлькo чтo кpутo пoзанималcя ceкcoм. Мeня аж пoтpяхивалo пocлe завepшeния — как пpи хopoшeм ceкce.
Так чтo, к мoeй чecти, я умeю пpавильнo задавать вoпpocы и нахoдить на них oтвeты.
Раздел 2. Общие правила квалификации преступлений.
2. Определение и признаки объективной стороны преступления.
3. Предмет преступления.
4. Правила квалификации по признакам объекта преступления.
5. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления.
6. Виды объектов преступления и их характеристика.
7. Влияние предмета преступления на квалификацию.
8. Понятие и значение объективной стороны для квалификации преступления.
9. Деяние: его признаки и виды. Значение для квалификации преступления.
10. Фактические обстоятельства совершения преступления.
11. Бездействие. Его значение для квалификации преступлений.
12. Разграничение преступлений по объекту.
13. Разграничение преступлений по объективной стороне.
Задание:
1. Каким образом можно определить при квалификации родовой объект преступления?
2. Какое значение для установления объекта может иметь предмет преступления?
3. Какие признаки потерпевшего имеют значение для квалификации преступлений?
4. К чему приведет отсутствие вредных последствий в неосторожном преступлении?
5. Каковы критерии установления причинной связи в составе преступления?
6. Как способ совершения преступления влияет на квалификацию?
7. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:
Шухин проник ночью в отсутствие хозяев в квартиру вице-адмирала в отставке Бобровкина, откуда похитил 120 тыс. руб., кортик, наградной пистолет, ордена и медали заслуженного ветерана Военно-Морского Флота.
Определите непосредственные объекты и предметы посягательства Шухина. Как свойства предмета преступления влияют на квалификацию содеянного?
Кропачев, отбыв наказание в виде лишения свободы, решил отомстить следователю Дорогину, который, по его мнению, помог «упрятать» его за решетку. С этой целью он, дождавшись появления Дорогина после работы возле его дома, нанес ему несколько ударов финским ножом в спину, после чего скрылся. Здоровью Дорогина был причинен тяжкий вред.
Влияют ли свойства родового и непосредственного объектов преступления на квалификацию содеянного в данном случае? Определите родовой и непосредственный объекты посягательства в действиях Кропачева.
В ОВД позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что заминировал пивоваренный завод и взрыв произойдет, если ему срочно не передадут 3 млн. руб. Сотрудники полиции согласились выполнить это требование, собрали указанную сумму денег, явились на встречу, назначенную данным лицом, и задержали его. Задержанный оказался слесарем пивзавода Николаевым, который объяснил свое поведение тем, что ему нужны были деньги на лечение больной дочери, а зарплату на заводе не выдавали уже три месяца. Саперы, «прочесавшие» территорию предприятия, не обнаружили там никакой «адской машины».
Квалифицируйте действия Николаева. Совершил ли он их в состоянии непреодолимой силы?
Кудрявцев отказался оказать медицинскую помощь больному Кожину, у которого случился сердечный приступ. Сой отказ он мотивировал тем, что по специальности он не кардиолог, а стоматолог. По причине своевременно не оказанной медицинской помощи Кожин был госпитализирован в тяжелом состоянии.
Имеются ли в действиях Кудрявцева признаки общественно опасного бездействия?
Тема 2.2. Квалификация по признакам субъекта и субъективной стороны преступления. (ОК-3, ПК-3,6,8,10,16)
Вопросы для обсуждения:
1. Теоретические положения о субъекте преступления
2. Теоретические положения о субъективной стороне преступления.
3. Правила квалификации преступления по субъективным признакам состава преступления
4. Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
5. Субъективная ошибка.
6. Разграничение преступления по субъекту преступления.
7. Разграничение преступления по субъективной стороне.
8. Влияние формы вины и направленности умысла на квалификацию преступления.
9. Субъективная ошибка и её влияние на квалификацию преступления.
10. Правила квалификации преступления при альтернативном умысле.
Задание:
1. Какие признаки свидетельствуют о возможности совершения преступления лишь с умышленной формой вины?
2. Влияет ли вид умысла на квалификацию оконченных преступлений?
3. Может ли преступление квалифицироваться как совершенное по неосторожности, если статья УК РФ об этом преступлении прямо не закрепляет форму вины?
4. Какие признаки субъекта преступления имеют значение для квалификации?
5. Как влияет возраст исполнителя преступления на квалификацию?
6. В чем особенности квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами?
7. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:
Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород, Долганов оцепил грядки с луком неизолированной проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 В. Забравшийся в огород Долганова 9-летний Велеев, подойдя к проволоке, которая в это время была под напряжением; коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком.
Подлежит ли Долганов уголовной ответственности за смерть мальчика? Если да, то какова форма вины в его действиях?
Пронина легла отдохнуть на кровать, положив рядом с собой трехмесячного сына. Во сне она придавила насмерть своего грудного ребенка.
Имеются ли в действиях Прониной признаки состава преступления? Повлияет ли на ее ответственность то обстоятельство, что она в связи с бессонными ночами находилась в сильной степени переутомления?
Горбункова садилась в автобус, которым управлял водитель Михайлов. Она успела подняться лишь на одну ступеньку, когда автобус с открытой дверью тронулся с места. Не удержавшись, Горбункова выпала из автобуса, в результате чего ее здоровью был причинен тяжкий вред.
Должен ли Михайлов нести уголовную ответственность за травму, полученную Горбунковой? Если вы усматриваете наличие вины в деянии Михайлова, то определите ее форму.
Сидорчук, показывая Клочкову приемы карате, нанес последнему удар рукой в левую височную область, причинив тем самым закрытую черепно-мозговую травму, от которой тот через трое суток скончался. Установлено, что Сидорчук и Клочков находились в приятельских отношениях. По поводу случившегося Сидорчук пояснил, что лишь имитировал приемы карате и в голову Клочкова попал случайно, так как не сумел скоординировать свои действия.
Подлежит ли Сидорчук уголовной ответственности, и если да, то с какой формой вины совершено преступление?
Воропаев, желая добыть деньги для покупки наркотиков, застрелил своих родителей. Судебно-психиатрической экспертизой он был признан невменяемым, поскольку находился в этот момент в стадии наркотического голодания (абстиненции), что вызвало расстройство воли - непреодолимую тягу к приему наркотиков.
Есть ли основание для привлечения Воропаева к уголовной ответственности? Если нет, то на основании чего исключается это основание?
17-летний Петухов совершил действия сексуального характера со Стукалиной, зная, что последней 15 лет.
Есть ли в действиях Петухова состав преступления?
Кондратов присел отдохнуть на скамейке в парке. К нему подбежала овчарка и принялась ласкаться. Кондратов решил угостить собаку бутербродом, который находился у него в пакете. Неожиданно собака выхватила у него из рук пакет и скрылась в зарослях кустарника. Через некоторое время она прибежала домой к своему хозяину Хитрову и положила пакет к его ногам. В нем помимо бутерброда был бумажник с 4 тыс. руб. Хитров оставил пакет и его содержимое себе.
Дайте юридическую оценку содеянному Хитровым. Изменится ли она, если будет установлено, что Хитров специально дрессировал собаку для завладения чужими вещами? Какую роль выполняла овчарка в анализируемом эпизоде?
Женщина во сне придавила до смерти двухмесячного сына
10 августа 2015 года у женщины родился сын. Жительница Магнитогорска находилась на амбулаторном послеродовом наблюдении в МУЗ «Детская городская поликлиника № 3», где от врача-педиатра в обязательном порядке получала консультацию об основных правилах обращения с ребенком, как мать новорожденного ребенка, при этом ей разъяснялось, какие действие матери влекут за собой опасность для жизни и здоровья новорожденного.
Кроме того, женщине вручалась памятка по профилактике роста смертности новорожденных, где в одном из пунктов указано, что одним из факторов риска возникновения смерти новорожденного, может явится сон матери в одной кровати с ребенком.
Находящейся в родильном отделении жительнице Магнитогорска неоднократно разъяснялось, что ей как матери не надлежит ложиться спать на одну кровать рядом с новорожденным ребенком, в целях избежание опасных последствий для жизни и здоровья новорожденного ребенка.
24 октября 2015 женщина после кормления оставила своего сына на диване, так как у ребёнка отсутствовало свое спальное место – кровать – и с рождения ребенок спал с ней. При этом последняя, достоверно зная о мерах предосторожности, грубо игнорировала их, действуя по неосторожности, легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий, уложила ребенка спать рядом с собой на левый бок, при этом повернувшись к нему спиной, тем самым подвергнув его опасности. Затем заснула, при этом во сне придавила сына своим телом, перекрыв ему дыхательные пути, и, прекратив доступ воздуха, в результате чего ребенок скончался на месте происшествия.
Вину в совершении инкриминируемого преступления жительница Магнитогорска признала в полном объеме, в ходе следствия написала явку с повинной. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Расследование уголовного дела производилось Правобережным межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области. Уголовное дело направлено прокуратурой района в Правобережный районный суд г.Магнитогорска для рассмотрения по существу.
Напомним, аналогичная трагедия произошла в сентябре. 25-летняя жительница Магнитогорска во время сна придавила двухмесячного сына. 12 января 2016 года женщине назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
Тема 7. Субъективная сторона преступления
Цель занятия: уяснить понятие и значение субъективной стороны преступления и ее признаки, понятие вины и ее формы, виды умысла и неосторожности.
План
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
2. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления.
3. Понятие и виды умысла.
4. Неосторожность как форма вины. Виды неосторожности.
Литература
1. Горностаева И. В. Понятие аффекта в психологии и уголовном праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 5. С. 231–232.
2. Гребеньков А. А. Опьянение в уголовном праве: психическое расстройство или «расстройство совести» // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 200–201.
3. Гуляев А. А. Ограниченная вменяемость в России и за рубежом: концепции и решения // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. С. 246–248.
4. Маркарян С. А. Значение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 253.
5. Новичков В. Е. Соотношение объективных и субъективных факторов совершения преступления // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С.176–177.
6. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001. 56 с.
7. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. М., 2003. 74 с.
8. Шабунина А. Н. Признаки импульсивного преступления в уголовном законодательстве РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 178–179.
Цель занятия: уяснить случай (казус) и его отграничение от преступной небрежности, двойную форму вины, факультативные признаки субъективной стороны, ошибки в уголовном праве и их значение.
План
1. Казус и его отграничение от преступной небрежности.
2. Сложная (двойная) форма вины.
3. Мотив, цель и эмоции, их уголовно-правовое значение.
4. Юридические и фактические ошибки и их значение для квалификации.
Литература
1. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1. С. 41–44.
2. Маркарян С. А. Цель преступления и ее значение в законодательстве РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 5. С. 264.
3. Маркарян С. А. К вопросу ошибки в оценке факультативных признаков субъективной стороны преступлении // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 111.
4. Петин И. А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. 2008. № 6. С. 28–31.
5. Сорочкин Р. А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины // Российский следователь. 2007. № 24. С. 22–24.
6. Черепенников Р. В. Практические и теоретические вопросы множественности целей одного преступного деяния // Российский следователь. 2008. № 4. С. 16–18.
Темы рефератов
1. Уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны преступления.
2. Спорные вопросы двойной (сложной, смешанной) формы вины в уголовном праве.
3. Юридическая и фактическая ошибки, их значение для квалификации.
4. Неосторожность и ее виды. Критерии преступной небрежности.
5. Казус и его отграничение от преступной небрежности.
6. Особенности предметного содержания вины в преступлениях с формальным составом.
7. Концепция свободы воли как философская основа учения о вине.
Практическое занятие № 1
Цель занятий: закрепить навыки правильного установления обязательных и факультативных признаков субъективной стороны преступления, разграничения умышленных и неосторожных преступлений и уяснить значимость установления указанных признаков.
Задачи
1. Сорокин на автомашине с прицепом привез на завод тес. Не осмотрев место разгрузки, он открыл стойки прицепа, и часть теса с машины свалилась на землю. Им был задавлен лежавший на земле в состоянии сильного опьянения Иванов. Труп его был обнаружен через неделю при перекладывании досок. Правила техники безопасности не предусматривают осмотра площадки и её ограждения перед разгрузкой.
Определите психическое отношение Сорокина к произошедшему и решите вопрос о его уголовной ответственности.
2. Клюев хранил у себя пистолет, изготовленный Ваниным. Как-то вечером Клюев несколько раз выстрелил из этого пистолета и одним из выстрелов смертельно ранил 6-летнюю девочку. Расстояние между ним и потерпевшей составляло около 250 м. Их разделяли пруд, болото с осокой и камышами, за которыми вдоль забора шла потерпевшая. Клюев показал, что, стреляя из пистолета, он никого убивать не хотел, девочку не видел, поскольку уже темнело, и не предполагал, что заряд может пролететь большое расстояние. Клюев признан виновным в хранении огнестрельного оружия и умышленном убийстве и осужден по ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 105 УК РФ.
Дайте оценку приговору суда и определите вину Клюева.
3. Сторож птицефермы Явлинский, возвращаясь после ночного дежурства домой, выстрелил из охотничьего ружья в собаку, а попал в Орлову, причинив ей тяжкий вред здоровью. Отношения у Явлинского с Орловой были нормальные, а в собаку он стрелял потому, что она поедала корм, предназначенный для уток. Действия Явлинского были квалифицированы как причинение умышленного тяжкого вреда здоровью.
Обоснован ли вывод суда?
4. Работник геофизической экспедиции Шаронов зашел с охотничьим ружьем в палатку, где спали девушки, и попросил Махову вернуть одолженную ей кружку. В палатке было темно, и Махова попросила у Шаронова спички, чтобы зажечь лампу. Во время передачи спичек Шаронов случайно нажал на спусковой крючок. Выстрелом была смертельно ранена одна из девушек.
Подлежит ли Шаронов уголовной ответственности?
5. Находясь в баре, Петров взял стул, стоявший у стола, за которым сидел Ляхов. Последний потребовал поставить стул на место. Возникла ссора, для выяснения отношений Петров и Ляхов вышли на улицу, где Петров нанес Ляхову сильный удар кулаком в лоб, что повлекло перелом костей основания черепа и ушиб головного мозга с кровоизлиянием. От полученной травмы Ляхов скончался на месте. Петров признан виновным в умышленном убийстве, но на предварительном следствии и в суде он утверждал, что умысла на убийство у него не было, и он не предполагал, что от удара в лоб может наступить смерть.
Правилен ли приговор суда? Какова форма вины Петрова по отношению к содеянному?
6. Хребтов увидел, что Истомин собирает на его огороде клубнику, и выстрелом из ружья убил его. Он осужден по п. «з» ч.2 ст. 105 УК.
Правилен ли приговор суда? Дайте понятие корыстного мотива.
7. Между Свиридовым и его сожительницей Янкиной возникла ссора из-за того, что Янкина поздно пришла домой и сказала, что встречалась с бывшим мужем. В процессе ссоры Свиридов решил убить Янкину. Он сходил на кухню, взял столовый нож, а затем вернулся в комнату, закрыл дверь на ключ и нанес Янкиной несколько ударов, от которых она скончалась. При расследовании Свиридов заявил, что совершил убийство, находясь в состоянии душевного волнения.
Дайте оценку доводов Свиридова. Что такое состояние аффекта и каково его юридическое значение?
Практическое занятие № 2
Задачи
1. Водитель Каштанов во время четырехдневного рейса сильно устал и заснул за рулем, что привело к наезду его грузовика на стоявшую на обочине легковую машину. В результате этого ДТП погиб находившийся в легковой машине пассажир Бердников.
Дайте правовую оценку действиям Каштанова.
Есть ли основания для применения в этой ситуации ч. 2 ст. 28 УК?
2. Рабочий Фатула похитил из цеха мясокомбината половину туши барана, не зная, что вследствие нарушения температурного режима мастером Гуняевым мясо уже испортилось. Употребление этого мяса его дочерью Ларисой и тешей Людмилой Прокофьевной привело к сильнейшему их отравлению. Лишь усилия врачей реанимационного отделения больницы, куда они были доставлены, позволили спасти им жизнь.
Дайте юридическую оценку данной ситуации.
3. Пронина легла отдохнуть на кровать, положив рядом с собой трехмесячного сына. Во сне она придавила насмерть своего грудного ребенка.
Подлежит ли Пронина уголовной ответственности?
Повлияет ли на ее ответственность то обстоятельство, что она в связи с бессонными ночами находилась в сильной степени переутомления?
4. Хребтов, обнаружив, что Истомин собирает клубнику на его садовом участке, выстрелил в него из охотничьего ружья. От полученного ранения Истомин умер, Хребтов был осужден за убийство из корыстных побуждений.
Правильно ли был осужден Хребтов?
Дайте характеристику корысти как мотива преступления.
5. Крылатов, приревновав свою жену к Лукашину. решил убить последнего. С этой целью он затаился в кустах и стал ждать, когда Лукашин будет возвращаться с работы. Когда Лукашин проходил мимо, Крылатов выстрелил в него из обреза, но промахнулся. Пуля попала в проходившую рядом Федюкину, причинив ей тяжкий вред здоровью.
Дайте юридическую оценку действиям Крылатова.
Какое уголовно-правовое значение имеет промах Крылатова в данном случае?
6. Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц в свой огород, Долганов оцепил грядки с луком неизолированной проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 В.
Забравшийся в огород Долганова 9-летний Сергеев, подойдя к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком.
Подлежит ли Долганов уголовной ответственности за смерть мальчика? Если да, то какова форма вины в его действиях?
Изменится ли юридическая оценка содеянного, если предположить, что Долганов около грядки установил транспарант с надписью «Высокое напряжение! Опасно для жизни!»?
7. 16-летняя учащаяся технического колледжа Кочеткова, неоднократно вступавшая в половую связь со знакомыми молодыми людьми, родила ребенка в пустой квартире своей подруги Петуховой, которая уехала отдыхать на юг. Сразу же после рождения ребенка, боясь нежелательной для нее огласки и гнева родителей, Кочеткова положила его в пакет и выбросила на помойку. Труп ребенка, объеденный крысами, был обнаружен дворником на следующий день.
Дайте юридическую оценку деяния, совершенного Кочетковой.
Раскройте содержание субъективной стороны совершенного Кочетковой преступления.
Есть ли основания для применения в данном случае ст. 105, 106, 125 УК (или одной из них)?
Как оценить действия Кочетковой, если бы родившегося ребенка она оставила на скамейке в парке и его, простуженного, но живого, подобрал через час проходивший работник полиции?
8. Горбункова садилась в автобус, которым управлял водитель Михайлов. Она успела подняться лишь на одну ступеньку, когда автобус с открытой дверью тронулся с места. Не удержавшись, Горбункова выпала из автобуса, в результате чего ее здоровью был причинен тяжкий вред.
Должен ли Михайлов нести уголовную ответственность за травму, полученную Горбунковой?
Если вы усматриваете наличие вины в деянии Михайлова, то определите ее форму.
Пронина легла отдохнуть на кровать
Глава 6 Субъективная сторона преступления
Методические указания к теме
Приступая к решению задач по этой теме, следует предварительно проанализировать соответствующие нормы уголовного законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, касающиеся понятия субъективной стороны преступления, ее признаков, особенностей квалификации преступлений в зависимости от форм вины, мотивов и целей.
Кроме того, необходимо уяснить содержание ряда теоретических вопросов:
- понятие вины, ее содержание и формы;
- умысел и его виды (прямой и косвенный);
- интеллектуальный и волевой моменты умысла;
- внезапно возникший и заранее обдуманный умысел;
- неопределенный (неконкретизированный) и альтернативный умысел;
- неосторожность и ее виды (преступное легкомыслие и преступная небрежность);
- отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла;
- отличие преступной небрежности от невиновного причинения вреда (казуса, случая);
- ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины;
- невиновное причинение вреда;
- мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной стороны;
- сильное душевное волнение (аффект) и его влияние на уголовную ответственность;
- юридические и фактические ошибки, их влияние на вину и уголовную ответственность.
98. Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала из санок и на нее наехал грузовик, которым управлял Хорев. Девочка погибла.
1. Кто будет нести уголовную ответственность в этом случае?
2. Есть ли основания для применения в данной ситуации ст. 28 УК?
99. 27-летняя Лебедянская, узнав, что ее возлюбленный Панкрушихин изменил ей, собирается жениться на ее подруге Шелаболиной, решила покончить с собой. С этой целью она, выпив 200 г водки, выбросилась из окна своей квартиры, которая находилась на 4-м этаже, оставив предсмертную записку следующего содержания: «В моей смерти прошу винить Панкрушихина и Шелаболину». Лебедянская упала на проходившего мимо дома 80-летнего Могиленко. В итоге она «отделалась» переломом руки, а Могиленко скончался из-за перелома шейных позвонков.
1. Решите вопрос об ответственности Лебедянской в данной ситуации.
2. Есть ли вина Панкрушихина и Шелаболиной в смерти Могиленко?
3. Должны ли Панкрушихин и Шелаболина нести ответственность за доведение до покушения на самоубийство Лебедянской?
100. Водитель Каштанов во время четырехдневного рейса сильно устал и заснул за рулем, что привело к наезду его грузовика на стоявшую на обочине легковую машину. В результате этого ДТП погиб находившийся в легковой машине пассажир Бердников.
1. Дайте правовую оценку действиям Каштанова.
2. Есть ли основания для применения в этой ситуации ч. 2 ст. 28 УК?
102. Рабочий Фатула похитил из цеха мясокомбината половину туши барана, не зная, что вследствие нарушения температурного режима мастером Гуняевым мясо уже испортилось. Употребление этого мяса его дочерью Ларисой и тещей Людмилой Прокофьевной привело к сильнейшему их отравлению. Лишь усилия врачей реанимационного отделения больницы, куда они были доставлены, позволили спасти им жизнь.
1. Дайте юридическую оценку данной Ситуации,
2. Есть ли вина в отравлении родственников со стороны Фатулы?
3. Подлежит ли ответственности Гуняев и за что?
103. В хирургическом отделении детской больницы 10-летним мальчикам Петрову и Бессонову предстояло сделать операции соответственно по ушиванию диафрагмальной грыжи и по поводу фимоза (врожденного удлинения и сужения крайней плоти). Первым должен был оперироваться Петров, но медсестра Бояркова, перепутав очередность, отправила первым на операцию Бессонова. Хирурги Мижулин и Штафенко, не удостоверившись, кто перед ними, сделали операции по поводу грыжи Бессонову, а Петрову — в отношении фимоза. Случившееся выяснилось лишь на второй день после операций. Мальчики, пробыв в больнице 10 дней, были выписаны. Повторные «правильные» операции им сделали лишь через год.
1. Дайте юридическую оценку содеянного Боярковой, Мижулиным и Штафенко.
2. Если они подлежат уголовной ответственности, то определите форму их вины.
3. Есть ли основания для применения в данном случае ст. 28 УК?
104. Часовой Максюта охранял хранилище авиаприпасов, представлявшее собой несколько десятков ящиков с боекомплектами, сваленных в кучу под открытым небом по указанию командира части подполковника Сарафанова. Температура воздуха составляла + 30 оС. Максюта отомкнул от автомата штык и стал им со скуки ковырять трассир ракеты-мишени-заряда, который горит очень сильным пламенем для имитации работы авиадвигателя. Трассир вспыхнул. Солдат, испугавшись, метнул его прямо в ящики с боеприпасами, а сам бросился бежать в сторону охраняемого объекта. В течение полутора суток ящики горели и взрывались. В результате взрывов и пожара погибли двое военнослужащих, охранявших объекты с боеприпасами, сгорело четыре складских помещения помимо хранилища с боекомплектами.
1. Как оценить поведение Максюты?
2. Есть ли вина в его поведении? Если да, то какая?
3. Имеются ли признаки крайней необходимости в действиях Максюты (ст. 39 УК)?
4. Будет ли нести ответственность Сарафанов? Если да, то за что?
106. Ляпин, Горбатов и Петушков, находясь в нетрезвом состоянии, договорились изнасиловать пьяную П., которая спала в подъезде дома. Из подъезда они вынесли ее на улицу, изнасиловали и ушли, оставив ночью раздетой на снегу в безлюдном месте. Температура воздуха была в то время - 20 °С. От переохлаждения женщина умерла.
1. Определите форму вины в действиях указанных лиц.
2. Дайте юридическую оценку их действиям.
3. Изменится ли она, если изнасилование было бы совершено в летнее время, а П. умерла от того, что захлебнулась рвотной массой?
4. Назовите отличия прямого умысла от косвенного умысла.
107. Карская дремала в вагоне метрополитена. Выйдя из вагона, она обнаружила, что с ее головы исчезла меховая шапка. Посмотрев по сторонам, Карская обратила внимание на бегущего мужчину, который был в шапке, похожей на пропавшую. Уже около автобуса она нагнала мужчину и, прежде чем двери захлопнулись, успела сорвать с его головы шапку.
Вернувшись, домой, Карская положила принесенную шапку, сняла шубу и стала стряхивать с нее снег. В этот момент из капюшона выпала ее меховая шапка.
1. Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности Карской?
2. Что входит в содержание интеллектуального момента умысла?
108. Пронина легла отдохнуть на кровать, положив рядом с собой трехмесячного сына. Во сне она придавила насмерть своего грудного ребенка.
1. Подлежит ли Пронина уголовной ответственности?
2. Повлияет ли на ее ответственность то обстоятельство, что она в связи с бессонными ночами находилась в сильной степени переутомления?
109. У супругов Кабаковых заболел сын, второклассник Витаний, который жаловался на острые боли в животе. Жена попросила мужа, чтобы он одолжил у соседа лошадь и отвез сына в больницу. Муж потребовал деньги, чтобы заплатить соседу. Полученные деньги он пропил и домой не вернулся. Через несколько часов сосед по просьбе Кабаковой, так и не дождавшейся мужа, отвез мальчика из села в районную больницу, но было уже поздно. От гнойного аппендицита Виталий скончался.
1. Подлежит ли Кабаков уголовной ответственности? Если да, то какова форма вины в содеянном им?
2. Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 125 УК?
110. Бандекидзе и Селуянов, члены преступной группировки, занимавшейся вымогательством, получили задание от своего «руководителя» Шахнавазова устранить лидера противоборствующей преступной группы Арумова и его помощника Бизенко. С этой целью на городской площади напротив кафе, где обедали Арумов и Бизенко, они заминировали две автомашины, принадлежащие последним. Когда Арумов и Бизенко подошли к своим автомобилям, те взорвались. В результате этого Арумов погиб, здоровью Бизенко был причинен тяжкий вред. Кроме того, пострадали случайно оказавшиеся в момент взрывов прохожие: тяжкий и средней тяжести вред здоровью был причинен соответственно пенсионеру Диброву и 11-летней школьнице Брошкиной.
1. Дайте юридическую оценку преступным действиям Шахнавазова, Бандекидзе и Селуянова.
2. Определите форму вины каждого из них.
3. Какое уголовно-правовое значение имеет факт совершения преступления с неопределенным и альтернативным умыслом?
4. Назовите цель и мотив совершенного деяния.
112. Данилов и Корытов, работавшие на колхозной ферме, находились в неприязненных отношениях. Однажды холодной ранней весной им было поручено доставить на ферму сено, стог которого находился в 10 км от деревни. Во время погрузки сена на повозку Корытов, недовольный замечанием Данилова, сорвал с его головы шапку и бросил в ручей. Данилову пришлось возвращаться с мокрой шапкой на голове, вследствие чего он заболел и через несколько дней скончался от крупозного воспаления легких.
1. Есть ли вина Корытова в смерти Данилова?
2. Будет ли он нести уголовную ответственность?
3. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если предположить, что Данилов вследствие внезапного заболевания не смог самостоятельно вернуться в село, а Корытов оставил его без помощи умирающим?
113. 16-летняя учащаяся технического колледжа Кочеткова, неоднократно вступавшая в половую связь со знакомыми молодыми людьми, родила ребенка в пустой квартире своей подруги Петуховой, которая уехала отдыхать на юг. Сразу же после рождения ребенка, боясь нежелательной для нее огласки и гнева родителей, Кочеткова положила его в пакет и выбросила на помойку. Труп ребенка, объеденный крысами, был обнаружен дворником на следующий день.
1. Дайте юридическую оценку деяния, совершенного Кочетковой.
2. Раскройте содержание субъективной стороны совершенного Кочетковой преступления.
3. Есть ли основания для применения в данном случае ст. 105, 106, 125 УК (или одной из них)?
4. Как оценить действия Кочетковой, если бы родившегося ребенка она оставила на скамейке в парке и его, простуженного, но живого, подобрал через час проходивший работник полиции?
114. Куркова из ревности начала систематически подсыпать в пищу своему сожителю, соседу по коммунальной квартире Звягинцеву, в малых дозах стрихнин, с тем, чтобы снизить его половую потенцию и вызвать облысение. Через месяц Звягинцев тяжело заболел, его положили в больницу, где он вскоре скончался от сильнейшего отравления организма. В период, когда Звягинцев находился в больнице, Куркова открыла дверь его комнаты ключом, оставленным ей хозяином, и завладела обнаруженными в кармане его пиджака 3 тыс. руб.
1. Дайте уголовно-правовой анализ изложенных фактов.
2. Определите форму вины Курковой по отношению к смерти Звягинцева и факту завладения его деньгами.
3. Чем отличается прямой умысел от косвенного умысла?
115. Тучин подъехал на грузовике к стогу соломы, чтобы погрузить ее на автомашину. От искры, вылетевшей из выхлопной трубы грузовика, стог загорелся. Пожаром были уничтожены 50 т соломы.
1. Должен ли Тучин нести уголовную ответственность за наступившие последствия?
2. Есть ли основания для применения в указанной ситуации ст. 28 УК?
116. Сотрудник патрульно-постовой службы милиционер Табаков, возвращаясь с дежурства, собирался сдать в ОВД табельное оружие, но встретил знакомую девушку Сурову, которая попросила дать ей «подержать» оружие. Милиционер вынул обойму и отдал Суровой пистолет, не проверив, что один патрон остался в патроннике. Она, смеясь, приложила ствол к голове друга и нажала спусковой крючок. Табаков погиб.
1. Есть ли вина в действиях Суровой?
2. Назовите основные критерии разграничения преступной небрежности и невиновного причинения вреда (казуса).
3. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Сурова имеет I разряд по пулевой стрельбе?
117. Горбункова садилась в автобус, которым управлял водитель Михайлов. Она успела подняться лишь на одну ступеньку, когда автобус с открытой дверью тронулся с места. Не удержавшись, Горбункова выпала из автобуса, в результате чего ее здоровью был причинен тяжкий вред.
1. Должен ли Михайлов нести у
Пронина легла отдохнуть на кровать
- «Эй, шлюшки!» - позвал Саша притаившихся за дверью кухни подружек. – «Идите сюда!»</p>
- «Так, подруги, хочу вам сказать, что…» - начал Саша, вошедшим в зал, девушкам.</p>
- «Пап, мы все слышали.» – перебила отца Наташа.</p>
- «Да? Ну тем лучше!» –продолжал Саша. – «Я думаю, что возражать не будете? Или у вас есть другие предложения?»</p>
- «Мы согласны. Главное, чтобы мамы не узнали.» – за всех ответила Наташа.</p>
- «Ну и хорошо, идите в душ, а потом по спальням, моя справа, следующая Сергея, а дальше Игоря.» – распоряжался Саша. – «Вы расслышали, кто к кому идет?»</p>
Девушки, опустив глаза, покивали головой и гуськом двинулись в банный отсек.</p>
Через пятнадцать минут, выйдя обратно, девушки, обмотанные банными полотенцами, тихо разбрелись по определенным комнатам.</p>
Друзья, допив коньяк, тоже отправились в душ, а затем, пожелав друг другу удачи, разошлись по своим спальням.</p>
Когда Саша зашел в свою комнату, его встретила кромешная тьма. Он подошел к прикроватной тумбочке, в темноте нащупал тумблер и включил светильник. Катя, дочка Сергея, лежала на кровати, закутавшись в легкое летнее одеяло. Саша, немного стыдясь дочки своего друга, не стал скидывать себя полотенце и прилёг рядом с ней. Девушка из-под одеяла напряженно следила за ним. Её тревожила и сковывала эта ситуация. Она с детства знала дядю Сашу, отца Наташи, и то что сейчас должно произойти, весьма тревожило девушку. Она до этого дня не могла себе даже представить, что папа её лучшей подруги вдруг окажется с ней в одной постели. Саша тоже чувствовал себя не очень привычно, он с недавних пор стал заглядываться на подружек своей дочери. Они резко из угловатых девочек превратились в красивых девушек. В особенности он обращал внимание на прекрасные стройные ножки Ксюши и на Катины немалые сиськи, вызывающе туго выпячивающиеся сквозь ткань ее блузок и футболок. Пауза затянулась, Саша решил, что пора быть более решительным. Он скинул с себя полотенце и его член, получив долгожданную свободу, благодарно расправился и слегка привстал перед взором Кати.</p>
- «Ну, малышка, я видел на видео, как ты умеешь ротиком работать.» – стараясь быть развязанным, сказал Саша.</p>
Катя боязливо взглянула на член мужчины и, тяжело вздохнув, откинула край одеяла и потянулась к нему. Саша почувствовал, как теплый влажный ротик девушки охватил головку его члена и волны блаженства полились потоками по его телу. Катя, как только ощутила привычную твердую плоть мужчины у себя во рту, тут же утратила страх. Тело ее расслабилось и мысли, что это папа её подруги куда-то испарилась. Она приняла удобную позу, встав на колени, одеяло сползло с неё. Саша, любуясь нагим ладным телом девушки, протянул руку и сжал ладонями её желанные тяжелые тугие груди. Катя сосала мастерски, физрук её многому научил. Катя игриво пропустила член в рот и заскользила по нему губами, то глубоко втягивая, сколько могла, гладкий, твёрдый, скользящий по языку член Саши, то выпуская его почти совсем наружу. Саша немного покачивался навстречу движениям Кати, чувствуя, как его разгорячённый член полностью наполняет ласковый девичий ротик, затем вновь выскальзывает на свободу, оставляя внутри только, охватываемую мягким колечком губ, радуемую ловким, подвижным язычком, головку. И снова заполняет собой это дивное хранилище. Дыхание его делалось всё громче и чаще. Саша слегка постанывал. Катя томно посапывала. Порой она останавливалась, лаская головку члена одним только кончиком языка. Не прошло и пары минут, как орган Саши словно взбух от спермы и подоспели волшебные секунды борьбы между жаждой скорей разразиться безмерным потоком спермы, которая выплеснется наружу, радуя своим течением протоки члена, и стремлением растянуть ощущение максимального наполнения. Саша не смог удерживать себя долго и в рот Кати толчками хлынули потоки спермы. Язык и губы Кати ещё скорее задвигались по головке члена, пытаясь собрать каждую каплю. Затем девушка подняла голову и победно посмотрела в глаза Наташиного папы. Саша благодарно схватился за её груди и начал гладить, мять их. Он был в экстазе от полученного наслаждения, усиленное необычным осознанием то, что эта сделала дочка его друга.</p>
- «Молодец, Катюша!» – ублажено прошептал он. – «Кто тебя этому научил?»</p>
Пронина легла отдохнуть на кровать
— Я сейчас иду в сарай, девочки. И не вздумайте удрать отсюда! Повторюсь: сильно драть я вас не намерена, но коли убежите — так уж знайте: три шкуры спущу с обеих!
Она ушла, а Оля сказала:
— Да, Танюх… Влипли мы с тобой, вообще пиздец!
— Что делать-то, Оль? Бежать не вариант!
— Мда… Не знаю как ты, а я буду терпеть! Похую вообще!
— Ну тогда… тогда я с тобой! — ответила Таня
— Нет, только в сарай вон зашла! Чё-то возится там.
— Может простит? А?
— Да врядли, — уныло сказала Таня
— С чего ты взяла?
— Просто она уже вышла из сарая…
— Ремень несёт! Да… хуёво… пизда нам, сестрёнка!
Тут хлопнула входная дверь. Это Анна зашла в дом. Она мигом залетела на второй этаж.
— Ну что, девочки-припевочки! Вас хоть пороли когда-нибудь раньше?
— Меня нет, — отозвалась Таня
— И меня тоже, — сказала Оля
— Ну хорошо! Надо же когда-то начинать! Таня, ты первая! А ну живо раздевайся!
— Что-что? — удивилась Таня. — Это зачем ещё?!
— Смешно мне с тебя! Ты что ль думала, что я тебя прям по джинсам пороть буду?
— Мда, — усмехнулась Анна. — Давай снимай джинсы, спускай трусы до колен и ложись на кровать! А ну, живо! Жопой вверх ложись!
Таня, довольно нехотя, сняла джинсы и положила их на стул. Затем девушка спустила трусики до колен и легла на кровать.
Анна проверила карманы джинсов:
— Ах, значит ничего не брали! Ну-ну! Татьяна, отдохни пока, я переговорю с твоей сестрой!
Оля молча отдала Анне деньги из своего кармана.
— Ути какая понятливая! — воскликнула Анна. — Сядь пока на кровать и подожди своей участи!
Оля присела, а Анна объявила:
— Татьяна, я подумала и решила: ты должна получиь 20 ударов. Это конечно маловато для твоего проступка, но в качестве первой порки в жизни сойдёт.
Она взяла ремень, свернула его вдвое, а пока подравнивала его по всей длине, сказала:
— Татьяна, маечку подними выше, а то она полжопы закрывает у тебя!
Таня выполнила приказ, а Анна подошла к кровати сбоку, размахнулась и, что есть мочи, опустила ремень на попу племянницы.
Таня взвыла, а Анна снова отвела руку и со всей силы ударила. Женщина после каждого удара задерживала ремень на попе у Тани на 4–5 секунд.
После пятого удара в тех местах, где побывал ремень, стали появляться красные полосы. Следует отметить, что ремень у Анны был настоящий, солдатский, кожаный. Боли он доставлял немало, поэтому Таня с самого первого удара начала биться в истерике.
Время шло, заканчивалась и порка. Анна порола всё сильней и сильней, Таня уже просто захлёбывалась от слёз.
Последний раз опустив ремень на попу племянницы, Анна произнесла:
— Ну что ж, хороша, хороша! Теперь одевайся и марш на кровать! Отдохни пока! Оля, теперьты! Живо сюда!
— Ну, Ольга, ты вроде как старшая, поэтому к тебе и подход особый! Снимай кофту и футболку!
Как ни странно, Оля послушно подчинилась тётке. И сама ещё спросила:
— Тётя Аня, а лифон снимать? Ой, ну лифчик то есть?
— Безусловно! Конечно снимай!
Оля сняла лифчик и явила тётке и сестре свои сиськи. Но если Тане не впервой было видеть прелести сестры, то Анна раскрыла рот при виде груди племянницы:
— Ни хера себе! Вот это сиськи! Даже у меня меньше! Ну да сейчас не об этом: снимай джинсы и вообще всё, что там у тея есть!
Оля расстегнула ремень и сняла джинсы, затем спустила колготки и трусики и осталась стоять абсолютно голой.
— Да у тебя ещё и лобок волосатый! Мда… Выросла девочка! Теперь вот что: ремнём тебе не отделаться! Тут нужно… Во!
Анна нашла на полке старые детские прыгалки, срезала ручки с обеих сторон и сказала:
— Вот точто надо! Ольга, теперь подходи ко мне.
Оля подошла, а Анна зажала её голову своими коленями и, не удержавшись, всё же помяла попку Оли.
— Яка смачна жопа, Ольга! Ну-ка колись, откуда пукалка у тебя такая упругая и красивая? А?
— Дак в спортзал ведь хожу, тётя Аня! Вот так и получилось!
— Такую попу и уродовать-то жалко! Но делать нечего: ты провинилась — ты будешь наказана! Моё решение — 30 ударов прыгалками. Больше, чем Татьяне, потому чтоты старшая, да и денег ты больше украла. Это справедливо, не так ли, Ольга?
— Ну в принципе… Более чем, — ответила Оля
— Вот и прекрасно! — сказала Анна. Она обхватила прыгалки посильнее и хлестнула племянниц в первый раз.
Читайте также: