Правдиво и без штампов депутат объяснил необходимость проектов подобных туристу
МОСКВА, 26 сентября. /ТАСС/. Граждане России влияют на решения по формированию правительства, когда избирают депутатов Госдумы. Об этом заявил спикер Госдумы седьмого созыва Вячеслав Володин в эфире телеканала "Россия-1" в интервью программе "Москва. Кремль. Путин", отвечая на вопросы журналиста Павла Зарубина.
"Теперь люди, избирая своих депутатов, влияют на принятие решений при формировании правительства", - напомнил Володин, имея ввиду новые нормы об утверждении Госдумой министров.
Политик заметил, что "новые полномочия используются в зависимости от необходимости". "Когда речь шла о созыве уходящем, вы знаете - появились вакансии и дума использовала полномочия свои при назначении новых министров", - сказал он.
Говоря о внешнем давлении, Володин заметил, что, по мнению ряда западных государств, Россия "должна быть слабой" и терять свой суверенитет. "И наша задача сделать все, чтобы мы не допустили этого, чтобы их планы не сбылись", - подчеркнул политик.
На прошедшей в субботу встрече с лидерами партий, прошедших в Думу, президент РФ Владимир Путин предложил кандидатуру Вячеслава Володина на пост спикера Госдумы нового созыва, отметив, что он вполне достоин этого. Глава государства также подчеркнул, что принятие данного решения остается за лидерами партий.
Депутат Цивилев рассказал, как фильм «Турист» транслирует геополитические амбиции России
Вышедший на экраны почти месяц назад фильм «Турист» продолжает собирать восторженные отклики и высокие оценки зрителей и критиков. Популярность боевика совместного производства России и Центральноафриканской Республики объяснил депутат Законодательного Собрания Петербурга Алексей Цивилев.
16.06.2021 14:02 1 058 Автор: Новиков АлександрВышедший на экраны почти месяц назад фильм «Турист» продолжает собирать восторженные отклики и высокие оценки зрителей и критиков. Популярность боевика совместного производства России и Центральноафриканской Республики объяснил депутат Законодательного Собрания Петербурга Алексей Цивилев.
Сюжет фильма, вышедшего в прокат 19 мая, основан на реальных событиях конца 2020 года. Тогда бандформирования под предводительством экс-президента ЦАР Франсуа Бозизе предприняли попытку силового захвата власти в республике, однако потерпели поражение, встретив достойный отпор со стороны военнослужащих национальной армии (FACA).
Разгромить бандгруппировки и предотвратить хаос в стране помогла подготовка, которую бойцы FACA прошли у российских инструкторов. Именно помощь этих специалистов, которых западная пресса для скандальности причисляет к «ЧВК Вагнера», позволила сделать FACA одной из самых сильных армий региона.
По мнению депутата Цивилева, в российском обществе существует большой запрос на подобные истории — именно этим объясняет ажиотаж вокруг «Туриста», ставшего достойным примером патриотического кино.
«Прилепин – разочарование года!»: В сети отреагировали на отказ писателя от мандата депутата Госдумы
Сопредседатель партии «Справедливая Россия - За правду» Захар Прилепин принял решение отказаться от своего депутатского мандата, он передаст его кандидату, возглавлявшему Нижегородскую региональную группу партии, заявил пресс-секретарь политика.
«Действительно, в кратчайшие сроки после получения мандата депутата Государственной думы Захар Прилепин намерен передать его Дмитрию Кузнецову, который возглавлял Нижегородскую региональную группу», - рассказал пресс-секретарь.
Ранее писатель сказал, что согласился пройти программу развития кадрового резерва Высшей школы госуправления, которую также называют «школой губернаторов». После этого он готов стать исполняющим обязанности главы одного из регионов, если такое предложение появится.
В соцсетях, впрочем, ход Прилепина не оценили, так как многие голосовали за партию именно из-за нахождения в ней писателя.
«Нужно запретить законодательно такие рокировки, кроме как мошенничеством это никак не назовёшь. Выступил паровозом и кинул своих избирателей!» - в гневе человек, голосовавший за Прилепина.
«Как же это непорядочно по отношению к избирателям! Бессовестно! Не следовало выставлять свою кандидатуру. Это обман избирателей. Значит народ голосует за фейс одного, а потом мандат передают другому? Торгаши, и ничего нового», - вторит первому комментатору пенсионер.
«Продаю мандат депутата. Недорого», - иронично пошутил россиянин.
«Голосуют за него, поверив его обещаниям, а он взял и. слинял. Нет, не уважаю таких. Считал более серьёзным, ошибся», - разочаровался в Прилепине уралец.
«А что, так можно было?! – вспомнил крылатую фразу читатель и продолжил. - Ой, дурють нашего брата, ой дурють. Теперь на очереди Лавров с Шойгу?»
«Ну вот, а обещал мне пенсию мне вернуть… Зачем народ обманывал?» - не понял предпенсионер.
«За твою кандидатуру голосовал народ, если ты отказался – до свидания! С какой радости ты можешь решить передать доверие граждан какому-то дружбану? Это не выборы, а шоу Малахова . Идут в депутаты и отказываются», - в шоке избиратель.
«Прилепин - разочарование года. Были времена хуже, но не было подлей», - совсем уж грустно подметил читатель.
Звукоизоляция
Жить в тишине и не слышать соседский телевизор мечта многих владельцев квартир. Поэтому о звукоизоляции важно позаботиться во время ремонта и не экономить на этом процессе.
Многие уверены, что проблема шумоизоляции есть только в старых или панельных домах, но вынужден разочаровать: монолитные новостройки еще более "звонкие".
Во время ремонта сделать звукоизоляцию проще и это будет дешевле, чем начинать процесс когда ремонт окончен и расставлена мебель.
Повторяющийся рисунок плитки
Если для отделки вы используете керамогранит или плитку с рисунком камня, то важно чтобы плитки не повторялись.
При повторении теряется достоверный вид материала и рисунок выглядит как зависший экран Пентиум-3.
В каждой коллекции керамогранита есть ограниченное число рисунков (от 5 до 10 вариантов), поэтому следите, чтобы похожие фрагменты не оказались рядом.
Ниже пример из одного строящегося объекта. Это керамогранит с орнаментом, по моей задумке нужно чтобы все фрагменты отличались.
Поэтому я попросил мастера выложить плитку и отметил цветом повторяющиеся элементы, которые нужно заменить.
Сделать ремонт и предусмотреть все тонкости сложно, эта задача под силу профессионалу, который умеет смотреть немного вперед и знает на какие вещи в ремонте стоит обратить особое внимание.
В этой статье я рассказал о некоторых главных вещах и теперь таких промахов вы не допустите в своем ремонте.
Статьи по теме:
автор: Руслан Кирничанский
Я очень хочу, чтобы мои советы были полезны вам, а для того, чтобы быстрее всех получать новые статьи можно подписаться на мой канал "Дневник архитектора"
Глуп тот, кто уверен в своей правоте. Эффект Даннинга — Крюгера.
Вы наверняка сталкивались с ситуациями, когда глупец был абсолютно уверен в своей правоте, а, в свою очередь, компетентный человек сомневался в своих познаниях. Это называется эффектом Даннинга — Крюгера.
Этот парадокс или вид когнитивного искажения стали замечать еще в древности. Вот, например, несколько наблюдений философов и ученых:
Лао-Цзы: «Знающий не говорит, говорящий не знает»
Конфуций: «Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества»
Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю».
Ученые Даннинг и Крюгер попытались описать этот феномен и дать ему четкое определение. Отправной точкой своих исследований они назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
и Бертрана Рассела:
«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».
В 1999 году Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером была сформулирована трактовка этого когнитивного искажения: люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации.
Досадные промахи в ремонте, о которых придется только сожалеть
В этой статье я расскажу о главных ошибках, которые нельзя допускать .
Вокруг новой Госдумы внезапно возник спор Кремля, «ЕР» и спикера
Конституция предписывает собрать новую Думу на тридцатый день после её избрания. Та же Конституция дозволяет президенту при желании созвать первое заседание своим указом раньше.
В любом случае, каждая новая Дума начинает свою работу как бы с чистого листа: у свежеизбранных депутатов формально нет ни спикера, ни вице-спикеров, ни комитетов, ни их председателей - статус прежних обнуляется ровно в тот момент, когда эти свежеизбранные рассядутся на своих местах в зале.
Первое пленарное заседание, в соответствии с регламентом Госдумы, готовит специальная временная депутатская рабочая группа. В нее входят представители прошедших в Думу партий (пропорционально численности их фракций), и именно эта группа большинством голосов определяет, кто в зале будет сидеть справа, кто слева, кто на галерке, какой будет повестка первой «пленарки», и решает прочие организационные вопросы.
21 сентября, когда официальные итоги выборов в Госдуму ещё не были подведены Центризбиркомом (это произошло лишь 24 сентября), спикер Вячеслав Володин вдруг подписал распоряжение о создании такой временной группы. Это вызвало у наблюдателей некоторое удивление.
Да, практически все опрошенные «МК» и другими СМИ депутаты и разного рода чистоты и надежности «источники» исходили из того, что и на сей раз, как уже неоднократно бывало, Владимир Путин воспользуется своим правом созвать Думу досрочно. В 2016 году например, избравшись 18 сентября, она начала работу 5 октября. Серьезный резон в пользу некоторой спешки имеется: до начала декабря Госдума должна принять бюджет на следующие три года, который правительство внесет к 1 октября, и времени действительно в обрез.
Но обычно в случае досрочного созыва Думы временная рабочая группа создавалась уже после официального подведения итогов и, как предписано регламентом, сразу после опубликования Указа президента. На сей раз спикер, не дожидаясь ни первого, ни второго, видимо, решил руководствоваться другой нормой того же регламента, где говорится: создать рабочую группу надо «не позднее» чем за две недели до планового созыва, а слова «не позднее» означают, что раньше чем за две недели можно.
Но через два дня вдруг выяснилось, что у партии «Единая Россия» совсем другое представление о том, кто должен войти в рабочую группу по её квоте! Вечером 23 сентября пресс-служба «ЕР» распространила информацию о прошедшей встрече руководства партии с членами рабочей группы.
"Думаю, что выражу общее мнение по кандидатуре руководителя рабочей группы. Безусловно, это Александр Дмитриевич Жуков, который является первым вице-спикером Госдумы и отвечает за законопроектную деятельность. Это предложение обсуждалось с Дмитрием Анатольевичем Медведевым (лидер партии «ЕР» - «МК»), он его поддержал. Александр Дмитриевич как руководитель рабочей группы подготовит предложения по структуре Думы, структуре руководящего состава, количеству комитетов и направлениям деятельности", - передали информационные агентства слова секретаря Генсовета «Единой России» Андрея Турчака, сказанные во время этого совещания.
Тут же возник вопрос: как так может быть? Даже если учесть, что подавляющее большинство единороссов в рабочей группе предопределяет результат любого голосования и предсказывает его с точностью до 100%, чисто формально председатель рабочей группы должен быть избран (по регламенту Госдумы опять же!) на её первом заседании в здании на Охотном ряду, на думской территории. Но рабочая группа, по сведениям «МК», к тому моменту ни разу не собиралась…
А ещё в пресс-релизе о совещании в «ЕР» как о действительных членах рабочей группы (с указанием их функционала в этом временном органе) говорилось о нескольких депутатах, в распоряжении спикера Володина вовсе не упомянутых. О Владимире Васильеве и Дмитрии Вяткине, например…
Что должен думать сторонний наблюдатель? Руководство партии и Кремль были не очень довольно предложенным спикером Госдумы решением? Оно было не согласовано, что ли? А может, партийное руководство (читай - администрация президента) хочет сразу расставить новые точки над «i»?
Ведь когда в 2016 году избиралась Дума уходящего, седьмого созыва, кремлевским куратором внутренней политики был Вячеслав Володин, список «ЕР» формировался под его контролем, а сразу после его пересадки по воле президента в кресло спикера и структура нового парламента определялась, и думские посты распределялись при его активном влиянии.
Теперь, значит, когда список «ЕР» и новая Дума формировались под приглядом нынешних кремлевских кураторов внутренней политики, процесс распределения думских постов, как и внутридумские дела в целом будут находиться под более плотным контролем партии и Кремля, чем ранее, даже если спикером останется единоросс Вячеслав Володин?
Пока всё вроде бы говорит в пользу того, что спикером он останется. Многое может прояснить намеченная на 25 сентября видеовстреча главы государства с партийцами - в прошлый раз именно в ходе аналогичного мероприятия Владимир Путин сообщил о своем личном выборе, согласованном с руководством «ЕР». Впрочем, формальное выдвижение соискателей на посты и спикера, и вице-спикеров, и глав комитетов от «ЕР» состоится, как уже объявлено, 5 октября на заседании Бюро Высшего совета и Генсовета партии.
25 сентября президент, наверное, ответит и на вопрос о том, когда соберется новая Дума. Сначала пошли слухи, что начнет работу парламент с места в карьер - чуть ли не 29 сентября. Потом слухи сдвинули всё на 5-6 октября. А в упомянутом выше пресс-релизе партии «ЕР» от 23 сентября говорилось, что первая пленарка «планируется» на 12 октября. Хотя ни сам президент, который один только и может принять подобное решение, ни его официальные представители на тот момент ни словом о дате не обмолвились…
Быстрее надо их рассаживать, быстрее. А то в процессе распределения постов и завоевания контроля над командными высотами в парламенте из-под ковра, где идут непрерывные кулуарные бои, может вылезти ещё что-нибудь этакое. Подрывающее в чиновничьей вертикали веру в единство и сплоченность рядов.
«Для красоты» квота КПРФ увеличена до трех человек, а ЛДПР - до двух. Итого - 21 депутат. Столь многочисленной временной рабочей группы думские старожилы не припомнят.
Наклон ванны
После ремонта может оказаться, что вода медленно уходит из ванны и многие винят в этом диаметр труб.
Но причина в другом, а именно в отсутствии нужного уклона ванны при монтаже.
Для самотёка воды необходим уклон ванны, поэтому при приемке работ обязательно проверьте как установлена ванна.
Прошедший в Госдуму Дмитрий Певцов угодил в непростую "вилку"
«Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?» Вопрос, заданный поэтом, слишком сложен, чтобы дать на него всеобъемлющей однозначный ответ. Но некоторые случаи философской мегазадачки вполне поддаются решению. Возьмем, к примеру, вопрос: «Кому и для чего понадобились «звездные» депутаты в Госдуме — Дмитрий Певцов, Евгений Попов, Денис Майданов, Тимофей Баженов и пр.?» Совсем нетрудно догадаться, правда же?
Но дабы не нарваться на обвинения в неправильном понимании политики партии власти, ответим словами ее представителя — политолога, члена Высшего совета «Единой России» Дмитрия Орлова. Правда, высказывание было сделано шесть лет назад и посвящено было совсем иному звездному персонажу — тогдашнему крымскому прокурору Наталье Поклонской. Но ведь главное здесь не то, из какой «галактики» звезда. Главное — чтобы человек был хороший. В смысле известный, раскрученный. Что называется, медийный. Но при этом достаточно новый, экзотический для мира политики.
«Единая Россия» объективно заинтересована сегодня в новых лицах, — доказывал Дмитрий Орлов необходимость включения крымской звезды в избирательный список партии. — Лицо Поклонской, прямо скажем, новое для российской политики. Поклонская получит раскрутку, продвижение на федеральном уровне, а партия получит красивое и во всех смыслах — в политическом прежде всего — привлекательное новое лицо».
Правда, как известно, расчеты партийных политтехнологов не вполне оправдались. С экзотикой получился перебор: проект «депутат Поклонская» вышел из-под контроля и был в итоге закрыт. Но затем-то, собственно, и понадобился свежий «звездный десант».
Впрочем, знакомство с предвыборной программой актера Дмитрия Певцова рождает смутное предчувствие, что история может повториться. Не всякий записной оппозиционер выдвигает столько претензий к «вертикали», как этот поддержанный властью самовыдвиженец.
Вот лишь некоторые выбранные места: «Пенсионная реформа лишила половину мужчин права на пенсию. По данным статистики, они просто до нее не доживут. Вкалывать до гроба — это разве гарантия социального государства? Надо развернуть эту ошибочную реформу вспять и снизить возраст выхода на пенсию. И для мужчин, и для женщин. Нас чиновники уверяют, что инфляция в стране — ну 4–6 процентов, не больше. А в реальности эти цифры в разы выше. И каждый поход в магазин за самым необходимым выгребает из кошельков людей все большие суммы. Надо защитить людей от роста цен. Наше достояние — эти люди, а не олигархи на шикарных иномарках».
И так далее, и тому подобное. В каждой строчке — крайнее недовольство проводимым в стране социально-экономическим курсом и желание все в корне поменять.
Нет, в самом главном — в отношении к президенту — актер, разумеется, сходится с думским большинством. Как признался Певцов в одном интервью, Владимир Путин, с его точки зрения, — третий правитель страны в XX–XXI веках, «который находится на своем месте». Первые два политических кумира — Николай II и Иосиф Сталин.
Но закатившаяся крымская звездочка тоже, помнится, с восхищением отзывалась о Путине и о Николае II. И с крайним возмущением — о повышении пенсионного возраста. Совпадение? Возможно.
Вполне возможно, что решительные «сентябрьские тезисы» Певцова не более чем приманка. Пройдет время, осядет пыль, поднятая предвыборной схваткой, и Дмитрий Анатольевич, обзаведясь думским мандатом и оставив мечты о несбыточном, позабыв о своих предвыборных обещаниях, вернется к тому, что он больше всего любит и умеет, — к служению Мельпомене.
Вот и директор «Ленкома» Марк Варшавер заверил «МК», что статус народного избранника не помешает Певцову играть в театре: «Вот если бы он был худруком или директором, тогда он не имел бы права занимать эти должности. Сейчас мы прорабатываем правовой механизм — на основании какого договора он будет работать в «Ленкоме». Очевидно, Дмитрию Певцову теперь придется выйти из штата и перейти на разовые договоры».
Впрочем, есть одно обстоятельство, которое заставляет предположить иное развитие событий. Это реакция публики на поход актера во власть. Некоторое представление о ней дают комментарии под последними постами Певцова в его блоге в Instagram. Сказать, что эта реакция негативная, значит не сказать ничего. Откликов огромное количество, и лишь очень немногие являют собой поздравления с победой.
Что же касается иных, то вот, пожалуй, самые вежливые из них: «Вы были любимым актером, кем же вы стали. Занимались бы своим актерским ремеслом, и люди бы уважали. Обидно, что такие люди становятся участниками фарса».
К тому же партия власти, располагая в Думе 324 мандатами, вполне может позволить себе «бунт на корабле». Программы и высказывания прочих «административных» кандидатов, включая «звездных», никаких политических катаклизмов не сулят. Телеведущий Евгений Попов, к примеру, заявил после выборов, что будет решительно бороться с автомобилистами, «которые закрывают номера от камер бумажками».
Еще один человек из телевизора, Тимофей Баженов, предлагает увеличить штрафы за нарушение экологического законодательства. А по словам Дениса Майданова, его главной предвыборной программой является «смысл его песен».
Депутат — телеведущий программ о природе Тимофей Баженов. Программа — увеличить штрафы за нарушение экологического законодательства.
Нет, есть, конечно, у певца и формальная, бумажная программа, но она куда скучнее и банальнее песенной. Не говоря уже о певцовской. Характерное извлечение: «Приоритетом для властей должно стать развитие общественного транспорта и сети дорог».
. В памяти отчего-то всплыло продолжение знаменитого «звездного» стихотворения Маяковского: «Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?» Без обид, господа: не каждая звезда способна оставаться жемчужиной при смене амплуа.
Названа причина отказа Прилепина от депутатского мандата
Сопредседатель «Справедливой России — За правду» Захар Прилепин решил отказаться от своего депутатского мандата из-за своих президентских амбиций. Об этом заявил изданию «Коммерсант» секретарь президиума центрального совета СРЗП Александр Казаков.
«Захар отказывается от мандата депутата, потому что на самом деле он ему не очень-то и нужен. Мы все готовимся к следующим выборам, и это будут выборы 2024 года», — сказал он.
Казаков выразил надежду, что в ближайшее время Прилепин станет губернатором, с этой должности ему будет проще заходить «на высшие федеральные посты, включая президентский».
Ранее сообщалось, что Прилепин передаст свой мандат Дмитрию Кузнецову, который шел первым номером в нижегородском списке партии, пишет НСН.
Выборы-2021
Расслабляемся в термах, погружаемся в историю, угощаемся сибирскими деликатесами
Электронное голосование и «электоральные султанаты» решили судьбу народного волеизъявления
Слишком темные полы
Темные горизонтальные поверхности выглядят стильно, но я считаю главное в интерьере это его функциональность и удобство содержания, поэтому слишком темные полы не допускаю.
На темном полу всегда видна пыль и такая поверхность требует особого ухода.
Даже чистый темный пол через час потеряет опрятный вид (пыль осядет). Также на темном полу отчетливо видны все царапины и неровности.
План размещения коммуникаций
Инженерные коммуникации часто прячут в перегородки (вода, электрика). Но прежде чем выравнивать поверхности нужно сделать фотографии стен.
Это нужно, чтобы не было проблем в дальнейшем. Например если захотите повесить полку или картину, то уже будете знать где идут провода и не повредите их при сверлении. Также поможет план размещения коммуникаций.
Но есть один недостаток: планы и чертежи теряются, а фотографии можно случайно удалить.
В своих проектах я делаю немного иначе: изначально размещаю инженерные коммуникации в таких местах, где никто сверлить стены не будет (или слишком низко, или высоко).
Также у меня есть правило: электрическая линия идет строго по центру над выключателем и доходит до пола (для розеток). Это позволяет всегда помнить где проходит электрическая линия.
Выборы-2021: ЦИК, Памфилова радуются, а народ злится
История повторяется — власть опять украла у миллионов людей голос
О прошедших выборах в Государственную Думу сказано уже немало слов. В блогах, социальных сетях, в колонках на уважаемых интернет-ресурсах. Возмущены многие. Москвичи выпускают особо злобные инвективы в адрес электронного голосования имени редактора радиостанции «Эхо Москвы» А.А. Венедиктова, взявшего на себя функции приучения жителей города к дистанционным выборам. Именно благодаря электронному голосованию в Госдуму не прошел ни один оппозиционный кандидат ни по одному столичному избирательному округу.
Оппозиционно настроенный избиратель недоволен и угнетён. Здесь к месту придется модное слово «фрустрация».
Пятеро нацболов, Тимофей Филин, Иван Рыбин, Мария Пастушкова, Сергей Семёнов и Егор Фещишин, вывесили у дверей Государственной Думы баннер с лозунгом «Мы вас не выбирали!», зажгли файера и приковались наручниками к ограде здания. Участники акции были задержаны сотрудниками второго специального полка полиции и доставлены в ОВД Тверское. В отделе нацболам вменили нарушения по разным статьям КоАП, все из которых предусматривают административный арест.
Фрустрированному избирателю, упомянутому парой абзацев выше, было бы разумно ознакомиться с текстом распространенной на месте событий листовки.
Партия-победитель парламентских выборов в России стала известна не в прошедшее воскресенье и даже не в момент назначения выборов. Конституционное большинство «Единой России» было предопределено много лет назад. Оно является константой политической жизни Российской Федерации, и нет той манипуляции — от банальных вбросов бюллетеней до ставшего притчей во языцех электронного голосования — на которое не пошел бы правящий режим для сохранения этой константы.
И действительно, политическая система в России выстроена не сегодня. Все последние годы мы видели тенденцию не к послаблению, но к ужесточению режима.
Политологи говорят, что настоящий рейтинг КПРФ превышает рейтинг «Единой России», но разве кто-то поражен результатами голосования по федеральному округу, где, по официальным данным, «Единая Россия» более чем в два раза опережает коммунистов?
А вы не помните, как проходили парламентские и президентские выборы в предыдущие годы? Так что, я не вижу, чему можно удивляться в официальных данных Центризбиркома.
В Государственной Думе оказались «Единая Россия» и иные партии, согласующие свою политику и кадровый состав в администрации президента. Партия «Другая Россия Э.В. Лимонова» и иные независимые политические силы были отсечены от участия в выборах еще на фазе регистрации. Никто из нас не был допущен к избирателю.
Минюст отказал этой партии в официальной регистрации. А если бы они, каким-то чудом, прошли бы тот барьер, то их, скорее всего, остановил бы Центризбирком. Лимоновцев нельзя допускать до выборов, такова практика и традиция российского государства. Даже тот факт, что сторонники «Другой России Лимонова» — патриоты, активно поддерживающие ДНР и ЛНР, ничего в отношении государственных контролирующих инстанций не меняет. Аналогичная ситуация с иными несистемными политическими силами. Многие избиратели просто не могут найти в бюллетене политическая партию, за какую они хотели бы проголосовать.
Партия «Новые люди» миллиардера Алексея Нечаева, одного из руководителей ОНФ, особо даже не скрывает, что является политическим проектом администрации президента. Нечаев чем-то неуловимо похож на Михаила Прохорова, совершившего похожий вояж в политику десять лет тому назад. Их словно изготовили на фабрике по производству клонов. Что ж, теперь в Госдуме есть вроде как либеральная партия, на которую можно ссылаться в диалоге с западными партнерами.
Нам жаль тех честных, но наивных людей, кто пытался попасть в Госдуму, кто был наблюдателем на выборах, кто пытался проголосовать (особенно жаль тех, кто пытался голосовать «умно»). Все, что они получили возможность поучаствовать в легитимации власти. Они или позабыли или никогда не знали простую максиму: чтобы добиться свободных выборов, не нужно участвовать в выборах несвободных.
В интернете уже называют прошедшие выборы какой-то бесплодной порнографией. А я не стал бы сравнивать участие в выборах в Государственную Думу с порнографией по той причине, что от просмотра порнографии люди всё же получают удовольствие. Чего нельзя сказать про эти парламентские выборы. Участие в выборах сродни игре в карты с шулером, в этой игре выиграть невозможно.
А Государственной Думе осеннего призыва 2021 года мы скажем следующее: Вы не представляете граждан России. Мы вас не выбирали!
Любой соцопрос, даже не столь независимый, это подтвердит. Граждане России не считают Государственную Думу достойной доверия. Прошедшие выборы, я уверен, только укрепят граждан нашей страны в этом мнении. Потому что выборы были нечестные.
* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 года о запрете деятельности в РФ.
Читайте также: