Как считают туристов в крыму
Резкое увеличение турпотока в Крыму, отмеченное в прошлом году, скорее всего, продолжится и в предстоящем курортном сезоне. А с запуском железнодорожной части моста через Керченский пролив и завершением строительства трассы «Таврида» крымский туризм ожидает новый виток роста.
В перспективе ближайших нескольких лет турпоток, по ряду оценок, может достигнуть 10 миллионов человек в год, что сопоставимо с главным конкурентом Крыма на внутреннем рынке путешествий — Черноморским побережьем Краснодарского края. Кубанские отельеры уже отмечают определённый отток своей привычной клиентуры в Крым, однако пока не демонстрируют по этому поводу особого беспокойства.
Разрыв между двумя регионами остаётся очень существенным не только с точки зрения уровня инфраструктуры, но и в качестве инвестиционного климата — столь же важной составляющей для быстрого развития туризма, как и новые дороги, отели и пляжи.
Туристы виртуальные и реальные
По официальным данным, регулярно публикуемым министерством курортов и туризма Республики Крым, в 2018 год в Крыму отдохнуло 6,8 миллиона человек, или на 28% больше, чем в 2017 году. По всем меркам, это рекордная цифра, которая превосходит максимум, достигнутый в украинский период. Однако для получения более или менее объективной картины крымского туризма следует для начала разобраться, как формируется этот показатель.
Одним из азов теории туризма является разграничение между туристами, которые совершают в пункте назначения хотя бы одну ночевку, и так называемыми экскурсантами, приезжающими туда «одним днём». Например, Севастополь в прошлом году, по данным городского управления развития туристической индустрии, посетило свыше 436 тысяч туристов, а экскурсантов, приезжавших без ночёвки, было свыше 2,5 миллиона человек.
С этой точки зрения, единственно возможным правильным способом подсчёта туристов является статистика ночёвок в коллективных средствах размещения — гостиницах, санаториях, хостелах, турбазах и так далее, с добавлением по возможности тех гостей, которые предпочитают снимать частные квартиры. Но в существующих реалиях такой подсчёт для Крыма крайне затруднён — как откровенно признает то же региональное минкурортов, теневой сектор туристической отрасли достигает 50%.
Впрочем, так обстоит дело не только в Крыму — вообще во всех регионах России, где туризм имеет более или менее массовый характер. Вот что, например, в своё время говорил автору этой статьи по поводу методик подсчёта туристов на Кубани краснодарский отельер Евгений Бромберг, руководитель группы компаний Undersun, комментируя, на первый взгляд, внушительное количество гостей этого региона — 12 миллионов человек.
«Во-первых, существует отчётность по крупным объектам размещения — пансионатам, гостиницам, санаториям и так далее, которые ведут свою статистику, хотя её погрешность составляет 10-15%. В этом сегменте у нас на побережье примерно 250 тысяч койко-мест, что даёт годовую загрузку в три-четыре миллиона человек. Примерно такова же ёмкость частного сектора, хотя там никто не знает, что такое статистика и толком её не ведёт. Но при этом считается, что и здесь тоже наберётся три-четыре миллиона. И, наконец, оставшиеся — это палаточники, автотуристы, различные экскурсанты, многие из которых приезжают на море на один день и могут даже не оставаться с ночёвкой. Их условно считают по той же шкале, что и первые две группы.
В итоге и получается 12 миллионов, но повторю, что более или менее достоверному подсчёту поддаётся только организованный туризм», — говорил Бромберг.
При отсутствии надёжных методов оценки власти идут по пути наименьшего сопротивления и считают туристов на основании данных о транспортных потоках. Например, в материалах крымского минкурортов содержится такая детализация: из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за 2018 год 37% прибыли авиатранспортом, 47% — по Крымскому мосту, 16% прибыли через государственную границу РФ на участках Армянск, Джанкой, Перекоп.
Несовершенство такого подхода легко заметить невооруженным взглядом. 37% прибывших в Крым воздушным путём, вычисленные от итогового показателя в 6,8 миллиона туристов, — это 2,516 миллиона человек, или практически в точности половина прошлогоднего пассажиропотока в аэропорту Симферополя (5,146 миллиона человек). Иными словами, почти все прибывавшие в аэропорт, похоже, автоматически записывались в туристы (а в статистике самого аэропорта считается и обратный поток), хотя среди них могли быть, к примеру, командировочные или люди, летевшие в Крым к родственникам, не говоря уже о самих крымчанах, летающих в другие регионы.
Похожая ситуация и с теми 16%, кто прибывал через госграницу, то есть с Украины. Формально это ещё 1,088 миллиона человек, однако сколько из них можно считать туристами в собственном смысле этого слова, то есть приехавшими на отдых, категорически непонятно, учитывая опять же сохраняющиеся родственные, деловые и прочие нетуристические связи Крыма с Украиной.
Наконец, не вполне ясно, каким образом сортировать поток въезжающих по Крымскому мосту на «чистых» туристов и всех остальных (а также экскурсантов, ведь с открытием моста посмотреть достопримечательности Крым стали активно ездить «одним днём» жители и гости Краснодарского края). Можно, конечно, сделать не самое искусственное допущение, что приезд в Крым с деловыми целями — это тоже туризм, но в таком случае едва ли корректно указывать в официальных бюллетенях, что речь идёт именно об «отдыхающих».
Тем не менее оценить фактический турпоток, исходя именно из критерия проведённых на полуострове ночей, в той или иной степени возможно.
Как следует из данных Крымстата, в прошлом году коллективные средства размещения (то есть «официальные» гостиницы, санатории, пансионаты, турбазы и так далее) обслужили 1,959 миллиона человек, из которых подавляющее большинство пришлось на граждан России. Сколько из них составляли «чистые» туристы, за исключением командировочных и прочих граждан, приезжавших не на отдых (например, в Симферополь), статистика не детализирует, однако приведённый показатель можно считать достоверным в очень высокой степени.
В сегменте частных апартаментов нужно принять ещё одно допущение, что каждый из 18 тысяч квартиросдатчиков имеет всего по одной квартире (в действительности это, конечно же, не так — настоящих рантье на этом рынке достаточно). В таком случае 18 тысяч квартир, заполняемые на 9 десятидневных периодов группами по три человека с коэффициентом загрузки 0,8, дают 388,8 тысячи человек. Для ровного счёта — 400 тысяч. Для 4,5 тысячи мини-отелей введём допущение, что в среднем каждый из них насчитывает 10 номеров, и в результате аналогичной калькуляции получим ещё 972 тысячи человек, которые можно округлить до миллиона.
Складывая порядка двух миллиона человек в организованном сегменте (за весь год), 400 тысяч постояльцев апартаментов и миллион человек в мини-отелях (за высокий сезон), мы получаем примерно 3,5 миллиона человек. К ним нужно добавить тех, кто останавливается в квартирах и мини-отелях в «низкий» сезон. В последнем случае даже приблизительная оценка затруднена тем обстоятельством, что многие мини-отели работают только в пиковые периоды года, но даже если предположить, что загрузка квартир и мини-гостиниц в «низкие» даты падает втрое, то это ещё как минимум 500 тысяч человек, а в совокупности уже около четырёх миллионов. К этому ещё нужно добавить совершенно не поддающихся точному учёту «дикарей», которые, впрочем, позволяют масштабно округлять финальную калькуляцию в сторону увеличения. В итоге можно предположить, что в Крым в прошлом году приехало не менее пяти миллионов туристов в самом широком понимании этого слова и ещё некое количество условных экскурсантов.
Мост в конкурентный рынок
Первоочередную важность, впрочем, имеет не то, что официальные показатели турпотока можно и нужно критиковать, а то, что этот поток в прошлом году, действительно, сильно вырос, в чём не сомневается практически никто. Если судить, к примеру, по данным Крымстата, то количество постояльцев «официальных» гостиниц и прочих средств размещения в 2018 году увеличилось на 23%, а количество ночёвок в них — на 28% (то есть продолжительность отдыха в Крыму несколько выросла).
По его мнению, после того, как появятся новые драйверы роста, турпоток в Крым может приблизиться и к 10 миллиона человек в год. Эту же цифру летом прошлого года называл спикер госсовета Крыма Владимир Константинов, напомнив, что 10 миллионов человек составлял максимальный турпоток в Крым при СССР.
Для понимания дальнейших перспектив важно понимать природу этого роста, ответив на простой вопрос: откуда взялись дополнительные туристы? Совершенно очевидно, что в Крым они попали главным образом по мосту, поскольку пассажиропоток симферопольского аэропорта за год вырос очень незначительно. Если вернуться к приведенной в начале статистике крымского минкурортов, то количество въехавших на полуостров по мосту оценивается примерно в 3,2 миллиона человек — для сравнения, годом ранее, по данным того же источника, переправой через Керченский пролив воспользовались порядка 2,3 миллиона человек.
Если сделать вполне корректное допущение, что бóльшая часть этого прироста почти в один миллион человек пришлась на «чистых» туристов (плюс экскурсантов), то в таком случае напрашивается гипотеза, что именно этих гостей не досчитался в прошлом году Краснодарский край, по территории которого проходит дорога в Крым. Кубань в прошлом году, по официальным данным, приняла более 17 миллионов туристов — на миллион больше, чем годом ранее, то есть, если считать эти цифры достоверными, туристов пока хватает на всех. Но определённые признаки того, что Крым успешно конкурирует с Кубанью, уже налицо.
«Конечно, Краснодарский край ощутил определённый отток туристов в Крым — прежде всего это касается анапского направления, — отмечает отельер Евгений Бромберг. — Многие из тех, кто традиционно предпочитал отдых в Анапе, сейчас заезжают туда на пару дней и дальше едут в Крым. Если в прошлом году в Крыму был зафиксирован значительный рост числа туристов, то произошло это во многом именно за счёт Краснодарского края, который где-то недополучил гостей — вряд ли общее число отдыхающих за год существенно увеличилось».
«Крым однозначно конкурирует с курортами Краснодарского края благодаря богатой экскурсионной программе — на Кубани таких возможностей просто нет, — добавляет Алексан Мкртчян. — Кроме того, Крым с его целебным воздухом привлекает тех, кому не рекомендовано ехать в Сочи по состоянию здоровья, хотя отдых с лечением в Крыму пока значительно отстаёт от пляжных и экскурсионных программ. Доля качественных объектов размещения в Крыму постепенно увеличивается, прежде всего за счёт реконструкции старого номерного фонда. Одновременно расширяются рамки сезона — в Крыму уже достаточно много отдыхающих в апреле и октябре, в том числе за счёт корпоративных программ».
В условиях продолжающегося падения доходов россиян основным конкурентным преимуществом Крыма, особенно в организованном сегменте размещения, зачастую оказывается стоимость оказываемых услуг. По словам генерального директора адлерского санатория «Знание» Дмитрия Богданова, значительное отставание от санаториев Черноморского побережья Краснодарского края и Кавминвод в части номерного фонда и медицинской базы не мешает крымским здравницам при разумной ценовой политике чувствовать себя на рынке вполне уверенно, получая хорошую загрузку и довольных клиентов.
«Если крымский санаторий, сильно отстающий по материальной базе и сервису, выставит такие же цены, как в Сочи, он обрекает себя на недовольство гостей и минимальные продажи, — отмечает Богданов. — Но если цена будет на 20-25% ниже, люди приедут и останутся довольны: да, скромно, но цена хорошая. Несмотря на то, что в целом по рынку отставание достаточно серьёзное, школа курортологии в Крыму неплохая, ряд санаториев — имени Пирогова, имени Айвазовского и другие — обеспечивают хороший лечебный эффект. Прошлый год благодаря мосту действительно дал Крыму новых клиентов, рост турпотока можно оценить примерно в 15%. Хотя произошло это не в ущерб тому же Сочи, который тоже прибавил, пусть и существенно меньше. Индустрия гостеприимства вообще должна перестать мыслить терминами конкуренции и переходить к отношениям партнёрства. Наша общая задача с Крымом и Кавминводами — сделать так, чтобы на юг России приехало больше людей».
Будущее этой партнёрской конкуренции во многом зависит от того, насколько комфортная среда будет создана в Крыму для материкового бизнеса, заинтересованного в работе на полуострове. Акцент именно на материковом бизнесе объективен с учетом существующего отставания как в материальной инфраструктуре, так и в управлении туристическим бизнесом. С этой точки зрения, приход материковых инвесторов в крымский туризм должен принести не только новые капиталы, но и новые стандарты для этой отрасли. Однако пока критической массы соответствующих примеров нет.
Спрос на качественные средства размещения в Крыму присутствует, их в любом случае меньше, чем на курортах Краснодарского края, при этом транспортно-логистическая ситуация улучшается, поэтому резервы для вхождения новых игроков имеются, особенно если учитывать перспективы межсезонья, отмечает вице-президент Федерации рестораторов и отельеров России, член общественного совета при Ростуризме Вадим Прасов. Но любой сравнительно крупноформатный отельный проект требует в среднем от трёх лет от начала проектирования до открытия, поэтому говорить о больших результатах в Крыму пока достаточно сложно.
«Интерес инвесторов к вхождению в регион был и остаётся, но основной вопрос крупного капитала, рассматривающего возможности работы в Крыму, заключается в том, какой климат ему будет обеспечен, — продолжает Прасов. — Некоторые новые проекты, безусловно, на слуху, но о массовости пока говорить не приходится — опять же в силу фактора времени. Есть, конечно, и отдельные образцы отелей очень высокого уровня — прежде всего «Мрия», входящая в число лучших отелей России. Масштаб инвестиций, инфраструктура, качество реконструкции этого объекта действительно впечатляет. Но в целом приход инвесторов не движется быстро. Отдельный вопрос — структура собственности ряда активов, которые многократно перераспределялись, особенно в таком сегменте, как санатории. Реновация санаториев выглядит перспективной нишей, но нельзя сказать, что в ней много игроков, и здесь тоже возникает вопрос времени — чтобы привести такой объект в порядок, потребуется не менее двух лет».
Остается только процитировать данные правительства РФ об износе зданий санаториев Республики Крым: для объектов федеральной собственности это 76,4%, республиканской — 78,9%, частной — 76,2%.
О том, с какой спецификой инвестиционного климата зачастую сталкивается «материковый» бизнес, заинтересованный в работе в Крыму, рассказал на условиях анонимности один из предпринимателей, который сравнительно недавно выяснял возможности для развития сети отелей на полуострове.
«Мы пришли к бывшему министру курортов и туризма Сергею Стрельбицкому, изложили наши интересы. Он всё это выслушал и говорит: «Я — человек Аксёнова». Прекрасно, отвечаем мы ему, теперь объясните нам, как нам получить у вас землю, подключить коммуникации и так далее. Он в ответ опять говорит: «Я — человек Аксёнова». В общем, встретились, поговорили, разошлись», — рассказал бизнесмен.
К качеству делового климата в туризме относится и такой аспект, как конкурентоспособный уровень зарплат, которым Крым пока похвастаться не может.
«Квалификация отельных управленцев — как топ-менеджеров, так и руководителей среднего звена — в Крыму повышается, но их зарплаты остаются очень низкими по меркам материка, — констатирует Дмитрий Богданов. — Не так давно я публиковал у себя в блоге список вакансий с сайта минкурортов Крыма с зарплатами типа 13 тысяч рублей, 16 тысяч или 25 тысяч для шеф-повара. Топ-менеджеры в туризме сейчас должны зарабатывать как минимум 150 тысяч рублей, а сотрудники — от 30 тысяч. Меньше — это неправильно».
Наконец, «материковый» бизнес не забывает о факторе международных санкций.
«Туристический потенциал у Крыма не меньше, если не больше, чем у Краснодарского края, и строительство транспортной инфраструктуры, конечно, привлечет инвестиции в курортную сферу, — считает Евгений Бромберг. — Благодаря олимпиаде Краснодарский край получил задел лет на десять вперёд, и такой же срок, видимо, потребуется Крыму, чтобы сравняться с ним. Но пока для многих российских бизнесменов, которые могли бы начать работу в Крыму, он остаётся не до конца понятной территорией. Даже в Краснодарском крае отельный рынок сложно назвать зрелым с точки зрения современных форматов и технологий управления гостиницами, а в Крыму он ещё более архаичен. Очень многое зависит и от того, как будет развиваться политическая ситуация, возникнут ли какие-то иные потоки туристов в Крым, кроме российского. Если значительных внешних потоков не будет, Крым так и будет вынужден конкурировать с Краснодарским краем прежде всего ценой».
Очевидно, что привлекательность вложений в крымский туризм для внешних российских игроков будет в значительной степени определяться тем, насколько прозрачную систему правил игры удастся выстроить властям для «доморощенного» курортного бизнеса. Цена вопроса в данном случае измеряется в десятках миллиардов рублей доходов компаний и индивидуальных предпринимателей и в сотнях миллионов рублей налоговых поступлений для бюджета.
По данным Крымстата, в не самом удачном для турбизнеса 2017 году доходы «официального» гостиничного сегмента в Крыму превысили 23 миллиарда рублей. Если вспомнить приведённую выше оценку, что половина этого бизнеса находится в тени, то примерно в такую же сумму можно в очень общем приближении оценить и оборот тех, кто работает под «серым» или «чёрным» флагом.
Учитывая же существенный прирост турпотока в прошлом году, только объём услуг по размещению гостей в Крыму, скорее всего, приблизился к миллиарду долларов, и это не считая смежных сегментов, таких как общепит, транспорт, розничная торговля и так далее, где доля теневой экономики также высока. В прошлом году власти Крыма отчитались о росте прямых налоговых поступлений от туристской отрасли в региональный бюджет на 26,6%, но такая динамика в целом соответствует приросту турпотока. Основные баталии вокруг «обеления» крымского туризма ещё впереди и едва ли обойдутся без серьёзных конфликтов.
Тайное стало явным: как в Крыму считают туристов
С начала года в Республике Крым отдохнули 5,6 миллиона туристов. Так, по крайней мере, гласят официальные данные минкурортов РК. Как считаются эти миллионы и какова погрешность, ForPost рассказала доцент кафедры туризма Таврической академии Крымского федерального университета Екатерина Лукьяненко.
По её словам, подсчитывая количество туристов, минкурортов всё равно опирается прежде всего на число тех, кто въехал, — их считают по транспортным терминалам.
«Раньше была переправа, теперь аэропорт, единый билет — в основном, это главные цифры. По сути, у нас те, кто въехал и остался больше, чем на сутки — автоматически туристы», — сказала она.
Дальше полученные цифры «немного кореллируют» с данными по «ёмкости сектора», то есть по заполняемости средств размещения. Так предписывает специальная методика, которая была разработана Национальной академией природоохранного и курортного строительства (бывший НАПКС, сейчас академия строительства и архитектуры КФУ — прим.) ещё в украинские времена.
«Эти показатели интегрируются и мы получаем средние показатели. Этой статистикой занимается целый отдел в министерстве курортов и туризма. Долгая, нудная и тяжёлая работа», — уточнила пояснила Екатерина Лукьяненко.
Цифры, заверила доцент, достаточно реальные, однако есть факторы, которые вносят в уравнение несколько неизвестных.
Где деньги? Значит, есть проблема: не все из этого турпотока туристы с туристскими целями. Но это проблема всех стран, не только Крыма. Но в других странах это не так заметно, потому что там большинство койко-мест не в тени. И там по ёмкости гостиничного фонда элементарно посчитать, потому что там легальный гостиничный сектор, который даёт реальные цифры по ночёвкам.
«В определении же туризма ночлег прежде всего важен: от 24 часов (пребывания — прим.) — ты турист, до 24 часов ты — не турист. Поэтому у наших зарубежных соседей статистика чётче, — пояснила Екатерина Лукьяненко. — Кроме того, турагенты дают отчётность, сколько они приняли и обслужили, но у нас это, кстати, тоже учитывается».
По личному мнению Лукьяненко, если ориентироваться только на транспортный поток, — а именно эти цифры чаще всего вытаскивают на свет, говоря о приросте туристического потока в Крыму, — то около 85% от него будут составлять именно настоящие туристы.
«Мы не слишком деловой регион. Если отбросить трудовых мигрантов и крымчан, которые ездят и летают туда-сюда, остаются именно туристы», — сказала Екатерина Лукьяненко.
В Крыму рассказали, как считают количество туристов
Севастополь, 25 сентября. Согласно официальный данным, Крым с начала года посетили 5,6 млн туристов. Доцент кафедры туризма Таврической академии Крымского федерального университета Екатерина Лукьяненко рассказала, как оценивается их число и какова погрешность расчетов.
По словам Лукьяненко, первоначально количество туристов подсчитывается по числу въехавших в регион через транспортные терминалы.
«По сути, у нас те, кто въехал и остался больше, чем на сутки — автоматически туристы», — поясняет Лукьяненко.
Далее цифры уточняют в специальном отделе министерства курортов и туризма, учитывая «емкость сектора». Показатели являются «достаточно реальными», но усредненными, поскольку не все въехавшие приезжают с туристическими целями.
«Это проблема всех стран, не только Крыма. Но в других странах это не так заметно, потому что там большинство койко-мест не в тени. И там по емкости гостиничного фонда элементарно посчитать, потому что там легальный гостиничный сектор, который дает реальные цифры по ночевкам», — отмечает эксперт. Также отчетность дают турагенты, добавляет она.
Исходя из транспортного потока, настоящие туристы составляют около 85% от всех прибывших в Крым.
«Мы не слишком деловой регион. Если отбросить трудовых мигрантов и крымчан, которые ездят и летают туда-сюда, остаются именно туристы», — цитирует Лукьяненко ForPost.
В Крыму рассказали, как считают количество туристов
Севастополь, 25 сентября. Согласно официальный данным, Крым с начала года посетили 5,6 млн туристов. Доцент кафедры туризма Таврической академии Крымского федерального университета Екатерина Лукьяненко рассказала, как оценивается их число и какова погрешность расчетов.
По словам Лукьяненко, первоначально количество туристов подсчитывается по числу въехавших в регион через транспортные терминалы.
«По сути, у нас те, кто въехал и остался больше, чем на сутки — автоматически туристы», — поясняет Лукьяненко.
Далее цифры уточняют в специальном отделе министерства курортов и туризма, учитывая «емкость сектора». Показатели являются «достаточно реальными», но усредненными, поскольку не все въехавшие приезжают с туристическими целями.
«Это проблема всех стран, не только Крыма. Но в других странах это не так заметно, потому что там большинство койко-мест не в тени. И там по емкости гостиничного фонда элементарно посчитать, потому что там легальный гостиничный сектор, который дает реальные цифры по ночевкам», — отмечает эксперт. Также отчетность дают турагенты, добавляет она.
Исходя из транспортного потока, настоящие туристы составляют около 85% от всех прибывших в Крым.
«Мы не слишком деловой регион. Если отбросить трудовых мигрантов и крымчан, которые ездят и летают туда-сюда, остаются именно туристы», — цитирует Лукьяненко ForPost.
Занимательный подсчёт: въехал в Крым — уже турист
С начала 2018 года Крым посетили почти 1,5 миллиона туристов, об этом сообщил председатель комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму парламента Республики Крым Алексей Черняк.
«По последней информации, которая у нас есть (на 14 июня. — Ред.), в Крыму отдохнуло уже почти 1,5 миллиона туристов. Это почти на 26,5% выше, чем в прошлом году. На сегодняшний день у нас работает 409 коллективных средств размещения. Средняя загрузка — более 53%», — сказал Черняк, которого цитирует агентство «Крыминформ».
Более точное число туристов назвал министр курортов и туризма РК Вадим Волченко. По его данным, за пять с половиной месяцев Крым посетили 1 миллион 456 тысяч отдыхающих, треть из которых прибыла авиатранспортом, ещё треть — по Крымскому мосту.
Глава Минкурортов Крыма рассказал о миллиардных поступлениях в бюджет за счет туризма
Глава Министерства курортов и туризма Республики Крым Вадим Волченко рассказал о том, сколько полуостров уже принял гостей и какие налоговые сборы получил бюджет республики от гостиниц и отелей.
Как Крымская весна, Керченский мост и kovid-19 повлияли на турпоток в Крым
Небольшой статистический материал на тему вопросов про успешность туристического сезона в Крыму в этом году и за более отдаленный промежуток времени, в т.ч. при Украине и после "Крымской весны". Давайте рассмотрим официальные статистические данные Министерства курортов и туризма Крыма за последние 7 лет плюс четыре года при Украине (глянем факультативно).
На подъезде к Феодосии На подъезде к ФеодосииСразу бросается в глаза лукавость подобной статистики. Я не знаю как считали при Украине, но с 2014 года по сути считают не туристов, а пассажиропоток. Временами плюсуя к нему для улучшения статистики проходящих через пункты пропуска на перешейках граждан Украины. Провальным оказался не 2014 год, как следовало бы ожидать, а 2015 год. Должно быть за счет массового притока в "год Крымской весны" российских чиновников и военных. Военный туризм это наше все. Рекордным оказался 2019 год на 1,3 млн перекрывший еще украинский рекорд 2012 года. Всему виной конечно же мост через Керченский пролив. Представляете какая была в том году колоссальная антропогенная нагрузка на ландшафт Крыма? Обвал этого года конечно связан не с нерасторопностью Министерства курортов и туризма, а с официальным закрытием границ Крыма для туристов. А если официально туристов нет, то какая может быть статистика? ;-)
Динамика "турпотока" в Крым за последние 11 лет по данным Министерства курортов и туризма Крыма Динамика "турпотока" в Крым за последние 11 лет по данным Министерства курортов и туризма КрымаБолее подробно, чтобы не быть голословным:
В 2013 году в Крыму отдохнули 5 млн 890 тыс. человек .
Количество отдохнувших за 2013 год уступает на 4% рекордному 2012 году (6 млн 134 тыс.) , но при этом на 3,7% больше, чем посетило автономию в 2011 году (5 млн 676 тыс.) и на 2,6% больше показателей 2010 года (5 млн 739 тыс.).
За 2014 год в Республику Крым прибыло 4,78 млн. пассажиров . Из общего числа прибывших в Крым пассажиров за 2014 год: 40% прибыло ж/д транспортом, 31% – паромной переправой, 29% – авиатранспортом.
За 2015 год в Крыму отдохнуло 4 млн. 598 тыс. туристов , что на 21% выше уровня предыдущего года (Т ут только можно улыбнуться видя динамику в абсолютных цифрах и жонглирование категориями пассажиры/туристы. Прим. мое ). Из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за 2015 год: 44% – прибыло авиатранспортом , 39% – паромной переправой; 17% – прибыло другими видами транспорта.
За 2016 год в Крыму отдохнуло 5573,5 тыс. туристов , что на 21,2% выше уровня за аналогичный период предыдущего года. Из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за январь-декабрь 2016 года: 4 2,5% – паромной переправой ; 41% –прибыло авиатранспортом; 16,5% – прибыло другими видами транспорта.
Лечебные грязи озера Чокрак Лечебные грязи озера ЧокракВ 2017 году в Крыму отдохнуло 5395,1 тыс. туристов , что на 3,2% ниже уровня прошлого года. Из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за январь-декабрь 2017 года:43% – прибыло авиатранспортом;42% – паромной переправой;15 % – прибыло другими видами транспорта.
За 2018 год в Крыму отдохнуло 6,8 млн. туристов , что на 28% выше, чем за 2017 год. Из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за 2018 год: 37% – прибыло авиатранспортом; 47% – по Крымскому мосту ; 16% – прибыло через государственную границу РФ на участке: Армянск, Джанкой, Перекоп. (Так, а другие виды транспорта что не посчитали? И почему ранее не считали Перекоп с Армянском? Прим. мое).
За 2019 год в Крыму отдохнуло 7,43 млн. туристов , что на 9,3% выше, чем за 2018 год. Из общего числа прибывших в Крым отдыхающих за 2019 год: 28% – прибыло авиатранспортом; 57% – по Крымскому мосту (в том числе более 6 тысяч туристов – поездами по открытому в конце года железнодорожному пути) 15% – прибыло через государственную границу РФ на участке: Армянск, Джанкой, Перекоп.
Ну а теперь пара строк не официально - мои впечатления о туризме в Крыму в 2016 году.
Пляж в Любимовке перед грозой Пляж в Любимовке перед грозойОт себя могу добавить следующие наблюдения:
1. Много автотуристов из РФ на не бедных машиных (скорее всего те, которым нельзя за границу).
2. Стало меньше "питерских бабулек" и низкобюджетных туристов.
3. В Бахчисарае в июле пустота. Возможная причина - отсутствие украинской интеллигенции, российский турист едет прежде всего на море.
4. Действительно на северо-западе Крыма много автотуристов. Евпатория и Тарханкут. Объясняется просто - отличные пляжи при отсутствии инфраструктуры комфортны для автотуристов, которые все необходимое возят с собой.
5. Недоезд по средствам размещения практически везде имеет место быть значительно больше чем в 2013 году. Одно из объяснение - взрывной рост средств размещений на кануне 2014 года наложившийся на сокращение турпотока. Это не компенсируется закрытием ряда отелей и минигостиниц.
6. Искусственное схлапывание культовых мест крымского туризма (Казантип, Лиска) так же не способствует росту.
7. Удорожание крымского сервиса наложило отпечаток на структуру потребления туристами. Например, даже по выходным рестораны в Бахчисарае стоят пустыми. Популярны летние кафе, палатки, фаст-фуд. Исчезли или почти исчезли очереди в музеи.
8. Неоправданный рост цен на продукты питания. Фрукты дороже чем в Перми. Только помидоры дешевле.
9. Нет беларусов. Давая прогнозы по ним я в 2014 году ошибся. Кто же знал что границы закроют. Любопытно смотреть как тогда воспринималась ситуация с крымским туризмом .
Как в Крыму считают туристов?
Приехал в Крым и остался больше, чем на сутки. Считаюсь ли я туристом в таком случае?
Крымские власти периодически рапортуют в СМИ о том, сколько миллионов (да-да, последнее время именно миллионов) уже отдохнуло в Крыму. Я смотрю на эти цифры и сразу же вспоминаю полупустые пляжи крымского южнобережья, куда чуть ли не каждый день езжу последний месяц.
Вопрос - как же крымские статисты считают туристов? На полуострове отсутствует курортный сбор, а добрая половина селится у местных безо всякой регистрации. Должен же быть другой способ вести учет прибывших отдыхать.
Кому лень читать - смотрите видео:
Как говорит мой товарищ, "я провел исследование и выяснил" - существует строгая методика, которую разработали в уже нынешней академии строительства и архитектуры КФУ еще при Украине.
Туристов в Крыму считают прежде всего по данным транспортных терминалов - автобусным и авиабилетам. Есть еще данные по Единому билету. Всех, кто задержался в Крыму более, чем на одни сутки, записывают в туристы.
Затем к числу "задержавшихся" добавляют тех, кто вселился в гостиницы, гостевые дома, хостелы и другие средства размещения.
Данные по этим двух направлениям суммируются и из них выводится среднее арифметическое. Это и есть число туристов.
Кстати, этими вопросами занимается целый отдел в министерстве курортов и туризма Крыма.
Также учитываются все, кто пересек границу с Украиной. Их также вписывают в список туристов.
Выходит, что любой, кто въехал на территорию республики, вне зависимости от того, отдыхать или работать, проведать родственников или друзей - турист.
Есть еще один момент. Крымчане, которые въезжают с "материка" домой, также учитываются в качестве туристов.
А еще, туристы те, у кого есть собственное жилье на полуострове и они приезжают каждое лето в Крым.
Кстати, не все данные о том, сколько человек прибыло через Крымский мост, учитываются, так как там нет строгой регистрации людей и автомобилей. Учитываются только, кто прибыл по Единому билету на автобусе.
Выходит, что самый обычный транспортный поток равен туристическому потоку в Крыму.
На самом деле, назвать точное число туристов в Крыму невозможно, так как 70% туристического бизнеса находится в тени. Это и перевозчики, и "отельеры" со своими курятниками. Никто и никогда, при нынешней ситуации, не узнает, сколько туристов воспользовалось их услугами.
Я думаю, что от озвученной в последний раз цифры стоит отнять процентов тридцать, а может быть и больше.
Курортный сезон и количество туристов
В первую очередь он отметил, что, несмотря на некоторые природные катаклизмы в начале лета (потопы в Ялте и Керчи), Крым проходит туристический сезон весьма успешно.
«Курортная инфраструктура тут особо не пострадала. В Керчи почти ничего не затронуло, в Ялте буквально два отеля попали под удар стихии ― тогда пришлось переселить гостей. Пострадала некоторая городская инфраструктура, но все было восстановлено за несколько недель. Все, что касается природных катаклизмов, то это в целом серьезно не повлияло на прохождение курортного сезона в Крыму. Поэтому можем сказать, что страна смотрела на Крым с придыханием и с желанием приехать сюда и отдохнуть», ― отметил Волченко.
По данным на 1 сентября, Крым принял уже 7 миллионов 200 тысяч туристов и не сбавляет темпов.
«Мне кажется, мы превысим показатели 2019 года, который считается рекордным за весь постсоветский период. Загрузка отелей и санаториев в июле-августе была практически 100% и при этом никаких всплесков, нареканий не было», ― сказал министр.
Сейчас, по словам Волченко, главное ― не количественные, а качественные показатели и безопасность гостей и жителей Крыма, для чего ведомство мониторит и консультирует объекты туристической сферы по соблюдению требований Роспотребнадзора.
«Результатом этой совместной работы стало то, что, несмотря на рекордные показатели высокого курортного сезона, особенно в летние месяцы, отели и санатории отработали без серьезных нарушений, не допустив вспышек новой коронавирусной инфекции», ― подчеркнул Волченко.
Сколько денег и на что тратят туристы в Крыму
"В среднем структура расходов выглядит так: 42% от общей суммы тратят на проживание и питание; 24% — развлечения, в том числе питание в ресторанах, экскурсии; 22% — проезд; 12% — сувениры и прочее, — рассказал Волченко. — Средняя сумма расходов одного туриста на отдых в Крыму составляет от 48 тысяч рублей до 90 тысяч рублей. Таким образом, за девять месяцев 2018 года общий поток туристов создал оборот денежных средств в объеме 433,4 миллиарда рублей".
В Минкурортов ожидают, что прямые доходы от туристской отрасли Крыма в общем объеме налоговых поступлений за девять месяцев 2018 года составят 8%. В первом полугодии они составили 1,1 миллиарда рублей. Это на 26,6% больше суммы налоговых поступлений за январь-июнь 2017 года.
Как ранее сообщалось, на начало октября в Крыму отдохнуло 6,14 миллиона туристов, что на 29% выше уровня аналогичного периода прошлого года.
Посчитать невозможно
Методика подсчёта туристов в Крыму непонятна, а цифры, озвученные чиновниками, — произвольные и явно завышенные, поскольку посчитать реальное количество приезжающих на отдых в Крым невозможно, считает глава отделения Российского союза туриндустрии в Крыму и Севастополе Борис Зелинский.
«Если бы было понятно, что за этими цифрами стоит, можно было бы это комментировать. Но у нас часто путают транспортные потоки и туристические, а ведь это разные цифры. Не все люди, которые прибывают в Крым самолётом, автобусом или автомобилем, — туристы. Во-первых, это сами крымчане, которые ездят туда-сюда. Во-вторых, многие едут к родственникам.
И потом — кого считать туристом? Например, человек живёт в Москве, а на мысе Фиолент у него дача или квартира в Севастополе, в Ялте, — это турист или человек просто едет к себе домой?» — резонно отметил он.
Такая же ситуация и с приезжающими украинцами. Считать их всех туристами, по мнению Зелинского, неправильно.
«У нас все, кто приезжают с Украины, — туристы. Для меня это непонятная ситуация. Там может быть туристов в классическом понимании процентов десять. Остальные едут кто работать, кто к родственникам, кто в своё жильё на лето», — отметил он.
При этом, добавил Борис Зелинский, назвать точное количество туристов, посещающих Крым, невозможно, поскольку 70–80% турпотока занимает теневой бизнес.
«По предварительным оценкам, только в Крыму около пяти тысяч и в Севастополе несколько сотен гостевых домов, мини-гостиниц, отелей, пансионатов, где не налажен учёт и контроль отдыхающих. Там уж точно никто не посчитает. Поэтому эта цифра [1,5 миллиона туристов, посетивших Крым с начала 2018 года] — пальцем в небо. Единственное — можно как-то посчитать организованных туристов, которые останавливаются в стационарных средствах размещения, но это 20–30% фактического туристического потока в Крыму», — считает эксперт.
Близко к реальности
Озвученные цифры вполне реальны, учитывая методику подсчёта туристов, принятую в Крыму, считает завкафедрой туризма Крымского университета культуры, искусств и туризма Эрнест Ибрагимов.
«На сегодня существует методика, которая устоялась и принята в работу и министерством туризма, и другими органами государственной власти республики Крым, — подсчёт туристов по прибытию. Ранее это делалось при регистрации в порту „Крым” тех, кто пересекал Керченский пролив на пароме, — они уже считались туристами. Или приехал человек из Украины, пересёк контрольно-пропускной пункт, допустим, „Чонгар” или „Каланчак”, — тоже турист. В том числе учитываются люди при покупке билетов на автобусы, приезжающие с материка в Крым.
Таким образом, любые прибытия на территорию Крыма и рассматриваются по методике, которая принята на сегодняшний день», — сказал Ибрагимов.
Правда, добавил он, сегодня Крымский мост не даёт такого чёткого учета количества людей, приезжающих в Крым, как это было во времена паромной переправы.
«На сегодня мост открыт, и останавливают отдельные автомобили только для проверки безопасности. Поэтому сейчас, насколько я понимаю, идёт учёт того, сколько людей прибыло самолётом или автобусом», — отметил Ибрагимов.
Говорить же о точности цифр, приведённых руководством республики, сложно, поскольку их не с чем сравнить. Кроме того, до сих пор ведутся дискуссии по поводу правильности и жизнеспособности принятой в регионе методики подсчёта туристов.
«В принципе, эти цифры вполне реальные и не завышены так, как это могло бы быть на конец года. Я могу предположить, что здесь есть истина. Если брать средний статистический уровень количества приезжающих в Крым, то цифра в почти 1,5 миллиона туристов близка к реальности.
Правильна ли методика, которая применяется сейчас, или нет — требуется отдельное размышление. Было предложено ещё, например, регистрировать отдыхающих в средствах размещения — отелях, пансионатах, санаториях и так далее. Ну и каким-то образом нужно было учитывать частный сектор — это некий усреднённый был бы показатель в данном случае. Но пока эта методика не используется органами государственной власти Крыма», — пояснил завкафедрой туризма.
При этом, отметил Эрнест Ибрагимов, сейчас крымчане, которые возвращаются с материка домой на самолёте или автобусе, тоже учитываются как туристы.
«Все прибытия через аэропорт, автовокзал, морским транспортом учитываются как туристические — независимо от того, кто едет», — сказал он.
Налоги и поступления
При этом экономические результаты полуострова позволяют оптимистично смотреть в будущее, считает Вадим Волченко. Что касается объема налоговых поступлений от всех сборов в республике, то, как сообщили ФАН в Минкурортов, прямые доходы от отрасли в 2020 году составили 7,8% (в 2019 году ― 7,5%). Сегодня сфера туризма и связанные с ней отрасли генерируют порядка 25% валового дохода региона.
По данным Росстата, доходы от услуг, которые предоставляют средства размещения, за первые шесть месяцев 2021 года составили более 14,2 млрд рублей (рост в 4,5 раза по сравнению с таким же периодом прошлого года).
«По данным УФНС, за первое полугодие 2021 года налоговые поступления в бюджет от туристской отрасли превысили 2,1 млрд рублей, что в 1,5 раза больше суммы налоговых поступлений, поступивших за аналогичный период 2020 года», ― озвучили в пресс-службе Минкурортов.
Вместе с этим министр подчеркнул, что в Крыму отмечается ежегодный рост по показателям турпотока и налоговых поступлений, поэтому в министерстве надеются, что уже в 2025 году удастся выйти на 10 миллионов туристов в год и выполнить таким образом поручение президента.
Если говорить о господдержке, в том числе и в период пандемии, то региону оказали колоссальное внимание.
«Были беспрецедентные меры поддержки. Крым является регионом с самым лояльным налоговым режимом: свободная экономическая зона, возможность инвестирования и получения земельных участков на бесконкурсной основе через защиту проектов на инвестиционных советах, другие преференции, которые бизнес тут получает. Плюс ― значительные вложения в инфраструктуру в рамках федеральной целевой программы, создание туристических кластеров на территории инвестиционных площадок. Есть инвесторы, мы уже видим строящиеся объекты, гостиничные и санаторные комплексы», ― подчеркивает министр.
В целом, говорит Вадим Волченко, у Крыма очень серьезный потенциал: есть еще много неосвоенных территорий, большое количество санаторно-курортных и гостиничных комплексов, требующих реновации. Кроме того, серьезный блок гостиничных номеров находится в серой зоне и сейчас ответственные ведомства занимаются тем, чтобы их легализовать. Благодаря этому появится еще минимум 70 тысяч номеров, которые добавятся в легальный оборот. В ближайшие годы еще 3000-5000 номеров будет построено, и это все в итоге полностью поменяет экономическую картину региона.
Ранее ФАН пообщался с туристами из Москвы и выяснил, что они думают об отдыхе в Крыму в бархатный сезон. Супружеская пара озвучила плюсы и минусы отпуска в сентябре.
Читайте также: