С находясь на отдыхе в египте нанес умышленное телесное повреждение
С., находясь на отдыхе в Египте, нанес умышленное телесное повреждение администратору отеля, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Особенности погоды и климата в Берлине по месяцам
Здесь имеет место принцип национальности и гражданства людей, какие совершили преступления в том или ином виде, по которому нормы УК РФ распределяются в пространстве. Смысл в том, что для граждан РФ, где бы они не находились, применяется законодательство России.
Перейдем к дополнительным мерам наказаний, которые могут быть применены к иностранным гражданам, совершившим уголовно наказуемое преступление на территории РФ. Согласно Российским законам, к ним могут быть применены такие меры, как депортация, выдворение или же наложение запретов на въезд в РФ.
иностранный военный атташе(дипломатическое лицо с имунететом) избил человека на территории РФ, нанес тяжкие телесные
иностранный военный атташе(дипломатическое лицо с имунететом) избил человека на территории РФ, нанес тяжкие телесные повреждения официанту в ресторане, как я понимаю что теперь ему не грозит абсолютно ничего? Выгнать его из россии тоже не могут так как он военный
Лучший ответ
Какая разница - военный или нет. Привлечь к ответственности его, действительно, нельзя, так как у него дипломатический статус. Его могут объявить персона нон-грата и обязать покинуть Россию в течение 24 часов. К тому же, под прикрытием военных атташе, как правило, работают разведчики. Так что всегда найдется, что ему предъявить.
Остальные ответы
Иммунитет дает полную неприкосновенность только по административным правонарушениям, ст. 111 УК, если мне не изменяет память, к таким не относится, но судить его будут по законам его страны после объявления персноной нон-грата.
Иностранный военный атташе - лицо обладающее дипломатическим рангом.
В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 г. он имеет личный иммунитет от юрисдикции государства пребывания – уголовной и гражданской. Следственные органы этого государства не должны возбуждать уголовные дела в отношении дипломатов, а его суды не могут такие дела рассматривать. Вместе с тем власти страны пребывания могут обратиться к высшим органам государства дипломата о снятии с него иммунитета от уголовной юрисдикции в случаях совершения тяжких преступлений.
Что касается его гражданской юрисдикции на территории пребывания, он пользуется иммунитетами от юрисдикции государства пребывания, за исключением трех случаев: 1) когда к нему предъявляется иск, относящийся к частному недвижимому имуществу, которым дипломат владеет как частное лицо; 2) когда к нему предъявляется иск, касающийся наследования, по которому дипломат выступает как частное лицо; 3) когда к нему предъявляется иск в отношении деятельности, которой дипломат занимается за пределами своих официальных функций.
Таким образом, атташе нанес тяжкие телесные повреждения официанту, находясь за пределами своих официальных функций (в ресторане, не думаю что там он решал вопросы касающиеся его полномочий военного атташе) , официант вправе предъявить ему иск в гражданском судопроизводстве, за причинение морального вреда (физическое и нравственное страдание) , а также, возможно, причинение вреда здоровью.
Статистика преступности: цифры и настроения в обществе
Следует, однако, учитывать, что при осуждении граждан, совершивших преступные деяния вне родины, берется к вниманию, какие меры могли бы быть применены за содеянное преступление в стране, где совершен сам факт преступления. Максимальное наказание ни в коем случае не может превышать наказания, предусмотренного в зарубежье в таких случаях.
Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Иностранные граждане совершившие преступление на территории РФ не получают адекватного наказания за содеянное, что способствует увеличению количества преступлений совершённых иностранцами.
Устраните ошибки, связанные с сочетаемостью слов.
1.Большую заслугу предварительному следствию сделали (оказали) показания Пятигорского.
2.Во время драки ему нанесены были многочисленные повреждения.
3.Учитывая, что машина ГАЗ-51 имеет большое значение для расследования преступления, ее пришить (прикрепить ее) к уголовному делу.
4.Дугин грубо оскорбил личность потерпевшей, после чего запятнал ее новый костюм из бутылки вина (вином пролитым из бутылки) .
5.Родители моего подзащитного достаточно бедны, поэтому не могут баловать своего сына.
6.Будучи нетрезвым, он беспричинно, из хулиганских побуждении применил к соседу телесные повреждения
7.Протоколом осмотра места происшествия установлено.
8.Экипажем самолета было допущено авиапроисшествие.
9.Глухов учинил разбой сервиза.
10.Я верю в возможность преобразования личности моего подзащитного.
11.Поведение Салишина постоянно было чревато хорошими последствиями.
12.Совокупность небрежного и неосторожного умысла в действиях подсудимого суд считает доказанной.
Дополнен 9 лет назад
Задание из контрольной по русскому языку и деловой процессуальной документации!
Лучший ответ
1. Большую Услугу предварительному следствию оказали показания Пятигорского.
2. Во время драки ему нанесены были многочисленные РАНЕНИЯ.
3. Учитывая, что машина ГАЗ-51 имеет большое значение для расследования преступления, ее ФОТО, ДАННЫЕ ИЛИ Т. П прикрепить к уголовному делу.
4. Дугин грубо оскорбил потерпевшУЮ, после чего ИСПАЧКАЛ ее новый костюм вином, пролитым из бутылки.
5. Родители моего подзащитного НЕБОГАТЫ, поэтому не могут баловать своего сына.
6. Будучи нетрезвым, он беспричинно, из хулиганских побуждении ПРИЧИНИЛ соседу телесные повреждения
7. ПРИ осмотрЕ места происшествия установлено.
8. Экипаж самолета СТАЛ ПРИЧИНОЙ авиапроисшествиЯ.
9. Глухов СОВЕРШИЛ разбИЕНИЕ сервиза.
10. Я верю в возможность ПЕРЕВОСПИТАНИЯ моего подзащитного.
11. Поведение Салишина НЕ ИМЕЛО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ последствиЙ.
12. Совокупность небрежноСТИ и неосторожного умысла в действиях подсудимого суд считает доказанной.
Остальные ответы
откуда такое задание??
Согласна с Верой, за исключением малости:
3. Учитывая, что машина ГАЗ-51 имеет большое значение для расследования преступления, ДАННЫЕ О НЕЙ прикрепить к уголовному делу
7.Возможен вариант: Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано
. 9.Глухов разбил сервиз. (совершил разбиение - тоже канцеляризм)
12.Совокупность небрежности и неосторожности в действиях подсудимого суд считает доказанной. (неосторожный умысел - тоже алогизм. Умысел - подготовленность, продуманность действия, он не может быть неосторожным).
С находясь на отдыхе в египте нанес умышленное телесное повреждение
Задачи.
1. Шадрин был привлечен к уголовной ответственности в 1998 г. за истязание своей жены и дочери, совершенное им в декабре 1996 г.
По какому закону следует квалифицировать совершенное преступление (ст. 113 УК РСФСР 1960 г. ли оп п. "а" ч.2 ст. 117 УК 1996 г.)?
Решение задачи (в последующем задачи рекомендуется решать по предложенной методике).
Варианты вопросов для обсуждения:
1. Оценка характера совершенного посягательства.
Шадрин совершил преступление, которое квалифицируется по ст. 113 УК РСФСР 1960 г.
Шадрин совершил преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 117 УК 1996г.
Шадрин совершил преступление, подпадающее под п. "а" ч.2 ст. 117 УК1996г.
Шадрин совершил преступление во время действия УК РСФСР 1960 г., но содеянное им квалифицируется по п. "а" ч.2 ст. 117 УК 1996 г.
2. Оценка времени вступления в силу нового уголовного законодательства.
Уголовный кодекс вступил в действие спустя 10 дней после его принятия 24 мая 1996 г.
Уголовный кодекс вступил в действие спустя 10 дней после его опубликования.
Уголовный кодекс вступил в силу с 1 января 1997 г.
3. Оценка действия уголовного закона во времени, применительно к совершенному посягательству.
Новый уголовный закон, по которому квалифицируется содеянное Шадриным (п. "а" ч.2 ст. 117 УК 1996 г.) является более мягким по сравнению со ст. 113 УК РСФСР 1960 г. Необходимо применить положение об обратной силе уголовного закона и квалифицировать содеянное по ч. 1 ст. 117 УК1996г.
Новый закон, по которому квалифицируется содеянное Шадриным (п. "а" ч.2 ст. 117 УК 1996 г.) усиливает уголовную ответственность, поэтому нельзя применять обратную силу уголовного закона - ч. 1 ст. 10 УК 1996 г. Содеянное подлежит квалификации по ст. 113 УК РСФСР 1960г.
Содеянное Шадриным следует оценивать по ч.1 ст. 117 УК, поскольку новый закон предусматривает в ч.1 санкцию, аналогичную ст. 113 УК РСФСР 1960 г., а совершенные Шадриным действия во время посягательства охватывались ст. 113 УК РСФСР 1960 г.
Решение:
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК 1996 г. содеянное Шадриным должно быть квалифицировано по ст. 113 УК РСФСР 1960 г., в момент совершения преступления в декабре 1996 г. еще действовал этот закон (Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.). Новый Уголовный кодекс вступил в действие с 1 января 1997г.
Ст. 117 в новом Уголовном кодексе является более жесткой. Содеянное Шадриным отнесено им к квалифицированному составу с более жесткой санкцией. Если в уголовном кодексе РСФСР по ст. 113 действия Шадрина могли повлечь уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, то п. "а" ч. 2 ст. 117 УК РФ 1996 г. наказание предусмотрено в виде лишения свободы от трех до семи лет.
Согласно ч. 1. ст. 10 УК РФ 1996 г. уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Новый уголовный закон выделил квалифицированный состав истязания в отношении двух или более лиц и усилил санкцию, поэтому применять его по отношению к содеянному Шадриным нельзя.
2. И. был привлечен к уголовной ответственности в 1997 г. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное им в 1996г. По какому закону следует квалифицировать преступление? См. ст. 108 УК РСФСР 1960 г. и ст. 111 УК РФ 1996 г.
3. С., находясь на отдыхе в Египте, нанес умышленное телесное повреждение администратору отеля, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Решите вопрос об уголовной ответственности С.
4. П., гражданка РФ, жена дипломата одного из африканских государств, в своей квартире в г. Москве занималась изготовлением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг
Можно ли привлечь П. к уголовной ответственности?
Имеет ли она, как жена дипломата, иммунитет?
5. С., гражданин Беларуссии, похищал на предприятии , где работал, автозапчасти, затем реализовывал их на авторынках г. Минска.
Какой уголовный закон должен применить суд?
6. Т., матрос судна, приписанного к порту г.Туапсе, во время рейса корабля из Туапсе в Турцию нанес своему товарищу смертельное ранение, от которого тот скончался во время стоянки судна в порту г. Стамбула.
Решите вопрос об ответственности Т.
Изменится ли решение вопроса, если потерпевший скончался во время нахождения судна в открытом море?
7. С. был привлечен к уголовной ответственности в 1999 г. за простой грабеж, совершенный им в 1994 г.
По какому закону следует квалифицировать это преступление (ч.
1 ст. 145 УК РСФСР 1960 г. или ч. 1 ст. 161 УК РФ 1996 г.)?
8. К., гражданин России, во время пребывания в деловой поездке в Америке совершил кражу у гражданина Америки В. С деньгами он вернулся в Россию и основал свое дело. Правоохранительные органы Америки, установив совершение преступления, обратились в соответствующие органы в России с просьбой выдать К. американскому правосудию.
Ре ш и т е во п р о с о возм ож н о с т и в ы д ач и К . и е г о ответственности.
9.Сержант воинской части Вооруженных Сил России З., дислоцирующейся в Чеченской республике, находясь в увольнительной, неправомерно завладел транспортным средством, без цели хищения
Решите вопрос, по какому закону несет ответственность З.?
10. К., лицо без гражданства, постоянно проживающий в России без документов и регистрации, занимался вымогательством в отношении торговцев из Азербайджана, продававших товары на рынках г.Ростова.
Подлежит ли К. уголовной ответственности по Российским уголовным законам?
11. Капитан турецкого рыболовного судна вел промысел морских животных со дна моря в 30 километрах от береговой линии России.
Можно ли привлечь капитана к ответственности в связи с тем, что промысел велся на континентальном шельфе России?
12. К., гражданин Англии, работая программистом одной из фирм, занимающийся переработкой нефти, занимался сбором и передачей разведывательных сведений, составляющих военную тайну.
Можно ли привлечь К. к уголовной ответственности?
13. С., гражданка Чехии, совершила в г. Праге ряд вымогательств. С целью избежать уголовной ответственности она приехала в Россию. Преступление было раскрыто в г. Москве .
По какому закону (России или Чехии) следует квалифицировать содеянное? Подлежит ли С. выдаче?
14. Находясь на российском туристическом теплоходе граждане России И. и К. и гражданин США Смит во время следования из Новороссийска в Одессу совершили независимо друг от друга несколько краж у пассажиров. Кражи совершены во время нахождения корабля в открытом море, в одном из иностранных портов и в порту г.Одессы.
Могут ли эти лица нести ответственность по УК РФ?
15. На борту иностранного торгового судна, которое стояло в порту г. Новороссийска было совершено убийство гражданина России. Преступник оказался гражданином Грузии.
Подлежит ли преступник уголовной ответственности по УК
РФ?
16. Секретарь посольства Канады через своего посредника К.
(гражданина России) перевел деньги сотрудникам правоохранительных органов РФ, с целью избежания наказания, в качестве оплаты за преступные действия.
По УК какой страны виновные должны понести уголовную ответственность?
17. Один из матросов иностранного корабля, во время стоянки его в порту г. Новороссийска, совершил кражу у капитану судна. Капитан обратился с жалобой в правоохранительные органы г. Новороссийска.
Какое решение должны принять правоохранительные органы г.
Новороссийска?
18. В автобусе, следовавшем из Баку в Сочи, М. вместо лекарства дал яд гр-ну С. Смерть С. наступила в г. Сочи.
По УК какой страны, Азербайджана или России, М. должен нести ответственность?
19. Один из иностранных туристов, который совершал поездку по России, обратился в прокуратуру г. Кирова с просьбой о привлечении к уголовной ответственности другого члена группы, в связи с нанесением ему побоев.
Как должен поступить прокурор?
20. В 1995г. во время ведения боевых действий в Чечне один из наемников (гр-н Ирана) изнасиловал, а затем причинил тяжкий вред здоровью одной из местных жительниц.
По УК какой страны должен преступник нести ответственность, если задержан он был на территории Саудовской Аравии?
21. Российские пограничники задержали рыболовный траулер, который осуществлял незаконный лов рыбы в 5 милях от линии внутренних морских вод.
Правомерны ли действия пограничной службы России? Есть ли в действиях задержанных состав преступления?
22. Сотрудник одного из министерств, К., во время заграничной командировки совершил мошенническую сделку. По возвращении в Москву К. был арестован.
Правомерно ли привлечение виновного по УК РФ, если преступление было совершено за его пределами?
23. А., гражданин Молдавии, в гостинице г. Кишиневе во время ссоры убил гражданина России И. Затем А. скрылся и был задержан в Тернополе.
По УК какой страны он должен нести ответственность?
24. В самолете, принадлежащем германской авиакомпании, находившийся в аэропорту г. Санкт-Петербурга гр-н России совершил разбойное нападение на гр-на Германии.
По УК Германии или России преступник должен нести ответственность?
25. Гражданин С. в октябре 1995г. незаконно приобрёл наркотические средства у гражданина К., с целью дальнейшей перепродажи на территории РФ. В мае 2002г. факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств стал известен работникам правоохранительных органов.
По какому УК гр-на С. необходимо привлечь к уголовной ответственности?
26. М., лицо без гражданства, на территории Украины (г. Севастополь), собирал сведения, которые составляли государственную тайну России.
Подлежит ли М. уголовной ответственности по УК РФ?
27. Щ., гр. Германии, незаконно проник в здание Российского посольства в Германии и похитил денежные средства на сумму около 7 000 долларов США.
По какому закону будет нести ответственность Щ.?
28. Гражданин одного из среднеазиатских государств - стран СНГ Л., обвиняемый в причастности к наркобизнесу и объявленный в международный розыск правоохранительным ведомством своего государства, был разыскан в г.Мытищи Московской области.
Может ли Л. быть экстрадирован в свою страну?
29. А. в состоянии алкогольного опьянения в 23.00 31 декабря 1996г. нанёс С. смертельное ранение, от которого С. скончался 2 января 1997г.
По какому закону подлежит ответственности А.?
Вопросы для проверки знаний
1. Понятие уголовного закона.
2. Задачи уголовного закона.
3. История Российского уголовного законодательства.
4. История уголовного законодательства советского периода.
5. Система уголовного законодательства.
6. Структура уголовного закона.
7. Виды диспозиций и санкций.
8. Действие уголовного закона во времени.
9. Обратная сила уголовного закона.
10. Действие уголовного закона в пространстве.
11. Выдача лиц, совершивших преступление.
12. Толкование уголовного закона. Виды толкования.
Если иностранный гражданин совершил преступление на территории рф
Итак, если гражданин РФ является военным или иным уполномоченным лицом, действующим от лица РФ, то при совершении им уголовно наказуемого преступления наказание будет назначаться российскими правоохранительными органами и в соответствии с российским законодательством.
Например, как сказано на стр. 8, почти миллион беженцев (73% их последней волны) — это люди младше 30 лет, с двукратным преобладанием мужчин над женщинами. Учитывая, что для половозрастной пирамиды ФРГ характерны прямо противоположные тенденции, а «новые немцы», в отличие от коренных, склонны к многодетности, — в перспективе демографический состав страны может претерпеть серьёзные изменения.
N 17. Ст. 1472; Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1997. N 2. Статья 13. выдача лиц, совершивших преступление
Сын военного атташе одного из посольств иностранного государства в г. Москве Амструнг в состоянии опьянения совершил изнасилование семнадцатилетней гражданки России ой. При пресечении его действий Амстронг оказал сопротивление работникам милиции. Какие категории лиц пользуются дипломатическим иммунитетом?Если же преступление, которое совершил этот военнослужащий, произошло вне пределов территории воинской части и носит криминальный характер, то он несет ответственность и осужден по законодательству государства, где пребывает и совершено преступное деяние.
Простым и понятным языком объяснить людям их права и обязанности в разных жизненных и правовых ситуациях, а также помочь максимально доходчиво растолковать спорные юридические вопросы.
Но речь идет об основных правах и обязанностях. А что касается уголовной ответственности? Будут ли отвечать иностранцы, находящиеся на территории РФ, за совершенные преступления, или наказанием будет заниматься их родное государство? И что ждет граждан РФ, которые совершили уголовно наказуемое правонарушение за пределами РФ? На эти вопросы даст ответы наша статья.
Кейсы по юриспруденции и праву. 17783
Уважаемый студент, эта работа готова и может стать отличной базой для написания Вашего проекта.
Она выполнена с соблюдением всех правил и оценена на положительную оценку.
Кейс 5
1. ООО “Лопух” и ЗАО “Тромбон” получили разрешение от Администрации Санкт-Петербурга на использование в своей коммерческой рекламе изображения герба и гимна Санкт-Петербурга. Прокурор Санкт-Петербурга внес в Администрацию города представление о нарушении Устава Санкт-Петербурга, поскольку Уставом зафиксировано описание герба как символа Санкт-Петербурга, и, будучи государственным символом, герб не может использоваться в коммерческой деятельности.
Одновременно против ЗАО “Тромбон” и Администрации Санкт-Петербурга было возбуждено гражданское дело по защите авторских прав на музыку гимна Санкт-Петербурга композитора Рейнгольда Глиэра. От имени автора балета “Медный всадник” выступали его наследники Ирина и Сента Глиэр.
Нормы каких отраслей права подлежат применению в указанной ситуации? В чем отличия публично-правового от частно-правового метода регулирования? Каков предмет регулирования конституционного права?
2. Указом Президента Российской Федерации № 1444 от 7 августа 2000 года было утверждено Положение об Управлении делами Президента, которому были переданы полномочия по материально-техническому обеспечению деятельности федеральных органов государственной власти, в том числе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Данный Указ был оспорен в Конституционном Суде Российской Федерации на том основании, что Конституция не предоставляет Президенту РФ права осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности парламента. Представитель Президента возражал, ссылаясь на то, что Конституция не запрещает Президенту осуществлять указанную деятельность.
Какое решение следует вынести Конституционному Суду?
3. В уставе Владимирской области указано, что губернатор области является государственным служащим, причем его статус определяется законодательством о государственной службе и трудовым законодательством. Однако ФЗ “Об основах государственной службы Российской Федерации” относит государственные должности, прямо предусмотренные уставами субъектов Российской Федерации, к категории “А”, а лиц, которые замещают эти должности, не относит к государственным служащим.
Закон о “Об основах государственной службы Российской Федерации” имеет приоритет перед иными законодательными актами, регулирующими вопросы государственной службы. Трудовое законодательство регулирует правовой статус лиц, работающих по трудовому договору (контракту), тогда как полномочия губернатора возникают на основании его избрания и в соответствии с действующими законодательными актами.
Можно ли распространять гарантии и ограничения, предусмотренные для государственным служащих, на губернатора Владимирской области? В какой части его статус регулируется законодательством о труде?
Какие элементы статуса (права, обязанности и ограничения) губернатора регулируются государственным, а какие – административным и трудовым правом? Какой отрасли права и к какой отрасли законодательства относится указанная норма Устава?
Кейс 6
1. Гражданин ФРГ Берг женился на гражданке России Ивановой и, оставаясь гражданином своей страны, переехал на постоянное место жительства в Москву. В УФМС «Люблино» г. Москвы он оформил разрешение на проживание. Устраиваясь на работу в ФГУП «Алмаз», занимающееся разработкой авиационных двигателей, Берг не прошёл предварительное собеседование у директора ФГУП «Алмаз» Соколова, получив официальный отказ в приёме на должность конструктора, так как данная работа была связана с работой со сведениями, составляющими государственную тайну.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
Укажите всех участников административных отношений в данной ситуации.
Законно ли решение об отказе в приёме на работу Берга?
Какие различия характеризуют административно-правовой статус иностранных лиц и граждан РФ?
2. Функционирование системы исполнительной власти представляет собой реализацию ее субъектами нормотворческой и правоприменительной компетенции. При этом в рамках контроля со стороны вышестоящих органов исполнительной власти действует институт отмены актов, принимаемых органами исполнительной власти.
Вопросы и задания к кейсу:
Имеет ли Правительство РФ право отмены актов подчиненных ему
Министерств и ведомств, актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ?
Имеет ли Федеральное министерство право отменять акты подчиненных ему федерального агентства или федеральной службы, акты территориальных органов исполнительной власти, локальные акты подведомственных учреждений и предприятий?
3. Начальником ОВД Ивановым на гражданина Семенова наложен административный штраф в размере 5 000 руб. за нарушение правил охоты, которые были установлены ранее лесничим Сидоровым. В протоколе было указано, что Семенов охотился без специального чехла для оружия. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье ружье. Семенов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
Укажите всех участников административных отношений в данной ситуации.
Правомерно ли поступил начальник ОВД Иванов, исходя из условий задачи?
Есть ли у гражданина Семенова юридические основания для обжалования решения начальника ОВД?
Дополнительное задание. Составьте проект жалобы Семенова на действия Иванова.
Кейсы 7
1. Фирма «Прогресс» заключила договор аренды с Петровой, согласно которому Петрова предоставляла фирме свою двухкомнатную квартиру под офис за определенную плату. Кроме того, в договоре предусматривалась обязанность Петровой производить уборку в помещении офиса, за что фирма будет выплачивать ей ежемесячно 8 500 руб. По истечении года Петрова потребовала предоставить ей оплачиваемый отпуск в соответствии с Трудовым кодексом РФ или произвести его компенсацию в денежной форме, а также оплатить больничный листок за 2 недели болезни, имевшей место в самом начале ее работы в офисе.
Подлежат ли удовлетворению требования Петровой?
2. Водитель автоколонны Антонов, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода Сергеева, которому причинил легкие телесные повреждения. За совершенный проступок Сергеев был лишен водительских прав на 6 месяцев, в связи с чем администрация автоколонны перевела его работать слесарем. Сергеев предъявил иск в суд о взыскании с автоколонны стоимости поврежденной при наезде одежды. Суд удовлетворил его иск.
Какие нормы были применены в данном случае?
Какие из приведенных ниже отношений регулируются трудовым законодательством? Нарушены ли нормы трудового права в каких-то случаях?
1) капитану полиции объявили строгий выговор за грубое нарушение служебной дисциплины;
2) индивидуальный предприниматель Петров отказался от услуг няни своего трехлетнего сына без предупреждения, объяснения причин и выплаты заработка за 2 месяца;
3) студента экономического факультета университета отчислили за пропуски занятий и неоплату обучения в срок;
4) помощник адвоката был уволен в связи с уходом адвоката на пенсию по возрасту;
5) капитану пассажирского судна директор речного порта предоставил беспроцентную ссуду на лечение ребенка;
6) главному специалисту управления судебного департамента отказано в присвоении классного чина по результатам аттестации;
7) частный нотариус предоставила себе отпуск по беременности и родам.
3. При рассмотрении в суде искового заявления Караваева к акционерному обществу о восстановлении на работе выяснилось, что в коллективном договоре данной организации было закреплено условие, не предусмотренное в действующем законодательстве, но не ухудшающее положение работников по сравнению с законодательством. Условие касалось согласования с профсоюзным комитетом увольнения работников по инициативе работодателя по всем основаниям, предусмотренным ст. 81 Трудового кодекса РФ, что не соответствует ст. 82 Трудового кодекса РФ
Караваев был уволен за прогул без согласования с профсоюзным комитетом. В суде возник вопрос о применимости указанного условия для определения правомерности увольнения Караваева.
Какое решение должен принять суд?
Кейсы 8
1. Семья Ивановых обратилась в суд с исковым заявлением о приватизации комнаты в общежитии. В течение двух месяцев после вынесения решения суда у Ивановой С. А. родился ребенок. Возникает ли у ребенка право на приватизацию?
3. Бывший военнослужащий Солдатов А. П. с семьей на основании сертификата приобрел квартиру в долевую собственность. При этом его сын Солдатов Н. А. (23 года) продолжал проживать в квартире, предоставленной Солдатовым по договору социального найма специализированного жилья (служебного), которую они занимали с 1989 г. Возникает ли в данном случае у Солдатова Н. А. право на приватизацию данной квартиры?
Кейсы 9
1. С., находясь на отдыхе в Египте, нанес умышленное телесное повреждение администратору отеля, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Решите вопрос об уголовной ответственности С.
2. П., гражданка РФ, жена дипломата одного из африканских государств, в своей квартире в г. Москве занималась изготовлением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг Можно ли привлечь П. к уголовной ответственности? Имеет ли она, как жена дипломата, иммунитет?
3. С., гражданин Беларуссии, похищал на предприятии , где работал, автозапчасти, затем реализовывал их на авторынках г. Минска.
Какой уголовный закон должен применить суд?
Кейсы 10
При решении кейсов необходимо учитывать как вновь принимаемые нормативные акты, так и изменения, вносимые в действующее законодательство. Для этого следует обращаться к официальным источникам, в которых публикуются законы, указы Президента, постановления Правительства, иные правовые акты, материалы судебной практики.
1. Определите, являются ли имущественными отношения, возникшие при указанных ниже обстоятельствах, и возможно ли применять к ним нормы гражданского права:
А. Хлопчатобумажный комбинат передал автоперевозчику для поставки покупателю - швейной фабрике - свою продукцию на сумму 768 950 руб. При проверке груза на складе покупателя оказалась недостача на сумму 4300 руб.
Б. Холодов, работающий механиком в научно-исследовательском институте, по небрежности повредил прибор, переданный ему для отладки, и причинил институту материальный ущерб на сумму 5790 руб.
В. В соответствии с приказом министра государственное унитарное предприятие, подчиненное тому же министерству, должно было передать безвозмездно одному из заводов этого же министерства неиспользуемое оборудование на сумму 375 971 руб. Но предприятие, считая безвозмездную передачу оборудования другому лицу нецелесообразной, приняло решение продать это оборудование третьему лицу.
2. После смерти гражданина Петренко его дочь обратилась в юридическую консультацию за разъяснением своих прав и обязанностей в отношении наследства. У Петренко была отдельная однокомнатная квартира, приватизированная на его имя, предметы обстановки, личные вещи, автомобиль «Ока», предоставленный ему как инвалиду, 40 акций открытого акционерного общества «Мечта» с отметкой о последнем получения дивидендов по ним полтора года назад. За месяц до того, как умер наследодатель, ему начислили пенсию, которую он не успел получить. От издательства «Луч» в почтовом ящике обнаружен письмо с напоминанием об истечении срока предоставления рукописи повести, часть авторского гонорара за который Петренко уже получил. Соседка по лестничной площадке гражданка Суслова предъявила расписку, согласно которой Петренко взял у нее в долг и обязуется вернуть денежную сумму.
Какие отношения, урегулированные нормами гражданского права, вы можете выделить из условий задачи?
Какое имущество унаследует дочь Петренко?
Какие права и обязанности перейдут к наследнику?
3. Гражданина Тыквина, который проехал на запрещающий сигнал светофора, остановил и оштрафовал сотрудник дорожной полиции. Тыквин решил, что наложение штрафа унижает его честь и достоинство. Он хотел «напугать» полицейского и, снова сев за руль, направил автомобиль прямо на него, уверенный, как он сам позже объяснял, что сотрудник полиции обратится в бегство, и это «реабилитирует» водителя в глазах его подруги Лужко, которая в то время находилась в салоне автомобиля.
Тыквин совершил на сотрудника полиции Кунакова наезд, который привел к тяжелым телесным повреждениям у последнего и долгосрочную нетрудоспособность. В отношении Тыквина возбуждено уголовное дело. Кроме того, гражданин Кунаков предъявил иск о возмещении вреда его здоровью, причиненного действиями Тыквина.
Какие отрасли права регулируют указанные отношения?
Какие группы имущественных отношений вы можете выделить из условий задачи?
Какие группы имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, Вы можете выделить из условий задачи?
Фрагмент готовой работы:
- Указом Президента Российской Федерации № 1444 от 7 августа 2000 года было утверждено Положение об Управлении делами Президента, которому были переданы полномочия по материально-техническому обеспечению деятельности федеральных органов государственной власти, в том числе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Данный Указ был оспорен в Конституционном Суде Российской Федерации на том основании, что Конституция не предоставляет Президенту РФ права осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности парламента. Представитель Президента возражал, ссылаясь на то, что Конституция не запрещает Президенту осуществлять указанную деятельность.
Какое решение следует вынести Конституционному Суду?
Так, из Конституции РФ следует, что указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам. В ст. 80 Конституции РФ сказано, что в установленном Конституцией Российской Федерации порядке Президент принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Если расценивать создание Указа Президента N 1444, как обеспечивающего согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, то его можно признать законным.
Если тема Вашего проекта полностью совпадает с вышеуказанной, Вы точно останетесь довольны покупкой.
Перед оплатой можно запросить у нас скриншот работы или отчет об уникальности. Для этого свяжитесь с нами по указанным контактам.
Консультации юриста по ст. 11 УК РФ
Лица, пользующиеся правовым иммунитетом, обязаны соблюдать законы страны пребывания и могут нести ответственность за совершение уголовного преступления или в своей стране, или, в случае согласия своего правительства, в стране пребывания.
Уловка «карта города» (Der Stadtplan-Trick) – к жертве подходит незнакомец с картой города и просит указать конкретное направление или место.
Россиянка отдохнула в Египте и пожаловалась на «дурдом» в отеле
Россиянка отдохнула в пятизвездочном отеле и раскритиковала низкий уровень сервиса. Впечатления девушки опубликовал портал «Тонкости туризма» на платформе «Яндекс.Дзен».
Прежде всего туристка пожаловалась на «дурдом» в гостинице. По ее словам, все сотрудники стремились на всем «рубить бабки» — например, за взвешивание чемодана на ресепшене администратор «с нахальной улыбкой» попросил один доллар (примерно 72 рубля).
Как Россия позавидовала Тимати, возненавидела Зверева и СобчакТакже путешественнице не понравилась уборка в номерах. Она рассказала, что горничная заправляла кровать, меняла полотенца и выдавала бутылки с водой, а на просьбу помыть пол потребовала два доллара (около 145 рублей).
Пляж, напротив, ей понравился — вода была чистой, а заход в воду не резким. Тем не менее, россиянка отметила назойливых продавцов и близость судов, из-за которых присутствовал запах бензина.
Еще один недостаток — необходимость платить за туалетную бумагу при походе в туалет в кафе, магазинах и на экскурсиях.
Кроме того, автора разозлило требование сотрудников аэропорта снять обувь при пограничном досмотре. «Я была в шоке: меня заставили снять босоножки на сантиметровой подошве и встать голыми ногами на грязный коврик. Взамен ничего не предложив. А ничего, что там куча других потоптались уже?!» — сказала она.
В заключении девушка назвала свои впечатления от отпуска двоякими и уточнила, что она ехала на курорт не для того, чтобы «валяться как тюлень».
Ранее в сентябре слетавшая в Египет россиянка описала пребывание в отеле фразой «это Казанский вокзал». По ее словам, несмотря на удобное расположение, гостиница имеет низкий уровень сервиса и плохое качество питания. «Все разломанное, разбитое. В душе капает вода, а балкон даже на замок не закрывается!» — возмутилась путешественница и пригрозила турагенту заявлением в полицию.
и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.
И в 11й статье УК РФ четко говорится о том, что иностранный гражданин, совершивший уголовно наказуемое преступление на территории РФ, несет ответственность за совершенное им преступление согласно Российским законам, и меры применяются к нему те же, что и к гражданину РФ.
Доклад «О состоянии уголовно-исполнительной системы РФ». Президиум Государственного Совета РФ. – Вологда, 2009.
И в 11й статье УК РФ четко говорится о том, что иностранный гражданин, совершивший уголовно наказуемое преступление на территории РФ, несет ответственность за совершенное им преступление согласно Российским законам, и меры применяются к нему те же, что и к гражданину РФ. Так же преступления, совершенные иностранными гражданами, будут считаться совершенными на территории РФ если:
- Были совершены в водах, прилегающих к берегам России;
- Были совершены в российском воздушном пространстве;
- Были совершены на судах, приписанных к российским.
Это особенно актуально для преступлений, в которых преступление затрагивает политические и иные подобные интересы стран: масштабные экономические преступления, терроризм, мошенничество, незаконное пересечение границ и т.д.. Особо стоит отметить лиц, которые имеют дипломатический иммунитет.
Военный корабль или воздушное судно под флагом Российской Федерации считается территорией России, где бы оно ни находилось. Поэтому лица, совершившие преступление на военном корабле в период его нахождения в иностранном порту, подлежат ответственности по УК РФ. Принцип территориальности имеет исключение.
Экономист, юрист, политолог. Кандидат юридических наук, действительный государственный советник 3 класса. Был первым заместителем министра по делам молодежи (Госкоммолодежи) в 2008 году. В общей сложности 10 лет проработал на государственной службе. Является разработчиком программы «Новый НЭП» – Национальной экономической политики.
Согласно ч. 1. ст. 10 УК РФ 1996 г. уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Столица Германии действительно является самым опасным ее городом. Наиболее распространенные преступления в Берлине – это уличные грабежи, кражи дамских сумочек и ручной поклажи, карманные и дорожные кражи, повреждение и кража товаров с витрин магазинов. Не редкость тут и проституция, азартные игры и торговля наркотиками.
При этом, в каком бы государстве ни был привлечен к ответственности преступник, он должен отвечать за все преступления, совершенные им в разных странах. Объективно такой уровень преступности обусловлен незаконным въездом и пребыванием на территории Германии иностранных граждан. В Трире, например, находится приемный центр для беженцев, а Розенхайм и Берхтесгаден лежат на пути так называемого балканского маршрута, которым активно пользуются беженцы.
Читайте также: