Полигон в курортном районе

Обновлено: 10.01.2025

В Курортном районе Петербурга неподалеку от заказника «Сестрорецкое болото» эксперты некоммерческой экологической организации ЭКОМ обнаружили «полигон захоронения» листового опада. Об этом они сообщили в официальной группе в соцсетях. Как отмечают специалисты, речь не о компосте и не о мертвой клетчатке — на свалке обнаружили отходы агрессивных видов растений.

Так, на «полигоне» активно проросли клен американский/ясенелистный, конский каштан обыкновенный, рейнутрия японская и сахалинская. Среди заносных видов растений обнаружили вездесущий борщевик.

«Клен ясенелистный является одним из самых агрессивных древесных сорняков в лесной зоне Евразии, и если его использование в озеленении „каменных мешков“ центра Петербурга , где мало что выживает, еще можно как-то оправдать, несмотря на сильно аллергенную пыльцу и разрушительное действие корневой системы, то внедрение в заказник — никак нельзя», — отмечают эксперты ЭКОМ .

Рейнутрия японская также включена в список самых опасных инвазивных видов, избавиться от нее нельзя даже через сплошное асфальтирование. В естественных экосистемах она вытесняет местные виды растений и снижает биоразнообразие.

Эксперты предупреждают, что подобная борьба с опавшими листьями в Петербурге лишь обеспечивает «трансфер» агрессивным видам в природные экосистемы, которые формировались веками.

«Росбалт» представляет проект «О мусоре — начистоту!», призванный напомнить, что проблема грамотной утилизации отходов касается любого из нас, и каждый может внести свой вклад в ее решение. И от того, какие ответы мы найдем сегодня, будет зависеть качество нашей жизни завтра.

Мусорный атлас мегаполиса: где под Петербургом появятся новые свалки

Несмотря на то, что петербургские чиновники уже несколько лет обещают перейти на переработку 100% образующегося в городе мусора, пока ни один соответствующий проект даже не стартовал. Более того, на днях стало известно, что Смольный забраковал сразу два проекта по строительству таких заводов в Приморском районе города.

Единственным методом избавления горожан от отходов остается складирование. Причем в Смольном признают, что существующих свалок Петербургу давно не хватает. В настоящее время власти Северной столицы и Ленинградской области ищут в пригороде место под новые мусорные полигоны. РБК Петербург выяснил, где именно в ближайшие годы могут появиться свалки и не грозит ли жителям ближайших населенных пунктов судьба Волоколамска.

Весь мусор — соседу

В настоящее время на территории Петербурга нет ни одного официально действующего полигона, сообщил РБК Петербург представитель комитета по благоустройству Смольного. Весь петербургский мусор собирается и отправляется на полигоны в Ленобласть — областной территориальной схемой обращения с отходами предусмотрено поступление 1 млн т мусора в год с территории Петербурга.

Петербургский мусор, в частности, отправляется в ООО «Полигон ТБО» (Всеволожский район), ЗАО «Промотходы» в Северной Самарке (Всеволожский район) и на полигон ООО «Новый Свет-Эко» (Гатчинский район).

Мощности последних двух полигонов уже исчерпаны — вместо них чиновники хотят построить еще два новых полигона. Предположительно они появятся в Выборгском и Кировском районах Ленобласти, мощность каждого из них составит около 500 тыс. т отходов в год. Как рассказывал 47News начальник управления Ленинградской области по организации и контролю деятельности по обращению с отходами Николай Борисов, новые полигоны появится не ближе, чем 50 км от Санкт-Петербурга. По его словам, полигон в Выборгском районе может появиться на территории Ленинского участкового лесничества (224,82 га), а в Кировском районе — на землях Мгинского участкового лесничества (243 га). В развитие новых полигонов планируется инвестировать около 4,5 млрд руб. по схеме ГЧП, добавил чиновник

Санитарные зоны вокруг новых полигонов вместо положенного по нормативам километра по рекомендации губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко будут увеличены до 2-4 км.

Читайте на РБК Pro

Новые полигоны могут появиться в Выборгском (на территории Ленинского участкового лесничества) и Кировском районах (на землях Мгинского участкового лесничества).

Что касается собственного мусора Ленобласти, то для него создаются отдельные полигоны. «В 2017 году был построен и сейчас проходит лицензирование новый полигон в Подпорожском районе, рассчитанный на 20 лет для размещения отходов из Лодейнопольского и Подпорожского районов. Площадь первой очереди этого полигона составит 6 га, мощность — 150 тыс. т в год. В Приозерском районе для продления работы полигона построена новая площадка, документация передана на лицензирование. Для Волховского полигона строительство новых мощностей планируется завершить в 2018 году. В Кингисеппском районе начнутся работы по инженерным изысканиям для строительства новой карты в промзоне «Фосфорит» площадью в 50 Га мощностью — порядка 100 тыс. т в год», — сообщает пресс-служба Ленобласти.

Всего в областной территориальной схеме (была утверждена в 2016 году) выделено 13 технологических зон, к каждой из которых приписан свой полигон для размещения, утилизации и переработки отходов.

Свалка по дороге на свалку

Опрошенные РБК Петербург экологи сомневаются в том, что новые полигоны будут намного лучше старых. По их словам, все действующие полигоны имеют серьезные нарекания со стороны местных жителей и специалистов: так, пробы воды, взятые возле Северной Самарки, показали, что предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде и почве на границах садоводств и полигона превышены. Ситуация может еще более усугубиться, если площадь этого полигона будет расширена. По словам директора Центра экспертиз «Эком» Александра Карпова, такие планы уже вынашиваются.

Экологическая ситуация на других полигонах — не лучше, говорят специалисты. Это подтверждают официальные проверки. В ближайшее время Росприроднадзор по Северо-Западному федеральному округу намерен закрыть для приема отходов полигон в Волосовском районе из-за того, что его мощности оказались исчерпаны. В прошлом году ведомство закрыло сразу два полигона — «Новоселки» (Левашово) и «Спецавтотранс» (Тосненский район). Росприроднадзор также проводит экологическую экспертизу по проекту в Северной Самарке — она будет готова к 7 мая.

Пробы воды, взятые возле Северной Самарки, показали, что предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде и почве на границах садоводств и полигона превышены

Экологи, в свою очередь, говорят, что контроль со стороны Росприроднадзора недостаточно эффективен. Например, официальное закрытие полигона «Новоселки» не решило проблему — местные жители жалуются на то, что на уже закрытый полигон до сих пор везут отходы. Что касается штрафов, то они и вовсе никого не пугают — за весь прошлый год ведомство оштрафовал областные полигоны на сумму около 3 млн руб.

Инициативу властей по созданию полигонов за 50-километровой зоной от Петербурга экологи оценивают неоднозначно. «С одной стороны, нужно искать места для полигонов, которые будут «в глуши», отдалены от жилых зон, садоводств и т.д. С другой — большое транспортное плечо приведет к тому, что часть мусорного потока пойдет куда-то «налево», — говорит руководитель природоохранных проектов МОО «Зеленый Фронт» Егор Леонтьев.

Он напоминает, что в пригородах Петербурга в настоящее время и так множество незаконных свалок. «Из наиболее крупных — свалка на Волхонском шоссе за складским комплексом «Хома» (Ломоносовский район Петербурга), свалка возле деревни Скотное (Всеволожский район Ленобласти), свалка в деревне Янино возле КАД (Всеволожский район), две крупные свалки у развязки КАД и Мурманского шоссе (Всеволожский район). В настоящее время все эти незаконные свалки закрыты, но продолжают отравлять землю, воздух (из постоянных пожаров) и воду», — говорит Леонтьев.

По его мнению, есть два варианта решения проблемы. Первый предполагает строительство точек перегрузки мусора (как это было в советские годы), второй — сортировку мусора. «Властям необходимо продавливать решения по сортировке мусора. Коммерсанты, работающие в мусорной отрасли, со скрипом на это идут, поскольку просто разгрузить мусор на полигоне — это деньги «здесь и сейчас», а сортировка требует и строительства мусороперерабатывающих заводов, и перестройки всей логистической цепочки. Но это необходимо», — отмечает эколог.

За безопасность надо платить

Отсутствие системы переработки мусора — одна из главных проблем региона, говорят экологи. Несмотря на многолетние обещания чиновников построить под Петербургом мусороперерабатывающие заводы, до сих в этом направлении ни город, ни область не продвинулись. Ранее в Смольном говорили, что два мусороперерабатывающих завода появятся в районе Каменки (Приморский район Петербурга): предприятие «Анабасис» Александра Ебралидзе мощностью 350 тыс. т в год и предприятие «Автопарк № 6 «Спецтранс» мощностью до 200 тыс. т в год. Однако на прошлой неделе стало известно, что Смольный принял принципиальное решение не реализовывать эти проекты. «Причина — недопустимость высокой экологической нагрузки на север города…В настоящий момент ведется поиск вариантов локализации для строительства мусороперерабатывающего комплекса «Спецтранса N 6». Также продолжается проработка вопроса о возможности реализации в Петербурге проекта строительства мусороперерабатывающего предприятия «Анабасис», — сообщает комитет. Еще один «замороженный» проект — мусороперерабатывающий завод греческой Aktor S.A.-Aktor Concessions S.A.-Helector S.A.

Руководитель одного из областных полигонов на условиях анонимности сказал РБК Петербург, что ситуация могла бы сдвинуться с мертвой точки, если бы государство создало понятные выгодные условия для инвесторов в этой сфере. Но из-за противоречивого законодательства и опасности протестов со стороны жителей, на которые государство никак не реагирует, никто из бизнесменов не торопится начинать новые проекты в этой сфере. По его словам, государство хочет решить «мусорную» проблему за счет бизнеса, но поддержка должна быть не только на словах. Пока же бизнесу выгоднее платить штрафы, чем брать кредиты, воевать с чиновниками «и в результате все потерять», говорит собеседник РБК Петербург.

Из-за противоречивого законодательства и опасности протестов со стороны жителей, на которые государство никак не реагирует, никто из бизнесменов не торопится начинать проекты в сфере в сфере мусоропереработки

В этой отрасли за 20 лет фактически не сделано ничего, и не будет сделано, если не будет понимания, что и жителям, и бизнесу должно быть выгодно вкладывать свои деньги в мусор, говорит Всеволод Хмыров, председатель Санкт-Петербургской ассоциации рециклинга и бывший руководитель городского управления по переработке отходов. По его словам, сортировку и переработку мусора нужно субсидировать — либо повышением тарифов для населения, либо прямыми бюджетными инвестициями. «Строительство новых полигонов и мусороперерабатывающих заводов — крайне дорогостоящий проект: если полигон строится в соответствии с современными нормативами по экологической безопасности, это сложнейшее инженерное сооружение, и никакой частный бизнес не станет полностью строить его за свой счет. Окупить его без участия государства невозможно», — говорит Хмыров.

Но власти боятся повышать тарифы из-за страха перед недовольством людей и из-за слов президента РФ о недопустимости большого роста тарифов на ЖКХ, а бюджетные средства в эту сферу практически не вкладываются, вместо этого только вводятся санкции и штрафы, которые ничего в итоге не меняют, говорит Хмыров.

«Ничего не изменится, пока государство не поймет, что мусор — это вопрос экологической безопасности, а за безопасность нужно платить».

При этом эксперт уверен, что на самом деле люди были бы готовы платить за утилизацию мусора и сортировать мусор сами, если бы понимали, за что платят и что конкретно в этой сфере делается. «Сейчас чиновникам не верят ни люди, ни бизнес, поэтому в этой сфере ничего не меняется. И ничего не изменится, пока государство не поймет, что мусор — это вопрос экологической безопасности, а за безопасность нужно платить», — отмечает эксперт.

Как реформа повлияла на раздельный сбор?

Недавно в России начали строить комплексы по переработке отходов и мусоросжигательные заводы. Комплекс по переработке отходов представляет собой гигантскую сортировку. Вторую жизнь обретает не так много видов отходов: пэт-бутылка и флаконы из-под бытовой химии и косметики, пленка (не пакеты), металл, стекло, картон, органические отходы (редко). Далеко не весь пластик отбирается для последующей переработки. Это происходит по двум основным причинам: очищать загрязненный пластик дорого, многие изделия производят из композитных материалов, а их гораздо сложнее перерабатывать. Из смешанных отходов сегодня можно извлечь не более 20% полезных фракций для переработки. Большую часть бытовых отходов составляет органика. Лишь на некоторых сортировочных комплексах их компостируют.

«Мусорная реформа» уничтожила раздельный сбор отходов во многих населенных пунктах, в которых он была налажен. Например, под давлением регоператора, компания, установившая на территории Владимира более 300 контейнеров для раздельного сбора отходов, вынуждена была их демонтировать. Несмотря на возмущение жителей, раздельный сбор в город так и не вернулся.

Курортному району Санкт-Петербурга грозит экологическая катастрофа

Грядет экологическая катастрофа для Курортного района Петербурга и Финского залива в целом – в соответствии с территориальной схемой запланировано строительство двух свалок, площадью 416 гектаров. Они будут расположены на берегу красивейшего Люблинского озера в Люблинском природном заказнике, в непосредственной близости от города Зеленогорск.

Радиусы влияния мусорных полигонов

Для сравнения, 416га - это площадь 550(!) футбольных полей или 10(!) Ватиканов. Мощность данного мероприятия – 1млн. тонн отходов в год. Выбор данного места – действие сугубо политическое, имеющее целью лишь экономические выгоды для ограниченного числа лиц. При необходимости, каждый сможет найти информацию из открытых источников о статусе данных участков их арендаторах и лоббистах данного предложения. С точки зрения транспортной доступности и логистики - это чрезвычайно удобное расположение полигонов (хорошие дороги, малая удаленность от города), со стратегической и экологической точки зрения - провальное. Открытые всем ветрам песчаные возвышенности, выбранные в качестве мусорных полигонов, с ручьями, текущими в озеро, окруженное с других сторон болотами, – это прямое нарушение санитарных и экологических норм в области устройства сооружений по складированию мусора. Нет ни одного здравого довода в пользу выбранного расположения полигонов. Такое решение не может возникнуть без серьезного лоббирования свыше.

Разработка карьеров у Люблинского озера - площадь уже более 150га

Люблинское озеро отличное место для спокойного отдыха и туризма

Зеленогорск и окрестности в радиусе более 20км будут вдыхать ароматы разложения органики и отходов классов 3-5, а Сестрорецк будет пить отравленную воду из своих скважин – Сестрорецкий Разлив питается водой из реки Сестра, которая берет свое начало как раз в озере Люблинское. Жители Первомайского поселения не смогут переехать из наиболее загрязненной зоны , так как никто не захочет покупать жилье в районе экологического бедствия.

В непосредственной близости к свалкам оказывается также огромное количество рекреационных объектов – детские лагеря, спортивные центры, пансионаты и туристические базы. Сложно представить себе отдых и восстановление сил в условиях непереносимого запаха свалки. А также в ловушке близкого банкротства оказывается множество частных фермерских и животноводческих эко-хозяйств, и даже очень крупное предприятие - Роскар. Вряд ли потенциальные покупатели будут готовы травить себя ставшей сомнительной продукцией. Ну и последний штрих – грядет отравление всех грунтовых вод Курортного района в радиусе более 15 км от свалки. А это - вода, непригодная для питья, в сотнях колодцев, скважин и родников. Не говоря уже о том, что отравленные воды будут непрерывно попадать в Финский залив.азработка карьеров у Люблинского озера - площадь уже более 150га

Если на данных полигонах построят мусоросжигающий завод, а не просто полигоны складирования, то влияние на окружающую среду и местных жителей будет еще более катастрофичным, так как радиус влияния увеличится во много раз. По данным «Гринпис», заболеваемость раком у жителей километровой зоны вокруг мусоросжигательного завода повышается почти вдвое (в нашем случае это Подгорное и несколько садоводств). В пятикилометровой зоне ученые зафиксировали двукратный рост заболеваемости раком у детей (Первомайское, Чайка и др.) Кроме того, считают, что сжигание отходов – самый дорогой способ решения проблемы.

Как мы знаем, Госдума приняла законопроект о приравнивании сжигания мусора к его переработке. Если мусоросжигание признают переработкой, то средства экологического сбора наверняка пустят на строительство и эксплуатацию мусоросжигательных заводов и, следовательно, на поддержку переработчиков средств не останется. Рано или поздно заводы по переработке и контейнеры разборного приема мусора появятся по всей стране. В наших силах максимально приблизить это время, так как на кону здоровье каждого, а на данный момент выделенные деньги уходят на поддержку мусоросжигающих предприятий.

Необходимо наладить обратную связь с властью, чтобы она все же не совершила ошибку, ценой которой будет экологическая катастрофа всего региона - и Ленинградской области, и Петербурга. На примере этого проекта полигонов, который нарушает все мыслимые и немыслимые нормы, мы видим тенденции и тактику нашего правительства. И очень жаль, что нам, простым обывателям, как правило, не хватает осознанности и знаний о настоящей «мусорной» ситуации.

Мы можем назначить государственным чиновникам роль Гидры, головы которой мы хотим рубить со злостью, понимая, что новые все-равно вырастут быстрее, чем восстановятся наши нервы и здоровье. Но мы также можем продолжать непрерывно требовать стратегически мудрых решений. Главное понимать, что кость в виде отставки отдельных членов – это не то, что решит мусорную проблему. Поэтому необходимо требовать экологичного решения. Все это возможно, и в итоге даже экономически выгодно, просто на начальном этапе потребует от государства серьезных денежных вложений. Но мы понимаем, что наше здоровье стоит этого.

Мы можем и дальше пытаться сплотиться на фоне внешнего врага, но мы призываем сплотиться также на фоне внутреннего. Все мы знаем, что добывают из золотоносной породы. Нам просто нужно нашу мусорную породу немного подготовить к тому, чтобы она смогла стать золотом. Опыт европейских стран доказывает, что это не только возможно, но это еще и неплохой бизнес. Понятно, что Европа маленькая и там этот вопрос легко разрешим, а мы большая страна со «сложной сетью дорог и недальновидными людьми». Но тогда получается, что в данном вопросе мы ориентируемся на некоторые страны Азии, типа Вьетнама, в которых до сих пор мусорные машины приходят к морю и сгружаю мусор прямо в воду на приливе. Туристы, любящие прогуляться ранним утром по берегу моря, могут это подтвердить. Данный подход в Азии был естественным и безвредным для природы во времена, когда еду заворачивали в банановые листья и все ели из глиняной посуды (не так и давно это было). Но мы живем в XXI веке и должны отдавать себе отчет в том, что такое бездумное поведение как минимум нелогично, а как максимум, очень опасно. Новое время требует нового подхода. В России, в отличие от Вьетнама, моря мало, а суши много – и мы беспрепятственно многие десятилетия просто сгружали отходы нашей общественной жизнедеятельности в большие кучи и/или жгли их. Не наблюдая этих куч, мы не особо задумывались над тем, что достигшая «точки кипения» природа через время получает незаживающие язвы. В странах, бросающих мусор в море, данная тактика обернулась «мусорными островами», размером с Францию, вымирающими морскими животными мирового океана и загаженными пляжами. А у нас - «непереносимым мусорным амбре» от свалок, и местными экологическими катастрофами.

На данный момент каждый житель «вырабатывает» примерно 0,5т мусора в год. Несложно посчитать, что это примерно 3.4млн. тонн мусора в год от населения Ленинградской области и Петербурга. Получается, что на данный момент с нынешними реалиями и тенденциями складирования мусора необходимо строительство около 800 гектаров новых свалок в Ленинградской области. И «срок годности» этих свалок невелик – всего несколько лет. Далее необходимо будет искать новые места складирования отходов, реорганизовывать старые. Дорого и чрезвычайно вредно для окружающей среды. Давайте не допустим этого!

Многие помнят, что свалка «Новоселки» Приморского района ужасно пахла в радиусе более 15км(!), а ведь ее площадь всего 83га, что в 5 раз меньше, чем планируемая свалка Курортного района.

Мы призываем подписать петицию об отмене строительства свалки в Первомайском поселении, как самой крупной и опасной для экологии региона, и пересмотре мусорной реформы в пользу строительства современных мусороперерабатывающих заводов! И да, за раздельным сбором мусора – будущее. Нам необходимо быть готовыми к тому, что это единственный правильный способ обращения с отходами.

Узнать последнюю информацию об активности небезразличных людей против свалок можно в группе VK. Распространяйте эту информацию, так как нельзя оставаться в стороне и ждать, что беда пройдет мимо - мы должны отстоять звание Культурной столицы, на чистую воду и воздух. Словосочетание "Курортный район Петербурга" не должно приобрести саркастического горького послевкусия.. Мы все можем писать письма в Правительство, Администрации и Экологические комитеты с призывами опомниться - огласка необходима.

Как бороться с незаконными свалками

90% всех бытовых отходов, которые выбрасывают жители России, оседает на свалках и полигонах. Свалки и полигоны — это не одно и то же. Если свалка — это нерегулируемое стихийное явление, вред которых для многих более-менее очевиден, то с полигонами не все так прозрачно.

Только самые современные полигоны оснащены системами сбора фильтрата и свалочного газа, имеют изолирующий слой. Большинство полигонов — это просто свалка мусора в карьере;
Опасные отходы запрещено выбрасывать в обычные мусорные контейнеры, тем не менее контроль за сбором опасных отходов отсутствует. На полигоны и стихийные свалки гарантированно поступают отходы, содержащие ртуть, кадмий, свинец и другие токсичные вещества;
Уже сегодня совокупная площадь полигонов России превышает совокупные размеры Москвы и Московской области. Во многих регионах наблюдается острый дефицит территории для полигонов.

Помимо легальных полигонов, в России тысячи несанкционированных свалок. В труднодоступных регионах свалка — это единственный способ избавиться от отходов.

Экология Курортного района

Текст про Курорт в комитет здравоохранения

Нравится Показать список оценивших

Елена Кирикова запись закреплена

Нравится Показать список оценивших

Елена Кирикова запись закреплена

Праздник казачьей культуры организовали в Сестрорецке.
На территории архитектурного комплекса храма Тихвинской иконы Божией Матери Сестрорецка 29 августа прошел праздник казачьей культуры, организованный при поддержке местных органов власти и епархиального отдела по делам казачества.
Праздник казачьей культуры организовали в Сестрорецке

Среди его участников были депутат Заксобрания Александр Ваймер, депутаты муниципального совета.
Показать полностью.

После Божественной литургии настоятель храма архимандрит Гавриил (Коневиченко) отслужил молебен перед началом учебного года.

В библиотеке Духовно-просветительского центра работала выставка об истории российского казачества, а на площадке перед храмом гости могли подобрать детям книги, учебные пособия и словари. В преддверие Дня знаний благотворительно было роздано 4 тысячи экземпляров учебной литературы для дошкольников, младших и старших школьников. Ее предоставил "Издательский Дом "Литера".

Архимандрит Гавриил поздравил гостей с праздником Спаса Нерукотворного Образа, пожелал им милости Божией.

Состоялось вручение участникам праздника общественных наград.

Затем на сцену пригласили лауреатов всероссийских и международных конкурсов ансамбли "Самовар", "Казачья беседа", "Казачья Русь" и певицу Светлану Степанову.

На площади под открытым небом работала выставка с образцами обмундирования Русской армии и оружия XIX века.

Гости с интересом слушали прекрасного рассказчика Вячеслава Полякова, атамана станицы Никольской, действительного члена Академии русской словесности и изящных искусств имени Гавриила Державина, правнука последнего камер-казака вдовствовавшей императрицы Марии Федоровны.

Депутат муниципального совета Юрий Козырев вручил настоятелю благодарственное письмо от местной администрации за вклад в возрождение и развитие казачества. Он отметил, что уже 15 лет в Курортном районе сохраняются традиции казачьей культуры.

YouTube 4:34 Праздник "Сестрорецкая .. Нравится Показать список оценивших

Наталья Семешкина запись закреплена

Нравится Показать список оценивших

Экология Курортного района запись закреплена

Спасем парк

Павел Иткин

Сквер или парковка?

Ситуация неоднозначная – свои сторонники есть и у парковки, и у сквера.
Показать полностью.

С одной стороны, онкологическому кластеру, который ежедневно посещают тысячи пациентов, крайне необходима новая парковочная зона. Машинами пациентов и их родственников заняты все обочины поселка, дворы и проезды жилых домов. Сами представители НМИЦ онкологии им. Петрова тоже давно просили властей решить проблему с парковкой: писали официальные обращения и письма.

С другой стороны, как справедливо отмечают сторонники зеленой зоны, сосновый сквер – это санитарная полоса, которая отделяет институт от железной дороги и соседнего садоводства.

Ситуация осложняется тем, что скоро в поселке сдается в эксплуатацию новый жилой комплекс на 1514 квартир, а значит ситуация с парковкой станет только хуже.

Также прошу подписчиков поделиться своим мнением в опросе.

Необходимо ли сохранить сосновый сквер в посёлке Песочный? публичный опрос Да, это важная санитарная зона ⋅ ⋅ ⋅ 00000 Нет, парковка приоритетнее ⋅ ⋅ ⋅ 0000 Нужно искать компромиссное решение, напишу в комментариях ⋅ ⋅ ⋅ 0000 Проголосовал 201 человек Нравится Показать список оценивших

Экология Курортного района запись закреплена

Здравствуйте. Просим помоч Комарову. Дело в там там будет еще одно благоустройства, по типу благоустройства сквера Чернобыльцев, даже еще хуже. В центре сквера за место вековых сосен разместится мусорная площадка.
Попытаемся спасти максимально природную среду парка.

Лучше записать своими словами, это дает лучше эффект.

Искать причину болезни, а не только лечить ее последствия

Образование свалок — результат неэффективного обращения с отходами. Но для сокращения объема отходов необходимо менять культуру потребления.

Комплексно решить проблему поможет:

изменение жизненного цикла товаров, например, сокращение одноразовых предметов в пользу многоразовых;
снижение объема отходов за счет оптимизации упаковки;
внимательное отношение к используемым материалам — они должны легко перерабатываться.

Отходы производит каждый из нас, и от ответственного обращения с ними — сокращения, раздельного сбора и переработки — зависят размеры свалок. На ресурсе Ecowiki размещены прикладные материалы и инструкции по сокращению своего мусорного следа и вовлечению в это важное дело других людей.

Как можно повлиять на ситуацию, если рядом есть незаконная свалка?

Правовой инструментарий:

Можно обратиться в природоохранную прокуратуру, она осуществляет надзор за соблюдением природоохранного законодательства, в том числе в области обращения с отходами. С помощью таких обращений неравнодушным гражданам и активистам движения ЭКА неоднократно удавалось побудить ответственных лиц к устранению несанкционированных свалок.

Если чиновники пишут отписки, вам необходимо жаловаться в прокуратуру в связи с бездействием ответственного органа власти. Даже если решение о ликвидации свалки принято и на это выделены бюджетные средства, рекомендуем продолжать контролировать действия ответственного органа по ликвидации свалки.

Если же свалка обнаружена в лесу или на землях сельскохозяйственного назначения, жалобу следует направлять не только в муниципалитет, но и в соответствующий орган власти. Если свалка в лесу, то за это отвечает Федеральное агентство лесного хозяйства. За ликвидацию свалок на сельхозземлях отвечает Россельхознадзор.

Бороться с незаконным свалками можно и нужно. Есть пример предотвращения строительства незаконного полигона в Архангельской области, в районе станции Шиес. Удалось добиться и ликвидации свалки в Щелканово Московской области. В обоих случаях суд в итоге стал на сторону истцов и удовлетворил их требования.

В Петербурге две свалки стали причиной судебных баталий между прокурором и администрацией

Жители жаловались на отходы, расположенные между КАД и Владимирским проспектом. На земельном участке обнаружили автомобильные покрышки, бетон, кирпич, полиэтилен и бытовой мусор. Обращения поступали и по поводу территории у Пасторского ручья, где неизвестные складировали поддоны, древесные отходы, бетон, пластик и грунт.

Природоохранный прокурор обратился к администрации Курортного района с иском, в котором потребовал избавить город от обеих свалок. Чиновники не согласились с доводами ведомства и заявили, что ликвидация мусора включена в проект адресной программы на 2021 год. Доводы ответчика не убедили судью.

«Суд обязал администрацию в 290-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу организовать работы по ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления», — рассказали в объединенной пресс-службе судов Петербурга.

Ранее в Смольном пообещали очистить от мусора два земельных участка возле поселка Шушары. Местные жители жаловались на свалки между Софийской улицей и Автозаводским проездом, а также на улице Поселковой. Ликвидируют отходы в срок по 2023 год.

Как это нарушает экологические права жителей?

Несанкционированные свалки или устаревшие полигоны нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, гарантированные статьей 42 Конституции РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Другие способы защиты экологических прав

Одно обращение хорошо, а много — лучше. Усилить действенность может отправка в ответственные органы власти идентичных единичных обращений от множества людей. На каждое такое обращение по закону «Об обращениях граждан» чиновники обязаны ответить. В случае большого числа обращений станет очевидно, что проблема действительно волнует широкий круг граждан и ее трудно будет игнорировать. По массовым обращениям накапливается статистика, которая затем передается в вышестоящие органы. Это может быть эффективнее, чем сбор подписей под петициями, размещенными на негосударственных сайтах, либо подача обращения с коллективными подписями, на которые может поступить одна отписка.

Другой способ привлечь внимание общественности и СМИ — это проведение публичных мероприятий. Одиночные пикеты не требуют согласования, при организации массового пикета или митинга советуем внимательно изучить законодательные требования и рекомендации для заявителей таких мероприятий, чтобы соблюсти их и обеспечить правовую безопасность для организаторов и участников. В составлении правильных обращений в органы власти, организации публичных мероприятий и в изучении других законных методов борьбы за защиту своих экологических прав вам поможет пособие «Экозащитная кампания своими руками».

Работа со СМИ и ведение соцсетей — еще один способ привлечь общественное внимание и побудить ответственные органы власти быстрее устранить свалку и другие нарушения экологических прав.

В Курортном районе Петербурга экологи обнаружили «полигон захоронения» вредных листьев

«Клен ясенелистный является одним из самых агрессивных древесных сорняков в лесной зоне Евразии, и если его использование в озеленении „каменных мешков“ центра Петербурга, где мало что выживает, еще можно как-то оправдать, несмотря на сильно аллергенную пыльцу и разрушительное действие корневой системы, то внедрение в заказник — никак нельзя», — отмечают эксперты ЭКОМ.

Свалку в Курортном районе Петербурга ликвидируют после вмешательства прокуратуры

В прокуратуру Курортного района Петербурга поступила информация о свалке в поселке Репино. После вмешательства контрольного ведомства ответственная компания возьмется за устранение нарушений.

Мусор заметили на ул. Песочной, д. 10В, лит. А. В общей куче лежат куски асфальта, железобетонные конструкции, древесина, пластиковые емкости, хозяйственные материалы,полиэтилен, рубероид и другие отходы.

В ходе проверки выяснилось, что участок принадлежит Жилищному агентству Курортного района. Виновника появления свалки, однако, не назвали.

«Отходы размещены на земельном участке на протяжении длительного времени, меры, направленные на их вывоз и устранение последствий организованной на участке несанкционированной свалки, своевременно учреждением не предпринимались», — рассказали в городской прокуратуре.

В адрес руководителя жилищного агентства вынесли представление об устранении нарушений законодательства. Ликвидация мусора взята под контроль.
Ранее на незаконную свалку за Троицкой горой жаловались Петродворцового района Петербурга и Ломоносовского района Ленобласти.

Какие еще существуют ограничения?

В соответствии с Законом РФ от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (статья 12) запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

Это не эфемерный запрет, а условия, продиктованные необходимостью защитить здоровье человека и всей экосистемы от тяжелых последствий. Помимо высокотоксичных веществ, попадающих в почву и грунтовые воды, спустя некоторое время полигон начинает выделять газ. Он токсичен и взрывоопасен, имеет неприятный запах. Свалочный газ состоит из органических соединений, в основном метана. По данным исследований, до 20% выбросов парниковых газов составляет метан, выделяемый полигонами планеты.

Что происходит на практике с мусорной реформой?

В 2019 году в России стартовала мусорная реформа. Ее целью была легализация мусорного рынка и сокращение объемов захоронения отходов.

Свалку в Курортном районе Петербурга ликвидируют после вмешательства прокуратуры

В ходе проверки выяснилось, что участок принадлежит Жилищному агентству Курортного района . Виновника появления свалки, однако, не назвали.

Читайте также: