Расположение туристов перевал дятлова
Масштаб изображения можно увеличить, удерживая клавишу Ctrl и вращая колёсико мыши.
Этап расследования:
СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ, ГДЕ ПРОИЗОШЁЛ НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ
Для угорания в палатке от топящейся печки необходимо, чтобы она была растоплена. И здесь расследование встречается с затруднением. В прокурорском «Протоколе места происшествия» печке уделено лишь одно слово — «печка», показания первооткрывателей также содержат недостаточно нужной информации.
Что увидели в палатке другие поисковики, участвовавшие в её осмотре и разборе?
Можно было привести здесь только упоминания о печке в протоколах допроса. Но далее приводятся достаточно объёмные выдержки из показаний поисковиков, чтобы заодно дать общую оценку обстановке, царившей на склонах Холатчахля во время поисков.
Таким образом, 27 февраля поблизости от обнаруженной палатки без дела оказались около сорока поисковиков, многие из которых жаждали прикоснуться к загадочной дятловской палатке и попытаться самостоятельно постичь момент трагических событий. Уже найдены тела некоторых погибших туристов.
ОРТЮКОВ ГЕОРГИЙ СЕМЕНОВИЧ, преподаватель спецкафедры УПИ, допрошен мл. советником юстиции Романовым следственного отдела прокуратуры Свердловской области 17 апреля 1959 г. в качестве свидетеля (лист 307-309 УД).
«В 18.00 26 февраля находясь на радиостанции Северной экспедиции мы получили от группы Слобцова, действующей в верховьях р. Лозьва в районе горы 1079 радиограмму, в которой сообщалось о том, что на восточном склоне горы с отметкой 1079 обнаружена палатка группы Дятлова осмотр которой не произведен вследствие начавшейся сильной метели. Отдал распоряжение не касаться обнаруженной палатки. 27 февраля нами были подняты десантные группы с горы Ойко-Чакур и Гумпкопай и переброшены в долину р. Ауспия. В район горы 1079 для участия в розыске спортсменов. Начиная с 27 февраля и по 29 февраля нами был образован лагерь в верховьях р. Ауспия для розыска погибших спортсменов.
С дня обнаружения палатки и первых тел погибших в лагере ведут работу по розыску группы численностью от 35 до 25 человек.
За этот период нами обследована площадь порядка 1500 гектар троекратным зондированием каждого квадратного метра 5-7 уколами зондов проверена вся долина верховьев р. Лозьва. Но обнаружить остальных спортсменов не удается.
Розыски оставшихся продолжаются с такой же интенсивностью».
Распоряжение Ортюкова не касаться обнаруженной палатки никого не остановило. Поисковики перемещали вещи в палатке и даже уносили их с собой.
В палатке царил полнейший произвол. Перебранные вещи дятловцев складывали в рюкзак, заворачивали их в одеяло (показания Лебедева, листы 313-315 УД), раздавали лыжи дятловцев проводникам собак (показания Атманаки, листы 209-220 УД).
Как следует из протокола, ПЕЧКА Слобцовым не отмечена, зато спирт идентифицирован безошибочно (прим.-А.С.).
ЛЕБЕДЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, 1939 г.р., студент 3 курса физико-технического факультета УПИ, русский, б/п, член ВЛКСМ, проживает в Свердловске.
Допрошен прокурором следственного отдела облпрокуратуры Романовым 20 апреля 1959 г. (листы 313-315 УД).
«На следующий день, 26 февраля (27? – А.С.), часть группы, уйдя раньше с места ночлега с целью найти место для лагеря поближе к месту происшествия, перевалив перевал Ауспия-Лозьва, обнаружила у кедра два полуголых трупа (исправления нанесены мною - Лебедев, подпись), одним из которых оказался Кривонищенко. Потрясенные увиденным, ребята вернулись на перевал, куда в это время прилетели проводник с собакой и, кажется, группа Карелина.
Проводник с собакой, карелинцы и я с Шаравиным поднялись до палатки. Палатка была поставлена добротно и умело. На склоне горы, занесенной снегом, очевидно лыжами, была выровнена площадка. На нее были постланы лыжи, полозьями вверх. На лыжи с помощью лыжных палок была поставлена палатка. Дно последней было застлано рюкзаками, из которых были выложены продукты, на рюкзаки были положены штормовые костюмы, телогрейки, посл. одеяла. В этот день мы решили не разбирать вещи из палатки (фраза зачеркнута) (это значит, всё-таки не удержались и разбирали – А.С.).
Середина палатки провалилась, сама палатка была порвана, может быть, ее порвали наши ребята (Шаравин и Слобцов), но на скате, который был обращен вниз, был четкий ровный порез, сделанный, по-моему, ножом.
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия 2 февраля (марта? - Г.К.). На следующий день, утром, в присутствии тов. Иванова, все вещи из палатки были извлечены.
Вещей в палатке было много. Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала ПЕЧКА. Трубы последней находились ВНУТРИ ПЕЧКИ, что говорит о том, что ПЕЧКУ не пытались развести (зачеркнуто) затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел ЧУРБАЧОК, несомненно, предназначенный ДЛЯ ПЕЧКИ.
Внутри палатки были обнаружены ведра, у входа лежали топор, кажется, 2, и пила в чехлах…».
Лебедев путает даты и события. 26 февраля Шаравиным и Слобцовым найдена палатка, трупы у кедра нашли Шаравин и Коптелов 27 февраля, а палатку разбирали 28 числа. Шаравин в своих показаниях утверждает, что вход был закрыт и они осматривали палатку через разрез крыши, Лебедеву кажется, что вход был открыт, а вот ПЕЧКА ему не «кажется». В то же время поисковик Чернышов утверждает, что 28.02 «в палатку засунуться было невозможно, т.к. вся она была занесена снегом, и, как были расположены вещи, удалось рассмотреть только при откапывании ее». Накануне, 26 февраля, Шаравин увидел в ПЕЧКЕ (без чехла) ДРОВА, Лебедев 28 февраля проник через чехол в ПЕЧКУ и увидел в ней ТРУБЫ (прим. – А.С.).
Эта многочисленная, не контролируемая специалистом группа людей, нанесла непоправимый вред обстановке на месте происшествия. Другие свидетели наблюдали следы беспорядка от предыдущих групп, извлекая из этого ложную информацию, и неизбежно вносили дополнительные изменения (прим. - А.С.).
МАСЛЕННИКОВ ЕВГЕНИЙ ПОЛИКАРПОВИЧ, член Маршрутной комиссии (на общественных началах), допрошен прокурором-криминалистом Свердловской области мл. советником юстиции Ивановым 10 марта 1959 г. (листы 62-75 УД).
«28.02.59 была осмотрена палатка Дятлова. Осмотр палатки показал, что в ней сохранились почти все личные вещи группы, а также общественное снаряжение. Палатка находилась в 150 м от гребня отрога (на высоте 900 м) высоты "1079". Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то, что насыпало метелями в период февраля. У палатки обнаружено: ледоруб, запасная пара лыж, непосредственно от палатки в 10-15 м лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова. Тут же лежала штормовка. На палатке лежал фонарик китайский в зажженном состоянии (но не горел). Больше всего у палатки занимался Брусницын, который расскажет о расположении вещей в ней лучше меня. Учитывая, что у палатки находился прокурор т. Темпалов и достаточное число людей, я ушел вниз, к поисковой группе, т.к. нужно было активизировать розыск людей.
В палатке Дятлова было 9 рюкзаков, 10 пар лыж, из них 9 пар (? – А.С.) под дном палатки, 8 пар ботинок, 3,5 пары валенок (7 шт.), несколько телогреек и другое имущество.
Когда осмотр палатки был окончен, мы ее волоком перетащили к вертолетной площадке на расстояние метров 600-700».
Поисковик Масленников о ПЕЧКЕ ничего не сообщил (прим.-А.С.).
Отметим, что по показаниям Лебедева печка лежала около входа в чехле и с трубами внутри, Брусницин поместил её справа от входа, причём за комком одеял и за вёдрами, без упоминания о чехле и содержимом печки.
27 февраля после 16 часов вертолёт высадил группу с Чернышовым в районе найденной палатки. На следующий день, т.е. 28.02 он утверждает, что «в палатку засунуться было невозможно». Тогда как до этого 26.02 в палатке уже побывали Слобцов и Шаравин, по показаниям Брусницына разбор палатки начали 27.02 с утра, а Чернышов, а на разборе палатки появился лишь 28.02. Каким-то образом он засвидетельствовал положение ПЕЧКИ в середине палатки в разобранном виде, то есть в чехле и с трубами внутри.
Здесь ПЕЧЬ перебирается на своё законное место в центр палатки, где ей и полагается находиться во время стоянки на бивуаке. Накладка содержится в том, что внутри ПЕЧКИ лежат разобранные дымоходы, в то время как первооткрыватель Михаил Шаравин увидел в ПЕЧКЕ дрова. Два дня назад его не интересовало наличие или отсутствие трупов в палатке. Он сразу же зачем-то развязал чехол с печкой, нетерпеливо вскрыл её и обнаружил там дрова. Но дрова и трубы дымохода внутри – это две большие разницы, как говорят в Одессе. И потом, могла ли печь находиться одновременно у входа и «примерно посередине палатки»?
Становится очевидным, какой разнобой в показания очевидцев внесли не зафиксированные никем манипуляции предыдущих поисковиков с обстановкой в палатке.
АТМАНАКИ ГЕОРГИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, мастер ХПТ (холодного проката труб цеха N 3 Первоуральского новотрубного завода, допрошен прокурором следственного отдела Свердловской области мл. советником юстиции Ивановым 7-8 апреля 1959 г. (листы 209-220 УД).
«…Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Дно палатки лежало на лыжах, поверх этого были уложены ватники, рюкзаки, гетры и прочее мелкое снаряжение. В головах – на южной стороне были уложены валенки и ботинки, в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь.
Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к. проводники собак шли в пешем строю, а остальные лыжи были использованы нами для отметки мест, где были обнаружены тела погибших. Никаких следов вокруг палатки не было, т.к. вырывая яму вокруг набросали много снега, который был впоследствии унесен ветром, уничтожив все следы».
Практически палатка была разорена и подвергнута беспорядочному разбору до прибытия прокурора. Вещи с разных мест складывали в общий рюкзак, дневники и документы безо всякой описи забирали и уносили в базовый лагерь, лыжи раздавали проводникам собак и для отметки мест, где были найдены тела погибших туристов. Никому не приходило в голову искать в палатке причину её покидания. Главным было явное стремление перетрясти все брошенные вещи и мешки.
ТЕМПАЛОВ ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ, прокурор города Ивделя, допрошен прокурором-криминалистом следственного отдела облпрокуратуры мл. советником юстиции Романовым 18 апреля 1959 года (листы 309-312 УД).
«…28.02.59 г. мною в присутствии понятых была осмотрена палатка туристов, которая находилась от гребня отрога высоты 1079 - в 150 метрах. Осмотр палатки показал мне, что в ней имеются все личные вещи студентов.
Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки палатки с северной стороны были сорваны и вся вторая половина палатки была занесена снегом. У палатки был обнаружен ледоруб, запасная пара лыж. На палатке лежал китайский фонарик в незажженном состоянии. В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки, 8 пар ботинок, 3,5 пары валенок, телогрейки и много сухарей, полмешка сахара, большое количество концентратов, каши, супов и т.д., какао, топоры, пила, фотоаппараты, дневники студентов, документы и деньги. На первый взгляд палатка была занесена снегом. Она была установлена на площадке ровной выкопанной студентами. Палатка с ветреной стороны была порвана в средней части. Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов. В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и естественно замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож.
Мною установлено нож принадлежал студентам. У меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали.
Ботинки там же были в палатке и положены около ног у студентов так мне показалось, тут же были 7 штук валенок. В ЧЕХЛЕ ПОСЕРЕДИНЕ ПАЛАТКИ ОБНАРУЖЕНА ПЕЧКА. И много других личных вещей студентов и общественного снаряжения, находились в палатке ведра, топоры, кружки, чашки. На верху палатки обнаружен китайский фонарик, который находился ближе к входу, около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся. Этот след старый. Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было. Никаких следов борьбы в палатке мною не установлено. Если бы была какая либо борьба естественно, что-то бы мной было установлено. С этой точки зрения я тщательно искал и осматривал палатку, но признаков борьбы не было, по крайней мере об этом ничего не говорило. Палатка расположена была на склоне горы. Спуск от палатки крутой и по насту (плотному снегу). Тянется спуск 2,5 км. Лесу нет на склоне горы, кроме редких березок ближе к реке. Этот спуск, где по существу бывают частые ветры».
Здесь ПЕЧКА не у входа, рядом с вёдрами, пилой и топорами, а именно в середине, там, где она по логике вещей должна находиться в режиме горения. Подготовленная к эвакуации заранее, до прибытия Темпалова, печка кем-то из поисковиков приведена в походное состояние и уложена в некий чехол. Неясно, как в том беспорядке удалось вычислить чехол от печки и существовал ли он в действительности.
И после всего этого прокурор города Ивделя В.И.Темпалов на допросе уверял: «Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было» (зато «нашими» всё вокруг палатки и в ней было вытоптано и перевёрнуто – А.С.).
Все изложенные Темпаловым сведения о палатке не являются итогом непосредственного обследования палатки прокурором, а записаны им со слов поисковиков-студентов, будущих промышленных инженеров, не владеющих даже азами методики осмотра мест совершения преступлений и происшествия несчастных случаев.
В действительности, с печкой полная неразбериха. Одни печку лицезрели посередине палатки, другим она попалась на глаза то слева, то справа от входа. Кто-то обнаружил в печке дрова, причём ни слова о дымоходе, а затем в заполненной дровами печке неожиданно оказались уложенными трубы разобранного дымохода. В конце-концов, «печка-путешественница» даже оказалась вложенной кем-то в некий чехол.
Многое в показаниях поисковиков совпадает: способ установки палатки, её вид, лыжи, рюкзаки, одеяла, вёдра, продукты, одежда, обувь и т.д. Многое, кроме состояния и местоположения печки. Таким образом, обращение к протоколам допросов поисковиков не приблизило расследование к выяснению истины или дезинформации в отношении печки.
Несмотря на существенный объём проанализированной документации, вопрос о растопке печки в настоящем расследовании остаётся открытым.
Вместе с тем, противоречивые показания поисковиков о состоянии печки не могут рассматриваться как доказательство того, что печку в тот трагический вечер не использовали по назначению.
Помимо всего, несомненная польза от анализа протоколов допроса поисковиков состоит в том, что в них не отмечено присутствие на Холатчахле и в окрестностях Отортена посторонних людей и следов техногенных событий.
Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду
Фото из похода группы Дятлова
Фото из похода группы Игоря Дятлова - на попутке добрались из Вижая до посёлка лесозаготовителей.
На фото поход группы Дятлова - от посёлка лесозаготовителей до заброшенного посёлка, входившего ранее в систему ИвдельЛага, рюкзаки везли на подводе. На следующий день, 28 января, заболевший Юрий Юдин вернулся на подводе обратно, а остальные 9 туристов продолжили поход на лыжах.
Наиболее достоверная версия трагической гибели студентов на перевале Дятлова
О трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов Уральского политехнического института (УПИ) на северном Урале слышали многие в России, в СССР и далеко за рубежом. В СМИ за истекшее время на эту тему было опубликовано множество статей, на телевидении было много репортажей и обсуждений. В США в Голливуде сняли художественный фильм. Неопределенность заключения следствия о «стихийной силе» породила много вымысла, мистики и страхов. Было выдвинуто много различных версий от нападения НЛО, снежного человека и до американских шпионов.
На снимке студенты погибшей группы туристов (слева направо) нижний ряд: Слободин Р.С. , Колмогорова З.А., И.А. Дятлов И.А., Дубинина Л.А. Дорошенко Ю.А. Верхний ряд: Тибо-Бриньоль Н.В., Колеватов А.С,Кривонищенко Г.А., Золотарев А.И.
Событие привлекло широкое внимание общественности из-за того, что проведенное в 1959 году следствие Свердловской прокуратурой на дало внятного ответа о причинах смерти молодых людей. В постановлении о прекращение уголовного дела прокурором Л.Н. Ивановым дословно было сказано следующее: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.
Со временем в разных источниках появилась дополнительная информация, которая не была приобщена к уголовному делу, а потому и не было названо настоящих причин.
Осталось только дополнить недостающие «звенья в цепи» взаимосвязанных событий, чтобы рассказать о произошедшей трагедии…
Оставим детали, которые уже рассказаны и выделим главное, что было упущено.
Начало.
Итак, группа студентов УПИ в количестве десяти человек (один в дороге заболел и вернулся назад) 26 января 1959 г. выехала из г. Ивдель Свердловской области. Миновав поселки Вижай и Северный, далее они отправилась своим ходом на лыжах в двухнедельный переход на гору Отортен (1234 м.) на северном Урале. Свой маршрут туристы проложили по санно-оленьей тропе охотников местной северной народности манси.
Карта похода группы студентов Дятлова
В пути некоторые студенты вели свои дневники. Интересны их наблюдения.
Запись из дневника руководителя группы, студента пятого курса Игоря Дятлова:
28.01.59 г.…Наговорившись, вдвоем вползаем в палатку. Подвешенная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека.
Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру (- 18° -24°). Идти сегодня особенно тяжело. Следа не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом, проходим 1,5-2 км в час.
1 февраля 1959 г. около 17 часов вечера студенты в последний раз установили свою палатку на пологом склоне горы Холатчахль (1079 м.) ниже 300 метров от её вершины.
Ребята сфотографировали место, где и как они ставили палатку. Вечер был морозный, ветреный. На снимке видно, как лыжники на склоне раскапывают до земли глубокий снег, будучи в капюшонах, и как сильный ветер задувает снег в яму.
Установка палатки на склоне горы
Уклон горы Холатчахль 25-30 градусов. Устанавливая палатку, ребята не предполагали схода лавины с вершины. Холм был не настолько крутой да и наст к началу февраля был крепкий, что держал человека без лыж.
В записях из дневника выделено, что у них была разборная печка, и они её топили в палатке. От печи было очень жарко!
Когда палатку закопали глубоко в снег на склоне горы под «карниз из наста» и протопили печь, то оплавили снег вокруг себя. На морозе расплавленный снег замерз, превратившись в твердую кромку льда, которая впоследствии сыграла свою роль.
Поужинав в тепле, поставили протопленную печь в угол палатки, оставив в ней сохнуть на другой день одно полено на растопку (на лучину), сняв обувь и теплую верхнюю одежду, ребята легли спать.
Но через считанные часы произошло то, что скоро определило их судьбу…
Немножко отойдем от темы.
В 1957 году в Архангельской области, как раз на широте северного Урала был открыт (в то время секретный) Плесецкий космодром. В феврале 1959 года он (по своим задачам) был переименован в 3-й Учебный артиллерийский полигон.
С 1957 по 1993 год отсюда было осуществлено 1372 запуска баллистических ракет. (Эта информация из Википедии).
Отработанные ступени баллистических ракет с остатками жидкого топлива падали, сгорая над безлюдными районами северного Урала. Примерно, как раз в том районе, куда и направились в свой последний поход студенты. Поэтому многие жители окрестных мест нередко замечали в ночном небе горящие огни (шары).
Слева на снимке видны следы от падающей ступени ракеты, а в центре кадра световое пятно от диафрагмы фотоаппарата.
Кадр из фотоаппарата Золотарева
Свидетелями события были и многие другие люди, находящиеся в это время далеко от этого места, которые рассказывали об этом на следствии.
Поздним вечером (в начале ночи) 1 февраля недалеко над горой Холатчахль в воздухе произошла вспышка, а потом и мощный взрыв. Горящую, падающую «звезду» в небе и звук мощного взрыва люди слышали, находясь за многие километры от них.
Взорвалась ли это ступень ракеты с оставшимся в ней не полностью сгоревшим топливом или то была ракета, отклонившаяся от заданной полетной траектории, которую автоматически подорвали, или же падающая ракета (ступень) была сбита другой ракетой, как учебная мишень – уже не имеет значения, что конкретно было источником взрыва.
От взрывной волны снег на склоне горы содрогнулся и местами сдвинулся вниз.
Поверху снега был тяжелый слой снежного наста (иногда его называют «доска»). Наст толстый и твердый скорее напоминает не доску, а ледяной, многослойный тяжелый «фанерный лист». Прочный настолько, что люди бежали по снегу без обуви, не проваливаясь. Это видно по следам ног, идущих вниз горы от палатки. Снимок следов с горы и брошенной палатки (ниже) был сделан позже около 26 февраля 1959 г. участниками поисковой группы.
Ребята в палатке, сняв верхнюю одежду и обувь, легли спать головами к вершине горы. Накануне вечером жар от печи растопил края снега вокруг палатки, превратив его в твердый лед, который со стороны горы навис над ними, как «ледяной карниз».
Во время установки палатки (видно по фотографии) была метель и потому над краем палатки со стороны вершины горы надуло ещё и с «полтонны» снега.
После взрыва этот лёд, придавленный сверху тяжелым грузом наста и снега и с усилием от взрывной волны, упал на палатку и на головы спящих в ней людей.
Впоследствии судебно-медицинская экспертиза установила у двоих сломанные ребра и ещё у двоих трещины (длинной 6 см) на черепе.
Студенты в полной темноте палатки, разбуженные звуком близкого взрыва, конечно же, не могли оценить реальную возникшую опасность. Упавший на них лед и наст со снегом они посчитали за сход лавины. Находясь в шоковом состоянии после обвала, под страхом быть заживо погребенными под снегом, они в панике мгновенно разрезали палатку изнутри и, будучи без обуви (в одних носках), и без теплой верхней одежды выскочили наружу, бросившись бежать от снежной лавины вниз по склону горы. Никакая другая опасность не заставила бы ребят поступить таким образом. Напротив, от любой другой внешней угрозы они бы спрятались в палатке.
Вид палатки Дятлова засыпанной снегом
Спустившись бегом на 1,5 км вниз к лесу, ребята только там смогли трезво оценить обстановку и реальную угрозу смерти – от переохлаждения. Жить им без обуви и верхней одежды на морозе и на ветру оставалось 1-3 часа.
Студенты на ветру долго не могли развести костер, вблизи кострища валялось много потухших спичек. А когда разожгли под кедром костер, то попытались поначалу согреться. Но быстро поняли, что без верхней одежды и обуви на ветру и на морозе даже и будучи у костра не согреться. Разобравшись, что схода лавины нет и ничего кроме холода им не угрожает, трое побежали назад в гору к палатке за теплыми вещами и обувью, но сил у них уже на это не хватило. По дороге в гору от ледяного ветра и смертельного переохлаждения все трое упали и там же замерзли.
На одежде у людей, засыпанных снегом, была обнаружена и радиация.
В СССР согласно хронологии испытаний термоядерных бомб в период с 30.09.1958 г. по 25.10.1958 г. на полигоне «Сухой нос» острова Новая Земля в Северном Ледовитом океане (по карте напротив уральских гор) в атмосфере было произведено 19 взрывов.
Место обнаружения четырех тел, заметенных под глубоким снегом, в овраге.
Возвращаясь к материалам уголовного дела.
Свечение было постоянно сильным, что одна из групп, будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, были встревожены этим свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека.
Схема расположения палатки на склоне горы и обнаруженных тел туристов
Индивидуальные особенности повреждений тел некоторых погибших не изменяют общую картину произошедшего. Повреждения лишь послужили неправильным домыслам.
Назвать настоящую причину гибели студентов в ночь на 2 февраля 1959 г. – от испытания ракет, от взрыва в воздухе, послужившего подвижке наста и снега на горе Холатчахль следствие не осмелилось.
Следователь Свердловской прокуратуры В. Коротаев, который первый начал вести дело (позже в годы гласности) рассказывал: «… меня приглашает к себе первый секретарь (Свердловского) горкома партии Проданов и прозрачно намекает: есть, мол, предложение — дело прекратить. Ясно, не его личное, не иначе как указание сверху. По моей просьбе секретарь звонил тогда и Андрею Кирилленко (первому секретарю Свердловского обкома партии). И услышал то же самое: дело прекратить!
Буквально через день его взял в свои руки следователь Лев Иванов, который быстренько его и свернул…». – С изложенной выше формулировкой о «непреодолимой стихийной силе».
Памятник на перевале Дятлова
Владимир Гарматюк
Поделитесь67 комментариев для “ Наиболее достоверная версия трагической гибели студентов на перевале Дятлова ”
03.02.2019 из 23:56Совершенно неверно прежде всего потому, что убиты они были в другом месте /на склоне горы, как опытные туристы, они бы никогда не остановились / это всё имитация, причем, довольно неуклюжая.
27.02.2019 из 17:08 07.03.2019 из 06:29Полностью согласен. Группа Дятлова не идиоты, а опытные туристы и ставить палатку в том месте, где её нашли никогда бы не стали. Более того, манси эту палатку в начале февраля на том месте не видели, Кто поставил палатку за несколько дней до её обнаружения? Что за трупы ( мужской и женский ) видели лётчики у палатки и где эти трупы?
30.10.2019 из 21:49А почему Вы решили что они были опытными туристами?
04.02.2019 из 20:23Смотрел ролик про Агафью Лыкову,где она рассказывает как над местом ,где она обитает ,постоянно что то летает и роняет.Показывает подобранные ею фрагменты отделяющихся ступеней ракет.Так и с Дятловцами.Вояки шмальнули.Тут без вариантов.
05.02.2019 из 13:51 27.02.2019 из 17:13 13.09.2019 из 11:13Харитонов, Рыбников, участвовали? А Смоктуновский?
Жёсткий критик 25.01.2021 из 09:49А ты знатный клоун,тебе бы сказки писать для детишек,они то в твой синий бред точно поверят.
Ваше право знать 05.02.2019 из 19:23 03.12.2020 из 14:02 05.02.2019 из 22:22 13.09.2019 из 11:28К Деду Морозу эта запись относится. Рекламу М&М никогда не видел, штоле? ЛуДше бы уж её смотрел, чем придурков всяких на дятломанских форумах читать.
10.02.2020 из 14:23Если снежный человек и существует, то он не настолько туп и агрессивен. И почему он тогда запасы у туристов не подобрал?
16.02.2019 из 20:05 27.02.2019 из 17:17 15.02.2020 из 00:50Версия не Ракитина, а РАКЕТ-ИНА. Ю.Т.
22.04.2020 из 11:29все делается чтобы скрыть правду.Надо начать с допросов работников обкома и горкома партии, современных судмедэкспертов
20.03.2020 из 18:11Одно из более адекватных комментариев посмотрите мою версию на сайте Taina.li она изложена в жанре рассказа для более понятной всей логики событий и действий членов группы Дятлова.
19.02.2019 из 21:31Ёети,Снежный человек как и ЛОХ НЕССИ это все фантазии и сенсационные вбросы СМИ.Когда явление необъяснимо выдумывают что то сверх естественное.Раньше гром и молнию объясняли грохочующей колесницей.Верный признак причастность вояк ,это секретность.
20.02.2019 из 18:30Не исключено, что не один инструктор Золотарев выскочил с фотоаппаратом сфотографировать падающую ступень, а вслед за ним выскочили ещё трое из любопытства, так как уж очень яркая была вспышка и горела она с минуту.
В результате все они четверо получили травмы от взрывной волны снаружи, а не от обвала снега. О том же, где они были в момент взрыва (внутри или снаружи палатки) могли бы сказать только они сами.
Но это уже детали события.
А Валерий написавший фсё это, возможно и не Валерий вовсе, а дочь офицера, Аделаида Арчибальдовна.
30.10.2019 из 22:04Совершенно непонятно зачем их убивать? Для этого должна быть веская причина, а её нет.
Молева наталья леонидовна 24.12.2020 из 00:27 20.07.2021 из 22:23Дубинина и Тибо двигаться после полученных травм не могли. Тащить их не могли. Болевой шок и смерть на месте. Травмы получен там, где их нашли. Че опять про доски снежные и волны говорить.
28.02.2019 из 10:21 28.02.2019 из 22:29Вот сегодня 28.02.2019г на ТВ-1 Малахов обсуждали стуацию гибели туристов в Восточных Саянах на перевале Хамардабан в 1993г.Ситуация один в один как и на перевале Дятлова.
Вопрос: Зачем к единственной выжившей пришли люди,дали ей денег и строжайше наказали молчать?
Версии можно рассматривать без конца,но засекреченную истину вы вряд ли когда узнаете.
Что случилось на перевале Дятлова 1 февраля 1959 года?
Начну с письма.
«Прокурору Свердловской области Охлопкову Сергею Алексеевичу
от члена Союза журналистов Москвы Херсонова Александра Ивановича
по поводу обстоятельств и причин гибели туристов группы И.Дятлова.
Уважаемый Сергей Алексеевич!
Считаю своим долгом поделиться с Вами собственным расследованием обстоятельств и причин гибели зимой 1959 года группы туристов –лыжников под руководством И.Дятлова. Ни одна из выдвигаемых версий до сих пор не имеет убедительного подтверждения, и расследование по существу зашло в тупик. Между тем такая версия существует , но она выявляется с неожиданной стороны . Более 20 лет моя журналистская и литературная деятельность сочетается с практикой астролога-исследователя (диплом Московской академии астрологии)в которой я сталкивался с загадочными случаями чрезвычайных происшествий и успешно находил причины ЧП в проявлении «человеческого фактора» (например, в случая столкновения теплохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв»).
Гибель группы Дятлова относится к той же категории. Предлагаю Вам, ознакомится с результатами и выводами моего своеобразного расследования».
Февраль 2019 года. Ответ до сих пор не получен.
Итак, первым делом был изучен гороскоп космопланетерной ситуации дня трагедии.
Человек активный , энергичный с хорошими жизненными силами. .Вероятно в малой степени (есть смягчающие аспекты) проявляет спор с несогласными, агрессию в любви, опасна ситуация насилия.
Возможны депрессии, желание взвешивать отношения, трудно завязать дружбу. Сильная чувственность, ревность, страсть обладания.
Интуитивные способности, сочувствие, мечтательность, Застенчивость, разочарования, любовь без взаимности, разочарования в любви, возможно ревность. Желание раздаривать свои симпатии, что мешает в любви, большая доверчивость, его используют, сентиментальность и сильная чувственность позволяют играть с собой, ощущение себя несчастным.
Сексуальная проблема, засевшая в подсознании (карма), любовь дарится по-глупому, возможно застенчивость и сдержанность, но вероятность тайных романов.
Вывод: Тип мягкого , «художественного», неудачливого в отношениях с женщинами, разочарованного, сексуально озабоченного, человека. Возможно , имеет «комплекс».
Рустем Слободин
Человек приземленный, но с крайней индивидуальностью, интуит. Жизнь полная приключений, способен к быстрым , решительным и волевым действиям, сильные нервы. Техническая сноровка.
Вероятно склонен проявлять: опасность переливающей через край воли, насильственно вызывать обстоятельство, вступать в ожесточённый спор с несогласными, проявлять агрессию в любви, опасна ситуация насилия, что приводит к коренным изменениям. Сильная чувственность, ревность, страсть обладания.
Потеря самообладания из-за пустяка в домашнем хозяйстве, резкое обращение с женщиной, агрессивность под парами алкоголя, импульсивность приводит к необдуманным поступкам, жажда приключения ведёт к насилию.
Вывод: Тип волевого, решительного, агрессивного, насильно вызывающего обстоятельства, жаждущего приключения, опасного человека.
Зинаида Колмогорова.
Человек активный, проявляет энтузиазм и энергию в работе . Оптимистична и склонная помогать неудачникам. Вероятно , умеет говорить эмоционально и приятно, имеет не мало друзей, проявляет художественные способности, склонность к искусству, любовь с первого взгляда, в чувствах нуждается в свободе.
При этом имеется (нет смягчающих аспектов) опасность переливающей через край воли, насильственно вызывать обстоятельство, вступать в ожесточённый спор с несогласными, проявлять агрессию в любви, опасна ситуация насилия.
Маршрут
Группа сооружает лабаз и, оставив часть продуктов, ненужных для радиального выхода, выходит к 15-00 к перевалу. Перевал из долины Ауспии в долину Лозьвы представляет собой небольшое плато с останцами, расположенное между высотами 1096 и 905. Спуск с перевала ведет в долину 4-го правого притока Лозьвы. В сумерки, примерно в 17 или 18 час. туристы устанавливают палатку выше перевального плато на отроге горы 1096 (в 150 метрах ниже высшей точки отрога).
Если считать, что на установку палатки в этих условиях требуется не менее одного часа, то можно предположить, что люди забрались в палатку примерно в 19-20 часов.
Погода в эти дни постепенно ухудшалась — усиливался ветер и понижалась температура до -25°. Метеостанция в Ивделе отмечает, что с 1 на 2 февраля в горах было -30 -35°С и ветер достигал 25-35 м/сек.
Маршрут, разработанный группой, захватывал отдаленный северный район Свердловской области, район верховьев р. Лозьвы.
Он проходил от п.2-ой Северный по р. Лозьве в верховья р. Ауспии. В верховьях р. Ауспии группа должна была построить лабаз и совершить радиальный выход на г. Отортен за три дня. В первый день перевалить в долину р. Лозьвы, на второй день — подойти к подножью г. Отортен, на третий день — выйти на вершину г. Отортен и вернуться через перевал к лабазу, на подготовленную ночевку. Из долины р. Ауспии группа должна была перевалить в долину р. Унья и по р. Вишере спуститься на юг к горе Ойко-Чакур. Один день отводился на восхождение на г. Ойко-Чакур. После этого группа должна была по реке Северной Тошемке выйти к поселку Вижай. Весь маршрут в 300 км группа должна была пройти за 18 дней.
Полный состав группы Дятлова с краткими биографиями и фото
Игорь Алексеевич Дятлов
Игорь Алексеевич Дятлов, студент 5-го курса радиотехнического факультета Уральского политехнического института (УПИ). Родился 13 января 1936 года в городе Первоуральске. Руководитель группы в этом походе. На момент трагедии ему было 23 года.
Юрий Николаевич Дорошенко
Юрий Николаевич Дорошенко, студент 4-го курса радиотехнического факультета УПИ, родился 29 января 1938 года в селении Дворецкая Поляна Стрелецкого района Курской области. На момент трагедии ему был 21 год, причём, последний свой день рождения он отметил прямо в походе за три с половиной дня до смерти.
Людмила Александровна Дубинина
Людмила Александровна Дубинина, студентка 4-го курса строительного факультета УПИ, родилась 12 мая 1938 года в посёлке Кегостров на острове Кего, который находится в черте города Архангельска в устье Северной Двины. Ей было всего 20 лет, когда она погибла 2 февраля 1959 года в долине реки Лозьвы на берегу ее Четвёртого притока под горой Холатчахль.
Семён Алексеевич Золотарёв
Семён Алексеевич Золотарёв (всегда просил называть себя Александром или Сашей), с 1941 по 1945 был участником Великой отечественной войны, принимал активное участие в боевых действиях и имел четыре награды, выпускник 1950 года Института физической культуры Белорусской ССР, родился 2 февраля 1921 года в станице Удобная Краснодарского края, до похода работал старшим инструктором Коуровской турбазы в Свердловской области, но перед самым походом уволился. По возрасту он был самый старший в походе, ему было 38 лет.
Александр Сергеевич Колеватов
Александр Сергеевич Колеватов, студент 4-го курса физико-технического факультета УПИ, родился 16 ноября 1934 года в городе Свердловске. На момент трагедии ему было уже 24 года. До поступления в институт он закончил Свердловский горно-металлургический техникум имени И. И. Ползунова и успел один год поработать в НИИ Главгорстроя (п/я 3394). В 1954 поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт на металлургический факультет, а в 1956 перевёлся в УПИ на 2-й курс.
Зинаида Алексеевна Колмогорова
Зинаида Алексеевна Колмогорова, студентка 5-го курса радиотехнического факультета УПИ, родилась 12 января 1937 года в деревне Черемхово Каменского района Свердловской области. В день гибели ей было 22 года.
Георгий Алексеевич Кривонищенко
Георгий Алексеевич Кривонищенко (друзья звали его Юрием), выпускник 1957-го года строительного факультета УПИ, родился 7 февраля 1935 года в городе Зугрэс Донецкой области Украины, на момент похода работал инженером в городе Челябинск-40 на комбинате номер 817 (в наше время известен как производственное объединение «Маяк»), он мог отметить в походе свой 24-й день рождения, но так навсегда и остался 23-летним.
Рустем Владимирович Слободин
Рустем Владимирович Слободин, выпускник 1958 года механического факультета УПИ, родился 11 января 1936 года в Москве, работал инженером в городе Челябинск-40 на комбинате номер 817 (в наше время известен, как производственное объединение «Маяк»), незадолго до начала похода ему исполнилось 23 года.
Николай Владимирович Тибо-Бриньоль
Николай Владимирович Тибо-Бриньоль, выпускник 1958 года строительного факультета УПИ, родился 5 июня 1935 года в городе Осинники Кемеровской области, на момент похода работал инженером-прорабом в Свердловске, ему было 24 года.
Юрий Ефимович Юдин
Юрий Ефимович Юдин, студент 4-го курса инженерно-экономического факультета УПИ, родился 19 июля 1937 года. Он был десятым участником похода. Но в начале похода его продуло, он заболел и вернулся домой. Поэтому он остался жив. Нельзя говорить, что Юрий Юдин - единственный выживший в группе Дятлова, так как он не дошёл до горы Холатчахль, и, соответственно, его не было в палатке на склоне этой горы. Юрий Юдин участвовал в поиске погибших дятловцев и потом многие годы принимал участие в различных мероприятиях по частному расследованию гибели группы Дятлова и в мероприятиях по увековечиванию памяти своих друзей. За все эти годы он многократно принимал участие в телепередачах, съёмках фильмов и дал многочисленные интервью.
Юрий Ефимович Юдин умер 27 апреля 2013 года.
Читайте также: