Приехало 100 туристов или приехали

Обновлено: 10.01.2025

Откуда дует ветер: с севера или юга? Ответ: с юга. На палатке виден флажок, который указывает направление ветра. Если посмотреть на сосны, то с северной стороны у них ветки короче. Значит ветер дует с юга.

Какое сейчас время дня? Ответ: утро. Используя предыдущий ответ можно определить стороны света, а посмотрев на тень от повара видно, что солнце находится на востоке, а значит сейчас утро.

Куда ушел Шура? Ответ: ловить бабочек. За кустами видно сачок.

Кто вчера был дежурным? (Назовите по имени.) Ответ: Коля. Сегодня дежурит не Шура (он ловит бабочек), не Коля (он у рюкзака с буквой "К"), и не Вася (он фотографирует, в его рюкзаке с буквой "В" лежит штатив). Значит дежурный - Петя, а вчера дежурил Коля.

Какое сегодня число какого месяца? Ответ: 8 августа. Сегодня дежурит Петя, значит 8 число. Видно арбуз, значит сейчас август.

Ответ или решение 1

Дано:
Всего 100 человек
10 из 100 точно не подходят по условию
75 знают немецкий
83 знают французский

100-10=90 туристов знают один из двух языков
90-75=15 туристов знают только французский язык
83-15=68 туристов знают оба языка: немецкий и французский

Тестирование (курильщика)

Показать полностью 1 1 год назад

Было время, когда я тоже жил в Миассе и занимался школьной математикой, весьма неплохо, надо сказать. Поэтому мимо такого поста я не мог пройти. Так бомбануло, что не дочитал, и стал писать ответный с телефона.

Честно говоря, никогда не слышал про эту женщину, пока учился. Но это неважно.

Что важно - это безграмотность журналистов, или кто там текст писал. Статья написана в стиле "срыва покровов": бедную женщину все выпинывают, не хотят даже ковыряться в решении, а ее нужно номинировать на нобелевку.

Даже не смотря на доказательство, уже хочется закрыть статью. Начнем с того, что Нобелевки по математике нет и никогда не было. Продолжим тем, что учительница на пенсии могла потерять хватку в математике, и если она не показала свои результаты коллегам прежде, чем бегать по верхушкам математического мира, то могла упустить существенные вещи. А сильным математикам обычно интересны вопросы посложнее школьной математики, и не надо их винить, что им не очень-то интересна школьная и давно разобранная задача. Закончим отвратительной подачей, которая НАМЕКАЕТ, что здесь МОЖЕТ БЫТЬ что-то интересное, а ученые СКРЫВАЮТ ПРАВДУ, потому что они погрязли в своей теореме невозможности, а она имеет НЕЗАШОРЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ К НОВОМУ УМ. А, ну и ДЕТИ СЕЙЧАС ТУПЫЕ.

Ну что же. Пошевелим остатками мат. знаний в голове и разберём, в чем же проблема. Как по мне, ее мог бы понять любой хороший школьник.

Простейший метод доказательства - пример. И никаких компьютеров не надо, как некоторые уже начали делать. Пишу с телефона, поэтому визуализируйте на листочке.

(Здесь начинается скучная часть)

Итак, берём окружность с центром О. Строим горизонтальный диаметр АВ. Угол АОВ - развернутый, то есть, равен 180 градусов. Трисекция предполагает разбиение на углы по 60 градусов. Итак, строим диаметр CD, перпендикулярный первому. Угол ACB - прямой (вписанный угол равен половине центрального - школьная теорема, есть даже в ЕГЭ), причем СО - биссектриса. На продолжении СО отложим ещё один радиус EC. Получили треугольник АЕВ, угол которого должен быть 60 градусов, да? По построению АЕВ - равносторонний. Но АЕ=ЕВ= корень из 5 радиусов (теорема Пифагора, тоже школьная), АВ - диаметр и равен 2 радиуса. Противоречие.

Почему пенсионерке могло показаться, что она нашла решение? Банальная математическая проблема - неудачный пример.

Попробуем решить в общем виде. Возьмем произвольную хорду АВ окружности, получим произвольный центральный угол АОВ. Построим перпендикулярный диаметр CD и назовем точку пересечения АВ и CD как Н. На продолжении CD отложим радиус ЕС. Угол АЕВ есть два угла АЕН. Пусть заданный угол АОВ равен а, а радиус - р. Тогда тангенс АЕН равен р*sin(a/2)/(2р+р*cos (a/2)) =sin (a/2)/(2+cos (a/2))=tg(a/2)*[cos (a/2)/(2+cos(a/2))]

Копаем глубже: приближенные вычисления для получившегося числа. cos (a/2) приближается к 1 при малых углах. Значит, дробь в квадратных скобках ПРИБЛИЖАЕТСЯ к 1/3. При малых углах (обычно меньше 10 градусов) тангенс ПРИМЕРНО равен самому углу (здесь необходимо уточнить, что это только для углов в радианах, но сути не меняет.). Значит, выражение дает нам ПРИМЕРНО а/6, если считать в радианах. Тогда угол АЕВ ПРИМЕРНО равен а/3, и погрешность тем меньше, чем меньше взят угол.

Понимаете? ВИЗУАЛЬНО эффект будет хороший даже для достаточно больших углов. Я провел вычисления для угла а=60 градусов (примерно тот, что у женщины на картинке) и получил угол при "трисекции", равный 19.79 градусов. Это очень близко к предполагаемым 20.

Какой можно сделать вывод? Если вы нашли простой способ решения нерешенной проблемы - вероятно, он не работает. Десятки людей до вас шли тем же путем, вы вряд ли уникум. Научитесь нормально проверять решение, включая крайние случаи, и тогда одной теорией заговора наверняка станет меньше.

ГДЗ учебник по математике 4 класс Дорофеев. Часть 1 страница 44. Номер №11

В гостиницу приехали 100 туристов. Из них 10 человек не знали ни немецкого, ни французского языка, 75 туристов знали немецкий язык и 83 туриста знали французский. Сколько туристов знали оба языка: французский и немецкий?

Решение

1 ) Найдем, сколько всего человек знают языки:
100 − 10 = 90 (чел);
2 ) Найдем, сколько человек знают французский:
90 − 75 = 15 (чел);
3 ) Найдем, сколько человек знают немецкий язык:
90 − 83 = 7 (чел);
4 ) Найдем, сколько человек знают оба языка:
90 − ( 15 + 7 ) = 90 − 22 = 68 (чел).
Ответ: 68 туристов знали оба языка.

Поиск ответа

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно: 26 ребят приехали или приехало в деревню? Заранее спасибо! Дуня, 9 лет.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта правильные, но лучше: 26 ребят приехали.

Добрый день! Пролистал все ответы по теме "двоеточие", но на свой вопрос ответ не нашел. Поэтому прошу разъяснить следующее. В предложениях: . приехало 500 иностранцев, из них (варианты: в том числе. из которых. ) 100 граждан Узбекистана, 100 - Казахстана, . (перечисление). Или похожее предложение: . приехало 500 иностранцев, из них (варианты: в том числе. из которых. ) 100 узбеков, 100 - казахов, . (перечисление).. Или другое похожее предложение: . совершено 100 правонарушений, из них (в том числе. из которых. ) 3 по статье 18, 4 - по статье 19, 5 - стать 25. Всё время писал в таком виде, но, перейдя на новое место работы, столкнулся, что после "из них", "в том числе" "из которых" ставят двоеточие. И уверяю, что так правильно, потому что перечисление. Прошу рассудить нас и разъяснить как правильно. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В текстах деловых и научных двоеточие может ставиться перед перечислением даже при отсутствии обобщающего слова. Если тексты не принадлежат к этим стилям, двоеточие не ставится.

Подскажите, плиз, ЮНЕСКО приехала или приехало ?

Ответ справочной службы русского языка

Аббревиатура ЮНЕСКО может употребляться и как слово среднего рода, и как слово женского рода.

как правильно: "приехал шапито" или " приехалО шапито" - слово "цирк" опущено.

Правило Гаусса, история появления

Жил-был маленький Гаусс. Ходил он ещё в начальную школу. А учителей уже тогда не хватало, поэтому малышня из начальных классов вполне могла сидеть на одном уроке в одном классе с ребятами из средних. Учитель математики, который был явно не в восторге от таких двойных уроков, самым маленьким дал задание : подсчитать сумму всех чисел от одного до ста. И они на грифельных досках пошли старательно считать. А преподаватель занялся ребятами из среднего класса. К концу урока стал проверять, что же у кого получилось. Результата правильного не было ни у кого. Только у Гаусса не было вычислений и в ответе стояла правильная цифра 5050.

- Кто тебе подсказал, признавайся!

- Никто, это я сам.

Учитель не поверил. Тогда маленький мальчик пояснил ход своих рассуждений. Он сложил 1+100=101. Затем 2+99=101. И так 50 раз. Тогда 101*50=5050. Остальные ученики в жару творческого порыва просто складывали последовательно 1+2+3+4 и так далее. И в их вычисления неизбежно закрадывалась ошибка.

Смотреть нетривиально на поставленные задачи и включать голову могут не все. Лишь некоторые. И вот они как раз и двигают прогресс.

1 год назад

Помогите решить задачу по математике 5 класс

Приехало 100 туристов. Из них 10 человек не знали ни немецкого, ни французского языка, 75 знали немецкий язык и 83 знали французский. Сколько туристов знали и французский и немецкий языки?

Дополнен 11 лет назад

правильный ответ 68

Лучший ответ

68 туристов ( 25 не знают немецкий 10 ничего не знают, 15 знают французкий соответственно но не знают немецкий 83 - 15 = 68 ну если идти от французов то 75 - 7 = 68) Комментируй что не понимать объясню

Источник: ум (я на 100% Уверен что это правилиьное решение )

Остальные ответы

ответ неоднозначен. Не рассматриваем 10 ч, которые не знают языков. Нужно применить аппарат теории вероятности. Хотя с житейской стороны, 15 человек не знают Нем. , среди них могут быть люди знающие Фр, а может быть и нет. Таким образом, ответом будет интервал от 75-7 до 75.

Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук

Вопрос быстро набрал вирусную популярность: за сутки он получил несколько тысяч лайков и более 260 ретвитов. Некоторые пользователи ответили, что у полукруга действительно есть два прямых угла. Однако другие посчитали утверждение ложным из-за наличия изогнутых линий.

Йейтс позже нашел в интернете правильный ответ на вопрос. Авторы домашнего задания считали, что утверждение ложно. Они объяснили, что дети могут приложить фигуру к углу страницы тетради и понять, что у них получается не прямой угол.

Несмотря на найденные доказательства, доктор математических наук не согласился с ними. Он отметил, что при увеличении масштаба можно будет увидеть, что касательные к полукругу в данной точке будут составлять прямой угол с диаметром. Йейтс пообещал показать этот сложный вопрос своим студентам в университете.

Показать полностью 1 10 месяцев назад

Ответ на пост «Домашнее задание семилетнего ребенка поставило в тупик доктора наук»

Вспомнилось моё школьное задание по физике: определить размер молекулы растительного масла.

Было ещё во времена СССР. Уроки по физике, 6-ой класс. Сразу же после темы о молекулах и атомах учитель даёт нам задание до следующего занятия экспериментально определить размер молекулы растительного масла.

Я не знаю как, родители тоже - они в недоумении. На следующем занятии, как оказалось, никто не смог измерить. Но учитель и не настаивал, просто перешёл к другим темам.

Спустя несколько лет, уже учась в серьёзном техническом ВУЗе, на вечере выпускников я вспомнил тот случай и спросил учителя о сути того задания.

Он ответил, что это была проверка, так сказать, на вундеркиндость.

Типа надо было взять маленькую каплю масла и капнуть на поверхность воды. Масло бы растеклось, образуя плёнку. И, зная объём капли и диаметр плёнки, через несложные формулы можно было бы рассчитать толщину плёнки, которая и равна размеру молекул.

Я промолчал, но подумал, что физик-то совсем не того, потому что:

1. Растительное масло состоит из кучи веществ и нет такого понятия как "молекула растительного масла";

2. Почему-то учитель считал, что образуется плёнка толщиной в одну молекулу, что совсем не так.

Но, наверное, ему был важен подход, а не результат. И среди нас, к сожалению, вундеркиндов не нашлось.

Показать полностью 7 месяцев назад

В гостиницу приехали 100 туристов.Из них 10 человек не знали ни немецкого,ни французского языка,75 туристов знали немецкий

язык и 83 туриста знали французский.Сколько туристов знали оба языка:французский и немецкий?

«Приедите» или «приедете»: как правильно пишется

Народная мудрость гласит: «Все познается в сравнении». И это действительно так. Существует даже специальная наука – сравнительное языкознание, которая сопоставляет различные слова и делает на основании этого соответствующие выводы.

Давайте сравним «приедите» и «приедете». Правильным написанием является только один вариант – «приедете». И смысл слова вполне ясный – речь идет о езде.

А что же такое «приедите»? Можно разложить слово на две части: приставку «при» и глагол «едите». А мы помним, что «едите» – это глагол «есть» во втором лице. Получается, что слово «приедите» имеет отношение к еде. Вот только реальные примеры его употребления сложно представить – так попросту не говорят. В общем, звучит такое слово не очень красиво, зато поможет запомнить верное написание глагола «приедете». Если из контекста видно, что говорится не о приеме пищи, а о езде, нужно писать «приедете», через [е].
«Едите» или «едете»:
как правильно пишется
От еды до движения — всего одна неправильно написанная буква. Рассказываем, как избежать ненужных смысловых трансформаций, если приходится иметь дело со словами «едите» и «едете» Правило «приедете» «Приедет» является глаголом первого спряжения, а четкое правило гласит, что в безударном окончании такого глагола пишется буква «е». Сложность заключается в том, что последнюю букву «е» никак не удается поставить под ударение. Приходится спрягать глагол. Неопределенная форма – «приехать». «Он приедет» – в первом спряжении на конце пишем [е].

«Мозг – прекрасный орган. Он начинает работать в тот момент, когда вы просыпаетесь утром, и не останавливается, пока вы не приедете в офис» (Р. Фрост, поэт).

«Если вы приедете к нам на отдых, то мы дадим вам поплавать бесплатно» (реклама в турецком отеле).

«Пожарная? Скорее приезжайте! На меня напал гигантский таракан! Не приедете? Тогда я кот и не могу слезть с дерева» (цитата из телесериала «Альф»).

«Мы к вам приедем» (название книги Дмитрия Лекуха).

А. П. Чехов был большим хлебосолом и любил приглашать к себе в гости весьма оригинальным образом:

«Какие муки мы должны будем придумать для Вас, если Вы к нам не приедете?».

«Если не приедете, то желаю Вам, чтобы у Вас на улице публично развязались тесемки».

«Если она не приедет, то я подожгу ее мельницу».

«Если не приедете, то поступите так гнусно, что никаких мук ада не хватит, чтобы наказать Вас».

Советы преподавателей

Юлия Головина, преподаватель русского языка в онлайн-школе Тетрика:

— Вопрос постановки окончаний в зависимости от спряжения всегда вызывает трудности. Нередко неверно определенное нами спряжение на письме вызывает недовольство или желание у собеседника устроить нам так называемую «грамматическую казнь». Попробуем разобраться с одним из самых трудных случаев: как правильно — «приедете» или «приедите»? Для правильного подбора спряжения запомним достаточно простую схему: ко второму спряжению мы относим глаголы, оканчивающиеся на «-ить» (исключения: «брить», «стелить» и «зиждиться»), а также 11 слов, которые каждый из нас помнит еще со школьной скамьи. Например, один из вариантов запоминания: «Гнать, держать, смотреть и видеть / Дышать, слышать, ненавидеть / И зависеть, и терпеть, / А еще смотреть, вертеть». Определим начальную форму глагола «приедете», поставив вопрос «что делать?». В нашем случае это будет форма «приехать». Оканчивается на «-ать», исключением не является. Очевидно, что правильным вариантом употребления становится глагол «приедете».

Новые слова в русском языке
Новые слова в русском языке появляются каждый год. Недавно в словари попало еще 675 неологизмов. Разбираем примеры и значения десяти самых популярных слов и выясняем, как теперь их следует писать

Елена Донецкова, старший преподаватель Домашней школы «ИнтернетУрок» по русскому языку; профессиональный стаж 28 лет:

— Сколько ошибок можно сделать в слове? Кто больше? Только чур, делаем ошибки лишь там, где есть орфограммы! Такое задание получали мои ученики для развития так называемой орфографической зоркости. Да, способ работает, он, как ни странно, помогает стать грамотнее.

Сколько ошибок вы можете сделать в слове «приедет»? Я (конечно, исключительно намеренно) могу сделать две. Таким образом, вариантов написания получается целых четыре: «приедет», «преедет», «преедит» и «приедит». Почему верно «приедет»? Во-первых, в этом слове приставка «при-», во-вторых, окончание «-ет». Что значит «приедет»? Это значит, что кто-то станет ближе, а приставка, обозначающая приближение, пишется с буквой [и], как, например, в словах «прибежать», «принести», «приземлиться». Теперь об окончании. Для правильного написания окончания глагола в форме какого-либо лица, если окончание безударное, как в нашем случае, нужно знать спряжение. Ставим этот глагол в неопределенную форму: «приехать». Глагол оканчивается на «-ать», не входит в список исключений (гнать, держать, дышать, слышать), значит, он первого спряжения. То есть в окончании этого глагола в форме третьего лица единственного числа (он или она приедет) может быть только буква [е]. Итак, правильно: «приедет».

Приехало 100 туристов или приехали