Похищение туристок во франции
Журнал «Iternational Security Review» сообщает, что начиная примерно с 60-х гг. похищение людей стало настоящим преступным промыслом во многих странах мира. В этом отношении ситуация в Италии вызывает наибольшую озабоченность.
С 1967 по 1988 г. в Италии зафиксировано 856 случаев похищения людей, в том числе 719 — с целью получения выкупа, 111 — по мотивам кровной мести или с целью запугивания. 26 — по политическим мотивам.
В результате этих похищений 569 заложников были освобождены после уплаты выкупа. 97 — были освобождены полицией. 63 — сбежали от похитителей. 127 — были убиты или умерли в руках у похитителей.
Жертвами похищений в основном становились люди из богатых слоев общества, но отмечались случаи похищения и сравнительно бедных людей с целью получения хотя бы небольшого выкупа. Возраст заложников был от нескольких месяцев до 80 лет. Имели также место и случаи похищения кошек и собак с целью получения выкупа.
Хотя похитители довольно редко имели намерения убивать заложников, большинство погибших умерли от резкого упадка сил, сердечного приступа или от ран, нанесенных им во время похищения.
История похищения людей в Италии уходит в далекое прошлое. Эта традиция возникла на о. Сардиния и позднее распространилась на другие районы Италии. Особенно популярным этот вид промысла стал в Калабрии. В него втягивались целые семьи и деревни, обеспечивая похитителям довольно высокие доходы.
Наиболее печальной известностью пользуются такие местности, как Плати, Бовалино в Калабрии, Фонни, Битти, Оруне, Мамонада и Оргосоло в Сардинии.
Однако итальянские правоохранительные органы нередко оказывались бессильными в борьбе с этим преступлением. Иногда складывалось даже впечатление, что полиция и суды являются соучастниками преступников. Так, например, два преступника, пойманных и осужденных два года назад за похищение E.Ricca, уже выпущены на свободу, причем один из них в течение последних десяти лет трижды задерживался и осуждался к лишению свободы за похищение людей.
При этом в действиях похитителей отмечается невероятная жестокость. Так, один бизнесмен из Сассарин, похищенный зимой, длительное время содержался на улице, будучи в легкой одежде. Его привязали за шею цепью к дереву, уши залили воском, а глаза и рот заклеили пластырем. Другой пострадавший, молодой промышленник из Комо, несколько месяцев был привязан цепями к кровати. На голову ему надели капюшон, а уши закрыли не пропускающими звуков наушниками. Третьего заложника похитители содержали в неподвижном состоянии более полутора лет, в результате чего произошла мышечная атрофия и после освобождения он уже не мог ходить. Молодую девушку в течение нескольких месяцев постоянно насиловали мужчины целой деревни.
Имели место случаи, когда для того, чтобы заставить родственников похищенных пойти на переговоры, у жертв обрезали пальцы и уши.
Организаторами похищений нередко являлись друзья или знакомые жертвы, и именно они информировали похитителей о намечаемых полицией действиях.
Условно похитителей людей можно разделить на три группы: психически неуравновешенных, «крестоносцев» и преступников.
Все они одинаково опасны, но ведут себя по-разному. Психически неуравновешенные проявляют очень изменчивое поведение, колеблющееся от состояния эйфории до глубокой депрессии. Нередко их заложники подвергаются пыткам «шотландским душем» (очень горячий, затем очень холодный), и их жизнь и смерть зависит от сиюминутного настроения похитителей. Чаше всего такие похитители быстро устают, и дело завершается или в течение нескольких часов, или в течение нескольких дней.
«Крестоносцы» — это идеологизированные преступники, готовые умереть за идеалы «лучшего мира». Не дорожа своей собственной жизнью, они не ценят и жизнь своих жертв, убивая их нередко лишь для того, чтобы продемонстрировать свою решимость. Убийством заканчивается захват заложников и в тех случаях, когда переговоры заходят в тупик. «Крестоносцы» также быстро заканчивают свою борьбу, которая обычно длится не более нескольких дней. Для них большое значение имеет и тот факт, когда средства массовой информации уделяют им повышенное внимание.
Преступники, а их подавляющее большинство среди похитителей людей в Италии, в своих преступных действиях преследуют только цели наживы. Для них заложник просто товар, вид которого необходимо сохранять на период переговоров с родственниками.
В тех случаях, когда речь идет о денежном выкупе, заложник удерживается до тех пор, пока выкуп не будет выплачен. Сумма выкупа зависит от многих факторов, и, в первую очередь, от материального положения семьи заложника. Так, имели место случаи, когда заложник удерживался лишь в течение нескольких часов и освобождался за небольшую сумму денег (2 млн. лир), и были случаи, когда заложника удерживали более двух лет и получили выкуп в несколько миллиардов лир.
Однако по опыту продолжительное удержание не всегда приносило желаемые результаты для похитителей. Так, один заложник в Колумбии удерживался более трех лет, и за него было выплачено 250 тыс. долл., в то время как при похищении руководителей транснациональных американских компаний похитители получали до нескольких десятков миллионов долларов.
Специалисты подсчитали, что организация похищения людей обходится примерно в 200 млн. лир и 100 млн. лир уходит на содержание заложника в неволе. Поэтому похитители стремятся сокращать время удержания заложника и связанные с этим расходы.
Исследуя проблему захвата заложников, необходимо отметить, что в практике имеют место и ситуации, когда эти «операции» заканчиваются бегством заложников или их освобождением. Однако проблема состоит в том, что в стадии освобождения заложников резко возрастает угроза для их жизни. Это происходит по той причине, что похитители могут попытаться убить заложников и покончить с собой. Или же потому, что боевики группы освобождения с трудом отличают похитителя от заложника. Так, имели место случаи, когда похитители, опасаясь штурма специальных подразделений полиции, обменивались одеждой с заложниками. В других случаях похитители смешивались с толпой заложников и вкладывали в их руки оружие. Имели место и такие случаи, когда похитители ложились на землю, закрываясь телами своих заложников, или, спасаясь от преследования, начинали стрелять в воздух, чтобы вызвать панику, и затем успешно скрывались от полиции. Поэтому для освобождения заложников группы освобождения идут на штурм мест содержания заложников только в крайних случаях, когда похитители намереваются их убить.
После освобождения заложников может возникать проблема их психической и физической реабилитации.
В некоторых случаях их психика может оказаться сильно нарушенной.
Для обеспечения собственной безопасности потенциальные жертвы должны знать, что захвату, как правило, предшествует тщательное их изучение похитителями. В частности, похитители изучают их привычки и материальное положение.
Поэтому наилучший путь избежать похищения — это оставаться неизвестным для похитителей. Превентивные меры заключаются в том, чтобы вести осторожный образ жизни и держать в секрете свои финансовые дела.
Однако это не всегда удается, поэтому надо стремиться вести себя таким образом, чтобы максимально затруднить для похитителей изучение и исключить физическую возможность похишения. Надо также избегать пребывания в местах, где риск похишения велик. Следует учитывать и то обстоятельство, что похитители, готовя захват жертвы, зачастую ведут за ней наблюдение. В меры предупреждения похищений должно войти и использование различных технических и электронных средств, бронированных автомобилей и привлечение телохранителей.
В необходимых случаях желательно, чтобы потенциальные жертвы проходили специальный курс подготовки по противодействию похитителям.
International Securiti Review, 1990, May — June
Не ходите, девочки, в Африку гулять! Конец истории? Новые факты
Напомню вкратце. Весной 2014 года в Панаме пропали две голландские студентки. Они пошли в поход без проводника и не вернулись. Позже был найден рюкзак с их вещами и кое-какие останки. Полную картину произошедшего так и не удалось восстановить. И поиски продолжались.
Девушки решили пройти по "тропе пианиста" к вулкану Бару. Тропа ведёт от Боке к вулкану Бару (высота 3474 м.), высшей точке страны, хотя и не достигает его. Обычно поход по "тропе пианиста" гиды заканчивают у смотровой площадки на высоте около 1900 м. над уровнем моря, хотя тропа продолжается далее и переходит с восточного склона вулкана на западный. Для маршрута характерны перепады высот и очень живописные виды - горы, речки, тропический лес, в общем, флора, фауна, свежий горный воздух и экзотика в одном флаконе. Никакого специального снаряжения и подготовки поход по "тропе пианиста" не требует. Потеряться на "тропе пианиста" невозможно, она визуально хорошо определяется, с неё просто не нужно сходить. Именно поэтому сопровождение проводника не требуется. Пройти маршрут в оба конца можно за один день, его длина несколько более 6 км. (по прямой короче, но тропа сильно петляет).
По первоначально озвученной панамскими властями версии событий, там девушки должны были встретиться с проводником Фелисиано Гонсалесом, однако, не встретились. Лишь много позже выяснилось, что никакой встречи и не могло быть - накануне Лизенн и Крис уже виделись с ним и ни о чём не договорились.
Долгое время этот гид был одним из подозреваемых. И плохо пришлось бы в конечном итоге бедолаге Гонсалесу, если бы не одна деталь, о которой панамские власти тоже долгое время не сообщали. Речь о том, что Крис Кремерс вела дневник, который попал в руки полиции. В нём Крис оставила запись, в которой сообщила, что договорённость с проводником отменена. Эта деталь с одной стороны объяснила, почему встреча с Гонсалесом не состоялась, а с другой, заставила подозревать, что проводник сообщил неким третьим лицам о богатых голландских туристках, которые пойдут в поход без сопровождения.
Туристки взяли в горы собаку породы хаски по кличке Блю, жившую у владельца кафе, находившегося у самого начала "тропы пианиста". Владелец поговорил с Крис и Фрунн и разрешил им взять собаку в путь. Примерно через час собака вернулась обратно, а вот девушки - нет.
Поскольку черепа пропавших туристок найти не удалось, сие послужило одним из аргументов сторонников криминальной версии их гибели в пользу расправы, учинённой некими злоумышленниками. Нельзя не отметить того, что политика конфиденциальности и умолчаний, принятая панамскими правоохранительными органами до известной степени способствовала изобретению конспирологических версий.
О чём идёт речь? Правоохранительные органы с санкции прокурора Питти упорно скрывали, либо искажали важную информацию, а именно:
- заявив об обнаружении рюкзака с вещами пропавших туристок, представители следствия не сообщили полного перечня найденных в нём вещей. В частности, они скрыли факт наличия в рюкзаке наличных денег Лизен и Крис и фотоаппарата с большим числом сохранённых фотографий;
- долгое время сообщалось, что пропавшие осуществляли фотографирование на свои телефоны, хотя на самом деле в их распоряжении имелся фотоаппарат Canon Powershot SX270, на который и было сделано подавляющее большинство фотоснимков.
- существование фотоаппарата скрывалось, когда же об этом стало известно журналистам, правоохранительные органы заявили, будто его карта памяти повреждена и фотоснимки не могут быть прочитаны. Это не соответствовало действительности, карта памяти была невредима и уже с самого момента обнаружения в распоряжении оказалось всё необходимое для расследования случившегся.
- хотя практически с самого момента обнаружения телефонов и фотоаппарата было известно о наличии в них большого числа - многих десятков - фотографий, лишь незначительная их часть была представлена общественности. Точное число фотографий, сделанных пропавшими, представители следствия не называют даже сейчас (т.е. по прошествии 2,5 лет с момента инцидента). Подавляющая часть этих фотоснимков по-прежнему секретны
- когда же потребовалось объяснить, откуда у следствия периодически появляются всё новые и новые фотоснимки, появилось довольно неловкое объяснение, будто поврежденную карту памяти фотоаппарата некие эксперты сумели "прочитать" и постепенно извлекают из неё сохраненные кадры.
- следственные органы скрывали факт существования дневника Крис Кремерс, хотя о его наличии и содержании были поставлены в известность родственники погибших.
Логика в действиях панамской прокуратуры, безусловно, присутствовала. Скрывая значимую информацию, следственные органы сохраняли возможность оценивать добросовестность свидетелей и отличать возможные самооговоры от истинных признаний. Кроме того, в случае, если туристки стали жертвами преступления, существовал шанс, что виновный заявит о себе каким-то образом в рассчёте получить обещанную премию в 30 тыс.$.
Голландские поисковики, побывавшие в Панаме в мае ничего отыскать не смогли, т.к. при одном из выходов в лес из сильно покусали местные осы, собаки едва не умерли после их атаки. Кроме того, поисковая зона голландцев не простиралась далее ограничительного знака у смотровой площадки. Все поисковики априрори считали, что пропавшие туристки не пойдут далее, а должны были повернуть обратно в Боке. Между тем, вещи и костные останки исчезнувших оказались обнаружены на протяжении почти 11 км. вдоль небольшой речки под названием Серпент западнее этого ограничительного знака.
Тропа, кстати, у него не заканчивалась, а продолжалась далее на запад. А посему логично было предположить, что Лисанн и Крис продолжили движение по ней. Почему и для чего они решили предпринять этот фатальный поход непонятно, но не может быть сомений в том, что действовали они по доброй воли без всякого понуждения.
Фотоснимки из фотоаппарата погибших туристок, попавшие в распоряжение Джереми Крита (Jeremy Kryt), журналиста американского "The Daily Beast", позволяют утверждать это без всяких сомнений.
Прежде всего на некоторых из ночных фотографий хорошо видны дождевые капли. Хотя сезон дождей формально начинается в Панаме 1 апреля, в 2014 г. в районе Боке первый весенний ливень пошёл поздним вечером 8 апреля. Эта же дата оказалась выставлена на таймере фотоаппарата.
Но не это самое интересное. При внимательном изучении неизвестных ранее фотографий стало ясно, что попавшие в беду туристки (или, хотя бы, одна из них) предпринимали меры по спасению. Они выложили туалетной бумагой на большом камне аббревиатуру "SOS", а в центр положили зеркало. Вспышки срабатывающего фотоаппарата в тёмное время суток должны были привлечь внимание барражировавшего в районе потухшего вулкана вертолёта. Эти полёты начались как раз во второй половине дня 8 апреля.
Очевидно, что похитившим Лисанн и Крис преступникам - если бы таковые действительно существовали - незачем было заниматься такого рода проделками. Это делали сами туристки.
Скорее всего, одна из девушек к тому времени либо уже была мертва, либо находилась где-то в стороне, поскольку в кадр не попадала.
При обработке одной из фотографий, сделанных в тёмное время суток, обратили на себя внимание прямые горизонтальные линии, уходящие вдаль. Их происхождение сложно было объяснить естественными причинами, поскольку в живой природе такого рода конструкции почти не встречаются . Было сделано предположение, что это одна из двух подвесных канатных переправ через реку Серпент, имеющихся к западу от смотровой площадки.
Когда же журналисты "The Daily Beast" в сопровождении проводников из Боке прибыли для осмотра этих переправ, их внимание невольно привлёк большой плоский камень, который отлично соответствовал тому, на котором была устроена инсталляция с туалетной бумагой и зеркалом.
В принципе, выводы Джереми Крита прекрасно объясняют случившееся с Лизанн и Крис. Понятно, почему их не нашли голландские поисковики, понятно, отчего их вещи оказались на противоположном склоне вулкана. Наконец, совершенно ясно, почему вещи и останки туристок оказались найдены вдоль реки Серпент ниже по течению подвесного моста - их вынесло туда течением в период дождей апреля-мая 2014 г. Всё сходится.
Как именно умерли молодые женщины, мы вряд ли когда-либо узнаем, но таковых причин может быть множество, начиная от укусов змеи или упоминавшихся выше ос, и заканчивая, скажем, тривиальным падением на камни в реке. Что, кто-то всерьёз скажет, что на таких камнях нельзя убиться, сорвавшись с высоты 1,5-2 м.? Да элементарно - неконтролируемое падение (даже без серьёзных переломов или ушибов), шок, рефлекторный вдох, захлёбывание. Если через минуту не вытащить человека на берег и не сделать искусственное дыхание, то даже можно и не пытаться спасать. А вы уверены, что одна из туристок могла бы вытащить другую из горной реки за минуту?
Если бы некие злоумышленники похитили голландских туристок от смотровой площадки на восточном склоне вулкана Бару и насильно отвели бы их далее по "тропе пианиста", то пленницы явно лишились бы вещей. При них не было бы ни фотоаппарата, ни телефонов.
Страшная история =( извиняюсь, что так много букв. Но сейчас как раз сезон отпусков. Девушки, будьте разумны во время путешествий!
Русскую туристку с изъятым во Франции сыном испугали хейтеры
История с застрявшей во Франции из-за коронавируса россиянкой, у которой местные власти якобы отняли 6-летнего сына лишь потому, что он один вышел в холл гостиницы, взволновала многих. 21 октября состоится суд, который определит судьбу мальчика. Но спустя 2 дня после своего обращения за поддержкой в движение «Русские матери» мать ребенка вдруг стала отказываться от помощи, причем в весьма резкой форме.
История с застрявшей во Франции из-за коронавируса россиянкой, у которой местные власти якобы отняли 6-летнего сына лишь потому, что он один вышел в холл гостиницы, взволновала многих. 21 октября состоится суд, который определит судьбу мальчика. Но спустя 2 дня после своего обращения за поддержкой в движение «Русские матери» мать ребенка вдруг стала отказываться от помощи, причем в весьма резкой форме.
«Вынуждены сообщить, что героиня «кейса» из Лиона отказалась от всех своих просьб о помощи, высказанных ранее письменно и присланных ею в адрес нашей общественной организации», — сообщил утром во вторник представитель движения, куда накануне обратилась 42-летняя россиянка, заявив, что французские власти изъяли ее 6-летнего сына.
Напомним, историю туристки из города Печоры изложила в своем посте координатор общественного движения Ирина Бергсет, сообщив, что 7 октября в отеле французского Лиона французские органы опеки отобрали у россиянки ее 6-летнего сына. Об этом, по словам Бергсет, 18 октября в организацию сообщила сама туристка, пояснив, что они с сыном прибыли в Лион 12 февраля и застряли из-за закрытых границ. Их виза истекала в сентябре, но французские власти продлили визы женщине и ребенку до декабря 2020 года. Российская туристка сообщила правозащитникам, что весь карантин они с сыном прожили в отеле Лиона, самостоятельно его оплачивая. 1 сентября ребенок пошел в местную школу — так, со слов матери мальчика, положено по законам Франции, даже если ребенок иностранный турист, застрявший в стране из-за пандемии. Правда, мать призналась, что к началу занятий они иногда опаздывали. По версии матери, сотрудники отеля, заметив мальчика одного в холле, немедленно сообщили об этом в социальную службу. И только за это 7 октября французские органы опеки изъяли российского ребенка и поместили в детдом.
Женщина воспитывает сына одна, экономист по образованию, в России тщательно занималась образованием сына, мальчик говорит на трех языках — на русском, французском и английском. Координатор движения Ирина Бергсет подчеркнула, что налицо грубое нарушение прав россиян, русского ребенка надо немедленно спасать, и к «кейсу» уже подключились российские дипломаты. Говорилось, что в детдоме малыш заболел, но матери запрещают даже передать ему лекарства и витамины. Российского мальчика якобы готовятся передать во французскую приемную семью, а его мать обвиняют еще и в том, что она держала ребенка в отеле, а не сняла дом или квартиру.
В русскоязычных сообществах во Франции новость стали активно обсуждать, выдвигая свои версии. Основная — туристке из Печоры есть что скрывать. Вот какое мнение выразила россиянка Мария, замужем за французом, уже 10 лет проживающая в Лионе.
— Что-то эта мать недоговаривает! Во Франции вообще следят за детьми спустя рукава. Сын моего мужа в 2 года ездил один на автобусе в детсад. И никому не было дела, все только умилялись. Про лионскую школу явная неправда. Записаться тут в школу по туристической визе нереально! Это целая процедура, для которой у матери должен быть как минимум вид на жительство. Еще непонятно, почему мать и сын не уезжали. Из Лиона летают турецкие авиалинии. Да, это дорого и дольше, чем прямым рейсом, но все равно дешевле, чем 9 месяцев жить в лионском отеле.
А спустя всего сутки после обнародования своей истории российская мать от помощи Родины вдруг категорически отказалась, потребовав удалить все связанные с ней публикации и данные из Интернета.
«Я не давала ранее согласия на публикацию истории с содержанием фото моего сына и иной информации, касающейся моей семьи. Прошу удалить публикацию в течение суток. Прошу считать данное обращение как метод досудебного урегулирования. О принятом решении прошу уведомить на мой электронный адрес».
К тому моменту Ирина Бергсет уже была в курсе неожиданной смены настроения своей подопечной, написав на сайте движения: «Не знаем, действует ли россиянка сейчас под давлением или нет. Суд по «кейсу» из Лиона действительно состоится в среду 21 октября, но уже без нашего участия».
— Разве вы не сами обращались к Ирине Бергсет? — интересуемся у соотечественницы, теперь требующей ее имя не называть.
— Обращалась, но она все переврала! Никто ей не давал согласия на распространение моей конфиденциальной информации, она действовала от себя! Мы договаривались, что без моего согласия предварительного не будет никакого распространения.
— Чем мы можем вам помочь?
— Помогите все удалить! Я не давала согласия на размещение фото моего сына. И моего телефона! Сейчас куча психов мне пишет из Интернета на мой телефон! Косвенно такие публикации дают зеленый цвет французам в погоне за оформлением детей.
— Так сына у вас изымали или нет?
— Записывайте: никто никого не отбирал! В помощи я не нуждаюсь и требую прекратить преследование!
Пытаясь отделить правду от недомолвок и лжи, мы направили в посольство РФ во Франции вопрос, правда ли россиянка просила помощи в связи с изъятым у нее ребенком? И получили весьма оперативный ответ: «Да, такое обращение действительно поступило, но от другой женщины (фамилия и имя в публикациях изменены). Сотрудники консульского отдела Посольства занимаются этим вопросом».
Что ж, очевидно одно: российская туристка в Лионе с изъятым французскими органами опеки ребенком действительно существует. Но по каким-то причинам очень не хочет, чтобы ее кто-то узнал.
Российская туристка, у которой власти Франции отняли сына, поступила загадочно
История с застрявшей во Франции из-за коронавируса россиянкой, у которой местные власти отняли сына лишь потому, что он один вышел в холл гостиницы, взволновала многих. На завтра назначен суд. Но возник неожиданный поворот: обратившаяся за поддержкой в движение "Русские матери" женщина отказалась от помощи в весьма резкой форме.
«Вынуждены сообщить, что героиня кейса из Лиона отказалась от всех своих просьб о помощи, высказанных ранее письменно и присланных ею в адрес нашей общественной организации» - сообщило утром во вторник движение «Русские матери», куда накануне обратилась 42-летняя россиянка, заявив, что французские власти изъяли ее 6-летнего сына.
Напомним, 18 октября в организацию «Русские матери» обратилась российская туристка из города Печоры Жанна (имя изменено - "МК"), сообщив, что 7 октября в отеле французского Лиона власти отобрали ее шестилетнего сына. Туристка пояснила, что они с сыном прибыли в Лион 12 февраля и застряли во Франции из-за закрытых границ.
Их виза истекала в сентябре, но французские власти продлили визы женщине и ребенку до декабря 2020 года. По словам Жанны, весь карантин они с сыном прожили в отеле Лиона, самостоятельно его оплачивая и ожидая случая выехать на родину. И мать, и сын – граждане России, во Франции находились легально и ничего не нарушали. 1 сентября ребенок пошел в местную школу – так положено по законам Франции, даже если ребенок - иностранный турист, застрявший в стране из-за пандемии.
- Все дети тут обязаны посещать школу, - пояснила Жанна. - Однажды сотрудники отеля увидели, что сын спустился один в холл в то время, когда он должен был быть уже в школе. Скажу честно, мы иногда опаздывали к началу занятий.
По версии матери, сотрудники гостиницы, заметив мальчика одного в холле, немедленно сообщили об этом в социальную службу. И лишь за это 7 октября французские власти изъяли российского ребенка и поместили во французский детдом.
- Я не знала совершенно, что у нас, законопослушных туристов-граждан России, не нарушающих никакие законы, могут отобрать детей только за опоздания в школу, - заявила мать, рассказывая, что даже свидания с сыном ей запретили, разрешив изредка звонить.
Общественное движение «Русские матери» на заявление соотечественницы немедленно отреагировало, заявив, что Жанна - хорошая мать, хоть и воспитывает сына одна. Она экономист по образованию, в России тщательно занималась образованием ребенка, мальчик говорит на трех языках – русском, французском и английском. Координатор движения Ирина Бергсет подчеркнула, что налицо грубое нарушение прав россиян, ребенка надо немедленно спасать и к ситуации уже подключились российские дипломаты. Говорилось, что в детдоме ребенок заболел, но матери запрещают даже передать ему лекарства и витамины. Мальчика якобы готовятся передать во французскую приемную семью, а его мать обвиняют еще и в том, что она держала ребенка в гостинице, а не сняла дом или квартиру.
Жаннаи «Русские матери» сообщили, что заседание по определению дальнейшего местонахождения мальчика назначено на 14.00 21 октября в Судебном трибунале Вильфранш-сюр-Сон и там очень ждут представителей России – журналистов и дипломатов.
Но спустя всего два дня все неожиданно и резко изменилось – от помощи Родины Жанна категорически отказалась, потребовав удалить все связанные с ней публикации и данные из Интернета.
«За 9 лет существования нашей общественной организации «Русские матери» это первый случай такого рода «мошенничества» и манипуляции со стороны лица, обратившегося из-за рубежа за помощью к общественности России, - написала координатор движения «Русские матери» Ирина Бергсет. - Не знаем, действует ли россиянка сейчас под давлением или нет. Суд по кейсу (случаю - "МК") из Лиона действительно состоится в среду 21 октября, но уже без нашего участия».
Тем временем в русскоязычных сообществах во Франции выдвигаются свои версии произошедшего. Основная – туристке из Печор есть, что скрывать. Соотечественники не исключают, что, обращаясь за помощью, она что-то недоговаривала. Вот какое мнение выразила россиянка Мария, уже 10 лет проживающая в Лионе замужем за французом.
- Мне эта история кажется неправдоподобной, что-то эта мать недоговаривает! Во-первых, местные СМИ молчат, при том, что французы очень падки на такие истории: несчастная русская мать разлучена с ребенком.
Ну и главное, что во Франции вообще следят за детьми спустя рукава. Сын моего мужа в два года ездил один на автобусе в детсад. И никому не было дела, все только умилялись.
Про лионскую школу явная неправда. Записаться тут в школу по туристической визе нереально! Это целая процедура, для которой у матери должен быть как минимум вид на жительство. Еще не понятно, почему мать и сын не уезжали. Из Лиона летают турецкие авиалинии. Да, это дорого и дольше, чем прямым, но все равно дешевле, чем 9 месяцев жить во французском отеле.
В Турции российскую туристку заподозрили в краже: вылет домой запретили
Алия с мужем в Турции. Фото: Соцсети
Россиянка отрицает свою вину, считает, что кошелек могли украсть сами сотрудники отеля. Женщина обратилась за помощью в посольство, но ей сказали: «Ищите адвоката».
- Мы купили путевку на шесть дней. Прилетели с семьей в Анталию. 11 сентября собрались поехать в торговый центр, заранее купили билеты на автобус до молла, - рассказывает Алия. - Перед отъездом к нам подошли таксисты и уговорили нас добраться туда на машине. Я решила сдать автобусные билеты. Подошла к специальной стойке ресепшена в отеле, где оформляли билеты на автобусы. Там никого не оказалось. Я оглядывалась по сторонам в поисках сотрудника. Позже эти действия квалифицировали, что в этот момент я взяла кошелек, который кто-то забыл на стойке. Тот кошелек я видела. Как мне показалось, подошёл кто-то из персонала и убрал его, а обвинили во всем меня. Деньги за автобусный билет мне так и не вернули. Я развернулась и ушла оттуда.
В тот же вечер, в номер к Алие пришел начальник службы безопасности отеля. Мужчина заявил, что кто-то из гостей заявил о пропаже кошелька. По видео они видели, что Алия якобы находилась рядом.
- У нас в номере провели обыск, ничего не нашли, - продолжает женщина. - Пересчитали мои деньги. У меня наличными было 50 долларов. В том кошельке – 800 долларов. В итоге, мне запретили выезд из страны, пока идут разбирательства. Теперь мы вынуждены с семьей снимать квартиру за свой счет. Позвонили в российское посольство, там мне посоветовали нанять адвоката. Адвоката мы здесь нашли, правда, он плохо говорит по-русски. Те, кто хорошо владеет русским, заламывали за свои услуги 2000 долларов. Я спросила, почему так дорого. Мне ответили: «Вас на 5-10 лет могут посадить, вы что, будете этим шутить». Для нас это неподъемные деньги, нам путевка обошлась в такую же сумму. Сотрудники нашей турфирмы тоже отказались помогать, хотя в страховке прописана юридическая услуга в размере 1000 долларов. Они нам ответили довольно грубо: «Мы вам ничего не должны». Я со слезами ушла. Неприятно это все.
Алия надеется довести дело до конца, подать ответный иск и выиграть дело, чтобы компенсировать моральный и материальный ущерб.
- По словам адвокатов, вся эта история может затянуться от двух до пяти месяцев, - добавляет туристка. - Еще и билеты обратно покупать – их нам никто не оплатит. Мне хочется придать огласке эту историю, чтобы туристы понимали, чего стоит опасаться в Турции.
В Пакистане похищены две туристки из Чехии
Две туристки из Чехии похищены в провинции Белуджистан на юго-западе Пакистана, сообщает Agence France-Presse в среду, 13 марта, со ссылкой на заявление местных властей.
Туристки, прибывшие в Пакистан через границу с Ираном, были захвачены в 550 километрах к западу от Кветты — главного города провинции Белуджистан. Вооруженные люди остановили автобус, в котором находились туристки, и увезли женщин в неизвестном направлении.
Гражданок Чехии сопровождал сотрудник местной полиции, заявили представители администрации провинции Белуджистан. При нападении на автобус полицейский был захвачен вместе с туристками, однако позже боевики отпустили его на свободу.
Ни одна из действующих на территории Пакистана экстремистских группировок пока не взяла на себя ответственность за похищение туристок и не выдвинула условия их освобождения.
В провинции Белуджистан, расположенной на границе с Ираном и Афганистаном, действуют многочисленные экстремистские группировки, в том числе связанные с «Аль-Каедой» и «Талибаном». Иностранцев и местных жителей в Белуджистане похищают, как правило, с целью выкупа, однако в некоторых случаях боевики в обмен на свободу заложников требуют отпустить из тюрем своих соратников.
Монстр из ниоткуда Пропавшую школьницу 20 лет искали по всей Франции. Поиски внезапно привели к серийному убийце
В 2003 году в крошечном французском поселении Германт пропала маленькая девочка. В последний раз Эстель Музан видели в 750 метрах от ее дома, рядом с местной пекарней — там она попрощалась с подругой, вместе с которой шла из школы. Девятое января 2003 года, 18:15 — в этот момент младшеклассница будто испарилась, не оставив никаких следов. Возмущенные французы требовали немедленных поисков и справедливого суда над виновниками. Несмотря на все усилия полиции и следователей, дело годами не двигалось с мертвой точки — правоохранители лишь задерживали невиновных и тщетно обыскивали сотни домов и автомобилей. Что на самом деле произошло с девятилетней Музан — в материале «Ленты.ру».
Напасть на след
Поиски школьницы начались почти сразу: вернувшись домой с работы и не обнаружив ее дома, мать девочки обратилась в полицию — это произошло около половины восьмого. До двух часов ночи местные спасатели при поддержке двух десятков полицейских и кинологов прочесывали район — предполагалось, что малышка могла сбежать из дома и потеряться. Друг семьи Музан даже нанял вертолет, чтобы быстрее найти Эстель на улицах или одной из крыш. Однако все усилия оказались напрасными.
На следующий день прокуратура городка Мо (поселение к северо-востоку от Парижа, неподалеку от Германта) открывает дело о похищении и незаконном лишении свободы несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 15 лет. За несколько дней следователи развернули масштабные действия: восемь десятков полицейских опросили автомобилистов Германта, а всем 1,4 тысячам жителей были переданы анкеты с опросником об их распорядке дня и перемещениях 9 января. Три четверти жителей передали данные о себе в мэрию почти немедленно — в течение нескольких часов.
За несколько дней по подозрению в похищении правоохранители задержали до десяти человек, однако все они оказались невиновными, в том числе неизвестный мужчина, который 15 января позвонил в полицию из отеля в городе Кавайон и дважды заявил, что «совершил глупость и намерен вернуть девочку». Неизвестно, было ли это жестокой шуткой или желанием привлечь к себе внимание, однако обыск его номера и допрос вовсе не пролили свет на дело Музан.
14 января в Германте запретили любые передвижения по городу, а в 350 домах шли обыски. Для этого привлекли три сотни жандармов и 170 сотрудников уголовной полицииОтец Эстель начал активную информационную кампанию: в ближайших городах появились портреты девочки с просьбой помочь в поисках — в том числе и на станциях парижского метрополитена, — а позднее в аэропортах и на вокзалах. Все жители региона Иль-де-Франс уже уведомлены о произошедшем, сотни волонтеров ежедневно распространяют листовки с изображением школьницы. Со слов близких Эстель, они ежедневно получали до 600 писем от сочувствующих, раздающих и расклеивающих плакаты.
Общественное давление
В начале марта на Парижском полумарафоне волонтеры, помогавшие в поисках Эстель Музан, встали в живую цепь, призывая всех неравнодушных присоединиться к поискам пропавшей девочки. Спустя два дня тогдашний министр внутренних дел Франции Николя Саркози на встрече с родителями Эстель заявил, что отныне делом о ее пропаже будет постоянно заниматься отдельная группа из восьми следователей. На той же неделе были возобновлены поисковые работы в Германте: жители вновь допрошены, правоохранители прочесывают последний маршрут Эстель, спасатели исследуют колодцы, солдаты прочесывают близлежащие леса. Все усилия оказались тщетными.
Спустя два месяца парижане организовали новую акцию памяти о деле Музан: тысячи французов на Елисейских Полях отпустили в небо воздушные шары. Через неделю расследование возобновилось — больше сотни полицейских вновь опросили жителей Германта: всего 200 семей. Расследование не двигалось с мертвой точки.
Первая зацепка
Летом 2003 года полиция напала на след: выяснилось, что за несколько недель до исчезновения Эстель другую девочку из ее школы домогался некий мужчина. Благодаря ее показаниям удалось составить фоторобот предполагаемого преступника. Также стало известно, что он передвигается на большом белом автомобиле, вероятно, фургоне или внедорожнике.
После обнародования этой информации сотни людей позвонили на горячую линию по вопросам расследования, дополнив данные, имевшиеся у правоохранителей. Однако дело все еще шло крайне медленно. Безутешный отец Эстель Музан сбился с ног, организовывая общественные акции и требуя от полиции активных действий. До конца года полиция допросила 75 человек, ранее осужденных за сексуальное насилие или похищение несовершеннолетних, однако никаких контактов с пропавшей обнаружить не удалось.
Тем временем в Бельгии арестовали 61-летнего Мишеля Фурнире, подозревавшегося в многочисленных похищениях детейТогда его фактически сумели поймать с поличным. Летом 2003 года на одном из перекрестков небольшого бельгийского городка Месниль-Сан-Блез 13-летняя девочка резко выскочила из микроавтобуса и попросила помощи у проезжающих автомобилистов. Она рассказала, что неизвестный мужчина затолкал ее в машину, связал и увез в другой город. По словам жертвы, у похитителя была карта Бельгии и Франции. Ей удалось запомнить номер машины, и полиция в тот же день перехватила Фурнире в Льеже.
Несмотря на длительное расследование, доказать причастность мужчины к пропаже Музан не удалось. На его счету оказалось множество злодеяний, совершенных на территории Бельгии и Франции, — в основном убийств и изнасилований девочек-подростков и женщин в возрасте от 12 до 31 года. Однако в данном случае у него нашлось алиби: примерно через час после исчезновения Эстель он якобы звонил по домашнему телефону сыну, а также использовал мобильную связь в пределах Бельгии. Судебные психиатры также уверяли, что Эстель слишком мала для того, чтобы стать жертвой Фурнире, который выбирал «объекты» по иным «критериям».
В пользу Фурнире позднее свидетельствовала и его жена: по ее воспоминаниям, супруг очень смеялся, увидев по телевизору передачу об исчезновении девочки, где высказывалось предположение, что он мог совершить это преступление, и уверял, что не имеет к этому отношения.
В 2005-2006 годах полиция проводит обыски в доме Фурнире и обнаруживает там и на его личном компьютере запись телевизионной передачи, посвященной делу Музан, а также ее фотографии. Но этих улик оказалось недостаточно для предъявления обвинений по данному делу.
В 2008 году Фурнире будет приговорен к пожизненному заключению за несколько убийств, которые он признает в процессе расследования. Его жена Моник Оливье также получит немалый срок за пособничество в этих преступлениях. Через несколько лет следователи также проведут экспертизу волос и частичек кожи, найденных в его автомобиле, — но следов ДНК Эстель не найдут, и к 2013 году полностью исключат «след Фурнире» из дела о пропаже Музан.
Ложный след
Наиболее странный отскок в расследовании дела Эстель Музан произошел спустя пять лет после пропажи девочки. Новое расследование обстоятельств было инициировано на основе данных, собранных и переданных следствию независимым журналистом Мохамедом Сифауи. Репортер долгое время самостоятельно расследовал сложные и запутанные дела — и случайно узнал от одного из источников страшную подробность.
В июле 2007 года во время ремонта в китайском ресторане Royal Wok в Бри-Конт-Робер, располагающемся в 25 километрах от Германта, рабочие обнаружили скелет молодой девушки«Вместо того чтобы позвонить в полицию, они избавились от останков», — сообщил источник, близкий к следствию. Предполагалось, что рабочие не хотели связываться с правоохранительными органами, так как работали нелегально и опасались проблем с законом.
Основываясь на этих невероятных разоблачающих фактах, полиция начала поиски предметов, которые могли принадлежать этому человеку, изначально без привязки к делу Эстель Музан: «Чтобы выяснить это, нам придется провести сравнение ДНК, но сначала мы должны найти предметы или даже волосы», — пояснил тогда источник. Адвокат семьи Музан Дидье Себан назвал это «первой действительно серьезной зацепкой».
В январе 2008 года полиция захватила помещение ресторана Royal Wok, на месте которого прежде находилось складское помещение. Когда пол в заведении вскрыли при помощи отбойного молотка и экскаватора, под ним действительно обнаружили кости. Однако экстренная экспертиза показала, что это были останки собак и баранов. Управляющие частично разрушенного ресторана позднее получили компенсацию ущерба от министерства юстиции в размере 301 тысячи евро.
Чудовище из Арденн
В мае 2015 года алиби Фурнире начало стремительно рассыпаться. Сообщалось, что это произошло из-за сокамерников его бывшей жены: по их словам, Моник Оливье проболталась, что солгала полиции. По просьбе бывшего мужа она лжесвидетельствовала, что в день исчезновения Эстель Музан он был в их доме в Бельгии. В конце 2019-го Оливье официально признала, что тогда Фурнире не было дома, и заявила, что сама звонила сыну мужа, чтобы создать алиби. Помимо этого выяснилось, что преступник заранее присматривал себе жертву и, вернувшись однажды вечером, сообщил супруге, что нашел «хороший объектик».
Читайте также: