Модель ловушка для туристов

Обновлено: 10.01.2025

Дифференциация продукта означает, что никакие фирмы не производят один и тот же товар. При этом вполне возможно, что некоторые изделия относятся к одному виду, но каждое из них имеет свои, черты, что фактически они являются разными товарами.
В бедном обществе (с низким уровнем общественных потребностей) монополистическая конкуренция не присутствует, а чем богаче становится общество, тем выше степень дифференциации, как главного признака монополистической конкуренции. Из этого следует дифференциация населения по уровню доходов. Существует четыре главных вида дифференциации продукта:
1. местоположение (с точки времени поездки или транспортных издержек).
2. различия в качестве продукта: костюм из тонкого сукна или грубой шерсти…
3. уровень обслуживания;
4. субъективный имидж товаров, который создается в голове потребителя. Продавцы стремятся улучшить имидж товаров, используя маркировку, рекламу, привлекательную упаковку и продавал товар только в престижных магазинах.
В основе дифференциации лежат требования потребителей, различия в их вкусах в желаниях и возможностях.

Типы отраслевых в рынков по дифференциации продукта.

Принято выделять два типа дифференциации продукции: - горизонтальная дифференциация заключается в различении потребителями потребительских свойств товаров, удовлетворяющих разные вкусы. Выбор потребителя в этом случае определяется приверженностью той или иной торговой марке. - вертикальная дифференциация заключается в различении потребителями качества товаров, удовлетворяющих одинаковые вкусы. В этом случае выбор потребителя определяется его уровнем дохода. Конкурентоспособность конкретного товара определяется, таким образом, на рынке горизонтальной дифференциации предпочтениями потенциальных покупателей, а на рынке вертикальной дифференциации ― уровнем цены и качеством. На рынках реальных товаров действуют оба типа дифференциации, при некотором преобладании одного из них. При этом рынок горизонтально дифференцированного продукта и рынок вертикально дифференцированного продукта по-разному реагируют на изменение платежеспособного спроса. На рынке с горизонтальной дифф-ей рост платежеспособного спроса ведет к увеличению степени дифф-ции: растет разнообразие вкусов и предпочтений потребителей, на рынок входят новые фирмы, и, соответственно, снижается степень концентрации продавцов на рынке. На рынке вертикально дифф-ого продукта при росте платежеспособного спроса происходит вытеснение низкокачественных товаров высокок-ми и увеличивается концентрация продавцов и их монопольная власть.

Варианты охвата рынка, стратегии охвата.

НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ МАРКЕТИНГ. Возможно, фирма решится пренебречь различиями в сегментах и обратиться ко всему рынку сразу с одним и тем же предложением. В этом случае она концентрирует усилия не на том, чем отличаются друг от друга нужды клиентов, а на том, что в этих нуждах общее. Она разрабатывает товар и маркетинговую программу, которые покажутся привлекательными возможно большему числу покупателей. Она полагается на методы массового распределения и массовой рекламы. Она стремится придать товару образ превосходства в сознании людей.

Фирма, прибегающая к недифференцированному маркетингу, обычно создает товар, рассчитанный на самые крупные сегменты рынка.

В данном случае фирма решает выступить на нескольких сегментах рынка и разрабатывает для каждого из них отдельное предложение. К практике дифференцированного маркетинга прибегает все большее число фирм.

КОНЦЕНТРИРОВАННЫЙ МАРКЕТИНГ. Многие фирмы видят для себя и третью маркетинговую возможность, особенно привлекательную для организаций с ограниченными ресурсами. Вместо концентрации усилий на небольшой доле большого рынка фирма концентрирует их на большой доле одного или нескольких субрынков.

Инновационный сектор, классификация инноваций, эффект спилловер.

1. В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на:

-продуктовые инновации, они включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов.

-процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии). Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия (фирмы).

2. По типу новизны для рынка инновации делятся на:

-новые для отрасли в мире;

-новые для отрасли в стране;

-новые для данного предприятия (группы предприятий).

3. По месту в системе (на предприятии, в фирме) можно выделить:

-инновации на входе предприятия (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования и др.);

-инновации на выходе предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);

-инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

4. В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

5. В Научно-исследовательском институте системных исследований разработана расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия.

По этому признаку выделяются инновации:

-в области управления.

6. По интенсивности инновационного изменения Выделяют 8 порядков, предполагающие качественные, количественные целевые изменения.

1) регенирирование первоначальных свойств (восстановление). Целевое изменение сохраняющее и обновляющее функции производственной системы или ее части;

2) изменение количества;

3) перегруппировка или организационное изменение;

4) адаптационное изменение;

5) новый вариант (начало качественных изменений);

6) новое поколение (меняется большинство первоначальных свойств системы, но базовая структура сохраняется);

7) новый вид (качественное изменение функциональных свойств производственной системы, меняется первоначальная концепция, но функциональный принцип сохраняется);

8) новый род (коренное изменение функциональных свойств производственной системы, которая меняет основной функциональный принцип).

Рынки высокотехнологичной и наукоемкой продукции.

Общая направленность научно-технического прогресса, возрастание значимости международной передачи технологии объективно обусловили становление специфического рынка техники и технологии (технологического рынка), особенности которого по сравнению с рынком традиционных товаров охватывают практически все аспекты рыночных отношений. Такой рынок технологий выступает как совокупное предложение научно-технических достижений и совокупный спрос на них.

Неоднородность научно-технического прогресса, наличие разнообразных форм и направлений развития науки и техники, с одной стороны, и разных каналов передачи технологий, с другой, обусловили факт неоднородности мирового рынка технологий и привели к формированию таких его сегментов как:

1) рынок патентов и лицензий;

2) рынок наукоемкой продукции;

3) рынок высокотехнологического капитала;

4) рынок научно-технических специалистов.

Ассиметричность информации на рынке: рынок «лимонов».

Асимметричность информации в микроэкономике (а нгл. asymmetric(al) information; также несовершенная информация, неполная информация) — это неравномерное распределение информации о товаре между сторонами сделки. Обычно продавец знает о товаре больше, чем покупатель, хотя возможна и обратная ситуация.

По мере того, как экономисты обсуждали поставленные в работе вопросы, стало ясно, что проблема рынка "лимонов", не новая форма фиаско рынка, а знакомый вопрос выбора по степени вероятности потерь в несколько обновленном обличий. Механизм, при помощи которого "лимоны" вытесняют с рынка хорошие автомобили, во многом аналогичен механизму при котором риск высокой степени вытесняет с рынка страхования риск низких степеней. Разница в том, что деятельность страховых компаний определяется выбором по степени вероятности потерь среди покупателей, а рынок "лимонов" определен выбором по степени вероятности потерь среди продавцов. Когда возникает проблема, имеющая в качестве причины выбор по степени вероятности потерь, путь решения ее ясен. Покупатели должны найти способ прервать поступление асимметричной информации. Они могут попросить познакомиться с документами по обслуживанию автомобиля в процессе его эксплуатации предыдущим владельцем. За умеренную плату покупатели могут взять машину на консультацию к опытному автомеханику, который определит последствия небрежной эксплуатации.

Ограниченность информации о цене товара: Модель «Туристы-аборигены».

Модель «Ловушка для туристов»

Проблемой ограниченности информации о цене товара занимался американский экономист Даймонд, который представил модель под названием «ловушка для туриста», характеризующую данную проблему. Эту модель экономист описал следующим образом: Допустим, турист хотел купить сувенир в посещаемом им городке, где много сувенирных магазинов, в которых продается идентичный товар. У туриста нет времени на сравнение цен в этом городе, так как он сюда больше не вернется. Для того чтобы купить сувенир, туристу необходимо посетить один или несколько магазинов. Если он купит сувенир во втором, третьем магазине, то его совокупные издержки будут больше чем, если бы он купил сувенир в первом магазине. Но действительно ли турист потратит меньше денег, купив сувенир в первом магазине? Для того чтобы ответить на этот вопрос, сначала нужно выяснить предоставляют ли сувенирные магазины полную информацию о цене своего товара. Сверяясь с путеводителем, турист может столкнуться со следующими ситуациями:

· цена сувенира в другом магазине составляет меньшую сумму, но если учесть издержки (например, транспортные расходы) цена будет больше, чем в первом магазине.

· цена сувенира в другом магазине составляет меньшую сумму и величина издержек меньше разницы в цене между первым и другим магазином.

Но чаще всего туристы не утруждаются поиском магазинов с наименьшей ценой, потому что не хотят терять время и средства на поиск этого магазина, особенно если он недостаточно информирован о ценах в этих других магазинах. Поэтому от степени информированности туриста о цене зависит магазин, в котором он купит сувенир и потраченная на него сумма.

Теория сигналов в информационной ассиметрии.

Асимметричная информация имеет место, когда менеджер знает о будущем своего предприятия больше, чем наблюдающие за ней аналитики и инвесторы. В этом случае менеджеры могут на основе имеющейся у них закрытой информации определить, что цена акций или облигаций их предприятия завышена или занижена. Существуют различные степени асимметрии, так как руководство предприятия всегда лучше, чем посторонние наблюдатели, информировано о его перспективах. Однако нередко эта разница в информированности часто слишком мала, чтобы оказать влияние на действия менеджеров.

Сигнализация. Асимметричная информация может оказывать значительное влияние и на финансовые рынки, и на решения, принимаемые менеджерами. Для того чтобы обеспечить высокую котировку акций, предприятия, менеджеры должны информировать рынок о скрытом от него потенциале предприятия. Такие действия называют
сигналами, а процесс передачи сигналов — сигнализацией. Простейший способ подачи сигналов — это проведение пресс-конференции и заявление с благоприятной информацией. Но эти акции малоэффективны. Классическим эффективным примером распространения информации в форме сигнализации являются объявления о значительном увеличении выплачиваемых дивидендов. Когда же большинство инвесторов ожидают увеличения дивидендов, а этого не происходит, менеджеры дают негативный сигнал.

Тенденции туристических ловушек

Туризм постоянно меняется под влиянием наблюдаемых социальных, экономических тенденций и тенденций образа жизни в обществе. То, что когда-то было старым и традиционным туризмом, сосредоточивалось вокруг трех S (солнце, море, песок), новый туризм, как говорят, теперь сосредоточен на трех E (развлечения, азарт, образование). Туристические ловушки обманом используют эти тенденции. Хотя туристические ловушки кажутся подлинным продуктом культурного туризма , они имеют низкую культурную ценность.

Австралия

В Австралии очень много «больших вещей» . Многие из них изначально создавались как туристические ловушки, но с тех пор приобрели в стране статус культовых .

Неинформированные туристы и аборигены

До сих пор мы предполагали, что никто из покупателей не знает цен конкретных продавцов. Но для рынков гораздо более типична ситуация, когда существуют разные группы покупателей, в разной степени информированные о ценах товара в разных торговых точках. Разный уровень информированности может объясняться различием предпочтений, различием альтернативной ценности времени, различной

частотой покупок и многими другими причинами.

Рассмотрим рынок, где фирмы имеют одинаковые издержки и присутствуют два типа потребителей с различными издержками поиска: одна группа потребителей – аборигены, полностью информированные и имеющие соответственно нулевые издержки поиска; другая группа – туристы – неинформированные покупатели с издержками поиска С.

Аборигены совершают покупки только в магазинах с низкими ценами. Если количество хорошо осведомленных потребителей достаточно велико, то даже при наличии туристов, не знающих разброс цен в разных магазинах, рыночное поведение аборигенов способно понизить цену на рынке до уровня конкурентной цены, т.е. цены условий полной информированности.

При большом количестве потребителей как в одной, так и другой группе, как показали Салоп и Стиглиц (1977г.), возможно установление не только конкурентного равновесия, но и равновесия с единственной, но превышающей МС ценой, или мультиценовое равновесие.

С целью иллюстрации этих выводов сделаем следующие допущения:

· на рынке присутствует L потребителей, из которых aL информированы (аборигены) и (1 -a)L не информированы (туристы);

· каждый покупатель приобретает одну единицу продукта до тех пор, пока цена не превышает ;

· на рынке присутствует n фирм.

Рассмотрим возможные варианты установления равновесия в данной модели.

Рис.1. Рынок с единственной ценой

Где D – кривая спроса; АС – кривая средних издержек; Р_в – максимальная цена рынка; Р_с – цена конкурентного рынка; q_в – объем продаж при цене Р_в; q_с – объем продаж при цене Р_с.

Предположим наличие на рынке конкурентного равновесия, когда все фирмы устанавливают одинаковую цену и принимают ее, чтобы получить равную долю потребителей и продать единиц продукции (рис.1).

Допустим, что одна из фирм повышает цену до . Придерживаясь рассуждений, аналогичных приведенным при анализе модели «ловушка для туристов», что эта фирма не приобретет информированных клиентов, но до тех пор, пока , неинформированная доля покупателей будет пользоваться ее услугами. Таким образом, продажи снизятся до величины (1 -a) q_с.

Обратимся к анализу случая, когда на рынке присутствует

значительное количество информированных потребителей.

Как показано на рис.1, кривая рыночного спроса, сталкиваясь с фирмой, повысившей цену выше Р_с, состоит из четырех отрезков. Если цена фирмы выше Р_в, то ее продажи равны нулю. Если цена находится в диапазоне между Р_в и Р_с, она продает объем , так как теряет всех информированных покупателей. При установлении цены на уровне Р_с объем продаж равен q_с. Если же она опустит цену немного ниже Р_с, все информированные потребители будут приобретать товар у нее, таким образом, объем ее продаж на рынке составит .

Однако фирма не заинтересована в установлении цены ниже конкурентного уровня Р_с, так как в этом случае цена будет ниже ее средних издержек и фирма не получит положительной прибыли.

При кривой спроса, показанной на рис.1, фирме невыгодно поднимать цену, так как это уменьшает ее выручку. Хотя она получит больше с одной продажи ( ), объем ее продаж весьма незначителен и издержки в результате превышают доходы: пи объеме продукции q_в средние издержки выше Р_в.

Таким образом, в рассмотренном случае конкурентное равновесие не может быть нарушено. При наличии на рынке большого количества информированных покупателей при установлении цены выше Р_с фирма потеряет значительную часть потребителей и доходы. На таком рынке все потребители ориентируются на конкурентное равновесие и конкурентную цену Р_с.

Обратимся к случаю, когда на рынке относительно немного информированных потребителей.

В такой ситуации фирма может увеличить свою цену без потери большого числа покупателей.

Рис.2. Нарушение равновесия с единственной ценой

Пусть q_а – такое количество продукции, при котором Р_в равна средним издержкам (как показано на рис.2). Фирме выгодно следовать такой цене, если или .

Как видно на рис.2, при выпуске продукции в объеме q_в средние издержки фирмы меньше цены Р_в, т.е. при этой цене она получает положительную прибыль. Поскольку, назначая цену на уровне Р_с, фирма получила бы нулевую прибыль, у нее есть стимул увеличить цену. Таким образом, если на рынке относительно немного информированных потребителей, т.е. значение a небольшое, фирме выгодно повышать цену,

что приводит к нарушению предполагаемого конкурентного равновесия при полной информированности. Из неравенства следует, что число информированных покупателей, для которых требуется установление равновесия с единственной ценой, зависит от формы кривой средних издержек и значения максимальной цены, которую готовы платить покупатели, Р_в.

Теперь встает вопрос о возможности установления мультиценового равновесия.

Предположим, что на рынке присутствует несколько магазинов и сложилось трехценовое равновесие. При этом первая группа магазинов назначает цену , вторая - , где ; третья . Информированные покупатели не приобретают товар у магазинов второй группы по цене . В среднем они обслуживают такое же количество неинформированных клиентов, как и магазин с ценой Р_в, однако доходы первой группы магазинов меньше, чем второй. Если магазин с ценой поднимет ее еще выше, то он не потеряет покупателей, а доходов получит больше. Следовательно, предполагаемое трехценовое равновесие нарушается. Дело в том, что нет смысла назначать цены меньше, чем Р_в, и больше, чем Р_с.

Таким образом, равновесие более чем с двумя ценами невозможно.

Резюме

Неинформированность потребителей играет на руку фирмам, позволяя им получать дополнительную прибыль от более высоких цен, фирмы стремятся увеличить издержки по получению информации для потребителей. Различный уровень информированности может служить критерием ценовой дискриминации.

Нередко для более эффективной ценовой дискриминации фирмы пользуются продажей одного и того же товара под разными марками.

Асимметричная информация о ценах, как и асимметричная информация о качестве, снижает эффективность конкуренции и создает основы монопольной власти на товарных рынках. В приобретении информации о ценах заинтересованы прежде всего сами участники рынка. Асимметричная информация о качестве служит одним из основных типов «провалов рынка». Она служит одним из главных факторов неэффективности конкурентного рынка для товаров, чье качество невозможно определить до потребления. Разграничение товаров разных продавцов фактически создает особый тип дифференциации продукта на рынке, и, таким образом, мы видим, что решение проблемы «рынка лимонов» сопряжено с созданием монопольной власти. Асимметричная информация создает основы квазимонопольного поведения на рынках даже с достаточно большим числом продавцов. Расходы на информацию, как и расходы на предоставление сигналов о качестве, могут повышать барьеры входа на рынок новых фирм.

Вопросы для самопроверки

1. Какие причины вызывают неполноту информации на рынке?

2. Почему проблема асимметричной информации не может быть решена путем предоставления продавцами прямой информации о качестве товара?

3. На конкретных примерах покажите особенности «риска безответственного поведения контрагента» и «негативного отбора» на рынках с асимметрией информации.

4. Каким образом фирмы могут устранить или усилить асимметрию информации о качественных характеристиках товара?

5. От каких факторов зависит острота проблемы асимметричной информации о ценах?

6. Может ли государственная политика способствовать решению проблемы асимметричной информации о качестве? Асимметричной информации о ценах?

7. Организации защиты прав потребителей создаются для предоставления покупателям информации о качестве товаров и услуг, о ценах и правах потребителей. Можно ли дать какую-либо количественную оценку результатов их деятельности?

8. Охарактеризуйте достоинства и слабые стороны разных типов сигналов о высоком качестве товара. Какие факторы определяют эффективность сигналов о качестве?

Экономика отраслевых рынков (2)

низкая входная цена. Чтобы сигнализировать о высоком качестве товара, продавец должен выбрать такую ценовую стратегию, которой невыгодно было бы придерживаться продавцу товара низкокачественного. В противном случае покупатель не сможет разграничить продавцов товаров разного качества, и цена не будет

служить сигналом высокого качества товара. Максимальная цена, которую может назначить при входе на рынок продавец товара высокого качества, должна быть ниже средних издержек производства товара низкого качества. Если фирма не осуществляет расточительных расходов, низкая, а не высокая цена служит сигналом о качестве товара.

Все перечисленные нами сигналы позволяют покупателю получать косвенную информацию о качестве производимой продукции. Эффективность как каждого из сигналов, так и системы сигналов в целом ограничена и противоречивостью их действия, и способностью покупателей адекватно воспринимать и анализировать полученные сигналы.

Существование проблемы асимметричной информации о качестве на товарном рынке создает дополнительные барьеры на пути новых фирм. Прежде чем производитель товара высокого качества сможет продавать свой продукт по цене, позволяющей получать хотя бы нормальную прибыль, он должен сигнализировать покупателю о качестве своей продукции. Независимо от конкретной стратегии продавца (предоставление гарантий, низкая входная цена, расточительные расходы) продвижение и позиционирование товара на рынке сопряжено со значительными дополнительными расходами - инвестициями в репутацию.

3. Асимметричная информация о ценах

3.1. Модель «ловушка для туриста»

Неполная информированность покупателя о ценах товара, как и его неинформированность о качестве, позволяет фирмам на рынке с низкой концентрацией продавцов получать экономическую прибыль.

Ценовая конкуренция между фирмами на рынке ограничена тем сильнее, чем хуже покупатели осведомлены об уровне цен на товары-заменители у разных продавцов. Неинформированность хотя бы части покупателей об уровне цен аналогичных товаров у разных продавцов дает возможность повысить цену.

Рассмотрим особенности рыночного равновесия в случае, когда продавцу противостоят покупатели, из которых хотя бы часть не знают относительных цен аналогичных товаров. Проанализируем такой рынок на примере продажи сувениров.

Предположим, что турист приезжает в город N на очень короткий срок. Он хотел бы купить какой-нибудь сувенир на память. Поскольку у туриста нет времени на обход всех сувенирных киосков и сравнение цен, а в этот город он вряд ли еще вернется, турист подходит к первому попавшемуся киоску и покупает сувенир. Какова будет цена сувенира, если в городе много туристов?

Будем предполагать, что:

все фирмы продают одинаковые товары (совершенные заменители);

издержки на единицу товара для продавцов одинаковы;

функции полезности туристов одинаковы;

путеводители предоставляют туристам информацию о распределении цен (сколько в городе дешевых и дорогих магазинов), но не об уровне цены в каждом конкретном магазине;

издержки, связанные с поиском и приобретением товара (как явные - например, расходы на такси, - так и неявные, в том числе альтернативная ценность затраченного времени), равны С на один магазин.

Проанализируем ценовую стратегию продавцов в краткосрочном периоде. Предположим, что число фирм на рынке достаточно высоко,

так что рыночная доля каждого продавца ничтожно мала. Возможно ли на этом рынке равновесие совершенно конкурентного рынка? Да, возможно. Но будет ли оно равновесием?

Рассмотрим максимизирующую прибыль ценовую стратегию одного из продавцов - обозначим его А. Пусть все фирмы, кроме рассматриваемой фирмы А, назначают на товар цену, равную предельным издержкам . Предположим, что фирма А назначает цену , где - небольшая положительная величина. Покупатели-туристы попадают к разным продавцам случайным образом, и небольшое повышение цены не снижает числа потенциальных клиентов. Турист знает, что в другом магазине он сможет купить товар по более низкой цене, однако это будет сопряжено с дополнительными расходами на поиск. Выбор покупателя будет зависеть от соотношения затрат на поиск С и потенциального выигрыша от приобретения товара по более низкой цене. Если , покупатель предпочтет купить товар.

Следовательно, фирма А может поднять цену на величину и получить ненулевую экономическую прибыль в результате превышения цены над предельными и средними издержками. Но точно так же могут поступить и остальные продавцы. Ни у одной фирмы нет стимула придерживаться цены, равной предельным издержкам. Следовательно, несмотря на большое число продавцов на рынке, параметры рыночного равновесия будут отличаться от равновесия конкурентного рынка.

Если все продавцы устанавливают цены выше, чем предельные издержки, фирма А снова может поднять цену до величины . При этом остаточный спрос на товар фирмы А не снизится. Но точно такими же соображениями будут руководствоваться в своей политике и другие фирмы. Следовательно, цена на рынке окажется еще выше.

Пределом повышения цены будет служить монопольная цена , при которой предельная выручка продавца равна его предельным издержкам. Таким образом, на рынке создается «ловушка для туристов», вынужденных оплачивать разницу между ценой и предельными издержками из-за своей неинформированности.

Оппортунистическое поведение фирм - снижение цены по сравнению с монопольной ценой - будет осуществляться только в том случае, когда разница цен достаточно высока по сравнению с издержками на поиск, чтобы расширить остаточный спрос на товар фирм, снижающих цену. Чем больше продавцов на рынке, тем при прочих равных условиях менее вероятен поиск покупателем фирмы, устанавливающей более низкие цены. Экономическая прибыль продавцов за счет цен, превышающих предельные издержки, вызовет вход новых фирм на рынок. Остаточный спрос каждой фирмы будет снижаться до тех пор, пока средние издержки не достигнут уровня цены, а экономическая прибыль - нуля. На рынке возникнет равновесие, свойственное монополистической конкуренции, но в отличие от монополистической конкуренции избыточная мощность будет служить платой не за разнообразие товаров, а за неинформированность покупателей.

3.2. Неинформированные туристы и аборигены

частотой покупок и многими другими причинами.

С целью иллюстрации этих выводов сделаем следующие допущения:

на рынке присутствует L потребителей, из которых  L информированы (аборигены) и (1 -  ) L не информированы (туристы);

каждый покупатель приобретает одну единицу продукта до тех пор, пока цена не превышает ;

на рынке присутствует n фирм.

Рассмотрим возможные варианты установления равновесия в данной модели.

Рис.1. Рынок с единственной ценой

Где D – кривая спроса; АС – кривая средних издержек; Р в – максимальная цена рынка; Р с – цена конкурентного рынка; q в – объем продаж при цене Р в ; q с – объем продаж при цене Р с .

Обратимся к анализу случая, когда на рынке присутствует

значительное количество информированных потребителей.

Как показано на рис.1, кривая рыночного спроса, сталкиваясь с фирмой, повысившей цену выше Р с , состоит из четырех отрезков. Если цена фирмы выше Р в , то ее продажи равны нулю. Если цена находится в диапазоне между Р в и Р с , она продает объем , так как теряет всех информированных покупателей. При установлении цены на уровне Р с объем продаж равен q с . Если же она опустит цену немного ниже Р с , все информированные потребители будут приобретать товар у нее, таким образом, объем ее продаж на рынке составит .

Однако фирма не заинтересована в установлении цены ниже конкурентного уровня Р с , так как в этом случае цена будет ниже ее средних издержек и фирма не получит положительной прибыли.

При кривой спроса, показанной на рис.1, фирме невыгодно поднимать цену, так как это уменьшает ее выручку. Хотя она получит больше с одной продажи ( ), объем ее продаж весьма незначителен и издержки в результате превышают доходы: пи объеме продукции q в средние издержки выше Р в .

Таким образом, в рассмотренном случае конкурентное равновесие не может быть нарушено. При наличии на рынке большого количества информированных покупателей при установлении цены выше Р с фирма потеряет значительную часть потребителей и доходы. На таком рынке все потребители ориентируются на конкурентное равновесие и конкурентную цену Р с .

Соединенные Штаты

В некоторых районах простых удобств может быть достаточно, чтобы побудить туристов остановиться. Стена Drug , в Южной Дакоте , начала свою туристическую торговлю, предлагая бесплатную ледяную воду.

Бризвуд, штат Пенсильвания, представляет собой физическую туристическую ловушку на пересечении межштатных автомагистралей 70 и 76, где две основные автомагистрали не связаны напрямую; вынудить проезжающих мимо водителей съехать с межштатной автомагистрали и «внезапно оказаться в нескольких городских кварталах со светофорами и плотным базаром заправочных станций, ресторанов быстрого питания и мотелей».

К югу от границы находится достопримечательность на межштатной автомагистрали 95 (I-95), шоссе США 301 (США 301) и США 501 в Диллоне, Южная Каролина , к югу от Роуленда, Северная Каролина . Он назван так потому, что находится к югу от границы между Северной Каролиной и Южной Каролиной и был на полпути до Флориды из Нью-Йорка в первые дни автомобильных путешествий. Этот район оформлен в шутливом фальшивом мексиканском стиле. В зоне отдыха есть рестораны, заправочные станции, видео-галерея, мотель, стоянка для грузовиков, а также небольшой парк развлечений , поле для мини-гольфа, магазины и магазины фейерверков . Его талисман - Педро, карикатура на мексиканского бандита . South of the Border известен своими придорожными рекламными щитами, которые начинаются за много миль от самой достопримечательности и включают в себя обратный отсчет пробега. С тех пор для остановки настали тяжелые времена, так как вдоль I-95 выросли более современные гостиничные районы.

Ресторан Alice's Restaurant в Скай Лонда, штат Калифорния, названный в честь его основателя Элис Тейлор, случайно стал туристической ловушкой после того, как певец Арло Гатри выпустил свою фирменную песню с тем же названием , основанную на совершенно не связанном с рестораном Массачусетсе, основанном другой Алисой . После того, как Тейлор продала ресторан, ее преемники создали тематику ресторана по мотивам песни, добавив, например, « скамейку группы W », после того как они поняли, что сходство названий полезно для бизнеса ».

Несколько заведений гордятся в перспективе и воплощать его в свои имена, такие как « Da Yoopers Tourist Trap », в ведении комедии труппы Da Yoopers в Мичиган «s Верхний полуостров , и„The Tourist Trap“на Deep Creek Lake, штат Мэриленд .

Ловушка для туристов - Tourist trap

Ловушка для туристов является создание (или группа учреждений) , которая была создана или повторно определил с целью привлечения туристов и их деньги. Туристические ловушки, как правило, предлагают туристам услуги, развлечения, еду, сувениры и другие товары по завышенной цене. Туристическая ловушка возникает из-за информационной асимметрии между туристами и рынком.

Хотя некоторые заведения могут рассматриваться туристами как развлечение и интересное развлечение, туристические ловушки также могут иметь негативные коннотации, когда они направляют путешественников с автомагистралей в коммерческие районы, и потенциально могут быть безвкусными, лживыми и пустой тратой времени и денег.

Туристическая ловушка (сериал) - Tourist Trap (TV series)

Туристическая ловушка - это комедийный сериал в стиле комедийного сериала на валлийском телевидении, основанный на вымышленном туристическом совете WOW Wales . Салли Филлипс возглавляет актерский состав в качестве директора организации. Шоу впервые транслировалось на BBC One Wales в 2018 году в рамках канала Festival Of Funny.

СОДЕРЖАНИЕ

Канада

Клифтон-Хилл, Ниагарский водопад - популярная туристическая ловушка в Ниагарском водопаде, Онтарио . Уличные аттракционы принадлежат двум организациям. Район также простирается до небольшой части к северу от Виктория-авеню к востоку и западу от Клифтон-Хилл и Сентр-стрит к северу от Виктория-авеню.

Производство

Tourist Trap разделяет продюсерскую компанию ( The Comedy Unit ), исполнительного продюсера (Rab Christie) и некоторых членов ее продюсерской группы со стилистически похожими шоу Scot Squad и Soft Border Patrol , которые транслируются на BBC Scotland и BBC Northern Ireland соответственно. Все три представляют собой полуимпровизированные скетч-шоу, снятые в псевдодокументальном стиле и изначально включающие отдельные сцены, действие которых происходит в отдельных отделах вымышленных организаций, за которыми они следят. Однако в специальном выпуске «Шесть наций» и в серии 2 «Ловушки для туристов» шоу начало отклоняться от этого шаблона, поскольку эпизоды иногда включали повествование, и в шоу также видели, как члены отдельных отделов появлялись в сценах других команд.

Шоу отражает современные валлийские события, включая выступление команды по регби, появление нового произведения искусства Бэнкси в Порт-Талботе и рост популярности ДНК-туризма.

Ловушка для туристов: почему произошла трагедия на Эльбрусе

Итак, этой ночью на Эльбрусе развернулась борьба не на жизнь, а на смерть. И сначала – о поисково-спасательной операции, которая до поздней ночи шла на Эльбрусе. На высоте более 5 тысяч метров из-за сильной метели застряла группа из 19 человек. Выбраться самостоятельно они не могли, даже несмотря на то, что в команде были профессиональные гиды. Ждать помощи пришлось 7 часов. И для пятерых туристов это восхождение стало последним, они погибли, остальных удалось вывезти на базу и передать медикам.

Ловушка для туристов: почему произошла трагедия на Эльбрусе Ловушка для туристов: почему произошла трагедия на Эльбрусе

Это у подножья Эльбруса погода комфортная, а там, наверху, даже сейчас тяжелейшие метеоусловия, как и накануне во время поисков альпинистов – там даже стоять было тяжело, ураганный ветер с порывами до 60 метров в секунду сбивал людей с ног.

Сильнейшая метель и непроглядная темнота – видимость просто нулевая. Эльбрус стал ловушкой для группы туристов. На высоте в 5,5 километра они провели несколько часов. Ночью при температуре в минус 20, без движения – они были обречены.

В распоряжении РЕН ТВ появились кадры спасательной операции. К моменту прибытия помощи некоторые уже не могли двигаться. Одних ведут под руки, кого-то везут на санях, некоторые альпинисты кричат от боли.

К моменту, когда прибыли спасатели, практически никто из группы не мог двигаться. У многих обмороженные лица. Руки едва шевелятся. Первую помощь оказывают сразу, как только смогли добраться до скорой. Даже куртку пострадавший расстегнуть не в силах.

Уже точно известно – пять человек из 19 погибли. Кого удалось спасти – доставили в больницу. Сейчас их жизни уже ничего не угрожает.

На машинах скорой помощи медицины катастроф в Республиканскую клиническую больницу в Нальчике доставили 11 пострадавших. У всех сильнейшие обморожения рук, ног и лиц.

"Восемь человек – в ожоговое отделение, один человек в реанимации с переломом костей и голени, три человека – в общую терапию с общим переохлаждением", – сказал хирург Аскер Билимихов.

Почему группа вообще оказалась этой ночью на высоте – не поддается никакому объяснению. Прогноз обещал – ужасные погодные условия. Но восхождение все же начали.

Все входящие в группу альпинисты не профессионалы. По словам представителя фирмы, которая организовала поход, их сопровождали четверо профессиональных гидов.

"Они вышли на плато, присели отдохнуть на плато, девушке стало плохо, и она решила спуститься, не идти на вершину. Выделили одного помощника, он пристегнул ее к себе и начал спуск", – говорит организатор похода Денис Алимов.

"Если ты идешь, как в данной ситуации, с гидом-непрофессионалом и который принимал неправильные решения, то это обречено на катастрофу. Функционал гида – главное, чтобы люди вернулись! А поднялись или не поднялись, это уже второстепенно, и все решения, и ответственность – все лежит на нем", – говорит альпинист Константин Суходеев.

То, что получилось спасти большую часть группы, иначе как чудом не назвать. Тела погибших пришлось оставить на горе, спустить их – из-за погоды – нет возможности. Почему альпинисты сбились с курса и почему вообще отправились покорять вершину в такую погоду – действия гидов и самой компании, которая организовала поход, теперь проверят следователи.

Модель туристической ловушки

Модель туристической ловушки используется в экономике для описания затрат, понесенных туристом из-за ограниченной информации, которую они имеют при покупке товара / продукта. В результате цены на товары становятся завышенными, а туристы остаются эксплуатируемыми из-за неопределенности цен и ограниченного бюджета, необходимого для покрытия затрат на поиск, чаще всего времени.

Из-за ограниченной информации о товарах при покупке товаров / услуг с туристов взимается дополнительная плата, чтобы покрыть расходы на поиск, вызванные неопределенностью цен.

Туристы вскоре покинут это живописное место и часто полны решимости купить подарки для своей семьи или друзей. Стоимость (по времени и затратам) посещения каждого магазина для проверки стоимости подарков обозначается буквой «C». Если турист перед покупкой зайдет в два сувенирных магазина, стоимость подарков составит P + 2C (где P - заявленная стоимость предмета). Если они посещают три магазина, то цена становится P + 3C и так далее.

Поскольку это быстро становится дорогостоящим с точки зрения потери времени для туриста, они не могут проверить цену в каждом магазине, чтобы найти наиболее оптимальную цену. Большинство туристов неизбежно платят за товары по завышенной цене, что покрывает неопределенные затраты на поиск.

Тренер альпинструкторов объяснил ошибки гидов в трагедии на Эльбрусе

Тренер Центральной школы инструкторов альпинизма, инструктор по альпинизму второй категории Денис Кисилев оценил действия гидов во время восхождения на Эльбрус, где группа туристов оказалась в ловушке в плохую погоду и не смогла самостоятельно спуститься с горы после полученной травмы у одной из туристок.

Руководитель альпклуба объяснил ошибки гидов в трагедии на Эльбрусе Руководитель альпклуба объяснил ошибки гидов в трагедии на Эльбрусе

"Я считаю, что действия уже в ходе восхождения, наверное, и правильные были. А вот мотивация выхода в таких условиях, вызывает вопрос. Если группа знала о прогнозе погоды, то я так скажу: многие группы отказались бы от восхождения. Это факт. Думаю, что прогноз у них был, это логика восхождения, тем более в межсезонье", – заметил руководитель альпклуба в беседе с РЕН ТВ.

Решение штурмовать Эльбрус в тех погодных условиях, что установились на горе в день трагедии, Кисилев назвал "однозначным риском".

"То, что участнице стало плохо настолько высоко, это, на мой взгляд, был однозначно упущенный момент. Очень мало времени прошло с того момента, когда с этой туристкой решили спускаться, до ее гибели. Это горы, конечно, там все обостряется быстро, но все же должны были бы быть предпосылки. Видимо, им не предали внимания. Какие-то тоже были моменты явно, по которым можно было следить за погодой и свернуть вниз раньше. Это вопросы к ребятам, что вели группу, почему они этого не сделали", – заметил Кисилев.

По словам тренера инструкторов альпинизма, решение руководителя спускать туристку, которой стало плохо, абсолютно верное, однако, вероятно, следовало было также задуматься о том, чтобы спускать вниз всю группу.

"Обычно сигнал бедствия получают, когда погода уже испортилась. Тут вопрос не стоит уже о выживании. В этих условиях мы все чаще всего умные задним умом. Там люди боролись за свою жизнь и, думаю, участники сделали все, что могли в тех условиях. Но по факту бороться за жизнь участников надо до того, как такое происходит. Это вопрос профессионализма людей, какого-то чутья", – рассказал руководитель альпинистского клуба из Петербурга.

Маркеры прицела

Аттракционы, на которые нацелены туристические ловушки, обозначаются маркерами. Зрение или объект становятся аттракционом, когда ставится маркер. Маркер служит для продвижения или рекламы, чтобы указать, где находится достопримечательность. В результате становятся видимыми менее известные достопримечательности, размещенные рядом с известными достопримечательностями. Нередко можно увидеть туристические ловушки, расставленные среди известных достопримечательностей, чтобы воспользоваться хорошо зарекомендовавшими себя маркерами. Подобная туристическая ловушка была поставлена в США при слиянии четырех штатов - Юты , Нью-Мексико , Колорадо и Аризоны . Вокруг этой достопримечательности находятся сувениры и услуги, казино и центр отдыха, которыми управляют люди навахо, которые получают прибыль от посетителей памятника Четырех углов .

СОДЕРЖАНИЕ

Читайте также: