Курортное управление холдинг кисловодск
Мурашко Николай Анатольевич является генеральным директором организации. Учредители компании — ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ "ФЕДЕРАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ", ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ СОЮЗ "ФЕДЕРАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ". Среднесписочная численность (ССЧ) работников организации — 162.
В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК" по ОКВЭД: 68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Общее количество направлений деятельности — 50.
На 26 сентября 2021 организация действует.
Юридический адрес КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК, выписка ЕГРЮЛ, аналитические данные и бухгалтерская отчетность организации доступны в системе.
ООО "КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК"
Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.
Генпрокурор раскручивает дела о крупных мошеничествах в Ставропольском Крае. Подробно о фигурантах, которые из Единой России.
🚨Генпрокуратура скоро пропишется в Ставропольском крае. Почему-то в последнее время очень часто этот край оказывается в заголовках СМИ. Всё благодаря новому генеральному прокурору Игорю Краснову.
👇Краснов поставил задачу Александру Лоренц, прокурору Ставропольского края, разобраться не только с коррупцией в силовых структурах, но и со всеми сделками по недвижимости, ранее принадлежавшей Государству.
Если Холдинги ликвидируют, значит, это кому-то нужно?
Одна из таких интриг, заслуживающих всеобщего внимания и серьёзного анализа, на протяжении последних двух лет разворачивалась вокруг базирующегося в Кисловодске ООО «Курортное управление (холдинг)». Решение о создании такой структуры было принято Исполкомом ФНПР 19 мая 2004 года. Руководство ФНПР посчитало тогда, что с помощью создаваемого холдинга оно сможет повысить эффективность управления и использования имущественного фонда профсоюзов на территории Кавказских Минеральных Вод, а также добиться грамотного использования юридическими лицами собственности профсоюзов по указанию и в интересах учредителей.
На момент создания холдинга его уставной капитал составлял всего 10 тыс. рублей и был сформирован денежными вкладами учредителей. Впоследствии уставной капитал неоднократно увеличивался, в том числе за счёт недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности его учредителей - профсоюзных организаций. В результате в уставной капитал ООО «Курортное управление» (холдинг) на праве собственности было передано большое количество имущества профсоюзов, в том числе 25 санаторно-курортных объектов, суммарная стоимость которых превышала 1,9 млрд рублей.
Распродажа профсоюзного имущества
вызвала бурную реакцию
Имущество, которое было изъято из оперативного управления санаторными учреждениями и оказалось в собственности ООО «Курортное управление (холдинг)», впоследствии было передано новым собственником в аренду тем же санаториям, но уже за плату. По условиям договоров арендная плата устанавливалась в виде процента от дохода, полученного при осуществлении деятельности на арендованном имуществе.
Что удивительно, процент арендной платы устанавливался советом директоров для каждого учреждения индивидуально и варьировался от 1% до 31,1%. По сути дела, управленческая деятельность ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск» сводилась к изъятию прибыли, полученной санаторно-курортными и лечебно-профилактическими учреждениями профсоюзов, расположенными на Кавказских Минеральных Водах в результате осуществления ими финансово-хозяйственной деятельности. Причём происходило это не только посредством взимания арендной платы, но и получения агентского вознаграждения от заключённых договоров поставки продуктов питания и промтоваров.
Но на этом холдинг решил не останавливаться и вскоре занялся активной распродажей имущества, которое оказалось в его собственности. Всего за время своего существования ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск» успело реализовать полсотни объектов на общую сумму 781,6 млн рублей. Не все эти сделки происходили гладко и незаметно для окружающих.
Особенно запомнилась история с продажей зданий Пятигорской грязелечебницы, Нижней радоновой лечебницы, Ермоловских и Пироговских ванн, расположенных в Пятигорске. По этому поводу в декабре 2015 года разгорелся грандиозный скандал. Обеспокоенная за судьбу исторических зданий общественность направила обращение на имя Президента Российской Федерации Владимира Путина. Своё категорическое неприятие передачи в частные руки объектов общекурортной инфраструктуры выразил губернатор Ставрополья Владимир Владимиров. И несмотря на то, что намеченные сделки всё же были завершены, уже тогда стало понятно, что эта история будет иметь продолжение.
Правда, ждать этого события пришлось целых четыре года. Но когда 16 декабря 2019 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление, поданное Межрайонной инспекцией ФНС № 11 по Ставропольскому краю, в котором содержалось требование о ликвидации юридического лица – ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск», стало ясно, что это является началом финальной развязки.
Надо отдать должное, в суде апелляционной инстанции жалобу налоговиков рассмотрели довольно оперативно. Не прошло и трёх месяцев, как 7 апреля 2021 года шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд постановил отменить ранее вынесенное судебное решение и удовлетворить апелляционную жалобу. Теперь учредителям ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск», Общероссийскому союзу «Федерация независимых профсоюзов России» и Территориальному союзу «Федерация профсоюзов Ставропольского края» надлежит в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего постановления провести процедуру ликвидации ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск».
Нарушения, не имеющие срока давности
Основной причиной, послужившей суду основанием для применения к холдингу такой исключительной меры ответственности, как ликвидация юридического лица, явился вывод о том, что оно было создано с существенными нарушениями действующего законодательства и осуществляло свою деятельность незаконно.
В уставах профсоюзных организаций (как ФПСК, так и ФНПР) определено, что данные общественные организации созданы для некоммерческой, социально ориентированной деятельности. В то же время уставом холдинга закреплены цели, в том числе по капитализации средств и их эффективного использования, а также право юрлица распоряжаться имуществом, что не соответствует целям профсоюзов и требованиям действующего законодательства. На этом основании суд пришёл к выводу о том, что создание профсоюзами общества с ограниченной ответственностью не отвечает требованиям норм законодательства. Следовательно, решение общего собрания участников об учреждении холдинга является незаконным со всеми вытекающими из этого последствиями.
Ещё одними факторами, повлиявшими на решение суда, послужили выводы о занижении стоимости продаваемых холдингом объектов. Согласно экспертным заключениям, сделанным «Пятигорской торгово-промышленной палатой», разница между рыночной стоимостью объектов недвижимости и стоимостью их реализации составила примерно 303 млн рублей.
В частности, расположенное в Пятигорске на улице Теплосерной здание «Нижней радоновой лечебницы» было продано ООО «Платная поликлиника» на 9,6 млн рублей ниже его рыночной стоимости. ЗАО «Лира» приобрело здание «Пятигорской грязелечебницы» «сэкономив» при этом 58,7 млн. рублей. ООО «Садар» и ООО «Исток» получили в собственность объекты, расположенные в Ессентуках по улице Ленина, 3, заплатив за них на 39,7 млн рублей меньше их реальной стоимости. И таких объектов, реализованных холдингом по явно заниженной цене, оказалось не один десяток.
Но самое главное, что бросается в глаза при изучении судебного решения, вывод об отсутствии у профсоюзов прав собственности на те объекты, которыми они с такой лёгкостью распоряжались. Как указано в материалах дела, «при передаче имущества с баланса государственной организации на баланс общественной без указания на передачу его на праве собственности автоматическое изменение формы собственности не происходит».
И этот вывод может иметь далеко идущие последствия. Фактически речь идёт о предполагаемой национализации санаторно-курортных объектов, которые ранее были переданы профсоюзам в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2002 года №112 «О разграничении прав собственности на имущество санаторно-курортных учреждений, расположенных в курортном регионе Кавказских Минеральных Вод». Потому что, как посчитал суд, «использование имущества профсоюзами не отменяет факт наличия государственной собственности на данное имущество».
Подтверждением тому, что дальнейшие события, скорее всего, будут развиваться именно в этом направлении, можно считать обращение в суд прокуратуры Пятигорска, которое произошло 11 марта 2021 года. Теперь надзорники требуют признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи имущества, переданного в уставной капитал холдинга. Кроме того, прокуратура намерена добиваться признания права собственности Российской Федерации на имущество, которым распоряжалось ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск». Ели быть конкретнее, то речь идёт о 123 объектах недвижимости, переданных холдингу в уставной капитал и ещё о 30 законсервированных объектах.
Следующее заседание суда по исковому заявлению прокуратуры Пятигорска состоится 8 июня 2021 года. Можно даже не сомневаться, что за ходом данного судебного разбирательства многие будут наблюдать с нескрываемым любопытством.
На курортном фронте грядут перемены
Чтобы чётче и объективнее воспринимать события сегодняшнего дня, необходимо сделать небольшой экскурс в историю. В качестве точки отсчёта следует выбрать 10 марта 1960 года. Именно тогда председатель Совета Министров СССР Никита Хрущёв подписал Постановление № 335 «О передаче профсоюзам санаториев и домов отдыха». Разумеется, сделано это было из благих побуждений «в целях дальнейшего улучшения организации отдыха и санаторно-курортного обслуживания трудящихся и повышения роли профсоюзов в этом важном деле».
Так вот, в соответствии с указанным постановлением все действующие на хозрасчёте санатории (кроме туберкулёзных), а также дома отдыха, курортные лечебницы, поликлиники и пансионаты с 1 мая 1960 года передавались в ведение республиканских советов профсоюзов. А те объекты, которые располагались на территории РСФСР, – в ведение ВЦСПС. Ни о какой собственности профсоюзов на общенародные здравницы речь тогда вообще не шла. Санатории и пансионаты как были в госсобственности, так и продолжали пребывать в таком статусе ещё целых три десятилетия.
В начале 90-х годов прошлого века пришло осознание того, что прежней страны у нас больше не будет. Поэтому многие посчитали за правило хорошего тона оформление прав собственности на те объекты, к которым волей случая они оказались максимально приближёнными.
Не остались в стороне и профсоюзы. В 1990 году ВЦСПС объявил, что все санатории, дома отдыха, гостиницы и прочие курортные объекты, которые он получил в управление от Совета Министров РСФСР для организации отдыха и оздоровления трудящихся, теперь принадлежат ему на праве собственности. А для пущей важности в июле 1992 года между Всеобщей конфедерацией профсоюзов (ВКП) и ФНПР был заключён договор «О закреплении прав по владению, пользованию и распоряжению профсоюзным имуществом».
На том профсоюзные лидеры посчитали, что процесс перехода прав собственности на санаторно-курортные объекты благополучно завершился.
Государство и профсоюзы поделили курортную собственность
Прошло ещё 10 лет, прежде чем государство решило повнимательнее посмотреть на проблему законности нахождения многочисленных санаториев и пансионатов в собственности ФНПР. После длительных споров и согласований на свет появилось Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2002 года «О разграничении прав собственности на имущество санаторно-курортных учреждений, расположенных в курортном регионе Кавказских Минеральных Вод». Свою подпись под документом поставил тогдашний руководитель федерального правительства Михаил Касьянов, поручивший Минимуществу России «подписать с Федерацией независимых профсоюзов России соответствующее соглашение о разграничении прав собственности, согласно пункту 1 настоящего постановления».
В результате проделанной работы к собственности Российской Федерации отошло 38 объектов. Отдельно было перечислено 16 объектов, являющихся памятниками исторического и культурного наследия федерального значения, которые также относились к собственности РФ.
За ФНПР было закреплено право собственности на 59 санаторно-курортных объектов. При этом в профсоюзный список странным образом попали такие объекты, как детский сад «Калинка», кафе «Цветник», мебельная фабрика курорта, торговый центр «Славянка» и некоторые другие. Но на такие мелочи уже никто не обращал внимание. Процесс разграничения прав собственности на санаторно-курортную недвижимость был успешно завершён 11 марта 2002 года, когда между Правительством Российской Федерации (в лице Минимущества РФ) и ФНПР было заключено Соглашение № 01-160.
Примечательно, что в соответствии со статьёй 2 данного Соглашения стороны взяли на себя обязательство использовать санаторно-курортные объекты исключительно по их целевому назначению. Точно такая же норма содержалась в Федеральном законе от 23 февраля 1995 года «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» № 26-ФЗ, запрещающая перепрофилирование санаторно-курортных организаций. Иными словами, санатории могли поменять собственника. Но вот превращать их в жилые дома, торговые центры и увеселительные заведения закон строго-настрого запрещал.
«Где ты раньше был, дорогой Совфед?»
Прошло ещё почти 18 лет, и тут вдруг совершенно неожиданно в руководстве Совета Федерации решили, что профсоюзы не совсем правильно исполняют взятые на себя обязательства по использованию санаториев и объектов курортной инфраструктуры. То есть на протяжении полутора десятилетий никаких претензий к ФНПР не было, а тут – взяли и появились.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что после развала СССР ФНПР досталось 678 санаторно-курортных объектов, стоимость которых (в ценах 1992 года) составляла примерно 2,9 млрд рублей. Больше всего Валентину Ивановну возмутил тот факт, что профсоюзы практически сразу же стали распродавать свою курортную собственность. Причём делали это по ценам ниже рыночных. Вывод, к которому пришла руководитель Совета Федерации, оригинальностью не отличался. Она предложила «послушать на комитете» профсоюзных лидеров и выяснить, «сколько из этих активов было продано и куда подевались деньги».
Реакцию ФНПР долго ждать не пришлось. Их ответ сводился к простой формуле: «Федерация независимых профсоюзов России открыто и легально с 1992 года владеет, пользуется и распоряжается профсоюзным имуществом – то есть является законным собственником имущества, которое было передано ФНПР Всеобщей конфедерацией профсоюзов после распада СССР. Российская Федерация никакого имущества в собственность профсоюзам не передавала».
Но на этом профсоюзные лидеры решили не останавливаться, порекомендовав Совфеду провести ни много ни мало «анализ ваучерной приватизации, залоговых аукционов, перманентного принятия Правительством Российской Федерации решений о приватизации оставшихся государственных активов, в том числе недр, установлению их бенефициаров, а также расходования полученных в результате этих процессов финансовых средств».
Берите ношу по себе…
Этот интересный и содержательный заочный спор мог бы продолжаться довольно долго, если бы в процесс не вмешались сотрудники Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел России. 1 ноября 2019 года в штаб-квартиру ФНПР в Москве явились следователи Главного управления МВД по СКФО и затребовали у сотрудников аппарата документацию за последние 15 лет. А уже 18 ноября было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество».
Проведённая проверка установила, что в результате действий руководителей ФНПР и Федерации профсоюзов Ставропольского края были незаконно реализованы объекты недвижимого имущества санаторно-курортного комплекса Кавказских Минеральных Вод, принадлежащие ФНПР и ФПСК, на сумму 948 168 745 рублей. По версии следователей, объекты реализовывались по заниженной цене, в результате чего «неустановленные лица» нанесли материальный ущерб неопределённому кругу лиц из числа членов ФНПР и ФПСК на общую сумму 302 836 837 рублей.
Прошёл ещё один месяц, и 17 декабря 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края принял к производству дело о ликвидации юридического лица – ООО «Курортное управление (холдинг)», генеральный директор которого депутат краевой Думы Николай Мурашко. Исковое заявление с таким требованием поступило в суд от Межрайонной инспекции № 11 ФНС по Ставропольскому краю.
Теперь оба этих судебных процесса продвигаются параллельно, порождая некую интригу и обрастая всевозможными слухами и домыслами. Но вот что доподлинно известно, так это то, что, как утверждают авторитетные юристы, доказать вину по части 4 статьи 159 УК РФ будет чрезвычайно трудно. На практике подобные дела могут рассматриваться годами. Ключевой особенностью данной статьи является сам факт возможности избежать наказания. Закон позволяет воспользоваться такой возможностью гражданам, которые вернут имущество, приобретённое в результате обманных махинаций.
Околокурортные странности и страсти
Но и здесь не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Вполне может возникнуть такая ситуация, когда вернуть ООО «Курортное управление (Холдинг)» реализованную собственность, а уж тем более получить добросовестным приобретателям уплаченные за них денежные средства окажется задачей трудноразрешимой.
Что такие опасения небеспочвенны, можно понять, обратившись к конкретным примерам.
В тот же день, когда суд приступил к рассмотрению заявления налоговиков о ликвидации ООО «Курортное управление (Холдинг)», т. е. 17 декабря 2019 года, в ставропольский арбитраж поступило три заявления от трёх коммерческих структур, подконтрольных известному бизнесмену Роману Абрамову.
В заявлениях было указано, что в октябре 2015 года ООО «Платная поликлиника» за 39 197 000 руб. приобрело у «Холдинга» здание «Нижних радоновых ванн» в Пятигорске. Одновременно с этим в собственность ЗАО «Лира» на основании договора купли-продажи перешли «Пятигорская грязелечебница» (стоимость – 260 293 000 руб.) и объект, расположенный в Пятигорске по адресу: ул. К. Маркса 4, ул. Красноармейская, 7 (стоимость – 49 944 000 руб.).
Ещё одна структура - ООО «КМВЭнергосбыт» - за 46 988 000 руб. обзавелась объектом, расположенным в пятигорском «Цветнике» по пр. Кирова, 21. Заявители просили суд принять предварительные обеспечительные меры, позволяющие в случае вынесения пятигорским судом решения о признании недействительными ранее заключённых договоров купли-продажи, гарантировать возврат денежных средств.
Суду потребовались всего лишь сутки на изучение материалов дела и вынесение решения. Поразительно, но все судьи пришли к единому выводу о том, что «заявитель не привёл доводов и доказательств реальной угрозы неисполнения судебного акта в случае непринятия таких мер и возможности причинения ему значительного ущерба в рамках заявленного прокурором иска», и вынесли три решения (написанные, как под копирку) об отказе в удовлетворении исковых требований.
На определённые размышления настраивают также высказывания о правильности-неправильности перехода прав собственности на различные курортные объекты. В своё время в бывших корпусах профсоюзных здравниц появились такие замечательные санатории, как «Плаза» (г. Кисловодск), «Русь» (г. Ессентуки), «Пятигорский нарзан». Никаких вопросов при этом не возникало. В то же время в корпусах ессентукского «Санатория имени И.П. Павлова» разместились структуры Росалкогольрегулирования и налоговой службы, а в одном из корпусов пятигорского «Санатория им. М. Ю. Лермонтова» - выездная сессия краевого суда на КМВ. При желании этот список можно продолжить. Вопрос только в том, что федеральный закон запрещал перепрофилирование санаториев.
Но не только для государственных структур было сделано исключение. Вот, например, расположенное в первой охранной зоне курорта Ессентуки здание бывшего «Санатория имени Клары Цеткин» вначале перешло в собственность некоего частного инвестора, пообещавшего сделать из него санаторий экстракласса. Правда, потом инвестор передумал и решил превратить корпус санатория в элитное жильё. Причём помог ему в этом Ессентукский городской суд, который именем Российской Федерации постановил не обращать внимание на ограничения, установленные 26-м федеральным законом и встал на защиту творчески мыслящего инвестора.
Таких примеров тоже можно привести достаточное количество.
Вот и получается, что не всё так однозначно в вопросе с санаторно-курортной собственностью Кавказских Минеральных Вод. И только лишь претензиями к ФНПР и его дочерним структурам он не ограничивается.
Главные фигуранты дела, депутаты Единой России. Это совпадение или закономерность?
Начинается новая рубрика: их нужно знать в лицо.
Член партии Единой России. Скриншот Яндекс поиск, источник Википедия. Член партии Единой России. Скриншот Яндекс поиск, источник Википедия.🚔 Прокуратура Ставрополья приступила к работе, а Голос Кухонь проводит очередное независимое расследование, на основе данных из открытых источников и слухов на кухне.
🤞 Так вот по слухам, появились вопросы к одной очень интересной компании ООО "Курортное Управление" (Холдинг) г. Кисловодск", каким образом санаторное имущество, в виде недвижимости, было отчужденно через ФНПР Шмакова, где тоже не слабый фонд с капиталом 5.2 млрд.₽ и люди тут уже зарабатывают солиднее, средняя зарплата 137 000 рублей.
Скриншот данных из аналитической системы. Голос Кухонь Скриншот данных из аналитической системы. Голос Кухонь😇 Главное, что руководители тут из Единой России, и это не стало загадкой или даже тайной, второе лицо, которое нужно знать в этой истории Мурашко Николай Анатольевич, руководитель и по стечению обстоятельств, уже председатель ликвидационной комиссии по Курортному Холдингу.
💵 Итак. Имеем прибыльную компанию с капитализацией 2.2 млрд. рублей. Выручка 302 млн.₽, средняя зарплата 41 000 ₽, чуть меньше, чем у главного.
Скриншот из аналитической программы. Голос Кухонь Скриншот из аналитической программы. Голос Кухонь💸 Первое, что бросается в глаза - прибыльная компания в процессе ликвидации. Зачем ликвидировать работающий бизнес? Ответы банальные: чтобы замести следы или потому что замести не успели .
✅ У генпрокуратуры возникли вопросы о правомерности отчуждению следующих объектов недвижимости, в пользу ФНПР. Рыночная стоимость 1.9 млрд ₽ за все. И эта общая стоимость двухлетней давности, когда были совершены преступления.
Недвижимость в г. Пятигорск
Пятигорская грязелечебница, лечебно-санаторные объекты здравницы Лермонтова, санаторно-лечебные строения поликлиники Пирогова.
Недвижимость в г. Кисловодск
Продан объект культурного наследия России, "Дача Тер-Макарова, суммарная площадь всего комплекса, составила 1700 м2.
Недвижимость в г. Ессентуки
Лаборатория и читальный павильон санатория "Берёзы" и санатория "Виктория". Так же отчужденны спальные корпусы санатория имени Анджиевского.
Недвижимость в г. Железноводск
Рынок "Славянка" вместе с прилегающими помещениями, мастерские и склады санатория "Здоровье", административное здание в Курортном парке.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК"2628046378
Рейтинг организации СреднийДействующее
Дата регистрации
Юридический адрес
Руководитель Юридического Лица
Блокировка счетов
Проверить (рекомендуем проверять перед платежом на расчетный счет организации)
Наличие обеспечительных мер
Проверить (рекомендуем проверять перед заключением договора с организацией)
Банкротство
Проверить (проверка наличия сведений в реестре о банкротстве (ЕФРСБ)
Основной вид деятельности
68.20.2 аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом
Дополнительные ОКВЭД
Специальный налоговый режим
Коды статистики
ОКАТО
ОКОГУ 4210014
ОКОПФ 12300
ОКФС
Среднесписочная численность
01.01.2021 – 162
-20 (182 на 01.01.2020 г.)
Средняя заработная плата
Фонд оплаты труда (общий)
Реестр недобросовестных поставщиков
Реестр операторов, осуществляющих обработку
персональных данных (Данные РКН)
Цель обработки персональных данных:
По данным портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС
С целью ведения кадровой работы и бухгалтерского учета.
Отзывы об организации
Aффилированность
(связанные компании)
6 Представительства
0 Управляемые
0 Филиалы
0
Связи по руководителю
| Руков. | Учредитель | ИП |
| 2 | 4 | 1 |
Предложения от партнёров
Товарные знаки
Данные не найдены.
Конкуренты (2 117)
В регионе Ставропольский край
с ОКВЭД 68.20.2.
Об организации
Руководителем организации является: Генеральный Директор - Мурашко Николай Анатольевич, ИНН 501800651720. У организации 2 Учредителя. Основным направлением деятельности является "аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом". На 01.01.2021 в ООО "КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК" числится 162 сотрудника.
ВНИМАНИЕ! Для оценки рисков необходимо:
- Получить отчет Должная осмотрительностьо рисках, с рекомендациями по сбору документов
- Изучить важные факты об организации
Профсоюзным бонзам придется ответить за незаконную распродажу санаториев на КМВ
Российское государство в лице надзорных и контролирующих органов наконец-то прозрело и обнаружило, что 15 лет у него под носом профсоюзные бонзы под предлогом нерентабельности распродавали его же имущество, наживая на этом колоссальные суммы. Речь о санаториях, лечебницах, курортных объектах в городах КМВ, на свою беду попавших в руки «эффективных менеджеров». И теперь представители власти бьются в судах за возвращение здравниц народу. Чем закончится эта битва, покажет время.
Все началось осенью 2005 года, когда профсоюзные боссы решили учредить ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск» — организацию, выступающую своеобразной «прокладкой» по, как сказано в протоколе общего собрания учредителей, «повышению эффективности управления и использования имущественного фонда профсоюзов на территории Кавказских Минеральных Вод; корпоративного управления имущественным комплексом профсоюзов на территории Кавказских Минеральных Вод и контроля за эффективным использованием юридическими лицами собственности профсоюзов по указанию и в интересах учредителей».
Учредителями холдинга стали Федерация Независимых Профсоюзов России с 85-процентной долей в уставном капитале и Федерация профсоюзов Ставропольского края с долей в 15 процентов.
Примечательно, что «повышение эффективности использования имущества» выразилась в скоропалительной распродаже государственных активов, переданных профсоюзными боссами в уставной капитал холдинга. Первые продажи «пошли» уже в 2006 году: сначала с молотка пустили котельные, подсобные помещения санаториев и лечебниц, затем добрались и до самих санаториев.
Причем, как выяснилось позже, никакого права продавать объекты у холдинга не было, поскольку они принадлежали государству, а профсоюзам были только переданы на баланс для использования в лечебно-профилактических целях. Но то, что он торгует, грубо говоря, не своим добром, холдинг не остановило, и полтора десятка лет он занимался тем, что распродавал, сдавал в аренду санатории, лечебницы, объекты санаторной инфраструктуры, торговал путевками и т.п.
Конец этому был положен 9 апреля нынешнего года, когда Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд по иску Федеральной налоговой службы принял решение о ликвидации холдинга, как структуры, созданной с нарушениями, вопреки интересам профсоюзов, государства и граждан.
Сейчас организация находится в стадии ликвидации, а прокуратура Ставропольского края пытается через суды вернуть государству распроданное профсоюзными деятелями добро.
Так, в частности, в Арбитражном суде Ставропольского края сейчас слушается дело по иску прокуратуры Пятигорска о возвращении в собственность РФ незаконно отчужденных объектов недвижимости.
Как следует из искового заявления прокурора, в 2006 году холдинг продал некоему бизнесмену Андрею Луневу четыре здания по улице Власова в Пятигорске всего за 2,6 миллиона рублей: контору, мастерскую, производственное помещение и склад.
Дальше — больше: с 2007 по 2015 годы в нынешней столице СКФО были по частям распроданы санаторий «Родник», Пятигорская бальнеогрязелечебница, «Курортная поликлиника имени Пирогова с лечебным пансионатом «Искра», санаторий имени Лермонтова.
Выгодоприобретателями лакомых кусков санаторно-курортной недвижимости стали ООО «Бриз», ООО «Платная поликлиника», ЗАО «Лира», ООО «КМВ Энергосбыт» и АО «Торговое предприятие Прасковейское». За какую сумму им досталась недвижимость, история умалчивает.
Кроме того, надзорное ведомство столицы СКФО потребовало признать недействительным право холдинга на ряд законсервированных объектов, находящихся в Пятигорске. Также сейчас идут суды и по возвращению государству санаториев и лечебниц и в других городах-курортах. А минприроды края через суд требует от холдинга снести за свой счет два незаконно возведенных им объекта: в Пятигорске и Кисловодске.
Суды, скорее всего, продлятся не один месяц, а то и год, ведь на кону — слишком «вкусные» и доходные объекты.
Поставщик
ООО "КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК"
Генпрокуратура намерена через суд ликвидировать профсоюзный курортный холдинг на КМВ
Начальник управления Генпрокуратуры в СКФО Александр Семенов сообщил о намерении ГП через суд ликвидировать профсоюзный курортный холдинг на Кавказских Минеральных Водах. На межведомственном совещании руководителей правоохранительных органов в Пятигорске он рассказал, что Федерация независимых профсоюзов в 2005 году незаконно создала холдинг ООО «Курортное управление г. Кисловодска», которому были переданы санатории и объекты, относящиеся к курортной инфраструктуре. В горсуд Кисловодска подан иск о его ликвидации.
Как рассказал господин Семенов, в 1990-х годах после разграничения прав на объекты санаторно-курортной собственности объекты были переданы на баланс ФНПР. Он отметил, что проведенная в 2019 году проверка деятельности курортного холдинга выявила многочисленные нарушения. Учрежденная ФНПР компания по факту занималась только сбором арендной платы с санаториев. Однако из прибыли, которая, по оценке проверяющих, составила 2 млрд руб., на содержание и ремонт санаториев направлялось не более 100 млн руб. Остальные средства шли на дивиденды учредителей и заработную плату сотрудников.
Доставшиеся в ходе раздела между государством и профсоюзами санатории холдинг эксплуатировал, по данным Генпрокуратуры, «ненадлежащим образом» и для их восстановления потребуется не менее 20 млрд руб. Незаконным посчитало ведомство и реализацию холдингом 67 объектов курортной инфраструктуры и санаториев третьим лицам.
На вес золота: что известно о поднятии цен на минводу в Кавминводах
Ведущий недропользователь Кавминвод, АО «Кавминкурортресурсы» (51% акций принадлежит РФ, компания находится под управлением АО «Корпорация развития Северного Кавказа»), повысит тариф на минеральную воду для санаторно-курортных учреждений на 7%. Об этом решении накануне сообщила пресс-служба компании.
Информация о поднятии цен на минводу для санаториев Кавминвод «Кавминкурортресурсами» появилась в начале февраля. Местные СМИ писали, что совет директоров компании решил с февраля этого года поднять цены на минеральную воду для санаториев на 10%.
По мнению генерального директора ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск» Николая Мурашко, увеличение стоимости воды автоматически увеличит стоимость бальнеологических процедур. К примеру, увеличится стоимость приема ванны.
«Сейчас одна процедура стоит — от 500 рублей, из-за повышения стоимости вод одна ванна будет стоить около 700 рублей. А курс — 10 процедур, вот и считайте. Себестоимость услуг приведет к увеличению стоимости путевки», — заявил РБК Кавказ гендиректор.
По его словам, инициатива поднятия цен на воду инициировала Корпорация развития Северного Кавказа, где члены совета директоров — из регионального минэка.
«Не понятно, почему подняли цену на воду. Срочных ремонтов сетей в этом году не намечено — только составление сметной документации. А это не требует дополнительных затрат. Любое повышение этих цен должно обсуждаться, а мы просто получили бумагу о повышении стоимости воды и все», — говорил Мурашко.
Читайте на РБК ProОн отметил, что профсоюзы направили письмо о рассмотрении этого вопроса. «Хотя бы на полгода надо это отложить. Из-за коронавируса санатории и так заполнены на 50%. С 2020 года они находятся в убытках. Мы надеемся, что со второго квартала люди смогут свободно ездить по стране», — сказал Мурашко.
В свою очередь, в КМКР заявили, что одним из акционеров компании является Федерация независимых профсоюзов (на Кавминводах ее представляет ООО «Курортное управление» (холдинг) (г. Кисловодск). «В ходе обсуждения бюджета на 2021 год вопрос повышения цены на воду не раз обсуждался на заседаниях, в том числе с участием представителей профсоюзов. Однако на этапе окончательного принятия решения «Курортное управление» высказалось публично против этого», — отметили в КМКР.
В компании также сообщили, что в ходе проведенной оптимизации бюджетных расходов АО «КМКР» рост цен на минеральную воду на 2021 год, с учетом того, что цена с 2019 года не повышалась, составит 7% для санаторно-курортных учреждений региона, что соответствует уровню инфляции за два последних года и среднему росту тарифа на водопроводную воду в Ставропольском крае.
При этом стоимость минводы, поставляемой в питьевые бюветы, будет сохранена на уровне 2019 года и не будет пересматриваться в сторону увеличения.
В «Кавминкурортресурсах» также отметили, что немалая часть здравниц относится к повышению стоимости отпуска воды и реинвестиции, полученных от этого средств, в масштабную модернизацию минералопроводов положительно. «КМКР провела анализ того, как повышение стоимости повлияет на стоимость путевок в санатории. Нельзя говорить о том, что это повлечет кратное увеличение», — сказали в пресс-службе.
В КМКР также добавили, что «Курортное управление» не желает находить совместные конструктивные решения вместе с недропользователем и региональными властями, тормозит развитие курортной инфраструктуры федерального курорта Кавминвод.
Кроме того, в компании заявили, что совет директоров КМКР считает необходимым передачу публичных питьевых бюветов, принадлежащих ФНПР, в ведение муниципальных образований городов Кавминвод. По их мнению, это позволит сохранить свободный доступ к минеральной воде и обеспечит единую систему управления и финансирования бюветами.
А что с бюветами?
В своем телеграмм-канале глава Пятигорска Дмитрий Ворошилов ранее написал, что из-за спора между ООО «Курортное управление» (структура ФНПР) и АО «Кавминкурортресурсы» могут закрыться питьевые бюветы с минеральной водой в городе.
Позже он заявил, что администрация Пятигорска готова принять от ФНПР в муниципальную собственность все питьевые бюветы и галереи с минеральной водой.
Гендиректор «Курортного управления» Николай Мурашко сообщил «Интерфаксу», что, по его мнению, бюветами, как и сетями к ним, должно управлять государство в лице госкомпании «Кавминкурортресуры», а не регион.
«На первом этапе мы должны были передать бюветы в аренду КМКР, но пока это не выполнено. Это не конфликт между компаниями, а невыполнение ранее принятого решения. Мы готовы их передать», — сказал Мурашко.
Он также выразил уверенность, что расходы на содержание бюветов должны быть включены в стоимость минеральной воды, которую недропользователь отпускает здравницам.
Министр туризма и оздоровительных курортов края Александр Трухачев рассказал «Интерфаксу», что в настоящее время ведутся переговоры с ФНПР о передаче принадлежащих ей подобных сооружений. Уточняется, что многие из них давно не ремонтируются или сдаются в аренду под торговлю.
«Переговоры находятся на начальном этапе, носят системный характер. Сначала надо определить механизм и условия передачи. Некоторые из бюветов являются объектами культурного наследия, и для приведения их в соответствующее состояние необходимы научные работы. Было принято решение о проведении тщательной историко-культурной экспертизы. Сейчас идет работа по выявлению таких объектов и подготовке к реставрации и современному использованию», — сообщил Трухачев.
На Кавминводах расположены 29 питьевых галерей и бюветов. По его словам, в собственности у профсоюзов сейчас 12 бюветов: семь — в Пятигорске, два — в Кисловодске и три — в Ессентуках. В настоящее время власти региона предлагают рассмотреть возможность их передачи в собственность края для ремонта и реставрации. По мнению Трухачева бюветы и питьевые галереи необходимо развивать как единый комплекс, включающий не только здания, но и инженерные сооружения — минералопроводы, каптажи, насосные станции, лабораторные фонды.
Закупки участника (поставщика) ООО "КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК"
Смотри также:
Начальная цена
Цена договора
Тендер опубликован 27 декабря 2017
Протокол опубликован 27 декабря 2017 | Договор заключен 1 января 2018
Регион – Ставропольский край
Победитель ООО "КУРОРТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ХОЛДИНГ) Г. КИСЛОВОДСК"
Читайте также: