Китай или сша переезд
Я бы ехала в Китай. Объясню почему: 1) Вы уже знаете Русский и в итоге в любом случае выучите Английский, если добавите к этому ещё и китайский - то американские и международные компании вас с руками отберут. 2) Образование обесценивается, тем более профиль экономика - я знаю кучу американцев с гражданством из средних вузов (не топ 20 - 30 в мире. Читать далее
Комментировать ответ… Комментировать…
Преподаю кларнет в ЛССМШ им С.Крушельницкой. Аранжировщик,клавишник.
Я не специалист в сфере экономики и финансов. Но, если исходить из того, какие позиции в мире занимают Китай и Америка, какова престижность образования, полученного в каждой из стран, то ответ очевиден - Америка.
И ещё один момент. Английским языком более или менее сносно вы владеете уже, а китайским?
Жизнь в Китае VS жизнь в США
Медицинское обслуживание
В Китае же в этом плане гораздо более «радужные» перспективы. Здесь проводятся реформы, которые ставят основной целью обеспечение населения доступным медицинским обслуживанием и сокращением расходов граждан на страховку к 2020 году. И даже если всё это пока только законопроекты и планы, то уже сейчас жителям сельской местности в Китае компенсируется 50% затрат на медицинское обеспечение, а это уже неплохой показатель. Хотя очень часто в пробках китайских мегаполисов можно заметить машину скорой помощи, которая беспомощно разрывается от сирены. Из этого следует, что китайскому медицинскому обслуживанию также нужно поработать над оперативностью оказания помощи, а также внедрением более традиционных методов лечения пациентов.
Экология
И всё-таки, прежде чем подумать о медицине, нужно задуматься о физическом благополучии граждан. Конечно же рассмотрим вопрос экологии. И тут уже нужно думать здраво: всем в мире известно, что с экологическими вопросами в Поднебесной действительно очень напряженная ситуация. А всё из-за постоянного смога, тонн мусора и производственных отходов. Нередко можно увидеть людей в повязках на лице, а дома у всех повсеместно имеются очистители воздуха. А ведь окружающая среда наибольшей степенью влияет на наше самочувствие.
Конечно, население США тоже не дышет альпийской свежестью в мегаполисах, но с экологией в стране ситуация гораздо более приемлема. Самая масштабная экологическая проблема для страны – это выхлопные газы от большого количества транспортных средств. В некоторых штатах также проблему представляют промышленные предприятия. Однако если выбирать только с точки зрения экологии, то США более благоприятная страна для жизни.
Образование
Следующий критерий можно действительно считать определяющим, поскольку будущее страны зависит от подрастающего поколения и его интеллектуального потенциала, а на это уже однозначно влияет качество и доступность образования. В обеих странах система образования, практически не отличается: существует дошкольное образование – детсады, ясли и т.д., школа и университеты. И в Китае и в США детей с раннего детства приучают к наукам и образованию. С ними ещё в дошкольном возрасте изучают общие предметы, проводят тесты на интеллектуальные способности и отправляют в развивающие лагери во время каникул.
Как в США, так и в Китае школы бесплатные. Высшее образование – это вообще отдельный и очень напряженный разговор. Высшее образование платное в обеих странах, но цены на него в США порой просто заоблачные. Родители начинают откладывать деньги на учебу ребенку ещё с момента его рождения. В Китае же цены на обучение в ВУЗах более демократичны и позволяют одаренным детям получить достойную профессию. И к тому же, Китай лидирует в рейтинге подготовки первоклассных специалистов, особенно в сфере IT-технологий.
Бытовая жизнь
Уж если двигаться дальше по хронологической цепочке, то после получения образования следует самостоятельная взрослая жизнь, появляется жилищный вопрос. И уж в этом у американцев и китайцев просто колоссальная разница. Начнем с граждан США. Если взять в среднем, то большинство людей живут в домах, а не квартирах. Дома эти имеют два этажа, реже три или четыре и даже по закону каждый член семьи имеет право на собственную комнату. Загвоздка только в том, что это жилье сразу же обрастает налогами, а иногда даже взято в кредит.
В любом случае, в США гораздо проще купить большой дом, в хорошем районе в черте города и с отличной природой вокруг.
Итоги
Две совершенно разные страны можно сравнивать бесконечно, подбирая всё новые и новые критерии. США и Китай страны с разными культурами, традициями, религиями, у них даже отношение к институту семьи и брака разное. Америка более демократическое и свободное государство, где каждый живет, работает и отвечает сам за себя и в свое удовольствие. А вот в Китае всё ещё отдают дань традициям, обычаям и всеобщим нормам. Здесь люди редко поступают против воли семьи или общества, что в США уже давным-давно стало закономерностью и никого этим не удивишь. Так что, сказать, кто лучше или хуже это было бы нечестно и необъективно, поскольку нельзя сравнивать две, хоть и лидирующие по экономическим показателям, но такие разные по сути страны.
Общество
Forbes публикует рейтинг самых популярных стран для переезда. Оказывается, в США с января по октябрь 2020 года на 29% увеличились поисковые запросы по фразе «как уехать за границу». Люди хотят покинуть США. Новое исследование рассказывает, где хотят жить люди, которые хотят покинуть свою страну.Forbes (США): первая десятка стран для переезда
Вы не поверите, кто хочет жить в США.
В последние месяцы мы все чаще слышим, что люди хотят уехать из США. С января по октябрь 2020 года на 29% увеличился поиск в гугле по фразе «как уехать за границу». Но где хотят жить американцы, желающие покинуть США? Вы можете подумать, что в Канаде или даже в Италии. Но вас удивят результаты нового исследования, которые показывают, в какие страны мира люди хотели бы переехать, будь у них такая возможность. А еще вас удивит, люди из каких стран хотят переехать в Соединенные Штаты (намекаю: это не наши соседи).
Это исследование провел финансовый стартап «Ремитли» (Remitly), помогающий людям отправлять деньги за рубеж. Эта компания проанализировала поиски в гугле по 100 странам, ища среднемесячный объем фраз, связанных с переездом за рубеж. Затем «Ремитли» составила рейтинг среди 100 стран по количеству таких поисков.
В целом, Канада заняла первое место. 30 стран, включая Британию, Мексику и Францию, поставили ее во главу своего списка мест, куда их граждане хотели бы переехать. «Ремитли» отмечает, что привлекательность Канады связана с ее безопасностью, низкой безработицей, дружелюбным местным населением и прекрасной природой.
Американцев больше привлекает не Канада, а дальние страны. Они во главу списка поставили Японию. Канадцы, кстати, тоже. Япония заняла второе место в мире после Канады как страна, куда хотят переехать люди из самых разных мест. В ней хотят жить граждане 13 стран, включая Австралию и Черногорию. В чем привлекательность Японии? «Это ее репутация безопасной страны, возможность найти работу и повсеместно восхваляемое качество жизни», — сообщает «Ремитли».
Контекст
MDR: восточные немцы относятся к русскому «старшему брату» с симпатией
Sasapost: 10 причин, по которым люди склонны верить в теории заговора
Третья в списке — Испания. Туда хотели бы переехать 12 стран, включая жителей Аргентины, Нидерландов, шести южноамериканских государств, а также Швеции и Финляндии. Как отмечает «Ремитли», привлекательность Испании связана с ее «великолепным здравоохранением, высоким уровнем безопасности и фантастическим качеством жизни».
С другой стороны, Соединенные Штаты оказались внизу списка первой десятки. Туда хотят переехать жители всего двух стран — России и Норвегии. Наравне с Америкой оказалась Британия, которая популярна среди японцев и жителей Сент-Люсии.
Кроме того, «Ремитли» создала интересную цветную карту, показав на ней самые популярные места, куда хотели бы переехать граждане каждой страны. Ниже мы приводим список из 10 самых популярных стран мира и тех государств, чьи жители хотят в эти страны переехать.
1. Канада. В нее хотят переехать жители 30 стран
2. Япония. В нее хотят переехать жители 13 стран
3. Испания. В нее хотят переехать жители 12 стран
4. Германия. В нее хотят переехать жители 8 стран
5. Катар. В него хотят переехать жители 6 стран
6. Австралия. В нее хотят переехать жители 5 стран
7. Швейцария. В нее хотят переехать жители 4 стран
8. Португалия. В нее хотят переехать жители 3 стран
9. Соединенные Штаты и Британия (между ними ничья). В них хотят переехать жители 2 стран.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Общество
The Wall Street Journal (США): кто побеждает в ключевых технологических сражениях — США или Китай?
Китай лидирует в сфере 5G, но у США есть преимущества в ряде ключевых ниш — пока.
В современном мире, где геополитическое влияние все больше связано с прогрессом в сфере технологий, США уже давно опережают своих соперников. Американские компании делают самые быстрые в мире компьютеры, самые смертоносные истребители и самых способных роботов.
Но развивающаяся экономика Китая, ныне занимающая второе место в мире, а также огромные государственные инвестиции в технологии как никогда стремительно лишают США этих преимуществ.
Из-за этих успехов Китая президент Трамп начал тотальную торговую и экономическую войну с Пекином, которая включает пошлины, меры экспортного контроля, а также репрессии против китайских ученых, которые якобы крадут секреты у американских компаний.
Непонятно, как и в какой степени экономический ущерб от коронавируса изменит это соперничество, но одно можно сказать с полной уверенностью: болезнь не очень-то ослабила существующую напряженность. Администрация Трампа думает о новых ограничительных мерах, чтобы помешать Китаю делать самые современные полупроводники, о чем рассказывают информированные источники. Руководитель китайского телекоммуникационного гиганта «Хуавэй» предупредил в прошлом месяце о том, что Пекин введет собственные ограничения, если США решатся осуществить этот план.
Самое заметное технологическое сражение ведется из-за 5G, как называют сверхбыстрые сети сотовой связи, которые могут стать фундаментом технологий завтрашнего дня. Правительство США пошло на экстраординарные меры, чтобы расстроить планы «Хуавэй», которая является лидером в сфере сотовых технологий, и в которой Вашингтон видит угрозу кибербезопасности.
Эта баталия переходит и на другие технологии, которые, как и 5G, сегодня не меняют коренным образом нашу жизнь, но в недалеком будущем могут преобразить наш образ жизни, нашу работу и наши способы ведения войн. Искусственный интеллект очень часто нахваливают, называя краеугольным камнем новой промышленной революции, имеющим такие практические сферы применения как дополненная реальность и дистанционная хирургия. Квантовые компьютеры способны помочь в создании новых препаратов и расшифровать закодированные данные, которые прежде считались не поддающимися расшифровке. Беспилотные автомобили могут коренным образом изменить наши транспортные системы, инфраструктуру и способы передвижения людей. Усовершенствованные компьютерные чипы уже действуют как цифровой мозг, способный все организовать.
Как же проходят технологические сражения между США и Китаем в некоторых важнейших инновационных областях?
5G
Генеральный прокурор Уильям Барр (William Barr) в феврале ясно дал понять, где находятся США в области 5G, когда сказал, что Вашингтону и его союзникам следует проявить финансовый интерес к конкурентам компании «Хуавэй» «Нокиа» и «Эриксон». Обе эти компании базируются в Европе.
Позже Белый дом отказался от идеи покупки этих компаний, однако заявление Барра ясно указывает на то, что в Америке нет компании, способной бросить вызов «Хуавэй», которая является крупнейшим в мире производителем оборудования связи, такого как радиоаппаратура, размещаемая на сотовых вышках.
После ряда неудач остатки прежних американских лидеров «Лусент» (Lucent) и «Моторола» (Motorolа) были приобретены финской «Нокиа» и шведской «Эриксон». Те, в свою очередь, в ходе соперничества с «Хуавэй» были вынуждены пойти на увольнения и пережили периоды убыточности. А китайский гигант, между тем, захватил почти всю совокупную долю рынка этих своих европейских конкурентов за счет создания самой передовой продукции и низких цен.
В США есть несколько серьезных игроков в области 5G. «Сиско Системс» (Cisco Systems) является крупнейшим изготовителем скрытых роутеров и переключателей для подключения сотового оборудования. «Куалкомм» (Qualcomm) и «Интердиджитал» (InterDigital) являются ведущими компаниями интеллектуальной собственности, которые зарабатывают на патентах в области технологий сотовой связи.
Но это довольно небольшие рынки, и «Хуавэй» присутствует на обоих. Кроме того, более 60% ее капиталовложений в сферу 5G могут пойти на создание сотового оборудования, такого как радиостанции, поскольку на этом рынке «Хуавэй» лидирует. «Все деньги в радио», — говорит Димитрис Мавракис (Dimitris Mavrakis), возглавляющий исследования 5G в консалтинговой фирме «Эй-Би-Ай Рисерч» (ABI Research).
У «Хуавэй» передовое в технологическом плане оборудование, и она может производить его очень быстро. Это помогло Китаю стремительно выйти на рынок 5G, и превратить значительную часть страны в лабораторию новых технологий, строящихся на 5G, например, беспилотных автомобилей. Между тем, ограничения по диапазону радиоволн замедлили строительство американских сетей 5G.
Тем не менее, объявлять Китай победителем в гонке 5G было бы преждевременно, особенно с учетом того, что у Вашингтона есть и другие средства, позволяющие ослабить превосходство «Хуавэй» в области производства сотового оборудования и смартфонов, где эта компания также является мировым лидером.
«Федеральные ведомства в Вашингтоне в настоящее время обсуждают вопрос о том, как ужесточить санкции против „Хуавэй", и надо ли это делать, — говорит пекинский аналитик Дань Ван (Dan Wang) из исследовательской фирмы „Гавекал Драгономикс" (Gavekal Dragonomics). — Если они пойдут на такой шаг, это существенно навредит деятельности „Хуавэй", и ей будет намного сложнее заниматься производством смартфонов и оборудования 5G».
Итак, преимущество в этой области у Китая.
Искусственный интеллект
Три года назад Пекин объявил о своем намерении к 2030 году стать мировым лидером в области искусственного интеллекта. Этот план предусматривает создание отечественной отрасли стоимостью около 150 миллиардов долларов.
Китайские технологические гиганты, такие как «Алибаба» и «Байду», вложили миллиарды долларов в исследования искусственного интеллекта, а также открыли свои лаборатории в Китае и Кремниевой долине, пользуясь ее открытостью. Благодаря этому они стали мощными локомотивами и обошли своих конкурентов во многих областях, в том числе, в создании алгоритмов электронной торговли и в распознавании лиц. Огромное население Китая, инфраструктура слежения и не очень уважительное отношение к неприкосновенности частной жизни — все это позволяет собирать колоссальные массивы данных, что, в свою очередь, помогает создавать все более умный искусственный интеллект.
Но хотя Китай вкладывает большие средства в исследования искусственного интеллекта и опережает конкурентов в некоторых его областях, таких как распознавание лиц, он не является повсеместным лидером. И если вести речь об общем искусственном интеллекте, как называют искусственный интеллект с более обширными мыслительными способностями, похожими на человеческие, то здесь крупные американские компании, такие как «Майкрософт», «Гугл» и так далее, явно идут впереди, говорит аналитик из консалтинговой фирмы по политическим рискам «Юрейжиа Груп» (Eurasia Group) Пол Триоло (Paul Triolo). Американские технологические гиганты имеют в своем распоряжении огромные деньги, которые они могут тратить на искусственный интеллект, и они расходуют эти средства на рекомендательные сервисы, адресную рекламу, автоматическое фильтрование неприличных и запрещенных изображений и видео, а также на другие вещи. Кто-то также продает услуги искусственного интеллекта, что позволяет компаниям, правительствам и полиции использовать мощь их алгоритмов.
В США работают лучшие в мире ученые и специалисты из области искусственного интеллекта, потому что там в полной мере используются возможности ведущих университетов, богатых IT-компаний и готовность принимать людей и идеи со всей планеты. В этом у Америки есть и будет устойчивое преимущество, по крайней мере, на среднесрочную перспективу. По словам Триоло, для сохранения этих преимуществ крайне важно поддерживать научные и коммерческие обмены с канадскими, европейскими, израильскими и даже с китайскими специалистами.
«В определенном смысле отрасль искусственного интеллекта пока находится на этапе своего становления, и в ее развитие и укрепление свой вклад вносят очень многие, — говорит он. — Наверное, это важнее, чем объемы финансирования, определяющие успех американских компаний в применении искусственного интеллекта в новых и важных секторах, таких как здравоохранение и беспилотные автомобили».
Преимущество в этой области у США, но Китай отстает несущественно.
Квантовые компьютеры
В отличие от сегодняшних компьютеров, где для кодирования данных используются потоки нулей и единиц, в квантовых компьютерах применяются странные штуки размером с атом, которые позволяют частицам существовать более чем в двух состояниях. Такая дополнительная сложность позволяет обрабатывать гораздо больше информации с более высокой скоростью, которая может существенно превысить скорость суперкомпьютеров.
Чтобы освоить эти возможности, понадобится лет десять, а то и больше. У сегодняшних квантовых компьютеров относительно небольшое количество квантовых бит, или кубит, при помощи которых производятся вычисления. Будет непросто дойти до такого уровня, на котором количество кубит станет достаточным для более быстрого производства сложных вычислений.
Поскольку квантовые компьютеры со временем могут стать достаточно мощными, чтобы свести на нет современные методы кодировки и проводить сложное моделирование с целью открытия новых лекарств, эта область привлекает большой поток инвестиций из частного и государственного сектора.
Соединенные Штаты являются неоспоримым лидером в создании квантовых компьютеров. В прошлом году компания «Гугл» заявила о том, что ее машина на 54 кубита, показывающая отличные результаты в измерении вероятностей бессистемно выданных чисел, достигла «квантового превосходства», проведя вычисления, которые невозможно (практически невозможно) сделать на классическом компьютере. Этот результат оспорила другая американская компания «Бизнес Машинс» (Business Machines), у которой есть квантовый компьютер, составляющий конкуренцию компьютеру «Гугл». Она заявила, что такие вычисления можно сделать в разумные сроки на суперкомпьютере. Китайские ученые тоже создают квантовые компьютеры, однако аналитики говорят, что они на годы отстают от американцев.
Но квантовая технология не ограничивается компьютерами. Она использует квантовые свойства для обеспечения быстрой и защищенной связи. И вот здесь-то у Китая могут быть преимущества. Ученые этой страны под руководством Пан Цзяньвэя (Pan Jian-Wei), которого называют в Китае «отцом кванта», раздвигают горизонты квантовой коммуникации, датчиков и РЛС. А все эти области имеют и военное применение. В 2016 году Китай запустил спутник «Мо-цзы», который при помощи пучков фотонов в квантовом состоянии передает на землю информацию, надежно защищенную от перехвата. Кроме того, на востоке Китая создается огромная лаборатория для исследований квантовой информации, и этот проект обойдется стране в 10 миллиардов долларов.
Так что в этой сфере счет примерно равный. США идут впереди в области квантовых вычислений, а Китай в вопросах квантовой связи и шифрования. Предсказать будущее трудно, потому что до тех достижений, которые будут определять эту отрасль, еще несколько десятков лет, говорит исследователь Эльза Каниа (Elsa Kania), работающая в вашингтонском аналитическом Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security).
«Пока мы находимся на начальном этапе гонки, которую правильнее было бы назвать марафоном», — отмечает она.
Итак, у США преимущества в квантовых вычислениях, а у Китая в квантовой связи.
Полупроводники
Китай за несколько десятилетий потратил десятки миллиардов долларов в попытке обеспечить себе лидерство в области полупроводников, которые являются важнейшей составляющей в гонке за создание быстрых компьютеров, смартфонов и передовых систем вооружений. Статистика американской Ассоциации полупроводниковой промышленности свидетельствует о том, что объемы американского экспорта микросхем в Китай остаются неизменными на протяжении нескольких лет, и что китайские компании так и не смогли завоевать большую долю рынка, причем даже у себя в стране. Согласно данным Ассоциации полупроводниковой промышленности, по состоянию на 2018 год 47,5% проданных в Китае чипов были из Америки.
Соседи Китая завоевали прочные позиции в глобальной сети поставок полупроводников. Так, южнокорейский «Самсунг» стал ведущим поставщиком смартфонов и микросхем, а «Тайвань Семикондактор Мэньюфэкчеринг» (Taiwan Semiconductor Manufacturing) стала самым крупным в мире подрядным изготовителем чипов.
Такую модель Китаю не воспроизвести никогда. Ведущий китайский производитель микросхем «Семикондактор Мэньюфэкчеринг Интернешнл» (Semiconductor Manufacturing International) не в состоянии производить передовые микросхемы с использованием самых маленьких полупроводников. Согласно некоторым оценкам, Китай по технологиям производства чипов на 5-7 лет отстает от США и Тайваня. Но чтобы догнать их, ему наверняка понадобится больше времени, потому что производство современных чипов не стоит на месте. К тому времени, когда Китай научится делать чипы, способные создать конкуренцию лучшим сегодняшним образцам, его соперники в этой отрасли наверняка совершат очередной большой скачок вперед.
При этом Китай удивил Соединенные Штаты, заменив американские микросхемы во многих электронных устройствах своих компаний на чипы отечественного производства и те, что изготовлены не американскими производителями. В новейших телешетах (гаджет, сочетающий в себе функции смартфона и планшета) «Хуавэй», производство которых начато в прошлом году, вообще нет американских чипов, о чем сообщает инвестиционный банк «Ю-Би-Эс» (UBS), по заказу которого были закуплены и разобраны с целью изучения эти устройства.
На ближайшую перспективу китайская стратегия в сфере полупроводников состоит в уменьшении зависимости от США, а это означает поиск других, но не китайских поставщиков. Однако, как считают многие отраслевые обозреватели, в долгосрочной перспективе огромные китайские инвестиции в производство микросхем все-таки принесут свои дивиденды.
«Если ты тратишь миллиарды долларов на протяжении десятков лет, то со временем все равно добьешься результата», — говорит старший вице-президент вашингтонского аналитического Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Джим Льюис (Jim Lewis).
Преимущество за США.
Беспилотные автомобили
Компании из Кремниевой долины, такие как «Уэймо» (Waymo) и «Круз» (Cruise), сделали стартовый рывок в испытаниях беспилотных автомобилей, благодаря чему американские фирмы стали лидерами в сенсорной технике типа камер и радаров, которые нужны для обнаружения препятствий на дорогах. А превосходство США в производстве полупроводников обеспечивает американским компаниям преимущество в изготовлении чипов, которые по сути дела станут мозгом таких машин.
Как сообщила в прошлом году международная консалтинговая компания «Маккинси энд Ко», китайские фирмы на 2-3 года отстают от зарубежных конкурентов в производстве важных деталей для самоуправляемых автомобилей.
Но в перспективе Китай вполне может вырваться вперед. Там уже самый крупный в мире автомобильный рынок, а существующие в стране нормы и правила, ограничивающие доступ к картам по соображениям национальной безопасности, а также предусматривающие партнерство иностранных и местных компаний, помогут ведущим китайским компаниям завоевать внутренний рынок. Это могут сделать такие лидеры как «Байду», «Диди Чусин Текнолоджи» и Pony.ai. «Американским компаниям будет трудно с ними конкурировать», — говорит Николай Херскинд (Nikolaj Herskind) из скандинавской консалтинговой фирмы «Кварц» (Qvartz).
Огромное население Китая даст китайским компаниям колоссальное количество данных для совершенствования технологий беспилотного вождения. На пользу и то, что китайцы с большим желанием будут пользоваться самоуправляемыми машинами. В ходе проведенного в 2020 году опроса 48% американских респондентов выразили мнение, что беспилотные автомобили небезопасны. Среди китайцев такой точки зрения придерживается лишь 35% опрошенных.
Лидерство Китая в инфраструктуре 5G означает, что автомобилестроительные компании могут в реальных условиях проверять беспроводные технологии, которые передают автомобилям данные о дорогах и трафике, и даже дистанционно управляют машинами в определенных ситуациях.
Однако директор Центра перспективных транспортных решений (Future of Mobility Solution Center) из сети компаний «Делойт» Андрей Бердичевский (Andrey Berdichevskiy) заявляет, что поскольку власти строго контролируют испытания и технологии беспилотных автомобилей, скорее всего, гонка технологий беспилотного вождения будет проходить раздельно. Это похоже на то, как США и Китай разрабатывают свои собственные экосистемы для другого аппаратного и программного обеспечения.
«Я полагаю, что американские и китайские игроки сначала добьются успеха на своих внутренних рынках, однако из-за существующих норм и потребительских представлений им будет трудно преуспеть на территории друг друга без местного партнера», — говорит Бердичевский.
Пока преимущество у США.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Экономика
Кто кого: Китай или США?
Аналитики журнала «Экономист» (Economist) пишут, что американцы и их друзья, наблюдая за пусть и относительным, но очевидным упадком в стране, в которой состояние инфраструктуры сегодня — дорог, аэропортов, не говоря уже о школах, и так далее — находится в удручающем состоянии, убеждают себя в том, что США, тем не менее, в ближайшие десятилетия сохранят за собой позиции лидера в наукоемких отраслях. В первую очередь, они уверены, что ведущие позиции в мире сохранятся за страной в оборонной индустрии; элитные американские университеты, останутся, по их мнению, в верхних строках рейтингов, да и в технологических секторах американский бизнес будет, как они считают, занимать ведущие позиции в мире.
Даже очевидные факты, свидетельствующие о том, что США сегодня по ряду существенных экономических показателей уступают Китаю, скажем, по экспорту и объемам производства, а целый ряд экономистов прогнозирует, что к 2030 году Китай даже может обогнать США и по показателю ВВП, особого влияния на оценки американских оптимистов не оказывают. Эта группа экспертов пребывает в уверенности, что на ближайшую перспективу США в области высоких технологий вне конкуренции. А Силиконовая долина останется хабом, где генерируются инновационные идеи, разрабатываются наиболее успешные проекты и работают самые активные и эффективные компании.
Британские эксперты, однако, задаются вопросом: так уж ли эти утверждения бесспорны? За последние 20 лет скептицизм американцев в оценке серьезности и конкурентности китайских технологий прошел несколько стадий. Поначалу разговоры о китайских технологиях для американцев вообще были неактуальны, затем наступил период, когда китайский технобизнес рассматривали, как подражателей, или даже промышленных шпионов, а еще недавно Китай воспринимался как технологические «Галапагосские острова», где появляются новые изобретения, которым не суждено вырваться за пределы собственных границ. Британские эксперты считают, что сегодня как раз наступила тревожная для американцев четвертая стадия: существуют реальные опасения, что Китай уже подходит к паритету с США. «Экономист» цитирует специалиста из Силиконовой долины, который выразился предельно ясно: американская эра «технологического высокомерия» подходит к концу.
Индустрия венчурного капитала в Китае на подъеме. Американцы возвращаются из поездок в Пекин, Гуанчжоу и Шэньчжэнь ошеломленные тем, как работает китайский бизнес. В прошлом году правительство Китая заявило, что к 2030 году страна будет лидером в области искусственного интеллекта (ИИ). План развития охватывает крайне широкий спектр деятельности, включая разработку так называемых «умных городов», автономных транспортных средств и установление глобальных стандартов в области технологий. Как и японская индустрия 1960-х годов, частные китайские компании серьезно относятся к «административным указаниям».
Контекст
США против Китая: разминка в преддверии торговой войны?
Трамп хочет, чтобы Америка отвернулась от торговли
Спутники войны: космическая гонка США и Китая
ИноСМИ 09.01.2018«Экономист» отмечает: глобальная технологическая гегемония США была им чрезвычайно выгодна. Высокотехнологичные компании обеспечивают семь миллионов рабочих мест, да и зарплаты в среднем по отрасли в два раза выше средней заработной платы по стране. Америка задает многие стандарты, например, дизайн USB-портов или правила использования онлайн-контентом, которым следуют во всем мире. А 180 миллиардов долларов иностранной прибыли, которые ежегодно получают американские компании, — источник, несравнимо более ценный, чем наличие мировой резервной валюты.
Эксперты уверены, что потеря этих привилегий будет чрезвычайно ощутимой и деморализующей. Но возможен ли такой сценарий?
Тем не менее, эксперты констатируют: Китай все еще отстает от США. Если все подсчитать и суммировать, то получится, что объемы китайской техноиндустрии в процентном соотношении составляют 42% от объема американской. Но не стоит упускать из виду тот факт, что Китай очень быстро догоняет, — ведь еще в 2012 году этот показатель составлял всего 15%.
Конечно, у китайской техиндустрии есть и слабые места, замечают эксперты «Экономист». Общая рыночная стоимость китайских технологических компаний составляет лишь 32% от американского показателя. Сегодня в Китае существуют только две действительно крупные компании, множество мелких, и лишь небольшое число компаний с капиталом от 50 до 200 миллиардов долларов. Китай до сих пор отстает по целому ряду технологий, — например, крайне слабо развито направление полупроводников и программного обеспечения для бизнеса. Нет и полномасштабного внедрения технологий в промышленную экономику. Китайские компании вне технологического сектора все еще довольно примитивны, — компьютеризировано всего лишь 26% предприятий от числа американских.
Если говорить об инвестициях, то и здесь пока наблюдается отставание от американских показателей, 30% от того, что демонстрирует американский бизнес. Кроме того, по сравнению с американскими, китайские технологические компании по-прежнему слабо представлены и за рубежом. Объем продаж за пределами Китая составляет лишь 18% от аналогичного показателя американских предприятий. Компания «Эпл» (Apple) за три дня продаж за рубежом имеет столько, сколько китайская технологическая компания «Тенсент», — стоимостью 139 миллиардов долларов, пятая по величине в мировом рейтинге после «Гугл», «Амазон» (Amazon) и «еБей» (Ebay) и «Фейсбук», — зарабатывает за год.
Однако британские эксперты подмечают: если посмотреть на динамично развивающиеся секторы техиндустрии Китая, то это отставание существенно сокращается. Так, например, в сфере электронной торговли и интернета суммарная рыночная стоимость китайских компаний составляет 53% стоимости американских. Китайские компании, кторые пока широко не известны, однако реально они уже сейчас составляют основу будущего поколения китайского крупного бизнеса и в общей сумме оцениваются в 69% от стоимости американских. Согласно статистике за 2016 год их активность в сфере венчурного капитала составляет 85% от деятельности американских фирм. Уже сегодня в Китае действует масштабная экосистема венчурных компаний с опорой на «Алибаба» и «Тенсент», которые пропускают через себя порядка четверти всех венчурных сделок, и на поддерживаемый правительством фонд фондов.
Китай, улучшает и показатели в области инновационных решений. В частности, в области искусственного интеллекта. Население Китая, занятое в области ИИ, составляет лишь 6% от общего числа занятых в этом новом секторе в США, да и лучшие умы по-прежнему работают в США, например, в компании «Альфабет». Однако при этом, уже сейчас количество цитируемых статей, подготовленных китайскими учеными, составляет 89% от уровня США. Сегодня Китай обладает огромным объемом информации, и в этом инновационном секторе ИИ работают чрезвычайно успешные компании, такие как «Фейс++» (Face++), специализирующаяся на распознавании лица, и «Ай-Флайтек» (iFlytek) — на голосовом управлении.
Эксперты «Экономист» прогнозируют, что если Китай будет двигаться нынешними темпами, через каких-нибудь 10-15 лет китайская техноиндустрия поравняется с американской. А главной наградой для Китая станет прибыль за рубежом, и установление уже своих мировых стандартов. Правда, замечает «Экономист», активная роль государства может заставить некоторые страны с недоверием воспринимать китайские технокомпакнии. Кроме того, может сложиться и так, что интересы национальной безопасности вынудят США и Китай закрыть свои рынки друг для друга и превратить в ожесточенное поля боя другие страны и рынки. Ведь прецедент уже существует — «Хуавей», которая доминирует по всему миру, заблокирована на рынке США.
Вывод британских аналитиков: компаниям Силиконовой долины уже пора занервничать. Если, как они считают, смотреть с позиции Китая, многие крупные фирмы в США превратились в монополистов, которые всегда чувствовали себя весьма комфортно. Ведь в былые времена все, что американским технокомпаниям надо было сделать, чтобы быть на острие, это просто «выйти наружу». А вот сейчас им приходится еще и летать в Китай. Будем надеяться, завершают британские аналитики, что аэропорты не закроются.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Где лучше жить, в Америке или Китае?
лучше оно конечно в америке,но вот попасть туда практически невозможно.
В Китае как в большом муравейнике , но низкие цены на всё. Высокая влажность как в парилке и недостаток кислорода в крупных городах. Мне понравился Шанхай , красивый город . Жить там можно .
Уж лучше в России остаться, имея такой выбор
А у Вас есть выбор?
Но вообще-то из Китая в США уезжает по несколько десятков тысяч человек ежегодно. А вот из США в Китай как-то не сильно много эмигрантов. Наверное, это о чем-то говорит?
Ну о Китае лучше и не думать пока,США.
В любом случае тебе нигде не светит
в китае! здоровее будите
Чем занимается собираетесь? Если наемный рабочий лучше США. Если ценный специалист то лучше Китай. Если скажем недвижимость лучше Латинская Америка. Блин да на эту тему можно часами рассуждать. Тут столько факторов.
Если просто жить. Ну скажем у вас бабла не мерянно, и работать вы не будете. тогда США. Китай не дает постоянные визы, нужно раз в 90 дней выезжать. Ну обычно едут в Гонконг, на следующий день назад, и новый штамп и снова 90 дней, вроде не сложно, но все же. Плюс в любой момент откажут, и что? В США хотя бы постоянного резидента можно получить.
По расстоянию к России ближе Америка или Китай?
Китай граничит с Россией по суше, а США (если ты про США) граничит по морю (Аляска).
Джалол УмаровКитай и Россия вообще имеют собственную сухопутную границу! И немаленькую. Между США и РФ есть морская граница по Беринговому проливу. Так что какая нафиг разница?!
Виктор ИльинУже и Америка.
По всему периметру наших границ стоят их базы. И это не все базы, нет новых.
ссылка
Кто из Китая уехал в США и остался работать
2019.02.13 Тот Соотечественники с рф кто свалил в сша работать напишите в личку пожалуйста , хотел вопросы задать
На фейсбуке есть такие группы, просто в поисковике вбей
2019.02.13 Mikhaylov19 Тот, кто свалил в США, тот на БКРС не сидит
Заходят в любом случае если долго жили в китае
2019.02.13 Ыжю На фейсбуке есть такие группы, просто в поисковике вбей
Прочтите пожалуйста пост внимательно там написано « КТО ИЗ КИТАЯ УЕХАЛ В США»имеется в виду люди с опытом работы в китае, я сомневаюсь что я таких найду в «поисковике»
Кто дочитал спасибо. Пардон за сумбур, время такое.
Если есть знания, мнения пишите. Любители пошутить велкам.
Просто немного фактуры, около 10 млн в США - это китайцы этнические, которые родились уже в США, это билингвы с паспортами. Бываю часто и много раз в США по делам и отдохнуть, в около 20 штатах, в больших городах липа ЛА, СФ, Чикаго, НЙ и т д есть чайнатауны, где проживают этнические и не очень китайцы. Видывал даже не Чайнатаун, а целый городище, где одни китайцы, зайдя бэнк от Америка там, речь только китайская, особенно кантонский диалект. Так вот к чему это я, зачем кому-то нанимать человека из России, если есть свои граждане которые в совершенстве говорят на китайском и английском. Если вы тешите себя что российская семья эмигрантов пусть даже уже и в статусе граждан будет искать российского учителя китайского языка, уже звучит сами понимаете как весело, не думаю что там им он сдался особенно. Русский язык там так же нужен, как и монгольский, урду, пушту и прочая экзотика, делайте выводы. Но зато работать за минималтную ставку в час по мытью полов или посуды, да, таких вакансий вагонетка точно. Начинать там придется с нуля и с самой низшей формы жизни на земле.
Вы хотите найти работу в США на китайских сайтах? Или прямо тут, на бкрс?
Да Вы юморист, я смотрю. Откройте glassdoor, например, и там по всем встречным-поперечным из США устройте веерную рассылку резюме и сопроводительных писем. Если после тысячной отправки никто не ответит, значит, нельзя.
Китайцы не спрашивают, можно, нельзя. Приезжают и селятся. А русские так и будут на бкрсе сидеть и манны с небес ждать.
秀才不出门全知天下事
Простоспросить, пардон, а зачем переезжать из родной страны в никуда, даже не имея представления о том, чем будете там заниматься? За "лучшей жизнью"? Так лучшей жизни там и для американцев не хватает, и на фоне протестов это хорошо видно.
Если пост не троллинг, то у вас проблемы с самоидентификацией, а не с местом жительства. И переезд эти проблемы только видоизменит, а не решит.
Читайте также: