Измениться ли квалификация если во францию вывезут не запчасти а сам самолет
Понятие и признаки договора международной купли-продажи товаров.
Соотношение международных и национальных источников гражданско-правового регулирования отношений международной купли-продажи товаров.
Сфера применения Венской конвенции ООН 1980 г о договорах международной купли-продажи товаров.
Порядок заключении и требования к форме договора международной купли-продажи товаров.
Содержание договора международной купли-продажи товаров. Существенные условия (предмет и цена) договора международной купли-продажи товаров.
Правила ИНКОТЕРМС: правовая природа, область и особенности применения.
Понятие и классификация международных перевозок. Общая характеристика договора международной перевозки грузов.
Что нужно декларировать при ввозе в РФ
Все нормы указаны на одного пассажира. Если летите или едете втроем — умножайте на три. Будьте внимательны: лишние килограммы хамона на младенца записать можно, а вот алкоголь и сигареты — только на пассажиров старше 18 лет.
Алкоголь
До 3 литров — не декларируем. 4—5 литров — декларируем, платим по 10 евро за литр. Более 5 литров — возможна конфискация.
Задания
1. Российская организация (продавец) и Грузинская фирма (покупатель) заключили договор купли-продажи товара (сома валенного). Товар был доставлен покупателю.
Покупатель, при приемке товара отказался его принимать и оплачивать, мотивируя тем, что товар ненадлежащего качества: продукция обледенелая, коробки порваны, цвет рыбы - жёлто-синий. Покупатель поместил товар на склад профессионального хранителя. Через несколько дней вследствие удара молнии склад, на котором хранился товар, сгорел. Российская организация обратилась в российский суд с иском о взыскании с грузинской фирмы стоимости товара. Грузинская фирма подала встречный иск о поставке товара надлежащего качества.
Подготовьте исковое заявление и встречный иск, мотивируйте свои требования, определите применимое к указанным отношениям право.
Какое решение должен вынести суд?
2. Представьте, что вы приобрели дорогие наручные часы известной швейцарской фирмы в интернет-магазине, который относится к американскому сегменту всемирной Сети, оплатили товар по карте, оформили на сайте почтовую доставку, но через 2 месяца его так и не получили.
Составьте претензию к продавцу, определив правом какой страны должны регулироваться такие отношения.
Продавец, имеющий своё коммерческое предприятие в Санкт-Петербурге (Российская Федерация), заключил договор об общих условиях поставок товаров с покупателем, имеющим своё коммерческое предприятие в городе Риге (Латвия). Предметом договора явилось согласование некоторых рамочных условий планируемых сторонами поставок товара. Стороны оговорили, что к их обязательствам, возникшим из этого договора, будет применяться голландское право.
В рамках данного договора стороны заключили несколько договоров поставки. В этих договорах применимое право оговорено не было.
Право какого государства будет применяться к договорам поставки, заключённым сторонами?
Зависит ли выбор применимого права к договору поставки от права, применяемого к рамочному договору об общих условиях поставок?
Вправе ли стороны выбрать применимое к договорам поставки право, отличающееся от выбранного к рамочному договору?
Изменятся ли ответы, если стороны не выбрали применимое право к рамочному договору?
01.01.2008 года между ОАО «Мценский литейный завод» (далее - поставщик) и бельгийской промышленной компанией (далее - покупатель) был заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товары.
Покупатель во исполнение условий договора перечислил ответчику 100 % предоплату за 20 календарных дней до поставки за товар. Однако поставщик поставил продукцию, значительная часть которой оказалась окончательным браком.
В связи с этим бельгийская компания направила в адрес ответчика претензии с требованиями о возврате стоимости продукции. Однако ОАО «Мценский литейный завод» заявленные требования в добровольном порядке не удовлетворил, что послужило основанием для обращения покупателя в арбитражный суд Курской области (по месту нахождения ответчика) с иском о взыскании стоимости некачественной продукции.
В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что процент поставленной бракованной продукции был в допустимых пределах, установленных практикой взаимоотношений сторон, а также то, что покупателем были нарушены предусмотренные договором 4-х месячные сроки направления претензий о некачественности поставленного товара.
Ответчик также утверждает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт направления телеграмм о поставке некачественного товара и факт их получения продавцом.
Однако в судебном заседании истец представил подлинники претензий и телеграмм: от 26.11.2008, 22.04.2009, 26.04.2010, 13.07.2010.
Будут ли доводы ответчика приняты и рассмотрены арбитражным судом в России?
Предусмотрен ли в этом случае обязательный претензионный порядок?
Могут ли стороны в договоре установить обязательный претензионный порядок?
Правом какой страны будет руководствоваться российский суд, если сочтет себя компетентным рассматривать данный спор?
Какое решение вынесет суд?
Российская организация (продавец), заключившая с литовской фирмой (покупатель) контракт международной купли-продажи товара, производимого из сельскохозяйственной культуры, и получившая 100-процентную предоплату, товар не поставила, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы (засуха в месте ее нахождения, повлекшая неурожайность сельскохозяйственной культуры, из которой должен быть произведен предусмотренный контрактом товар). Покупатель (истец) предъявил требования: о возврате суммы предоплаты с начислением на нее процентов годовых за пользование денежными средствами; о взыскании убытков, вызванных непоставкой товара, повлекшей расторжение контракта истцом.
В отзыве на исковое заявление ответчик не признал исковых требований истца. По мнению ответчика, отношения сторон регулируются не Венской конвенцией 1980 года, а нормами российского гражданского законодательства и условиями контракта, установившими ограниченную ответственность сторон в отношении возмещения доказанных убытков. Ссылался он и на то, что неисполнение обязательств было следствием обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность. Ответчик также утверждал, что истцом не были приняты меры, чтобы избежать убытков и уменьшить их размер.
Как следует из материалов дела, ответчик заключил с истцом контракт в момент, когда согласно представленным им документам уже имели место неблагоприятные погодные условия, и он, как профессиональный участник делового оборота, мог предвидеть невозможность поставки и, следовательно, принял на себя риск ответственности за неисполнение. Ответчик направил истцу уведомление о невозможности исполнения обязательства с большим опозданием.
Применима ли к данным договорным отношениям Венская конвенция 1980 г. ? Должен ли ответчик нести ответственность за несвоевременное извещение истца о возникших препятствиях исполнения договора?
Гражданин Казахстана А. заключил в городе Астане (Казахстан) с банком кредитный договор для приобретения автомобиля. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору А. предоставил банку приобретённый автомобиль в залог. Ни в кредитном договоре, ни в договоре залога стороны не определили применимое право.
Впоследствии А., не уведомив и не получив согласия банка, продал автомобиль третьему лицу – гражданину России Т., проживающему в городе Омске (Российская Федерация). Т., занимавшейся куплей-продажей подержанных автомобилей, затем продал автомобиль Л., гражданину Российской Федерации, также проживающему в городе Омске.
После продажи автомобиля А. перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору. Банк предъявил в суд города Омска требование к Л. об обращении взыскания на находящийся у него автомобиль.
Право какого государства должен применить суд, рассматривая требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество?
Изменится ли ответ, если стороны в договоре залога определят, что к договору должно применяться казахское право?
Как измениться решение, если Л. переедет на постоянное место жительства в г. Киев (Украина), и вследствие этого банк будет вынужден предъявить свои требования не в суд г. Омска, а в суд г. Киева?
Примет ли киевский суд возражения Л., заключающиеся в том, что, поскольку он приобрёл автомобиль на территории Российской Федерации, не знал и не должен был знать о наличии залоговых обременений, а российское право в его истолковании одним из высших судебных органов РФ не допускает в этом случае удовлетворения иска залогодержателя?
В своем отзыве на исковое заявление российская организация ссылалась на надлежащее выполнение своих договорных обязательств в соответствии с первоначальной редакцией контракта. Что касается изменений к договору, то, по мнению ответчика, они не имеют юридической силы, поскольку в ст. 13 Венской конвенции факсимильная связь прямо не упомянута в качестве возможной формы существования письменного документа, а по российскому законодательств у форма внешнеэкономической сделки должна быть письменной.
Между российской и украинской организациями в Москве был заключен договор международной купли-продажи товаров. Поскольку между сторонами возникли разногласия, истец предъявил иск в арбитражный суд РФ.
В процессе рассмотрения спора возник вопрос о соотношении юридической силы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ) и Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., поскольку заключенный сторонами договор подпадал под действие обоих указанных документов.
По мнению истца, отношения сторон должны регулироваться Венской конвенцией, тогда как ответчик предлагал руководствоваться ОУП СНГ.
Решите спор со ссылками на действующее законодательство.
В связи с неоплатой покупателем поставленной продукции продавец обратился в арбитражный суд РФ с иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. После возникновения спора, но до обращения в арбитражный суд сторонами было заключено соглашение о проведении процедуры медиации.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности по следующим мотивам.
РФ и Республика Беларусь участвуют в Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (далее - Конвенция), которая применима к спорным правоотношениям в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 1 Конвенции. Однако вопросы исковой давности в силу статьи 4 Конвенции не входят в предмет ее регулирования.
Применимое право к рассматриваемому правоотношению в части срока исковой давности должно определяться на основе коллизионных норм (правил определения применимого права), которые Конвенция также не содержит. В такой ситуации суд руководствовался коллизионными нормами, содержащимися в статьях 1211 и 1208 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), на основании чего пришел к выводу о применении к спорным правоотношениям права Республики Беларусь, как права страны продавца.
Судом было установлено, что в силу статей 196-209 ГК Республики Беларусь срок давности истек, о чем ответчик сделал соответствующее заявление.
Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе.
Не согласившись с решениями судов первой и апелляционной инстанции российская организация обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.
Проанализируйте ситуацию. Должна ли быть удовлетворена данная жалоба российского ОАО?
Между российской и молдовской организациями в г. Кишиневе был заключен договор международной купли-продажи товаров. В связи с условиями договора у сторон возник конфликт. Так как спор путем переговоров урегулирован не был, истец предъявил иск в арбитражный суд РФ.
В процессе рассмотрения спора возник вопрос о соотношении юридической силы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ) и Венской конвенции о праве международных договоров 1969г., поскольку заключенный сторонами договор подпадал под действие обоих указанных документов.
Используя положения упомянутых документов, а также ФЗ «О международных договорах РФ» 1995 г., соотнесите данные документы между собой по юридической силе.
Российская организация обратилась к японской фирме с предложением о приобретении у нее стоматологического оборудования и запчастей для него. В предложении устанавливался срок для акцепта - две недели.
Обязана ли российская организация принять и оплатить товар?
Нормы права какого государства будут определять требования к заключению внешнеэкономического договора, требования к оферте, акцепту?
Российская авиастроительная компания представляла на знаменитой выставке-авиасалоне во Франции разработанную ею новую модель легкого пассажирского самолета. При этом части самолета были ввезены во Францию как комплектующие, в ящиках по железной дороге, и уже непосредственно на выставке собраны в качестве самолета.
Российской разработкой заинтересовались представители Израиля и пожелали приобрести воздушное судно. Стороны заключили контракт купли-продажи, товар был передан покупателю, который произвел расчет с продавцом, выдав простой вексель.
Можно ли квалифицировать заключенный договор как внешнеэкономическую сделку в соответствии с российским законодательством, доктриной и судебной практикой?
Какими признаками должна отвечать внешнеэкономическая сделка?
Измениться ли квалификация, если во Францию вывезут не запчасти, а сам самолет?
Выдача векселя может в свою очередь рассматриваться в качестве самостоятельной внешнеэкономической сделки?
Какое правовое значение имеет квалификация сделки как внешнеэкономической для российского правоприменителя?
Измениться ли квалификация если во францию вывезут не запчасти а сам самолет
Задача 30.
Российская организация (продавец), заключившая с литовской фирмой (покупатель) контракт международной купли-продажи товара, производимого из сельскохозяйственной культуры, и получившая 100-процентную предоплату, товар не поставила, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы (засуха в месте ее нахождения, повлекшая неурожайность сельскохозяйственной культуры, из которой должен быть произведен предусмотренный контрактом товар). Покупатель (истец) предъявил требования: о возврате суммы предоплаты с начислением на нее процентов годовых за пользование денежными средствами; о взыскании убытков, вызванных непоставкой товара, повлекшей расторжение контракта истцом.
В отзыве на исковое заявление ответчик не признал исковых требований истца. По мнению ответчика, отношения сторон регулируются не Венской конвенцией 1980 года, а нормами российского гражданского законодательства и условиями контракта, установившими ограниченную ответственность сторон в отношении возмещения доказанных убытков. Ссылался он и на то, что неисполнение обязательств было следствием обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность. Ответчик также утверждал, что истцом не были приняты меры, чтобы избежать убытков и уменьшить их размер.
Как следует из материалов дела, ответчик заключил с истцом контракт в момент, когда согласно представленным им документам уже имели место неблагоприятные погодные условия, и он, как профессиональный участник делового оборота, мог предвидеть невозможность поставки и, следовательно, принял на себя риск ответственности за неисполнение. Ответчик направил истцу уведомление о невозможности исполнения обязательства с большим опозданием.
Применима ли к данным договорным отношениям Венская конвенция 1980 г. ? Должен ли ответчик нести ответственность за несвоевременное извещение истца о возникших препятствиях исполнения договора?
Задача 31. Между российской и молдовской организациями в г. Кишиневе был заключен договор международной купли-продажи товаров. В связи с условиями договора у сторон возник конфликт. Так как спор путем переговоров урегулирован не был, истец предъявил иск в арбитражный суд РФ.
В процессе рассмотрения спора возник вопрос о соотношении юридической силы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ) и Венской конвенции о праве международных договоров 1969г., поскольку заключенный сторонами договор подпадал под действие обоих указанных документов.
Используя положения упомянутых документов, а также ФЗ «О международных договорах РФ» 1995 г., соотнесите данные документы между собой по юридической силе.
Задача 33. Российская авиастроительная компания представляла на знаменитой выставке-авиасалоне во Франции разработанную ею новую модель легкого пассажирского самолета. При этом части самолета были ввезены во Францию как комплектующие, в ящиках по железной дороге, и уже непосредственно на выставке собраны в качестве самолета.
Российской разработкой заинтересовались представители Израиля и пожелали приобрести воздушное судно. Стороны заключили контракт купли-продажи, товар был передан покупателю, который произвел расчет с продавцом, выдав простой вексель.
Можно ли квалифицировать заключенный договор как внешнеэкономическую сделку в соответствии с российским законодательством, доктриной и судебной практикой?
Какими признаками должна отвечать внешнеэкономическая сделка?
Измениться ли квалификация, если во Францию вывезут не запчасти, а сам самолет?
Выдача векселя может в свою очередь рассматриваться в качестве самостоятельной внешнеэкономической сделки?
Какое правовое значение имеет квалификация сделки как внешнеэкономической для российского правоприменителя?
Задача 34. Российское юридическое лицо заключило договор о покупке у бельгийской компании промышленного оборудования. В этом договоре стороны согласовали аккредитивную форму расчётов.
Выполняя условия договора, российская компания выставила безотзывной аккредитив, по условиям которого продавец для получения платежа должен был предоставить отгрузочные документы, подтверждающие отправку оборудования в адрес покупателя, а также технические сертификаты качества. Бельгийская компания направила оборудование российской стороне, представила в банк обусловленные документы и получила платёж.
После получения оборудования, покупатель обнаружил в нём существенные технические недостатки, не позволяющие его надлежащим образом эксплуатировать. Также покупатель установил, что банк в качестве технических сертификатов принял документы, выпущенные лицом, не обладающим необходимыми навыками и соответствующим персоналом для обследования купленного оборудования. Более того, на веб-сайте данного лица было указано, что он специализируется в другой области техники.
Полагая, что банк ненадлежащим образом выполнил условия аккредитива, российская компания предъявила в суде требование о возмещении убытков, составляющих сумму, выплаченную за некачественный товар.
Банк требований не признал.
Какое решение должен принять суд?
Как решают подобного рода вопросы Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов?
Задача 35. Выполняя условие поставки кондитерских изделий, российское лицо (покупатель) выставило через российский банк аккредитив, по условиям которого оплата должна быть произведена бельгийской компании (продавцу) в случае представления ею в исполняющий (бельгийский) банк ряда документов о товаре, включая сертификаты качества, содержащие отдельное указание об отсутствии в составе товара определённого вещества.
Российский банк перевёл на французский язык и передал соответствующие инструкции в бельгийский банк.
Вследствие ошибки в переводе специальных терминов, допущенной российским банком, смысл передаваемых инструкций изменился, и бельгийский банк в качестве условия об оплате потребовал от продавца представления документов, подтверждающих наличие в составе кондитерских изделий оговорённого вещества. Продавец направил покупателю кондитерские изделия с данным веществом в составе и предъявил для оплаты соответствующие документы.
Обнаружив несоответствие товара достигнутым сторонами договорённостям, российское юридическое лицо обратилось в суд с иском к продавцу и к банкам о взыскании убытков в размере перечисленной денежной суммы.
Какое решение должен принять суд?
Задача 36. При рассмотрении в российском суде гражданского дела по иску ООО «Трест» (Россия) к итальянской промышленной корпорации о взыскании задолженности по оплате оборудования на основании заключенного между ними контракта поставки, выяснилось, что стороны выбрали итальянское право в качестве применимого к правам и обязанностям поставщика.
Судья обязал стороны представить в судебное заседание итальянский Гражданский кодекс, переведенный на русский язык, а также обобщение итальянской судебной практики по данному виду споров за последние 3 года. Российская организация высказала возражения против возложения на нее такой обязанности, поскольку суд сам должен знать и применять нормы права. Представитель итальянской стороны заявил, что готов предоставить ИГК, но не понимает, кто и за чей счет должен переводить его содержание на русский язык. Он пояснил, что в совершенстве владеет и русским и итальянским языками и готов помогать судье при необходимости переводить отдельные нормы.
Что касается судебной практики, то обе стороны отказались производить ее обобщение, поскольку ее нет в опубликованном формате и нет возможности ее обобщать, тем более за такой длительный период. Как и кем должна получаться информация об иностранном праве, подлежащем применению? На ком лежит риск неправильного установления содержания нормы иностранного права? Может ли быть возложена обязанность на лиц, участвующих в деле, по обеспечению иностранными нормативными актами? 3. Между российской и турецкой компаниями заключен договор международной купли-продажи, в соответствии с которым российская организация обязуется поставить на условиях CIF (согласно ИНКОТЕРМС в редакции 2010 г.) партию пшеницы, а турецкая фирма обязуется оплатить товар.
Во время перевозки товара судно, на котором он находился, попало в шторм, вследствие чего товар был испорчен. Турецкая сторона отказалась оплачивать товар. Российская компания обратилась в суд.
Каково должно быть решение суда?
Задача 37. Российская и польская фирмы заключили договор купли-продажи. В договоре в качестве применимого права они определили право Швейцарии. Каким правом будет определяться форма данной сделки?
Задача 38. Самолет российской авиакомпании совершал перевозку груза по маршруту Москва — Токио с остановкой в Хабаровске для дозаправки. Перевозимый груз застрахован не был.
Из-за неисправности шасси самолет потерпел аварию в аэропорту г. Хабаровска, в результате чего экипажу удалось спастись, но груз был уничтожен.
В соответствии с какими нормами права грузовладелец должен предъявить к перевозчику свои требования о возмещении убытков?
Задача 39. Российская организация (продавец) и венгерская фирма (покупатель) заключили договор о поставке товаров автомобильным транспортом на условиях CIP (г. Будапешт) (согласно ИНКОТЕРМС в редакции 2010 г.).
Продавец поставку не застраховал. Товар перевозился из России в Венгрию на неукрытом транспорте, при перевозке был поврежден и прибыл в состоянии, непригодном для использования по назначению.
Определите возможные действия покупателя в этой ситуации.
Задача 40. Несмотря на условие о предоплате в контракте на поставку лесопродукции в Иран, российское АО "Леспром" отгрузило иностранному покупателю шпалы 10 апреля, не дождавшись уплаты обусловленной суммы, и выставило платёжное требование-поручение на инкассо.
Стороны согласовали применимым к контракту ГК РФ, исключая коллизионные нормы, и орган разрешения спора – МКАС.
В договоре не предусматривалась возможность изменения условия об оплате в одностороннем порядке. Однако покупатель товары принял и использовал.
Претензионное требование от 20 апреля экспортёра по факсу об оплате неустойки за просрочку оплаты товара более 10 дней покупатель оставил без ответа.
Правомерны ли исковые требования АО о взыскании стоимости товара и неустойки, заявленные 27 апреля?
Можно ли досрочную поставку, не дожидаясь предоплаты, применять по международным торговым контрактам согласно положениям ГК РФ?
Применима ли к отношениям сторон по контракту Венская конвенция 1980 г.?
Подлежат ли взысканию с покупателя санкции за просрочку оплаты платёжного требования от 10 апреля, несмотря на использование полученного товара?
Как устроена таможня
На границе прибывшие в страну проходят таможенный контроль. Все чемоданы и сумки проверяются на рентгене. Тренированные собаки вместе с кинологами вынюхивают подозрительные вещества. Сотрудники таможни внимательно изучают лица и поведение путешественников.
Некоторые вещи можно ввозить в Россию и вывозить из нее без проблем. Другие нужно декларировать, то есть информировать о них государство.
Если вы везете культурные ценности, большую сумму денег, очень дорогие покупки или товары на продажу, придется пройти через красный коридор. В остальных случаях ваш путь — зеленый. Жульничать не стоит. Таможенники следят за проходящими через оба коридора. Пойти по зеленому — значит сделать устное заявление: вещей, подлежащих декларированию, у вас нет. Если вас в чём-то заподозрят и решат досмотреть, придется отвечать за обман.
Это первая ошибка, которую совершил Степан. Если бы он пошел по красному коридору и честно спросил таможенника, можно ли ему везти фермерские продукты, сыр бы всё равно конфисковали, зато обошлось бы без штрафа.
Но лучше не спрашивать на месте, а выяснить заранее.
Как я во время пандемии съездила во Францию
Я путешествовала в июле 2021 одна, самостоятельно. Во Францию отправилась для того, чтобы встретиться со своим мужчиной: мы не виделись с конца февраля, когда получилось совместить отпуска и встретиться в Стамбуле. Летом я взяла долгий отпуск на три недели и решила провести его в гостях. Рассматривали другие направления, в том числе, официально открытые для российских туристов, но по рабочим и семейным обстоятельствам туда поехать не получилось.
Что важно проверить перед покупкой билетов
Перед тем как купить билеты, проверьте, разрешена ли пересадка в третьей стране, понадобится ли виза и ПЦР-тест . Разберем каждый пункт отдельно.
Разрешена ли пересадка. У каждой страны свои требования. Авиакомпании могут продавать билеты на рейсы, которые заведомо не подходят для туристов. Они не в курсе, есть ли у вас разрешение на полет в эту страну, и предполагают, что если вы берете билет, то знаете, что делаете.
Сообщество 05.03.21Турист попытался улететь в Египет через Стамбул, но ему отказали в посадке на рейс На «Авиасейлсе» при попытке купить рейс Pegasus с пересадкой в Турции вылезло предупреждение, что маршрут не подходит туристам
Нужна ли виза. Некоторые страны ЕС разрешают пересадку без визы, в других она обязательна. Если летите больше чем с одной пересадкой, проверяйте, нет ли ограничений по количеству пересадок или их суммарной продолжительности. Например, в Нидерландах транзит разрешен, только если на пути не более одной пересадки в странах Шенгенского соглашения.
Одна моя знакомая пыталась улететь из Марокко и дважды попала в неприятную ситуацию. Сначала она взяла билет до Москвы с двумя пересадками: во Франции и Нидерландах. Но на рейс ее не посадили, потому что при двух пересадках требовался шенген. Билет был авиакомпании KLM. Знакомая тут же позвонила в поддержку и объяснила, что не может улететь. Ей повезло: билет был возвратный, поэтому авиакомпания вернула деньги.
Потом она решила полететь в Анталью и снова взяла билеты с двумя пересадками — теперь в Лионе и Стамбуле. И снова история повторилась: на стойке ее развернули, потому что в Лионе нет специального терминала для безвизовых транзитных пассажиров. Билеты она искала в агрегаторе с фильтром «без визы», поэтому деньги снова удалось вернуть. Для этого она написала в поддержку агрегатора и приложила скриншот, где у билета стоял фильтр «без визы».
Нужны ли для пересадки отрицательный ПЦР-тест и заполненная анкета. Тут тоже может быть по-разному . Чаще всего транзитных пассажиров освобождают от теста. Но, например, в Германии его потребуют, даже если вы летите в страну, где тест не нужен.
Какая ситуация в аэропорту. Это необязательный пункт, но иногда лучше об этом знать. Например, я летела через Австрию и не подозревала, что почти все кафе в аэропорту будут закрыты. Если бы я знала об этом заранее, то плотнее поела бы перед вылетом из Москвы или заказала еду в самолете. Еще в моем терминале не оказалось бизнес-зала, в котором я планировала отдохнуть во время длинной пересадки.
Я поспрашивала знакомых, которые весной 2021 года летели через закрытые страны. В аэропорту Дохи все работает в штатном режиме. Во Франкфурте кафе открыты, но не все, и блюда подают только навынос — можно взять еду и пойти в зал ожидания. А в Риге на пересадке отдельный закрытый терминал, открыто одно кафе и один магазин дьюти-фри , зато есть фонтанчик с питьевой водой.
Дорога
Я путешествовала самолетом, внутри Франции — поездом. Процесс пограничного контроля мало чем отличается от того, что было до пандемии: все документы проверяли только при регистрации в аэропорту или перед посадкой в самолет. Пограничники максимум интересовались целью визита, смотрели визу и ставили штамп.
Задача 10. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Задача 10." 2015, 2017-2018.
При авариях на АЭС появляется изотоп 131J, период полураспада составляет 8 сут. Сколько потребуется времени, чтобы активность радионуклида составила 25% от начальной? Ответ: 16 сут. Тестовые вопросы 1. При 0°С гранула железа растворяется в соляной кислоте за 20 мин. Если. [читать подробнее].
(по упрощенной методике для приближенной оценки дозы гамма- облучения) При длительном проживании на радиоактивно-загрязненной территории, загрязненной аэрозолями цезия-137 и стронция-90, и учитывая, что их период полураспада примерно одинаков (принимаем равной 30 лет). [читать подробнее].
Известно, что 90% составляет внутреннее облучение и только 10% внешнее облучение, при этом 90% радиоактивных веществ попадает в организм человека с пищей и водой и только около 10% – с воздухом.. Выражения для оценки годовой мощности эквивалентной дозы Н1ig,при поступлении. [читать подробнее].
Местность загрязнена цезием-137 с активностью А0s.Какую дозу внешнего гамма-излучения Н&. [читать подробнее].
Рассчитать количество радиоизотопа радия-226, обеспечивающего безопасную работу с ним в течении года на расстоянии R,см? Использовать для расчета допустимой активности соотношение: В этой формуле Г = 9,03 (Р · см2) / (ч · мКи).Для расчета допустимой массы использовать. [читать подробнее].
1.1. Мощность дозыфотонного излучения рассчитывается по формуле: = А· Г/ R2,Р/ч, (1) где: А – активность радионуклида в источнике, [мКи]; Г – гамма-постоянная радионуклида [(Р · см2)/(ч · мКи)];R — расстояние "источник — объект", см 1.2. Экспозиционная доза (в Рентгенах). [читать подробнее].
Предприятие выбрасывает в атмосферу вредные вещества 1, 2 и 3 каждое, соответственно, массой m1; m2 и m3, т. Определить экономический ущерб от загрязнения атмосферы при работе данного предприятия, если известно, что Sзаз,% – площадь активного загрязнения, а S1; S2; S3, % – площади. [читать подробнее].
В отделении подготовки костного сырья желатинового завода от установленного оборудования выделяется костная пыль. Объем пылевоздушной смеси, выбрасываемой в атмосферу, V1, м3/ч. Выбросы производятся через трубу высотой Н, м, с устьем прямоугольной формы размером &. [читать подробнее].
Источником загрязнения атмосферного воздуха предприятия является котельная и вентиляционный выброс. Выброс газов производится через одну трубу. Рассчитать предельно допустимый выброс (ПДВ) и массовый выброс (М) по каждому веществу. Во всех случаях учитывать наличие. [читать подробнее].
Хворий Н., 52 року, пройшла|минала,спливала| стаціонарний курс лікування (метопролол| + гіпотиазид|) з приводу гіпертонічної хвороби. Виписалася в задовільному стані|достатку|, АТ – 130/85 мм рт|. ст. Проте|однак| в амбулаторних умовах самостійно припинила прийом. [читать подробнее].
Советы путешественникам
Нужно быть готовым к тому, что действующие ограничения будут постоянно меняться, и адаптироваться к этим изменениям. За время моей подготовки к поездке правила въезда изменили и Франция, и Греция, а уже после моего прибытия во Францию ввели в действие обязательные санитарные пассы. За всем этим нужно следить, и если это кажется слишком сложным — лучше пока воздержаться от поездок в формально закрытые страны Европы.
Как россиянину лететь транзитом через закрытые страны?
Авиакомпании продают билеты в открытые для туристов страны с пересадками в Польше, Австрии и других государствах. Но эти транзитные страны для туристов из России закрыты. Посадят ли на такой рейс, если нет уважительной причины?
Екатерина Качалина провела в аэропорту Вены 28 часовВ июне 2021 года единых правил нет. Некоторые страны закрыты для туристов, но разрешают транзит через свою территорию. В других пересадка возможна, только если вам разрешен въезд в эту страну. Где-то попросят отрицательный ПЦР-тест , где-то — визу. Есть страны, которые не требуют ничего.
Туристам из РФ разрешают транзит, но запрещают въезд Австрия, Венгрия, Латвия, Германия, Польша, Сингапур, Катар. В статье я расскажу, какие документы понадобятся, чтобы лететь через эти государства, и на что вообще обратить внимание, чтобы вас не сняли с рейса прямо в аэропорту.
Документы для поездки
Незадолго до поездки Франция внесла Россию в красный список стран, въезд из которых возможен только в исключительных случаях. Но для туристов из нашей страны это практически ничего не изменило: до этого официально въехать в страну можно было только с одобренной EMA вакциной.
Для специального разрешения от консульства наши отношения не подходили по формальным критериям: нужно доказать, что они начались не позже, чем в сентябре 2019 года, за полгода до начала пандемии. В качестве доказательств нужны совместные счета, штампы, подтверждающие совместные поездки, и так далее. Всего этого у нас не было.
Поэтому лететь пришлось через Грецию: получить греческий шенген, так как мой предыдущий истек за время пандемии, получить штамп о въезде в Евросоюз, а уже потом путешествовать внутри Европы.
Для визы пакет документов был стандартным: паспорт, справка с работы, справка из банка, оплаченные авиабилеты туда и обратно, брони отелей, которые я потом отменила, страховка. Заново сдала биометрию.
Сложнее всего было записаться в визовый центр в Новосибирске: свободный слот на сайте я ловила почти неделю и уже собиралась сдавать документы через приоритетную подачу с двойным сбором, но в итоге в ночь с субботы на воскресенье появилось окно на один из ближайших дней. Виза была готова через 12 дней, с учетом курьерской доставки паспорта из Москвы в Барнаул.
Дополнительно сдавала ПЦР-тест перед отъездом в Грецию, так как с 30 июня отменили въезд для россиян только с сертификатом вакцинации. Для полета во Францию он был еще действителен, так как не прошли 72 часа. Результат теста проверяли на посадке оба раза.
Плюс для подстраховки сделала легенду об уважительной причине въезда во Францию, если на контроле документов или посадке в самолет кого-то смутит мой российский паспорт. Легенда — транзит, транзитных путешественников из красной зоны Франция принимает при условии, что время транзита не превышает 24 часа. Для этого потребовался возвратный билет на автобус в Барселону. Транзит в итоге никто не проверил.
По ходу всей поездки нужно было заполнять формы для отслеживания путешественников. Для Греции — не позднее предыдущего дня перед въездом, форму проверяли при вылете из России и Франции и при въезде в Грецию. Для Франции — за 24 часа, ее никто не спросил, плюс была еще одна форма в самолете, их собрали перед посадкой. Для России — анкета на Госуслугах, в аэропорту мельком посмотрели на QR-код. При перелете Париж — Афины для возвращения предъявляла сертификат о вакцинации с Госуслуг. Греция принимает «Спутник», поэтому проблем не возникло.
Что нужно знать о таможне
Возвращаясь из Италии, он забил чемодан душистым пармезаном, купленным на развес у фермера. Но весь сыр конфисковала таможня, да еще впаяла штраф. Разберемся вместе со Степаном, правомерны ли действия таможенников и как ему поступить в следующий раз.
Екатерина КачалинаТаможня — государственное учреждение, которое следит за тем, какие предметы и вещества перевозят через границу. Ее основные задачи — не допустить ввоза и вывоза чего-либо запрещенного и проконтролировать оплату пошлины, когда это предписано законом. Таможня защищает культурные ценности, препятствует наркоторговле и ограничивает черный рынок. В России этим занимается ФТС — Федеральная таможенная служба.
ПЦР-тесты
Я сдавала экспресс-тест перед вылетом в Домодедово за 3000 рублей: он понадобился для перелета в Афины и из Афин в Париж. Сертификат о вакцинации у меня был — он пригодился при перелете Париж — Афины, и сдавать еще один тест не пришлось, так как я летела из зеленой для Греции зоны. Во Франции еще один раз сдавала антиген-тест, он потребовался для подъема на Эйфелеву башню. Стоил 25 евро.
Новые условия въезда во Францию c 18/01/2021
Для того чтобы замедлить рост эпидемии во всем мире, необходимо обеспечить строгое ограничение перемещения населения в результате весьма активного распространения вируса КОВИД-19 и его различные мутации.
Поэтому любое международное перемещение - из-за рубежа во Францию и из Франции за рубеж - полностью и строго не рекомендуется до дальнейших указаний. В тех случаях, когда это необходимо, при въезде на территорию Франции для ограничения распространения вируса необходимо соблюдать обязательные меры (см. ниже).
1/ Условия въезда во Францию
В контексте введения чрезвычайного положения во Франции въезд на национальную территорию из стран, расположенных за пределами европейского пространства (Государства - члены Европейского союза, а также Андорра, Исландия, Лихтенштейн, Монако, Норвегия, Сан-Марино, Святой Престол и Швейцария) допускается только в исключительных конкретных случаях, включая иностранных граждан, проживающих во Франции, или французских граждан. С перечнем категорий лиц или мест, разрешенных для посещения, можно ознакомиться на сайте МВД.
2/ Специальные карантинные меры, действующие на территории Франции.
С 18 января 2021 года, желающие приехать во Францию из стран, не входящих в европейское пространство (Европейский Союз, зона Шенген, Андорра, Ватикан, Сан-Марино, Монако), должны будут представить отрицательный ПЦР-тест на Ковид-19, проведённый менее за 72 часа до вылета. Этим людям также придется взять на себя обязательство изолироваться в течение семи дней после прибытия во Францию, а затем повторно сдать тест ПЦР по истечении этого семидневного периода.
Attestation de déplacement vers la France metropolitaine-Engagement sur l’honneur (PDF - 125.6 кб)
Обратите внимание, что необходим именно тест ПЦР, а не тест на слюну.
Нет необходимости обращаться в Консульство для освобождения от теста, поскольку ПЦР-тесты являются доступными в России, а результаты предлагаются многими лабораториями в течение 24 часов, в том числе и в некоторых аэропортах.
Сколько все стоило
Перечислю неизбежные расходы.
- Авиабилеты Барнаул — Москва — Афины — Париж и обратно — 73 000 Р .
- Две ночи в отеле в Афинах по пути туда и обратно — 8000 Р .
- Ночь в отеле в Париже — 12 000 Р на двоих.
- Скоростной поезд Париж — Страсбург — Париж — 9000 Р .
- Греческая виза — 7000 Р .
- ПЦР-тесты — 6000 руб.
В Страсбурге я жила у своего мужчины. На еду во Франции, если питаться только в кафе, стоит запланировать от 40 евро в день на человека. Если покупать продукты и готовить, можно потратить в четыре раза меньше.
Ограничения в странах
И в Греции, и во Франции на улице ношение масок не было обязательным, но их нужно было надевать в транспорте, в общественных местах: магазинах, кино и других закрытых помещениях. Практически все рестораны и магазины были открыты. На террасах ресторанов разрешено находиться без маски, но при входе внутрь даже в туалет маску необходимо было надеть.
В конце моего путешествия во Франции вступило в силу распоряжение о действии санитарного пасса, и с конца июля попасть в кино, музеи и на достопримечательности стало невозможно без европейской вакцинации или свежего теста, поэтому для визита на Эйфелеву башню мне был нужен тест. В августе действие расширили на поезда, самолеты, рестораны и некоторые другие места, но к тому моменту я уже вернулась в Россию.
Но ограничения мне практически не помешали. Немного добавили головной боли при заполнении форм, выросло количество документов, которые необходимо иметь под рукой, но в остальном отпуск прошел без проблем. Не пожалела ни капли.
Читайте также: