Где армения берет оружие
Вооруженные силы Республики Армения насчитывают 45 тысяч человек и 210 тысяч в резерве. Армия комплектуется на призывной основе. Призыву подлежат юноши от 18 до 27 лет. Срок службы - 2 года.
ЭТО ИНТЕРЕСНО : буквально только что (28.09) появилась новость, что на фоне разворачивающейся в НКР ситуации, правительство Армении запретило военнослужащим запаса покидать страну.
Согласно рейтингу Global Firepower ВС Армении занимают 111 место в мире (Азербайджан на 64 месте).
Вооруженные силы страны представлены сухопутными войсками, войсками ПВО и военно-воздушными силами. В большинстве современных армий ВВС и ПВО объединены под общим командованием. В Армении они разделены на два разных рода войск.
Сухопутные войска
Вооружение и техника в основном представлены советскими, российскими и китайскими образцами.
Основу танкового парка представляют Т-72 разных модификаций общим количеством в 101 единицу. Еще в 2016 году на вооружении страны стояли Т-55 и Т-54 общим количеством в 9 единиц. Используются ли они до сих пор - неизвестно.
Легкая бронетехника представлена в широком диапазоне: от довольно древних БТР-60 и БМП-1, до более или менее новых БТР-80 и БМП-3. Каждую модель по отдельности считать не будем, приведу лишь общее количество легкой бронетехники: 385 единиц.
Артиллерия состоит из 62 единиц РСЗО (преимущественно "Град"), 38 САУ ("Гвоздики" и "Акации") и 131 единицы буксируемой артиллерии (в основном, гаубиц Д-30).
ЭТО ИНТЕРЕСНО : на фото ниже интересная РСЗО армянской разработки - N2. Всего их произведено около 10 единиц. В качестве боеприпасов N2 использует гранаты от РПГ-7. Как правило, используется с термобарическими боеприпасами для борьбы с живой силой противника.
Военно-воздушные силы Армении достаточно скромны. Боевая авиация представлена:
- 12 штурмовиков Су-25;
- 4 многоцелевых истребителя Су-30;
- 1 МиГ-25;
- 15 ударных вертолетов Ми-24;
- 10 многоцелевых вертолетов Ми-8;
- И 7 совсем уж стареньких Ми-2.
Основу сил противовоздушной обороны Армении представляют российские ЗРК С-300, Тор-М2 и Бук-М2. Также имеются и куда более старые образцы типа С-75. К сожалению, о количестве тут ничего неизвестно.
На этом можно было бы закончить. Однако, беря в расчет то, что мы рассматриваем вооруженные силы Армении на фоне разгорающегося конфликта в Нагорном Карабахе, было бы глупо не брать в расчет Армию обороны НКР.
Де-факто, Нагорно-Карабахская Республика - независимое государство, которое обладает собственными вооруженными силами.
Численность: 20 тысяч и 100 тысяч резерва.
Танковый парк НКР куда солидней, чем у Армении - 327 танков Т-72 различных модификаций.
Легкая бронетехника представлена все теми же БТР-70 и 80, БМП-1 и 2, БРДМ-2. Общее число: от 287 до 324 единиц.
РСЗО также преимущественно представлено "Градами" в количестве 44 единиц. Также имеется до 10 единиц китайских 273-мм WM-80.
Среди САУ мы видим те же "Акации" и "Гвоздики" общим числом в 24 едиинцы. Буксируемая артиллерия - около 250 единиц самых разных моделей.
Авиация еще скромнее, чем у Армении:
Кроме того, Армения является членом ОДКБ. Но на помощь союзников по блоку пока страна рассчитывать не может. Фактически, конфликт протекает между НКР и Азербайджаном. Сама Республика Армения жертвой внешней агрессии не является.
Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного в будущем. Спасибо!
Какие страны поставляли вооружение Армении и Азербайджану последние 10 лет
27 сентября 2020 года между Арменией и Азербайджаном вновь серьезно обострился конфликт в Нагорном Карабахе — территории, на которой находится непризнанная Нагорно-Карабахская республика. Нынешнее обострение конфликта отличается высокой интенсивностью, большим количеством жертв и массовым применением военной техники, вплоть до танков, артиллерии и военно-воздушных сил.
Военные действия в данном конфликте начались уже давно, после распада СССР, и долгое время ситуация носила затяжной характер с периодическими столкновениями. Осенью этого года ситуация между армиями двух государств обострилась. Помимо армий Армении и Азербайджана, на линиях соприкосновения действуют и силы Нагорно-Карабахской республики. Сейчас мы все надеемся, что конфликт разрешится как можно быстрее.
Основные поставщики оружия
Армения и Азербайджан обладают различными видами оружия, а в последнее десятилетие обе страны обновляли свой арсенал военной техники и закупали большое количество вооружений у других стран, в основном у России (за последние 10 лет). При этом Азербайджан затратил на покупку примерно в 8 раз больше денег, чем Армения.
В открытой базе данных стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) содержится самая полная информация о всех официальных сделках между странами в области вооружений, а также на какую сумму были совершены эти сделки. Давайте посмотрим, на какую сумму Армения закупила вооружений за последние 10 лет:
За счет чего Азербайджан победил Армению в прошлом году
Анализ боевых действий в ходе 44-дневной войны между вооруженными силами Азербайджана и армянскими формированиями обычно начинают с перебора тактико-технических характеристик турецких беспилотных летательных аппаратов (БЛА) типа Bayraktar TB2 и барражирующих боеприпасов израильского производства типа IAI Harop. Чаще всего этим дело и заканчивается. Однако успех любого вооруженного противоборства зависит далеко не только от боевого применения инновационных образцов вооружения.
Победу Азербайджану принесли не столько Bayraktar TB2, сколько грамотно выстроенная линия поведения высшего военно-политического руководства страны. Причем задолго до начала конфликта.
Злая шутка первой победы
В годы существования Советского Союза военная служба была не популярна среди представителей Азербайджанской ССР. Количество азербайджанцев среди старших офицеров и генералов в кадровом составе советской армии было минимальным по сравнению со многими другими национальностями. Показательный пример: до 1991 года Военную академию Генерального штаба СССР закончил всего-навсего один азербайджанец — Валех Баршадлы, ставший первым министром обороны Азербайджана.
Поэтому после обретения независимости в 1991 году даже руководящие должности в Минобороны Азербайджана часто занимали лица с очень экзотическими и невоенными биографиями. Квалифицированных кадров, чтобы укомплектовать Минобороны и Генеральный штаб Азербайджана, катастрофически не хватало. Опыта военного строительства и оперативно-стратегического планирования у новых выдвиженцев быть по определению не могло.
У Еревана, напротив, бывшие советские кадровые военные были в избытке. Достаточно сказать, что главой армянской армии стал знаменитый военачальник генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц — один из руководителей афганской военной кампании СССР.
Победа окрылила армянские вооруженные формирования, но в дальнейшем сыграла с ними откровенно злую шутку. Военно-политическое руководство Армении и НКР решило, что отныне так будет всегда и «проспало» последующее рождение в Азербайджане современной и боеспособной армии.
Ильхам Алиев против Никола Пашиняна
Президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал две важных вещи для будущей победы. Во-первых, он создал действенный инструмент для реализации своих политических целей — собственно вооруженные силы Азербайджана. Это стоило огромных усилий и ресурсов. Во-вторых, Алиев заручился поддержкой Турции. Без всякого преувеличения, Анкара сегодня — региональный лидер.
Никол Пашинян и представители высшего государственного и военного руководства Армении на фоне Баку смотрелись откровенно бледно. Очень мало было сделано как в плане заблаговременной подготовки страны и вооруженных сил к войне, так и для поддержания постоянной боевой и мобилизационной готовности армянских формирований.
Похоже, никто не задумался в Ереване и над тем, что надо формировать стратегические резервы, создавать необходимые запасы материальных средств, прорабатывать, как восстанавливать их (а также вооружение и технику) в ходе войны. Очень было мало сделано армянской стороной и в плане подготовки территории региона в интересах вооруженных сил (оперативного оборудования театра военных действий), в первую очередь в сфере защиты войск, важных военных и тыловых объектов от ударов противника.
А без боеспособных вооруженных сил любые политические заявления ничего не стоят. Рассчитывать же на чью-то бескорыстную помощь Еревану, по всей видимости, не стоит. Запад от Армении далеко и ничего кроме озабоченности не генерирует. России же ввязываться в эту историю по полной программе и целиком на стороне Еревана — совершенно не с руки. Москва много раз заявляла, что для нее партнерами являются одновременно и Армения, и Азербайджан.
Ереван без военной авиации
Азербайджанская армия в ходе Второй карабахской войны почувствовала вкус победы. Значение этого факта трудно переоценить. Теперь в Баку не намерены обсуждать вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Более того, Ильхам Алиев заявил, что «вопрос статуса вообще должен быть исключен из повестки дня».
А это означает, что точка в карабахском конфликте пока не поставлена. На пути очередного обострения обстановки в Нагорном Карабахе пока стоят две тысячи российских миротворцев. Срок пребывания миротворческого контингента Москвы в зоне конфликта – пять лет с возможностью автоматического продления на следующую пятилетку при отсутствии возражений какой-либо из трех сторон (России, Азербайджана, Армении). Сколько миссия продлится на самом деле – сегодня не может сказать пока никто.
В целом ситуация для Еревана пока складывается откровенно неблагоприятно. Страна с весьма небольшим (причем к тому же еще убывающим) населением и ограниченными финансовыми ресурсами просто не может создать функционально законченной современной армии.
Большая печаль Еревана – создание национальных военно-воздушных сил. К примеру, более или менее готовыми к боевому применению в условиях этого театра войны считались бы ВВС Армении, насчитывающие примерно 100 боевых самолетов.
Стоимость одного истребителя поколения 4++ — $120-150 млн. Соответственно, только на закупку авиатехники (и это еще без учета авиационных средств поражения, а их требуется, как минимум на 30 суток ведения боевых действий) надо где-то изыскать $15 млрд.
Что касается Азербайджана, то его военно-экономический потенциал значительно превосходит соответствующий армянский и этот разрыв продолжает стремительно возрастать. И чем больше он возрастает, тем больше у Баку соблазна прибегнуть к силе. В этом смысле третья война в Карабахе неизбежна. Вопрос только в сроках.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Выбор оружия в противостоянии Армении и Азербайджана: наземные силы
Сухопутные войска Армении и НКР включают в себя около четырёхсот основных боевых танков. В основном это немодернизированные танки Т-72, лишь тридцать из них должны были быть модернизированы до уровня Т-72Б4, некоторое количество из указанного составляют ещё более старые танки Т-55.
Также имеется примерно триста БМП-2, около полутора сотен БМП-1 и некоторое количество бронетранспортёров. Самоходные противотанковые средства представлены тремя десятками СПТРК 9П149 «Штурм-С» и 9П148 «Конкурс». Имеется неустановленное количество возимо-носимых противотанковых ракетных комплексов (РТПК) 9К129 «Корнет».
Наиболее мощным и дальнобойным наступательным вооружением Армении и НКР являются оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер», в количестве четыре боевые машины, ещё имеются восемь ОТРК «Точка-У» и 12 устаревших ОТРК «Эльбрус», предположительно модернизированных с целью увеличения точности попадания.
Близкими к ОТРК характеристиками обладают мощные РСЗО «Смерч» калибра 300 мм в количестве четыре единицы и восемь китайских РСЗО WM-80 калибра 273 мм. Также имеется, по разным данным, порядка 50-80 РСЗО «Град» калибра 122 мм.
Ствольная артиллерия представлена самоходными орудиями калибра 122 мм и 152 мм 2С3 «Акация» и 2С1 «Гвоздика» суммарным количеством порядка шестидесяти единиц, а также буксируемыми орудиями 2А36 «Гиацинт-Б», Д-20, Д-1, МЛ-20, Д-30 и миномётами М-120 суммарным количеством порядка трёхсот единиц.
Численность сухопутных войск Армении составляет около сорока тысяч человек, численность армии обороны НКР оценивается в двадцать тысяч человек.
Эффективность того или иного типа вооружений и военной техники сильно разнится в зависимости от характера местности, на котором она эксплуатируется, и типа противника, с которым предстоит воевать. Не менее важным является планируемый характер ведения боевых действий: наступление или оборона.
Бронетехника и противодействие ей
В XX веке произошли две мировые войны, тактика ведения боевых действий в которых отличалась коренным образом. Говоря упрощённо, если из Второй мировой войны вычесть Первую мировую войну, то останутся танки. Именно массированное применение танков (в сочетании с моторизацией пехоты, артиллерии и сил снабжения) придало вооружённым силам возможность оперативно осуществлять концентрацию сил, обеспечивая прорыв обороны противника на выбранном направлении.
Конечно, не стоит забывать о роли авиации, но если исключить именно танки, то Вторая мировая война также скорее всего свелась бы к позиционным боям. Авиация, как и артиллерия, сами по себе прорвать фронт не способна, равно как и нанести противнику неприемлемый ущерб, а пехота и кавалерия или слишком медлительны, или слишком уязвимы для организации прорывов.
Что это значит в практическом плане для конфликта Армении/НКР с Азербайджаном/Турцией?
То, что танки как основная сила сухопутных войск необходимы Азербайджану для ведения наступательных операций и куда менее важны для Армении/НКР, поскольку у них такая задача не ставится.
Можно предположить, что танки нужны Армении/НКР для противостояния танкам Азербайджана, но это утверждение можно поставить под вопрос, поскольку в текущих военных конфликтах танки почти не воюют с танками, а выступают в качестве высокозащищённых подвижных огневых точек. В свою очередь, поражение танков осуществляется другими средствами, чаще всего наземными и авиационными комплексами управляемого вооружения.
Для Армении повышенная уязвимость танков и другой бронетехники от высокоточного оружия является важнейшим фактором: беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Азербайджана методично осуществляют обнаружение и уничтожение бронетехники Армении. Предположительно часть уничтоженной бронетехники является надувными макетами, но на многих снимках достаточно отчётливо видно, что цель была реальной, мероприятия по маскировке позиций осуществляются армянской стороной далеко не всегда.
В практическом плане это означает, что и Армении и НКР закупать новые танки нет никакой необходимости. Из тех что имеются, целесообразно отобрать наиболее современные и находящиеся в хорошем состоянии, осуществить их модернизацию и сформировать несколько ударных групп резерва. Их задачей может стать противодействие глубоким прорывам противника в тыл в случае, если такие будут осуществляться. При этом отправлять их для ведения регулярных боевых действий на передовой нецелесообразно.
Оставшаяся бронетехника может использоваться к качестве средств огневой поддержки или выводиться в резерв для экономии денежных средств. В случае применения устаревших машин на передовой в качестве чего-то типа мобильных дотов для них должны оборудоваться замаскированные огневые позиции, на одну реальную боевую машину должны применяться 3-4 надувных макета и другие средства маскировки, которые мы рассматривали в статье Выбор оружия в противостоянии Армении и Азербайджана: маскировка как «путь обмана».
Основным средством противодействия бронетехнике противника должны стать не танки или авиация, а большое количество переносных и возимо-носимых противотанковых ракетных комплексов (ПТРК).
С точки зрения критерия «стоимость — эффективность» оптимальным решением стала бы закупка нескольких сотен пусковых установок ПТРК «Корнет» и ПТРК «Метис» разработки тульского АО «КБП». Их точная стоимость неизвестна и может варьироваться в зависимости от объёмов закупки, но ориентировочно стоимость пусковой установки (ПУ) ПТРК «Корнет» составляет порядка 50 000 долларов, а ПУ ПТРК «Метис» – 25 000 долларов. Стоимость противотанковой управляемой ракеты (ПТУР) комплекса «Корнет» составляет порядка 10 000 долларов, ПТУР комплекса «Метис» – порядка 3000 долларов.
Если порядок указанных цен верен, то стоимость закупки 100 ПУ ПТРК «Корнет» и 2000 ПТУР к ним, а также 200 ПУ ПТРК «Метис» и 4000 ПТУР к ним может составить порядка 50 млн. долларов. Оснащение закупаемых ПУ тепловизорами удвоит эту сумму, но всё равно стоимость закупки остаётся более чем реальной для военного бюджета Армении.
Высочайшая мобильность возимо-носимых и переносных ПТРК позволяет оперативно концентрировать их на угрожаемом участке. А малые размеры, отсутствие теплового излучения и большая дальность стрельбы затрудняют их обнаружение БПЛА.
Массированное применение ПТУР позволит сорвать любое наступление, основывающееся на применении бронетехники, а возможность эффективной маскировки возимо-носимых и переносных ПТРК не позволит противнику подавить их используя господство в воздухе.
Отсутствие поддержки бронетехники и наличие у обороняющегося оборудованных и замаскированных огневых позиций во многом сведёт ситуацию к условиям Первой мировой войны, во время которой, как известно, боевые действия часто переходили в позиционные, а для прорыва линий обороны требовалось большое количество живой силы, зачастую отправляемой «на убой».
Противодействие живой силе
Существует мнение, что основной урон живой силе противника в наше время наносит артиллерия. В то же время, как мы рассмотрели в статье Боевой скафандр. Статистика ранений, пули и осколки, со времён Второй мировой войны, несмотря на увеличение доли высокоточных вооружений, всё большее число потерь происходит за счёт поражения живой силы стрелковым оружием.
Возможно, это связано с тем, что такого массированного применения артиллерии, как во времена Второй мировой войны, более не было. В текущей ситуации не по карману применение артиллерии в таких масштабах ни Армении, ни Азербайджану.
Исходя из этого можно предположить, что основным средством поражения живой силы противника в конфликте Армения/НКР – Азербайджан/Турция станет стрелковое оружие, а артиллерия и бронетехника будут играть вспомогательную роль.
Соответственно, для осуществления эффективной обороны необходимо обеспечить максимальное превосходство над противником в этом виде вооружений.
Долгое время ведутся споры о недостаточной эффективности малокалиберных патронов для стрелкового оружия: российском патроне 5,45х39 и западном 5,56х45 мм. Патроны калибра 7,62х39 мм также нельзя назвать идеальным решением из-за менее пологой траектории, усложняющей прицеливание.
В настоящее время армия США проводит программу разработки перспективного стрелкового оружия NGSW, которая в случае успеха может значительно повлиять на ситуацию на поле боя. Патроны, применяемые в оружии, разрабатываемом по программе NGSW, по своим характеристика ближе к винтовочным патронам калибра 7,62х54R и 7,62х51, чем к существующим малокалиберным боеприпасам.
Одна из задач, решаемых перспективными комплексами «оружие — патрон», — это поражение целей в существующих и перспективных средствах индивидуальной бронезащиты (СИБ). Вторая задача, более применимая к армяно-азербайджанскому театру военных действий (ТВД), — это увеличение эффективной дальности стрельбы.
Несмотря на то, что оружие по программе NGSW и его российские аналоги ещё не созданы, возможность повысить эффективность наземных подразделений существует уже сейчас.
В первую очередь это увеличение количества пулемётов в наземных подразделениях, относительно количества другого автоматического оружия. В качестве таковых могут использоваться единый пулемёт «Печенег» калибра 7,62х54R и крупнокалиберный пулемёт «Корд» калибра 12,7х108 мм.
Ещё одним направлением повышения эффективности сухопутных сил является увеличение доли высокоточного стрелкового оружия калибра 7,62 мм и 12,7 мм. В калибре 7,62 могут использоваться классическая российская снайперская винтовка Драгунова (СВД) или планирующаяся ей на замену снайперская винтовка Чуканова (СВЧ), а также автомат Калашникова АК-308 под натовский патрон 7,62х51 мм (хоть это и добавит разносортицы в снабжение боеприпасами).
В качестве крупнокалиберных снайперских винтовок могут использоваться ОСВ-96 «Взломщик» и АСВК калибра 12,7х18 мм.
Всё вышеперечисленное говорит не о том, что надо полностью отказаться от существующих автоматов, а о том, что соотношение количества пулемётов и снайперских винтовок калибра 7,62х54R мм, 7,62х51 мм и 12,7х108 мм по сравнению с оружием калибра 5,45х39 мм и 7,62х39 мм должно быть существенно откорректировано в пользу первых.
Автоматы останутся в мобильных подразделениях и у наименее квалифицированных бойцов, ополчения. В то же время более мощное вооружение должны получить наиболее квалифицированные бойцы, подготовка которых изначально должна быть направлена на использование соответствующего оружия.
Что это даст в практическом плане? В первую очередь это существенное увеличение дальности стрельбы. Отрицательные стороны малокалиберного оружия отчётливо ощутили на себе американские военные в Афганистане, когда талибы использовали винтовки калибра 7,62х51 мм, а противостоящие им солдаты ВС США были вооружены винтовками M-16/M-4 и пулемётами M-249 калибра 5,56х45 мм. Считается, что это является одной из причин возникновения программы NGSW, а также закупок ВС США винтовок калибра 7,62х51 мм.
Важным условием, повышающим эффективность использования стрелкового оружия, является оснащение их современными оптическими и тепловизионными прицелами. Причём это относится не только к снайперским винтовкам, но и к пулемётам.
Другим направлением повышения эффективности стрелкового оружия является оснащение его глушителями, используемыми при стрельбе штатными сверхзвуковыми патронами. Использование глушителей для оружия, разрабатываемого по программе NGSW, предусматривается изначально.
В России производятся дульные тормоза-компенсаторы (ДТК) закрытого типа, существенно снижающие звук и вспышку выстрела как для снайперских винтовок, так и для пулемётов, в том числе крупнокалиберных.
Стрельба из пулемёта «Печенег» с ДТК закрытого типа днём
Стрельба из пулемёта «Печенег» с ДТК закрытого типа ночью
Повышенная дальность и вероятность поражения в сочетании в увеличением скрытности применения стрелкового оружия позволит обеспечить эффективное поражение живой силы противника за пределами дальности эффективной стрельбы малокалиберного оружия противника.
Массированное применение ПТРК, обеспечивающее подавление бронетехники, и мощного дальнобойного стрелкового оружия, обеспечивающего уничтожение живой силы, способны эффективно срывать наступление противника даже при условии его господства в воздухе.
При этом все вышеперечисленные образцы вооружений будут более эффективны при ведении оборонительных действий, нежели наступательных, поэтому симметричные меры, предпринятые противником, не дадут ему сопоставимых преимуществ.
Артиллерия и РСЗО
За исключением танков, единственным средством, потенциально способным обеспечить прорыв огневых позиций, останется ствольная и реактивная артиллерия. Но, во-первых, как мы уже говорили ранее, сомнительно, что у них будет возможность создать достаточную плотность огня, чтобы обеспечить разрушение хорошо оборудованных позиций (если, конечно, обороняющийся их создаст). Уничтожать же разрозненные огневые точки БПЛА пока не хватит средств ни у какого государства.
Во-вторых, артиллерия противника может быть подавлена контрбатарейным огнём, в первую очередь колёсными РСЗО, способными оперативно выдвинуться с мест скрытного базирования на огневую позицию, обеспечить высокую интенсивность и плотность огня и покинуть позицию до нанесения ответного удара БПЛА.
Ствольная артиллерия также может использоваться для подавления артиллерийских позиций противника, но эффективна она будет лишь при использовании высокоточных снарядов типа «Китолов» и «Краснополь» с полуактивной лазерной головкой самонаведения, в сочетании с применением малоразмерных БПЛА, поскольку за время, необходимое на подавление огневых позиций противника неуправляемыми боеприпасами, собственные артиллерийские позиции могут быть обнаружены и уничтожены БПЛА.
Остаются ещё ОТРК, но их применение к контексте текущего конфликта оправдано только с целью уничтожения аналогичных комплексов противника, РСЗО или авиации и среднеразмерных БПЛА на аэродромах при условии, что будет известно их точное местоположение.
В заключение хотелось бы отметить, что единственным способом более слабого противника противостоять более сильному противнику является ведение нерегулярных боевых действий высокой интенсивности. Ключевым требованием к вооружению, необходимому для эффективного использования в таких войнах, является его высокая мобильность и максимальная скрытность, что и обусловливает выбор вооружений, рассмотренных в настоящей статье и в предыдущих материалах.
При этом в реальности руководство вооружённых сил зачастую излишне увлекается «блестящими игрушками», атрибутами армий крупных держав: танками, тяжёлыми истребителями, дальнобойными комплексами ПВО, которые, будучи закуплены в ограниченных количествах и не применяемые системно, гарантированно будут уничтожены более сильным противником.
Алиев обвинил российскую базу в Гюмри в поставке вооружения армии Армении
Отвечая на вопросы итальянских журналистов Алиев пояснил, что все утверждения о том, что в боевых действиях в Карабахе участвует турецкая армия, являются ложью, так как этому "нет никаких доказательств". Это же касается и турецких истребителей F-16, которые прилетели для участия в совместных учениях накануне конфликта и сейчас находятся на земле, не совершая полеты.
Он подчеркнул, что в азербайджанской регулярной армии "100 тысяч бойцов", а в случае необходимости будет объявлена всеобщая мобилизация.
В то же время Алиев обвинил российскую военную базу в Гюмри в поставках вооружений Армении, поскольку "имеются факты", а про Турцию "фактов нет".
Мы же не говорим, сколько российских МиГ-29, Су-30 находятся на территории Армении. Мы же не говорим о том, что пять тысяч российских войск расположены на базе в Армении в Гюмри – и, по нашим данным, оттуда периодически идут поставки армянским вооруженным силам, и это факты, в отличие от того, что говорится про насПо его словам, Армения не выстояла бы без посторонней помощи, без российского оружия.
(. ) сегодня без посторонней помощи Армения не смогла бы простоять на оккупированных территориях ни одного дня. И политическая, и военная, и моральная поддержка исходит от стран, которые должны придерживаться нейтралитетаРанее в Ереване заявили, что на стороне азербайджанской армии воюют наемники из Сирии, переброшенные в Нагорный Карабах Турцией. Также сообщалось о применении в Нагорном Карабахе турецких F-16. В Баку ранее вообще отрицали наличие турецких самолетов на своей территории, но после появления спутниковых снимков заявили, что самолеты оставлены турками "для моральной поддержки".
Пашинян призвал армянский народ взяться за оружие и защитить Карабах
По его словам, защита Карабаха означает защиту всего армянского народа. Поэтому, по мнению Пашиняна, необходимо с оружием в руках бороться за свободу армянского народа, пока не будет достигнуто дипломатическое решение конфликта. На сегодняшний день Азербайджан согласен только на полную капитуляцию Армении.
Здесь вопрос не только Карабаха, я это даже не хочу обсуждать. Еще герои 90-х, говоря о Карабахе, заявляли о правах нашего народа. Мы еще в начале 90-х говорили, что без Карабаха нет АрменииПашинян обратился с призывом сформировать добровольческие отряды под общим руководством начальника Генштаба ВС Армении. Он призвал также всех бизнесменов, студентов из Карабаха немедленно вернуться в Степанакерт и влиться в ряды добровольцев.
Но есть ли сегодня такие люди? Есть! Рядовые, военнослужащие-контрактники, добровольцы, офицеры, генералы. У нас уже есть легенды, сражающиеся на поле боя, они делают все для победы армянского народа. Но нужно присоединиться и встать рядом с ними– заявил он, добавив, что другого выхода у Армении нет, ситуация на линии соприкосновения довольно тяжелая.
Между тем Минобороны непризнанной республики Нагорный Карабах заявляет о применении азербайджанской армией самоходных артиллерийских установок DANA калибра 152 мм чешского производства. По имеющейся информации, данные САУ находятся на вооружении одной из воинских частей центрального подчинения Минобороны Азербайджана, а перемещение в зону конфликта с последующим применением показывает, что корпусная артиллерия ВС Азербайджана с начала боевых столкновений понесла серьезные потери.
Как Армения получала оружие из России?
Абсолютно во всех источниках указано, что Армения все свое вооружение получает из РФ, плюс в Армении есть российская военная база. Но не все так просто.
Недавно была новость, что Грузия остановила военные транзиты как для Армении, так и для Азербайджана. С последним все понятно - из Турции оружие шло через Грузию. Но как быть с Арменией? Неужели Грузия, несмотря на российско-грузинскую войну 2008 года и оккупацию двух своих территорий, спокойно предоставляла свою землю для военных грузов из России в Армению?
Давайте разбираться. На карте четко видно, что второй вариант у Армении один - через Иран. Но тогда получается, что грузы сначала шли в Казахстан, потом в Туркмению, и лишь затем в Иран и Армению? Неужели действительно вот по такой извилистой траектории? Тогда зачем Грузия сделала заявление по обоим, а не только по Азербайджану?
quoted1
А что в этом странного?
Во-первых они там воюют даже не веками, а тысячелетиями и там такой давний и запутанный узел, что удивляться совершенно нечему. Во-вторых: армяне такие же православные, как и грузины. В третьих: там есть серьезный энерго-акцент в виде нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан.
Если армяне согласятся пустить его в Турцию по кратчайшему пути через свою территорию, то грузины вылетят в трубу почти в прямом смысле слова. Ну и американцы вместе с ними контроля лишатся.
Трнскаспийский на карте и так указан, а еще следует вспомнить подзабытый проект Набукко… короче там далеко не так все просто, особенно учитывая, что Иран категорически против вероятного усиления Турции, так что поможет армянам по счету раз и не дожидаясь особого приглашения.
Ты в состоянии поискать хоть каое-то объяснение кроме того, что во всем виновата Россия? Если тебе это под силу, то вполне вменяемая версия перед тобой. Ну, а если не в состоянии, тогда можешь старую песню затянуть, мол весь мир Кремль, а люди в нем агенты… Ну, кроме западной Украины, разумеется.
Zlaya Machekha
24056
Откуда у нищей Армении оружие, боеприпасы и деньги? - несколько вопросов "ослепшему" международному сообществу
Азербайджанская армия в ходе боевых действий уничтожает бронетехнику и артиллерийские части армянской армии, захватывает в качестве трофеев целые воинские части, склады с боеприпасами. Армянские формирования столкнулись с серьезной нехваткой оружия и военной техники на театре военных действий в Карабахе. Были задействованы контрабандные схемы: руками богачей армянского происхождения в зарубежных странах фрахтуются самолеты, которыми нелегально, под видом пассажирских или гуманитарных рейсов в Армению перебрасывается техника, вооружение и наемники.
Особое внимание в этом смысле вызывает резкий рост перелетов из Дохи (Катар) в Ереван. С 15 сентября выполнялось аж 5 рейсов в неделю! А с 15 октября они выполняются и вовсе ежедневно. Что перевозится этими рейсами? Миллионы катарских туристов? Или наоборот, армяне массово отправляются в туры в Катар? Не менее странны и рейсы авиакомпании "Atlantis Armenian Airlines" по маршруту Ереван - Минеральные Воды - Ереван, с начала сентября они также выполняются ежедневно.
Разумеется, особого внимания заслуживают рейсы из ближневосточных стран.
В частности, один из таких перелетов состоялся в начале октября. В Ереван был отправлен самолет из Сулеймании, второго по величине города Иракского Курдистана. Грузовой самолет Boeing 737-400, выполнявший рейс HYA7016 из Сулеймании в аэропорт Звартноц в Ереване, совершил секретный рейс. Самолет принадлежал греческой авиакомпании Olympis Airlines.
Информация об этом рейсе отсутствует как на сайте аэропорта Сулеймании, так и на сайтах Иракского Курдистана. Полет был настолько секретным, что даже на сайте местной компании Azmar Air Handling and Airport Services, фиксирующей все приземляющиеся в аэропорту Сулеймании самолеты без исключения, не было никакой информации. В то же время, на сайте авиакомпании Olympis Airlines указано, что авиакомпания вообще не осуществляет рейсы в Сулейманию. На сайте компании есть только пассажирские рейсы в Ереван.
Не менее странным был и перелет ирландской авиакомпании I-Fly по фантастическому маршруту: из африканского государства Кабо-Верде в Москву, а затем в Ереван. 13 октября в 00:53 из московского аэропорта Внуково вылетает Аirbus A320 авиакомпании I-Fly и через пару часов, в 03:17 по ереванскому времени, приземляется в аэропорту Звартноц.
.jpg)
Возникает вопрос: откуда у нищей Армении столько военной техники и боеприпасов? За счет чего страна-оккупант обзавелась столь дорогим вооружением? Несмотря на засекреченность правда была раскрыта; Армения получает оружие путем незаконной контрабанды из ряда стран, в том числе благодаря усилиям своего лобби. К чему это привело - увидел весь мир.
И почему теперь молчит международное сообщество? Как молчали они после геноцида в Ходжалы, как молчали по большому счету все последние десятилетия, делая дежурные заявления о необходимости решить карабахский конфликт?
Почему никто не контролировал закупки этого оружия, техники, боеприпасов армянскими формированиями? Снаряды - это не фрукты или кока-кола, их оборот очень тщательно контролируется во всем мире, а тут вдруг все то ли ослепли, то ли смотрели не в ту сторону.
Все эти вопросы - далеко не риторические. И после окончания военных действий Азербайджан обязательно поднимет эту тему на самых разных уровнях, будут представлены все факты и доказательства.
Все описанное выше подводит еще к одному выводу - все эти годы оккупированные территории Азербайджана были своего рода серой зоной, где свободно процветала наркоторговля, трафикинг, контрабанда оружия и многое другое. И ответственность за это лежит, к слову, не только на Армении, но и на международных структурах, которые то ли не могли, то ли не хотели этого замечать.
Читайте также: