Дмитрий скоробутов уехал в швейцарию
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Подтвердите, что вы не робот Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Дмитрий Скоробутов раскрыл механизмы, которые российское государство использует для осуществления цензуры в средствах массовой информации. Месть Кремля была настолько жестокой, что журналисту пришлось просить политического убежища в Швейцарии.
Нет, говорит Дмитрий Скоробутов, дела мои идут совсем даже нехорошо. 43-летний россиянин не знает, сколько еще он сможет оставаться в своей комнате в пансионе, расположенном в центре Лозанны. Иногда под конец месяца у него нет денег даже на трамвайный билет. Найти друзей в Швейцарии ему пока так и не удалось, а богатых русских, живущих на виллах, раскиданных по побережью Женевского озера, он обходит стороной.
Дмитрий Скоробутов был одним из немногих россиян, сумевших получить в январе 2020 года политическое убежище в Швейцарии. Он весьма благодарен за статус признанного беженца. "Тем самым Швейцария спасла мне жизнь", - говорит он. Но часто сейчас он чувствует себя неодушевленным предметом, на который никто не обращает внимания, который больше никому не нужен. "В России я был важен. В Лозанне же я никто".
ПЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЗРИТЕЛЕЙ
Дмитрий Скоробутов родом из сибирского города Красноярск. Будучи по образованию учителем иностранных языков, он уже в молодые годы сумел дорасти до ключевых позиций в российской журналистике, став главным редактором выходящей на государственном телеканале "Россия 1" программы "Вести", ведущей новостной программы страны. В то время как контент небольших независимых СМИ в России рассчитан в основном на городскую аудиторию и добирается только до нее, канал "Россия 1" охватывает еще и сельскую местность. Население России составляет 146 млн человек, из них 75% смотрят этот канал хотя бы раз в неделю. Каждый вечер часовой основной выпуск "Вестей" смотрят от 10 до 15 миллионов человек.
И они видят мир, который вращается в основном вокруг персоны президента. Практически каждая программа начинается с репортажа о Владимире Путине и тех благах, которые он несет стране. И если верить "Вестям", то все зло мира сосредоточено только за пределами страны, в "бандеровской" Украине, например, или на "загнивающем" Западе. Критики Владимира Путина подвергаются шельмованию. Именно таким способом звезда канала Дмитрий Киселев добивается самых высоких показателей охвата аудитории. Сейчас Киселев находится в санкционном списке как ЕС, так и Швейцарии, поскольку он осуществлял пропагандистскую поддержку операции вторжения российских войск на украинский полуостров Крым.
На протяжении многих лет Дмитрий Скоробутов был колесиком и винтиком этой системы. Первые сомнения у него появились в 2012 году, когда Владимир Путин в очередной раз избрался на должность президента. Десятки тысяч людей вышли на улицу с протестом против предполагаемых фальсификаций, допущенных на выборах. На своей пресс-конференции Владимир Путин ехидно сравнил белые ленты на одежде протестующих с презервативами. Будучи ответственным редактором, Скоробутов решил не выпускать данный комментарий в эфир. Его руководитель настаивал: "Дмитрий, ты с ума сошел? Мы просто обязаны показать этот фрагмент".
Дмитрий Скоробутов продолжал работать, но сомнения продолжали расти. Дважды он пытался поставить в новостную программу сюжеты о Елене Скрынник, министре сельского хозяйства России, которая подозревалась в противоправном присвоении миллионов долларов и в отмывании их через подставные компании. Ее счета в Швейцарии были заморожены, Федеральная прокуратура Конфедерации проводила расследование этого дела. Д. Скоробутов посчитал это новостью, достойной публикации: "Бедность в стране просто потрясающая, многие крестьяне живут, что называется, от получки до получки. А их министр незаконно наживается". Но его предложения по таким сюжетам всегда получали внутреннюю визу НД, то есть "(Такое в эфир) Не Даем". На защиту Скрынник встал не только российский государственный телеканал. Поскольку российские правоохранительные органы упорно отказались сотрудничать со швейцарской стороной, Федеральной прокуратуре в Берне в конце концов пришлось сдаться и разморозить ее миллионы.
УКАЗАНИЯ ИЗ МИНИСТЕРСТВА
"По самым важным темам решения о том, что можно, а что нельзя давать в эфир, принимаются непосредственно в Кремле", - говорит Скоробутов. Траектория прохождения знаменитой "сплошной двойной линии" определяется на ежедневных правительственных пресс-конференциях. Иногда инструкции из министерств и ведомств приходили напрямую, по телефону. Например, Д. Скоробутов в роли редактора получал от Министерства обороны четкие указания о том, как освещать нахождение российских войск в Сирии и какие фото- и видеоматериалы ему разрешено использовать. Швейцарская газета "Тагес Анцайгер" запросила мнения редакции "Вестей" по этой теме, но ответ так и не получила. Дмитрий Скоробутов говорит, что он пытался поискать себе другую работу, но ничего найти не смог. Поэтому он продолжал работать в системе и, как и раньше, продолжал выпускать материалы о славных деяниях президента. "Темная сторона" власти в России оставалась в тени.
Так продолжалось до августа 2016 года, когда пьяный сотрудник компании ВГТРК избил Дмитрия так, что тому пришлось обратиться за медицинской помощью. Скоробутов намеревался подать заявление в полицию, но его начальник предупредил его, что не потерпит никакого негатива о телекомпании в публичном медиапространстве! В итоге Скоробутов все-таки подал заявление и вскоре оказался перед лицом сплоченных рядов государственной власти: полиция не провела никакого сколько-нибудь серьезного расследования, суды упорно отклоняли все его жалобы, работодатель сначала начал давить на него, а затем, осенью того же года, просто выставил на улицу. Сегодня Д. Скоробутов считает, что тогдашнее его избиение было специально подстроено: "Я слишком открыто говорил о своих сомнениях в связи с нашей работой". Свою роль, говорит Дмитрий, который является представителем ЛГБТ-сообщества, сыграл и откровенно гомофобный климат в стране и в телекомпании ВГТРК.
По его словам, многие в телекомпании знали о его "нетрадиционной ориентации". Но открыто говорить об этом не позволялось. Как-то раз, когда он был еще лояльным участником "системы", его непосредственный начальник дал ему "добрый совет": "Если ты хочешь сделать у нас карьеру, то ты должен жениться на какой-нибудь женщине". Даже после увольнения из ВГТРК непокорный журналист продолжал подвергаться преследованиям со стороны своего бывшего работодателя и полиции. Давление стало настолько сильным, что Дмитрий Скоробутов решил, что единственный способ "застраховать свою жизнь" - это выйти на широкую общественность. "Я не хотел, чтобы меня тихо арестовали и потом психологически сломали или просто убили".
В ноябре 2017 года Скоробутов поехал в Амстердам на журналистскую конференцию, где он рассказал своим западным коллегам о цензуре в российских государственных СМИ. О нем появилось несколько статей, в том числе в журнале The New Yorker. Его жизнь в России легче после этих публикаций, понятное дело, не стала. Скоробутов почувствовал, что находится "под колпаком", предположительно ФСБ. Он рассказывает об угрозах, которые поступали на его имя по электронной почте, по телефону, об угрозах даже в адрес его матери. Верные друзья сказали ему в какой-то момент, что для него будет лучше уехать из страны. Журналист обратился сразу в несколько западных посольств, описал свою ситуацию и попросил визу. Быстрее всех отреагировала Швейцария.
СТРАХ ПЕРЕД ВЫСЫЛКОЙ
В конце ноября 2019 года Дмитрий Скоробутов вылетел в Женеву и после приземления попросил политического убежища. Ему пришлось провести два месяца в федеральном центре приема и размещения беженцев в городе Будри (Boudry, кантон Невшатель), и, по его словам, это было "самое плохое время в его жизни". Затем ему официально предоставили убежище и поселили в пансионе в Лозанне. Однако, даже имея статус беженца, он не чувствует себя в полной безопасности. Дмитрий Скоробутов опасается, что Россия может оказать давление на Швейцарию. "Но неужели же швейцарские власти в самом деле скажут мне, что я должен покинуть страну?"
За новостями из России Скоробутов следит при помощи смартфона. Когда 21 апреля Владимир Путин выступал с обращением о положении дел в стране, репортаж об этом в "Вестях" заполнил почти все эфирное время. Каждое заявление президента подкреплялось сюжетными репортажами и прямыми трансляциями. В тот же день десятки тысяч людей вышли на улицы крупных российских городов в поддержку Алексея Навального, оппозиционера, находившегося в тот момент в лагере и державшего голодовку протеста. Эти демонстрации в новостях, конечно же, показаны не были.
"Цензура в России становится все более жесткой", - говорит Д. Скоробутов. Еще недавно у него как у журналиста была, по крайней мере, минимальная степень свободы. Например, он мог сообщать о надвигающейся экологической катастрофе в своем родном Красноярске. Сегодня и это уже невозможно. С точки зрения Д. Скоробутова тот факт, что большинство его коллег из тех времен все еще продолжают работать на ВГТРК, показывает силу системы, которая работает с опорой на комбинацию личного запугивания и значительных финансовых стимулов. "Все в компании точно знают, что они делают. Тем не менее все они абсолютно лояльны".
НЕ ДРУЖИТ С ОППОЗИЦИЕЙ
Сейчас он проводит много времени в социальных сетях, комментируя работу своих бывших начальников и роскошную жизнь российских олигархов и политиков. Друзей среди критиков режима у него тоже нет. Скоробутов им не доверяет и считает оппозиционера Алексея Навального проектом Кремля, а его последователей - сектой. Его порой очень длинные посты в сети Facebook полны горечи и досады. "Стресс" - это слово особенно часто встречается сейчас в его текстах.
В прошлом источником стресса для него была работа. Сегодня он живет на грани полного небытия, он сомневается, хватит ли ему денег до конца месяца на покупку элементарной еды. Будет ли ему выплачена социальная помощь? И не будет ли российское государство продолжать преследовать его? Дмитрий Скоробутов хотел бы покинуть свой маленький гостиничный номер и переехать в собственную квартиру. Он уже осмотрел несколько квартир, но каждый раз, когда арендодатели видели его статус беженца, они говорили ему: "Оревуар".
Тем не менее бывший российский журналист хочет остаться в Швейцарии, найти здесь работу, построить себе новую жизнь. Кем он видит себя в будущем? Может быть, он мог бы работать в качестве аналитика, или опять в журналистике, или в университетской, академической сфере. По его словам, он очень хорошо знает политическую и экономическую ситуацию в России и хотел бы предоставить все свои знания в распоряжение Швейцарии: "Я мог бы стать хорошим консультантом-экспертом".
Дмитрий скоробутов уехал в швейцарию
ОТДГ | Один твой друг - гомонегативист запись закреплена
КАК ЖИВЕТ В ШВЕЙЦАРИИ БЕГЛЫЙ ЖУРНАЛИСТ, ГОМОСЕКСУАЛИСТ СКОРОБУТОВ
Многие помнят журналиста Дмитрия Скоробутова, работавшего на канале "Вести" Россия.
Дмитрий очень любил свою работу, но его смущала цензура, он был оппозиционером, как и большинство гомосексуалистов. В 2015 году, прямо на работе его избил пьющий сотрудник за сделанное замечание. Дмитрий считает, что избиение произошло на почве гомофобии.
Начальство очень просило не выносить сор из избы, пообещав разобраться, хулиган был вскоре уволен, но чувствительный журналист обратился в суд. Скоробутов попал в опалу и его уволили с работы.
Дмитрий утверждает, что руководство канала "Россия" продолжало преследовать его, а после того, как в 2017 году Скоробутов на журналистской конференции в Амстердаме рассказал о цензуре в российских государственных СМИ, почувствовал, что находится «под колпаком», предположительно ФСБ. Дмитрий говорит, что ему угрожали, обещали искалечить и он решил уехать из страны.
Из всех посольств, в которые он обратился, быстрее всего отреагировала Швейцария, где в конце 2019 году он попросил политического убежища.
Сейчас Дмитрий живет в комнате пансиона в Лозанне, под конец месяца у него нет денег на трамвайный билет. Друзей у него нет, с богатыми русскими, живущими в вилах на берегу Женевского озера, у него нет ничего общего. Или у них с Дмитрием?
Он чувствует себя неодушевленным предметом, на который никто не обращает внимания, который больше никому не нужен. «В России я был важен. В Лозанне же я никто». Свое психологическое состояние он характеризует так: -"Депрессия. Здесь я практически один. Ждать помощи не от кого, хотя она мне сейчас очень нужна. Из одного стресса я попал в другой. Есть и страх будущего. Пока я его не вижу. Страшно от того, что время идёт, я уже год здесь, а прогресса нет".
Дмитрий по прежнему опасается за свою жизнь, он очень много рассказывает "об ужасах путинского режима, чудовищной цензуре и гомофобии", поэтому боится, что до него дотянется "лапа Кремля"
Это участь практически всех протестунов. Сбежавшие от мнимых преследований, забытые всеми, никому не нужные, продолжают крутить свою заезженную пластинку, чтобы привлечь к себе внимание, хоть на миг вернуть былую значимость и заработать на проезд в швейцарском или голландском трамвае.
Дмитрий скоробутов уехал в швейцарию
"Дмитрий Скоробутов в деталях раскрыл то, как российское государство подвергает цензуре СМИ. Месть Кремля была настолько сильной, что Швейцария предоставила ему убежище", - пишет швейцарское изданиеTages-Anzeiger.
"Нет, говорит Дмитрий Скоробутов, дела у него идут совсем не хорошо. 43-летний россиянин не знает, сколько еще он сможет оставаться в своей комнате в гостевом доме в центре Лозанны. Иногда в конце месяца у него нет денег даже на билет в общественном транспорте. Поиски друзей в Швейцарии пока были напрасными", - повествует журналист Бернхард Оденаль.
"Скоробутов - политический беженец. Он воспротивился кремлевской цензуре и был вынужден бежать из России. Тот факт, что в путинском государстве жизнь журналиста находится под угрозой, признает и Федеральное ведомство по вопросам миграции: в январе 2020 года Скоробутов стал одним из немногих россиян, получивших убежище в Швейцарии".
"Скоробутов был шеф-редактором одной из важнейших информационных программ в стране - передачи "Вести" на государственном телеканале "Россия-1". (. )75% из 144 миллионов россиян смотрят этот канал хотя бы раз в неделю. Каждый вечер часовой главный выпуск "Вестей" смотрят от 10 до 15 млн человек", - отмечает издание.
"Им представляют мир, который вращается вокруг президента. Практически каждая программа начинается с репортажа о Владимире Путине и тех благах, которые он несет стране. Зло таится в материалах "Вестей" только за пределами границ страны. На националистической Украине, на деградирующем Западе. Критики Путина являются там предметом насмешек".
"На протяжении многих лет Дмитрий Скоробутов участвовал в подобного рода освещении событий. Но первые сомнения у него появились уже в 2012 году, когда Владимир Путин в очередной раз избрался президентом. Десятки тысяч людей протестовали против предполагаемых фальсификаций на выборах. Так как во время протеста на них были белые ленточки, Путин на пресс-конференции сделал язвительное замечание о презервативах на одежде. Будучи ответственным редактором, Скоробутов не захотел передавать этот комментарий. На этом настоял его руководитель: "Дмитрий, ты с ума сошел? Конечно, мы должны это показать".
"Дважды Скоробутов пытался включить в программу материалы о Елене Скрынник. Министр сельского хозяйства подозревалась в присвоении миллионов и отмывании их через подставные компании. Счета в Швейцарии были заморожены, федеральная прокуратура вела расследование. Скоробутов считал, что об этом важно рассказать: "Бедность в стране катастрофическая, в сельской местности многие еле сводят концы с концами. А министр загребает деньги лопатой". Но на его предложениях всегда ставили отметку "НД" - аббревиатуру, означающую, что материал не будет выпущен".
"Не только государственный телеканал защищал Скрынник. Поскольку российская юстиция отказалась сотрудничать, федеральной прокуратуре в Берне в конце концов пришлось сдаться и разморозить миллионы политика", - пишет издание.
"По важным темам решения о том, что можно, а что нельзя сообщать, принимаются непосредственно в Кремле, говорит Скоробутов. Основной курс задается на ежедневных пресс-конференциях правительства. Иногда инструкции поступали и напрямую из министерств, по телефону", - передает издание.
"Скоробутов все же сообщил о произошедшем и вскоре оказался лицом к лицу с государственной властью: полиция не провела даже мало-мальски серьезного расследования, суды отклонили его жалобы, а работодатель сначала подверг его давлению, а затем, осенью того же года, выставил на улицу. Сегодня Скоробутов считает, что тогдашнее избиение было, скорее всего, инсценировано: "Я слишком открыто говорил о своих сомнениях по поводу нашей работы".
"Даже после увольнения строптивый журналист по-прежнему подвергался преследованиям со стороны своего бывшего работодателя и полиции. Давление стало настолько сильным, что Скоробутов начал искать способ выйти на публику. (. ) В ноябре 2017 года он отправился в Амстердам на журналистскую конференцию, где рассказал западным коллегам о цензуре в российских государственных СМИ. (. ) После этого Скоробутов стал ощущать, что за ним следят, предположительно ФСБ. Он рассказывает об угрозах, поступавших по электронной почте и по телефону, в том числе в адрес его матери. И о совете друга с хорошими связями, рекомендовавшего ему уехать из страны".
В конце ноября 2019 года Скоробутов улетел в Женеву. "Однако, даже имея статус беженца, он не чувствует себя в полной безопасности в Лозанне. Скоробутов опасается, что Россия может оказать давление на Швейцарию", - пишет издание.
"Цензура в России становится все более жесткой, - рассуждает Скоробутов. Раньше он как журналист еще имел некоторую свободу действий. Например, он мог рассказать о надвигавшемся экологическом скандале в своем родном городе Красноярске. Сегодня это уже было бы невозможно. То, что большинство его коллег из тех времен все еще работают на канале, показывает для Скоробутова силу системы, которая работает с помощью массового запугивания людей и больших финансовых вознаграждений: "Все на канале прекрасно знают, что они делают. Тем не менее они абсолютно лояльны", - пишет Tages-Anzeiger.
Показать больше
Швейцария и Европейский союз: жребий брошен!
Как выглядит механизм швейцарско-европейской кооперации? Наша методичка.
Сейчас в России живут 146 миллионов человек, и из них каждый вечер смотрят эту программу около 10–15 миллионов. «Когда произошла смена режима в Украине, мы всегда использовали несколько разных источников, чтобы проверять факты и обеспечивать непредвзятость наших материалов», — говорит Д. Скоробутов, который подчеркивает, что «свобода прессы является неотъемлемой основой современной демократии».
Сегодня канал «Россия-1» все так же находится под контролем государства, и особенно этот контроль в формате так называемых «стоп-листов» заметен там и тогда, где и когда речь идет о журналистском контенте, об акцентах и выводах. А пока 43-летний журналист живет в Лозанне. Его финансовая ситуация сложна. Друзей в Швейцарии он пока не нашел, а богатых соотечественников, живущих на многочисленных виллах на побережье Женевского озера, он тщательно избегает.
Серия Свобода слова
- Эпизод 1: 1. Как работают швейцарские масс-медиа?
- Эпизод 2: 2. Свобода слова и референдумы в Швейцарии
- Эпизод 3: 3. Портрет журналиста, бежавшего от Путина в Швейцарию
- Эпизод 4: 4. SWI Swissinfo дает трибуну свободному слову!
- Эпизод 5: 5. Российский журналист делится своим опытом
- Эпизод 6: 6. Судебные иски как попытка заткнуть рот прессе!
- Эпизод 7: 7. «Юмор побеждает троллинг»: Тайвань и его опыт цифровой демократии
- Эпизод 8: 8. Свобода слова в несвободном кубинском обществе
- Эпизод 9: 9. Свобода слова на японском острове Исигаки
- Эпизод 10: 10. Гендерно-нейтральный язык − вопрос для референдума?
- Эпизод 11: 11. Дмитрий Скоробутов: «Швейцария спасла мне жизнь»!
- Эпизод 12: 12. Петиции: неизвестный инструмент прямой демократии
- Эпизод 12: 12. Петиции: неизвестный инструмент прямой демократии
- Эпизод 14: 14. Карикатуры: чуткие сейсмографы свободы слова
- Эпизод 15: 15. Управлять Интернетом из города, где родился Руссо
- Эпизод 16: 16. Как сделать социальные медиа снова социальными?
- Эпизод 17: 17. Рассказывают журналисты, получившие политическое убежище в Швейцарии
- Эпизод 18: 18. Кто в мире владеет свободой слова?
- Эпизод 19: 19. Что такое «свобода слова» и где ее границы?
- Эпизод 20: 20. Социальные сети стали узурпаторами демократии?
- Эпизод 21: 21. Цифровой вызов в адрес швейцарской демократии
- Эпизод 22: 22. Прямая демократия в эпоху интернета: шансы и риски
- Эпизод 23: 23. Заблокировать в Швейцарии политика в соцсетях? Легко!
- Эпизод 24: 24. Свобода слова: ценность универсальная, но не абсолютная!
Дмитрий Скоробутов: «Швейцария спасла мне жизнь»!
Он был одним из ведущих журналистов России. Сегодня он политический беженец в Швейцарии. Наш разговор с ним!
Дмитрий Скоробутов был одним из ведущих журналистов России. Сегодня он живет в Швейцарии, получив официальный статус политического беженца. Поговорили с ним о том, что происходит с журналистикой в России: неужели побег из страны действительно стал для него последней опцией и как выглядит в его глазах Швейцария? Это интервью стало результатом как личной беседы с Дмитрием, так и общения по электронной почте.
SWI Swissinfo: Убежище в другой стране - это была ваша единственная опция?
Дмитрий Скоробутов: Это была единственная и последняя опция выжить. Перед отъездом на меня давили уже так, что оставаться в России было невозможно. Или возможно — но тогда меня как минимум искалечили бы. К этому всё шло. Бездействие полиции и прокуратуры, произвол в судах, нападения, угрозы, «добрые» советы бежать. Было столько всего, что кто-то другой на моём месте не выдержал бы.
А я боролся за свои права до последнего. Увы. Режим оказался сильнее. Страну я покинул за 24 часа. На границе меня затормозили для «особой» проверки документов. В итоге я оказался последним пассажиром рейса в Цюрих, и если бы не сотрудники авиакомпании SWISS, которые помешали закрыть посадочный гейт, то я бы остался в России — до вылета самолёта оставалось 8 минут.
Как в деталях (тех, что вы захотите осветить) проходил процесс получения убежища?
Получение убежища - настолько изматывающая процедура, что лучше отказаться, если есть другие варианты. У меня их не было. Я уехал в никуда, шагнул в пустоту. И это был последний страх, который я поборол — оставить страну, в которой родился и вырос. Процедура стандартная: обращение в один из Федеральных центров приема и размещения беженцев, подача заявления, составление досье, изложение причин и мотивов просьбы о предоставлении убежища.
Далее начинаются собеседования. Первое — формальное и происходит через две-три недели пребывания в Центре. После него — второе, по итогам которого принимается решение о предоставлении убежища или отказе в нём. Это ещё несколько недель ожидания. Если у властей сомнения, то будет третье собеседование. И новые недели ожидания неизвестности.
Какой вопрос на собеседовании с миграционными властями Швейцарии вас удивил больше всего?
Не вопрос — их были сотни, а продолжительность собеседования. Моё длилось 9 часов с перерывами по 15 минут каждые три часа. От переводчика я отказался, поскольку свободно говорю на французском. Поэтому я мог сам корректировать протокол. Рядом был и мой миграционный адвокат.
Когда вы впервые встретились со швейцарцем лицом к лицу, что вы ощутили? Это действительно совсем иной менталитет? Если да, в чем разница?
Первая встреча с настоящим швейцарцем была в 2005 году — первая командировка за рубеж. Это была Швейцария. Мы с коллегами делали серию репортажей, и героем одного из них стал тогдашний президент Швейцарии Мориц Лойенбергер. Он и сформировал моё представление о швейцарцах: пунктуальный, точный и лаконичный, обязательный и надёжный человек.
Сейчас понимаю, что господин Лойенбергер почти эталон швейцарца. А если сравнивать наши менталитеты, то разница очевидна: здесь живут люди дела, в России — люди слова (сказать — не значит сделать); здесь работают, там рассуждают о судьбах мира. Швейцарцы — практики, россияне — теоретики.
В этом, наверное, одно из главных отличий. Я побывал в 50 странах мира от Исландии и Эквадора до Сингапура и Сенегала, видел всё, что можно увидеть, поэтому могу сравнивать. Нигде не встречал более трудолюбивых и ответственных людей.
Почему именно Швейцария? С точки зрения убежища и иммиграции — это не самая простая страна, в отличие от Германии. Там Берлин, как написала недавно NZZ, уже почти опять стал столицей русскоязычной эмиграции.
Когда меня начали выдавливать из России, то единственной возможностью получить защиту было обращение в иностранные посольства. Первой на просьбу о помощи отозвалась Швейцария, и, как оказалось, она этим спасла мне жизнь. Думаю, если бы у меня не было гуманитарной визы и возможности выезда из страны, я бы не смог бороться за себя, сломался бы и сдался. Это было страшно. И ещё страшнее — уехать в другую страну. Это просто шаг в бездну, в неизвестность.
Ваше состояние духа в настоящий момент? Вы счастливы? Напуганы? Опасаетесь неизвестного будущего?
Тот же вопрос немного с другой стороны: вы не склонны винить себя самого в том, что с вами произошло?
Да. К сожалению. Надо было уходить с ВГТРК раньше. Душно и тесно мне стало ещё в 2012 году. Тогда случилось первое прозрение, так сказать: я увидел сущность российской власти, её антигуманность и бесчеловечность. В своих интервью я рассказывал, что стало триггером, почему и как я начал бороться с цензурой.
Это базовый принцип новостной журналистики — информирование, а не пропаганда. Если мне и давали какие-то поля для манёвра, то потом были репрессии — дрессировали жёстко: резали зарплаты, отстраняли от международных проектов (я был ещё и продюсером международных проектов ВГТРК), лишали суточных, не давали отпуск, не продлевали карточку «пресса» и международное удостоверение журналиста.
Было много всего. Принципы, как оказалось, стоят очень дорого. Я за них заплатил слишком высокую цену. И когда я слышу в свой адрес оскорбления, вот, он работал на режим, обслуживал власть, то, конечно, обидно: люди понятия не имеют, что я боролся с этой дикой цензурой, защищал своих сотрудников, выбивал им зарплаты, отпуска, щадящие условия работы, премии. Что я потерял всё. Виноват в том, что жалел тех, кого надо было увольнять за профнепригодность и алкоголизм.
Но книгу о тайнах ВГТРК, о коррупции и воровстве, о серых «звёздах эфира», о деградации некогда лучшего медиахолдинга страны я всё равно напишу.
Но и тут мне мешали — почти лишили возможности кадровых перестановок. Из-за этого я и пострадал: мой режиссёр-алкоголик, избивший меня, как раз из этой серии — дурак в профессии, пьяница, а уволить нельзя. Он когда-то работал у главного пропагандиста России Дмитрия Киселёва. Видимо, и в этом тоже был расчёт — создать мне невыносимые условия труда, максимально осложнить всё. В итоге бил меня по заказу руководства тот самый режиссёр, которого я и жалел поначалу, и не мог уволить впоследствии. Виноват ли я в этом? Да. В новостях рулят жёстко, без жалости и сострадания. Теперь у меня этот навык есть.
Вы считаете, что все сделали правильно, уехав из России? Что вы просто не могли иначе?
А какие у меня были варианты? Умереть там от голода? Или оказаться в сточной канаве с пробитой головой? Спасибо, нет. Я себя уважаю, поэтому выбрал отъезд, а не унижения в своей же стране. Кроме того, ВГТРК блокировала любые попытки трудоустройства — я не мог найти работу. Добродеев пообещал «перекрыть кислород Диме».
И перекрыл. Доходило до абсурда: меня лишали даже пособия по безработице в 650 рублей в месяц; были случаи, когда «по техническим причинам» блокировалась карточка медицинского страхования. Не говоря о произволе полицейско-судебной системы в отношении меня. Какая тут возможность выжить? Только одна — отъезд.
Вы рассчитываете вернуться обратно в Россию? Если да, то когда? Что должно произойти, чтобы вы вернулись?
Нет. Не хочу. Думаю, со временем я просто забуду эту страну. И дело не только во властях, но и в моих бывших друзьях, знакомых, коллегах, близких людях. Меня предали почти все. Даже те, кто был обязан мне жизнью. Столько зависти и злорадства в свой адрес я не видел до этого никогда. Жить среди таких людей. Зачем? Сограждане вообще стали злыми и голодными во всех смыслах. Социальные контрасты чудовищные.
И в этом я вижу вину властей: чиновники оскотинили людей — низвели их до положения рабов. Чтобы ситуация изменилась, надо не просто менять власть, а её модель, механизмы избрания, контроля и отчётности. А это в России невозможно: реальный протест подавлен, а большинство просто напугано. Люди борются за физическое выживание. По некоторым данным, до 40 миллионов за чертой бедности. Какие тут свободы и демократии, механизмы и выборы? Тут бы где хлеба взять и с голоду не умереть.
Вам был нанесен и моральный и физический ущерб. Вы людей, которые нанесли вам этот ущерб, не простите уже никогда? Что они должны сделать, чтобы вы их простили?
Обиды прошли. Тем более мне все-таки удалось невероятными усилиями доказать в судах и свою правоту, и незаконность действий в отношении меня моего бывшего работодателя, и, что самое главное, наказать избившего меня сотрудника. Он признан виновным по уголовной статье. Зло наказуемо, когда оно визуализируется, становится осязаемым, выводится в паблик. Но, к сожалению, решения судов и приговоры абсолютно формальные.
Сами процессы были фарсом. Их срывали, блокировали, тормозили. Судей, которые принимали решения в мою пользу, просто убирали и «переводили поближе к дому». В общем, потерял больше, чем выиграл. Но мне важнее принципы, честь и достоинство. Но книгу о тайнах ВГТРК, о коррупции и воровстве, о серых «звёздах эфира», о деградации некогда лучшего медиа-холдинга страны я всё равно напишу: мне есть что и о ком сказать.
Вы говорили в разных интервью, что в России журналистики больше нет. Что вы имели в виду?
Ровно то, что говорил: журналистики в её классическом виде больше нет. Её уничтожили мои коллеги, согласившись обслуживать власть, выполнять её указания, запреты, культивировать цензуру, навязанную Кремлём. Коллеги растоптали базовые принципы журналистики — объективность и нейтральность освещения событий, явлений, фактов и персоналий. Кто-то продался за миллионы, кто-то по-рабски служит.
Такие оправдывают себя тем, что «негде работать», «а у нас ипотеки», «надо кормить детей». Практически уничтожена расследовательская журналистика. Резко упал профессиональный уровень. Осталась пропаганда и «Дом-2» — это уровень вокзальной хамки.
Что стало «точкой невозврата»? Какое событие побудило Вас окончательно сказать, что журналистики в России больше нет?
Не было конкретного события. Была постепенная деградация профессии. Не только ТВ, но и всех СМИ вообще. Было противно до тошноты видеть, как некогда талантливые коллеги унижали сами себя, выбирая миллионы и прогибаясь под власть. Некоторые из-за этого мучительного выбора — остаться в профессии и потерять себя или уйти и сохранить — спивались. И это были как раз порядочные и принципиальные люди. И все мы постепенно оказались в выгребной яме.
Не зря эфирный комплекс ВГТРК находится на Ямском Поле, или, как мы его называли, Яме. Да ещё и в здании одного из управлений ГУЛАГа. Это вообще крайне символично. Сталинский ГУЛАГ убивал людей физически, ГУЛАГ Добродеевский — нравственно и морально-этически.
Уже почти все СМИ обслуживают владельцев: государство или частных лиц, многие из которых встроены в систему или входят в ближний круг Путина. Когда я обсуждал ситуацию в холдинге с помощником гендиректора ВГТРК, он мне сказал: нам не нужны творческие единицы, люди думающие и свободные, нам нужны люди-функции — единицы в штатном расписании.
Следите за новостями из России? Как меняется восприятие, казалось бы, знакомых реалий издалека?
Слежу. Думаю, от этого я не скоро избавлюсь. Без информации и новостей я не могу жить. Это моя профессия. Когда-то она была любимой, примерно до 2012 года. Из Европы я прекрасно увидел, в какой ад превратилась страна. Зрелище чудовищное. Взгляд со стороны позволяет увидеть то, чего не видят сограждане, некоторые из которых уверены, что живут в лучшей стране мира. А это давно не так. И мне тяжело осознавать, что больше нет страны, которую я любил, которую мог назвать родиной, которая была моим домом. И люди тоже виноваты в этом.
Они избрали эту власть, они её кормят, они её терпят. А власть этим пользуется: жирует за счёт народа и цинично хамеет. И моё поколение людей в возрасте от 35 до 45 лет виновато в том, что Россия скатилась в диктатуру. Мы сыто жили в нулевые — десять лет изобилия, веселья и тусовок — и не думали о правах и свободах. А сейчас поздно — режим усилился так, что сменить его практически невозможно.
Что вам нравится в Швейцарии? Что вам не нравится в Швейцарии?
Природа. Горы, озёра, долины. Особенно люблю Ривьеру и Тичино — это верхняя граница субтропиков, поэтому пальмы и кипарисы на фоне снежных альпийских вершин смотрятся сказочно. Не нравится — необходимость ждать везде и всюду: приёма у врача, например. Но в такой невероятной красоте ожидание — это наслаждение.
Дмитрий скоробутов уехал в швейцарию
КАК ЖИВЕТ В ШВЕЙЦАРИИ БЕГЛЫЙ ЖУРНАЛИСТ, ГОМОСЕКСУАЛИСТ СКОРОБУТОВ
Многие помнят журналиста Дмитрия Скоробутова, работавшего на канале "Вести" Россия.
Дмитрий очень любил свою работу, но его смущала цензура, он был оппозиционером, как и большинство гомосексуалистов. В 2015 году, прямо на работе его избил пьющий сотрудник за сделанное замечание. Дмитрий считает, что избиение произошло на почве гомофобии.
Начальство очень просило не выносить сор из избы, пообещав разобраться, хулиган был вскоре уволен, но чувствительный журналист обратился в суд. Скоробутов попал в опалу и его уволили с работы.
Дмитрий утверждает, что руководство канала "Россия" продолжало преследовать его, а после того, как в 2017 году Скоробутов на журналистской конференции в Амстердаме рассказал о цензуре в российских государственных СМИ, почувствовал, что находится «под колпаком», предположительно ФСБ. Дмитрий говорит, что ему угрожали, обещали искалечить и он решил уехать из страны.
Из всех посольств, в которые он обратился, быстрее всего отреагировала Швейцария, где в конце 2019 году он попросил политического убежища.
Сейчас Дмитрий живет в комнате пансиона в Лозанне, под конец месяца у него нет денег на трамвайный билет. Друзей у него нет, с богатыми русскими, живущими в вилах на берегу Женевского озера, у него нет ничего общего. Или у них с Дмитрием?
Он чувствует себя неодушевленным предметом, на который никто не обращает внимания, который больше никому не нужен. «В России я был важен. В Лозанне же я никто». Свое психологическое состояние он характеризует так: -"Депрессия. Здесь я практически один. Ждать помощи не от кого, хотя она мне сейчас очень нужна. Из одного стресса я попал в другой. Есть и страх будущего. Пока я его не вижу. Страшно от того, что время идёт, я уже год здесь, а прогресса нет".
Дмитрий по прежнему опасается за свою жизнь, он очень много рассказывает "об ужасах путинского режима, чудовищной цензуре и гомофобии", поэтому боится, что до него дотянется "лапа Кремля"
Это участь практически всех протестунов. Сбежавшие от мнимых преследований, забытые всеми, никому не нужные, продолжают крутить свою заезженную пластинку, чтобы привлечь к себе внимание, хоть на миг вернуть былую значимость и заработать на проезд в швейцарском или голландском трамвае.
Российский журналист делится своим опытом
Этот контент был опубликован 16 июля 2021 года - 10:06 16 июля 2021 года - 10:06
Доступно на 9 других языкахСудьба Дмитрия Скоробутова — это также судьба всей свободы слова, прессы и гражданского самовыражения в нынешней Российской Федерации. Ровно 30 лет назад, после распада Советского Союза, Россия взяла курс на демократию и внешнюю открытость, однако сегодня с точки зрения норм представительной демократии и обеспечения основных прав и свобод человека ситуация в этой стране неуклонно ухудшается.
В течение многих лет Дмитрий Скоробутов был «колесиком и винтиком» единого механизма, находящегося в основе российского государственного пропагандистского аппарата. Внутренние моральные сомнения и производственный конфликт заставили его покинуть эту страну. С 2020 года он живет в Швейцарии на положении политического изгнанника. В нашем видеосюжете из серии «Голоса свободы» Скоробутов рассказывает о своей работе в качестве шеф-редактора информационной телепрограммы «Вести» на государственном телеканале «Россия-1».
Читайте также: