Тайга в аренду китаю
ДРУЗЬЯ, я сам могу подтвердить данную информацию, что власти ПРИМОРЬЯ, в частности поселка НАДЕЖДИНСК АРТЕМОВСКОГО района за 200 рублей с гектара земли, отдавали в аренду на год, китайцам. Я, однажды пошел к руководству поселка с просьбой об аренде 1 га, когда услышал от одного китайского бизнесмена, что его заставляют взять еще 6 га, а ему они не нужны. СРАЗУ оговорюсь, это было еще до УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА о бесплатном гектаре. И получил отказ, Так как по словам председателя, у них нет лишней земли, все сданы уже в аренду. Я, не стал «закладывать» этого китайца из человеческих соображений, который мне рассказал об его ситуации. Вот как бы так, конечно все попахивает коррупцией здесь, но сама суть такого отношения к россиянам местных властей в ПРИМОРЬЕ, повсеместно. У этих властей, есть у всех запасные варианты, то есть они там, только работают, а у всех есть жилье в АЗИИ или МОСКВЕ, и им все равно, как и китайцам, что останется после них с ФЛОРОЙ и ФАУНОЙ КРАЯ. Я, куда только не писал письма о варварском уничтожении ПРИМОРСКОЙ УНИКАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ, но все ответы, и от ПУТИНА, и от ПРОКУРАТУРЫ РФ приходили тому, на кого я жаловался, соответственно и проверки все, проведенные этими коррупционерами, не подтверждались.
В далеком уже 2009-м году было подписано соглашение о реализации Программы сотрудничества на 2009-2018 годы между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР. Тогда, без малого 9 лет назад, новость о принятии данной программы не вызвала общественного резонанса, ведь казалось, что от ее принятия российская сторона только выиграет. По факту же оказалось, что с разрешения Кремля предприниматели из Поднебесной получили право на открытие в России предприятий, сельскохозяйственных и промышленных зон, освоение территорий, развитие месторождений полезных ископаемых и – внимание! – вырубку сибирского леса. По сути, программа стала смертным приговором для бескрайних некогда российских лесов.
Под патриотическую болтовню Путин сдает Сибирь Китаю
Местные жители недоумевают, зачем китайцам этот лес, ведь деловая древесина в нем практически отсутствует, однако перспективой соседствования с бизнесменами из Поднебесной они возмущены, так как уже наслышаны о том, как ведут себя китайские рабочие в российских лесах. В интернете есть масса любительского видео, на котором видно, что после «работы» лесорубов из соседнего государства в тайге не остается ничего живого. Они не просто вырубают ценнейшую нашу древесину – они убивают даже животных.
О том, что Сибирские леса массово сдаются в аренду Китаю, вырубаются под корень и увозятся в сторону российско-китайской границы, не раз писали неангажированные СМИ, внимание властей к проблеме пытались привлечь и природозащитники. Однако о каком внимании властей может идти речь, если прибыль от губительной для российской природы сделки идет прямиком в карманы наших чинушей? И пока людей отвлекают военными авантюрами, россказнями о «поднятии с колен» и мультиками про секретные ракеты, прямо у них под носом происходит самое крупное в истории страны ограбление – отбирают Сибирь.
Лес на Дальнем Востоке варварски уничтожается, внукам останется пустыня
Дальний Восток отдали на варварское уничтожение, его грабят все кому не лень. Раньше леса считались исключительно собственностью государства, теперь у них появились арендаторы – смертельная «чума» и «холера» российской тайги.
"Зелёное золото" Дальнего Востока варварски уничтожается. внукам останется пустыня.
Дальний Восток – это мощный ресурсный потенциал, он относится к числу наиболее богатых регионов России, что дает ему возможность занимать важное место в экономике страны по ряду сырьевых позиций. Но Дальний Восток отдали на варварское уничтожение, его грабят все кому не лень.
masterok
Как всегда, с опорой только на цифры и факты.
Сколько вывозит Китай
Первая цифра, которая поможет нам разобраться в ситуации – это объём экспорта российской древесины в Китай. Китай, действительно, является крупнейшим покупателем нашего леса в силу того, что мы имеем удобную сухопутную границу и качественный лес. Согласно официальным данным мы продаём соседу примерно 22 млн. кубометров лесопродукции в год.
Вывоз леса в обход таможни практически невозможен и если и существует, то в мизерных объёмах. Однако остаётся возможность махинаций на самой таможне с занижением объёма экспорта. Примерный масштаб можно рассчитать, исходя потребностей Китая. Они составляет примерно 170 млн. кубометров в год, около 100 из них закрывает сам Китай, а ещё не менее 30 млн. кубометров приходится на поставки в Китай из других стран. Получается, что если исходить из смелого предположения о том, что только в России поставщики занижают объёмы вывоза, то в общей сложности мы продаём соседу 40 млн. кубометров в год. Теперь разберёмся насколько это много.
Сколько леса в России
В России находится около одной пятой всего мирового резерва древесины. Общая площадь свыше 750 млн га, что больше чем у Канады, Швеции, Норвегии, США и Финляндии. Однако не весь лес годится для промышленной заготовки. В общей сложности для этих целей у нас находится в резерве 30 млрд. кубометров, что в три раза превосходит аналогичный показатель запасов Канады и США.
Следовательно, если предположить, что Китай будет скупать российский лес такими же темпами, что и сейчас, то даже с учётом рассчитанного нами чёрного экспорта, на вывоз всех промышленных ресурсов ему потребуется примерно 800 лет. Но этого не произойдёт никогда по нескольким причинам.
Во-первых, Китай наращивает собственное производство леса и через 10-15 лет намерен существенно сократить объёмы импорта. Во-вторых, лес является возобновляемым ресурсом и при грамотном подходе – практически бесконечным. В-третьих, не мы одни работаем с Китаем и та же Канада, Новая Зеландия, Финляндия, США и другие страны жёстко конкурируют за право быть продавать в Китай свой лес.
Однако всё вышесказанное не означает, что мы теперь можем расслабиться. Проблем в лесной отрасли у нас действительно хватает.
Виноваты ли китайцы?
Представление о том, что вся Сибирь и Приморье наводнены китайскими лесорубами, которые воруют и тайно вывозят наш лес не соответствует действительности. Китаю просто нет нужды так рисковать, потому что лес в том числе и незаконно рубят для них сами граждане России. А китайцы лишь покупают его и отправляют домой. Да, зачастую участвуя в незаконных сделках, но они невозможны без участия российской стороны. И главная проблема здесь не столько в масштабах теневого бизнеса, сколько в его варварском характере. Леса вырубаются беспорядочно с грубыми нарушениями, ни о каком компенсирующем восстановлении леса не ведётся даже речи.
Но хуже всего, что на местах вырубки образуются несанкционированные свалки, которые часто приводят к пожарам. А именно пожары сегодня губят гораздо больше леса, чем его незаконная добыча. Только в прошлом году в России из-за пожаров пострадало 4,5 млн. гектаров леса. Если бы это был только промышленный лес, то его вывозили бы в Китай 22 года.
Теперь поговорим о том, что делает государство для сохранения наших лесных ресурсов.
Как защищают лес
Говорить о том, что государство закрывает глаза на ситуацию было бы несправедливо. Первым делом была поставлена задача снизить вывоз необработанного круглого леса и простимулировать вывоз пиломатериалов. Поэтому ещё в 2008 году были введены заградительные таможенные пошлины на вывоз кругляка, что и привело к резкому сокращению экспорта лесного сырья и развитию собственной переработки. Результаты хорошо видны на этих графиках:
Вместе с тем редкие и особо ценные лесные породы вырубать запретили под страхом уголовного наказания. В отношении леса стали применять систему ЕГАИС. В итоге каждое дерево отслеживается на всем пути его коммерческой жизни — от места, где оно было срублено, до пересечения границы. Как результат – в 6 раз возрос объём выявляемых нарушений и количество уголовных дел.
Теперь государство пошло дальше и решило стимулировать глубокую переработку древесины с использованием сложных биохимических технологий. Для этого создаются отраслевые кластеры, проекты государственно-частного партнерства, о многих мы рассказывали в наших выпусках.
А, буквально, на днях был окончательно принят законопроект, который предусматривает обязательное восстановление леса после вырубки. Их обязуют в течение одного года после проведения работ высаживать саженцы в объеме равном площади вырубки. Причём той же породы. Либо вносить равнозначную сумму в фонд, который занимается лесовосстановлением самостоятельно.
Россия отдает Сибирь Китаю!
Истинную цену этой сделки знают, вероятно, лишь те, кто заключал её, кто вместо того, чтобы развивать собственную деревообрабатывающую промышленность, приглашает для этих целей соседа. А, вот, чего будет стоить их выгода нам?
САМЫМ ВАРВАРСКИМ СПОСОБОМ ИСТРЕБЛЯЕТСЯ ЖИВОТНЫЙ МИР. В сводках пограничного управления ФСБ по ДВО сообщалось как о достаточно обыденных фактах, что при задержании у одних китайских курьеров были обнаружены лапы 210 убитых медведей, у других – 250 кг губ убитых лосей, у третьих – 2500 шкурок соболя и т.д.
Теперь этот грабёж, невиданный ни в какой иной стране, кроме разве что самых отсталых колоний, получит дополнительную законную базу.
Если мы, жители России, не начнем предпринимать шаги по изменению ситуации, то скоро вся Россия превратится в пустыню, на которой не будут расти деревья, в которой не смогут жить животные и птицы, в которой так же не смогут жить и люди, т.е.
Мы. И так будет, если мы не задумаемся сегодня, если мы не начнем что-либо предпринимать по изменению ситуации!
Правда ли, что китайцы арендовали дальний восток «за копейки»? Провёл своё расследование и понял, что русские нагнетают
Не так давно я опровергал миф о том, что Китай варварски распиливает сибирские леса . В комментариях оказалось немало людей, заявивших о том, что все аргументы — ложь, а приведенные источники являются выдуманными. Сегодня поговорим о ситуации, вызвавшей общественный резонанс в 2015-м году.
Для начала представлюсь, меня зовут Макс и 3 года я прожил в городке недалеко от Шанхая и учился в университете. Год назад мне пришлось уехать из Китая, но на этом канале я продолжаю рассказывать о Поднебесной.
Подписывайтесь на канал! Подписывайтесь на канал!В тот год в СМИ появилась информация о том, что губернатор забайкальского края сдает Китаю 115 000 гектаров земли в аренду сроком на 49 лет. Россияне пришли в ярость от того, что такие огромные массивы пространства будут «под китайцами».
Кстати, немало людей заявило, что годовая стоимость аренды одного гектара в 250 рублей — это адски дешёво, бесценок. Я нашел интервью с тем самым губернатором Константином Ильковским. Надеюсь, ваши опасения рассеются сами собой.
По словам Ильковского, передача земли китайскому инвестору — его личная идея, и угрозы со стороны предприятия он не видит: бизнес по обработке риса никаких угроз собой не представляет. Более того, местные жители получат рабочие места.
Кто-то может задать справедливый вопрос: почему землю хотели отдать гражданам КНР? У нас же есть талантливые бизнесмены, которые с радостью бы освоили территорию.
Но, к сожалению, инвесторов такого масштаба в нашей стране не нашлось. Кстати, арендовать землю будет частная организация, а не Поднебесная — можете выдохнуть, никакого присоединения земель произойти не может из соображений закона.
- «Мы даем не иностранным гражданам в аренду землю, а российскому предприятию с иностранным капиталом», — уточнил губернатор забайкальского края.
Несмотря на то, что собственники — китайцы, капитал должен был состоять из средств разных государств. У России, например, доля от 25 до 50%. Предполагалось, что на протяжении всех 49 лет там будут располагаться только сельхоз проекты.
Спустя несколько лет в сети начали обсуждать уже новую ситуацию, но с прежней проблемой — передача приморской земли китайцам. В 2020-м году премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление о расширении ТОР «Михайловский» — резидента ООО «Дальселькор». Тут такая штука: предприятие по выращиванию, переработке и фасовке риса и сои имеет китайские корни.
Люди, которые считают, что Россия отдаёт свои земли Китаю, подумайте вот над чем: когда в вашем городе открывается новый «Макдональдс», вы тоже говорите о том, что теперь территория принадлежит Америке? Быть может, вместо бургеров там начнут производить танки.
Спасибо, что читаете мои статьи до конца. Подписывайтесь на канал, чтобы не потерять меня в бесконечной ленте Дзена. Буду признателен за ваши лайки!
Почему китайцы варварски рубят сибирские леса? Пример из Томской области
Тема китайских рубок, главным образом в Сибири, уже давно сильно беспокоит российское общество. По запросу "Китай вырубает Россию" Яндекс находит сейчас 73 миллиона различных материалов, "Китай вырубает Сибирь" - 42 миллиона. Под петицией о моратории на вырубку и экспорт леса из России (в которой речь идет прежде всего об экспорте именно в Китай) собрано уже около 650 тысяч подписей. В некоторых регионах конфликты, возникающие вокруг рубок леса, так или иначе связанных с китайским бизнесом, уже приводят к актам насилия - поджогам домов, пилорам, побоям, угрозам жизни. С течением времени интерес общества к этой проблеме явно не снижается. В связи с этим попробуем разобраться, действительно ли китайцы варварски рубят российские леса, и если да - то почему. Рассмотрим этот вопрос на примере одного из участков на юго-востоке Томской области, в Тегульдетском лесничестве.
Вот этот участок - так он выглядит на космоснимке Sentinel 2 от 15 января 2019 года. Темные участки на снимке - это лес, светлые - снег; многочисленные белые прямоугольники - это сплошные рубки последнего десятилетия:
Так эти вырубки выглядят на осеннем (27 сентября 2018 года, тоже Sentinel 2) снимке в более крупном масштабе:
До рубок это был не простой лес, а особенно ценный в природном отношении. Согласно распоряжению Правительства РФ от 23 апреля 1994 года № 572-р "Об организации государственных природных заповедников и национальных природных парков на территории Российской Федерации", на этом участке планировалось создать государственный природный заповедник "Южно-таежный пихтовый" площадью 100 тысяч гектаров для охраны эталонных, уникальных по степени сохранности, южно-таежных природных комплексов Западно-Сибирской равнины. Однако, впоследствии власти от создания заповедника отказались, решив передать эту территорию арендаторам для заготовки древесины. Вот границы планировавшегося заповедника, наложенные на современный космоснимок этой территории:
Чтобы легче представить масштабы территории, приведем картинку с наложенном в том же масштабе контуром Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) - в отличие от предыдущего изображения, где границы планировавшегося заповедника реальны, здесь это лишь условный контур для понимания масштаба:
Сейчас эта территория находится в аренде у ООО "Хенда-Сибирь", учредителем которой является китайская компания "Авик Форестри" (AVIC FORESTRY CO., LTD). Этот арендатор владеет еще несколькими крупными арендными участками, расположенными на территории Томской области, но мы пока рассмотрим только один из них. Вот его границы, наложенные на космоснимки Terra MODIS за 24 января 2009 года (слева) и за 18 января 2019 года (справа) - видно, что абсолютное большинство сплошных рубок в границах этого арендного участка вырублено за последние десять лет. Впрочем, действующий договор аренды заключен лишь в марте 2017 года:
Совершенно очевидно, что этой густой сеткой крупных (по несколько десятков гектаров каждая) сплошных рубок последнего десятилетия уникальная природная территория, представлявшая собой хорошо сохранившийся эталон южной западносибирской тайги, полностью уничтожена. Столь же очевидно, что такая интенсивность рубок не обеспечивает ни непрерывного и неистощительного использования лесов, ни сохранение их средообразующих, водоохранных, защитных и иных полезных функций, ни улучшения качества лесов, ни много прочего хорошего, что должно обеспечивать лесное законодательство согласно статье 1 Лесного кодекса РФ. Любой, кто знаком с практикой российского лесопользования и лесного хозяйства, понимает, что эффективного воспроизводства и выращивания новых хотя бы в хозяйственном отношении ценных лесов на этих вырубленных площадях ожидать также не приходится. В общем, это действительно варварские рубки, уничтожившие уникальную природную территорию, которую раньше правительство предполагало сделать заповедником - а после того, как эта территория будет опустошена рубками, она на многие десятки лет выпадет и из хозяйственного использования.
Почему же такое произошло, и кто в этом виноват?
Создать заповедник "Южно-таежный пихтовый" в течение срока действия распоряжения Правительства РФ от 23 апреля 1994 года № 572-р не удалось - создание особо охраняемых природных территорий в нашей стране всегда представляло собой долгий и трудный процесс. Однако, этот заповедник вошел и в новый план, на 2001-2010 годы, одобренный распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2001 г. № 725-р. И только распоряжением Правительства РФ от 23 мая 2009 г. № 703-р был из плана исключен - без каких-либо формальных оснований.
Как это часто бывает в нашей стране, жадность победила природу: вместо уникальной особо охраняемой природной территории, которая могла стать одной из жемчужин заповедной системы России, получился обычный интенсивно опустошаемый рубками арендный участок, а следующим поколениям достанется гигантская лесная пустошь, занятая главным образом лесами из пионерных древесных пород - березы и осины.
Почему территория рубится так интенсивно?
Территория рубится так интенсивно потому, что это позволяет наше лесное законодательство.
Во-первых, действующий порядок исчисления расчетной лесосеки (официально разрешенного ежегодного объема заготовки древесины по лесничеству), утвержденный приказом Рослесхоза от 27 мая 2011 года № 191, основывается на старинных (времен наполеоновских войн) немецких алгоритмах, подразумевающих, что леса надежно охраняются от пожаров, воровства и других бедствий, и что в них ведется эффективное лесное хозяйство, обеспечивающее воспроизводство хозяйственно ценных лесных насаждений за установленный оборот рубки. Кроме того, старинный немецкий подход к исчислению расчетной лесосеки подразумевает наличие достоверной и актуальной информации о лесах. У нас же ничего этого нет: ни достоверной и актуальной информации о лесах, ни сколько-нибудь надежной лесной охраны, ни эффективного лесного хозяйства, обеспечивающего воспроизводство ценных лесов за установленный оборот (возраст) рубки. Поэтому разрешенные объемы заготовки древесины, посчитанные по старинным немецким алгоритмам, для наших лесов и нашего лесного хозяйства оказываются совершенно неактуальными - сильно завышенными.
Во-вторых, действующее законодательство позволяет произвольным образом перераспределять интенсивность заготовки древесины в пределах обширных территорий. Вышеупомянутый порядок предусматривает исчисление расчетной лесосеки по лесничествам - законодатели просто забыли или не сочли нужным точно определить, как эта расчетная лесосека делится между арендными участками, что позволяет увеличивать установленные объемы рубки на одних участках за счет их уменьшения на других. Кроме того, в границах крупных арендных участков ничем, кроме сроков примыкания лесосек (о которых будет сказано ниже), не ограничивается концентрация рубок в одних частях при полном их отсутствии в других. В результате часто получается, что наиболее доступные и удобные для заготовки древесины участки опустошаются в первую очередь и очень интенсивно, без каких-либо даже намеков на постоянство и неистощительность пользования лесом.
Почему применяются сплошные рубки такой большой площади?
Сплошные рубки применяются потому, что так установлено договором аренды. Согласно типовому договору аренды лесного участка для заготовки древесины, утвержденному приказом Минприроды России от 20 декабря 2017 года № 693, ежегодные объемы заготовки древесины должны быть указаны отдельно по сплошным и по выборочным рубкам (так было и раньше, до этого приказа). Если в договоре аренды написано, что такие-то объемы древесины должны заготавливаться сплошными рубками (как правило, по эксплуатационным лесам указывают, что все или почти все) - значит, лесопользователь-арендатор должен рубить именно сплошными, и никак иначе.
Рубки такой площади применяются потому, что так указано в Правилах заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474 (аналогичные параметры рубок были и в предыдущих правилах). Согласно этим правилам, в Западно-Сибирском южно-таежном равнинном лесном районе, к которому относится эта территория, в лесах с преобладанием сосны, лиственницы, ели и пихты допускаются сплошные рубки площадью до 30 гектаров и шириной до 300 метров, а с преобладанием березы и осины - сплошные рубки площадью до 50 гектаров и шириной до 500 метров. Поскольку чем больше вырубка, тем дешевле она обходится в пересчете на кубометр заготавливаемой древесины - лесозаготовители чаще всего используют рубки максимальной или почти максимальной площади, какая допускается правилами. Государственные органы управления лесами обычно их в этом поддерживают, поскольку меньшее число крупных вырубок проще контролировать, чем большее число мелких.
Почему рубки имеют прямоугольную форму и примыкают друг к другу как клетки шахматной доски, и что будет дальше с невырубленными клетками?
Рубки имеют прямоугольную форму потому, что раньше этого прямо требовали правила заготовки древесины. Например, в Правилах заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 16 июля 2007 года № 184, было совершенно однозначно сказано, что "лесосеки в равнинных лесах отводятся прямоугольной формы". Сейчас такого требования нет, но основная часть вырубок на этом участке была сделана в период, когда оно было; да и традиции в лесном секторе чрезвычайно сильны.
Рубки примыкают друг к другу углами, как клетки шахматной доски, потому, что по правилам заготовки древесины лесосеки одного года не могут примыкать друг к другу сторонами - но запрета на примыкание углами в правилах нет (эти требования сохраняются в российском законодательстве в течение уже многих десятилетий). Вырубить новую лесосеку, граничащую со старой по любой из сторон, по правилам можно только через так называемый "срок примыкания лесосек", который для Западно-Сибирского южно-таежного равнинного лесного района составляет 4 года для лесов с преобладанием сосны, лиственницы, ели и пихты, и 2 года для лесов с преобладанием осины и березы. То есть невырубленные клетки так называемой "шахматки" на этом арендном участке можно будет вырубить в хвойных лесах через четыре года после рубки последней из примыкающих к ним уже вырубленных клеток, а в лиственных лесах - через два года.
Что по закону должен сделать лесопользователь для воспроизводства вырубленных им лесов?
В явном виде закон этого не определяет. Он лишь говорит, что "лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений" (ст. 62 Лесного кодекса РФ), и что "уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов" (ст. 64 Лесного кодекса РФ). То есть воспроизводство лесов после этих рубок, в том числе лесовосстановление и уход - это обязанность лесопользователя-арендатора. Но вот что конкретно он должен сделать, и каких результатов добиться в результате воспроизводства лесов - в законах и правилах не говорится. Это определяется для каждого арендного участка индивидуально - соответствующим договором аренды, и разрабатываемым в соответствии с ним проектом освоения лесов. Фактически это вопрос договоренности между конкретным арендатором и конкретным органом управления лесами - а договоренности могут быть разными.
Правила лесовосстановления, утвержденные приказом Минприроды России, допускают в большинстве лесных районов страны, в том числе во всей таежной зоне, так называемое "естественное восстановление лесов вследствие природных процессов". Конкретные места, где оно возможно, должны быть указаны в лесохозяйственном регламенте лесничества и (или) проекте освоения лесов. Если они указаны, то соответствующий вырубленный участок можно просто оставить на произвол судьбы - пусть зарастает, чем придется, по закону это будет считаться воспроизводством леса. Еще один вариант, обычно не сильно отличающийся от "естественного восстановления лесов вследствие природных процессов" - это разнообразные меры содействия естественному возобновлению, например, сохранение имевшегося под пологом вырубленного леса подроста (на содействие естественному возобновлению лесов приходится больше 4/5 от всей площади лесовосстановления в России).
Но каким бы ни было лесовосстановление, его конечный результат зависит от наличия и качества ухода за молодыми лесами. Решающее значение имеют так называемые осветления (рубки, при которых удаляется поросль быстрорастущих пионерных деревьев и всякий бурьян, мешающий росту молодых ценных деревьев) и прочистки (рубки, при которых молодые ценные деревья разреживаются до оптимальной густоты). Если осветления и прочистки (вместе называемые рубками ухода в молодняках) не проводятся, или проводятся некачественно - то результат лесовосстановления не достигается, и вырубки зарастают ровно тем же, чем они заросли бы вообще без каких-либо мер по лесовосстановлению. Но наше законодательство не требует, чтобы на каждом участке, где было проведено какое-либо лесовосстановление, обязательно проводились осветления и прочистки, или хотя бы какие-то упрощенные формы ухода, объединяющие цели осветлений и прочисток. Сколько проводить уходов за молодняками - это опять же вопрос договора аренды и проекта освоения лесов, то есть договоренностей между конкретными лесопользователями и конкретными органами управления лесами. Ситуация усугубляется тем, что качественный уход за молодняками стоит дорого, и его трудно провести сразу на больших площадях - поэтому и лесопользователи, и органы управления лесами часто склоняются к упрощенному, некачественному, который можно быстро провести на больших площадях и хорошо этим отчитаться.
Конкретных сведений о качестве и результатах воспроизводства лесов на этом лесном участке у нас пока нет - но нет и никаких оснований думать, что они будут сильно отличаться от качества и результатов воспроизводства лесов на абсолютном большинстве других арендных участков в эксплуатационных лесах таежной зоны. Можно практически с уверенностью спрогнозировать, что с отчетностью тут все будет в полном порядке, показатели договора аренды и проекта освоения лесов будут достигнуты, но в результате вырубленные площади зарастут неухоженными березняками, осинниками или, в отдельных случаях, смешанными хвойно-мелколиственными лесами, и надолго выпадут из какого бы то ни было хозяйства.
Только ли китайские компании так обращаются с российскими лесами?
Как уже показано выше, то, что происходит с лесами на рассматриваемом арендном участке, вполне соответствует требованиям российского лесного законодательства, договоров аренды и проектов освоения лесов (а каждый проект освоения лесов для арендованного участка леса непременно проходит государственную экспертизу, без положительного заключения которой он просто не действует). Логично предположить, что примерно так же со своими арендованными лесами должны обращаться и другие крупные арендаторы, если у них есть большие массивы хозяйственно ценных лесов, есть деньги для их освоения и возможности продать заготовленную древесину. Посмотрим, так ли это, на примере другого крупного арендатора, уже совсем не китайского, расположенного в соседнем - Зырянском - лесничестве той же Томской области, в похожих по составу и транспортной доступности лесах. Вот арендный участок ООО "Монолит-Строй" - расстояние между ним и рассмотренным выше арендным участком ООО "Хенда-Сибирь" составляет меньше десяти километров:
Новый виток скандалов вокруг сибирской тайги: Китайцам отдали в аренду 2 млн га леса в Томской области
История с распродажей российских лесов продолжается. «Русский Монитор» уже писал о том, что китайцам сдали в аренду огромный «ломоть» лесных угодий в Тунгиро-Олекминском районе Забайкалья, и вот недавно в Сети появилась очередная публикация на столь актуальную для российского народа тему.
Как пишет издание «НовоТОМСК», более 2-х млн. гектаров леса в Томской области почти на полвека будет передано в аренду инвесторам из КНР. Такое решение, по данным источника, местные власти приняли под конец прошлого года.
Согласно информации регионального новостного портала, в декабре 2017-го некое ООО «Международная инвестиционная компания Цзинье» стало победителем аукциона и получило право арендовать 137 тыс. га тайги в Томской области сроком на 49 лет. Стоимость аренды составила 1,26 миллиардов., то есть всего 16 руб. за гектар (имеется в виду стоимость аренды в месяц).
Подозрительные инвесторы и махинации с торгами
Корреспонденты «Тайги.инфо» проанализировали данные с сайта госзакупок и пришли к выводу, что для отвлечения внимания представителей СМИ предполагаемый объект аренды, то есть территория в Верхнекетском, Каргасокском и Асиновском районах, перед началом аукциона был разбит на несколько лотов. Меньше участок – меньше шумихи.
Лучшие породы древесины отдали китайцам за полпроцента реальной стоимости!
1,26 миллиарда – сумма, вырученная руководством Томской области за сдачу в аренду лесных угодий только кажется огромной. Но это лишь на первый взгляд, ведь на самом деле чуть больше миллиарда за густую тайгу с ценнейшими породами древесины, от которой вскоре останутся одни пни – это просто копейки!
Китайцам – выгода, а нам ущерб. Деревья продаются по 5-6 рублей!
Безусловно, инвесторам из КНР подобный бизнес сверхвыгоден, тогда как нам он несет колоссальные убытки. Экономические отношения, складываемые вокруг сибирской тайги, делают из России даже не сырьевой придаток, а нечто, куда более незначительное. Отдавая китайцам лес, власть совершает чудовищное преступление перед несколькими поколениями россиян, ведь фактически распродает деревья по 5-6 рублей за штуку!
Авторы публикации выяснили, кто является наибольшим арендатором леса в Томской области. Оказывается, некое ЗАО «РосКитИнвест» из КНР взяло в аренду больше полутора миллиона га лесных угодий Тегульдетского, Верхнекетского и Каргасокского районов. Цифры просто устрашающие, а в общем же в долгосрочную аренду сдано не менее 5-ти млн. гектаров, все арендаторы – лесопромышленные компании, половина из которых – китайские. Выплачивая арендную плату одним платежом, инвесторы из Поднебесной фактически получают право на вырубку огромных участков вековечного леса за десятые доли процента от истинной цены. Ситуация усугубляется еще и тем, что в большинстве случаев арендуют наиболее отдаленные и труднодоступные участки, где никто не ходит, следовательно, никто не будет контролировать площадь вырубки. Арендовали гектар – вырубали два, подобные прецеденты были, и неоднократно.
Инвестиции в заводы, которых нет, и не будет, а мы так и будем вывозить лес-кругляк
На самом же деле китайцы и не планировали ничего строить. Шумиха вокруг развития лесоперерабатывающей отрасли и строительства заводов – это не более чем «пыль в глаза». Бизнесменов из Китая интересует только кругляк – «деловая» древесина, которую они успешно к себе и вывозят, под корень уничтожая сибирскую тайгу и оставляя вместо непроходимых когда-то лесов голое поле.
Кстати, согласно принятому в КНР закону, импортировать в страну из России можно только лес-кругляк, а не какие-то там обработанные лесоматериалы.
Вырубка Сибири продолжается: Китаю сдали еще 2 млн. гектаров тайги
В далеком уже 2009-м году было подписано соглашение о реализации Программы сотрудничества на 2009-2018 годы между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР. Тогда, без малого 9 лет назад, новость о принятии данной программы не вызвала общественного резонанса, ведь казалось, что от ее принятия российская сторона только выиграет. По факту же оказалось, что с разрешения Кремля предприниматели из Поднебесной получили право на открытие в России предприятий, сельскохозяйственных и промышленных зон, освоение территорий, развитие месторождений полезных ископаемых и – внимание. – вырубку сибирского леса. По сути, программа стала смертным приговором для бескрайних некогда российских лесов.
Под патриотическую болтовню Путин сдает Сибирь Китаю
Местные жители недоумевают, зачем китайцам этот лес, ведь деловая древесина в нем практически отсутствует, однако перспективой соседствования с бизнесменами из Поднебесной они возмущены, так как уже наслышаны о том, как ведут себя китайские рабочие в российских лесах. В интернете есть масса любительского видео, на котором видно, что после «работы» лесорубов из соседнего государства в тайге не остается ничего живого. Они не просто вырубают ценнейшую нашу древесину – они убивают даже животных.
О том, что Сибирские леса массово сдаются в аренду Китаю, вырубаются под корень и увозятся в сторону российско-китайской границы, не раз писали неангажированные СМИ, внимание властей к проблеме пытались привлечь и природозащитники. Однако о каком внимании властей может идти речь, если прибыль от губительной для российской природы сделки идет прямиком в карманы наших чинушей? И пока людей отвлекают военными авантюрами, россказнями о «поднятии с колен» и мультиками про секретные ракеты, прямо у них под носом происходит самое крупное в истории страны ограбление – отбирают Сибирь.
Путин и Си Цзиньпин обменялись подарками. 1 панда пошла за 1 миллион гектаров тайги
Во-первых наплюйте в глаза тем журналистам, которые пишут, что Си Цзиньпин подарил панд. Это просто враньё. Китай с 1984 года не дарит панд никому. Китай сдаёт панд в аренду за доллары. И Московский зоопарк будет платить Китаю за аренду панд.
Во-вторых этот «подарок» Си Цзиньпина был ответным на реальный подарок Путина, который сдал в аренду Китаю 2 миллиона гектаров тайги в Томской области. Миллионы гектаров российской территории ранее сданные в аренду Китаю в Забайкалье и на Дальнем Востоке не в счёт. Это Путин подарил за другое. Возможно за то, что Си Цзиньпин назвал Путина своим другом. Наш сказочный очень любит, когда влиятельные иностранцы его другом называют, и готов за это половину России сдать в аренду за копейки.
Панды в аренду и тайга в аренду. Давайте сравним условия этих двух аренд.
Про аренду панд Московским зоопарком подробно написано здесь. Самая суть договора аренды панд:
- Животные сданы российской стороне в аренду на 15 лет.
- Стоимость аренды панды — 1 миллион долларов в год, средства перечисляются на счет Ассоциации охраны дикой природы Китая. Детеныши, родившиеся у арендованных панд, также принадлежат Китаю, это непременное условие договора, и за каждого из них также надо платить по 1 миллиону долларов в год.
Условия аренды Китаем тайги подробно здесь. Сравним:
- Участки тайги сданы в аренду Китаю на 49 лет. На такой же срок Китай сдавал в аренду Российской Империи Порт-Артур и Порт Дальний, а русские уже считали эти территории своими и яростно защищали их от японцев. Интересно, что будет если после Путина Россия порвёт кабальные договора аренды своей территории. Не факт, что китайцев удастся оттуда вытурить без войны
- Китай платит за аренду одного гектара тайги 16 руб в месяц. За аренду одной панды Московский зоопарк платит $83 333 в месяц или 5 416 666 рублей в месяц. То есть аренда одной панды эквивалентна аренде Китаем 338 541 гектара российской тайги.
- Московский зоопарк не имеет права, например, стричь панду и продавать её мех. На панду можно только смотреть. Китай активно стрижёт арендованные им участки тайги вырубая деревья, которых на одном гектаре примерно 1500 шт. После китайских вырубок остаётся пустыня. Вместе с налогами и другими расходами один ствол дерева обходится китайцам в 5-6 рублей.
- Если, не дай Бог, арендованная панда помрёт до истечения срока её аренды и возврата домой, Московский зоопарк заплатит Китаю огромную неустойку. За экологический ущерб от варварских вырубок тайги Китай ничего не платит России.
Когда пойдёте в Московский зоопарк смотреть на панд (они действительно очень забавные), вспомните про пеньки, оставшиеся от российской тайги, и про российских зверей и птиц, ставших бездомными и обреченными на гибель.
Си Цзиньпин назвал отношения России и Китая образцом для других стран. Ещё бы. У Китая это образец. В какой ещё стране найдёшь такого предателя, как Путин. Путин шестерит и заискивает перед Китаем, как ни один руководитель страны в мире. Такое впечатление, что Путин готов перед Си Цзиньпином штаны снять и раком нагнуться, если товарищ Си только намекнёт на такое своё желание.
Новый виток скандалов вокруг сибирской тайги: Китайцам отдали в аренду 2 млн га леса в Томской области
![]()
История с распродажей российских лесов продолжается. «Русский Монитор» уже писал о том, что китайцам сдали в аренду огромный «ломоть» лесных угодий в Тунгиро-Олекминском районе Забайкалья, и вот недавно в Сети появилась очередная публикация на столь актуальную для российского народа тему.
Как пишет издание «НовоТОМСК», более 2-х млн. гектаров леса в Томской области почти на полвека будет передано в аренду инвесторам из КНР. Такое решение, по данным источника, местные власти приняли под конец прошлого года.
Согласно информации регионального новостного портала, в декабре 2017-го некое ООО «Международная инвестиционная компания Цзинье» стало победителем аукциона и получило право арендовать 137 тыс. га тайги в Томской области сроком на 49 лет. Стоимость аренды составила 1,26 миллиардов., то есть всего 16 руб. за гектар (имеется в виду стоимость аренды в месяц).
Подозрительные инвесторы и махинации с торгами
Корреспонденты «Тайги. Инфо» проанализировали данные с сайта госзакупок и пришли к выводу, что для отвлечения внимания представителей СМИ предполагаемый объект аренды, то есть территория в Верхнекетском, Каргасокском и Асиновском районах, перед началом аукциона был разбит на несколько лотов. Меньше участок – меньше шумихи.
Лучшие породы древесины отдали китайцам за полпроцента реальной стоимости!
1,26 миллиарда – сумма, вырученная руководством Томской области за сдачу в аренду лесных угодий только кажется огромной. Но это лишь на первый взгляд, ведь на самом деле чуть больше миллиарда за густую тайгу с ценнейшими породами древесины, от которой вскоре останутся одни пни – это просто копейки!
По данным источника, китайцам отдали леса на севере области – угодья, где растут сосны, ели, кедры. Густота этих деревьев – 1-5 тыс. на гектар. Путем нехитрых математических вычислений легко определить, что 140 тыс. га, о которых идет речь – это не менее 200 млн. деревьев. Переводим их в кубометры и получаем 200 млн. кубометров т.н. «деловой» т.е. самой дорогой древесины, стоимость которой, по данным «Россельхоза», составляет 200-300 млрд. Рублей. Получается, что ценнейшие породы древесины – природное богатство, по праву принадлежащее российскому народу, наши чинуши отдали китайцам всего за 0,5 процента от реальной стоимости! И это только по самым грубым подсчетам…
Китайцам – выгода, а нам ущерб. Деревья продаются по 5-6 рублей!
Безусловно, инвесторам из КНР подобный бизнес сверхвыгоден, тогда как нам он несет колоссальные убытки. Экономические отношения, складываемые вокруг сибирской тайги, делают из России даже не сырьевой придаток, а нечто, куда более незначительное. Отдавая китайцам лес, власть совершает чудовищное преступление перед несколькими поколениями россиян, ведь фактически распродает деревья по 5-6 рублей за штуку!
Авторы публикации выяснили, кто является наибольшим арендатором леса в Томской области. Оказывается, некое ЗАО «РосКитИнвест» из КНР взяло в аренду больше полутора миллиона га лесных угодий Тегульдетского, Верхнекетского и Каргасокского районов. Цифры просто устрашающие, а в общем же в долгосрочную аренду сдано не менее 5-ти млн. гектаров, все арендаторы – лесопромышленные компании, половина из которых – китайские. Выплачивая арендную плату одним платежом, инвесторы из Поднебесной фактически получают право на вырубку огромных участков вековечного леса за десятые доли процента от истинной цены. Ситуация усугубляется еще и тем, что в большинстве случаев арендуют наиболее отдаленные и труднодоступные участки, где никто не ходит, следовательно, никто не будет контролировать площадь вырубки. Арендовали гектар – вырубали два, подобные прецеденты были, и неоднократно.
Инвестиции в заводы, которых нет, и не будет, а мы так и будем вывозить лес-кругляк
На самом же деле китайцы и не планировали ничего строить. Шумиха вокруг развития лесоперерабатывающей отрасли и строительства заводов – это не более чем «пыль в глаза». Бизнесменов из Китая интересует только кругляк – «деловая» древесина, которую они успешно к себе и вывозят, под корень уничтожая сибирскую тайгу и оставляя вместо непроходимых когда-то лесов голое поле.
Кстати, согласно принятому в КНР закону, импортировать в страну из России можно только лес-кругляк, а не какие-то там обработанные лесоматериалы.
Читайте также:
