Байкал сдали в аренду китаю
Экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко намерен снова занять место руководителя региона. Он собирается принять участие в выборах в сентябре 2020 года. Об этом он объявил в своем telegram-канале, сообщает "Уралинформбюро".
Фото: Уралинформбюро УралинформбюроОн также выразил недоумение, почему многих так удивляет его решение, ведь о нем он говорит далеко не в первый раз.
"Мое заявление о готовности участвовать в выборах губернатора Иркутской области вызвало. много шума. Хотя впервые я сказал, что пойду на выборы 2020 года, еще в сентябре 2018 года. Моя отставка в декабре 2019-го была вынужденным шагом, совершенным под большим давлением. Каждый раз, когда меня спрашивали журналисты, я говорил, что я собираюсь баллотироваться на новый срок", - сказал бывший чиновник.
Весной 2019 года вокруг Левченко и строительства завода по розливу воды на берегу Байкала разгорелся скандал. К этой работе планировали приступить компания "АкваСиб", которая на 99% принадлежит китайцам.
Позже губернатор заявил о выявлении "непреодолимых нарушений" и стройку отменили.
Суд признал незаконным разрешение на строительство завода по розливу воды из Байкала! ЗАВОДА НЕ БУДЕТ!))
Служители Фемиды признали положительное заключение государственной экологической экспертизы, которое региональное управление Росприроднадзора выдало на проект строительства завода по розливу воды, незаконным.
2 года назадДействительно ли Байкал продали Китаю?
Читатель Олег Денисов прислал разбор популярного мифа о Байкале, согласно которому китайцы откачивают из озера воду мегатоннами, провоцируют засухи и портят местную почву. Краткая суть — истории о китайских вредителях не выдерживают проверки фактами.
Добавлю от себя, что раскрутка историй про китайцев и Сибирь — старая американская повесточка, которую они продвигают в России ещё с советских времён. Сейчас американская активность должна усилиться, так как Китай для них стал врагом номер один, а дружественная Китаю Россия связывает Соединённым Штатам руки. Американцы не могут, например, отключить Китаю импорт продовольствия и углеводородов, так как значительная доля импорта поступает в Китай по суше, через границу с Россией.
Всё вышесказанное не означает, что с природой Байкала всё замечательно, и беспокоиться нам не о чем. Рядом с Байкалом расположены Иркутск и Улан-Удэ — одного этого достаточно, чтобы начать тревожиться за водоём. Однако конкретно истории про хищных китайцев не выдерживают никакой критики.
Вот, собственно, разбор мифа:
На Яндекс.Дзене вышла статья под названием «Часть Сибири и Байкала сдали китайцам в аренду на 49 лет. Что произошло с озером и лесом за первые годы после соглашения?». Вот ссылка:
Три основных тезиса статьи такие:
1. Китайцы качают воду из Байкала через трубу.
2. Из-за этого в Бурятии очень много засух, что приводит к лесным пожарам.
3. Китайцам сдали в аренду 115 000 гектар в Сибири.
При более детальном изучении приведенных тезисов оказалось, что они неверны.
1. Мне удалось найти информацию по двум заводам. Один из них должен был располагаться в поселке Клюевка.
Коммерческая организация, учредителем которой является Пекинская холдинговая компания с ограниченной ответственностью «Колодец земли», планировала построить завод по розливу байкальской воды. Даже были проведены предварительные исследовательские работы.
Этот завод построен не был.
Решением Кабанского районного суда г.Улан-Удэ удовлетворено исковое заявление природоохранного прокурора о признании отсутствующим права собственности ООО “Колодец земли” на три земельных участка в посёлке Клюевка:
К сожалению, ссылку на решение Кабанского районного суда я не нашел, так как на момент написания статьи их сайт не работал.
Второй завод должен был располагаться в Култуке.
Застройщиком является ООО “Аквасиб”:
15 марта 2019 года строительство было приостановлено. Отдельно стоит отметить, что ООО “Аквасиб” не является пользователем вод Байкала по данным ЕБВУ:
О каком именно «построенном за 3 месяца заводе» говорит автор, непонятно.
Теперь о трубе, которая качает воду из озера прямо в Китай.
Информация об этом проекте впервые появилась в британской Гардиан:
Затем утка перепечатывалась всеми СМИ. Например, вот публикация ТАСС:
При этом сейчас информации о построенной и работающей трубе из Байкала в Китай нет. ТАСС писал в 2017 году:
---
Министр природных ресурсов Бурятии Юрий Сафьянов сообщил ТАСС, что оценивать планы китайских соседей сейчас очень сложно, тем более что никакой официальной информации по этому поводу пока нет. «На нас никто не выходил, данных о желании строительства трубопровода в КНР у нас, кроме как из СМИ, нет. Даже не могу сказать, насколько он реален. Чтобы иметь хоть какое-то представление, нужно знать все параметры проекта», – добавил он.
---
Поскольку ни заводов по розливу воды, ни трубы из Байкала в Китай в реальности не существует, тезис о засухах и пожарах выглядит притянутым за уши.
Последние годы весьма жаркие, поэтому пожары не редкость. Основной причиной пожаров являются неправильное обращение с огнем и грозы.
3. По поводу аренды 115 000 га на 49 лет.
Вот что пишет Интерфакс:
---
Информация в социальных сетях о том, что в Забайкальском крае отдали китайцам на 49 лет в аренду 115 тысяч га земли, не соответствует действительности, сообщили в понедельник "Интерфаксу" в пресс-службе главы региона.
"Это дезинформация, такой договор не заключался", – сказали в пресс-службе.
---
Как продали восьмое чудо света или Почему Байкал уже не "наш".
В различных СМИ время от времени "всплывают" очередные расследования от журналистов-энтузиастов, экологов, натуралистов и пр. Даже небезызвестный шоу-мен и стилист Сергей Зверев и тот- активно выступает за поддержание естественной и первозданной красоты этого величественного озера.
Так в чем же дело?
Неужели все настолько плохо? Сразу отвечу- ДА, плохо! По счастливой случайности удалось самому побывать на этом огромном озере. Лицезреть все собственными глазами, как говорится.Прогулка на катере по Байкалу. (фото из личного архива) Прогулка на катере по Байкалу. (фото из личного архива)
Соответственно удалось поговорить с многими местными жителями. В свою очередь на простой вопрос "А что, правда что тут китайцы лес рубят и воду качают из озера?" Все как один отвечают: ДА!
На мой обывательский взгляд, местным жителям- коренным Иркутянам, Ангарцам и бурятам врать незачем. Для многих Озеро(именно так, с большой буквы)- это источник дохода. Начиная от катания туристов вроде меня, на катерах и заканчивая рыбной ловлей и продажей сувениров.
Один из многочисленных уголков Байкала -куда "не ступала нога человека". Фото из интернета. Один из многочисленных уголков Байкала -куда "не ступала нога человека". Фото из интернета.Так вот. Недавно в интернете разгорелся очередной скандал из-за того, что якобы на снимках из космоса разглядели трубопровод, идущий из недр Байкала прямиков к китайцам.
Не удивляйтесь! До границы с Китаем от Байкала рукой подать. Меньше тысячи километров, так что все вполне реально.фото из открытых источников фото из открытых источников
Якобы, предприимчивые азиаты взяли какой-то участок земли вокруг озера, а заодно под шумок и воду из него качают. И лес рубят.
Разумеется, по федеральным каналам вам такого никогда не покажут. Ведь чем меньше знают наши терпеливые соотечественники, тем крепче спят. Как-то так.
фото из интернета фото из интернетаПо официальным данным, в 2015 года некая китайская организация заключила с "предприимчивыми" российскими властями договор об аренде земель в районе озера Байкал, сроком на 49 лет. Разумеется договор был заключен для укрепления партнерских отношений между нашими странами)
И что в итоге спросите вы? А в итоге : китайцы внесли арендную плату в размере 28 млн.долларов после чего вырубили весь лес на арендованной земле до последней веточки и увезли к себе в Китай!
фото с сайта Китайгид. фото с сайта Китайгид.Но разумеется, одним лесом дело не закончилось. Ведь денег много не бывает, поэтому китайцам еще и разрешили заниматься добычей полезных ископаемых на арендованных землях.
Чего уж проще- зачем гадить и уничтожать все в своей собственной стране, где и так ничего нет? Лучше арендовать кусок земли у дружественных русских властей, и высосать из нее все до последней капли. Властям все равно- они с детьми в Америку улетят жить, а для этого нужно много денег)
Аренда Байкала китайцами
Китай и Россия давно поддерживают не только партнерские, но и дружеские отношения, особенно в последние годы. Это подтвердил сам министр иностранных дел китайской империи, во время посещения российской столицы в декабре.
Путин принял решение о взаимовыгодном сотрудничестве, что значительно поднимет уровень экономики страны после ее упадка в результате конфликтов с Украиной. Китайские партнеры инвестировали не только в российскую экономику, но и другие страны Европы, с той целью, чтобы создать единую инфраструктуру. Этот проект получил особый приоритет и затронул самолюбие многих российских граждан.
Аренда земель
По словам одного из руководителей проекта китайской стороны, все детали о выгоде для всех партнеров будут решены после того, как наладят техническую сторону вопроса. Однако после первых инвестиций в сумме около 28 000 000 американских долларов началась интенсивная вырубка лесов. Вся древесина в полном объеме была импортирована в Китай, а работы по вырубке лесов продолжаются до сих пор.
Помимо этого инвесторы Китая потребовали у Путина контрактное сотрудничество с российской нефтяной компанией, добывающей нефть на территории Сибири. После чего, руководители Кремля одобрили право на использование сибирских земель на предмет исследования ископаемых ресурсов. А по данным местной СМИ, китайцы скупают территории для будущей разработки и делают это на несколько десятков лет вперед.
Аренда воды
Проект был разработан китайскими специалистами из института районного управления города Ланьчжоу по планировке. С теоретической точки зрения, данная разработка вполне реальна и никаких трудностей возникнуть не должно.
Для Китая, это очень важный проект, который поможет решить проблему с дефицитом пресной воды в стране. Китайцы намерены использовать около семи процентов водных ресурсов, что является неприемлемым показателем, учитывая что Китай занимает 20% населения Земли.
Путин рассчитывает получать неплохой процент от продажи воды, утверждая, что полученные средства пойдут на восстановление и развитие инфраструктуры сибирских регионов. Однако тот фактор, что китайцы намеренно скупают земли Сибири, говорит об обратном.
Продажа Сибири Китаю
Китай арендует земли по всему миру: начиная с Африки и заканчивая Россией. Необходимость продовольственного снабжения населения, обеспечение рабочими местами, развитие внутренней и внешней политики подтолкнули Страну поднебесной использовать земельные ресурсы других стран.
Во что инвестирует Китай в России?
На арендованных территориях выращивается птица, крупный и мелкий рогатый скот, производится посадка зерна.
Для эффективного пользования территорией, которую купили на 49 лет, планируется внедрение новейших агротехнологических инструментов. Они будут способствовать сохранению экологической обстановки в районе освоения земли, и поможет соблюсти стандарты по безопасности.
Земли, которые временно отдали Китаю, являются труднообрабатываемыми, так как континентальный климат Сибири и земель близ Байкала подразумевает палящее солнце летом и сильный мороз зимой. Местные жители утверждают, что В.В.Путин и Д.А.Медведев не подозревают, кому продали участок. Для того, чтобы покрыть расходы на аренду, необходимо собирать урожай дважды в год и осуществлять его продажу без отходов. Добиться подобного результата возможно только с помощью применения сильнейших ускорителей роста, удобрений, химикатов. В пример ставится территория Китая, которая непригодна для сельского хозяйства, так как отравлена.
Передача плодоносящей земли КНР может окончиться экологической катастрофой, так как законодательство не всегда соблюдается и за контролем предписаний никто не в состоянии уследить. Продавать выращенный урожай и отдавать скот на убой планируется россиянам. Если количество пестицидов и удобрений в продуктах будет велико, то возможно увеличение онкозаболеваний и бесплодия.
В.В.Путин продал Сибирь китайцам на 49 лет, чтобы показать, как следует использовать пустующие необрабатываемые территории в пользу страны. Такие положительные моменты, как налаживание взаимоотношений, передача опыта ведения сельского хозяйства, пополнение казны будут взаимовыгодны двум сторонам при условии строгого мониторинга.
Сделка, которую одобрили В.В.Путин и Д.А.Медведев, по аренде принесет в государственную казну 24 млрд рублей. Вспыхнувшая волна недовольства со стороны граждан РФ обусловлена страхом потери территорий, ее продажи. Необходимо помнить, что участки, которые сдали КНР, не обрабатывались со времен распада СССР, и арендуются они не Китаем, а китайскими корпорациями. По истечении 49 лет 315 тысяч гектаров по-прежнему будут принадлежать РФ без претензий со стороны Страны восходящего солнца.
Байкал продали китайцам: правда или вымысел?
Небольшой поселок Листвянка, находящийся на побережье байкальского озера, стал центром внимания российских СМИ. Это началось после того, как Байкал продали китайцам. Многие газеты утверждают, что китайские инвесторы собираются покупать земли и сделать этот район провинцией Китая.
Аренда Китаем земли в России на 49 лет
Начиная с 2015 года, корпорация из КНР Zoje Resources Investment арендует 115 тысяч гектаров Забайкальского края и Сибири сроком на 49 лет. По истечении 3 лет планируется расширить сдаваемую территорию на Дальнем Востоке до 315 тысяч гектаров.
Стоимость сдачи 1 гектара в год составляет 250 рублей, а это в 48 раз меньше рыночной стоимости в мире.
Западные СМИ и часть жителей России обвиняет Д.А.Медведева и В.В.Путина в том, что они продали земли Китаю угождая своим личным финансовым интересам. Без общероссийского референдума подобные решения приниматься не должны, так как нависает угроза потери и последующей передачи Забайкалья. Этот вопрос беспокоит граждан небезосновательно. Примером служит Вьетнам, на часть которого претендует КНР, и демаркация границ, когда Президент «подарил» спорные острова.
Изначально предполагалось, что в качестве рабочей силы будут использоваться местные кадры. Отсутствие достаточного количества трудовых ресурсов и их дороговизна привели к тому, что китайская сторона решила использовать в качестве рабочей силы своих граждан. В этой ситуации власти КНР настаивают на упрощении миграционной политики в отношении китайских граждан.
Ван Хайюнь, агент китайского посольства, считает, что российская сторона обязана упростить процедуру миграции граждан КНР в РФ. Это поможет упростить въезд китайцев в страну и увеличит срок аренды.
Существует предположение, что заселив граждан Китая в Забайкальский край, который отдали на 49 лет, сменится два их поколения. В условиях того, что молодежь Забайкалья активно переселяется ближе к крупным городам, таким как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и др., край может превратиться в китайскую провинцию внутри России, которую сдали безвозвратно. На этом фоне могут возникнуть разногласия. После окончания срока аренды, китайцы захотят остаться, а РФ откажется удовлетворить их пожелания. Конфликт интересов может привести к неприятным последствиям для обеих стран.
Нельзя забывать Транссибирскую магистраль, которая соединяет Сибирь и Байкал с западом страны. Если эта артерия будет отсечена, то земли Дальнего Востока отделятся от России.
Китайские туристы в России
3 года назадКто продал Байкал китайцам? Опять Путин?
Вот и приспел очередной повод убедиться в том, что дорогие россияне очень любят свою Родину, но не очень любят разбираться и задумываться. Да и зачем задумываться, если кто-то крикнул, что Путин продал китайцам Байкал? Тут как в том анекдоте, «А что тут думать? Прыгать надо!» И мы, разумеется, прыгаем…
Самое примечательное, что с первой частью обвинений разобраться оказалось очень легко. Буквально через пару минут поиска вы уже будете знать, какой объем воды будет производить данный завод и как сильно это скажется на обводненности крупнейшего в мире резервуара с пресной водой. Но автор добрый, автор не будет отправлять вас к страшному «Яндексу», поэтому вот всего несколько цифр.
Только сначала давайте сделаем одно важное уточнение. Байкал не является замкнутой системой. В это озеро впадают 336 рек и ручьев (данные девятнадцатого века, но с тех пор новой информации не появилось), вода постоянно поступает в озеро, и её излишки вытекают из него, давая начало реке Ангаре.
В свою очередь, сток Ангары на выходе из Байкала составляет примерно 2000 кубических метров в секунду. Это два миллиона литров той самой чистейшей байкальской воды. Завод, о котором мы ведем речь, планирует потреблять 192 миллиона литров байкальской воды. То есть объем, который Ангара «потребляет» примерно за полторы минуты. И говорить на этом фоне о том, что «Путин продал Байкал китайцам», как это любит наша псевдопатриотическая общественность, просто смешно.
Строго говоря, для того чтобы такими темпами вычерпать из Байкала всю воду, потребуется приблизительно 120 миллионов лет. То есть даже без постоянного обновления воды в озере это было бы совершенно непосильной задачей как для одного этого завода, так даже и для сотни таких производств. И на этом вопрос, наверное, можно было бы и закрыть. Но на всякий случай держите это в памяти, когда натыкаетесь в интернете на страшные заголовки новостей из Прибайкалья.
Разумеется, разоблачения этого фейка уже есть в интернете. Но все-таки ещё много тех, кто пытается сыграть на высосанной из пальца проблеме. В свою очередь, появившиеся разоблачения и достаточно трезвые статьи заставили изменить тональность экологов и прочих борцов за экологическую девственность Байкала. В частности, теперь они говорят, что у них нет вопросов по забираемому объему воды, но в остальном данные экологической экспертизы неполны, и строительство все-таки может нанести ущерб экологии региона.
Например, указывается на то, что завод строится недалеко от Таловских болот, имеющих определенное природоохранное значение. На этих болотах останавливаются перелетные птицы, в том числе и занесенные в Красную книгу. Излишняя антропогенная нагрузка на данный биоценоз действительно не пойдет на пользу ни его обитателям, ни экологическому здоровью самого Байкала. И эту обеспокоенность можно было бы признать обоснованной, если бы не несколько «но».
Прежде всего нужно отметить, что основное строительство идет на территории поселка Култук. Причем под него отведена территория то ли бывшей базы ГСМ, то ли какого-то другого обанкротившегося предприятия, связанного с перевалкой топлива для местных нужд. И если говорить о самом заводе, его влияние на экологию даже самой ближней прилегающей территории просто ничтожно в сравнении с тем, что там уже было и есть. Также нужно отметить, что в данной местности разрешена охота, в том числе в период миграции птиц. Разумеется, ограничения, касающиеся краснокнижных представителей орнитофауны, никуда не деваются, но давайте будем честны перед самими собой: вряд ли контроль за местными охотниками такой уж жесткий, и надеяться нам остается только на их сознательность.
Затронуты Таловские болота только тем, что через них на протяжении нескольких километров протянуты трубы, по которым будет идти забор воды из Байкала. Да, это тоже антропогенная нагрузка, с этим мы спорить не будем. Но верно и то, что подобные вещи можно решать даже на стадии строительства, внеся соответствующие изменения в проект. Решение же о закрытии согласованного и утвержденного проекта можно назвать очень спорным: инвестор, уже серьезно потратившийся на строительство, вряд ли захочет заново проходить через все круги нашего бюрократического ада. Да и другим будет наука…
Вместе с тем производства, подобные этому, именно с экологической точки зрения можно назвать оптимальными для Байкала и прилегающей к нему территории. Используя имеющийся возобновляемый ресурс и практически не нанося ущерба природе, заводы по розливу воды могли бы обеспечить занятость в поселках, расположенных на побережье, да и местные бюджеты наполнить прилично. И это в конечном итоге было бы благом для экологии региона, потому что в противном случае люди, оставшиеся без средств к существованию, самой жизнью подталкиваются к браконьерству и незаконной вырубке леса.
Завод, который планировала построить компания «АкваСиб», должен был обеспечить работой 140 жителей поселка. Для этих мест – большое число. И таких заводов, повторюсь, на берегу Байкала, без малейшего для него ущерба, можно разместить десятки.
Что же касается привлечения именно китайского инвестора, то это как раз очень даже неплохо: он не только вложил в строительство деньги, но и обеспечивает выход продукции на огромный китайский рынок, где байкальскую воду готовы покупать в действительно больших объемах.
Так откуда же взялась истерика? Ну, с одной стороны, дело понятное: Байкал для россиян — место сакральное, и когда кто-то истерически кричит, что его хотят упаковать в бутылку и вывезти в Китай, миллионы наших сограждан, не рассуждая, готовы если не броситься на амбразуру, то, по меньшей мере, подписать какую-нибудь петицию. И они её подписали – соответствующая петиция набрала больше миллиона подписей, что, будем откровенны, даже близко не соответствует масштабу проблемы.
С другой стороны, не оставляет ощущение, что весь этот спектакль хорошо срежиссирован. Вон, даже Сергей Зверев вышел на Красную площадь с плакатиком. Да, он уроженец тех мест, о которых идет речь в данной статье, но как-то ни его образ, ни его предыдущая деятельность не вяжутся с подобным поступком. Конечно, никогда не поздно стать взрослее и ответственнее. Но в то же время не будем забывать – у них там «все понарошку, кроме денег». И в такую версию я поверю гораздо проще.
Скоординированность и массированность этой атаки вызывают даже некоторую зависть – эх, нам бы так научиться. Причем, что самое интересное, она создана на минимальном информационном фоне – кто-то ловкий связал вместе слова «Байкал, экология, китайцы, продажные чиновники», и всё, мы уже представляем себе, как страшные путинские олигархи (а куда же без них?) выкачивают из нашей природной жемчужины последнюю воду и контрабандой продают её ушлым китайцам. Именно это проходит красной нитью во множестве публикаций, именно это если не утверждается прямо, то подается намеком, исподволь.
Все это как никогда походит на анонсированную мною ещё в 2014 году «стратегию тысячи пощечин» Путину, когда наши «партнеры», не имеющие возможности сменить в России власть с помощью одного решительного наскока, будут тысячами мелких уколов и пощечин расшатывать российское общество и пытаться как-то подорвать тот «крымский консенсус», который, казалось, намертво консолидировал Россию перед лицом любых внешних атак.
Увы, как оказалось, крымский консенсус на атаки изнутри не распространяется. И это очень тревожно…
Беспредел на Байкале или как Китайские гостиницы незаконно выживают местных аборигенов с берегов великого озера.
Итак, поехали. постараюсь в 3 части уложить то, что сегодня происходит между мэром Шамсудиновым, юристом, начальником юротдела Синьковым, жителями поселка Листвянка, музеем "Куклы Советского детства" и незаконным китайским гостиничным комплексом "Мандарин". Это краткие выжимки работы последних четырех месяцев.
Часть 1. Про то, как работает наша власть.
Напомню, что в заявлении от 19.10.2017 ею и еще 10 жильцами улицы Чапаева, была озвучена проблема отсутствия воды в колодце возле дома № 66 по улице Чапаева, из-за чего жильцы соседних частных домов в зиму вошли просто без воды. На приеме она напомнила г-ну Шамсудинову о том, что проблема так и не решена, и что за прошедший период никто из его администрации не озаботился этим и так и не поинтересовался – где же люди все это время воду берут? А поскольку в основном все жители, подписавшие заявление – это пенсионеры, не имеющие возможность оборудовать собственные скважины, а так же постоянно возить воду из кочегарки поселка, то некоторые из них вынуждены были зимой топить снег, не позволяя себе ни постирать, ни помыться, лишь удовлетворяя свои минимальные потребности в воде.
Для справки: музей основан моей тетей, работает по адресу ее проживания (ул.Чапаева, 64), рекламный баннер повешен год назад без какого-либо договора и оплаты с ее стороны собственнику этого здания, поскольку он является хорошим знакомым ее мужа, т.е. на дружеских основаниях. Действительно, в свое время тот не обратился за соответствующим согласованием по этому поводу в Администрацию, поскольку считал, что оно не нужно, да и за все то время, что висит баннер (а его трудно не заметить) претензий к нему не возникало.
Вполне понятно, почему вдруг так мучительно больно баннер музея моей тети стал мешать Администрации именно сейчас. Но, г.Синьков, как начальник юротдела, вообще-то должен знать, что эта проблема имеет 2 решения: либо выставить требование о снятии (что он незамедлительно и сделал), либо обязать собственника здания обратиться в Администрацию за соответствующим согласованием (что он должен был в этом же требовании предложить собственнику здания, но почему-то предпочел об этом умолчать).
Помнится, что в пору своей предвыборной компании на пост главы Листвянки (летом-осенью 2016 года) г.Шамсудинов, так же используя дружеские отношения с тем же собственником того же здания, тоже размещал на его фасаде свой рекламный плакат. И вот теперь возникает резонный вопрос: а он это как-то оплачивал?
Хочется обратиться к г. Синькову: Вы зачем это начали? Или Вы хотите заняться еще проблемой бесконтрольного размещения всех рекламных баннеров в Листвянке? Похвально! Давайте! И заметьте – не мы первые это предложили.
Кстати, у нас есть уже и второй (после рекламы г.Шамсудинова) объект для проверки: года 3 назад тетя пыталась получить согласование на размещение рекламной конструкции на пересечении улиц Горького и Чапаева для указателя своего музея. Для этого ей Администрация предписала получить 5 согласований - ГИБДД, Управления автодорог, Облкоммунэнерго и 2 от телекоммуникационных сетей. Так вот, 3 согласования она получила, а в 2 случаях получила официальные отказы. Например, Облкоммунэнерго отказало по той причине, что столб с рекламной конструкцией мог помешать, в случае возникновения аварийной ситуации, подъезду к находящейся рядом трансформаторной подстанции (хотя его при монтаже можно было +/- подвинуть куда надо, чтобы не мешал, но они оказались очень категоричны в этом вопросе). Вы удивитесь, но через какое-то время на этом месте был установлен – нет, даже не столб, а киоск (!), полностью перегородивший не то что подъезд, а даже обзор на эту трансформаторную будку!
Вот такая вот она – наша власть! Получается, что ты обращаешься к ней за помощью или за защитой своего нарушенного права, а в ответ на это она свой административный ресурс на борьбу с тобой же и бросает, сводя какие-то свои личные счеты и решая ей одной понятные задачи. Хорошо устроились – за казенную-то зарплату! Поселок маленький, и люди говорят, что, например, недавно у начальника юротдела появилась новая ооочень дорогая машина. Слухи-слухами, но когда сопоставляешь все факты, то пазл складывается сам собою и тогда становится понятным, почему на каждом шагу процветают и строятся все новые и новые нелегальные гостиницы, а соблюдая все законы даже рекламный баннер в Листвянке поставить невозможно.
На фото киоск, под который все инстанции сказали да и Китайская гостиница, которая по мнению Мэра Листвянки частный дом с небольшими постройками для туристов. А также реклама Музея, которая резко помешала Мэру после того, как беззаконие китайцев было предано огласке
Оксана Такмакова, житель п. Листвянка, директор музея "Кукол Советского Детства"
Следующая часть будет про то, как современное законодательство и "дружба" с администрацией Листвянки помогает не платить налоги и работать нелегально!
Отдадим Байкал китайцам.
Итоги
Многие россияне и жители байкальских поселений выражают свое недовольство, что земли Сибири продали Китаю. Некоторые уверены, что их отдали не обдумано, и утверждают, что китайцы целенаправленно и открыто хотят скупить российские земли, которые когда-то якобы являлись территорией великой китайской династии.
- перерабатывающая промышленность;
- добыча нефти;
- международный туризм.
С точки зрения экологии, лесам и побережью озера Байкал может быть причинен огромный ущерб. Этому способствует постоянное уничтожение лесов, прокладка трубопровода и других коммуникаций. Эти места являются средой обитания многих редких животных и птиц, которые в процессе строительства и прогресса могут исчезнуть. Однако ни Кремль ни правительство Китая это не волнует. Если китайские инвесторы купят большую часть земель, то контролировать ситуацию будет практически невозможно.
По поводу аренды Байкала Китайцам
Ну, не знает автор, что в русском языке национальность с маленькой буквы пишут, от того и воткнул заглавную "К", но вы молодец, что отметили это, правда в таких вещах лучше уточнять, не все смогли бы понять о чём речь.
раскрыть ветку 1 2 года назадНу вот мне интересно, кто поймёт, а кто нет :)
2 года назадКудах, кудах кудах.
Стоит женщина в новой одежде и орет на сколько все в говне.
Она 3 года не смотрит телевизор. Что она делает ?
Внук раскрыл глаза. Понятно Китай воду, лес, газ, все ворует Сука такой. Как все страны, но вот Китай сука такой .
ещё комментарии 2 года назадСКОЛЬКО можно терпеть, когда наше гос-во продает то, что само не может обработать .
Лес, ведь у нас его много и он нужен нам. ой блять, да его пиздос как много, его выгарает больше каждый год, чем его вырубают.
Газ, нефть. Ой открывает пталформы в морях и океанах, ведь нам его не хватает, ну а по трубам просто так качаем, нет у нас избытков.
Байкал, который пополняется каждый год и убывает так же. Это ебанное море, его нельзя выкачать просто потому что нет ресурсов для этого.
раскрыть ветку 1 2 года назад ещё комментарии 2 года назад настоящих буйных мало вот и нету вожаков 2 года назадфсё пропало, мы фсе умрем.
2 года назадопять советские граждане митинг устроили
показать ещё 0 комментариев Похожие посты 1 год назадРоссия продаст Байкал Китаю?
Резкое сближение России с Китаем повышает шансы реализации проекта переброски байкальской воды в северные районы этой страны. О разработке такого проекта учеными Поднебесной сообщила британская The Guardian. В России видят экономическую выгоду от такого сотрудничества, однако существуют и политические риски, считают эксперты.
Фото: DPA/TASS DPA/TASSПо информации издания, речь идет о прокладке трубопровода длиной свыше одной тысячи километров от юго-западной оконечности озера Байкал, через территорию Монголии, пустыню Гоби до города Ланьчжоу - столицы провинции Ганьсу. Авторами проекта являются специалисты института городского и сельского планирования из Ланьчжоу.
Технология перекачки воды «не является проблемой», пишет СМИ, и теперь успех идеи зависит от политиков. «Как только технические вопросы будут решены, дипломатам следует собраться и переговорить о том, каким образом каждая сторона смогла бы получить выгоду от подобного международного сотрудничества», - заявил лидер группы разработчиков академик Ли Люоли.
По мнению представителей КНР, от реализации проекта выиграют обе стороны. Китай сможет решить проблему дефицита воды. Имея 20% мирового населения, он располагает всего 7% запасов воды. Так, в провинции Ганьсу, куда предполагается проложить трубу, за прошлый год выпало лишь 380 мм осадков. В свою очередь для России экспорт байкальской воды станет источником стабильного финансирования развития Сибири.
Отметим, что российские власти давно и с вожделением говорят о возможности торговать водными ресурсами страны. В 2015 году глава Бурятии Александр Наговицин предлагал продавать бутилированную байкальскую воду «по цене выше бензина». Кроме того, Минсельхоз РФ заявлял о готовности качать в Китай водные «излишки» из Алтайского края. Именно на этот факт, как на прецедент, ссылаются теперь специалисты из Ланьчжоу.
Как пояснил главный разработчик другого китайского проекта - «Поворот китайских рек с юга на север» Ши Вэйсинь, слабыми местами байкальского трубопровода являются экологические последствия для озера, а также транспортировка воды зимой. Кроме того, существует моральный фактор. Так, каждый пятый житель России (19%) считает озеро Байкал визитной карточкой России и это второй по популярности ответ после Кремля (36%).
Замдиректора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский подтвердил, что потребности Китая в водных ресурсах очень высоки, а импорт воды является одним из способов выйти из положения.
- С точки зрения обеспеченности водой Китай делится на две части: северная и северо-восточная часть, и вся остальная страна. Неслучайно там осуществляют проект переброски воды с юга на север. На территориях, лежащих южнее реки Янцзы излишек воды. Речь идет о провинции Сычуань, близ Тибета, где находятся истоки крупнейших рек: Янцзы, Хуанхэ, Брахмапутра, Меконг и др. А на севере еле-еле хватает на бытовые и промышленные нужды. Особенно остро вопрос водообеспечения стоит в крупных городах, в первую очередь в Пекине, где нет крупных рек.
Способов решения водной проблемы теоритически два. Внутренние источники — это как раз переброска рек, и импорт воды извне. Но пока в структуре импорта Китая вода отсутствует.
«СП»: - Видимо, скоро появится, раз речь зашла о переброске байкальской воды.
- Эта тема обсуждается уже давно. Есть даже старый китайский анекдот о том, как бесконечно откладывается строительство трубопровода от Байкала. Вообще, это очень дорогостоящий и трудоемкий проект. Хотя китайцы известны своими масштабными гидротехническими сооружениями. Еще до нашей эры был построен Великий канал - из Пекина в Ханчжоу. Он, кстати, частично действует и сейчас.
Исследователь Байкала, член Русского географического общества Леонид Колотило предложил оценить возможность забора воды из Байкала, решив простую арифметическую задачу.
- Чтобы оценить последствия водозабора надо прежде всего знать предполагаемую мощность трубопровода. Количество кубометров воды в секунду, которое будет уходить через трубопровод, надо сравнить с количеством воды уходящей из Байкала через Ангару (Ангара — единственная река, вытекающая из озера — авт.). Для Ангары это около 1800 тонн воды в секунду. Кроме этого, надо учесть сезонные колебания и колебания в течении нескольких лет. Это как в школьной задачке про бассейн. Сначала просчитывается механика процесса. А уже затем экологи должны будут просчитать более тонкие вещи. Ведь любая экосистема имеет параметры устойчивости.
Директор Лимнологического института РАН Михаил Грачев не видит в отборе воды большой проблемы.
- Надо понимать, что из Байкала в Северный Ледовитый океан и так ежегодно вытекает 60 кубических километров воды. Чтобы перевести в литры надо добавить еще двенадцать нулей. Это огромная цифра. Можно напоить многих.
Однако, что действительно вызывает озабоченность, так это то, что на берегу Байкала нет очистных сооружений, канализации и т. п. На первый взгляд это не очень страшно. Байкал огромный. Даже если всех людей на Земле утопить в Байкале, его уровень повысится всего на три сантиметра. Но сейчас, мы видим, что на озере начинается экологический кризис. Здесь выросла не характерная для озера водоросль — спирогира. Кроме того, болеют байкальские губки, появились новые бактерии. Государство только-только начало разворачиваться к теме реального спасения Байкала.
«СП»: - То есть экологическая опасность важнее, чем отбор воды для трубопровода в Китай?
- Мне непонятно, почему именно в Китай. У нас в Читинской области тоже колоссальный недостаток воды. Или, например, в Средней Азии. Пусть инженеры и политики решают, куда поставлять. На китайском направлении есть проблема — придется гнать воду через горы, где есть вечная мерзлота. Видимо, трубы придется греть электричеством. Все это надо еще обсуждать.
Сотрудник Байкальского интерактивного экологического центра Максим Воронцов опасается как экологических последствий от прокладки трубопровода, так и в целом высокой активности Китая на байкальском направлении.
- Информация о таких проектах время от времени появляется. Но пока, слава богу, дальше заявлений о намерениях дело не шло. Кроме дипломатических процедур и технических сложностей прокладки такого протяженного трубопровода по сопкам Забайкалья и Монголии, надо еще учитывать экологические последствия и экономическую рентабельность.
Дело в том, что после долгой транспортировки байкальская вода потеряет свои уникальные качества. Будет просто техническая вода, пригодная для орошения полей, но не для использования в качестве питьевой. Учитывая затраты на строительство и обслуживание трубопровода, возможно, вода окажется слишком дорогой.
«СП»: Каковы могут быть экологические последствия для местности, по которой пройдет трубопровод?
- С точки зрения экологии, надо учитывать ущерб тайге и побережью Байкала от строительства трубопровода: вырубки просек, прокладка дорог и электросетей, строительство жилья и т. п.
Байкал очень большой и выкачать его через трубу будет трудно даже китайцам. Но и про уровень воды в Байкале забывать нельзя. Если взять слой воды толщиной в 1 см со всей поверхности Байкала, получится больше 3 млн тонн. Много это или мало? Надо смотреть, какая будет пропускная способность трубопровода. В последние годы китайский бизнес активно присматривается к Байкалу. И как к туристическому объекту, и как к ресурсу - вода, газ, минералы, земля. У Китая есть свое видение развития этой территории. Но, вот, есть ли свое видение у России?
Глава общественно-политического движения «Новая Россия» Никита Исаев надеется, что российские политики воздержатся от байкальского проекта с Китаем, поскольку нацеленность Пекина на российские природные ресурсы становится все более очевидной.
- Полагаю, что Россия будет очень осторожно относится к любым проектам глубокой интеграции с Китаем, поскольку за три года «разворота на Восток» мы не получили от Пекина внятных экономических и политических бонусов, которые смогли бы компенсировать частичный отказ от западного вектора в политике. Мы рассчитывали не только на сбыт газа через «Силу Сибири» и китайских вложений в этот проект, но и на существенное использование китайских финансовых ресурсов без попыток влиять на экономические и политические процессы в России.
На деле же все китайские инвестиции направлены только на выкачивание наших ресурсов. Например, в лесопромышленном комплексе в приграничных регионах. А вот участвовать в строительстве моста через Лену по политическим причинам Пекин не стал. Когда обсуждалась продажа 19-процентной доли в «Роснефти», Китай надеялся получить особые права в сфере управления нашей компанией. Есть и другие примеры. Того же можно ожидать и в случае байкальского проекта. Конечно, Китай заинтересован в том, чтобы получать российскую воду, но выгоды России не так очевидны.
Журналист из КНР написал о заселении побережья Байкала китайцами
Байкал еще 300 лет назад принадлежал Китаю, и скоро все поселения возле озера будут заняты бизнесменами и жителями КНР, написал корреспондент издания Baijiahao (Китай).
Он подчеркивает, что сейчас приток большого числа китайских туристов беспокоит россиян. Местные жители расценивают это как оккупацию их земель. Особенно напряженная атмосфера сложилась курортном поселке Листвянка в Иркутской области.
Там, по утверждению китайского корреспондента, бизнесмены из КНР строят многочисленные туристические базы для своих соотечественников на берегу озера, и планируют открыть отели.
При этом, китайские туристы плохо относятся к окружающей среде и повсюду выбрасывают мусор. Они загрязняют Байкал и нужно запретить им приезжать на озеро. Он обратился к соотечественникам с просьбой вести себя цивилизованно, покидая живописное место, убирать за собой мусор.
Показать полностью 2 года назадЧитайте также: