Присяга на гражданство сша
Обратимся к первоисточнику, ФЗ № 62 «О гражданстве Российской Федерации», статья 11.1. Присяга лица, приобретающего гражданство Российской Федерации. Согласно данной статье присягу должны приносить следующие категории граждан, приобретающие гражданство по следующим основаниям:
1. В результате приема в гражданство Российской Федерации;
2. В результате восстановления в гражданстве Российской Федерации;
3. По иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
То есть присягу приносят все, получающие гражданство, за исключением тех, кто получает гражданство по рождению.
Как регламентируется процедура принесения присяги на гражданство РФ
Процедура принесения присяги регулируется Указом Президента РФ от 14.11.2017 N 549 «О порядке принесения Присяги гражданина Российской Федерации»
Лицо, приносящее Присягу, зачитывает вслух текст Присяги, после чего собственноручно проставляет в соответствующей графе бланка свои фамилию, имя и отчество, дату принесения Присяги и подпись.
Принесение Присяги может осуществляться в помещениях территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, а также в исторических местах, местах боевой и трудовой славы, у братских могил воинов.
Присяга США, которую дают все при получении гражданства
Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня;
что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам;
что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и
что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Аналогичные клятвы дают новые соискатели гражданства в разных странах. А учитывая, что многие наши депутаты и высшие чиновники уже обзавелись вторым гражданством и дали клятву чужому государству, можно понять, почему они работают во вред страны рождения и её народу. Списки в свободном доступе в интернете.
И ещё: кто поверит нашим депутатам и высшим чиновникам, что в случае агрессии со стороны НАТО, они будут защищать нашу Родину? Они будут защищать свою вторую родину, где деньги лежат и семьи живут. А клятвы на верность Родине при вступлении в должность они не давали, значит, предателями считаться не могут.
В своём послании Федеральному собранию Путин призвал чиновников выбрать что то одно: или вторую родину или должность в РФ. А ведь ещё 14 июля 2006 года он сам подписал закон о запрещении двойного гражданства госчиновникам и депутатам всех уровней.
Согласно закону, гражданам России, имеющим иностранное гражданство либо вид на жительство в других странах, запрещено занимать ряд государственных и муниципальных должностей.
За 13 прошедших лет они не только не выбрали, а продолжают отправлять свои семьи за границу и обзаводятся дополнительными паспортами. В общем, Васька слушает и ест. Даже в комиссию по изменению конституции умудрились включить депутатов с двойным гражданством:
Клишас А.А. – ПМЖ Швейцарии
Роднина Ирина – гражданство США
Исинбаева Елена - гражданство Монако
Это только те, кто уже засветился и включён в известные списки, а если поискать, то найдутся и другие. Так когда же закончатся все эти призывы в духе кота Леопольда и начнутся хоть какие то действия?
История
Во время Войны за независимость офицеры Континентальной армии приносили клятву верности в соответствии с резолюцией Конгресса от 3 февраля 1778 года. Пример приводится ниже.
Я Джеймс Глентворт, лейтенант 6-го Пенни. Рег. признаю
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ быть свободными, независимыми и суверенными государствами и заявляют, что их народы не обязаны подчиняться или подчиняться Георгию Третьему, королю Великобритании; и я отказываюсь, отказываюсь и отказываюсь от любой верности или повиновения ему; и я клянусь, что изо всех сил буду поддерживать, поддерживать и защищать упомянутые Соединенные Штаты от упомянутого короля Георга Третьего, его наследников и преемников, а также его или их пособников, помощников и сторонников, и буду служить упомянутые Соединенные Штаты в канцелярии лейтенанта, которую я сейчас держу с верностью, в соответствии с моими умениями и пониманием.
ДЖЕЙМС ГЛЕНТВОРТ.
Принесен к присяге в лагере Вэлли-Фордж 11 мая 1778 года передо мной.
СТИРЛИНГ, МГ
Присяга на верность для потенциальных граждан возникла с Законом о натурализации 1790 года , который требовал от заявителей принести присягу или подтверждение «в поддержку конституции Соединенных Штатов», но не содержал текста. Закон Натурализация 1795 добавил отказ от прежнего государя нового гражданина к присяге. Закон Натурализация 1906 добавлен раздел присяги , требующей новых граждан защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех врагов, внешних и внутренних; и имейте истинную веру и верность тому же.
Присяга приобрела стандартный текст в 1929 году. До этого устные присяги были адаптированы из закона о натурализации, и каждый суд мог разработать свои собственные процедуры для приведения к присяге.
В Закон о внутренней безопасности 1950 г. был добавлен текст о ношении оружия и несении небоевой службы в вооруженных силах США. Раздел о выполнении работ государственного значения под гражданским руководством был добавлен Законом об иммиграции и гражданстве 1952 года .
Инциденты и противоречия
В деле Соединенные Штаты против Швиммера (1929 г.) Верховный суд США поддержал отказ в предоставлении гражданства заявителю, который заявил о своем нежелании «лично взяться за оружие» в защиту Соединенных Штатов. Заявительница, суфражистка из Венгрии Розика Швиммер , написала, что она была «бескомпромиссной пацифисткой», «без чувства национализма, только с космическим сознанием принадлежности к человеческой семье». Суд установил, что лица, придерживающиеся таких взглядов, «не могут быть привержены принципам нашей Конституции», которые необходимы для натурализации.
Английский писатель Олдос Хаксли , автор книги « О дивный новый мир» , подал заявление на получение гражданства США в 1953 году, прожив в США четырнадцать лет. Когда его спросили, будет ли он носить оружие и выполнять небоевую военную службу, как того требует Клятва, Хаксли ответил отрицательно и был вызван к судье. Хаксли объяснил, что его возражение было основано на философских убеждениях о зле войны, а не на религиозных убеждениях. Судья отложил рассмотрение дела и отложил решение по заявлению Хаксли, чтобы сообщить об этом в Вашингтон. Хаксли так и не получил гражданства США.
В деле 1968 года In re Weitzman окружной суд США рассмотрел ходатайство о натурализации Бренды Вайцман, 25-летней матери двоих детей из Южной Африки и религиозного неверующего, которая отказалась принять часть Клятвы, требующую от нее служить в Вооруженных Силах. Она выразила полное «возражение против войны и ношения оружия» ( отказ от военной службы по соображениям совести ), «отталкиваемая не конкретной войной, а всякими убийствами». Суд, установив, что ее позиция была «основана на личном моральном кодексе, а не на религиозном воспитании и вере» и что она не признавала ничего, «равносильного Богу или Высшему существу», отклонил ее прошение.
В качестве прецедента использовали дело " Соединенные Штаты против Сигера" (1965 г.). Однако в деле Уэлш против Соединенных Штатов (1970 г.) Верховный суд, отметив факт аналогичного дела и находящегося под его контролем по делу «Соединенные Штаты против Сигера» , определил в отношении положения Закона о всеобщей военной подготовке и службе, которое освобождает от военной службы. лица, которые по причине «религиозного воспитания и убеждений» сознательно выступают против войны, что Закон:
- ПРАВОСУДИЕ ХАРЛАНпротиворечит положению о создании Первой поправки, освобождая тех, чьи заявления об отказе от военной службы основаны на теистических убеждениях, но не освобождает тех, чьи утверждения основаны на светских убеждениях. Чтобы соответствовать этому пункту, исключение должно быть «нейтральным» и включать тех, чья вера проистекает из чисто моральных, этических или философских причин.
Это судебное решение было использовано в 2013 году для отмены отказа в гражданстве Маргарет Даути, 65-летней британской атеистке, прожившей в Соединенных Штатах 30 лет, если только она не сможет предоставить доказательства своего членства в церкви с пацифистскими убеждениями, чтобы поддержать свое заявление. что она отказалась от военной службы по соображениям совести и имеет право опустить пункт Клятвы о ношении оружия. USCIS отозвала свое требование после получения письма от атеистической группы, которая возражала на основании того, что валлийский язык против Соединенных Штатов .
Текст присяги при получении гражданства РФ
Я (фамилия, имя, отчество), добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь:
соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан;
исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;
защищать свободу и независимость Российской Федерации;
быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции
После прочтения Присяги гражданин собственноручно проставляет в соответствующей графе бланка свои фамилию, имя и отчество, дату принесения Присяги и подпись.
Заполненный и заверенный бланк приобщается к материалам, касающимся приема лица, принесшего Присягу, в гражданство Российской Федерации.
КЛЯТВА, которую произносят наши *соотечественники* при получении АМЕРИКАНСКОГО гражданства
17 сентября 2003 года в США принята новая «Клятва верности»:
Торжественно:
Добровольно и без каких либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству.
Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки.
Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам.
Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе.
(Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе.)
В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог».
И эти люди, в случае конфликта с США, будут с оружием в руках воевать против нас?
Как у этих людей с моралью?
«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я с оружием в руках буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я приношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Отказ под присягой от прежнего гражданства был введен Конгрессом США в 1802.
И чего следует, что господа правозащитники с так называемым двойным гражданством отдали себя США полностью и навсегда!
Текст
Текущая присяга Соединенных Штатов выглядит следующим образом:
Настоящим я заявляю под присягой , что я полностью и полностью отрекаюсь от всякой преданности и верности любому иностранному принцу, властителю, государству или суверенитету, подданным или гражданином которого я до сих пор являлся; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду нести истинную веру и верность тому же; что я буду носить оружие от имени Соединенных Штатов, когда это требуется по закону; что я буду нести службу в вооруженных силах США, когда это требуется по закону; что я буду выполнять работы государственного значения под гражданским руководством, когда это требуется по закону; и что я беру это обязательство свободно, без каких-либо мысленных оговорок или цели уклонения; так помоги мне Бог .
Модификации
Согласно правилам США , фраза «да поможет мне Бог» является необязательной, и слова клятвы можно заменить на слова с торжественным подтверждением .
Согласно Конгрессу США , если потенциальный гражданин не может или не желает обещать носить оружие или проходить небоевую военную службу из-за «религиозной подготовки и убеждений», он или она может попросить исключить эти пункты. Закон определяет:
Термин «религиозное воспитание и вера», используемый в этом разделе, должен означать веру человека в отношение к Высшему Существу, включая обязанности, превосходящие обязанности, вытекающие из каких-либо человеческих отношений, но не включает по существу политические, социологические или философские взгляды, или просто личный моральный кодекс.
Право на внесение этого изменения может потребовать подтверждающую документацию от религиозной организации заявителя. От заявителя не требуется принадлежать к определенной религиозной группе, но он должен иметь «искреннюю и значимую веру, которая имеет место в жизни заявителя, эквивалентное религиозной вере».
Отказ от присяги
Требование принять и подписаться под Присягой на верность Соединенным Штатам не применяется для детей младше 14 лет на момент натурализации. Требование также может быть отменено для любого лица, неспособного понять или передать понимание указанной Клятвы из-за физической инвалидности или умственного расстройства.
СОДЕРЖАНИЕ
Клятва при получении гражданства США
Мне предстоит переезжать в Соединенные Штаты Америки. Я знаю, что заключительным этапом получения гражданства США необходимо каждому принять клятву, следующего содержания:
Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Как христианин, по религиозным убеждениям я не могу это сделать. Помогите, пожалуйста ответить на 2 вопроса:
1. Возможен вариант получения гражданства США, не принимая клятву законным путем. Существует ли такая возможность по религиозным убеждениям?
2. Является ли фактом получения гражданства США, автоматическим принятием клятвы. Фиксируется ли клятва где-то в документах?
Благодарю за внимание, буду ждать ответа, с уважением Олег.
Ответы на вопрос:
Это лучший ответПо-моему Вы слишком сильно принимаете всерьез этот текст.
Клятва одна для всех.
Однако что так именно будет как написано в клятве - далеко не факт.
1. Вариант возможен только такой. Вне зависимости от религиозных убеждений.
2. Дача клятвы конечно фиксируется. Это обязательная процедура. Она не может быть не зафиксирована.
Закон Соединенных Штатов Америки
Гражданами Соединённых Штатов Америки (гражданами США) являются лица, натурализованные в Соединенных Штатах согласно положениям Конституции США, настоящего Закона и изданным в соответствии с ними правовых актов органов исполнительной власти США.
Закон о клятве гражданина, ст. 2-31
Вам помог ответ? Да Нет Это лучший ответThe United States law «On citizenship»
Закон Соединенных Штатов «О гражданстве»
Подписан: вступил в силу без подписи Президента, September 10th.
Данный закон обязывает всех лиц, желающих стать гражданами США приносить присягу на верность
Это Обязательный элемент принятия гражданства США. Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги:
В вашей ситуации нужно делать выбор: либо поступаться своими религиозными убеждениями и принимать гражданство путем принятия присяги либо не поступаться религиозными убеждениями, если вы не сможете принять присягу. Тогда путь к принятию гражданства США у вас закрыт То что человек принял текст присяги фиксируется в документах суда.
Вам помог ответ? Да НетПеред тем как принять клятву, то есть приступить к окончательному этапу принятия гражданства вам предстоит привести много и топов (хотя и запросы непонятно на каком основании вы получите статус гражданина Америки), однако из опыта родственников, Могу сказать, что клятвы будете произносить на английском языке в присутствии официальных лиц, в присутствии других претендентов на гражданство США. Затем вам выдадут определённый сертификат. Закон Соединенных Штатов Америки«О гражданстве»
Вам помог ответ? Да Нет1. Нет, невозможен.
2. Церемония получения гражданства включает в себя принятие присяги на верность США, и это фиксируется в Ваших иммиграционных документах и в судебных документах федерального суда, где церемония принятия присяги проходит.
3. Вы можете жить в США неограниченно долго с грин-картой - в статусе постоянного жителя США, пользуясь при этом большинством прав гражданина США.
4. Если Ваши религиозные убеждения не позволяют носить оружие, то даже в военное время Вы можете служить стране иными способами (например, медбратом), не нарушая присяги.
Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России Вопрос №17899271- По-моему Вы слишком сильно принимаете всерьез этот текст.
Закон, есть закон и мне интересно знать как в законе
Вы ссылаетесь на Раздел 2.
Гражданами Соединённых Штатов Америки (гражданами США) являются лица, натурализованные в Соединенных Штатах согласно положениям Конституции США, настоящего Закона и изданным в соответствии с ними правовых актов органов исполнительной власти США.
здесь не сказано про клятву?!
Ответы на уточнение:
Вы пытаетесь на российском сайте юридических услуг получить полную информацию о процедуре получения гражданства США. Зная этот вопрос не понаслышке, советую вам найти русскоговорящего адвоката в США занимающегося вопросами иммиграции и обсудить данный вопрос – по крайней мере это будет более достоверно. При необходимости могу предоставить вам реквизиты. Однако если ваш вопрос чисто дискуссионный, то это другое дело…
Вам помог ответ? Да НетТексты присяги на верность при получении гражданства США и Великобритании
«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Великобритания
Получение британского гражданства предусматривает непростую процедуру, через которую проходят все взрослые, желающие стать подданными Её Величества. Текст присяги состоит из трех частей:
Присяга преданности Соединенному Королевству и Королеве;Подтверждение преданности Соединенному Королевству и Королеве;
Зарок преданности Соединенному Королевству и Королеве.
Присяга преданности Соединенному Королевству и Королеве
Я (имя) клянусь Всемогущим Богом, что при становлении британским гражданином, я буду преданным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону.
Подтверждение преданности Соединенному Королевству и Королеве
Я (имя) торжественно, искренне и честно объявляю и подтверждаю, что при становлении британским гражданином, я буду преданным и сохраню истинную преданность Ее Величеству Королеве Елизавете Второй, ее Наследникам и Преемникам, согласно закону.
Зарок преданности Соединенному Королевству и Королеве
Я сохраню лояльность к Соединенному Королевству и буду уважать его права и свободы. Я поддержу его демократические ценности. Я буду искренне блюсти его законы и выполнять мои обязанности и обязательства как британский гражданин.
Кто освобождается от принесения присяги?
От принесения Присяги освобождаются лица:
1. Не достигшие возраста восемнадцати лет;
2. Признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности вступившим в законную силу решением суда;
3. Неспособные вследствие ограниченных возможностей здоровья прочитать или произнести текст Присяги и (или) собственноручно его подписать;
4. Иные лица в соответствии с решениями Президента Российской Федерации.
Присяга на верность (США) - Oath of Allegiance (United States)
Клятва Верности Соединенных Штатов является официальной присягой , которые должны быть приняты и подписаны каждым законным постоянным жителем (LPR) , который хочет стать гражданином Соединенных Штатов Америки ( American ). Единственный LPR, который не может принять эту присягу на верность, - это тот, кто "выдвигается" из Соединенных Штатов в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве (INA).
Присяга на верность Соединенных Штатов может приниматься любым иммиграционным судьей или любым уполномоченным сотрудником Службы гражданства и иммиграции США (USCIS), в том числе любым правомочным федеральным судьей . В исключительных случаях его можно использовать в любой точке мира, в том числе в любом посольстве США .
Похожие вопросы
Вопрос №13082344С 1 сентября 2017 года для иностранных граждан вводится обязательная присяга при вступлении в Гражданство РФ. Вопрос: Если по своим религиозным убеждениям человек не может клясться государству в преданности, так как считает что преданность нужно проявлять только Богу а не человеческим правительствам, то как ему получить гражданство РФ? Человек может согласиться только на другие пункты, например соблюдать законы уважать государство но не почитать его. Как быть в таком случае? Заранее спасибо.
Вопрос №5945459Что будет если не принять присягу?
Ведь есть закон:
Военнослужащий, являющийся гражданином, впервые поступивший на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым Знаменем воинской части.
Получается если я откажусь от принятия присяги я нарушу закон? Как меня могут принуждать давать клятву? У нас же не тоталитаризм.
Вопрос №5857614Выражаю благодарность Юрисконсульту из г. Иркутска Шмелевой Валерии Валерьевне за научную краткость, честность и профессионализм в определении нарушений Конституции РФ.
Не выражаю благодарность адвокату Кормщиковой Светлане Николаевне из г. Петропавловска, которая вместо научного ответа на вопрос о нарушении Конституции РФ спросила меня: Вы это серьезно?!
Также выражаю категорическую неблагодарность юристу Кузьминых Юрию Сергеевичу из г. Челябинска, по ненаучному мнению которого светское государство это лишь управленческий аппарат, что свидетельствует об узком понимании функций государства данным юристом, который считает, что государство обязано обеспечить реализацию интересов большинства (я так понимаю, что религиозного) на нерабочий религиозный день по демократическим причинам, считает, что государство не становится от этого религиозным. Отошлем юриста Кузьминых к закону О свободе совести и религиозных объединениях. П. 2 ст. 4 - государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Как с эти постулатом согласуется узаконенный религиозный праздник - это похоже на ложь: вроде обещано светское образование, но на деле насаждается религиозное мышление (фактически в школу школьник не идет по религиозному поводу). П. 7 ст.4 По просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях. Праздничный нерабочий день Рождества назначен светским государством по религиозному поводу. Явное нарушение Конституции РФ.
П.4 ст. 5 По письменной просьбе родителей или лиц, их заменяющих, и с согласия детей, обучающихся в государственных или муниципальных образовательных организациях, указанные образовательные организации на основании решения коллегиального органа управления образовательной организации по согласованию с учредителями могут предоставлять религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. Считаю, что в светской школе не может располагаться рассадник любой религии (как и ношение религиозной одежды в школе), т.к. Конституция РФ отделила все религиозные организации от государства, а светская школа это кусочек государства. Таким образом, некоторые статьи упомянутого закона явно противоречат Конституции РФ.
Какие-либо несогласия с адептами от религии опасны для здоровья человека, поэтому религиозные организации должны быть отделены от государства настолько капитально, чтобы их участия и близко не было в государственных структурах. Или я не прав?.
При этом я не оспариваю и никому не мешаю верить во все, что угодно, если это не мешает моей свободе и моим правам, не угрожает моей жизни и моему здоровью. Организованные террористические организации сегодня все чаще носят явный религиозный оттенок (действуют по религиозным мотивам) и должны быть запрещены, как и фашисты. Мое обоснованное мнение - религия - опиум для народа, была в свое время выдумана для управления невежественными массами, и уже только по этому должна быть лишена какой-либо государственной пропаганды. Однако некоторые видные государственные люди имеют религиозные предпочтения и любят афишировать это перед телекамерами, чем несомненно пропагандируют и подают пример не определившимся, сомневающимся и детям. Мой вопрос был не о правах граждан, куда перевел свои измышления Кузьминых Ю.С., а о соответствии положений упомянутого закона нашей Конституции. То есть юрист не дал правильного научного ответа.
Дополню свой вопрос о нарушении Конституции РФ и опасном заигрывании с религией.
В России, судя по закону О свободе совести. религия фактически может находиться в структурах государства, то есть Конституционный запрет игнорируется.
В Париже расстреляли ультра либеральных журналистов за религиозные карикатуры, а у нас глупых девочек-хулиганок из Пуси Район осудили на реальный срок фактически за неприятие религии - как же похожи эти два сюжета. Вывод: не трожь традиционный религиозный наркотик или пострадаешь. Уже в виртуальных сетях сообщается (пока) третья Мировая война по религиозным мотивам, якобы объявленная Папой Римским, и такой сюжет явно зреет в Мире и может состоятся. Религию неплохо бы отделить от всех государств на уровне ООН, пока homo не заигрались и не началась в действительности религиозная 3-я.
Прошу грамотного юриста дать развернутый научный ответ на мой вопрос. Неужели Вас юристов самих не заинтересовала эта тема?
pora_valit
Итак, после десяти лет жизни в штатах, наконец, я решил обзавестись гражданством самой свободной страны в мире. Конечно, это можно было сделать намного раньше, когда минуло пять лет после получения грин-карты. Но тогда мне было не до этого, да и пользоваться своими конституционными правами, типа голосования, тогда я не собирался.
В США существует масса различных иммигрантских контор и офисов, где всего за несколько сотен долларов вам помогут правильно оформить все требуемые документы. Однако, я не стал туда обращаться, а решил сделать все сам.
Данные, данные, данные
Итак, для начала скачал анкету (N-400) с сайта иммиграционного ведомства США, аккуратно заполнил ее и отправил по указанному в ней адресу, вместе с чеком на $680 ($595 - стоит сам процесс оформления гражданства, и $85 - за пальчики, которые с меня взяли в ходе т.н. criminal background check). В этот же конверт вложил несколько фотографий, специально сделанных "как для паспорта".
Кстати, с анкетой пришлось немного повозиться, заполняя все предыдущие места работы и проживания за последние 5 лет. Дело в том, что в таких делах, американские службы, как правило, требуют исчерпывающую информацию, поэтому лучше не лгите - себе дороже! Пунктов для информации в анкете довольно много, но для каждого из них в интернете (включая официальный сайт о гражданстве) имеется также много пояснений и толкований. В этом деле американцы молодцы - лучше переборщить, чем недосолить!
Интересно, что на ряду с антропометрическими данными, в анкете, особой строкой просят указать, являлся ли заявитель членом Коммунистической партии или нет, в то время как сама Компартия в США официально не запрещена!
Помимо прочего, нужно предоставить двустороннюю копию грин-карты, а для выходящих замуж за гражданина США также требуется свидетельство о рождении и подтверждение того, что на протяжение последних нескольких лет, вы исправно платили все штатные и федеральные налоги.
Процесс переписки с госорганами
Кстати, одно из требований для получения американского гражданства - жить в штате и округе, в котором заполняешь бумаги, не менее четырех последних месяцев. В Калифорнии, кажется такие правила. И чтобы вовсе не возникало вопросов, нужно находится в США на протяжение последних пяти лет.
В случае выезда за рубеж, вас могут попросить предоставить информацию где, зачем и как долго вы находились. Все это, естественно, может повлиять на срок и сам факт получения желаемого статуса. Но если вы не террорист и не явный борец с "режимом", бояться вам нечего!
Война
Резидентам, которым исполнилось 26 лет, потребуется предоставить в Службу натурализации свидетельство о регистрации в вооруженных войсках США, которое запросто можно запросить на сайте Selective Service.
В анкете имеется также пункт, гласящий: "Are you willing to bear arms for US if law where to require?" Будучи убежденным пацифистом, я не хотел идти на конфликт с совестью, подписавшись убивать людей, пусть даже и в военное время! Прочитав десятки страниц американского интернета о всевозможных прецедентах и саму Конституцию США в оригинале, я попросил своего работодателя (в то время я работал на Католическую церковь США) написать в USCIS официальное письмо о моих убеждениях, которое я тут же вложил в общий пакет документов.
К слову говоря, во время беседы с представителем иммиграционного департамента вопроса по этому поводу вообще не возникало!
Ваши пальчики в ФБР
Около месяца спустя, я получил другое письмо из вышеупомянутой организации, где говорилось, что я приглашен на процедуру сдачи отпечатков пальцев. Во многих районах любого американского города находятся т.н. Application Support Centers, где у резидентов, нерезидентов, граждан и прочих сословий, работники госаппарата откатывают пальчики, которые затем отсылаются в ФБР для проверки на совпадение в криминальной базе данных.
Если ты не свершал никаких преступлений и чист перед законом - тебе непременно будет дан зеленый свет! Штрафы за превышение скорости и неправильную парковку, как правило, не считаются! Тут следует сделать предупреждение тем, кто был замешан в таких историях, как арест правоохранительными органами США, задержание полицией или получением DUI (вождение в нетрезвом виде). Вас могут не допустить к следующему туру и все ваши денежки пойдут на содержание и без того разбалованного американского госаппарата! В таких делах лучше консультируйтесь со своим адвокатом! Я лично знаком с несколькими людьми, коим было отказано в гражданстве по вышеуказанной причине.
Интервью с офицером
Итак, после пальчиков (в моем случае - спустя еще месяц) вам назначают интервью с офицером службы натурализации. Несмотря на то, что с документами и прошлым у меня было все ок, направляясь на эту встречу, я немного волновался. Дело в том, что наслушавшись бредней "старших" первопроходцев, я наивно полагал, что попаду в какой-нибудь мрачный изолятор, где меня будут пытать как в застенках КГБ. Даже само слово "офицер", калькой переведенное на русский язык, непременно оставляет неприятный осадок в сердце неопытного новичка: звучит как офицер службы КГБ.
Я шел в этот кабинет, как на экзамен к ректору, и, поверьте, это было моей главной ошибкой!
Не бойтесь и не слушайте старых советских пердунов, трясущихся от своей собственной тени! На интервью (я бы даже назвал этот процесс обыкновенной беседой!) никто вас "заваливать" не собирается - очевидно ведь, что стране нужны молодые, энергичные, работоспособные люди! Поэтому, когда я не смог ответить на 30% от всех заданных вопросов, женщины-интервьюер даже подспудно помогала мне, давая мне второй шанс!
Насчет самого интервью: вас могут спросить как вас зовут, сколько вам лет - сначала задают самые простые вопросы. Ваш собеседник проверяет, насколько вы являетесь адекватным человеком в плане общения и речи. Могут также спросить, насчет места работы и т.п., хотя, уверен, там все о вас давно знают! Меня попросили что-то написать на бумаге, скажем, "First President of the United States was George Washington. Все очень просто.
Затем сотрудник службы иммиграции и натурализации задала мне несколько несложных вопросов, как-то: самая большая река в США? И: кто является губернатором штата Калифорния? Скажу честно, если с рекой я разобрался довольно быстро (спасибо творчеству Марка Твена!), то с губернатором пришлось немного повозиться - и все из-за этих гребанных совков, напрягавших атмосферу перед интервью! Если б я знал насколько просто и обыденно все будет проходить, я вряд ли бы прикоснулся к пособию, выданному мне вместе с приглашением на эту встречу!
Уточнив, что я являюсь ярым сторонником капиталистического строя в государстве, постоянно работаю и активно потребляю американские товары , пометив что-то на бумаге, мэм, отпустила меня.
Присяга
После прохождения интервью (офицер сразу объявит результат), вам направят еще одно извещение, которое обычно сообщает время и место проведения торжественной церемонии присяги Соединенным Штатам Америки. В мое случае этого пришлось ждать около полутора месяцев. Для этой цели был арендован самый большой стадион в городе, где с новоиспеченными гражданами Америки встретился мэр города и сенатор штата. Каково было мое удивление, когда из более чем тысячи человек я встретил всего несколько россиян! Лидировали, конечно, иммигранты из Индии и Мексики (около 80% заявителей были "цветными"!) Но это у нас, в Калифорнии, в Миннесоте, может, все по-другому, не знаю.
Сама присяга проходила в довольно торжественном и непринужденном стиле, ну знаете, все как любят американцы: хи-хи, ха-ха и ты уже - гражданин самого свободного государства в мире!
После произнесения присяги (кстати, саму присягу можно и не произносить, это лишь формальность) бабушки-волонтеры раздали нам сертификаты, подтверждающие наш статус граждан Соединенных Штатов Америки! Говорят, сертификат нужно хранить как зеницу ока, ведь для натурализовавшихся граждан он является основным документом, подтверждающим ваше подданство.
Американский порядок
Что реально бросилось в глаза: церемония (да и вообще вся процедура) от начала до конца продумана до мелочей и все прошло без срывов и эксцессов, как это всякий раз происходит в России, когда обращаешься за помощью в государственные органы!
Все письма, уведомления приходят в срок!
Операторы службы поддержки отвечают день и ночь на любые даже малозначительный вопросы аппликантов без всякого хамства, быдловатости и сорванных по техническим причинам звонков!
Никто тебе не тычет носом "Ах, так вы не с отсюда! Вы нифига не знаете! Счас я вас съем без соли и перца!"
Одним словом, НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ!
Получение американского паспорта
И - вуаля, где-то через пять недель после присяги, и через шесть месяцев после заполнения анкеты на гражданство, я получил синенький паспорт с блестящим американским орлом на обложке! Да, кстати, за сам паспорт я заплатил еще $135.
Здесь также стоит упомянуть американскую государственную почту USPS, которая принимает и выдает разного рода официальные бумаги. Раз почта - государственная, то и обязанности и лицо у нее - тоже государственные. Тут же, в одном из отделений USPS, у меня клятвенно попросили подтвердить, что я такой и такой, обязуюсь чтить американский кодекс и вообще быть паинькой и благодарным сыном великой свободы и демократии. Конечно, никто здесь (кроме клерка и камеры под носом, за моими клятвами не наблюдал), однако, даже и такое обещание, высказанное в присутствии государственного служащего, коим является обыкновенный почтовый клерк, считается не только легитимным, но и основой доверия в американском обществе!
После чего мне собственно и выдали сам паспорт.
"Зачем принимать гражданство, когда самое время от него отказываться!"
Американские коллеги на работе от души поздравили меня с моим новым статусом, а вот один знакомый маргинал, как водится, едко покритиковал, мол де "Зачем принимать гражданство, когда самое время от него отказываться!" Впрочем я еще не знаю ни одного человека, кто бы отрекся от американского гражданства, включая таких маргиналов!
К слову, при получении американского гражданства, закон США не требует отказа от подданства другого государства, а вот отречение от королевского статуса, статуса барона, принца или вора в законе - да.
Получение гражданства США - это измена Родине. Буквально!
" Присяга на верность СШАОбязательный элемент принятия гражданства США. Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Отказ под присягой от прежнего гражданства был введен Конгрессом США в 1802."
Сама эта присяга говорит о том, что США крайне враждебно относятся ко всем остальным странам и не признают двойного гражданства.
Тем не менее, граждане США часто являются также гражданами других стран. Что в контексте присяги на верность США означает, что США рассматривают двойное гражданство всего лишь как политический инструмент для вероломных враждебных действий на территории других стран.
В то же время, сами отрекшиеся от своей Родины являются на своей (бывшей) Родине (тайными) предателями.
Было бы логично принять закон, по которому всех, получивших гражданство США (а, значит, отрекшихся от своей Родины) по факту лишать гражданства России.
Все россияне, имеющие гражданство США, на территории России должны иметь статус туристов.
Принятие такого простого и справедливого закона разом лишило бы многие проблемы с тягомотиной с иностранными агентами, занимающимися политической деятельностью на территории России.
Изменение присяги
Действующий точный текст Присяги в гражданстве устанавливается только в форме административного постановления, издаваемого исполнительной властью. В соответствии с Законом об административной процедуре CIS теоретически может изменить текст присяги в любое время, если новый текст разумно соответствует «пяти принципам», установленным Законом об иммиграции и гражданстве 1953 года. Это следующие принципы:
- верность Конституции США ,
- отказ от верности какой-либо иностранной стране, к которой иммигрант ранее принадлежал
- защита Конституции от врагов "внешних и внутренних"
- обещание служить в вооруженных силах США, когда это требуется по закону (в боевых или небоевых)
- обещание выполнять гражданские обязанности «национального значения», когда это требуется по закону
Были некоторые разногласия по поводу формулировки клятвы, части которой основаны на британской клятве превосходства, написанной в 16 веке. В результате некоторые считают, что большая часть языка устарела и сбивает с толку. Осенью 2003 года СНГ планировало изменить присягу на гражданство ко Дню гражданства (17 сентября). Предлагаемая присяга была следующей:
Торжественно, свободно и без оговорок я настоящим под присягой отказываюсь от всякой верности какому-либо иностранному государству. С этого дня я верю Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и хранить верность Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Где и если это требуется по закону, я также обязуюсь защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних, будь то военная, мирная или гражданская служба. В этом я торжественно клянусь, да поможет мне Бог.
Введение новой присяги было отменено судебным подкомитетом Палаты представителей США по иммиграции, безопасности границ и претензиям 1 апреля 2004 года.
Читайте также: