Гражданин китая чжоу минь совершив преступление в шанхае переехал
Гражданин Китая Чжоу-Минь, совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции.
Будет ли Чжоу-Минь выдан Китаю?
Тема № 5. Понятие преступления
Методические рекомендации по изучению темы № 5.
Преступление - это основная категория уголовного права. При определении понятия преступления в ст.14 УК РФ законодатель использовал формально-материальный подход, заложив в нем не только противоправность деяния, но и его общественную опасность, то есть способность причинять вред общественным отношениям.
Необходимо четко знать четыре признака преступления: общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость, уметь раскрыть их содержание. При определении общественной опасности следует раскрыть такие понятия как "характер" и "степень" общественной опасности, знать объективные и субъективные обстоятельства их определяющие.
Данные знания необходимы для правильного понимания следующего вопроса темы - категорий преступления (ст.15 УК). Здесь следует учесть, что законодательные оценки характера и степени общественной опасности выражены в санкциях соответствующих статей УК. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления делятся на четыре категории: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Кроме законодательной классификации (категорий) теория уголовного права выделяет и другие виды преступлений. Например, в зависимости об объекта посягательства, от формы вины и др.
При рассмотрении третьего вопроса темы следует уяснить, что многие правонарушения имеют большое сходство с преступлениями. Например, дисциплинарные проступки и преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК) и другие.
Разграничение между данными разновидностями правонарушений проводится по двум основаниям:
1) характеру общественной опасности (материальный критерий);
2) виду противоправности (формальный критерий).
На законодательном уровне граница между преступлений и иными правонарушениями проводится в зависимости от причиненного вреда, способу, времени, месту и иным обстоятельства (например, кража чужого и имущества, предусмотренная ст.158 УК и мелкое хищение, предусмотренное административным законодательством различаются, размером похищенного).
В других случаях в качестве разграничивающего фактора выступает форма вины, мотив, цель совершенного деяния (например, жестокое обращение с животными является преступлением, если оно совершено из хулиганских или корыстных побуждений).
Семинарское занятие – 2 ч.
Понятие и признаки преступления.
Разграничение преступлений и иных правонарушений.
Практическое занятие – 2 ч.
Выполнить письменно упражнения:
1.1. Ознакомьтесь со ст.ст.126, , 162, , 208 УК РФ и укажите в чем общественная опасность этого преступления.
1.3. Сравните по характеру и степени общественной опасности, следующие преступления:
а) убийство (ст. 105 УК РФ) и убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ);
б) кража (ст. 158 УК РФ) и разбой (ст. 162 УК РФ);
в) незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) и захват заложника (ст. 206 УКРФ).
Решить письменно задачи:
Сорокин извлек из кармана брюк пассажира автобуса кошелек, в котором оказалось три купюры по десять рублей. Кошелек и деньги он положил в свою хозяйственную сумку, но был изобличен пассажирами автобуса и доставлен в отделение милиции
Обсудите вопрос о малозначительности деяния
Машков, Чикин и Овсяненко сговорились похитить денежную выручку из автолавки, торгующей мясными деликатесами. Во время краткой отлучки продавца они проникли посредством взлома замка двери во внутрь автолавки, однако денег, кроме нескольких мелких монет по пять рублей, там не оказалось. Забрав монеты, они скрылись, но вскоре были задержаны.
Имеются ли в деянии указанных лиц признаки преступления. Можно ли признать деяние названных лиц малозначительным?
Тузов, управляя личной автомашиной в нетрезвом виде, нарушил правила обгона впереди идущего транспорта, вследствие чего совершил наезд на пешехода, причинив ему по неосторожности легкий вред здоровью.
Имеются ли в совершенном Тузовым деянии признаки преступления?
Алешин, увидев в троллейбусе у дремавшего молодого человека на коленях букетик ландышей, забрал их и спрятал в своем портфеле. Цветы он намеревался подарить девушке, к которой ехал на свидание.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
Лишенная родительских прав Павлова злостно уклонялась от уплаты средств на содержание сына, который находился в детском доме для умственно отсталых детей.
Преступление или аморальный поступок усматривается в поведении Павловой? Действием или бездействием осуществлено данное деяние?
Отвечающий за соблюдение техники безопасности в лесхозе Калюжный допустил к лесорубным работам Мокина без необходимого инструктажа по безопасному ведению работ. В результате последний попал под спиленное им дерево и погиб. Суд назначил Калюжному наказание по ч. 2 ст. 143 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии общего режима.
Определите категорию совершенного Мокиным преступления.
Преуспевающие предприниматели Игорь и Анна Сорокины не оказывали материальной помощи 80-летней больной матери Игоря Сорокина, одиноко проживающей в деревне и получающей маленькую пенсию.
Преступление или проступок в поведении Сорокиных? (См.: ст. 157 УК РФ и Семейный кодекс РФ.) Каковы особенности ответственности за преступление по нормам с судебной преюдицией? Найдите в Особенной части УК такие составы.
Тема № 6. Уголовная ответственность.
Методические рекомендации по изучению темы № 6.
Уголовная ответственность, наряду с гражданско – правовой, административно – правовой и дисциплинарной является одним из видов юридической ответственности. Юридическая, а в частности, уголовная ответственность, чаще всего рассматривается в ретроспективном смысле как обязанность нести ответственность за уже совершенное человеком правонарушение. По поводу понятия уголовной ответственности в отечественной юридической науке пока нет единого мнения. В целом, существует три основных точки зрения по этой проблеме:
Уголовная ответственность есть следствие совершения преступления, и возникает она только с момента осуждения лица судом и вынесения обвинительного приговора.
Уголовная ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения. Такая обязанность возникает уже с самого момента совершения преступления.
Уголовная ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам уголовно – процессуального воздействия, а затем и понести наказание, назначенное судом. Такая обязанность возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе в порядке, предусмотренном соответствующей ст. УПК РФ.
Вопрос о моменте возникновения уголовной ответственности правомерно связывают с вопросом о моменте возникновения уголовно – правового отношения в целом. Анализ действующего уголовного законодательства РФ дает все основания полагать, что уголовно – правовые отношения, а вместе с ними и уголовная ответственность, фактически возникают уже с момента совершения преступления, даже если лицо, его совершившее, неизвестно, не установлено соответствующими компетентными органами государства. Такое утверждение справедливо уже потому, что именно с этого момента начинают действовать нормы УК РФ об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ), о действии уголовного закона во времени (ст. 9 – 10 УК РФ), так как по общему правилу действует тот закон, который имел юридическую силу в момент совершения преступления.
Уголовная ответственность прекращается:
Во – первых, в связи с введением в действие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния;
Во – вторых, в связи с освобождением от уголовной ответственности и наказания (ст.ст. 75 – 85 УК РФ).
В третьих, в связи с отбытием наказания, погашением или снятием судимости (ст.86 УК РФ).
Основание уголовной ответственности состоит из фактического основания – совершение самого деяния, и юридического – наличия в этом деянии состава преступления.
Похожие вопросы
Вопрос №12686493Помогите при рождении дочери было указано в свидетельств о рождении место по прописки, а по факту дочь родилась в Воронеже, сейчас я хочу по правильному указать Воронеж отдел загса где выдавали отказал говоря что это не ошибка они меняют только по ошибке. Сейчас мы живем в Воронеже и здесь прописаны, куда нам обратиться в загс по месту жительства или в суд? Как сделать лучше.
Вопрос №12686683Хочу работать воспитателем но в 16 лет стояла на учете в детской комнате милиции. сейчас мне 20. будет ли это указано в справке о судимости которую нужно предоставить на работу.
Вопрос №12688130У папы задолженность в нескольких банках, он вышел на пенсию и у него банк заблокировал его пенсию. Можно ли через суд решить вопрос с погашением долгов?
Вопрос №12658526Брат брал кредит на пять лет, платил исправно 2,5 года. Банк обанкротился, ему выдали новые реквизиты для оплаты, он внес платеж, но до банка деньги не дошли и вообще исчезли в неизвестном направлении. Брат перестал платить, с того момента прошло уже почти три года, в марте этого года кредитный договор закончился. За все это время банк никак с ним больше не связывался. Сейчас брат собирается брать ипотеку. Что делать в данной ситуации? Как узнать что с этим кредитом и влияет ли он вообще на его кредитную историю?
Вопрос №12658730Есть просрочка в банке. Хочу платить частями. Сотрудник сегодня позвонил что отправил когда мне парней на гелием, которые не разговаривают, а просто забирают деньги. Позвонила на горячую линию, я так же клиент банка, дело не продано никуда.
Вопрос №12640206У меня договор на оказание услуг заключённый между мной и заказчиком вопрос надо платить какой либо налог? За ранние спасибо.
Вопрос №12640997 Вопрос №12641050Пожалуйста, для того что бы юристу затребовать материалы дела и приговор суда, юрист должен платить за это деньги? Спасибо! С Уважением Наталья.
Уголовное право общая часть
- Date Aug 1, 2017
- Category Федеральные законы
- Posted by Екатерина Петрова
Уголовное право, общая часть которого вводит понятие преступной деятельности, также определяет и меры по ее недопущению.
Преступление — это основной предмет регулирования уголовно-правового законодательства, общая часть которого отвечает за определение его признаков в действиях или бездействии. Более подробно ознакомиться с вопросом стоит на примере российского уголовного законодательства.
Государственное принуждение — одна из основ правовой системы современного мира.
Оно необходимо для сохранения правовой системы и пресечения действий, влекущих за собой значительное нарушение прав и свобод человека и гражданина.
Обеспечение их защиты рассматривается российской Конституцией (ст. 2) в качестве первоочередной задачи государства.
Согласно конституционным нормам, реализация задач государства в России осуществляется посредством трех ветвей власти, действующих на основании закона. Основным законом, регламентирующим порядок действия органов власти, в рамках уголовно-правового регулирования, в Российской Федерации является Уголовный кодекс (УКРФ).
Уголовно-правовые нормы в России строятся на соблюдении конституционных прав и норм международного права [ст.
Задачи с ответами по уголовному праву
Следующий этап решения – определение объекта преступления (общего, родового, видового и непосредственного). На основании проведенной работы определяются объективная и субъективная стороны совершенного преступления.
Проведя такой детальный анализ, мы без труда сможем определить состав какого преступления образуют указанные действия. Вопрос квалификации совершенного преступления решен. Следует отметить, что при решении задач по уголовному праву, как и при решении задач по другим дисциплинам, не стоит «лить воду», это создаст трудности и для студента, и для преподавателя; запутает и может «увести в сторону».
Рассмотрим особенности решения задач по уголовному праву. При решении задачи по уголовному праву необходимо руководствоваться уголовным кодексом Российской Федерации.
Задачи по уголовному праву (3)
Нормативный материал и использованная литература.
Конституция (ч. 1 ст. 61) устанавливает:
«Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству»
. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству.
В настоящее время является общепризнано, что выдача преступников – это право государства, а не его обязанность.
Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий. Рассматривая ст.63 п.2 УК РФ, мы допускаем возможность выдачи Чжой-Миня за пределы РФ, т.к. …выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а так же передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного
Клишина Елена Николаевна, педагог дополнительного образования 19.02.2016 1.
Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем.
Организатором является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Организатором является Кетов.
Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его
Задачи по Уголовному праву (2)
УГОЛОВНОЕ ПРАВО Задача 1.
Тринадцатилетний Мохов, страдающий олигофренией в легкой степени, встретил семидесятилетнего Савина и, угрожая игрушечным пистолетом, потребовал у него деньги. Савин ответил, что у него денег с собой нет. Тогда Мохов обыскал Савина, и не найдя у него денег, отпустил его, сказав: «Если не найдешь для меня 200 руб.
и не принесешь их сюда, заказывай себе могилу». Имеются ли в действиях Мохова признаки состава преступления и можно ли привлечь его к уголовной ответственности? (См. УК РФ ст. 14, 15, 19, 21, 25, 29, 87, 162).
Решение 1. Обязательные признаки состава в уголовном праве группируются по элементам состава преступления, которых всего четыре: объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект преступления. При отсутствии хотя бы одного из этих элементов, нельзя говорить о деянии как о преступлении и о наступлении уголовной ответственности за него (см.
Рекомендуем прочесть: Несвоевременная выдача трудовой книжки при увольненииСт. 21 УК РФ говорит о том, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, не подлежит уголовной ответственности.
Решения задач по Уголовному праву Российской Федерации.
Первая часть (с 1 по 30 задачу).
В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало.
Обе женщины погибли. Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.
Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующих признаков. Задача 2. Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятал нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой.
Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки. Задача 3. На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления.
Образцы решения задач по уголовному праву
Стр 3 из 7Задача. У Поликарпова кто-то по ночам воровал дрова.
Чтобы пресечь действия похитителей, Поликарпов изготовил самодельную мину и спрятал ее в штабеле дров.
Ночью раздался взрыв, в результате которого был убит несовершеннолетний Скрипкин, а его брат получил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки. Квалифицируйте действия Поликарпова.
Укажите отличия косвенного умысла от преступного легкомыслия. Решение. Совершенное Поликарповым общественно опасное деяние подпадает под признаки убийства, т.е.
преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. Объектом данного преступления выступает жизнь несовершеннолетнего Скрипкина. В соответствии с диспозицией ч.
Уголовная ответственность за убийство предусмотрена ст. 105, 106, 107 и 108 УК РФ. Причём ст. 105 содержит в себе основной и квалифицированные составы убийства, а ст.
106, 107 и 108 УК РФ – привилегированные. Необходимо определить, какая из этих норм с наибольшей полнотой охватывает содеянное Поликарповым. Судя по условиям задачи, действия Поликарпова охватываются признаками преступления, содержащегося в ст.
Задачи по Уголовному праву (2)
УГОЛОВНОЕ ПРАВО Задача 1.
Тринадцатилетний Мохов, страдающий олигофренией в легкой степени, встретил семидесятилетнего Савина и, угрожая игрушечным пистолетом, потребовал у него деньги. Савин ответил, что у него денег с собой нет. Тогда Мохов обыскал Савина, и не найдя у него денег, отпустил его, сказав: «Если не найдешь для меня 200 руб.
и не принесешь их сюда, заказывай себе могилу».
При отсутствии хотя бы одного из этих элементов, нельзя говорить о деянии как о преступлении и о наступлении уголовной ответственности за него (см. ст. 14 Уголовного кодекса РФ – Понятие преступления).
Рекомендуем прочесть: Проверить лишения водительского удостоверенияЗадачи по уголовному праву
Молев скончался от большой потери крови. Классифицируйте действия Шурыгиной. Ответ: По условию данной задачи совершено преступление по неосторожности и неоказание помощи больному (ст.
26 ч.1., ст. 109 ч.2, ст.124 ч.2 УК РФ). Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей совершается в тех случаях, когда лицо не исполняет предписания или требования, предъявляемые к нему при осуществлении профессиональной деятельности (исполнении профессиональных функций), то есть в случаях недобросовестного отношения к исполнению трудовых обязанностей. Состав преступления простой содержит описание одного деяния.
Задачи по уголовному праву (с ответами)
Saintvlad (saintvlad) wrote, 2012-01-26 04:13:00 Saintvlad saintvlad 2012-01-26 04:13:00
-
Cancel В задачах по уголовному праву нередко встречаются интереснейшие сюжеты, всегда есть конфликт и замечательные диалоги.
- криминал
- Уголовное право \особенная часть\
По уголовному праву (особенная часть) Выполнила: ст-ка 2 курса юридического факультета заочно-ускоренной формы обучения гр.
(1, ст. 357) Данная норма сформулирована на основе Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. В соответствии с ней под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую(2, с.
336). Объектом геноцида являются «основы человечества и человечности, т.е. международное обеспечение безопасности национальных, этнических, расовых, религиозных групп».
(3, с. 786) А.И. Рарог дополняет это определение, подразумевая под объектом геноцида
«общественные отношения, обеспечивающие безопасное условия жизни национальных, этнических, расовых, религиозных групп»
.(4, 546) Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.
Задачи по уголовному праву
Молев скончался от большой потери крови.
Классифицируйте действия Шурыгиной. Ответ: По условию данной задачи совершено преступление по неосторожности и неоказание помощи больному (ст. 26 ч.1., ст. 109 ч.2, ст.124 ч.2 УК РФ).
Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей совершается в тех случаях, когда лицо не исполняет предписания или требования, предъявляемые к нему при осуществлении профессиональной деятельности (исполнении профессиональных функций), то есть в случаях недобросовестного отношения к исполнению трудовых обязанностей. Состав преступления простой содержит описание одного деяния. Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную помощь трактористу Молеву.
Задачи по уголовному праву
1. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы, обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в пали_ садник, с намерением подобрать вещи при уходе домой.
Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто_то выбросил из окна свер_ ток, подобрал его и унес с собой. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.
Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?
Противоправность в понятии хищения следует понимать не в узком смысле запрещения деяния уголовным законом, а в смысле отсутствия права на изъятие, пользование или распоряжение имуществом. Осознание противоправности изъятия входит в содержание умысла при хищении.
Изъятие имущества при обстоятельствах, когда лицо ошибочно полагает, что действует правомерно (например, с целью обеспечить возврат долга), не квалифицируется как хищение.
При наличии всех признаков самоуправства содеянное может быть квалифицировано по ст. 330 УК РФ. При этом
Решение задач по особенной части уголовного права с ответами
Срок от 1 до 4 дней. От Вас только требуется заполнить форму заказа. Задача 1 Бригадир поезда «Рига Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по УК РФ за получение взятки?
Ответ: Уголовный закон РФ действует в границах определенной территории. Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии (специального режима), реальный, универсальный.
Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории.
Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 11УК РФ. К ним относятся: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Лица без гражданства (апатриды) не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства (подданства) другого государства.
Территориальный принцип действия уголовного закона связан с вопросом о месте совершения преступления.
Выдержка из текста
Гражданин Китая Чжоу-Минь, совершив убийство в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство.
Как должен быть решен вопрос о его экстрадиции?
1) он должен быть экстрадирован в Китай;
2) он должен быть экстрадирован в Шанхай:
3) он должен отвечать за совершенное преступление в России по УК РФ.
Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд потерпел крушение.
Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности?
1) подлежит за не обеспечение безопасности эксплуатации транспорта;
2) подлежит, так как не предпринял никаких мер для предотвращения катастрофы;
Крабов и Васин, приобретя
1. однодолларовых купюр, подрисовали на каждой по два ноля и продали их как стодолларовые купюры около пункта обмена валюты.
Что является объектом данного преступления?
1) отношения в сфере незаконной эмиссии ценных бумаг;
2) отношения в сфере незаконного обращения денежных знаков;
3) отношения собственности.
Машков, Чикин и Овсянин сговорились похитить денежную выручку автолавки. Во время краткой отлучки продавца они, взломав дверь, проникли в автолавку, однако кроме мелкой монеты там ничего не нашли. Забрав эти монеты, они скрылись.
Можно ли признать совершенное ими деяние малозначительным?
1) нет, так как умысел у них был направлен на кражу всей выручки;
2) нет, так как умысел им реализовать не удалось;
3) да, так как они все-таки украли незначительную сумму выручки.
Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Шелгунова и сильно покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести.
Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой?
1) нет, так как сам Антонов потерпевшему вреда не причинял, а за действия собаки он не отвечает;
2) да, так как Антонов использовал собаку в качестве орудия преступления;
3) да, так как Антонов как хозяин собаки должен отвечать за все ее действия.
Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала т санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым, Девочка погибла.
Кто должен нести уголовную ответственность?
1) в гибели своей дочери виновна Ершова;
2) никто, имеет место невиновное причинение вреда (ст.
3) в любом случае виновен водитель грузовика.
Какая форма множественности содержится в их действиях?
1) реальная совокупность преступлений;
2) идеальная совокупность преступлений;
3) рецидив преступлений.
Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру.
Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова и Овечкина?
1) нет, так как они не успели совершить преступление;
2) да, так как в их действиях имеются приготовительные действия к совершению кражи;
3) нет, так как готовившееся преступление не обладает достаточной степенью тяжести.
Во время боевых действий на Северном Кавказе рядовой Стуков получил приказ от капитана Шагова открыть огонь на поражение по машине, в которой находились люди. Стуков обстрелял машину, в результате чего три человека погибли и один был тяжело ранен. Как выяснилось впоследствии, это были мирные граждане.
Правомерны ли действии Стукова?
1) правомерны, так как Стуков выполнял приказ, не зная необходимых обстоятельств;
2) неправомерны, так как в результате действий Стукова пострадали мирные граждане;
3) неправомерны, так как Стуков не предпринял никаких мер по предупреждению указанных последствий.
Власова от своего соседа по коммунальной квартире Петренко узнала о хищении им с фабрики нескольких трикотажных изделий и по его просьбе спрятала похищенное в своей комнате. После задержания Петренко работниками милиции Власова, испугавшись ответственности, на следующий день явилась в милицию и обо всем рассказала.
Признаки какого из нижеприведенных обстоятельств содержатся в действиях Власовой?
Уголовное право Общая часть (УПМ 93), вараинт 1
Решение задач по уголовному праву
Мы поможем Вам решить задачи по уголовному праву.
Гарантируем правильность решения.
Цена от 250 рублей за одну задачу. Срок от 1 до 4 дней. От Вас только требуется заполнить форму заказа.
Задача 1 Бригадир поезда «Рига Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по УК РФ за получение взятки? Ответ: Уголовный закон РФ действует в границах определенной территории.
Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии (специального режима), реальный, универсальный.
Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории.
Все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 11УК РФ. К ним относятся: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства.
Лица без гражданства (апатриды) не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства (подданства) другого государства. Территориальный принцип действия уголовного закона связан с вопросом о месте совершения преступления.
Задачи по уголовному праву 3 (стр.
Федеральное агентство по образованию РФ Троицкий филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет». Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право» (общая часть). Специальность 030501 «Юриспруденция» Выполнил: студент гуманитарного факультета, группа ТЮВ-101 Соловцов Максим Олегович.
Троицк, 2011 г. Содержание 1. Задача № 1 2. Задача № 2 3. Задача № 3 4. Задача № 4 5. Задача №5 6. Задача №6 7.
Нормативный материал и использованная литература. Задача № 1 Гражданин Китая Чжоу – Минь, совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции. Будит ли Чжоу – Минь выдан Китаю?
«Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству»
Граждане Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству. В настоящее время является общепризнано, что выдача преступников – это право государства, а не его обязанность.
Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Решение задач по праву на заказ
Продолжая тему решения задач по праву хотелось бы остановиться на особенностях решения задач по уголовному праву.
Начинать решать задачу необходимо с внимательного прочтения задачи, желательно это сделать дважды. После прочтения у нас должно сформироваться представление о том, что же произошло по условиям задачи (какие именно противоправные действия были совершены), кто является действующими лицами – преступниками, потерпевшими, должностными лицами (пол, возраст, состояние здоровья и т.д.).
После чего стоит начинать анализ условий задачи: стоит разобраться в законности и правомочности действий все указанных в условии задачи лиц, при наличии противоправных действий следует определить какие последствия будут иметь эти действия, какое влияние могут оказать на исход дела. Следующий этап решения – определение объекта преступления (общего, родового, видового и непосредственного). На основании проведенной работы определяются объективная и субъективная стороны совершенного преступления.
Проведя такой детальный анализ, мы без труда сможем определить состав какого преступления образуют указанные действия.
Вопрос квалификации совершенного преступления решен.
Следует отметить, что при решении задач по уголовному праву, как и при решении задач по другим дисциплинам, не стоит «лить воду», это создаст трудности и для студента, и для преподавателя; запутает и может «увести в сторону». Рассмотрим особенности решения задач по уголовному праву.
При решении задачи по уголовному праву необходимо руководствоваться уголовным кодексом Российской Федерации.
Задачи по уголовному праву 3 (стр.
Федеральное агентство по образованию РФ Троицкий филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет».
Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право» (общая часть). Специальность 030501 «Юриспруденция» Выполнил: студент гуманитарного факультета, группа ТЮВ-101 Соловцов Максим Олегович.
Троицк, 2011 г. Содержание 1.
Задача № 1 2. Задача № 2 3. Задача № 3 4.
Задача № 4 5. Задача №5 6. Задача №6 7.
Нормативный материал и использованная литература. Задача № 1 Гражданин Китая Чжоу – Минь, совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции. Будит ли Чжоу – Минь выдан Китаю?
«Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству»
Граждане Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству.
Образцы решения задач по уголовному праву
Стр 3 из 7Задача.
преступления, предусмотренного ст.
105 УК РФ. Объектом данного преступления выступает жизнь несовершеннолетнего Скрипкина.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство с объективной стороны выражается в противоправном лишении жизни другого человека.
Поликарпов с помощью мины лишил жизни несовершеннолетнего Скрипкина, при этом действовал противоправно, так как установка взрывного устройства с целью пресечения возможного хищения принадлежащего ему имущества по смыслу ст.
37 УК РФ не образует правомерной необходимой обороны. Действия Поликарпова, по сути, представляют собой акт мести, самочинной расправы. Уголовная ответственность за убийство предусмотрена ст.
105, 106, 107 и 108 УК РФ. Причём ст.
105 содержит в себе основной и квалифицированные составы убийства, а ст. 106, 107 и 108 УК РФ – привилегированные.
Необходимо определить, какая из этих норм с наибольшей полнотой охватывает содеянное Поликарповым. Судя по условиям задачи, действия Поликарпова охватываются признаками преступления, содержащегося в ст.
Задачи по уголовному праву (с ответами)
Saintvlad (saintvlad) wrote, 2012-01-26 04:13:00 Saintvlad saintvlad 2012-01-26 04:13:00
- Previous
- Share
- Flag
- криминал
- Next Category:
- криминал
- Задачи по уголовному праву
Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы, обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в пали_ садник, с намерением подобрать вещи при уходе домой.
Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто_то выбросил из окна свер_ ток, подобрал его и унес с собой.
Дайте юридическую оценку действиям Кравченко. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?
Противоправность в понятии хищения следует понимать не в узком смысле запрещения деяния уголовным законом, а в смысле отсутствия права на изъятие, пользование или распоряжение имуществом. Осознание противоправности изъятия входит в содержание умысла при хищении.
Изъятие имущества при обстоятельствах, когда лицо ошибочно полагает, что действует правомерно (например, с целью обеспечить возврат долга), не квалифицируется как хищение.
При наличии всех признаков самоуправства содеянное может быть квалифицировано по ст. 330 УК РФ. При этом
Гражданин Китая совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство.
Гражданин Китая совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции.
Будит ли он выдан Китаю?
Ответы на вопрос:
Он получит двойку и отработку за нерешенную задачу.
Вам помог ответ? Да Нет Консультация по Вашему вопросу 8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей РоссииСодержание
Гражданин Китая Чжоу-Минь, совершив убийство в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство.
Как должен быть решен вопрос о его экстрадиции?
1) он должен быть экстрадирован в Китай;
2) он должен быть экстрадирован в Шанхай:
3) он должен отвечать за совершенное преступление в России по УК РФ.
Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд потерпел крушение.
Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности?
1) подлежит за не обеспечение безопасности эксплуатации транспорта;
2) подлежит, так как не предпринял никаких мер для предотвращения катастрофы;
Крабов и Васин, приобретя
1. однодолларовых купюр, подрисовали на каждой по два ноля и продали их как стодолларовые купюры около пункта обмена валюты.
Что является объектом данного преступления?
1) отношения в сфере незаконной эмиссии ценных бумаг;
2) отношения в сфере незаконного обращения денежных знаков;
3) отношения собственности.
Машков, Чикин и Овсянин сговорились похитить денежную выручку автолавки. Во время краткой отлучки продавца они, взломав дверь, проникли в автолавку, однако кроме мелкой монеты там ничего не нашли. Забрав эти монеты, они скрылись.
Можно ли признать совершенное ими деяние малозначительным?
1) нет, так как умысел у них был направлен на кражу всей выручки;
2) нет, так как умысел им реализовать не удалось;
3) да, так как они все-таки украли незначительную сумму выручки.
Антонов заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил с привязи овчарку и натравил ее на ребят. Собака настигла пытавшегося перелезть через забор 12-летнего Шелгунова и сильно покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести.
Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный его собакой?
1) нет, так как сам Антонов потерпевшему вреда не причинял, а за действия собаки он не отвечает;
2) да, так как Антонов использовал собаку в качестве орудия преступления;
3) да, так как Антонов как хозяин собаки должен отвечать за все ее действия.
Ершова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, дочь выпала т санок и на нее наехал грузовик, управляемый водителем Хоревым, Девочка погибла.
Кто должен нести уголовную ответственность?
1) в гибели своей дочери виновна Ершова;
2) никто, имеет место невиновное причинение вреда (ст.
3) в любом случае виновен водитель грузовика.
Какая форма множественности содержится в их действиях?
1) реальная совокупность преступлений;
2) идеальная совокупность преступлений;
3) рецидив преступлений.
Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру.
Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова и Овечкина?
1) нет, так как они не успели совершить преступление;
2) да, так как в их действиях имеются приготовительные действия к совершению кражи;
3) нет, так как готовившееся преступление не обладает достаточной степенью тяжести.
Во время боевых действий на Северном Кавказе рядовой Стуков получил приказ от капитана Шагова открыть огонь на поражение по машине, в которой находились люди. Стуков обстрелял машину, в результате чего три человека погибли и один был тяжело ранен. Как выяснилось впоследствии, это были мирные граждане.
Правомерны ли действии Стукова?
1) правомерны, так как Стуков выполнял приказ, не зная необходимых обстоятельств;
2) неправомерны, так как в результате действий Стукова пострадали мирные граждане;
3) неправомерны, так как Стуков не предпринял никаких мер по предупреждению указанных последствий.
Власова от своего соседа по коммунальной квартире Петренко узнала о хищении им с фабрики нескольких трикотажных изделий и по его просьбе спрятала похищенное в своей комнате. После задержания Петренко работниками милиции Власова, испугавшись ответственности, на следующий день явилась в милицию и обо всем рассказала.
Признаки какого из нижеприведенных обстоятельств содержатся в действиях Власовой?
1) добровольный отказ;
2) деятельное раскаяние;
Читайте также: