Когда приедет посол сша в беларусь
По данным Американской ассоциации иностранной службы, президент США Дональд Трамп до сих пор не назначил послов в 26 стран, среди которых — такие важные геополитические союзники США, как Саудовская Аравия, Турция и Южная Корея. Об этом пишет Business Insider.
Ещё шесть стран — Сирия, Венесуэла, Судан, Эритрея, Беларусь и Боливия — живут без американских послов по причине политических разногласий между США и местным правительством.
Трамп нарушил традиции, приказав всем назначенцам предыдущего президента Барака Обамы покинуть свои посольские посты сразу же после его инаугурации. Раньше было принято давать послам время, чтобы они могли перевести детей в другие школы и подготовиться к возвращению в Америку.
Из 188 посольских постов в мире 169 приходятся на иностранные государства, а 19 — на представительство США в различных международных организациях. Из 19 постов в международных организациях 10 на сегодня вакантны, включая посты представителя в Евросоюзе и ООН.
По данным на 21 февраля 2018 года, Трамп назначил послов в 61 страну, 17 из которых ещё должны быть одобрены Конгрессом. Также ему придётся назначить нового посла в Мексику, потому что Роберта Джейкобсон подала в отставку.
Вот все страны, в которых нет посла США:
1. Беларусь.*
AP
*Страны, с которыми обмен послами не произошёл из-за политических разногласий.
2. Бельгия.
Eric Vidal/Reuters
3. Белиз.
iStock
4. Боливия.*
Juan Karita/AP
5. Центральноафриканская Республика.
Francois Mori/AP
6. Демократическая Республика Конго.
Saul Loeb/Reuters
7. Кот д’Ивуар.
REUTERS/Luc Gnago
8. Куба.
AP Photo/Ramon Espinosa
9. Египет.
Amr Abdallah Dalsh/Reuters
10. Эритрея.*
Thomas Mukoya/Reuters
11. Гондурас.
Daniel LeClair/Reuters
12. Исландия.
Matt Cardy/Getty Images
13. Ирландия.
AP
14. Ямайка.
Michael Steele/Getty
15. Иордания.
Mark Wilson/Getty
16. Кыргызстан.
Brendan Smialowski/Reuters
17. Ливия.
Mohammad Hannon/AP
18. Монголия.
Saul Loeb/AP
19. Катар.
Osama Faisal/AP
20. Саудовская Аравия.
Zach Gibson/Getty
21. Сингапур.
Bob Strong/Reuters
22. Сомали.
Mohamed Sheikh Nor/AP
23. Южно-Африканская Республика.
Themba Hadebe/AP
24. Южная Корея.
Lee Jin-man/AP
25. Судан.*
Mohamed Nureldin Abdallah/Reuters
26. Швеция.
Reuters
27. Сирия.*
Bassem Tellawi/AP
28. Таджикистан.
Nozim Kalandarov/Reuters
29. Танзания.
Khalfan Said/Reuters
30. Тринидад и Тобаго.
Evan Vucci/AP
31. Турция.
Burhan Ozbilici/AP
32. Венесуэла.*
Francesco Spotorno/Reuters
Помимо этих стран, США также не имеет представителей в следующих организациях:
Глубокой ночью Конгресс США на специальном заседании утвердил Джо Байдена в качестве 46-го президента США. Церемония оказалась на грани срыва после того, как сторонники действующего главы государства Дональда Трампа, несогласные с результатами выборов, взяли штурмом здание Капитолия, где заседает конгресс. В результате массовых беспорядков погибло четыре человека, в американскую столицу были стянуты части национальной гвардии, и объявлен комендантский час. Режим ЧС в Вашингтоне будет действовать вплоть до 20 января, когда состоится инаугурация Байдена.
Почему начался штурм Капитолия?
6 января обе палаты конгресса должны были провести специальное заседание, на котором они должны были утвердить результаты голосования выборщиков на выборах президента США и официально подтвердить победу Джо Байдена. В это время под окнами Капитолия проходил многотысячный митинг сторонников Трампа, которые протестовали против результатов выборов, считая их сфальсифицированными.
Лишь спустя два часа к зданию прибыл спецназ и силы Национальной гвардии. После потасовок им удалось выгнать протестующих из Капитолия. В Вашингтоне был объявлен комендантский час. Позднее спецназ с помощью слезоточивого газа разогнал людей и у Капитолия.
Как на это отреагировали парламентарии?
В результате беспорядков погибли четыре человека. Причины смерти троих из них полиция пока официально не назвала. Было задержано около 60 человек.
Сорвать заседание окончательно митингующим не удалось. Конгрессмены вернулись в Капитолий под охраной спецназа и утвердили Байдена президентом. Его инаугурация состоится 20 января. Вплоть до этой даты в федеральном округе Колумбия, где расположен Вашингтон, введен режим ЧС.
Группа когрессменов-демократов начала готовить процесс импичмента Трампа, чтобы отстранить его от власти до официальной инаугурации Байдена.
Как отреагировали на события США за рубежом?
Что будет дальше?
По словам Кортунова, если Байден все-таки не будет столь радикален, то он может потерять поддержку радикального левого крыла демократической партии, которое все больше усиливается в последние годы. А это может стоить Байдену президентского кресла.
Майкл Макфол соглашается с тем, что у Украины – ужасный сосед. Именно Россия препятствует пути к демократии и экономическому росту. Несмотря на такие условия и постоянное давление Украина удивляет достижениями.
Об этом экс-посол США в России рассказал в авторской программе Сергея Лещенко "Что это было?" на 24 канале. Он также считает, что вопрос членства Украины в НАТО – не самый главный сейчас.
О переговорах Байдена и Путина
Как вы думаете, чем закончились переговоры Байдена и Путина в украинском контексте? Это для Украины достижение или поражение?
Честно говоря, я не знаю, как ответить. Самого ужасного варианта не было. Не было договоренностей или нового договора по безопасности, которого многие ждали здесь, в США. И Слава Богу.
Однако и не было достижений тоже. Они не договорились. Я боюсь, что эта ситуация будет продолжаться.
Что является плюсом? Байден сказал, что в случае вторжения (России в Украину – 24 канал) будет серьезная реакция. Это хорошо. Жаль, что это не было раньше, но все равно хорошо. Однако реакции от Путина на эти слова нет.
Я считаю, что это была ошибка (реакция США на агрессию России в 2014 году – 24 канал). Была очень мягкая реакция сначала, когда аннексировали Крым. Да, были другие реакции через несколько месяцев, но для меня и этого недостаточно.
Мне жаль, что Байден говорил только о санкциях, а не о других шагах, которые могли бы предпринимать НАТО и ЕС против Путина.
Конечно, американцы не будут воевать против России для Украины. Байден и Путин понимают это. Надеюсь, и украинцы это понимают. Однако помогать украинцам, защищать санкциями, мы могли бы делать и больше. Надеюсь, администрация Байдена смотрит именно на этот вопрос сегодня.
О войске США для Украины
Почему такие большие ожидания, что когда на нас нападут, то приедут американцы и спасут? Возможно, это советский синдром, что кто-нибудь решит за нас эти вопросы?
Я тоже слышал о таких ожиданиях, потому и твердо говорю, что этого не будет. Не следует считать, что американские солдаты спасут Украину.
Американских солдат не будет, но у нас есть другие возможности защиты украинцев. В первую очередь, Байден и его команда очень внимательно будут заниматься этим вопросом.
Почему американцы не будут воевать за Украину? Разрушьте этот миф украинцев.
Мы уже много воевали, украинцы должны это понимать. Американцы устали от войны. У нас была 20 лет война в Афганистане, практически 20 лет в Ираке.
Америка не будет поддерживать третью войну. Особенно против России. Просто нет.
И демократическая, и республиканская партии будут вести политическую войну против России.
Майкл Макфол в эфире программы "Что это было?": смотрите видео
О Будапештском меморандуме
Считаете ли вы Будапештский меморандум обманом Украины?
Да, но прежде всего виновата в этом Россия. Она тоже подписала его.
Да, Россия обманула. Однако, согласно тексту меморандума, видно, что Украина должна получить от других союзников такую помощь, которая бы сделала невозможным нарушение меморандума другими. Россия плохая, мы это признали. Однако другие должны были бы нас защитить?
Ну, мы можем спорить. Естественно, это была ошибка и обязана была быть реакция против этого. Однако что поделаешь?
Все время говорить о Будапештском меморандуме, я считаю, это плохая политика сейчас. Украинцы должны думать о других возможностях, чтобы защитить себя. Думать, что мы обманули 20 лет назад – извините, пожалуйста, но Россия тогда была другим государством тоже.
Я считаю, что нужно говорить о сегодняшнем – как остановить Путина сегодня, а не говорить о том, что нужно было делать 20 лет назад.
Что нужно знать о Будапештском меморандуме
Леонид Кучма 5 декабря 1994 года подписал Будапештский меморандум. Он предусматривал обретение государством неядерного статуса. Подписчиками были США, Россия и Великобритания – они обязались быть гарантами суверенитета и безопасности Украины.
О цели Путина
Вы знаете Путина лично. Как вы думаете, эти переговоры с Байденом остановят его?
Не знаю. Честно говорю. Действительно, я встречался с Путиным, когда я был в администрации Обамы 5 лет. Мы даже встречались в 1991 году, когда я работал в Национальном демократическом институте.
Он изменился, надо сказать. Путин, который был 20 лет назад – это совсем другой Путин. И тот, что был 30 лет назад – тоже.
У него есть цель в отношении Украины. Ужасная цель, и вы это лучше знаете, чем я. Вы лучше его понимаете, а американцы совершают ошибку, когда все время говорят, что он рациональный человек и понимает российские интересы.
Американцы ошибались по поводу Путина / Фото Getty Images
Мы совершаем много ошибок в этом плане. И в 2014 году, и в 2015 году, и когда говорили, что он не будет воевать с Сирией. Оказывается, мы были не правы. А в 2016 году на президентских выборах в США люди говорили, что он не будет ни в коем случае вмешиваться, это нерационально.
Да, он нерациональный человек, я так считаю. Также он идеологический человек. У него есть свой взгляд на мир, и он будет использовать эти возможности для расширения его идеологической программы. Я не знаю, как сегодняшний кризис закончится. Я боюсь, что это не последний шаг.
О шагах, которые нужно делать Украине
Что делать Украине, кроме обороны, увеличения бюджета и улучшения состояния армии? Что может предложить администрация Байдена, если Путин начнет агрессию? Эти санкции не были озвучены. Мы так и не понимаем, к чему готова Америка в случае вторжения.
Да. И я считаю это ошибкой администрации Байдена. Я об этом написал вместе с вашим экс-премьером Алексеем Гончаруком, у нас была статья в The Washington Post.
Мы писали, что нужно публично говорить о том, что США будут делать. Было бы хорошо, если бы публично об этом говорили. Во-первых, чтобы весь мир знал о плане. Во-вторых, они должны предпринимать шаги, если будет война.
Санкции будут серьезные, я уверен. Однако я также уверен, что санкции – это не самое главное для Путина.
Также я считаю, что должен быть очень серьезный разговор по поводу оружия, который поможет Украине защититься. К слову, Javelin. Их достаточно, чтобы сдержать Россию? Возможно, есть другое эффективное оружие? У Турции есть, кстати, очень хороший дрон. Он эффективен в Сирии.
Я не эксперт по военным вопросам. Однако все, кто не желает войны в Украине, должны поддерживать ее оборону.
Самое главное, Путин не переживает из-за расширения НАТО. Это не опасность для России. Угроза Путину – это украинская демократия. Это самое главное для него. Я считаю, что главные наши шаги – обеспечить и консолидировать демократию в Украине.
В американских СМИ пишут, что Байден попытается надавить на Украину, чтобы та шла на компромисс по поводу минских договоренностей. Мол, чтобы Украина предоставила оккупированным территориям автономный статус. В Украине это воспринимают болезненно. При этом мы приглашаем к переговорам американцев, но этого не происходит.
Макфол: "Самого ужасного сценария переговоров не произошло" / Фото Getty Images
Однако минусом является то, что он не говорил, что США должны являться формальным членом нормандского процесса. Однако я считаю, что Америка там должна быть. Этот процесс ничего не добился до сих пор. Было бы хорошо, если бы американцы были там.
Самое главное – не допустить для Путина того, что Вашингтон и Москва будут договариваться о судьбе Украины без нее. Это было бы худшим вариантом. Я рад, что Байден не согласился. Я надеюсь, что он согласится участвовать в нормандском процессе.
О членстве в НАТО
В Киеве появилась новость со ссылкой на Государственный департамент США о том, что руководители сказали официальному Киеву, что в ближайшие 10 лет членство Украины в НАТО вряд ли будет одобрено, поэтому не нужно этот разговор поднимать. Что делать? У Украины есть шансы?
Я не слышал эту новость и вряд ли это правда. Я не могу представить, чтобы администрация Байдена говорила об этом прямо. Может быть, но я буду удивлен.
Я не член администрации Байдена, я аналитик. Мне кажется, что большая дискуссия о членстве Украины в НАТО – это не самое главное. Моя позиция о членстве Украины в НАТО очень очевидна.
Я лично считаю, что НАТО не хочет об этом говорить сейчас. Зачем это продолжать? Нелогично для вашего государства все время говорить об этом. Надо говорить о военных, демократических, экономических реформах. Это самое главное.
Должно быть больше внимания на демократической консолидации. Это будет длинный путь, это не будет завтра. Самое главное, нельзя консолидировать демократию без суверенитета. Надо говорить об этом.
О Зеленском и Украине
Летом вы познакомились с Владимиром Зеленским. Как вам он? Какое впечатление?
Я не буду вмешиваться в украинские дела (смеется – 24 канал). Это ваши дела, а не мои. Однако хочу сказать несколько серьезных вещей.
Макфол встретился с Зеленским летом 2021 года / Фото ОП
Вчера (8 декабря – 24 канал) было 30 лет с момента подписания Беловежского соглашения. Надо вспомнить, что было сделано в Украине за это время. Есть демократическое государство, власть и правила игры. Конечно, это не Россия, Беларусь, страны Азии. Это большое достижение Украины, включая Зеленского.
У вас ужасный сосед. Если бы Украина после распада Советского Союза была расположена там, где сейчас Канада – я уверен, что вы были бы демократически консолидированы, свободны, с экономическим ростом и так далее. К сожалению, Украина находится в другом месте в мире.
Несмотря на эту ужасную географическую позицию – есть демократия и свобода. И это большое достижение.
Конечно, за эти 30 лет уже было 2 революции, этого достаточно. Я как человек, который занимается процессами демократизации во всем мире, вижу энергию у вас, которой не бывает в другие переходные периоды. Общество у вас такое особенное.
Стартовал саммит демократии Байдена. Если говорить о мире – это очень плохое время для идеи демократии. Уже десять лет у нас была демократическая рецессия в Америке.
Что такое рецессия
Это термин в макроэкономике. Рецессией называют фазу экономического цикла, когда снижается экономическая активность.
К счастью, рецессия в Америке заканчивается. Было несколько демократических прорывов в Тунисе, Судане и Украине за последние 10 лет. Однако из этих прорывов только в 1 стране продолжается борьба по консолидации демократии. Это именно Украина.
В Тунисе и Судане нет демократии сегодня. Для меня, как человека, желающего больше демократии в мире, самая главная борьба сегодня продолжается в Украине. Я надеюсь, что на саммите Байдена будет внимание именно на том, как мы можем работать вместе, чтобы обеспечить демократические институты в Украине. Должно быть больше внимания именно на этом вопросе.
Появилась информация о новом после США в Украине, однако это не давно ожидаемый анонс назначения. Опять (и уже в который раз) сменилась кандидатура.
По данным американских СМИ, сегодня наиболее вероятный кандидат - это руководитель посольства США в Словакии карьерный дипломат Бриджит Бринк, у которой уже есть богатый опыт работы в постсоветских странах и в государствах восточной Европы.
Причем опыт специфический. В Белграде и Тбилиси она работала как раз накануне и во время войн - бомбежек НАТО Югославии и войны в Южной Осетии соответственно.
Но даже если в итоге будет выбрана именно Бринк, назначить ее быстро может не получится из-за интриг в Сенате США.
Подробности выясняла “Страна”.
Кто на новенького
“Foreign policy” назвала нового кандидата на пост посла США в Украине. По данным издания, ожидается, что президент США Джо Байден выберет Бриджит Бринк, нынешнего посла в Словакии, у которой подошел срок ротации. Хотя финального решения еще нет. Посла в Украине нет с мая 2019 года, когда президент Дональд Трамп досрочно отозвал из Украины посла Мари Йованович. И с того момента посольством руководят временные поверенные.
Как писала “Страна”, попытки назначить нового посла были. Еще при Трампе был утвержден на эту должность генерал-лейтенант в отставке Кит Дейтон. Однако его не успели назначить, а пришедшая к власти команда Байдена отвергла эту кандидатуру.
В июле этого года курсировала полуофициальная информация, что выбор будет сделан между двумя кандидатами - послами США в Сербии Энтони Годфри и в Узбекистане Дэниелом Розенблюмом (причем предпочтение якобы отдавалось второму).
В октябре всплыли новые кандидатуры: к послу в Сербии Энтони Годфри добавились посол в Пакистане Пол У. Джонс и посол в Словакии Бриджит Бринк.
В комментарии “Стране” народный депутат Алексей Гончаренко, обнародовавший во время своей поездки в Вашингтон информацию о кандидатах в послы, сказал “Стране”, что его собеседники сделали акцент на опытности всех трех дипломатов.
"Теперь якобы осталась только Бринк. Однако вряд ли кто-то может уверенно назвать сроки ее назначения, если выбор таки остановится на ней. Сенатор Тед Круз по-прежнему блокирует процесс утверждения новых послов США", - говорит Гончаренко.
Поведение сенатора от Республиканской партии Теда Круза - серьезная проблема для администрации Байдена.
Круз требует от Белого дома ввести санкции против газопровода "Северный поток - 2", обвиняя Байдена в "пособничестве" российскому лидеру Владимиру Путину. Пользуясь возможностями законодательства, сенатор от Техаса остановил десятки назначений по линии Госдепа и других государственных органов. Это не навсегда: “номинантов” можно утвердить простым большинством, которое есть у Демпартии в Сенате. Однако для этого придется остановить голосование за более важные для политики Байдена вопросы.
Впрочем, бывший посол США в Украине Уильям Тейлор в комментарии "Foreign policy" заявил, что в ситуации вокруг посла Украины не нужно всю ответственность возлагать на Круза. Дескать, это Белый дом тянет с выбором кандидатуры, что "непонятно украинцам".
"Они говорят, что если американцы серьезно смотрят на наши вопросы, почему, мол, у вас (США - Ред.) нет посла [в Украине], который бы представлял вас на серьезном уровне", - заявил Тейлор изданию.
Впрочем, сейчас дело, похоже, не в Украине и даже не в "Северном потоке", а, как пишут в вашингтонской прессе, в желании самих республиканцев ослабить администрацию Байдена, так и в амбициях самого Круза, который может побороться за право стать кандидатом от Республиканской партии на следующих президентских выборах.
История с назначениями явно окончится не завтра.
Сложные задачи для посла
Однако давайте вернемся к самой Бринк.
Она приняла присягу посла в Словакию 1 июля 2019-го (американские дипломаты находятся в стране пребывания два года плюс один возможный дополнительный). Так что Бринк уже пора переезжать.
На сайте Госдепа сказано, что она более двадцати лет на дипломатической службе и большую часть этого срока она фокусировалась на Европе и Евразии.
Начала она свою карьеру в Белграде - как раз накануне бомбардировок югославской столицы авиацией НАТО в 1999-м. Затем до 2002 года работала в американском представительстве на Кипре.
Еще одна веха работы Бриджит Бринк была связана с бывшим СССР - с 2005-го по 2008 год она была секретарем посольства по политике и экономике в Тбилиси. Это был период активной подготовки грузинской армии к войне в Южной Осетии, которую осуществляли американские инструкторы.
Как раз в последний год работы Бринк в Тбилиси эта война и разразилась и закончилась разгромом грузинской армии.
В 2011 году она вернулась в Грузию и стала заместителем главы посольства (это было еще при президентстве Михаила Саакашвили).
В перерыве между грузинскими командировками Бриджит Бринк занималась в Госдепартаменте вопросами Армении, Грузии, Азербайджана, Турции, Греции и Кипра. То есть регионом Закавказья и Эгейского моря.
События 2014 года в Украине застали Бриджит Бринк в Узбекистане - она была там заместителем главы посольства. С 2015 года она занимает пост заместителя помощника секретаря в Бюро по делам Европы и Евразии в Госдепе, отвечая за Восточную Европу, Кавказ и затяжные конфликты в Европе (должна быть “погружена” в проблематику Донбасса).
Посол Бринк говорит на русском и сербском языках, на базовом уровне - по-грузински и по-французски.
В интервью СМИ спокойной Словакии она рассказывала о красотах страны и любимых местах для прогулок. В Украине ее ждут совсем другие вопросы.
“Самым горящим вопросом будет реализация неких глобальных договоренностей по безопасности в Украине и в целом в Восточной Европе, которые могут быть достигнуты между США и Россией. Если вообще никаких договоренностей не будет, тогда возрастут риски эскалации, тогда будем ждать новых поставок оружия, координации дипломатических усилий. Это кризис-менеджмент, которым заниматься прямо с корабля на бал сложно. Или же контроль над реализацией этих самых договоренностей, посредничество между Штатами и Украиной. Возможно, тогда возле посла появится некий помощник - новый Волкер (бывший спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер - Ред.), который будет помогать ему работать в этом треке”, - говорит изданию народный депутат восьмого созыва Игорь Попов, входивший в парламентскую группу дружбы с США.
Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.
Мы живем в Америке уже год. В Екатеринбурге я в последнее время нигде не работала, а здесь устроилась оператором в отдел доставки местного ресторана. Денис в Екатеринбурге был электриком, этим же он занимается и в Штатах.
Переехать в США захотел именно Денис. Он читал блог одного парня из Беларуси, который тоже работал электриком и решил переехать в Штаты. Блогер подробно описывал этапы своей жизни, рассказывал, что работа там легче, люди добрее, а еще есть возможность недорого построить себе дом. Он начал мне показывать все это, говорить, как там прекрасно.
А для меня Америка была последней страной, которую я хотела посетить в качестве туриста. Жить там тем более не хотелось. Но, видя, как это важно для Дениса, я согласилась — отнеслась к переезду как к приключению. Полетела с мыслью, что вернуться никогда не поздно.
Мы получили туристическую визу на полгода. Для этого пришлось ехать в Грузию, так как на тот момент посольства США в России почти не работали. Когда у нас уже были все документы, в том числе билеты, одна знакомая в Америке посоветовала выйти на одиночный пикет. Она объяснила, что так делают многие, чтобы подать в США на политическое убежище и получить гражданство. Тогда мы еще не знали, каким образом останемся жить в Америке, поэтому Денис решил выйти на пикет на всякий случай.
Все это происходило, когда Навального в очередной раз арестовали на 50 суток. Его штаб агитировал всех на непрерывное пикетирование. То есть ребята должны были меняться каждый час. Но к нашему приходу там никого не было, да и после нас смена тоже не пришла.
Нам еще советовали, что лучше нарваться на конфликт с полицией. Но Денис решил не рисковать, чтобы у нас не пропали билеты и виза. Да и полиция особо не интересовалась происходящим. Только пару раз подходили люди и спрашивали, зачем Денис тут стоит.
Уже в Америке мы поняли, что политическое убежище — это самый худший метод легализации. Это долго, труднодоказуемо и не очень надежно, особенно если речь идет о политических гонениях. Потому что пока твое дело рассматривают, ситуация в стране меняется. Так происходит с ребятами из Украины, которые подавали на убежище несколько лет назад, а рассматривают их просьбы сейчас. Зеленского выбрали президентом, а в стране стало спокойнее, поэтому украинцам сложнее получить убежище.
Хотя на самом деле понять, чем руководствуются офицеры при одобрении или отказе в политическом убежище, сложно — можно только гадать. Тут много всяких странных теорий. Например, говорят, что чаще одобряют по утрам.
Большинство эмигрантов сейчас подают документы как секс-меньшинства (больше половины, думаю, ими не являются) либо делают упор на религию или национальность. Свидетелей Иеговы (запрещенная в России организация, — прим. ред.) в РФ объявили сектой, поэтому их стало очень много среди уже приехавших.
Самым надежным и быстрым способом получить гражданство в Америке считается брак. Поэтому одиноким молодым ребятам чаще всего отказывают в туристической визе. И тут необходимо понимать, что играть в пару нужно весьма убедительно, так как вас также будут вызывать на интервью с целью проверки искренности ваших чувств. Я даже видела пособие для подготовки к интервью для фиктивно замужних. Пробыть в браке надо от двух до пяти лет в зависимости от того, грин-карта тебе нужна или гражданство.
Многие живут тут годами по студенческой визе, постоянно меняя места обучения. Но в этом тоже есть сложности с работой и посещением занятий. Куча ребят приезжают по системе work and travel и не хотят уезжать обратно.
Еще больше людей, которые остаются в Америке нелегально. Твой статус и документы могут проверить лишь в случае грубого нарушения закона. Здесь нет проверок на прописку просто так, как у нас. Более того, мы как-то заглохли на трассе, к нам подошел полисмен и спросил, что случилось. При этом он даже не проверил наличие водительских прав, которых, к слову, у Дениса и не было. У него есть только международные, которые он сделал в России, но они здесь не действуют.
Мы же с Денисом пока пытаемся получить политическое убежище. Срок действия туристической визы закончился в апреле и несколько месяцев мы оставались нелегалами. Сейчас находимся в процессе получения убежища — это уже легальные основания, чтобы тут оставаться. Мы ждем интервью — если нам откажут, дело будет передано в суд. Сейчас мы думаем обратиться к паралегалу — это человек, который занимается твоей легализацией в США. Он помогает писать историю для твоего дела, а иногда и придумывает ее с нуля. Посмотрим, что из этого выйдет.
Но ситуация у нас непростая. Пока идет процесс, мы не можем уехать в Россию даже ненадолго, чтобы повидаться с друзьями и близкими, иначе нас в США обратно уже не пустят, так как ранее мы нарушили сроки пребывания по туристической визе. При этом процесс рассмотрения нашего дела может быть долгим — как минимум еще два года. Когда я получу грин-карту, я смогу приехать в Екатеринбург, хотя на границе могут задавать вопросы. А вот у Дениса, как у основного фигуранта дела, ситуация еще хуже. Он не может вернуться до получения гражданства, а это еще несколько лет после получения грин-карты. При въезде у него резонно спросят, почему он поехал в страну, из которой бежал, опасаясь за свою жизнь. И грин-карту отберут, и депортируют. С гражданством он уже сможет делать что угодно — его отобрать не могут.
Денис не видит в этом большой проблемы. А вот я более сентиментальна и уже много раз думала о возвращении. Сейчас, правда, все больше о временном. Почти за год жизни в Америке привыкла. Но если я решу вернуться в Россию насовсем, то здесь для меня никаких последствий не будет — вся процедура получения убежища конфиденциальна, тут про это никто не узнает.
Штабы Алексея Навального внесены Росфинмониторингом в перечень организаций, причастных к терроризму и экстремизму.
Читайте также: