Заселения америки и австралии
Недавно в журнале Nature была опубликована статья, подвергающая сомнению модель заселения Америки, которая долгое время считалась общепринятой. Согласно этой традиционной модели, первые люди, пришедшие в Новый Свет из Азии, пересекли территорию современной Канады по коридору между двумя ледниковыми щитами. Но новые данные — результаты анализа отложений со дна озер, оставшихся на месте этого коридора, — указывают на то, что на самом деле первые люди проникли в Новый Свет каким-то другим путем.
Выходцы из Азии
Окончательно добили солютрейскую гипотезу два доисторических мальчика: сибирский МА-1 и американский Анзик-1. Сибирский мальчик, скелет которого был найден на стоянке Мальта возле озера Байкал, жил около 24 тысяч лет назад. В 2013 году его геном отсеквенировали, и обнаружилось его родство с европейцами и коренными американцами — и отсутствие родственных связей с восточно-азиатскими популяциями. Так, по митохондриальной ДНК мальчик принадлежит к гаплогруппе U, которая также была широко распространена среди палео- и мезолитических европейских охотников-собирателей. А по Y-хромосоме МА-1 относится к базальной линии гаплогруппы R, современные линии которой распространены в западной Евразии. Сестринская по отношению к ним линия — это гаплогруппа Q, первая по распространенности среди коренных американцев. Наконец, анализ аутосомной ДНК (всей ДНК, кроме митохондрий и половых хромосом) показал, что мальчик из Мальты ближе всего к популяциям западной Евразии и Америки.
Вкратце, все это означает вот что: наличие популяции, родственной одновременно европейским и американским популяциям, так далеко на востоке, говорит о том, что люди мигрировали в Америку все-таки с азиатского конца Евразии, миновав по пути район Мальты, а вовсе не из Европы. А отсутствие родственных связей мальчика из Мальты с восточно-азиатским популяциями, видимо, объясняется просто тем, что восточно-азиатская линия отделилась раньше, чем потомки мальтийской популяции проникли в Америку. Это также объясняет, почему митохондриальная гаплогруппа X есть у европейцев и коренных американцев, но отсутствует у восточно-азиатских популяций.
SMU Central University Libraries
Второй мальчик, похоронивший солютрейскую гипотезу, — Анзик-1 (Anzick-1) — жил и умер 12,6 тысячи лет назад на территории нынешней Монтаны. Его скелет, засыпанный красной охрой, был найден вместе с орудиями культуры Кловис — очень важной для изучения заселения Америки культуры, которая так или иначе упоминается почти в каждой статье по этой теме. Люди Кловис были охотниками на крупных животных и, судя по всему, внесли заметный вклад в истребление американской мегафауны, потому что особенно любили охотиться на мамонтов и мастодонтов. Культура Кловис возникла примерно 13,2 тысячи лет назад, стремительно распространилась по всей Северной Америке и даже немного в Южной, а потом так же стремительно, всего через 2-4 столетия после своего появления, исчезла. Долгое время считалось, что именно люди Кловис были первопоселенцами Америки (теория «Clovis First»). Но с 2011 года стали появляться находки более древних, чем культура Кловис, следов человека в Америке — например, стоянка Монте-Верде в Чили возрастом минимум 14,6 тысяч лет (а по последним данным, даже 18,5 тысяч лет) или недавно открытая во Флориде стоянка возрастом 14,5 тысяч лет. Скоро стало очевидно, что задолго до появления культуры Кловис люди уже заселили и Северную Америку, и самый юг Южной. Но что это были за люди и как они туда попали — до сих пор не очень понятно, в том числе потому, что ни в одной из этих докловисских стоянок пока не нашлось человеческих скелетов, которые можно было бы отсеквенировать. Зато удалось отсеквенировать скелет мальчика Анзик-1, с которого и начался рассказ о кловисской культуре.
Геном Анзик-1 был отсеквенирован в 2014 году, а кости мальчика нашли в конце 1960-х на земле, принадлежавшей семье генетика Сары Анзик (Sarah Anzick), — одного из авторов посвященной геному статьи, которой тогда было два года. Геном Анзик-1 сравнили с геномом мальчика из Мальты и с геномами коренных американцев и евразийцев. Оказалось, что родство, связывающее мальчика из Мальты с коренными американцами, затрагивает также и мальчика Анзик-1 — то есть потомки мальтийской популяции попали в Америку раньше, чем 12,6 тысячи лет назад (возраст Анзик-1). Также выяснилось, что Анзик-1 ближе ко всем группам коренных американцев, чем к любой другой популяции мира. Интересно при этом, что самое близкое родство связывает его не с ближайшими географически популяциями Северной Америки, а с народами Южной и Центральной Америки. Это, судя по всему, означает, что разделение на северо- и южноамериканскую ветви произошло еще до рождения монтанского мальчика, в докловисские времена, а сам мальчик относится к южной ветви. После североамериканских популяций по шкале родства с ней идут народы Берингии — эскимосы, чукчи и алеуты, а затем народы Сибири. Все это самым логичным образом укладывается в теорию о том, что Америка была заселена выходцами откуда-то из Сибири через Берингов мост.
Берингов мост находился на месте пролива между Азией и Америкой во время последнего ледникового максимума. Поскольку значительные массы воды хранились в ледниках, уровень моря был понижен, а между материками открыт сухопутный проход. На пике оледенения, около 21 тысячи лет назад, ширина моста достигала тысячи километров. Это был свободный ото льда участок суши, покрытый кустарничковой тундрой и вполне подходящий для жизни человека. Позже из-за таяния ледников уровень моря снова повысился, и около 12,6 тысячи лет назад Берингов мост погрузился под воду. На сегодня считается доказанным, что именно по Берингову мосту люди мигрировали из Азии в Америку. Но остается вопрос: куда они двинулись дальше?
Как первобытные люди заселили Америку. И почему американцы отстали от других цивилизаций Земли?
О загадочной первой цивилизации Америки никто не знал. Но в XIX веке мексиканский охотник пробираясь по непроходимым джунглям наткнулся на гигантскую каменную голову человека. Сквозь ветви, траву и паутину на него осмотрели громадные глаза и загадочная улыбка застыла на трехметровом лице. Так человечество обнаружило первую цивилизацию Америки.
человечество с удивлением узнало, что ацтеки и майя не были первыми в Америке человечество с удивлением узнало, что ацтеки и майя не были первыми в АмерикеБерингов мост
Эта история началась 35 000 лет назад, когда оттепель Пятого Ледникового периода освободила Сибирь. По подтаявшей земле, сотни тысяч стай ринулись с Запада на Восток, чтобы попасть на другой континент по сухопутному мосту на месте Берингова пролива.
Кто успел, тот поспел, 30 000 лет назад оттепель кончилась, и ползущая стена льда запечатала Берингов мост с двух сторон - с Сибири и Аляски. Ледяная Стена заблокировала живых, на 14 000 лет мигрирующие стаи застряли в Сибири и на Чукотке.
куски суши 30 тыс. лет назад - светлым, сейчас- темным. это и есть Берингов мост куски суши 30 тыс. лет назад - светлым, сейчас- темным. это и есть Берингов мост16 000 лет назад Пятый Ледниковый период закончился. Земля теплела и ледяная ловушка Чукотки рухнула под нарастающим Солнцем. Запертые человечьи и животные стада прорвались в Америку и за тысячу лет, пока Берингов мост не затопило хлынувшими водами океана, миллионы видов прорвались на безлюдный материк.
Заселение
Первые следы людей археологи найдут на Аляске 20 000 лет назад. На протяжении следующих 5 тысяч лет, люди будут спускаться все ниже по Северной Америке. Изучая, дрожа от страха, ведомые любопытством и голодом. Мы найдем первые стоянки людей во Флориде возрастом 14 500 лет.
Затем мы увидим, как люди покинут Северную Америку и пройдут Центральную, основав первые поселения в Южной Америке в будущем Чили примерно 14 000 лет назад. По раскопкам мы заметим, как людские стаи ставшие американцами, поймут главную выгоду нового континента.
расселение людей по Земле из африканской колыбели жизни. цифры - тысячи лет назад расселение людей по Земле из африканской колыбели жизни. цифры - тысячи лет назадОни начнут оседать в прибрежной зоне океанов и совершенно игнорировать глубинные земли. Обилие морской рыбы и животных, пресная вода - станут главным средством выживания наших поселенцев.
Примерно 8 тысяч лет назад (на 4 тысячи лет позже чем в Ираке), первые американцы откроют сельское хозяйство и перейдут к производству еды. Сытость вызовет демографический взрыв, общая численность людей американского континента достигнет 700 000 человек.
Отставание
Когда расцветет цивилизация Египта 4 000 лет назад, американцы изобретут деревни и торговлю, но государство нет. Так мы заметим главную особенность Америки - медленное развитие технологий и цивилизаций, её люди остаются на уровне первобытных племен. У них нет войн, королей, нет армий и экспансии.
Все дело в том, что в Северной и Южной Америке было так много необитаемых земель, что людям не нужно было развивать технологии. А без прогресса нет городов, государств и царей.
Племя всегда могло просто перебраться в новое необитаемое пространство и жить там изолированно и продуктивно, используя технологии, которые они несли на своих плечах. «Необходимость - мать изобретений» - очень точно подходит для истории древней Америки.
медленно и робко, начиналась история Америки медленно и робко, начиналась история АмерикиЕсли нет необходимости, значит это не нужно. Изоляции и неспешности американцев помогало полное отсутствие лошадей и минимальное число прирученных животных. Зачем им домашний скот, если они живут дарами моря и огородами?
2600 лет назад, когда на других континентах империи крушили друг друга, в мексиканских джунглях появилась наконец, первая цивилизация. Эти люди, поселившиеся в районе Мексиканского залива, научатся добывать каучук - превращать латекс каучукового дерева в твердые формы.
Ацтеки назовут их науатль - резиновые люди. Это слово в ацтекском произношении у нас станет ольмек, а первая цивилизация Америки - ольмеками. Посмотрим эту историю?
Родом из Европы
Америку можно считать дважды Новым Светом. В XVI веке так стали называть открытые Колумбом земли — «четвертую часть света», до тех пор неизвестную европейцам, для которых мир ограничивался Африкой, Европой и Азией (позже их стали называть Старым Светом). Считается, что термин «Новый Свет» впервые употребил флорентийский путешественник Америго Веспуччи, имя которого и дало название новому континенту. Но этот термин имеет и другой, «доисторический» смысл: Америка стала последним континентом, заселенным людьми в ходе миграции из Африки. К моменту заселения Америки люди уже давно обосновались даже в далекой Австралии, и земель, куда они проникли позже, осталось совсем немного: только тихоокеанские острова Полинезии.
Америка была сразу заселена видом Homo sapiens: никаких неандертальцев или австралопитеков там никогда не было. Но вопрос о том, как и когда люди впервые попали в Америку, до сих пор остается предметом споров. Долгое время среди ученых не было согласия даже относительно того, с какого конца Евразии люди проникли в Америку: с европейского или азиатского. Европейская модель, получившая название «солютрейской гипотезы», предполагала, что первыми (или одними из первых) в Америку проникли выходцы из Европы — носители верхнепалеолитической культуры Солютре. Гипотеза была основана на сходстве солютрейских каменных орудий и орудий культуры Кловис — знаменитой американской аборигенной культуры, которая была всего на пару тысячелетий младше солютрейской и о которой речь еще пойдет ниже. Согласно этой гипотезе, солютрейцы пересекли Атлантику во время последнего ледникового максимума, двигаясь на чем-то вроде каяков вдоль кромки льда и добывая пищу охотой на морских млекопитающих, как современные эскимосы.
SMU Central University Libraries
Солютрейская гипотеза, предложенная в конце 1990-х годов, одно время казалась ученым довольно симпатичной, и даже некоторые факты говорили в ее пользу. Например, современные инуиты, коренные жители северных районов Канады, до сих пор используют костяные иглы, похожие на солютрейские, а археологические находки из нескольких точек на восточном побережье Америки напоминают переходную форму между солютрейской и кловисской культурами. Генетические данные тоже, казалось, гаплогруппа X сильнее всего распространена в Анатолии, Европе и на северо-восточном побережье Америки.
Однако гипотеза прожила недолго: уже в 2008 году стали появляться статьи, посвященные анализу ДНК (в основном митохондриальной, как самой удобной для такого рода исследований) коренных народов обеих Америк и сравнению ее с ДНК популяций из Евразии и других частей света. Все статьи дружно указывали на азиатское происхождение первых американцев. Во-первых, были опровергнуты замечательные свойства гаплогруппы X. Она хоть и встречается у коренных американцев, но с относительно низкой частотой, и только в Северной Америке. Другие же четыре гаплогруппы, характерные для коренных американцев (A, B, C, D), распространены с высокой частотой в обеих Америках, а также с высокой частотой представлены в Азии, что указывает на их азиатское происхождение. Кроме того, хотя гаплогруппы X и нет на самом востоке Евразии, она все же встречается на Алтае, а американская линия гаплогруппы X2a отличается от евразийских линий X2b–X2f в той же степени, в какой они отличаются друг от друга. Это говорит о том, что американская и евразийские ветви гаплогруппы X разделились очень рано где-то посередине, в районе Ближнего Востока, и уже оттуда расселялись в разные стороны: в Европу, на Алтай, а оттуда — в Америку.
Гаплогруппа
Гаплогруппа — это группа похожих гаплотипов, имеющих общего предка, у которого когда-то произошла мутация, отличающая эту гаплогруппу от всех других и передавшаяся по наследству всем его потомкам. Гаплотип же — это группа генов, которые наследуются вместе, иными словами — кусок ДНК, который передается по наследству как единое целое. У гаплогрупп есть своя иерархия: большие гаплогруппы делятся на малые ветви, или линии. Например, митохондриальная гаплогруппа X делится на две ветви: X1 и X2. Они, в свою очередь, делятся на дочерние линии: X2a, X2b и так далее. В популяционной генетике человека (и других млекопитающих) обычно изучают митохондриальные гаплогруппы и Y-хромосомные гаплогруппы. Митохондриальная ДНК передается по материнской линии, а Y-хромосома — по отцовской. Преимущество их в том, что ни митохондриальная, ни Y-хромосомная ДНК не подвергаются рекомбинации — обмену генетическим материалом между родителями — и поэтому передаются по наследству в неизменном виде, не считая случайных мутаций. У аутосом и X-хромосомы такого преимущества нет: в каждом поколении их генетический материал подвергается рекомбинации, то есть перемешивается с генетическим материалом второго родителя. Подробнее о разных методах анализа родства по ДНК мы рассказывались здесь.Откуда пришли люди Кловис
Проблема в том, что во время последнего ледникового максимума северная часть Северной Америки была покрыта двумя ледниковыми щитами, которые блокировали проход из Берингии дальше на юг. Примерно 14-15 тысяч лет назад между этими щитами — Лаврентийским и Кордильерским — открылся коридор длиной около 1500 километров. Поскольку открытие этого коридора непосредственно предшествовало стремительному распространению культуры Кловис по Америке (около 13,2 тысячи лет назад), долгое время считалось, что именно по нему в Америку проникли первопоселенцы — основатели кловисской культуры. Но, как уже было сказано выше, в последние годы стало ясно, что люди попали в Америку задолго до появления культуры Кловис: как минимум 14,7 тысячи лет назад, а возможно и гораздо раньше. Как же они туда пришли? Судя по всему, по тихоокеанскому побережью, где узкая полоса суши была свободна ото льда уже примерно 19 тысяч лет назад. Проверить это, правда, довольно трудно, потому что большая часть того, что в то время было побережьем, сегодня находится под водой. Но кое-что все же осталось: острова Санта-Роза и Сан-Мигель из группы островов Чаннел у берегов Калифорнии, поднятые относительно высоко над уровнем моря и потому не затопленные. На этих островах найдены стоянки морских охотников возрастом от 11,5 до 13 тысяч лет, причем орудия с этих стоянок не похожи на кловисские орудия, а скорее напоминают более старшие (14 тысяч лет) находки с северо-запада Северной Америки. Кроме того, косвенно существование прибрежного пути подтверждается, например, тем, что самые древние стоянки в Южной Америке часто расположены на тихоокеанском побережье, а более молодые — в глубине материка. Об этих прибрежных стоянках мы знаем потому, что, в отличие от североамериканского побережья, южноамериканское не так сильно ушло под воду со времен оледенения.
Всемирная история — Том I — Глава II — 6. Заселение Америки и Австралии человеком
К концу верхнего палеолита и к тому времени, когда на обширных территориях Европы и Азии развивались мезолитические культуры, относится также первоначальное заселение человеком американского континента.
В ледниковое время, в течение последнего для Северной Америки (висконсинского) оледенения, ледники имели распространение по всей её северной части, от Тихого океана до Атлантического, хотя и не образовывали сплошного ледяного щита. К югу от зоны распространения ледников, южнее района Великих озёр, как и в Азии, лежали пространства, где выпадали обильные осадки и где климат в общем соответствовал климату Африки и неледниковых южных областей Азии. Во времена последнего оледенения здесь было много болот и озёр, впоследствии высохших.
На Аляске ледники были распространены только в южной её части и в горных цепях. Большое центральное плато и обширные равнинные пространства вдоль арктических берегов не подвергались оледенению. Как и в соседней части Сибири, здесь простирались в то время холодные степи и тундры. Этим условиям соответствовал и животный мир: бродили стада мамонтов и бизонов, водились дикие лошади, мускусный бык, «пещерный лев» и другие животные.
Имел место, несомненно, и обмен животными между Америкой, с одной стороны, и северо-востоком Азии — с другой, так как суша ледниковой поры простиралась далеко к северу за пределы современной береговой линии. Это объясняется тем, что вследствие скопления на материке огромных масс влаги в виде снега и льдов уровень мирового океана был значительно ниже современного и огромные арктические пространства не были покрыты водой. Берингова пролива ещё не существовало, Азия была поэтому непосредственно связана с Америкой. Такой вывод подтверждается распространением в Америке и Азии сходных животных, например грызунов, которые не могли бы одолеть столь значительной преграды, какой является для них Берингов пролив.
Никаких следов человека этого раннего времени ледниковой поры, около 20—15 тыс. лет назад, на северо-востоке Азии и в Америке ещё не обнаружено.
Первые признаки заселения Америки человеком относятся к концу ледникового периода и к послеледниковому времени, когда стаяли льды висконсинского оледенения в Америке и тем самым одновременно открылась прямая дорога из глубины Азии сначала на Аляску, а затем дальше — на юг. Дорога эта в основном должна была пролегать через Берингов пролив, не представлявший серьёзного препятствия для переселений ввиду его незначительной ширины и в особенности потому, что переход из Азии на территорию Аляски мог происходить в зимнее время по льду.
О переселении первых жителей Америки из Азии через Берингов пролив определённее всего свидетельствуют данные антропологических исследований. Установлено, что американские индейцы по своему физическому облику ближе всего стоят к монголоидам. Их сближают прямые и жёсткие волосы, слабый волосяной покров, относительно выдающиеся скулы. Вместе с тем есть некоторые основания предполагать, что участие в заселении Америки приняли и группы, родственные современным меланезийцам и австралийцам. Таковы, например, обнаруженные в Бразилии черепа типа Лагоа-Санта, имеющие большое сходство с меланезийскими черепами. Такие черепа находили также в старинных могильниках Эквадора и в Калифорнии. Об австрало-меланезийской примеси свидетельствуют и некоторые антропологические особенности индейцев Южной Америки и отчасти Калифорнии: волнистые волосы, наличие бороды, широкий нос с вогнутой спинкой, длинный и высокий череп.
Наличие этих черт не противоречит предположению о заселении Америки с севера, так как проникновение носителей австрало-меланезийских признаков прямым морским путём маловероятно. Скорее всего, как предполагают советские антропологи, племена, родственные современным австралийцам и меланезийцам, могли проникнуть из Азии в Америку через тот же Берингов пролив, распространяясь из общей их родины, находившейся где-то в Юго-Восточной Азии. Они могли прийти в Америку вместе с древними монголоидами или даже несколько раньше их. Преимущественная концентрация носителей австрало-меланезийских признаков в Южной Америке в таком случае может вполне удовлетворительно объясняться тем, что они были первой волной переселенцев, оттеснённых затем из Северной Америки на юг новыми пришельцами — монголоидами.
Проникая в Америку, вероятно, по льду или по существовавшему тогда, около 15—12 тыс. лет назад, узкому перешейку, первые обитатели американского континента нашли там не только мамонта, но и более древнего слона — мастодонта, а в Южной Америке также гигантского ленивца.
Наконечник или охотничий нож типа юма.
Древнейшие стоянки палеолитического человека в Америке
Наиболее древние в Америке следы человека известны в настоящее время на территории штата Нью-Мексико, в пещере Сандия, близ Альбукерке. В пещере Сандия сверху залегали остатки древней индейской культуры пуэбло, а глубже находился слой известкового туфа-травертина, который полностью изолировал от верхних слоёв залегавшие под ним более древние отложения.
Нижняя толща отложений содержала два особых культурных слоя. На самом дне пещеры оказался очаг, обложенный камнями, около которого лежали обожжённые кости, осколки кремня, грубо заточенные куски костей животных и каменные наконечники особого рода, получившие наименование наконечников типа сандия. Подобно солютрейским наконечникам Европы, они имеют довольно правильную листовидную форму и тщательно обработаны отжимной ретушью с обеих сторон. С одной стороны у наконечников типа сандия имеется отчётливо выраженная боковая выемка. Один такой наконечник лежал на краю очага. Обитатели пещеры Сандия, оставившие свои орудия и очаг, жили здесь в раннее время, когда в горах ещё лежали ледники, а на юго-западе Северной Америки господствовал влажный климат. Они существовали глав ным образом охотой на мамонта, лошадей и верблюдов и вели бродячий образ жизни, передвигаясь от озера к озеру, от реки к реке вслед за стадами диких животных.
Нижний слой пещеры Сандия, как полагают американские археологи, имеет почти 11-тысячелетнюю давность. Выше в той же пещере найдены наконечники иного вида, так называемого фолсомского типа, датируемые двумя тысячелетиями позже. Фолсомский наконечник имеет вид сравнительно узкого и длинного кремнёвого клинка, обработанного с обеих сторон ещё более совершенной и тщательной отжимной ретушью, чем наконечники типа сандия. Основание у них слегка вогнутое, иногда с двумя маленькими жальцами по бокам. Самая характерная их черта — продольные узкие желобки вдоль обеих поверхностей, образованные длинными отжимными сколами, направленными от основания к острию. Такие наконечники с двумя продольными желобками резко своеобразны. Они в настоящее время известны пока только в Северной Америке. Да и в Америке распространение наконечников фолсомского типа ограничено только сравнительно небольшой территорией вдоль склонов Скалистых гор, в то время как близкие к ним наконечники без желобков встречаются на территории значительно большей — от Скалистых гор до Атлантического океана и от Канады до Мексиканского залива.
Вообще же, судя по распространению фолсомских острий различных вариантов, человек на этом этапе уже широко расселился по североамериканскому континенту. Острия эти находят преимущественно в юго-западных штатах США: в Нью-Мексико, Колорадо, Вайоминге, Небраске, Техасе, Оклахоме. Они встречаются и севернее, в том числе на территории Канады. Вместе с такими наконечниками встречаются кремнёвые клинки иного рода, типа юма, столь же правильные по форме и тщательности отделки, но уже без продольных желобков. Они имеют вид сравнительно узких пластин удлинённо-треугольной формы.
Палеолитические изделия из Америки: 2, 3 — наконечники типа сандия, 1, 6 — типа фолсом, 4, 6 — типа юма.
Раскопки, поселений, в которых были найдены изделия фолсомского типа, дали достаточно яркую и характерную картину жизни их обитателей, во многом напоминающую жизнь охотничьих племён Европы и Азии в конце палеолита и в мезолитическое время.
Первое из поселений фолсомского типа обнаружено было в горной долине штата Нью-Мексико, вблизи города Фолсом, где на обрыве овражка, прорезывающего дно древней долины, оказались кости 23 ископаемых бизонов. Вместе с костями бизонов лежали каменные наконечники фолсомского типа. Один наконечник находился непосредственно между двух рёбер бизона. Фолсомские поселения имеют характер временного лагеря охотников на бизонов.
Наиболее богато находками, свидетельствующими об относительно длительном пребывании на этом месте человека, поселение у фермы Линденмайер, в 45 км от форта Коллинз, в Северном Колорадо. Остатки этой стоянки располагаются на дне древней речной долины небольшого протока реки Саус Платтс. Следы деятельности человека обнаружены в хорошо выраженном культурном слое толщиной от 15 до 30 см, состоящем из золы, угля, каменных орудий и отщепов, а также разбитых человеком костей животных. Среди костей оказались остатки мамонта, бизона, верблюда, антилопы и песца. Остатков жилищ не найдено, но уцелело несколько очагов, около которых и концентрировалась основная масса находок. Всего найдено около 6 тыс. предметов: типичные фолсомские наконечники, острия типа юма, каменные скребки различных форм, свёрла, отбойники. Имеются и костяные изделия: иглы, бусы из птичьих костей. Так же, как жители пещеры Сандия и стоянки у города Фолсом, обитатели стоянки Линденмайер жили здесь в то время, когда в горах ещё сохранялись последние ледники, а климат в целом был значительно влажнее и холоднее, чем теперь.
Холодные ветры, дувшие с гор, покрытых льдами, препятствовали развитию лесов в низинах, покрытых травянистой растительностью прерий. Лишь по глубоко врезанным долинам больших рек были изредка рассеяны рощи. По этим долинам, вдоль берегов рек и многочисленных озёр скитались небольшие группы бродячих охотников на мамонта, американского верблюда, похожего на ламу (гуанако), мускусного быка, пряморогого бизона, лошадь, антилопу, гигантского ленивца, крупного оленя и других животных.
На фолсомских стоянках обнаружено большое количество костей таких стадных животных, как бизон. Основным способом добычи зверей была охота загоном, в том числе при помощи огня. Характерно, что в Бизоновом карьере у Линскомба (Техас) найдена была масса обожжённых костей бизонов, затем расколотых рукой человека. Вместе с костями бизона в Линскомбе сохранились каменные наконечники фолсомских форм.
Расположение стоянок в местах, которые прежде были болотистыми, а также на берегах озёр и рек показывает, что дичь загоняли в болота и озёра или подстерегали её на переправах, закалывая копьями беспомощных в воде животных. В Фолсоме и в поселении у фермы Линденмайер найдены главным образом обломки наконечников. Хрупкие клинки, застрявшие в теле поражённых животных, легко ломались, и острия их оставались в туше. Древко же копья вместе с оставшимся на нём черешком наконечника охотник приносил с собой в лагерь. Некоторые наконечники, особенно типа юма, могли служить также и клинками охотничьих ножей. Об этом свидетельствуют находки таких клинков, закреплённых в коротких костяных рукоятках.
Если в районе распространения памятников фолсомского типа ведущая роль в жизни обитателей этих мест принадлежала охоте, то в других районах со временем всё большее значение приобретает собирательство. К весьма раннему для Америки времени (около VI тысячелетия до н. э.) относятся древние поселения, распространённые к западу от Скалистых гор. На этих поселениях, в Аризоне и районах Нью-Мексико, встречаются каменные зернотёрки и песты, которыми древние собиратели, подобно позднейшим калифорнийским индейцам, растирали зёрна и корни съедобных растений, а также орехи.
Значение этих первых памятников культуры древнейших собирателей Северной Америки для всей её последующей истории определяется тем, что от такого специализированного собирательского хозяйства пролегает прямая дорога к первобытному земледелию позднейших индейцев пуэбло, ирокезов и других земледельческих племён Северной Америки. Племена эти, как известно, находясь ещё всецело на ступени каменного века, сумели освоить и создать из диких видов туземной американской флоры такие культурные растения, впоследствии сделавшиеся достоянием земледельческой культуры всего человечества, как маис (кукуруза), картофель и табак.
Чем дальше, тем всё более сложными и своеобразными становились пути культурного развития, пока, наконец, не сложилось всё разнообразие позднейших культур американских индейцев, обнаруженных первыми европейцами после открытия Америки.
Заселение Австралии
В конце палеолита и в мезолитическое время человек впервые, по-видимому, проникает и на другой материк, ещё более изолированный от прямого контакта с Азией, — в Австралию.
Проникая в Австралию через островные цепи Малайского и Зондского архипелагов, первые люди увидели здесь ещё более первобытную и девственную, чем в Северной и Южной Америке, природу. Они оказались в условиях таких ландшафтов, в окружении таких растений и животных, которые в других частях света исчезли много миллионов лет тому назад. Австралия была тогда, как и тысячи лет позже, страной, где произрастали эвкалиптовые леса, где жили сумчатые животные и австралийские страусы — эму, на которых и охотились первые австралийцы.
Австралийцы, и в особенности тасманийцы (последние были полностью истреблены европейскими колонизаторами ещё к середине XIX в.), отличаются своеобразием физического типа. Особое место среди всех других народов земного шара вместе с американскими индейцами занимают австралийцы и по группам, крови. Столь же обособлено коренное население Австралии и по языку. Резко различаясь друг от друга, языки австралийцев в целом не обнаруживают сколько-нибудь близкого родства с языками других народов. Всё это говорит не только об исключительной давности заселения человеком Австралии, но и о том, что древнейшие австралийцы рано утратили свои связи с другими народами.
Глубоко самобытный характер, по мнению этнографов, обнаруживает и вся культура австралийцев; в ней могут быть прослежены лишь отдельные элементы, заимствованные жителями северного и северо-восточного побережья от соседних папуасско-меланезийских племён.
О длительном самобытном развитии австралийцев и их культуры свидетельствует и археология. Археологи, производившие раскопки пещерной стоянки Девон-Даунз, на Нижнем Мэррее, выяснили, например, что там имеется 12 культурных слоёв, содержащих древнюю фауну. Находки в этих слоях свидетельствуют о постепенном изменении способов обработки камня и появлении орудий новых форм. О таком же постепенном развитии культуры населения Австралии свидетельствуют и другие древние многослойные поселения, обнаруженные в геологических условиях, подтверждающих их значительный возраст — на высоких древних террасах рек.
Самые древние орудия — двусторонние орудия, отчасти напоминающие овальные рубила, а также односторонние рубящие орудия и орудия в виде «лошадиного копыта» (по принятой для археологических памятников Европы терминологии); это были массивные, нуклевидные орудия.
Такие вещи сходны с широко распространёнными по всей Австралии в позднейшее время орудиями типа тула, т. е. дисковидными топорами. Топоры тула закреплялись смолой на конце прямой гладкой деревянной палки или копьеметалки. Они служили обычным рубящим орудием австралийцев, типичным для их культуры. Вместе с ними, обнаружены такие же рубящие орудия иного вида, сделанные из овальных кварцитовых галек, обработанных грубой ретушью по одному поперечному краю. Сотни таких оббитых галек с полулунным лезвием, очень похожих на галечные орудия сибирско-монгольского палеолита, а также палеолита Юго-Восточной Азии, найдены, например, на небольшом островке Кангару. Галечными орудиями подобного рода, держа их в обеих руках, можно было срезать ветви, снимать кору с деревьев, копать ямы в земле, дробить раковины.
Судя по наслоениям пещер, эти орудия продолжали употребляться и позже, но рядом с ними появляются новые, изготовленные из пластин, в первую очередь длинные узкие острия треугольной формы — пирри, тоже широко распространённые в позднейшей австралийской культуре.
Большие поселения этого времени обнаружены на юго-востоке Южной Австралии, где впоследствии жило племя буандик, вымершее к концу XIX в. На холмах, вблизи низин, где раньше были озёра и болота, оживлявшие эту пустынную местность, под толщей песков раскопаны древние очаги, а около них множество образцов обработанного камня. Среди отщепов из кремня и кварца у этих очагов вместо с двусторонними орудиями крупного размера, в том числе топорами типа тула, встречено много мелких, искусно изготовленных отжимной техникой изделий в виде скребков различных форм, острий, проколок. В их числе имеется много типичных мелких каменных изделий, неотличимых от микролитов Средиземноморья. В своём большинстве орудия геометрических форм не превышают по размеру 3 см в длину. Распространены такие изделия главным образом на юге Австралии, но встречаются они также на восточном её побережье, на западе и даже в центральных пустынных районах.
Суммируя всё, что известно сейчас о первоначальном заселении Австралии, можно сделать общий вывод, что сначала сюда из Юго-Восточной Азии проникли люди, пользовавшиеся грубыми галечными орудиями, сходными с палеолитическими и мезолитическими орудиями Китая, Индо-Китая, Бирмы, Индонезии. Это, скорее всего, были предки тасманийцев и родственных им племён, ассимилированных и частично оттеснённых затем в Тасманию новыми пришельцами.
Эти новые пришельцы принесли с собой наряду с галечными и двусторонне оббитыми топорами типа тула наконечники пирри и новую, микролитическую технику, развивавшуюся на материке, главным образом в Индии. Племена эти, однако, не знали ещё лука и стрел, этого важнейшего изобретения мезолитических племён. Они ограничивались применением одной лишь копьеметалки и тем самым оставались на уровне верхнего палеолита. В антропологическом отношении они были родственны веддам и веддоидным племенам Юго-Восточной Азии. Расселяясь по материку Австралии, смешиваясь с её аборигенами и ассимилируя их, эти племена отчасти испытали позже влияние со стороны более развитых по культуре папуасско-меланезийских племён Южных морей. Эти племена стояли уже на уровне зрелой неолитической культуры. От них получены были австралийцами лук и стрелы, шлифованные топоры, лодки с балансиром. Однако влияние неолитического населения Меланезии не было глубоким и ограничивалось только северными районами Австралии. В остальном дальнейшее развитие австралийцев шло своим собственным путём.
В ходе длительного расселения предков австралийцев по их стране складывался их физический тип, постепенно оформлялась и созревала вся их культура, поразительно приспособленная, как установлено этнографией, к условиям этой своеобразной географической среды. Постепенно сложилось их охотничье-собирательское хозяйство, установился бродячий образ жизни, сформировалась вся материальная культура, сложились выработанные веками жизни в лесах и степях трудовые навыки.
В таком виде эта культура, вернее ряд племенных культур коренного австралийского населения, вследствие изолированности Австралии от прямого влияния передовых стран Азии, продолжала существовать ещё около 6—8 тысячелетий, до появления здесь европейцев. Уцелели чрезвычайно архаические черты образа жизни и культуры коренного населения Австралии, изучение которых помогает полнее понять материальную культуру, общественный строй и верования палеолитических и мезолитических обитателей Европы, Азии и Африки.
Связь с владельцем сайта возможна через мессенжер Фейсбука
Вы также можете написать мне на почту.
Странные детали истории расселения человека по планете
Загадки можно найти везде, если хорошо поискать. Миграции древнего человека — тоже материал богатый. В стрелочках на карте можно рассмотреть следы затонувших континентов (если что, шутка это — материковые плиты утонуть не могут ). Можно нарисовать стрелочки по-своему, если, например, идея африканского происхождения человека чем-то не нравится. А это уж загадка, так загадка. Что плохого в африканском происхождении? Наконец, если уж на мелочи не размениваться, можно озадачиться наличием следов человека в отложениях мезозоя. Это, правда, не человеческие следы, но всё равно интересно.
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторамА можно задать и вопросы правильные. Они возникают, если рассматривать стрелочки с высоты определённых познаний. Например, заселение Америки. Около 20 тысяч лет назад, группа выходцев из Центральной Азии оказывается отрезанной ледниками на территории Берингии — современной Аляски. Между 15 и 14 тысячами лет назад, примерно тысяче осаждённых удаётся найти лазейку и, через местность почти не проходимую, всё-таки, сбежать из ловушки на юг — в центральную часть Северной Америки. Далее, за 2000 лет, оба материка заселяются полностью. Двигаясь вдоль побережья Тихого океана, люди форсируют Анды в районе аргентино-чилийской границы, и с юга выходят к джунглям Амазонии. Численность населения обеих Америк 12 тысяч лет назад уже изменяется десятками тысяч человек.
Что не так в этой, подтверждённой археологическими находками, и, следовательно, несомненной картине? С одной стороны, всё так и было. Это факт. Но с другой, — а что же повлекло человеческие массы с такой скоростью по чрезвычайно сложному маршруту? Группы мезолитических охотников и собирателей без альпинистского снаряжения ломились через обледенелые горы, прорывались через пробку из заболоченных джунглей на панамском перешейке. Потом, снова горы, самые безводные на планете пустыни, ещё горы — очень высокие! — и вот она, Патагония. Пески, ветры, холод. Жрать вообще нечего. Слава Маниту, дошли!
Очевидной мотивацией для миграция является перенаселение. Сначала заселяются наиболее благоприятные для жизни регионы, затем, когда их ресурсы исчерпаны, сопредельные, менее благоприятные, по мере возрастания их неблагоприятности. Это логично. Но у первобытного человека, явно, была своя логика. Перенаселения не было. Даже в Берингии, — а уходить из тундры нужно было через горные ледники. Не было его и в Африке, с территории которой два миллиона лет волна за волной в Европу и Азию выходили мигранты, удивительно быстро добегающие до Англии, Алтая и Явы. Причём, во всех случаях это был бег с лютейшими препятствиями. Собственно, с проблемой перенаселения человечество вообще не сталкивалось до неолита. Что никак не влияло на тягу к поиску приключений на свой тыл и удивительной настойчивости попыток заселения малопригодных для жизни территорий.
. Разгадка, как это часто бывает, кроется в формулировках. В эпоху палеолита и мезолита какая-либо часть планеты не могла перенаселиться, так как регионов, имеющих постоянное население, на Земле вообще не имелось. Группы охотников и собирателей кочевали. И обнаружение палеолитической стоянки в неком пункте не означает, что люди там жили. Тем более, что они выбрали это место для поселения сознательно. Их просто туда занесло. Причём, длительное пребывание группы на одной стоянке отнюдь не свидетельствует, что племени это место нравилось. Скорее, это означает, что группа застряла там и не видела способа выбраться.
Образ жизни охотников и собирателей изучен антропологами на материале бушменов и аборигенов Австралии. Место стоянки сменяется не каждый день, но часто, как только вокруг всё будет собрано, а дичь распугана. Средний темп перемещения лагеря — 1 километр в сутки. Направление выбирается в результате ленивой, совмещённой с охотой, разведки ближайших окрестностей. Лагерь переносится в случайном направлении — на лучшее место, из числа найденных. Если же применить этот сценарий хаотического движения к заселению Америки, то легко рассчитать, — скорость расширения ареала составляла всего 10 километров в год.
Таким образом, люди палеолита не стремились к освоению территорий с суровым климатом. Скорость миграции была слишком низкой, чтобы изменения климата могли быть замечены и осознаны. Даже после 30 лет усреднённого движения строго на север, лишь старики могли припомнить, что во времена их детства ночами, пожалуй, было немного теплее… Но старики всегда что-то такое говорят, и уж тем более древний человек не мог соотнести отмеченные изменения с собственными действиями. О том, что по мере продвижения на север становится холоднее, он не знал. Да и высчитать перемещение не имел возможности. Племя шло то в одну сторону, то в другую.
. Остаются, таким образом, вышеупомянутые 10 километров. Почему между группами, в отсутствие перенаселения, всё-таки, возникала «сила отталкивания», и племя на краю ареала кочевало преимущественно в сторону не посещавшихся ранее земель? Но тут всё совсем просто. Именно там, где ещё не ступала нога человека, первобытный охотник получал очень весомый и вкусный бонус. В таких местах он встречал дичь, ещё не видевшую и потому не боящуюся людей.
Читайте также: