В россию ввозят радиоактивные отходы из германии
Источником информации стал «Гринпис», который узнал о ней от немецкой стороны.
В данный момент российское законодательство прямо запрещает ввоз иностранных радиоактивных отходов. В Германии же, в свою очередь, законы не позволяют вывозить отходы в другие страны. Как же такое стало возможным? За разъяснениями мы обратились к Андрею Ожаровскому, инженеру-физику, эксперту программы ‘Безопасность радиоактивных отходов».
«Компания Urenco занимается обогащением урана для атомных станций. Она имеет предприятия в Германии, Великобритании, Нидерландах и других странах, — рассказал ученый. — На 1 тонну обогащенного урана образуется 6-8 тонн «урановых хвостов», то есть обедненного урана. Теоретически в этих хвостах все еще содержится какое-то количество изотопа U235 — то есть отходы можно снова загрузить в центрифугу и обогащать. Но его слишком мало, обогащение получается экономически невыгодным… Тем не менее атомщики заявляют, что они якобы принимают не отходы, а химическое сырье, которое будут дальше использовать. При этом, согласно российскому законодательству, отходы — это то, что больше не предполагается использовать. То есть ввоз РАО стал возможен благодаря переименованию «отходов» в «сырье». Но то, что это именно отходы, я очень легко докажу. За сырье покупатель платит поставщику. Здесь же все наоборот — Германия поставляет это вещество, да еще и платит за него. Значит, это вещество — отходы».
По словам Ожаровского, в России и без того накоплено огромное количество отвального гексафторида урана на четырех предприятиях по обогащению урана: в Новоуральске, Северске, Ангарске и Зеленогорске: «Они лежат под открытым небом, есть риск разгерметизации контейнеров, которая грозит не только радиационным, но и химическим загрязнением. Всегда есть риск, что из тысяч бочек с отходами, которыми там уставлены огромные площади до горизонта, хотя бы одна разгерметизируется. И теперь к ним хотят добавить еще и «чужие» отходы».
В 1990-х и начале 2000-х годов российским и немецким экологам удалось остановить ввоз РАО на территорию РФ — участвовали и «Гринпис», и «Беллона», и «Экозащита». «В Петербурге мы ловили поезда, которые везли к нам чужие отходы, — рассказывает Ожаровский. — В какой-то момент Urenco стало невыгодно этим заниматься из-за скандалов и репутационных потерь… Но вот теперь РАО поехали к нам снова. Доказать, что это именно отходы, а не сырье, очень сложно, «Росатом» слишком закрытая структура. Думаю, он опять заведет свою старую песню о том, что это сырье для обогащения, а не отходы… Хотя Кириенко (бывший глава «Росатома». — Прим. ред.) как-то прямо сказал, что мы, мол, на этих отходах зарабатываем…»
Однако в этой истории не все зависит от российской стороны. Немецкие экологи выступают против вывоза радиоактивных отходов в Россию. Да и первая информация об этой ситуации появилась именно в немецкой прессе. «Вся надежда на совместные действия российской и немецкой общественности», — считает Андрей Ожаровский. (Активатика)
* Обедненный гексафторид урана (UF6 с низким содержанием U-235 — 0,2%-0,35%) — продукт процесса обогащения природного урана. UF6 — это кристаллизованное твердое вещество, которое при температуре +56,7 градуса переходит в газообразную форму. UF6 отличается высокой способностью к вступлению в реакции. При реакции с водой (влажным воздухом) возникают высоко-коррозийная гидрофторидная кислота и высокотоксичный фторид уранила. В случае утечки UF6 гидрофторидная кислота может вызвать ожоги и повреждения легких. Кроме этого UF6 как токсичное вещество оказывает воздействие на почки и является источником радиации (альфа-излучения), по информации Беллона.Ру.
Александр Никитин: «Было обещание закрыть проект. Обещания надо выполнять»
В Россию начали завозить радиоактивные отходы из Европы? Разбираемся
Вчера по СМИ пошла волна публикаций, инициированных заявлениями Гринпис о возобновлении ввоза в Россию якобы радиоактивных отходов из Европы. Причем ввоза к нам, под Екатеринбург, в Новоуральск. Для меня вся эта история пахнула событиями десятилетней давности, поскольку именно тогда она была у нас в первый раз (ох я тогда по бурной и горячей молодости славно «рубился» на эту тему с гринписовцами и прочими экологами в жежешечке), и поэтому, собственно, сейчас и говорят, что ввоз не начался, а возобновился. И ввозит все та же европейская, англо-германо-нидерландская компания Urenco.
Но многое изменилось за 10 лет. Например, законодательство по обращению с РАО в России существенно улучшилось, а вот ситуация с независимыми общественными организациями, в т.ч. экологическими – ухудшилась, в силу общего давления на гражданские институты. При этом, что характерно, суть проблемы ввоза и переработки обедненного гексафторида урана и аргументация сторон практически не изменились.
В чем же суть? Давайте по пунктам.
2. Обогащением урана США и Россия (СССР), а также всего несколько других стран занимаются уже более полувека, и обедненного урана накоплено уже порядка двух млн. тонн. При этом технологии обогащения не раз менялись (не считая экзотики, массово был переход с диффузионной технологии на центрифужную), и до сих пор постоянно совершенствуются, и тот уран что шел в отвал раньше, теперь вполне может использоваться снова как сырье, из которого можно извлекать все больше урана-235. При этом технологии даже на текущий момент не везде одинаковые. В России, и тут есть чем гордиться, технология центрифужного обогащения самая эффективная и дешевая (хотя ничто не вечно и Китай активно учится в том числе и обогащению). Поэтому то, что у европейской Urenco (а это вторая по величине компания в мире после Росатомовского ТВЭЛа, кто занимается обогащением урана) уже идет в отвал, у нас может обогащаться дальше с получением полезного продукта.
Обедненный уран в цифрах и фактах. Источник — Атомный эксперт.
3. Дак отходы к нам везут или нет? Это самый важный вопрос, и он скорее мировоззренческий, т.к. с юридической точки зрения все довольно четко — это не отходы. В этом смысле Росатом, заявляющий, что Гринпис занимается дезинформацией, по-своему прав. По российским законам радиоактивные отходы – это то, что уже не подлежит дальнейшему использованию. А если подлежит – то это не отход. Ведь и бытовой мусор при наличии нужных технологий может превратиться из мусора в сырье для вторичной переработки. Так вот наши технологии обогащения урана позволяют из европейского «мусора» как из вторсырья получать полезный продукт, который возвращается заказчику, а вторичный обедненный уран формально тоже еще не отход, т.к. в дальнейшем тоже может использоваться для получения других полезных продуктов – топлива для быстрых реакторов (это российская фишка, у европейцев такой опции нет), т.к. в них «сгорает» даже уран-238, кислот и фторсодержащих соединений из гексафторида урана (это уже делают у нас в Зеленогорске, при этом переводя уран в более стабильное и безопасное соединение) и т.д. Американцы, например, из обедненного урана одно время делали броню для танков, сердечники для снарядов и даже противовесы для гражданских боингов. Но это чисто юридически все понятно, а по духу конечно вопрос остается дискуссионным, и вокруг него все и ведутся споры. Причем в разных странах ответы на эти вопросы разные и зачастую это результат даже не техники, а общественного договора внутри страны. Например, то же отработанное ядерное топливо где-то (в США, Швеции и др) считается отходом и подлежит захоронению, а в других (Франция, Россия) считается сырьем, хранится и перерабатывается. И это нормально. Другое дело, что уровень учета мнения общественности и работа с гражданским обществом в разных странах разная. И вот на этих противоречиях и разных подходах и сталкиваются мнения Гринписа и немецких зеленых с одной стороны, и атомщиков и Росатома с другой. А растерянная российская общественность, вернее та ее часть, которая обеспокоена этим вопросом, теряется в догадках кому верить и чего бояться.
Хранилище обедненного урана в России.
Хранилище обедненного урана в США. Вид этих хранилищ везде примерно одинаковый. Источник.
4. Теперь касательно того, что от всех этих переработок остается в России, и пытаются ли у нас сделать ядерную свалку (спойлер – нет, хотя опять же, как посмотреть). Дело в том, что после обогащения остается вторичный, еще более обедненный уран, которого по объему около 90% от исходного. И он остается в России. Можно и его рассматривать как будущее сырье (теоретически, пока он не так востребован – своего то тоже хватает), но по факту он еще долгое время будет просто храниться у нас. И в этом смысле некоторая доля правды в словах Гринпис, говорящих о том, что под видом переработки большая часть этого материала завозится в Россию и тут остается, есть. Т.е. отношение к этому урану – это вполне себе место для общественной дискуссии, но где же у нас ее проводить, если даже Госдума для нее не место. На мой взгляд было бы более справедливо отправлять его обратно, т.к выгоды в накоплении его запасов на будущее не так очевидны, нам и своего если что хватит, а риски добавляются. И тогда вопросов вообще бы не было, а были бы почти (о «почти» ниже) одни плюсы – мы зарабатываем на технологиях обогащения, европейцы получают полезный продукт, а менее востребованный отвальный уран забирают к себе.
5. Про «почти». Все бы хорошо, и можно было бы возить уран туда-сюда для переработки, но сама транспортировка, как и хранение урана, потенциально все же связаны с риском. Как и любая технология, впрочем. Причем, этот риск связан даже не с радиацией — в обедненном уране более активного изотопа меньше, т.е. он менее радиоактивный чем природный уран, а даже обогащенное урановое топливо можно безопасно держать в руках и находиться рядом с ним (проверено на себе). Но вот с химической точки зрения эта штука будет пострашнее. Уран перевозится и перерабатывается не в чистом виде, а в форме соединения с фтором – гексафторида урана (в центрифугах он вообще обогащается в газообразном виде). При контакте его с влагой возможно образование плавиковой кислоты. Поэтому перевозят и хранят его в герметичных стальных контейнерах. Но существуют технологии перевода его в форму закиси-окиси, которая гораздо безопаснее и стабильнее. Около четверти мировых запасов обедненного урана в такую форму переведены — в основном во Франции (там они законодательно обязаны это делать), а у нас этот процесс частично ведется в Зеленогорске и в некотором виде в Ангарске.
Цех обесфторивания урана в Зеленогорске. Источник.
Хранилище обедненного урана в Зеленогорске. Источник.
Но даже без перевода ОГФУ тут надо понимать, что мы опять имеем дело с некоторой радиофобией и предвзятостью. Поскольку подобных материалов, токсичных и химически опасных, типа хлора, аммиака, соляной кислоты и др., ежедневно производится и перевозится на порядки больше, чем гексафторида урана. И с подобными опасными веществами люди умеют работать. Хотя конечно это не отменяет необходимости тщательного контроля за этими процессами, в том числе и со стороны общественности. Но особое внимание у нас почему-то уделяется именно тому, что связано с радиацией и ядерными страшилками.
Так что давайте как-то без лишней паники, и с большим вниманием к чужому мнению.
Экологи сообщили о новой перевозке радиоактивных отходов из Европы в Россию
Из голландского порта Амстердам в Россию направилось судно «Михаил Дудин» с 600 тоннами радиоактивных отходов от обогащения урана. В порт Усть-Луга под Санкт-Петербургом груз ориентировочно прибудет утром 11 августа, сообщила общественная организация «Экозащита».
В публикации сказано, что сначала контейнеры с урановыми «хвостами» с немецкого комбината по обогащению урана Urenco в Гронау везли по железной дороге, потом их поместили в грузовики и доставили на корабль. За время транспортировки в Мюнстере и еще трех городах Германии прошли акции протеста.
Контракт на перевозку в Россию 12 тысяч тонн европейских ядерных отходов рассчитан до 2022 года. По данным экологов, в Нидерландах выдана новая лицензия на транспортировки «хвостов» до 2023 года — не только из Германии, но и из Франции.
В конце июня начался вывоз отходов с немецкого склада. Тогда же основная часть груза — 12 вагонов с отходами, образованными в результате производства топлива для атомных электростанций — была направлена по железной дороге на Уральский электрохимический комбинат в Новоуральске (Свердловская область).
Поставки урановых «хвостов» из Европы в России возобновились в 2019 году. По оценками экологической организации, с начала 2020 года в страну доставлено более трех тысяч тонн ядерных отходов.
По закону в Россию запрещен ввоз ядерных отходов для хранения и захоронения. Нынешние грузы завозят для обогащения с последующим возвратом иностранному поставщику. По информации «Экозащиты», 98 процентов ввезенных отходов навсегда останутся в стране.
Россия возобновила ввоз ядерных отходов из Европы
Россия возобновила ввоз радиоактивных урановых отходов из Европы, прекращенный 10 лет назад. Об этом сообщает портал Tageszeitung.
По информации издания, из Германии в Россию в период с 2019-го по 2022 год ввезут 12 тысяч тонн урановых «хвостов» — побочных продуктов для обогащения, которые остаются при производстве топлива для атомных электростанций. Контракт был заключен с немецкой «дочкой» британской компании Urenco Group.
Как уточняет Tageszeitung, сделка состоялась без огласки, но о ней стало известно после того, как депутаты Бундестага направили запрос в Федеральное министерство окружающей среды. Начало поставок позднее подтвердили в правительстве немецкой земли Северный Рейн-Вестфалия.
Урановые отходы активно ввозились в Россию с 2000-х годов. В 2009 году под давлением экоактивистов поставки прекратились, когда стало известно, что материалы хранились в ржавых контейнерах под открытым небом. По разным данным, в стране накоплено около миллиона тонн отходов. Планов по использованию такого количества отработанного материала нет.
Дело об "урановых хвостах". Россия и ядерные отходы
В США дела состоят ненамного лучше. Вспомните скандал с подтасовкой параметров выхлопа дизельных моторов концерна Volkswagen, который стал причиной многомиллиардных убытков немецкой компании. Это привело к тому, что немцы вообще решили в ближайшем будущем отказаться от двигателей на углеводородах, постепенно переводя всю модельную гамму на электричество. При этом многие забывают, в том числе и экологи, что на производство электроэнергии потребуются новые и новые тепловые электростанции, а также энергозатратная добыча лития. Одних только ветряков, ставших уже символом «чистой» Европы, не хватит, даже если ими уставить все поля и побережья. В России ситуация пока более адекватная, но и тут регулярно возникают экологические истерики. Одной из них стала новость о ввозе в Россию гексафторида урана или, как его еще называют, «урановых хвостов», для переработки на отечественных мощностях. Главным виновником назвали компанию Urenco Deutschland GmbH, занимающуюся обогащением топлива для атомных электростанций. Здесь вообще стоит возмутиться – в Германии есть технологии и производственная база для обогащения урана.
Кроме этого, в операции будут задействованы ФГУП "Сибирский химический комбинат" (Томск), ФГУП "Ангарский электролизный химический комбинат" (Ангарск) или ФГУП "ПО "Электрохимический завод" (Зеленогорск). Важно знать, что после того на Урале и в Сибири разберутся с гексафторидом урана и его примесями, обогащенное топливо вернут в контейнерах обратно в Германию для использования на АЭС (если они в Европе к тому времени вообще останутся). 10% полученных «урановых хвостов» продадут обратно в Германию, а оставшиеся 90% «выхолощенных» отходов оставят в России. Все планируется сделать в соответствии с законом «Об охране окружающей среды», прямо запрещающим бессрочное захоронение ядерных отходов на территории России. Неужели все так хорошо и безопасно? Конечно, риски существуют, но далеко не радиоактивного характера.
Гексафторид урана – штука крайне неприятная. Это сильный яд, который в случае возгорания даже потушить водой не получится – он с H20 в реакцию вступает. Поэтому опасность все-таки есть, но она носит чисто технический характер, так как не предполагает даже намека на масштабное радиоактивное загрязнение в случае аварии. Тем более что в Росатоме умеют обращаться с «урановыми хвостами» — у нас их накопилось немало (говорят, более 1 млн тонн) еще с советских времени, и «запас» постоянно пополняется. Пока мы их просто храним, попутно разрабатывая технологии использования в низкообогащенном виде в качестве топлива в реакторах на быстрых нейтронах. Есть даже технологии полной переработки в менее опасные тетрафторид урана и закись-окись урана, но их производительность оставляет желать лучшего. Кстати, Росатом и немецкая Urenco не первый раз сотрудничают по этому вопросу – аналогичными совместными проектами в России были заняты в 90-х и начале 2000-х годов.
По заверениям организации Greenpeace, на Урал из немецкого Гронау с мая текущего года пришло не менее шести железнодорожных составов с «урановыми хвостами» для переработки. О том, что по Транссибирской железнодорожной магистрали ежедневно курсируют составы с еще более опасным химическими веществами, экологи молчат. Конечно, ведь же здесь не найти радиоактивного хайпа.
Что делать с отходами?
Тем не менее, дело о «урановых хвостах» затронуло серьезную проблему утилизации отработанного топлива с АЭС. А в России, ядерной державе, это еще накладывается на вопрос об использованном топливе атомных реакторов подводных лодок. В нашей стране, кстати, с этим ситуация сложилась еще более или менее: мы не только просто «закапываем» радиоактивные отходы, но вторично перерабатываем в топливо. Например, на предприятии «Маяк» в Челябинской области из высокоактивных отходов научились извлекать 97% изотопов урана, который в дальнейшем идёт обратно в реакторы. С низкообогащенными отходами, из которых или невозможно, или экономически невыгодно извлекать уран, также в Росатоме умеют обращаться. Такие вещества сжигаются, дымы фильтруются, сажа и несгоревший остаток прессуются в бочках, заливаются цементом и захораниваются на полигонах.
Отходы, способные в ходе распада излучать тепло, раньше хранили фактически в водной толще. Таким является центр кондиционирования и хранения радиоактивных отходов в губе Андреева на берегу Баренцева моря. Примерное по такой схеме организуется утилизация и хранение реакторных отсеков отечественных атомных подлодок. Сейчас их скопилось более 180. Большую часть из них можно встретить на Сайда Губе в Кольском заливе, берег которой уставлен законсервированными частями подводных лодок. Однако самые опасные высокоактивные отходы требуют гораздо более серьезных мер изоляции от человека и живой природы. В идеале такие вещества следует пустить на несколько сот метров в гранитную толщу какого-нибудь горного массива. Но возникает проблема теплообмена: отсутствие водяного охлаждения приведет к перегреву и разрушению саркофага, рассчитанного на тысячи лет хранения. На горно-химическом комбинате под Красноярском в хранилище ядерных отходов эта проблема частично решена пассивным воздушным охлаждением, но до идеала еще далеко.
Не стоит считать, что хранение отработанного ядерного топлива – это прерогатива исключительно России. Мы не превращаемся в мировую ядерную свалку, как любят говорить некоторые эксперты. У нас это, напомню, вообще законодательно запрещено. При этом многие страны с обширным слабозаселенными территориями готовы зарабатывать на необременительном хранении даже высокоактивных отходов АЭС. Так, в Финляндии в местечке Онкала с 2015 года строится в гранитной скале вместительное хранилище, рассчитанное на изоляцию радиоактивных веществ в течение 100 тыс. лет. Позже примеру соседей планируют последовать шведы и даже американцы, если договорятся с общественностью относительно атомного репозитория Юкка-Маунтин в пустыне Невады. Впрочем, такого длительного хранения отходов может вообще не последовать – в ведущих ядерных державах вовсю ведутся работы по новым технологиям полной переработки отходов атомных реакторов.
В Россию снова везут отработанное ядерное топливо. Почему?
Tageszeitung уточняет: сделка между немецкой компанией Urenco Deutschland и «Росатомом» состоялась без огласки. О ней стало известно только после запроса депутатов Бундестага в Министерство окружающей среды ФРГ. Начало поставок подтвердили и в правительстве земли Северный Рейн — Вестфалия.
Участники протеста растянули у входа на предприятие гигантский плакат с надписью на русском языке «Россия – не полигон для урановых хвостов из Германии», рядом расставили жёлтые бочонки со знаком «радиоактивная опасность». Прибывшим на митинг журналистам стало ясно: протестный креатив привезли в Германию активисты российского отделения «Гринпис».
Такие же митинги против «аморальной ядерной сделки» экологи этого движения провели в нескольких городах России. Его участники излучали оптимизм. Вспоминали, что их протесты в 2009 году прервали сотрудничество Германии и России по переработке ядерных отходов.
На самом деле протесты начала нулевых больше напугали Германию. Немцы забеспокоились, что при транспортировке контейнеров с отходами возможна разгерметизация ёмкостей и последующее радиоактивное заражение местности.
После завершения в 2009 году контракта (подписанного ещё в 1996 году) на вывоз в Россию отработанного ядерного топлива сотрудничество между странами в этой сфере прекратилось. За время действия контракта Urenco отправила российскому партнеру – компании Tenex – в общей сложности 27,3 тысячи тонн обедненного урана. Десятая его часть вернулась в Германию уже в качестве ядерного топлива для АЭС.
Примерно 24,5 тысячи тонн обедненного урана остались в России. Экоактивисты заявили немецкому телеканалу ZDF, ссылаясь на отчеты Ростехнадзора, что контейнеры с высокотоксичным радиоактивным содержимым на предприятиях в Томске, Красноярске, Ангарске и Новоуральске остались на хранении прямо под открытым небом.
Меж тем в германской атомной промышленности стали нарастать проблемы. Могильники ядерных отходов Ассе-2 и Морслебен пришли в аварийное состояние. Пришлось использовать временное хранилище в Горлебене, но тут всё уперлось в высокую цену хранения и недолговечность проекта.
Тогда-то немцы по-тихому в мае 2019 года заключили сделку с «Росатомом».
Ведь в ближайшие годы в Германии из-за вывода из эксплуатации всех оставшихся АЭС возрастут объемы радиоактивных отходов. К осени, когда о контракте стало известно общественности, из Гронау на АО «Уральский электрохимический комбинат» в Новоуральске (Свердловская область) уже было отправлено (по данным немецких федеральных властей) шесть железнодорожных составов по 600 тонн (50 контейнеров), или около 3 600 тонн урановых отходов.
Для одних – отходы, для других – сырьё
«В соответствии с международными правилами перевозка обедненного гексафторида урана (ОГФУ) относится к одному из самых безопасных грузов — 7-му классу по девятибалльной шкале. Для примера, пятый, более высокий класс опасности имеют перевозимые железнодорожным транспортом промышленные кислоты, щелочи, бензин, уголь».Ответили в «Росатоме» и по вопросу хранения привезённого в Россию обедненного урана. Он хранится безопасно. После переработки часть материала вывозится обратно за рубеж. Оставшийся «является будущим сырьем для производства топлива для реакторов, а его запасы – это стратегический резерв для атомной энергетики будущего», – подчеркнули в атомной корпорации.
Тут надо заметить: «Росатом» сегодня обладает самыми передовыми технологиями в мире. Эксперты признают, что европейцы (немцы, в частности) от нас прилично отстали. Например, степень обогащения урана на заводе Гронау на порядок ниже, чем на российских заводах «Росатома».
Получается, то, что для немев стало уже отходами, для наших атомщиков – вполне пригодное к использованию сырьё. Из него выжимают ещё сотни тонн полезного материала и большую экспортную выручку. Чтобы сравнить порядок цифр, посмотрим на две самые продвинутые в ядерных технологиях страны – Россию и Францию.
«Во Франции, стране с передовой ядерной отраслью, обогащают уран, снижая содержание 235U в исходном сырье с 0,71 до 0,24%. Снижать сильнее им экономически не выгодно. Обедненный продукт везут в Россию, где концентрацию 235U снижают еще более чем в два раза, и это нам экономически выгодно. Несомненно, что наши потомки и остаточный продукт смогут использовать в реакторах следующих поколений».Это оценка авторитетных учёных Альберта Васильева и Анатолия Назарова, входящих в Общественный совет госкорпорации «Росатом».
Они же показали и экономическую выгоду переработки отходов. Например, из одной тонны отработанного ядерного топлива (ОЯТ) можно извлечь до 2 кг рутения, до 1,3 кг палладия и до 0,5 кг родия. Стоимость выделения палладия составляет порядка 50 тыс. руб./кг, что намного меньше, чем стоит природный палладий – 750 тыс. руб./кг.
Есть ещё один резон бережно относиться к ядерным отходам. «В прошлые годы на горнообогатительных комбинатах выбирали из руды всего несколько элементов до определенной концентрации, которая определялась экономической эффективностью, а все остальное шло в гигантские горы отвалов, – отмечают учёные. – А сейчас эти отвалы используют, как крупные месторождения, и по новым технологиям из них стало выгодно извлекать множество различных элементов, и это не предел».
Главной проблемой в работе с отходами являются трансурановые элементы. Они составляют примерно 5% ОЯТ. Среди трансуранов есть настоящие долгожители (до миллиона лет). Технология их хранения понятна и отработана. Сложнее с мощностями имеющихся хранилищ.
Сейчас «Росатом» строит в Красноярском крае на глубине в 500 метров геологический могильник. Объект планируют ввести в строй уже в первой половине нынешнего десятилетия. Считается, что его ввод снимет долговременные риски, которыми пугают людей экологи.
Надо понимать, что не только они озабочены судьбой будущих поколений. Существует общемировая практика, сформулированная в директивных документах Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Одно из главных требований Агентства: «Обращение с радиоактивными отходами должно осуществляться таким образом, чтобы предотвращалось возложение чрезмерного бремени на будущие поколения».
Если бы «Росатом» не придерживался этого правила, крик бы поднялся на весь мир. Ведь есть много желающих ущипнуть Россию за то, что она вышла на самые передовые технологии. «Росатом» вышел, и это нас должно радовать.
В Россию свозят ядерные отходы. Почему для нас это не плохо?
В 2019 году в Россию начали поставлять ядерные отходы из немецкой уранообогатительной фабрики Urenco для дальнейшей переработки. Ситуация вызвала широкий общественный резонанс, а экологи и активисты выступают с протестами. Почему урановые отходы везут именно в Россию и так ли это опасно, как об этом рассказывают СМИ?
Поставки отходов
Урановые отходы ввозятся в нашу страну ещё с 1996 года, но особенно много их стало в последнее время. В 2019 году из немецкой фабрики Urenco, занимающейся обогащением уранового топлива для АЭС, привезли 3600 тонн урановых «хвостов» на Уральский электрохимический комбинат. Всего до 2022 года планируется привезти 12 тысяч тонн отходов.
До 2009 года Urenco уже экспортировала отходы на российские предприятия в Зеленогорске, Новоуральске и Ангарске. После истечения срока контракта российская сторона не стала продлевать его. Однако поставки продолжаются до сих пор.
Какие отходы свозятся в Россию?
Главная причина, почему ядерные отходы свозятся в Россию – это то, что мы умеем перерабатывать их. В США, например, не умеют это делать и поэтому закапывают ядерные отходы под землю. Для нас переработка атомных «хвостов» – это шанс не только заработать, но и получить ценные ресурсы.
В Россию привозят обедненный гексафторид урана (ОГФУ) – отходы обогащения урана, которые в дальнейшем могут использоваться для переработки. Раньше подобные вещества действительно подвергались только захоронению как отходы, но нынешние технологии решают эту проблему.
Перевозка таких материалов возможна только при использовании герметичных контейнеров. На вопрос о безопасности транспортировки обедненного урана ответил Игорь Конышев, директор по работе с общественностью в госкорпорации «Росатом». Он заявил , что по классификации опасности грузов ОГФУ относится к 7 уровню, т.е. низкому уровню опасности.
Поэтому перевозка «хвостов» представляет угрозу для экологии не больше, чем транспортировка бензина, кислоты или щелочи , относящиеся к 5 уровню - более токсичному.
Еще один сотрудник «Росатома» Сергей Новиков напомнил экологам о том, что в России не было случаев, когда при перевозке токсичных промышленных материалов случилась разгерметизация контейнеров, поэтому причин для беспокойства нет.
Почему именно Россия?
Главная причина, по которой ядерные отходы привозят в Россию, - технологии переработки сырья. Только российские атомщики умеют работать с обедненным ураном и использовать его для дальнейшей переработки. К тому же после СССР у нас осталась мощная атомная энергетика и связанная с ней промышленность.
Уральский комбинат предлагает технологию обработки ОГФУ в центрифугах, чтобы повысить процентное содержание урана-235, и тем самым использовать сырье повторно. Поэтому о захоронении большого количества токсичных отходов говорить не приходится.
Уральский электрохимический комбинат вообще считается самым инновационным предприятием в стране, так как именно он первым запустил полный цикл переработки ядерных отходов. Компания смогла увеличить объем переработки и тем самым сократить количество радиоактивных отходов.
Как это влияет на экологию?
«Росатом» ежегодно предоставляет отчет об экологической безопасности. В 2019 году уровень выброса радионуклидов (радиоактивных изотопов) составил всего 0,073 ГБк, в то время как допустимое значение в год в 4 раза выше - 0,3 ГБк.
Таким образом, транспортировка и переработка радиоактивных материалов, привезенных из Германии, не представляет опасности для окружающей среды. При соблюдении всех условий переработки ядерные отходы превращаются в дополнительный заработок и ценные ресурсы .
Ядерные отходы из Германии. Зачем Россия забирает урановые хвосты.
Урановые хвосты: отходы для одних и золото для других.
Начнем с того, что такое эти магические урановые хвосты. В промышленности хвосты - это то, что остается в процессе производства. Например мы занимаемся производством досок. В процессе остаются опилки - это и будут те самые хвосты. Но такие обрезки можно пустить на дрова, на опилки для мебели и т. д. Теперь к урановым хвостам. Урановые хвосты - это гексофторид урана. Во всем мире к ним не применяется понятие отходов.
тот самый гексофторид тот самый гексофторидДанное вещество применяется для обогащения урана. Например, в России основная урановая руда содержит 0.02% урана 235. Данный изотоп является топливом для ядерных реакторов(3-5%) и ядерных бомб (90%) - в скобках указано необходимое содержание. После приведения в концентрат становится 0.7% 235U. Процесс увеличения содержания изотопа 235U называют обогащением урана. Про сам процесс обогащения говорить не буду. Это довольно трудный для понимания процесс да и позволить себе создавать обогащенный уран могут только странны в ядерном клубе. Одной из них и является Россия. Также помимо гексофторида с 235U образуется гексофторид с 238U ПОЧТИ чистый 0,4% 235U. В России находится САМОЕ СОВЕРШЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО обогащеного урана. Никто не смог добиться такого же - просто не хватает технологий и возможности создавать столь сложные заводы. Мы оставляем всего 0.05% 235 изотопа в хвосте для основного мира это о недостижимый результат.
Таким образом, в данной ситуации Россия получает и деньги, и сырье одновременно за уран, которого не так и много в России. Из Германии везут нам хвосты с содержанием 0.3%. НИ ОДНА европейская страна не может сделать меньше. В США, например, хранятся хвосты с содержанием до 0.66%. Оставить просто лежать этот гексофторид - кощунство. Поэтому Росссия с огромным удовольствием получает данные хвосты и денюшку в придачу.
Что можно сделать дальше с уже переработанным гексофторидом?
Перевести в оксид урана и использовать его для реакторов на быстрых нейтронах. А такие реакторы есть только в России. Неплохой повод для гордости. Дальше появляется плутоний, который идет в последствии в промышленность. А также плавиковая кислота и другое. То есть создается почти безотходное производство. А в Европе и Америке так не смогли!
В России и так много этого гесофторида. НЕ превращайте Россию в помойку!
Мнение не совсем одаренного умом экоактивиста. Урановые хвосты очень надежно хранятся в закрытых городах, в которых вас раньше пристрелит армия РФ, чем вы увидите те самые бочки. Бочки могут хранится почти неограниченно долго. Так пусть они лежат и ждут дальнейшего обогащения. Да и лишними они некогда не будут - есть-пить ведь они не просят. Пусть хранятся и приносят нам деньги. Да и ущерб от их разгерметизации очень мал. Во-первых, в случае спада давления произойдет кристаллизация вещества. А во-вторых, зона заражения не выйдет даже за территорию площадки на заводе. Примерный круг загрязнения составит 15 метров, и это химическое, а не ядерное заражение.
Итоги
Россия зарабатывает деньги и получает ценнейший ресурс, который можно будет продать обратно в Германию в том числе. Или доставить за 15 мину до США (ставь лайк если понимаешь о какой службе доставки я говорю - шутеечка). Развивает уникальные технологии, уникальные производства, дает рабочие места. А экоактивисты, как правило, недалёкие, прогуливающие уроки физики и химии люди.
Спасибо за внимание. Оставляйте свои комментарии по поводу данного экоперформанса. И мы напишем еще про то, что иногда творит очень политическая и немного экологическая организация Гринпис.
Читайте также: