Турция не пустила американские корабли
En Son Haber (Турция): США отправят военный корабль в Черное море
После напряженности, возникшей между Украиной и Россией в Черном море, США запросили у Турции разрешение на проход своего военного корабля через проливы.
Как сообщает американский телеканал «Си эн эн» (CNN) со ссылкой на трех представителей Пентагона, американские вооруженные силы готовятся перебросить военный корабль в Черное море.
Запрошено разрешение в рамках Конвенции Монтре о проливах
Отмечается, что эти шаги предпринимаются в ответ на кризис, возникший между Украиной и Россией в Азовском море. Также утверждается, что Пентагон предложил Госдепартаменту США в рамках Конвенции Монтре о проливах запросить у Турции разрешение на прохождение американского военного корабля в Черное море через проливы.
Пентагон не опроверг эти утверждения
Один из представителей Пентагона Эрик Пахон (Eric Pahon) в беседе с корреспондентом агентства «Анадолу» (Anadolu), отказавшись предоставить информацию относительно переброски американских военных кораблей и того, куда они могут быть направлены, отметил: «США полностью верны своим обязательствам в рамках Конвенции Монтре. Мы не раскрываем содержания нашего специального дипломатического общения».
Черное море входит в зону ответственности Европейского командования вооруженных сил (EUCOM) и Шестого флота США.
США должны запросить разрешение за 15 дней
Согласно Конвенции Монтре о проливах, подписанной в 1936 году, страны, не имеющие выхода к Черному морю, должны запросить у Турции разрешение на проход своих военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы за 15 дней.
Контекст
Utrikesmagasinet: керченский кризис может обернуться катастрофой
Info: откажется ли Германия от поддержки «Северного потока — 2»?
Гуаньча: столкновение в Керченском проливе выгодно всем
Комментарии читателей:
Papaz nerde papaz: США не нужно давать разрешение.
mecbur: Papaz nerde papaz, а куда деваться, на бумаге мы союзники во всех сферах. Если не разрешить, тебя объявят врагом. И скажут, мы не ответственны за то, что происходит. Наша страна не выдержит еще одного кризиса…
Hacivat: Турция, определенно, не должна давать разрешение. Мы должны поддержать нашего союзника Россию. США снова гонятся за войной.
Hakan Gökbörü: Hacivat, мы член НАТО, вроде бы вынуждены разрешить.
bekir: Фиктивный бой…
ELAZİZLİ GAKGO NAİM USTA: Если разрешат, на мой голос пусть не рассчитывают… Даже враждебность России лучше дружбы Америки.
ELAZİZLİ GAKGO NAİM USTA: Враг Америки-террориста — мой друг.
GFB: Допустим, Турция не разрешила. А если они все равно пройдут, что мы сможем сделать? Будем топить корабль?
Euro: GFB, чтобы отказать в разрешении, Турция должна участвовать в войне. То есть разрешение — формальность.
Marmaristen 24 ayar erzincanlı: Надеюсь, не разрешим. Всюду, куда направляются эти США-террористы, они не приносят ничего, кроме крови, слез и боли, оккупируют и эксплуатируют земли, на которых находятся.
Yörük: Я бы никакой стране не дал разрешения на проход военных кораблей. Долой США!
Tahir: Если только корабль в подарок Турции, тогда пусть приходит.
Gülüyorum: Вот тебе и козырь. Нет Ф-35 (F-35) — нет и разрешения. Что, все время США будут ломаться?
1001: Нас окружают с четырех сторон.
Antikemalist: Вижу, все такие же, как и я, американофобы. Но и русские нам не друзья, не забывайте. Это народ, с которым мы больше всего воевали в истории. И они еще большие варвары и убийцы, чем Америка. Поэтому мы ни на кого не будем опираться, мы сами должны быть сильными.
sadevatan: Россия — совсем не первый наш враг… Наши враги — США, ЕС, страны НАТО и в последнюю очередь Россия… Когда нам трудно, мы всегда прибегаем к защите России.
TÜRK: Турция, проснись, это новый обман, отношения с русскими пострадают.
ÜST AKIL: Не разрешайте!
aksel: По-моему, этот корабль посылают по нашу душу… Готовятся нас атаковать… Остальное — театральное представление…
?.x: Этот корабль очень большой, его проход через проливы очень опасен, в любой момент может произойти авария.
SEZAR16: Почему мы разрешаем?
66 İbrahim: Можно подумать, если мы не разрешим, они не пройдут.
Hakan: Турция не должна соглашаться. Пока военной обстановки нет. Россия в Сирии приносит большую пользу Турции, чем Америка, и Турции нужна Россия.
es es::) какая же мы прекрасная страна. Люди не выдают нам FETÖ (террористическую организацию Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen)), живут себе на базе Инджирлик, оказывают материальную, моральную поддержку РПК (Рабочей партии Курдистана), расшатывают экономику, дескать, мы не выдали пастора, наказывают сотрудников «Халкбанка» (Halkbank), а мы как ангелы забываем обо всем об этом. Кому сказать!
iso: Ты нам не друг, Америка.
Tahir: Нам цветы бросать в море и радостно приветствовать американский военный корабль?
C.H.: Враг моего врага — мой друг, поэтому Америке не нужно давать разрешения на проход ее военного корабля. Мы должны быть полностью на стороне России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Что ищет "Дональд Кук" в Черном море?
Сенсационным такое известие не назовешь. Черноморский регион ВМС США посещают с завидной регулярностью со времен крымской весны. Другой дело, что нынешний рейд в далекую от их берегов акваторию американцы организовали как-то уж слишком по-хитрому.
Сначала о предстоящем походе сообщила телекомпания CNN. Со ссылкой на источник в минобороны США там заявили, что отправка кораблей в Черное море - своего рода "особое послание" Соединенных Штатов России в ответ на якобы имеющее место наращивание военных сил РФ вблизи границ с Украиной.
В Пентагоне от таких планов тут же открестились. Но когда в МИД Турции подтвердили получение уведомления США об отправке американских кораблей в Черное море (как положено по Конвенции Монтре, это было сделано за 15 дней до их предполагаемого прохода через Босфор), из Вашингтона посыпались совсем другие комментарии. Представитель Пентагона Джон Кирби признал: "Мы регулярно организуем операции в Черном море. Мы недавно отправили туда корабли. Это не является чем-то новым". И далее совсем уж откровенно: "Мы хотим, чтобы российская сторона была более транспарентна в вопросе наращивания военной мощи в Крыму, а также вдоль восточной границы Украины. Мы не верим, что это способствует стабильности и безопасности в регионе".
Такой лукавой формулировкой американцы прикрывались всякий раз, когда отправляли своих военных в различные "горячие" и "теплые" точки мира - будь то Персидский залив, адриатическое побережье Югославии или, как в данном случае, Черное море. Там Вашингтон, можно сказать, поставил ротацию своих кораблей на поток. Эсминцы Porter, Roosevelt, Ross и Donald Cook, флагман 6-го флота США Mount Whitney, фрегат Taylor, ракетный крейсер Vella Gulf - вот далеко не полный перечень боевых единиц ВМС Соединенных Штатов, заходивших в Черное море в последние годы.
На языке флотоводцев такие походы дипломатично называются демонстрацией военно-морского флага. Эксперты по международной безопасности высказываются более откровенно: в связи с событиями на Украине США и их союзники по НАТО вновь и вновь пытаются оказать психологическое давление на нашу страну. А заодно провести радиоэлектронную и радиотехническую разведку российского побережья.
Постоянно присутствующая в американских комментариях забота о безопасности в регионе далеко не всегда носит мирный характер. Чем она подчас оборачивается, хорошо известно по событиям в бывшей Югославии. В 1999 году для наведения там "мира" натовцы, в том числе, направили в Адриатику 3 авианосца, 6 ударных подводных лодок, 2 крейсера, 7 эсминцев, 13 фрегатов и 4 крупных десантных корабля. В ходе боевой операции только американцы выпустили по югославской территории 218 крылатых ракет морского базирования.
Между прочим, такие имеются и на борту эсминцев ВМС США, направляющихся в черноморские воды. Не секрет, что Donald Cook и Roosevelt оснащены противоракетами SM-2 или SM-3, боевой информационно-управляющей системой "Иджис" для их наведения, крылатыми ракетами "Томагавк" и "Гарпун", мощной ПВО, артиллерийским и минно-торпедным вооружением. Но вряд ли американцы отважатся применить всю эту мощь против кораблей нашего Черноморского флота. Прямого военного противостояния флотов ждать не стоит. Тем более, что у черноморцев в Крыму создан надежный оборонительный кулак.
Защиту полуострова, в том числе, обеспечивают береговые ракетные комплексы "Бал" и "Бастион". Очень серьезную силу представляют современные малые ракетные корабли с ударным комплексом "Калибр-НК", новейшие фрегаты и подлодки проекта 636.3. Да и флагман ЧФ ракетный крейсер "Москва", прошедший в прошлом году модернизацию, мгновенно отреагирует на любую провокацию американцев. Этот корабль не случайно прозвали на Западе "убийцей авианосцев". 16 противокорабельных комплексов "Вулкан" способны пустить на дно не то что одиночную цель, а целую группу кораблей.
Тем не менее, игнорировать звездно-полосатый флаг в Черном море в России, конечно, не станут. Наши моряки наверняка отследят все перемещения чужих кораблей в нейтральных водах. А МИД РФ проследит, чтобы присутствие там американцев укладывалось в конвенцию Монтре. Этот документ еще в 1936 году установил, что общий тоннаж допущенных в регион военных кораблей нечерноморских государств не должен превышать 30 тысяч тонн, а срок их пребывания там ограничивался 21 сутками.
Между тем
В минувшую субботу наш перехватчик МиГ-31 отогнал от границ РФ американский разведывательный борт. "Экипаж российского истребителя идентифицировал воздушную цель как стратегический самолет-разведчик RC-135 ВВС США и сопроводил его над акваторией Тихого океана. После разворота иностранного военного самолета от Государственной границы РФ истребитель благополучно вернулся на аэродром базирования. Его полет выполнялся в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства", - сообщили в Национальном центре управления обороной России.
Турция уведомила РФ о проходе кораблей США в Черное море
"Турция в соответствии с конвенцией направила ее участникам уведомление о проходе военных кораблей из Средиземного в Черное море и в обратном направлении", цитирует ТАСС слова представителя посольства РФ в Анкаре.
Ранее сообщалось, что США уведомили Турцию о проходе двух своих кораблей через Дарданеллы и Босфор в Черное море 14-15 апреля. Предполагается, что они будут находиться в Черном море до 4-5 мая. Корабли будут направлены для демонстрации Киеву американской поддержки в связи с информацией о наращивании сил России вдоль украинских границ.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее также заявил, что перемещение российских войск по российской территории не должно беспокоить соседние государства, поскольку никак не угрожает им.
Турецкий марш испортил Бушу всю музыку Отказ Турции впустить на свою территорию американские войска чревато для Анкары тяжелыми последствиями
Пока весь мир замер в ожидании часа "икс", гадая, начнется или не начнется война в Ираке, внимание ведущих информационных агентств все чаще и чаще переключается с Багдада на Анкару, где в последнее время разворачиваются события, способные оказать значительное влияние на устройство будущей Европы.
После того как Франция, Германия и Бельгия заявили о своем несогласии с подобным решением, Турция даже сочла возможным прибегнуть к четвертой статье Вашингтонского договора о создании НАТО, которая еще ни разу не применялась со дня основания альянса. Если три страны-отступницы не скрывали, что не желают поддерживать американскую резолюцию только потому, что это автоматически означало бы их согласие с планами США нанести по Ираку военный удар, то Турция, обратившись к уставным документам НАТО, пошла на хитрость: согласно положениям указанной статьи, НАТО обязано рассмотреть просьбу страны - члена альянса об оказании помощи даже в том случае, если военная опасность угрожает не всем союзникам сразу, а лишь стране-заявительнице. Таким образом, вопрос об американских планах в отношении Багдада сам собой снимался с повестки дня, а Франция и Германия оказались в неудобном положении, так как, не желая защищать Анкару от грозного иракского соседа, формально нарушали свои прямые обязанности в рамках Северо-атлантического договора.
Почувствовав себя пристыженными, страны-отступницы в конце концов вынуждены были пойти на попятный, и через неделю после начала дебатов генеральный секретарь НАТО Джон Робертсон радостно объявил, что все 18 членов НАТО, входящие в комитет военного планирования, согласились предоставить Турции помощь в усилении ее систем противоракетной обороны, а также биологической и химической безопасности. Хотя несколько ранее представителям Белого дома и пришлось признать наличие серьезного кризиса в НАТО, во многом благодаря настойчивости турецкой стороны можно было сделать вид, что кризис этот несерьезен и что у союзников лишь временные разногласия, а не непримиримые противоречия.
Параллельно сама Турция вела с США активный торг по поводу условий, на которых собиралась разместить на своей территории многотысячный американский военный корпус с тяжелой военной техникой впридачу. Переговоры проходили нелегко, но всем было понятно, что дело лишь за тем, чтобы стороны сошлись в цене: турецкое правительство справедливо считало, что американская военная авантюра, раз уж она неизбежна, должна принести Анкаре ощутимые финансовые и политические выгоды.
Турция выставила Америке счет в размере 30 миллиардов долларов: в эту сумму входили как безвозмездная помощь, так и кредиты вместе со списанием старых долгов. США рассчитывали заплатить меньше и предлагали сократить эту сумму вдвое. В конце концов решили так: живыми деньгами Турция получит шесть миллиардов долларов и еще двадцать миллиардов - в качестве долгосрочного займа. Однако у Анкары было еще одно условие: ее войска, наравне с американскими, должны были участвовать в оккупации северной части Ирака, где находится Курдская автономная область. Несмотря на то, что этот район является центром оппозиции режиму Хусейна в Ираке, Турция, которая решительно борется с курдскими сепаратистами на своей собственной территории, меньше всего хотела бы получить у себя под боком независимый Курдистан.
Наконец все разногласия были утрясены, и 24 февраля турецкое правительство после шестичасовых дебатов заявило, что решение о размещении американских войск и боевой техники на территории Турции принято. Дело оставалось лишь за небольшой формальностью: одобрением этого решения со стороны парламента страны, большинство в котором принадлежит проправительственной Партии правосудия и развития.
Однако здесь-то и начались неувязки. Несмотря на призывы госсекретаря США Колина Пауэлла как можно скорее впустить в страну американских солдат, истомившихся на борту боевых кораблей, которые к тому времени в немалом количестве столпились у турецких берегов, парламент стал тянуть с голосованием. Лишь 1 марта пришло известие о том, что голосование наконец состоялось и прошло успешно. 62 тысячи американцев со всей их техникой, самолетами и вертолетами уже столпились у трапов, как в тот же самый день пришло другое известие, полностью опровергающее первое: согласно положениям турецкой конституции, голосование закончилось не в пользу правительственного соглашения с США, поскольку за предложение о размещении американцев проголосовало хоть и большинство депутатов (264 против 250 при 19 воздержавшихся), но не достаточное, так как их число на три голоса меньше требуемого.
Причем оказалось, что во время голосования не менее ста членов проправительственной партии не послушались своего руководства и либо голосовали против решения о вводе американских войск, либо воздержались. Более того, на следующий день официальный представитель Партии правосудия и развития заявил, что парламент не планирует в ближайшее время возвращаться к обсуждению этого вопроса. Сразу же после того, как итоги голосования стали известны в стране, на улицы Анкары вышла многотысячная антивоенная демонстрация, которая несла лозунги: "Мы - иракцы", "Не будем убивать, не будем умирать".
Турецкое правительство во главе с премьер-министром Абдуллой Гулем попыталось представить это событие как торжество демократии в стране, граждане которой свободно могут изъявлять свои взгляды. Гуль даже заявил, что подобная мелочь не должна повлиять на прочные дружеские отношения между Анкарой и Вашингтоном, которые вот уже сорок лет подряд развиваются вполне благополучно. Но на самом деле эта мелочь может стать поворотным событием в истории Турции.
Нежелание простых турков ввязываться в чужую для них войну вполне понятно. Не следует также сбрасывать со счетов и то, что Турция, подобно Ираку, - мусульманская страна и что попытки Джорджа Буша и Тони Блэра выдать надвигающуюся войну с Саддамом за антитеррористическую операцию воспринимаются всерьез только в традиционно христианских странах, тогда как в мусульманском мире ее повсеместно считают новым антиисламским крестовым походом. Да и ответный удар со стороны Саддама, уже предупредившего своего северного соседа, что Ирак расценит ввод американских войск на турецкую территорию как акт объявления Анкарой войны Багдаду, также пугает многих турецких граждан. И все же, если парламент страны проявит упорство, Турцию ждут нелегкие времена.
Во-первых, страна сегодня находится в состоянии финансового кризиса, причем только в этом году Турции предстоит выплатить 73 миллиарда долларов внешнего долга. Этот тяжелый удар можно было бы смягчить за счет американских компенсаций за ввод войск и за счет благосклонного отношения к Турции со стороны Международного валютного фонда и Всемирного банка. Однако в случае отказа от помощи американцам в войне против Ирака ни на то, ни на другое рассчитывать, понятное дело, не приходится. Уже сегодня экономическая обстановка в стране начала стремительно ухудшаться: ни турецкая валюта, ни акции турецких компаний не выдержали известия о том, что Анкара решила всерьез поссориться с Вашингтоном.
Во-вторых, вопрос о создании независимого курдского государства остается открытым. Администрация Буша уже дала понять турецкому правительству, что в случае отказа Анкары от сотрудничества будет искать более тесных контактов с политическими врагами Турции. Процесс выкручивания рук зашел так далеко, что американцы, в-третьих, уже ударили Турцию ниже пояса, поставив на обсуждение вопрос о том, не пора ли прислушаться к голосам влиятельной армянской диаспоры в США, которая много лет добивается, чтобы Белый дом признал факт армянского геноцида со стороны Турции в начале XX века. Если это произойдет, то Турция окажется на положении Афганистана времен правления талибов - страны, объявленной вне закона.
Американцев можно понять: отказ Турции пустить их на свою территорию почти автоматически будет означать лишние потери в предстоящих боях на территории Ирака. Удар с севера запланирован давно, и если США придется доставлять солдат к месту боев не по земле, а, минуя Турцию, по воздуху, они не получат соответствующего механизированного прикрытия, надежного тыла и бесперебойного снабжения. Поэтому перед американцы теперь оказались перед сложным выбором: или попытаться додавить Турцию, или отложить начало военной операции на срок, необходимый для разработки новых планов с учетом изменившейся политической обстановки, или, наконец, махнуть рукой на турков и ввязываться в войну прямо сейчас, несмотря ни на что. Но два последних варианта будут означать, что раскол в антитеррористической коалиции принял совсем уже неприличные масштабы.
США уведомили Турцию о прохождении боевых кораблей через Босфор ещё до переброски частей ВС РФ на юго-западе России
Получается, что США уведомили Турцию ещё до того, как Россия начала переброску частей ВС РФ на юго-западе страны. В таком случае объяснение Вашингтоном причин вхождения боевых кораблей США в Чёрное море выглядит более чем странно. Не перепутали ли в Пентагоне причинно-следственные связи?
Тем временем в Турции пишут о том, что во время телефонной беседы между президентами Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом обсуждался вопрос соблюдения конвенции Монтрё. Владимир Путин отметил, что ожидает от Анкары соблюдения этого международного законодательного акта и после ввода в эксплуатацию Стамбульского канала, который должен стать альтернативой перегруженному Босфору.
А на Украине заявили, что «Эрдоган и Путин сверяли часы» перед встречей турецкого президента с Владимиром Зеленским. Напомним, что Эрдоган и Зеленский готовятся обсудить круг вопросов, касающихся двусторонних отношений, включая, например, возможность прохождения супертанкеров с СПГ через проливы в Чёрное море. Речь идёт о танкерах, которые (на основании соглашения с Дохой) могли бы поставлять Украине сжиженный природный газ из Катара. До этого Турция неизменно была против прохождения через проливы таких супертанкеров, отмечая, что это небезопасно.
Пресса Турции: США отменили решение о заходе двух боевых кораблей в Чёрное море
Боевые единицы американского флота – эсминцы «Дональд Кук» (USS Donald Cook) и «Рузвельт» (USS Roosevelt) - должны были войти в Чёрное море 14 апреля – именно на эту дату США направляли Турции уведомление о прохождении через Босфор. Выйти из черноморской акватории корабли должны 4-5 мая – в рамках соблюдения конвенции Монтрё.
Эксперты обращают внимание на то, что произошло это в день звонка президента США Джозефа Байдена Владимиру Путину. Напомним, что Байден предложил российскому президенту встретиться «в одной из зарубежных стран».
На данный момент информации о том, что «Дональд Кук» и «Рузвельт» проходят через Босфор, нет.
На этом фоне турецкие СМИ заявляют, что американское командование отменило решение о заходе своих кораблей в Чёрное море. В частности, такого рода информация опубликована турецким информационным порталом Tr724. А корреспондент турецкой газеты Hurriyet Угур Эрган пишет, что США отозвали своё уведомление о вхождении в Чёрное море, которое пару недель назад поступало в адрес Анкары (напомним, что уведомления такого характера направляются в Турцию непричерноморскими державами на основании конвенции Монтрё за 2 недели до предполагаемого прохода через Босфор).
"Всё включено". Обзор турецкого флота
…на календаре октябрь 1992 года. В Эгейском море движется объединённая эскадра военно-морских сил НАТО. Темноту южной ночи прорезают навигационные огни кораблей – экипажи отдыхают от напряженной дневной вахты. Не спят лишь на авианосце «Саратога» - американские моряки изучают автоматизированную систему наведения зенитных ракет Mk.95 (ключевой элемент ЗРК самообороны «Си Спэрроу»). В качестве «мишеней» используются корабли союзников – естественно, союзники об этом не ведают и спокойно спят, покачиваясь на своих койках.
Американцы разворачивают радар управления огнем, поочередно беря «на мушку» каждый корабль союзной эскадры. Цель взята на сопровождение, ЗРК готов к стрельбе! О’кей, упражнение выполнено на «отлично», теперь осторожно…нет, я сказал ООсторожно … нажимаем клавишу «отмена» - и поворачиваем радар в другую сторону.
Чей-то сонный палец нажимает не ту клавишу – на пульт управления ракетной стрельбой приходит команда «Arm and tune» (огонь на поражение). С резким лязгом разлетается стенка пускового контейнера, две зенитные ракеты, ведомые лучом радара Mk.95 мчатся в сторону цели. Кто цель? Оу шит, это же турецкий эсминец Muavenet!
5 погибших, 22 раненых – турецкий военный корабль расстрелян союзниками на учениях в качестве ржавой мишени. Ужасное происшествие. Турки обиженно смотрят на своего сюзерена. Дядя Сэм дарит Турции новый корабль – вместо побитого Muavenet (старой калоши, бывшего американского эсминца времен Второй мировой) турецкие моряки получают очередной списанный фрегат ВМС США.
ВМС Турции сегодня
Несмотря на свой региональный статус, турецкий флот представляет собой хорошо сбалансированную ударную силу - веский аргумент в неспокойном регионе Ближнего Востока. Богатые традиции (Османский флот ведет свою историю с XIV века). Яркие победы (чего стоит запоминающийся погром англо-французской эскадры при попытке прорыва сквозь Дарданеллы, 1915 год). Современная техника (новые корабли и модернизированный «сэконд хэнд» от ведущих судостроителей США и Европы). А главное - повышенное внимание, уделяемое руководством Турции этому виду вооруженных сил. Все это превратило ВМС Турции в наиболее грозного игрока в восточной акватории Средиземного моря.
Читателям наверняка будет интересно сравнить турецкий флот с его очевидным соперником – российским Черноморским флотом. Насколько велики возможности обоих оппонентов? Какой из флотов двух держав наиболее эффективен при проведении операций на просторах Средиземного и Черного морей? Постараемся вкратце ответить на эти вопросы.
Начем, пожалуй, с подводного флота.
Подводные лодки типа 209
Многоцелевые дизель-электрические лодки немецкой конструкции, одни из самых распространенных ДЭПЛ в мире. Водоизмещение в подводном положении – 1285…1600 тонн (в зависимости от модификации). Полный ход – 22 узла. Дальность плавания под шнорхелем – 8000 миль на крейсерской скорости 10 узлов. Дальность хода на аккумуляторах – 400 миль на скорости 4 узла. Максимальная глубина погружения – 500 метров. Экипаж 30 человек.
Вооружение: 8 носовых торпедных аппаратов, боекомплект – 14 единиц минно-торпедного оружия или противокорабельных ракет «Гарпун».
Обычно подводные лодки незаслуженно стоят в самом конце списка кораблей – после всех эсминцев и фрегатов. В реальности лодки – боевое ядро флота, самые мощные и смертоносные корабли, способные решать широкий круг задач – от нарушения морских коммуникаций до проведения специальных миссий: наблюдение и разведка, высадка диверсионных групп и авиакорректировщиков, прорыв блокады, доставка специальных грузов.
На вооружении ВМС Турции находятся 14 подлодок – техника закупалась в Германии с 1976 по 2007 год. Последние четыре лодки, приобретенные уже в новом веке, - тип «Гюр» являются новой модификацией Type 209T2/1400. В 2011 году был заключен контракт на поставку очередной партии из шести субмарин Type 214, оснащенных воздухонезависимой двигательной установкой AIP на основе водородных топливных элементов.
Надводные силы ВМС Турции
Фрегаты типа G
Полное водоизмещение 4200 тонн. Экипаж 220 человек. Скорость полного хода 30 узлов. Запас топлива на борту обеспечивает дальность плавания 5000 миль на экономической скорости 18 узлов.
Вооружение:
- однобалочная пусковая установка Mk.13 (боезапас 8 ПКР «Гарпун» и 32 зенитные ракеты средней дальности SM-1MR);
- установка вертикального пуска Mk.41 (боекомплект - 32 зенитные ракеты самообороны RIM-162 ESSM);
- артиллерийская система OTO Melara калибра 76 мм;
- зенитный артиллерийский комплекс самообороны «Фаланкс» (шестиствольное орудие калибра 20 мм, РЛС и система управления огнем, смонтированные на едином лафете);
- противолодочная система Mk.32 (два ТА, шесть малогабаритных торпед);
- противолодочный вертолет S-70 «Си Хоук».
Многоцелевые фрегаты с усиленной ПВО. Все 8 единиц - бывшие американские корабли типа «Оливер Хазард Перри», переданные ВМС Турции по программе военной помощи. Прошли модернизацию с установкой новых образцов вооружения (носовая УВП Mk.41 с ракетами ESSM) и радиоэлектронных систем (БИУС собственной разработки, новая СУО Mk.92). На кормовой вертолетной площадке появилась система для облегчения посадки и буксировки вертолета ASIST.
К слову, американские фрегаты «Оливер Х. Перри» никогда не отличались высокими боевыми характеристиками. За время своей службы «Перри» дважды становились жертвами действий со стороны противника. Трудно сказать, насколько возросли возможности ПВО модернизированных турецких фрегатов, тем не менее, 32 современные зенитные ракеты Evolved Sea Sparrow Missle (ESSM), способные совершать маневры с 50-кратной перегрузкой на скорости 4М, должны ощутимо повысить уровень защищенности кораблей от атак с воздуха.
Прямых конкурентов у турецких фрегатов в составе Черноморского флота нет. Сторожевые корабли «Сметливый» (проект 61) и «Пытливый» (проект 1135) предназначены для решения совсем иных задач. У российских сторожевых кораблей (фрегатов, по классификации НАТО) совершенно другой состав вооружения, направленный в сторону усиления противолодочной обороны.
По своим способностям ПВО турецкие фрегаты типа G приближаются к ракетному крейсеру «Москва», однако, их ударная мощь просто несравнима с мощью крейсера.
Фрегаты типа «Барбарос»
Полное водоизмещение 3350 тонн. Экипаж 180 человек. Скорость полного хода 32 узла. Запас топлива на борту обеспечивает дальность плавания 4000 миль на экономической скорости 18 узлов.
Вооружение:
- 2 четырехзарядные установки для запуска ПКР «Гарпун»;
- восьмизарядная установка морского ЗРК «Си Спэрроу» (боекомплект - 16 зенитных ракет, из которых непосредственно к запуску готово 8);
- артиллерийская система Mk.45 калибра 127 мм;
- 3 зенитных артиллерийских комплекса самообороны Sea Zenith калибра 25 мм;
- противолодочная система Mk.32 (два ТА, шесть малогабаритных торпед);
- противолодочный вертолет S-70 «Си Хоук».
Четыре немецких фрегата, построенные по проекту MEKO (семейство боевых кораблей разработки Blohm&Voss) специально для ВМС Турции. Два последних корабля серии – «Салих-рейс» и «Кемал-рейс» получили вместо коробчатой ПУ «Си Спэрроу» современную установку вертикального пуска Mk.41 с уже упоминавшимися ракетами ESSM.
Фрегаты типа «Муавенет»
Полное водоизмещение 4200 тонн. Экипаж 250 человек. Скорость полного хода 27 узлов. Запас топлива на борту обеспечивает дальность плавания 4000 миль на экономической скорости 20 узлов.
Вооружение:
- пусковая установка Mk.16 (боезапас шесть ракетоторпед ASROC, две ПКР «Гарпун»);
- артиллерийская система Mk.42 калибра 127 мм;
- зенитный артиллерийский комплекс самообороны «Фаланкс»;
- вертолетная площадка, ангар для размещения легкого вертолета.
Старые американские фрегаты типа «Нокс» постройки начала 1970-х годов. Турция получила порядка дюжины «Ноксов» в различном состоянии – от сравнительно боеспособных единиц до разобранных корпусов и груды хлама для каннибализации. К настоящему моменту в составе турецких ВМС все ещё числятся три фрегата этого типа. Годятся для патрулирования и, ограниченно, для выполнения противолодочных задач.
Примечательная особенность фрегатов типа «Нокс» - отсутствие какой-либо внятной ПВО. Зенитные возможности корабля ограничены единственным ЗАК «Фаланкс».
Фрегаты типа «Явуз»
Полное водоизмещение 3000 тонн. Экипаж 180 человек. Скорость полного хода 27 узлов. Автономность по запасам топлива - 4100 миль на экономической скорости 18 узлов.
Вооружение:
- 2 четырехзарядные установки для запуска ПКР «Гарпун»;
- восьмизарядная установка морского ЗРК «Си Спэрроу» (боекомплект - 16 зенитных ракет);
- артиллерийская система Mk.45 калибра 127 мм;
- 3 зенитных артиллерийских комплекса самообороны Sea Zenith калибра 25 мм;
- противолодочная система Mk.32 (два ТА, шесть малогабаритных торпед);
- легкий многоцелевой вертолет.
Очередные представители немецкого проекта MEKO предыдущего поколения. Четыре фрегата типа «Явуз» строились в период 1985-1989 гг. Когда-то были самыми современными кораблями ВМС Турции. В настоящий момент устарели и требуют замены.
Корветы типа MILGEM
Полное водоизмещение 2300 тонн. Экипаж 100 человек. Скорость полного хода 30 узлов. Автономность по запасам топлива - 3500 миль на экономической скорости 15 узлов.
Вооружение:
- 2 четырехзарядные установки для запуска ПКР «Гарпун»;
- 21-зарядная установка ближнего боя RAM (зенитные ракеты для самообороны);
- артиллерийская система OTO Melara калибра 76 мм;
- противолодочная система Mk.32 (два ТА, шесть малогабаритных торпед);
- противолодочный вертолет Sikorsky S-70 Seahawk и/или БПЛА.
* в перспективе планируется оснастить корветы УВП Mk.41 (32 зенитные ракеты RIM-162 ESSM)
Первая попытка Турции создать современный боевой корабль «собственными силами». Кавычки не случайны – в конструкции корветов широко используются немецкие разработки, а все оружие представлено американскими образцами. Тем не менее, корветы этого типа строятся на стамбульских верфях, в строительстве задействовано более 50 смежных турецких компаний, а все электронные системы кораблей интегрированы в боевую информационно-управляющую систему GENESIS собственного производства.
К настоящему моменту по проекту MILGEM (Milli Gemi, что в переводе- «национальный корабль») построено 2 корвета для турецких военно-морских сил (в строю - один). Еще шесть кораблей этого типа находятся в постройке, при общем запланированном количестве в 12 единиц. Последние четыре корвета планируется строить по измененному проекту с установкой новейшей системы ПВО на основе УВП и ракет ESSM.
Следует признать, турецким кораблестроителям удалось создать довольно удачный боевой корабль, с приемлемыми для его размера боевыми возможностями. В будущем не исключена поставка корветов типа MILGEM на экспорт.
Кроме фрегатов и крупных многоцелевых корветов, в составе ВМС Турции находятся:
- 6 пожилых корветов типа «Бурак». Водоизмещение 1300 тонн, скорость 23 узла, артиллерия калибра 100 мм, французские ПКР «Экзосет», малогабаритные противолодочные торпеды.
- 27 малых артиллерийских кораблей (МАК) и ракетных катеров;
- 20 минно-тральных кораблей;
- 45 десантных катеров, в том числе танкодесантный корабль «Осман Газни»;
- 13 флотских танкеров для доставки топлива, пресной воды и др. жидкостей;
- 2 военных транспорта, в т.ч. специализированный «Искендерун»;
- 3 спасательных судна, предназначенных для для эвакуации экипажей из лежащих на грунте подлодок, а также для подачи воздуха, электроэнергии и спасательных средств на аварийные подводные лодки (надводные корабли) и оказания экстренной медицинской помощи пострадавшим.
- 6 морских буксиров;
- 3 океанографических судна.
Морская авиация включает в себя:
- 19 базовых противолодочных и патрульных самолетов (итало-французские ATR 72 и построенные по лицензии испанские CASA CN-235);
- 50 противолодочных и многоцелевых вертолетов (тяжелые машины фирмы «Сикорский» и различные модификации вертолетов «Ирокез», построенные итальянской компанией Augusta).
В ближайшей перспективе турецкие адмиралы наметили для себя три важные цели:
- создать собственный эсминец ПВО, сопоставимый по возможностям с американским «Орли Берком» или хотя бы с европейским фрегатом «Горизонт». Работы над проектом, получившим шифр TF2000, ведутся с 2006 года.
- ввести в состав ВМС универсальный десантный корабль-вертолетоносец, аналогичный по ТТХ УДКВ «Мистраль». Остаётся только гадать, для чего туркам понадобился корабль подобного класса - все интересы Турции лежат в нескольких часах хода от Стамбула. Впрочем, это всего лишь мечты, в реальности турки ждут передачи очередных фрегатов, исключенных из состава ВМС США – USS Halyburton и USS Thanch (оба – типа «Оливер Х. Перри»).
- корабль комплексного снабжения (заправщик), предназначенный для обеспечения военно-морского флота в удаленных районах Мирового океана. Есть подозрения, что турецким ККС будут в основном пользоваться американские моряки – своеобразный «вклад» Турции в проведение международных операций.
Acınmaktansa haset edilmek evladır - «Лучше пусть завидуют, чем будут жалеть», говорит турецкая поговорка. Ситуация и вправду тревожная, южный сосед стремительно наращивает свою военно-морскую мощь. Даже не возникает желания смеяться и жалеть «несчастных турок» с их подержанными фрегатами – грамотно модернизированная техника, особенно в большом количестве, обеспечивает турецкому флоту господство на коммуникациях в восточной части Средиземноморья. Впрочем, дело даже не в старых фрегатах и не в перспективном УДКВ – гораздо опаснее ситуация с подлодками: 14 турецких субмарин против двух ДЭПЛ Черноморского флота (одна из которых в ремонте с 2000 года).
Турецкий флот как никогда силен и максимально приспособлен для решения локальных задач в условиях Черного моря и Ближнего Востока. Современный ЧФ России, напротив, представляет собой остов от некогда могучего флота, «заточенного» под решение стратегических задач в Средиземном море и на просторах Мирового океана. Достаточно взглянуть на облик крейсера «Москва» (шутливое название - «оскал социализма»), чтобы понять, что это за зверь и для каких целей предназначена эта великолепная техника.
Тем не менее, следует помнить, что идет сравнение всех сил ВМС Турции (без разделения по зонам ответственности) с ограниченными силами ЧФ.
Черноморский флот в ХХ веке, по ряду объективных причин, никогда не был сильнейшим флотом России. Например, здесь никогда не базировались атомные подлодки – с подобными вопросами следует обращаться к морякам-североморцам. Не вызывает никаких сомнений, что при повышении напряженности, в регион прибудут корабли Северного флота и турецкий флот просто растворится на фоне этой мощи.
Политика
Haber7 (Турция): корабли США не пройдут в Черное море
Сообщается, что проход двух американских военных кораблей через турецкие проливы в Черное море, о чем власти США ранее уведомили Турцию, отменен.
Как отметили дипломатические источники, посольство США в Анкаре информировало министерство иностранных дел Турции о том, что два американских военных корабля, о проходе которых через турецкие проливы в Черное море Турцию ранее уведомили по дипломатическим каналам, не пройдут через проливы.
Согласно информации, полученной от других официальных лиц, проход кораблей отменен, о возможном новом прохождении пока уведомлений нет.
Ранее источники в министерстве иностранных дел сообщили, что за 15 дней по дипломатическим каналам было направлено уведомление о том, что два американских военных корабля пройдут в Черное море, в соответствии с конвенцией Монтрё. Корабли должны были войти в Черное море 14 и 15 апреля и пробыть там до 4 и 5 мая.
Комментарии читателей:
комментатор: Конвенция Монтрё сделала нас сторожами. Ты не можешь помешать проходящему и только наблюдаешь. Дает ли нам что-нибудь Монтрё? Конечно, да, но в нынешних условиях ее нужно пересмотреть, и контроль должен быть у нас.
Мемо: комментатор, сначала пусть у нас будет атомная бомба. Остальное не проблема. Иначе мы всегда будем в положении лузеров. Независимо от того, есть Монтрё или нет. Только с атомной бомбой враг успокоится.
Мустафа: Вражда России и США напоминает вражду Хорошей партии и ДПН — РПК (Демократической партии народов — Рабочей партии Курдистана) в Турции. Все думают, что они враги, но на самом деле они братья.
Али: А достается Украине. Драка слонов. Европа отошла в сторону. Никто не будет воевать за Украину.
Сакарья — Евфрат…: Привыкли пугать мир формированием восприятия…
Гость: Америка кинула приманку, поссорила нас с Россией, зачем ей теперь заходить в Черное море.
омер: Собака собаку не укусит, это правило. Просто они еще не смогли найти тех, кто будет воевать.
Мурат К: Америка уходит из Афганистана, Россия — из восточных районов Сирии. Торгуются и делят мусульманские земли на глазах у всего мира. Никто не издает ни звука. Но это молчание не только из-за трусости. Тетива натягивается. Мир готовится к началу большой войны.
хасан: Причина, по которой корабли не прошли через проливы, — рост напряженности между Китаем и Тайванем. Там напряжение высоко, и в зависимости от ситуации военные корабли или отправятся на Тайвань, или будут находиться в режиме ожидания. США не могут позволить себе два военных конфликта и в Черном море, и в Тиком океане. Они знают, что это будет их конец…
Уфук: Америка очень хитрая. Даже ее отступление — уловка.
Бурак: США и Россия — два игрока, которые вводят мир в заблуждение. Благодаря такому фиктивному бою они проводят желаемую политику. Не верьте этим двум друзьям.
эрдемир: США — пустая банка, которая, как известно, громко гремит.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Читайте также: