Семья николаевых решила отдохнуть летом за границей рассчитав свой скромный бюджет семейный совет
Семья Николаевых решила отдохнуть летом за границей.рассчитав свой достаточно стыдливый бюджет, домашний совет решил пользоваться жд транспортом : средств на отдых обязано было хватить, если не делать в поезде никаких трат. Но на границе с каждого члена семьи потребовали уплаты установленной пошлины за за скрещение границы,а также сказал,что,сообразно не так давно принятому закону, такую же сумму следует заплатить и при возвращении в Россию. Правосудно ли это,если учесть,что с новым законом никто из Николаевых не был знаком: ни по телевидению, ни по радио, ни из газет они о нем не слышали, желая им сообщили, что этот закон был размещен?
ответь те на вопросы
Семья Николаевых решила отдохнуть летом за границей.рассчитав свой довольно скромный бюджет, семейный совет решил воспользоваться железнодорожным транспортом : денег на отдых должно было хватить, если не делать в поезде никаких трат.
Однако на границе с каждого члена семьи потребовали уплаты установленной пошлины за за пересечение границы,а также сообщил,что,согласно недавно принятому закону, такую же сумму следует заплатить и при возвращении в Россию.
Справедливо ли это,если учесть,что с новым законом никто из Николаевых не был знаком: ни по телевидению, ни по радио, ни из газет они о нем не слышали, хотя им сообщили, что этот закон был опубликован?
Лучший ответ
Справедливо - незнание законов не освобождает от ответственности
Остальные ответы
Если закон действительно опубликован, то справедливо. Не опубликованые законы силу не имеют. Как пример: приказ МО об увольнении в запас и призыве вступает в силу не с момента подписания указа, а когда он поступает в ВЧ.
Помогите решить задачу?
Семья Бояркиных решила
отдохнуть летом за границей. Рассчитав свой довольно скромный бюджет, было
решено воспользоваться железнодорожным транспортом: денег на отдых должно было хватить, если не делать в
поезде никаких трат. Однако на границе с каждого члена семьи потребовали уплаты
установленной пошлины за пересечение границы, а также сообщили, что согласно
недавно принятому закону такую же сумму следует заплатить и при возвращении в
Россию.
Справедливо ли это, если учесть, что с новым
законом никто из Бояркиных не был знаком: ни по телевидению, ни по радио, ни из
газет они о нем ничего не слышали, хотя им сообщили, что этот закон был
опубликован?
Лучший ответ
Незнание закона не освобождает от его исполнения. С другой стороны, они имеют право потребовать предоставить им закон в печатном виде, а если таможенники откажутся, то потребовать квитанцию за пошлину с печатью и полными реквизитами таможни. Если квитанцию не дадут - значит, пошлина незаконная, это просто придумка таможенников. Если дадут, то по возвращении можно будет обратиться к юристу за подтверждением законности действий таможенников и, если квитанция липовая, то подать на них в суд.
Вопрос.
Семья Николаевых решила провести летний отдых за границей. Рассчитав свой довольно скромный бюджет, члены семьи решили воспользоваться железнодорожным транспортом и не допускать в поездке никаких непредвиденных трат. Однако при переезде границы с каждого члена семьи потребовали уплаты установленной пошлины за пересечение границы, а также сообщили, что согласно недавно принятому закону такую же сумму следует заплатить каждому и при возвращении в Россию.
Законно ли это. если учесть, что с новым законом никто из Николавевых не был знаком, хотя им сообщили, что этот закон был опубликован в СМИ? Справедливо ли вообще взимать таможенную пощлину, если учесть, что ст. 27 Кончтитуции РФ устанавлвает право на свободу передвижений?
Семья николаевых решила отдохнуть летом за границей рассчитав свой скромный бюджет семейный совет
Чужой компьютер
Обществознание ЕГЭ 100БАЛЛОВ
вернуться к странице
Обществознание ЕГЭ 100БАЛЛОВ запись закреплена
Семья Николаевых решила отдохнуть летом за границей.рассчитав свой довольно скромный бюджет, семейный совет решил воспользоваться железнодорожным транспортом : денег на отдых должно было хватить, если не делать в поезде никаких трат.
Однако на границе с каждого члена семьи потребовали уплаты установленной пошлины за за пересечение границы,а также сообщил,что,согласно недавно принятому закону, такую же сумму следует заплатить и при возвращении в Россию.
Справедливо ли это,если учесть,что с новым законом никто из Николаевых не был знаком: ни по телевидению, ни по радио, ни из газет они о нем не слышали, хотя им сообщили, что этот закон был опубликован?
Нравится Показать список оценивших
Сначала старые
,
,
,
,
,
Показать полностью.
,
,
,
,
,
,
,
,
,справедливо.Так как незнание закона,не освобождает от ответственности
Нравится Показать список оценивших
Если закон был опубликован в государственном или другом источнике, то его незнание не освобождает от его выполнения
Семья николаевых решила отдохнуть летом за границей рассчитав свой скромный бюджет семейный совет
ОК ЕГЭ | ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ — 2021 запись закреплена
Разбираем задание 27 от ФИПИ
Семья Лебедевых состоит из пяти человек: Ирины, Александра, их дочери и двоих сыновей. Супруги работают, дети учатся в школе. Средства расходуются в первую очередь на приобретение еды, одежды, лекарств, оплату транспортных и коммунальных расходов. Оставшиеся средства вкладываются на депозит в банке. К какому типу (в зависимости от численности) можно отнести эту семью? Каковы два типа источников дохода семейного бюджета семьи Лебедевых? Какая дополнительная информация Вам необходима для того, чтобы сделать вывод о том, что семья Лебедевых является партнёрской? (Сформулируйте любые два вопроса, необходимые для получения такой информации.) Какую функцию семьи иллюстрирует приведённый в задании пример деятельности семьи Лебедевых?
В этом году задание достаточно объемное, нужно ответить на большое количество вопросов.
Решение
1) К какому типу (в зависимости от численности) можно отнести эту семью?
нуклеарная (т.к. состоит из родителей и детей)
2) Каковы два типа источников дохода семейного бюджета семьи Лебедевых? (смотрим в тексте задания)
— заработная плата
— проценты по депозиту
3) Какая дополнительная информация Вам необходима для того, чтобы сделать вывод о том, что семья Лебедевых является партнёрской?
— как распределяются домашние обязанности?
— как принимаются решения в семье?
4) Какую функцию семьи иллюстрирует приведённый в задании пример деятельности семьи Лебедевых?
Пример про расходы и доходы семьи иллюстрирует хозяйственно-экономическую (экономическую, хозяйственную, хозяйственно-бытовую, бытовую) функцию семьи.
Семья николаевых решила отдохнуть летом за границей рассчитав свой скромный бюджет семейный совет
Чужой компьютер
Просмотр темы 10
Кейс №1
В семье Григорьевых совокупный доход составляет 50 тыс. р. Расходы на самое необходимое — 30 тыс. р.Иван Григорьев тратит на машину, спорт, одежду и обувь ежемесячно 8,5 тыс. р., а его жена Мария тратит на косме-
тику, спорт, одежду, обувь, театр и др. — 9 тыс. р. На их маленького сына Витю, который ходит в детский сад, уходит 5 тыс. р. Что образуется в результате такого ведения хозяйства? Живёт ли семья по средствам? Каковы последствия такого планирования своих финансов?
Кейс №2
Представьте, что на вечернем семейном совете вы планируете бюджет на следующий месяц. Составьте бюджет семьи таким образом, чтобы вы смогли заложить в него 10% профицита (отложите в качестве сбережений).
Совокупные доходы вашей семьи составляют 75 тыс. р. В вашей семье двое взрослых работающих и два ребёнка 10 и 15 лет. Бабушка — пенсионерка и живёт с вами, а её квартиру вы сдаёте за 10 тыс. р. Доход от сдачи в аренду вы тратите на общие нужды, а пенсию бабушка тратит только на свои лекарства и сбережения. Постоянные необходимые расходы на домашнее хозяйство — 30 тыс. р. Летом вы собираетесь отдохнуть, поэтому нужно спланировать эти расходы, предусмотрев их в ежемесячном бюджете (80 тыс. р. за 10 месяцев). Необходимо заложить расходы на одежду, обувь, проезд, обеды в школе и дополнительные занятия, а также отложить деньги на покупку нового холодильника.
Семья николаевых решила отдохнуть летом за границей рассчитав свой скромный бюджет семейный совет
👋 Привет Лёва Середнячок
Семья Николаевых решила отдохнуть летом за границей.рассчитав свой довольно скромный бюджет, семейный совет решил воспользоваться железнодорожным транспортом : денег на отдых должно было хватить, если не делать в поезде никаких трат.
Однако на границе с каждого члена семьи потребовали уплаты установленной пошлины за за пересечение границы,а также сообщил,что,согласно недавно принятому закону, такую же сумму следует заплатить и при возвращении в Россию.
Справедливо ли это,если учесть,что с новым законом никто из Николаевых не был знаком: ни по телевидению, ни по радио, ни из газет они о нем не слышали, хотя им сообщили, что этот закон был опубликован?
Семья Николаевых решила отдохнуть летом за границей.рассчитав свой довольно скромный бюджет, семейный совет решил воспользоваться железнодорожным транспортом : денег на отдых должно было хватить, если не делать в поезде никаких трат.
Однако на границе с каждого члена семьи потребовали уплаты установленной пошлины за за пересечение границы,а также сообщил,что,согласно недавно принятому закону, такую же сумму следует заплатить и при возвращении в Россию.
Справедливо ли это,если учесть,что с новым законом никто из Николаевых не был знаком: ни по телевидению, ни по радио, ни из газет они о нем не слышали, хотя им сообщили, что этот закон был опубликован?
Читайте также: