Санкции против туристов крыма
Вопрос об ответственности за призывы к введению иностранных санкций против россиян остается открытым, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Напомним, в феврале было решено создать рабочую группу по подготовке предложений об установлении уголовной ответственности за «совершение умышленных действий, направленных на введение иностранными государствами ограничительных мер» против России и ее граждан. Однако, по данным на начало апреля, с тех пор группа не собиралась ни разу, а в администрации президента еще не приняли окончательного решения, стоит ли одобрять такие поправки.
«До сих пор никаких шагов предпринято не было. Но, с другой стороны, сейчас будет новая Дума совсем скоро. Посмотрим, какие настроения возобладают там»,— заявил господин Песков в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» (цитата по «Интерфаксу»). Пресс-секретарь президента также ответил на вопрос, остается ли эта тема пока открытой. «Ну, я думаю, что на фоне вот тех вызовов, с которыми мы сталкиваемся в отношении нас, в отношении России, конечно, это вопрос будет открытым до того, как мы как-то не сформируем свою позицию»,— сказал Дмитрий Песков.
«Мы слышали с вами очевидные призывы наших граждан, граждан, которые сейчас отбывают срок наказания с упоминанием конкретных фамилий, с упоминанием фамилий чиновников, предпринимателей, причем глав огромных компаний, которые создают десятки тысяч рабочих мест, которые платят огромные налоги, которые тратят миллиарды рублей на благотворительность и т.д. И предлагалось этими гражданами, собственно, объявить санкции в отношении них. И действительно звучали инициативы приравнять это к незаконной деятельности»,— напомнил господин Песков.
В начале года председатель Госдумы Вячеслав Володин осудил призыв Фонда борьбы с коррупцией (ликвидированный иноагент, организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена) к США ввести санкции против российских политиков и бизнесменов. Господин Володин не исключил введение уголовной ответственности за подобные призывы. Он допустил, что такую поправку могут внести в законопроект об ответных мерах на санкции, принятый в первом чтении в мае 2018 года.
Санкции за Крым: Запад наказывает невинных людей
Есть такой фильм «Ирония судьбы» — известная кинокомедия 1975 года, которую в России каждый Новый год показывают по телевидению. А есть и ирония истории — и ее можно наблюдать прямо сейчас, причем не в кино. И это вовсе не комедия, а скорее наоборот — горькая реальность, констатирует автор.
В феврале 1945 года, незадолго до капитуляции Гитлера, в Ялте на полуострове Крым состоялась встреча трех лидеров — Сталина, Черчилля и Рузвельта. Участники встречи определили, где в будущем должны пролегать границы на территории Европы и кто будет играть главные политические роли на континенте.
Часть Польши отошла Советскому Союзу, а она, в свою очередь, получила «компенсацию» от Германии. О самоопределении народов при этом даже речи не было.
Девятью годами позже, в 1954 году, всего через несколько месяцев после смерти Сталина, сменивший его во главе ЦК КПСС и всего Советского Союза Никита Хрущев самовольно передал Украинской ССР полуостров Крым, входивший тогда в состав РСФСР. Французское издание рассказало, как Россия возродила Крым
При этом он проигнорировал необходимые формальности, принятые в рядах советской «верхушки». Еще через десять лет, в 1964 году, когда Хрущева сместил с руководящего поста Леонид Брежнев, решение о передаче Крыма было названо «волюнтаризмом» в качестве примера хрущевского самоуправства.
Что касается мотивов, побудивших Хрущева отдать Крым Украине, то ясности в этом вопросе до сих пор нет. Большинство историков предполагают, что это был своеобразный жест благодарности, потому что Хрущев, хотя и родился в 1894 году в русском Курске, политическую карьеру начал именно на Украине, куда переехал в 1908 году. Там его родители нашли работу на одном из предприятий тяжелой промышленности.
Другие эксперты придерживаются мнения, что Хрущев стремился тем самым укрепить свои политические позиции на Украине. Впрочем, его сын Сергей, ныне живущий в США, поведал кое-что иное: все транспортные пути между Москвой и Крымом пролегали через украинскую территорию. Чтобы упростить реализацию целого ряда инфраструктурных проектов, было решено объединить регионы на административном уровне.
Предположить, что однажды Россия и Украина пойдут разными политическими путями, Хрущев в 1954 году, конечно, не мог. А о самоопределении жители Крыма в те времена даже мечтать не смели.
После краха СССР в 1990-1991 годах население бывшей УССР высказалось за независимость. Крыму в составе Украины был предоставлен статус политической автономии. В частности, полуостров получил собственный парламент. Косачев: Репрессиям подвергают за защиту границ, референдум и выборы
Все это постоянно вызывало разногласия между украинским правительством и парламентом с одной стороны и политическими властями Крыма — с другой. Киев то и дело пытался ограничить автономию Крыма, а правительство и парламент полуострова стремились к полной независимости от Украины.
Большинство жителей полуострова, несмотря на самовольное решение Хрущева в 1954 году, никогда не считали себя украинцами, а на украинских выборах всегда голосовали за пророссийских кандидатов и отождествляли себя с русской культурой.
С Киевом крымчане не хотели иметь ничего общего — и наоборот: Киев всегда хотел управлять Крымом, но ничего не делал для экономического развития полуострова. При президенте Викторе Ющенко в 2005-2010 гг. киевские власти предприняли попытку изгнать русский язык с Украины, запретив его использование в некоторых сферах общественной жизни. Последовательная украинизация: Власть ведет страну к языковому расколу
Это больше всего затронуло именно Крым, более 90% жителей которого, согласно официальным статистическим данным, говорили — и говорят — по-русски.
В конце 2013 и начале 2014 года, когда в Киеве начался «Майдан» после отказа правительства (законно избранного) президента Виктора Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, протесты также оказались направлены против жителей Крыма.
Когда на стороне участников Майдана выступили европейские и американские политики, в частности, сенатор Джон Маккейн, ситуация для крымчан стала еще хуже. Дошло даже до того, что из Крыма в Киев отправлялись организаторы собственных «антимайдановских» протестов, однако безуспешно.
Дальнейшее развитие событий в целом известно: в Крыму после бушевавшего в Киеве Евромайдана, изгнания законно избранного президента Виктора Януковича и поворота новых киевских властей в сторону ЕС и НАТО парламент в Симферополе и городской совет Севастополя организовали референдум.
Целью было воссоединиться с Россией. Впервые в истории жители полуострова получили возможность самостоятельно определять свою дальнейшую судьбу!
На референдум был вынесен вопрос, хотят ли люди вернуться к автономии Крыма, полученной в 1992 году, или предпочитают воссоединение с Россией. В Белом доме утверждают, что США не признает воссоединение Крыма с Россией
Вопрос о сохранении «статуса-кво» даже не ставился — и это было вполне логично, учитывая непредсказуемую ситуацию в Киеве. Там шли массовые демонстрации, на которых люди стреляли друг в друга и бросались бутылками с зажигательной смесью, в результате чего погибли более 100 человек. И нет ничего удивительного в том, что в Крыму в эти дни тоже не все проходило полностью демократично.
В референдуме 16 марта 2014 года, несмотря на два переноса голосования, участвовали очень много людей (по официальным данным — 83%). Результат был более чем очевиден: 97% участников голосования высказались за воссоединение с Россией.
За этим последовало формальное обращение к Москве с предложением объединиться, а российский президент Путин быстро позаботился о соответствующей законодательной базе, после чего Россия ответила на обращение Крыма положительно.
Неудивительно, что большинство западных газет (в том числе и Neue Zürcher Zeitung) подвергли сомнению результаты крымского референдума.
Этого не может быть, потому что просто не может быть, иронизирует автор. Кто на Западе, где относятся к России с параноидальной враждебностью, может себе представить, что люди, говорящие по-русски и считающие себя русскими, идентифицируют себя с Россией, задает он риторический вопрос.
У референдума действительно был один изъян: Киев, сам переживавший весьма беспокойные дни, не дал своего согласия и даже наоборот, попытался запретить его. На Западе большинство сочло референдум нарушением международного права.
По этому поводу есть, однако, различные точки зрения. Так, например, бывший сотрудник чешских спецслужб Ян Шнайдер, предположительно, хорошо осведомленный обо всех разногласиях между Киевом и Крымом, имевших место с 1991 года, утверждает, что референдум 16 марта 2014 года с точки зрения Конституции Крыма, принятой 21 августа 1998 года и подписанной тогдашним президентом Украины Леонидом Кучмой, был вполне легитимен. (прим. 1)
Так или иначе, но через десять дней после референдума, 27 марта 2014 года, состоялось голосование Генеральной ассамблеи ООН, в ходе которой 100 из 193 стран при 11 голосах против и 53 воздержавшихся (а представители целого ряда стран попросту отсутствовали) приняли резолюцию: референдум в Крыму был признан недействительным.
За резолюцию проголосовали 51,8% государств, имевших право голоса, причем Китай и Индия, население которых составляет по 1,4 миллиарда человек каждый, воздержались, зато четыре европейских карликовых государства (Андорра, Лихтенштейн, Монако и Сан-Марино) с общим населением менее 200 тысяч человек добавили в копилку противников референдума целых четыре голоса. Благодаря этому было обеспечено большинство. Луценко придумал план, как сохранить санкции против РФ
И — вот она, ирония истории! — именно сейчас, когда крымчане впервые в своей истории высказались в пользу своей государственной принадлежности, ЕС наложил на них жесткие экономические санкции.
Санкции, от которых страдает вовсе не российский президент Путин, которого Украина, не предъявляя никаких доказательств, обвиняет в том, что он обеспечил проведение референдума, направив на полуостров вооруженных солдат.
Нет, подчеркивает журналист, экономические санкции бьют по крымчанам, которые хотели этого референдума и, наконец, ощущают себя дома, в России.
Путин, по словам западных политиков и большинства западных СМИ, аннексировал Крым противоправно, ведь референдум прошел без согласия Киева.
Но разве это крымчане или Путин были первыми, кто отделил некий регион от государства и передвинул границы в Европе? А что же произошло в 2008 году, то есть восемью годами ранее, когда парламент в Приштине без согласия на то Белграда проголосовал за отделение Косова от Сербии и провозгласил независимость этого края? А западные страны тогда в большинстве своем признали «независимость» Косова.
НАТО обрушила на Югославию массированные бомбардировки, в ходе которых, как стало известно позднее, применялись урановые боеприпасы. Тогда их назвали «гуманитарными бомбардировками».
Сейчас, через 20 лет после войны в бывшей Югославии и через 11 лет после провозглашения независимости Косова, в этом регионе по-прежнему приходится держать миротворческие силы, которые следят за тем, чтобы не возобновилась гражданская война.
При этом Швейцарии, признавшей независимость Косово от Сербии, до сих пор приходится платить 42 млн франков в год на содержание размещенного там спецназа, который подчиняется НАТО. Письмо сербского депутата Путину: «То, что для России Крым, то для Сербии Косово»
Но когда жители Крыма хотели отделиться от Украины и воссоединиться с Россией и даже провели соответствующий референдум (на котором подавляющее большинство граждан проголосовало «за» — плюс-минус пара процентов в той ситуации не имели значения), Запад ввел суровые экономические санкции, бьющие прежде всего по населению полуострова.
А нейтральная Швейцария, которая, между прочим, не является членом ЕС, поддерживает эти санкции. К сожалению.
Мы с женой уже бывали в Ялте в 2006 году. Будучи историком по образованию, я хотел посетить место, где Черчилль, Рузвельт и Сталин в 1945 году перекроили карту Европы, пишет автор.
После этого мы побывали и на Украине, правда, не заезжая в Крым. Так что теперь у меня нашелся серьезный повод съездить в Крым и спокойно, без суеты посмотреть, какова ситуация, как там живут люди, послушать их рассказы о том, как им живется через пять лет после воссоединения с Россией, и что они думают о западных санкциях.
Да и вообще полуостров Крым на протяжении трех тысяч лет постоянно становился предметом споров между разными державами и играл весьма важную роль в истории Европы. Уже одно это стало убедительным аргументом в пользу поездки туда. По гамбургскому счету. Украина будет лоббировать новые санкции против РФ
В мае и июне этого года мы почти три недели провели в Крыму. При этом даже мы, гости из Швейцарии, почувствовали санкции на себе: нам пришлось лететь в Симферополь, столицу Крыма, через Москву, потому что SWISSAIR и другие западные авиакомпании не организуют прямых рейсов — из-за санкций.
Пришлось взять с собой кучу наличных денег, потому что международные платежные системы, в частности, VISA и MasterCard, не работают в Крыму.
А мой айфон со швейцарской сим-картой мобильного оператора Swisscom отказался работать, потому что эта компания также поддерживает международные меры по изоляции Крыма.
Так что мы полетели в Симферополь «Аэрофлотом» через Москву. На месте мы взяли в аренду автомобиль и купили местную сим-карту, чтобы пользоваться айфоном хотя бы в качестве навигатора. А еще у нас были полные карманы наличных денег — разумеется, рублей и евро.
Как мы и предполагали, трехнедельная поездка в Крым оказалась весьма интересной и, несмотря на все трудности, связанные с санкциями, полностью себя оправдала.
Мы пообщались с десятками людей, от горничной в гостинице и музейных гидов до высокопоставленных политиков, которые поведали нам о драматических событиях марта 2014 года.
Кроме того, мы своими глазами увидели, как Крым развивается и как люди вновь верят в светлое будущее. Глоток свободы. Пять лет назад Украина попыталась заморить Крым жаждой
В следующих статьях я расскажу об истории Крыма и нынешней ситуации, о городе Севастополе, Крымских войнах XIX века и их последствиях для разных стран (вплоть до США), о городе Керчи и новом мосте, соединившем Крым с основной территорией России.
Я расскажу, как жители полуострова во время вторжения вермахта в 1941-1942 годах жертвовали собой, чтобы остановить фашистов, и о том, как тысячи евреев расстреливали без суда и следствия.
Я расскажу о крымских татарах, с давних времен игравших важную роль на полуострове, о местном туризме (и о том, как его развитию активно мешает Запад), о международном форуме в Ялте, целью которого является поддержка русского языка, о том, как мы нашли в Крыму множество новых друзей, которых, однако, не смогли пригласить в Швейцарию, потому что она не выдает им визы. Как я, швейцарец, могу объяснить это им всем? (прим. 2)
— прим.1: Ян Шнайдер неоднократно ссылался, в частности, на книгу чешского публициста Милана Сыручека (Milan Syruček) «Российско-украинские отношения: мифы и факты».
— прим. 2: На наш запрос в адрес Миграционной службы Швейцарии пришел ответ: «В случае обычных российских паспортов есть два исключения: Not recognized if issued by Federal Migration Service offices whose codes start by 90, 91 and 92 and/or not recognized if issued after 18 March 2014 to residents of Crimea and Sevastopol provided that its holder was not a Russian citizen before the annexation».
То есть: россияне могут получить швейцарскую визу, за исключением случаев, когда паспорт был выдан жителю Крыма после 18 марта 2014 года, если только владелец паспорта не был гражданином России до воссоединения Крыма с Россией. При этом Миграционная служба нейтральной Швейцарии использует не понятие «воссоединение», а понятие «аннексия», как того требуют ЕС и США.
Член редколлегии Infosperber Кристиан Мюллер — дипломированный историк и юрист-международник. Несколько десятилетий он работал журналистом и редактором, а в последнее время также медиаменеджером. Впервые он побывал в Крыму в 2006 году. Теперь целью было посмотреть, что изменилось на полуострове с тех пор и как сейчас живется крымчанам.
Чтобы сохранять объективность и иметь возможность нейтрально рассказать об увиденном, Кристиан Мюллер все решения принимал самостоятельно: о времени поездки и маршруте, о местах ночевок (в том числе в гостиницах) и о том, с кем общаться.
А еще он все свое трехнедельное путешествие оплатил из собственного кармана. Единственное, в чем ему понадобилось содействие крымских властей, это организация посещения новой школы крымских татар в Симферополе, теле- и радиостанции крымских татар в Симферополе, а также строящейся в настоящее время новой мечети — также в Симферополе.
Кроме того, благодаря налаженным в ходе поездки связям с властями он получил приглашение на пятый форум в Ялте, посвященный проблемам русского языка.
В качестве переводчика Кристиану Мюллеру помогала его жена Анна Ветлинска, ранее изучавшая русский язык и свободно владеющая им. Впрочем, многие люди, с которыми он общался в Крыму, говорили с ним по-английски.
Кристиан Мюллер также неоднократно посещал разделенные ныне конфликтом Россию и Украину. Первая поездка состоялась еще в середине 1980-х годов.
«Запрет на поездки, заморозки активов». Евросоюз ввел санкции против семи россиян из-за Крыма
В частности, под ограничения попали председатель заксобрания Севастополя Владимир Немцев, глава совета министров Крыма Юрий Гоцанюк и врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев.
Кроме того, в список внесли главу Севастопольского горизбиркома Сергея Даниленко, его заместителя Лидию Басову и секретаря Екатерину Пыркову, а также представителя Севастополя в Совфеде сенатора Екатерину Алтабаеву.
Ограничения предполагают запрет на поездки в страны Евросоюза и замораживание активов. Совет ЕС расширил список без обсуждения. Санкции уже вступили в силу.
Алексей Зубец: Запад снимет санкции с Крыма, когда поймет их бесполезность
Об этом директор Института социально-экономических исследований Финансового института при Правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Зубец рассказал в интервью изданию Украина.ру.
- Алексей Николаевич, вся экономика Крыма была сформирована на основе Северо-Крымского канала, который Украина перекрыла еще в 2014 году. Какой удар это нанесло по экономическому потенциалу полуострова и почему эта проблема не решена до сих пор?
— Какого-то серьезного удара недостаток воды пока не нанес. Действительно, пострадало сельское хозяйство, но все-таки основная индустрия полуострова — это туризм, который пока чувствует себя неплохо.
На сегодняшний день эта проблема не решена, потому что предполагалось, что отношения с Украиной наладятся и не надо будет строить серьезных инфраструктурных объектов, чтобы обеспечить водоснабжение Крыма.
Какие есть варианты? Первый — это опреснительные установки, а второй — поставка воды из Дона по трубопроводу, который будет проложен по дну Азовского моря. Есть крупные российские производители труб, которые готовы проложить такой трубопровод.
На сегодняшний день проблема состоит в том, что необходимо продержаться до того, как появятся опреснительные установки, обеспечивающие нужное количество воды, либо будет проложен такой трубопровод. Третий вариант — это чуть ли не поставки воды танкерами из того же Дона.
До сих пор ни один из этих вариантов не был реализован, так как рассчитывали на нормализацию отношений с Украиной, теперь эту проблему приходится решать в ускоренном порядке и с большими затратами.
В 2021 году эта проблема вряд ли будет решена, а в следующем, надеюсь, появятся какие-то решения, которые позволят обеспечить функционирование гражданского сектора экономики Крыма, в том числе и за счет поставок воды. Хотя в перспективе нескольких лет, возможно, удастся обеспечить поставки воды и по Крымскому каналу, так как экономическое положение на Украине все хуже и хуже, и рано или поздно произойдет смена власти. Но эти несколько лет надо продержаться.
- Что происходит с крымской промышленностью после воссоединения с Россией?
— Предприниматели, с которыми я разговаривал в последнее время, говорят, что проблемы есть. Есть такая вещь, как непривычка платить налоги. При украинской власти было проще договориться и вести бизнес, потому что можно было дать взятку и решить свои проблемы. Необходимость платить налоги и соблюдать законы для многих предпринимателей, которые ведут дела в Крыму, — обременение.
Это многочисленные инвестиции, «жирные» строительные проекты, это повышение платежеспособности населения. Дело в том, что официальная статистика, которая показывает, что население Крыма находится на общероссийском уровне по уровню жизни, не совсем правильная статистика. Потому что в Крыму весьма велика «серая зона» экономики и есть военные. То есть общая денежная масса, которая попадает на рынок Крыма, в официальной статистике отражается слабо, потому что там не участвуют военные и не отражается «серый сектор». Поэтому общий уровень жизни очевидно выше, чем был шесть лет назад.
Общий баланс положительный, и если посмотреть на уровень протестной активности по разным городам России, то в Крыму он очень низкий. Да, проблемы есть, их много, и они не завтра будут решены, но отсутствие протестного фона в Крыму говорит о том, что люди, сравнивая с тем, что было при Украине, довольны тем, как развиваются дела.
- «Серая зона» экономики, как и прослойка чиновников, которые привыкли работать в тени, достались Крыму в наследство от Украины. Это, как утверждают, и является одной из главных проблем региона. Как ее можно решить?
— Средний уровень кадров сильно отличается от того, который есть в материковой России. Первый путь (решения проблемы) — это ротация кадров, замена старых кадров на тех людей, которые хорошо себя показали после присоединения к России, и таких немало. Кроме того, стажировка местных кадров в материковой России, где они увидят, как построена коммуникация с населением и внутри самой власти.
Проблема не в том, что у людей нет знаний, а в том, что у них другой менталитет.
То есть культура ведения бизнеса, в том числе культура управления, были тогда достаточно низкими. Это в Киеве. В Крыму все было еще хуже. Таким образом, слом менталитета — очень серьезная проблема, и решать ее надо более интенсивным обновлением кадров. В России ротация чиновников происходит очень быстро, никто не прощает губернаторам утраты доверия населением, их просто снимают.
То же самое должно происходить и в Крыму на верхнем и на низовом уровнях чиновничьего аппарата. Понятно, что есть политические соображения, но если прослойку неэффективных менеджеров жалеть, то стагнация будет продолжаться.
А стагнация еще хуже для социально-экономических и политических настроений в Крыму, чем низкие темпы роста.
- Насколько сильно санкции мешают развитию Крыма и удастся ли России изменить позицию западных партнеров относительно статуса полуострова?
— В ближайшее время изменений не будет. В дальнейшем снятие каких-то санкций с Крыма возможно, но это произойдет, когда наши партнеры поймут, что давление бесполезно. Но в ближайшие годы Крым будет жить под санкциями.
Остальные сектора экономики, судостроение, добывающая промышленность, сельское хозяйство, услуги, все-таки завязаны на внутренний рынок, поэтому преувеличивать влияние санкций на экономику Крыма я бы не стал. Экономика Крыма в гораздо большей степени зависит от остальной России, чем от международных связей.
Крым под санкциями
Лента новостей
Сначала новые Сначала старые
Заголовок открываемого материала
Написать автору
Задать вопрос
Спасибо за ваш вопрос!
Произошла
ошибка!
Попробуйте еще раз!
Обратная связь
Чем помочь?
Разблокировать аккаунт
Опечатка в материале
Если ни один из вариантов не подходит, нажмите здесь
Чтобы воспользоваться обратной связью,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Вы были заблокированы за нарушение
правил комментирования материалов
Турции предрекли закрытие для туристов из-за политики по Крыму
Турции предрекли закрытие для российских туристов из-за политической позиции страны по Крыму. Об этом пишет «Турпром».
Эксперты считают, что заявление турецкого МИДа об отказе признать юридическую силу российских выборов в Госдуму, проведенных в Крыму, может стать причиной закрытия курортов республики для отечественных туристов.
Как Россия позавидовала Тимати, возненавидела Зверева и СобчакТак, позицию Анкары связывают с проведением «новой османской геополитики», в которой Россия считается историческим врагом. По мнению специалистов, отдых в Турции для российских туристов будет дорожать, а въездные требования ужесточатся.
Таким образом, выступая против российской принадлежности Крыма, Турция продолжает «выдавливать» Россию из постсоветских стран Азии и Закавказья. Тем не менее эксперты полагают, что ответом Кремля может стать использование российского турпотока в качестве главного рычага давления на политику Эрдогана.
Ранее в сентябре в России прокомментировали заявление Турции по выборам в Крыму. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что «это тема, по которой наши позиции диаметральным образом расходятся».
Об отказе Турции признавать легальность российских выборов в Госдуму, проведенных в Крыму, стало известно ранее 21 сентября. МИД страны заявил, что Анкара продолжает поддерживать территориальную целостность Украины и «не признает незаконную аннексию Крыма».
В Крыму назвали комичными санкции Украины из-за выборов
Он отметил, что ожидал неадекватной реакции Киева на выборы в Крыму. «Другое дело, что все подобные решения как минимум комичные. Судя по последним заявлениям, которые разлетаются от различных структур Украины, в том числе СНБО и МИД, — это государство окончательно наложило на себя штамп обиженного на весь мир», — сказал политик.
Ранее глава избирательной комиссии Крыма Михаил Малышев назвал истерией новые санкции Украины. Он подчеркнул, что эти ограничения «не первые и не последние», однако санкции «никоим образом» не повлияют на работу избирательной системы полуострова.
17 сентября Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины ввел санкции против организаторов избирательного процесса в Госдуму в Крыму и для жителей самопровозглашенных республик Донбасса. По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, был озвучен доклад СБУ о «нарушениях» со стороны российских властей в процессе организации выборов. Помимо 53 членов территориальной избирательной комиссии (ТИК) и 33 кандидатов в депутаты, в список попали семь должностных лиц ФСБ. При этом в Донбассе выборы не проводятся.
ЕС продлил санкции против Крыма и Севастополя
Совет Европейского союза продлил до 23 июня 2022 года санкции «за незаконную аннексию Крыма и Севастополя», впервые их ввели в 2014 году. Санкции предполагают ограничение экономических отношений Евросоюза с Крымом и Севастополем.
«Совет решил продлить санкции, введенные в ответ на незаконную аннексию Крыма и Севастополя Россией, еще на один год, до 23 июня 2022 года»,— сказано в заявлении на сайте Совета ЕС. Решение вступит в силу после публикации в официальном журнале Евросоюза. В заявлении также отмечено, что ЕС не признает незаконную аннексию Крыма и Севастополя и продолжает осуждать это нарушение международного права.
Санкции вводят запрет физлицам и организациям в ЕС импортировать продукцию из Крыма и Севастополя, инвестировать в услуги туристического сектора региона. Также запрещен экспорт определенных товаров и технологий для крымских компаний или для транспортных, телекоммуникационных и энергетических предприятий в Крыму, для разведки и добычи нефти, газа и минеральных ресурсов в регионе.
Ранее сообщалось, что постоянные представители стран Евросоюза согласовали продление санкций еще на год без обсуждений. Публикация в официальном журнале ЕС ожидается не позднее 23 июня.
Шесть стран присоединились к санкциям ЕС против России из-за Крыма
Шесть стран присоединились к санкциям Евросоюза (ЕС) против России из-за Крыма. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление внешнеполитической службы ЕС.
Страны-партнеры ЕС подтвердили свое присоединение к решению Совета ЕС о продлении на год санкций в отношении России.
«Страны-кандидаты [на вступление в ЕС] Черногория и Албания, члены европейской зоны свободной торговли Норвегия и Исландия, а также Украина и Грузия объявили о присоединении к решению Совета ЕС от 18 июня 2020 года, согласно которому Совет ЕС принял решение продлить санкции до 23 июня 2021 года», — говорится в заявлении.
Все эти страны согласились с европейским санкционным режимом против России с момента его формирования в 2014 году. С тех пор они присоединяются к санкциям против России из-за Крыма каждый год. В этом году ЕС рассчитывал на присоединение Турции, однако Анкара отказалась.
В июне ЕС официально продлил санкции на полгода, до 31 января 2021-го, действие экономических санкций, связанных с банковским, финансовым и энергетическим секторами России. Было принято продлить запрет европейским компаниям вкладывать инвестиции в Крым и импортировать товары с полуострова до 23 июня 2021 года.
Антироссийские санкции со стороны США, Евросоюза и ряда других стран были введены в связи с вхождением Крыма в состав России в 2014 году и обострением ситуации на юго-востоке Украины. Экономические ограничения, наложенные Брюсселем на Москву, регулярно продлеваются. Так, они были пролонгированы на полгода в декабре 2019-го.
Читайте также: