Рафик исмаилов приехал в москву из азербайджана
В Мособлсуде начался процесс над братом экс-владельца Черкизовского рынка Рафиком Исмаиловым, который обвиняется в убийстве двух бизнесменов. Свою вину подсудимый не признал, назвав показания киллера оговором.
Рафик Исмаилов обвиняется Следственным комитетом России (СКР) в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц) и ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). По версии следствия, вменяемые ему преступления были заказаны бывшим владельцем Черкизовского рынка Тельманом Исмаиловым, который выделил на их исполнения $2 млн.
Мотивом стал конфликт бизнесмена с владельцем торгового центра «Строй-маркет» Владимиром Савкиным из-за раздела средств, вырученных от продажи совместного бизнеса, считают в СКР. Господин Савкин и его приятель Юрий Брылев были застрелены в машине в мае 2016 года на Новорижском шоссе.
Как установило следствие, бизнесмены приехали на переговоры с Рафиком Исмаиловым. Подручный Исмаилова Мехман Керимов произвел в них выстрелы из пистолета. Керимов, которого задержали первым, полностью признал свою вину и дал показания о причастности к преступлению братьев Исмаиловых. В марте этого года убийца был осужден Красногорским горсудом Московской области на 13 лет строгого режима. Его показания, а также детализации соединений телефонов братьев Исмаиловых стали поводом для их уголовного преследования. Рафик Исмаилов был арестован по ходатайству СКР, а Тельман Исмаилов и еще один брат — бывший сотрудник МВД Вагиф Исмаилов, прятавший у себя Рафика,— объявлены в международный розыск.
По версии следствия, Рафик Исмаилов подобрал киллера, знакомого с будущей жертвой, и контролировал исполнение преступления. Исмаилов свою причастность к двойному убийству не признал, заявив, что его оговорили. Тем временем на заседании суда стало известно, что сыновья убитых бизнесменов подали иски о возмещении морального и материального ущерба к Рафику Исмаилову. Подробностей исков они не раскрыли.
Рафик Масаилов приехал в Москву из Азербайджана учиться в Юридической академии.
Проучившись 5 лет в вузе и получив диплом юриста, он обратился в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением о приеме в гражданство. Русский язык он к этому времени знал достаточно хорошо. Он был очень удивлен, когда получил отказ. Законно ли ему было отказано в приеме в гражданство?
Голосование за лучший ответ
а с какой радости ему гражданство давать? Вон у нас в Академии африканцы учатся. Где написано, что после 5 лет обучения дают гражданство?
Семья Исмаиловых усмотрела нарушения в своем деле
Как стало известно “Ъ” в середине апреля, СКР завершил расследование дела бизнесмена Рафика Исмаилова. Он обвиняется в организации убийства двух предпринимателей, совершенного по заказу своего брата — экс-владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова. Исполнитель преступления Мехман Керимов, на показаниях которого в основном базируется обвинение, получил 13 лет колонии. Защита братьев Исмаиловых настаивала, что следствием были допущены многочисленные нарушения.
Задачка по праву, помогите решить!
Рафик Мисаилов приехал в Москву из Азербайджана учиться в юридической академии. Проучившись 5 лет в вузе и получив диплом юриста, он обратился в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением о приеме в гражданство. Русский язык он к этому времени знал достаточно хорошо. Он был очень удивлен, когда получил отказ.
Законно ли ему было отказано в приеме в гражданство ?
Дополнен 5 лет назад
Обоснуйте ответ пж)
Лучший ответ
Нет. не законно. 5 лет постоянного проживания в РФ достаточно для получения гражданства. знание языка не столь важно
Кровавый Рафик
Московский областной суд вынес свой суровый вердикт Рафику Исмаилову. В его лице представители отечественной системы правосудия увидели организатора двойного убийства, в котором был больше всех заинтересован вчерашний хозяин Черкизовского рынка, лучший друг Юрия Лужкова, Тельман Исмаилов — брат Рафика, находящийся сегодня в международном розыске.
Фото: Русская Планета Русская ПланетаПриключения клана Исмаиловых ярко иллюстрируют процессы криминализации российского общества в последние три десятилетия постсоветской эпохи. Сегодня братьев Тельмана и Вагифа (кстати, бывшего высокопоставленного сотрудника МВД РФ) ищут по всему свету, а Рафик готовится провести ближайшие годы за решёткой (как у нас принято, на VIP-зоне, с икрой и балыкаи). А ведь когда-то в «нулевые» Валдис Пельш и совсем юный Иван Ургант вели корпоративы Исмаилова. На них пела Пугачёва, а мэр Москвы Юрий Лужков с придыханием клялся в вечной дружбе, смешно ставя ударение в имени Исмаилова на последний слог:
«Тельма̀н, ты наш друг! Тельма̀н, ты наш друг навсегда! Тельма̀н, мы с тобой идём по жизни! И радуемся, и наслаждаемся этой дружбой с тобой и с твоей семьёй!».
Дружбой с Тельма̀ном наслаждались все, кто только мог и в полной мере. «Русская планета» писала о том, как по первому свистку на разборки к Тельману прибегал руководитель ГУВД г. Москвы. Хозяин «Черкизона» ласково называл его «своим ручным псом». На корпоративах Тельмана отплясывали звёзды первой величины российской эстрады.
Шли годы. «Смеркалось»
В период пребывания на посту Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева впал в немилость «главный москвич», певуче произносивший на торжествах у Исмаилова проникновенные тосты. На складах Черкизовского рынка неожиданно нашли 58 контейнеров с контрафактной продукцией. И через пару месяцев люди, оказавшиеся на месте этого инфернального муравейника, где не только торговали, но и построили целое преступное государство с борделями, подпольными казино, подвалами для насильно удерживаемых наложниц и рабов, могли воочию убедиться в том, что рынок качественно сравняли с землёй. Не хватало надписи: «Здесь танцуют».
Процедура ликвидации Черкизовского рынка была болезненным, но не сокрушительным ударом для империи Тельма̀на, владельца заводов, отелей, дворцов, пароходов, а ещё ресторанов и казино. Первый иск о персональном банкротстве в отношении олигарха, державшего на коротком поводке всю московскую власть, был подан только в 2015 году.
Истцом выступила малоизвестная кредитно-финансовая организация, которая захотела получить с Тельма̀на 15 млрд рублей. Вскоре кредиторы осадили Исмаилова со всех сторон. На объекты собственности был наложен арест. Но, как поётся в известной песне, это «были ещё цветочки».
Далеко не все бизнесмены оказались согласны с тем, что деньги, которые были им должны представители империи Исмаиловых, безвозвратно канули в Лету. Некоторые, например, владелец торгового центра «Строй-Маркет» Владимир Савкин, настойчиво требовали от Исмаилова возврата.
15 мая 2016 года на встречу с Владимиром Савкиным отправился некто Мехман Керимов. «Брифинг джентльменов», в котором, волею судьбы-злодейки, принял фатальное участие владелец Люблино-Моторс Юрий Брилёв, начался на АЗС «ВР», расположенном на Новорижском шоссе, а завершился в нескольких километрах от этой заправки самым трагическим образом.
Дело было так. После непродолжительной беседы на воздухе этот благообразный пожилой человек, доставленный к месту встречи на представительском серебристом «Мерседесе», сел в машину (Тойота – Ленд Крузер) бизнесмена Владимира Савкина. Ленд Крузер и Мерседес выдвинулись в сторону области. И уже через несколько километров
Сухо прозвучали 4 выстрела
В затылки каждого из «беседовавших» предпринимателей с заднего сидения было послано по две пули. Сперва по одной каждому. Потом по второй (контрольной). От полученных ранений потерпевшие скончались. Характер убийства имел некоторую «философскую подоплёку».
За те долгие годы, когда брат Тельма̀н был близок к высшим эшелонам столичной власти, старательно вылизывавшей его бизнес с ног до пятой точки, а затем выше, до макушки, в душах и сердцах его родственников сформировалось ощущение безопасности «99 уровня». Судите сами.
Киллер был доставлен к месту преступления на машине племянника Тельма̀на Исмаилова (Рауля). Мерседес просто остановился чуть подальше, чтобы лицо водителя было невозможно разглядеть будущим жертвам.
За рулём сидел родной брат главы империи — кровавый Рафик, являвшийся непосредственным организатором убийства, в котором был заинтересован Тельман. Взяли Керимова на квартире у третьего брата – Вагифа – занимавшего высокий пост в системе МВД. Как и брат Тельман сегодня он находится в бегах.
В поисках ответа на вопрос, за что Керимов убил Савкина и Брилёва, следствие тянуть за ниточку отчаянно не хотело. Сперва картина преступления была представлена следующим образом. Дескать, жил-был Мехман Керимов, которому русский бизнесмен Владимир Савкин задолжал полмиллиона долларов.
Мехман долго просил отдать по-хорошему, а когда понял, что денег ему не видеть, решил действовать по-плохому, осознав, что добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем одним добрым словом. Увидев пистолет, Савкин, якобы, деньги отдавать не захотел, за что и получил свои «маслины». Ну, а Брилёв стал свидетелем, которого оставлять в живых было не с руки.
С такой версией категорически не хотели соглашаться родственники Савкина. Они записались на приём к главе СКР Бастрыкину. Александр Иванович прислушался к словам убитых горем людей, судя по всему, предоставивших весьма убедительные аргументы в том, что Исмаиловы приложили к ликвидации бизнесмена Владимира Савкина руку.
Вот тогда-то на свет Божий стали появляться совершенно очевидные, казалось бы, вещи. Следствие проанализировало биллинг мобильной связи. И оказалось, что Рафик звонил Мехману, а Мехман — Рафику, подозрительно часто именно в этот вечер. Более того, непосредственно в те минуты, когда тот чинил над крупными предпринимателями расправу.
Всплыли данные камер наблюдения, согласно которым преступник внаглую был доставлен к месту преступления на автомобиле, принадлежавшем клану Исмаиловых. Под грузом улик «созрел» непосредственный исполнитель, Мехман Керимов, заключивший со следствием досудебное соглашение и рассказавший о том, что он совершил убийство за $2 млн, которые пообещал заплатить Рафик. Разговорившийся Мехман (которому, вероятно, предложили на выбор – пожизненное или 13 лет по приговору и лет эдак через восемь — УДО) вспомнил даже телефонный разговор Рафика и Тельмана, попросившего «закрыть вопрос» с бизнесменом Владимиром Савкиным.
Только после того, как Александр Бастрыкин встретился с родственниками Савкина и потребовал передать дело в центральный аппарат СКР, начали тянуть за ниточку, оказавшуюся, на самом деле, цепочкой из восьми трупов.
Пока Пельш и Ургант называли Исмаилова «светлейшим», «лучезарнейшим» и «умнейшим», Алла Пугачёва пела главе преступного синдиката свои главные песни, а Лужков клялся в дружбе до гроба, группировка братьев Исмаиловых «трупила», что называется, «вовсю ивановскую».
На рубеже веков братья положили глаз на ряд весьма прибыльных объектов, расположенных в Северном административном округе столицы. Речь идёт не только о Лианозовском и Дегунинском рынках, но и ряде торговых центров в САО. Прибирать их к рукам было удобное, так как был и четвёртый брат, ради приличия, поменявший фамилию Исмаилов на Измайлов и замещавший префекта данного округа.
Но север Москвы держали «коптевские», не имевшие никакого желания делиться барышами с Исмаиловыми. В непродолжительной криминальной войне «смертью храбрых» пал не только Андрей Лобанов, лидер Коптевской ОПГ, но и те, кто претендовал на его место в криминальной иерархии, а также не готовые «ложиться» под Исмаиловых предприниматели, имевшие бизнес в САО.
Владимир Савкин был из тех, кто, внимательно проанализировал ситуацию и, спасая свою жизнь, вынуждено согласился партнёрствовать с Исмаиловами. Но практика показывает, что, ввязавшись в партнёрские отношения с негодяями, очень сложно выйти сухим из воды с чемоданом не промокших долларов.
Для Исмаиловых наступили «тяжёлые времена», когда пришлось «распродавать фамильное серебро». И Рафик, реализовав торговый центр, которым владел на паях с Владимиром Савкиным, очень быстро забыл о том, что должен ему вернуть $5,5 млн. А Савкин помнил, настаивал, требовал, угрожал. И тут появилась идея послать к нему Мехмана Керимова, чтобы поставить кровавую точку в этой беспрецедентной настойчивости.
Была назначена последняя встреча, на которой Керимов (представитель занятого делами Рафика), якобы, должен был оговорить с Савкиным порядок выплат. Не желая беседовать тет-а-тет, Савкин предложил Юрию Брилёву присутствовать в ходе разговора. Ни один, ни второй не предполагали, что уверенность в своей грядущей безнаказанности позволит Керимову «вальнуть» не только Владимира Савкина, но и оказавшегося в машине на правах свидетеля Брилёва.
Итог: «кровавый Рафик» получил свои 17 лет за два убийства (к остальным причастность пока не доказана) и незаконный оборот оружия. В пользу потерпевших решено взыскать смешную сумму 4 млн 480 тысяч. Может, долларов, которые Рафик был должен Савкину? Нет. Рублей. За убийство двух человек Керимов получил всего 13 лет (досудебное соглашение со следствием, оказывается, творит чудеса).
Тот, на чьих дифирамбах и клятвах в вечной дружбе в Москве взросла преступная империя, покоится на Новодевичьем кладбище. Высшие милицейские чины, покрывавшие в «нулевые» преступную деятельность Исмаиловых и прибегавшие на их разборки «по свистку», на свободе. Низкий им поклон.
Выдержка из текста
Будут ли удовлетворены требования Ксении?
«Права человека и гражданина и их защита»
Решите задачу:
Рафик Масаилов приехал в Москву из Азербайджана учиться в Юридической академии. Проучившись 5 лет в вузе и получив диплом юриста, он обратился в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением о приеме в гражданство. Русский язык он к этому времени знал достаточно хорошо. Он был очень удивлен, когда получил отказ.
Законно ли ему было отказано в приеме в гражданство?
«Правовое регулирование денежного обращения»
Решите практическую задачу:
Глава областной администрации Дубров издал распоряжение в адрес председателя Пенсионного фонда данного субъекта, где обязал для погашения задолженности по заработной платы работникам здравоохранения перечислить 2 млрд. рублей, которые будут восполнены фонду через 7 дней после получения средств из федерального бюджета.
Правомерны ли действия главы администрации? Дайте юридическую оценку создавшейся ситуации.
Задание по дисциплине «Жилищное право»
Решите задачу:
Семья Мининых, состоящая из трех человек. Проживала в комнатах размером 11,5 и 19,7кв.м. в трехкомнатной квартире. В мае 2005 года освободилась третья комната площадью 13,8 кв.м, на которую выдан ордер О. Решением Солнцевскрго районного суда и последующими судебными инстанциями Минину отказано в иске о присоединении комнаты, так как она, по мнению суда, освободилась в порядке обмена и распоряжением муниципальных органов передана в обменный фонд. Из материалов дела видно, что прежний наниматель Жданов обмен своей комнаты не производил. Его выезд из комнаты связан с улучшением жилищных условий. Ему, как персональному пенсионеру, предоставлена двухкомнатная квартира.
Минин является кандидатом физико-математических наук. Какое решение должно быть принято по данному делу?
СМИ: Брат Тельмана Исмаилова задержан за расстрел бизнесменов в Москве
Брат Тельмана Исмаилова Рафик был задержан, а позже арестован по подозрению в расстреле владельца торговых комплексов Владимира Савкина и учредителя «Люблино моторс» Юрия Брилева; Исмаилову и его подельнику Мехману Керимову ГСУ СК по Московской области уже предъявило обвинение по статье «Убийство двух и более лиц». По данным СК, мотивом расстрела мог стать финансовый спор Рафика Исмаилова и убитого Владимира Савкина. Учредитель «Люблино моторс» стал случайной жертвой, пишет Life.
Следствие доказало, что Рафик Исмаилов привез на место убийства киллера – ранее задержанного Мехмана Керимова. Родной брат олигарха Тельмана Исмаилова приехал на место встречи киллера и впоследствии убитых бизнесменов на Mercedes своего сына Рауля Исмаилова.
«Задержанный киллер назначил встречу с убитым Владимиром Савкиным на АЗС BP на Новорижском шоссе вечером 16 мая. По случайности Савкин взял с собой на встречу директора «Люблино моторс» Юрия Брилева, – рассказал источник в правоохранительных органах. – За несколько минут до приезда бизнесменов на заправку заехал Mercedes, принадлежащий Раулю – племяннику Тельмана Исмаилова. Следствию удалось выяснить, что в автомобиле вместе с непосредственным киллером Мехманом Керимовым находился Рафик Исмаилов. Это зафиксировали камеры наблюдения».
По видеозаписям, полученным с камер, установленных на АЗС, удалось выяснить, что Mercedes с Рафиком Исмаиловым и Мехманом Керимовым заехал на заправку за несколько минут до намеченной встречи. Автомобиль припарковался подальше, чтобы бизнесмены не смогли увидеть в салоне самого Исмаилова.
«К бизнесмену Владимиру Савкину вышел только Мехман Керимов, и после недолгой беседы киллер сел в джип своих Toyota Land Cruiser и выехал в сторону области. Через 40 секунд за ними с парковки двинулся и Mercedes с Рафиком Исмаиловым», – рассказал источник.
Уже через несколько километров от заправки автомобиль Toyota Land Cruiser нашли с расстрелянными в салоне бизнесменами. «В 22.40 на 30-м километре Новорижского шоссе был обнаружен автомобиль, в котором находились с огнестрельными ранениями головы Владимир Савкин и Юрий Брилев. Буквально сразу после этого был задержан подозреваемый Мехман Керимов, который взял всю вину на себя, – рассказал источник, – однако позже с помощью биллинга удалось установить, что в момент расстрела Мехман Керимов несколько раз созванивался с едущим позади него Рафиком Исмаиловым».
Мехман Керимов после задержания заявил, что Савкин задолжал ему 500 тыс. долларов, из-за чего он его и убил. Однако следствие выяснило, что конфликт был не между Керимовым и Савкиным, а между убитым и Рафиком Исмаиловым.
«Владимир Савкин вместе с Рафиком Исмаиловым были совладельцами крупного торгово-развлекательного комплекса в Москве. Исмаилов продал бизнес и забрал все деньги себе. Убитому он остался должен несколько миллионов долларов, и Савкин пытался вернуть долг, – рассказали в следствии. – Мехман Керимов играл в этом конфликте роль посредника и приехал на встречу со своими жертвами в качестве переговорщика в урегулировании конфликта».
Сообщается, что в данный момент Рафик Исмаилов арестован, однако полностью отрицает свою вину, но при этом признает, что был в момент встречи киллера и бизнесменов на заправке.
Предприниматель Исмаилов, контролирующий группу компаний АСТ и входящий в рейтинг богатейших бизнесменов России, в 2009 году столкнулся с масштабными претензиями со стороны правоохранительных органов к деятельности своего главного актива - Черкизовского рынка, крупнейшего в столице центра мелкооптовой торговли. Рынок был закрыт после того, как органы санитарного контроля обнаружили там многочисленные нарушения.
В конце августа 2016 года Арбитражный суд Московской области признал обоснованным заявление «дочерней компании» ВТБ о банкротстве Исмаилова и ввел реструктуризацию его долгов.
Рафик Масаилов приехал в Москву из Азербайджана учиться в Юридической академии. Проучившись 5 лет в вузе и получив диплом юриста, он обратился
Содержание
Будут ли удовлетворены требования Ксении?
«Права человека и гражданина и их защита»
Решите задачу:
Рафик Масаилов приехал в Москву из Азербайджана учиться в Юридической академии. Проучившись 5 лет в вузе и получив диплом юриста, он обратился в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением о приеме в гражданство. Русский язык он к этому времени знал достаточно хорошо. Он был очень удивлен, когда получил отказ.
Законно ли ему было отказано в приеме в гражданство?
«Правовое регулирование денежного обращения»
Решите практическую задачу:
Глава областной администрации Дубров издал распоряжение в адрес председателя Пенсионного фонда данного субъекта, где обязал для погашения задолженности по заработной платы работникам здравоохранения перечислить 2 млрд. рублей, которые будут восполнены фонду через 7 дней после получения средств из федерального бюджета.
Правомерны ли действия главы администрации? Дайте юридическую оценку создавшейся ситуации.
Задание по дисциплине «Жилищное право»
Решите задачу:
Семья Мининых, состоящая из трех человек. Проживала в комнатах размером 11,5 и 19,7кв.м. в трехкомнатной квартире. В мае 2005 года освободилась третья комната площадью 13,8 кв.м, на которую выдан ордер О. Решением Солнцевскрго районного суда и последующими судебными инстанциями Минину отказано в иске о присоединении комнаты, так как она, по мнению суда, освободилась в порядке обмена и распоряжением муниципальных органов передана в обменный фонд. Из материалов дела видно, что прежний наниматель Жданов обмен своей комнаты не производил. Его выезд из комнаты связан с улучшением жилищных условий. Ему, как персональному пенсионеру, предоставлена двухкомнатная квартира.
Минин является кандидатом физико-математических наук. Какое решение должно быть принято по данному делу?
Правовая игра "В гостях у Фемиды"
формирование способности дискутировать и защищать свою точку зрения, выступать публично, выслушивать и принимать во внимание взгляды других людей.
В игре участвуют четыре сборные команды: учащиеся 9-11классов.
Игра проходит в актовом зале. Каждая команда сидит за отдельным столом. Игра состоит из 6 туров + игра с болельщиками (зрителями). Побеждает команда, получившая в конце игры наибольшее количество баллов. Зрители, отвечая на вопросы, получают по «фемидику», в итоге определяется самый
Ответы участников игры оценивает жюри.
На протяжении всей игры ведётся фотосъёмка.
На стенде размещены плакаты с высказываниями о праве, газеты и рисунки учащихся на правовую тематику.
«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на простых правилах здравого смысла». Т.Джефферсон
«Правосудие есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право». Юстиниан
«Когда люди не соблюдают законы, тогда и законы не защищают их». Силован Рамишвили
«фемидик»
Презентация команды
(название, девиз, состав команды)
Гражданство Российской Федерации
Командам предлагается ответить на вопрос по теме «Гражданство РФ». Время на размышление – 3 минуты, ответ оценивается в 2 балла. Каждая команда получает свою ситуацию. Зрители могут дополнять ответы команд.
№ 1. Рафик Мисаилов приехал в Москву из Азербайджана учиться в Юридической Академии. Проучившись 5лет в ВУЗе и получив диплом юриста, он обратился по месту жительства в орган внутренних дел с заявлением о приеме в гражданство. Русский язык он к этому времени знал достаточно хорошо. Он был очень удивлен, когда получил отказ.
Законно ли ему было отказано в приеме в гражданство?
(По общему правилу он должен иметь законный источник существования)
№ 2. В Москве был найден маленький мальчик. Кто является его родителями и где они – неизвестно.
Гражданином, какого государства будет мальчик ? (Ребенок, который находится на территории РФ и его родители неизвестны, становится российским гражданином, если родители не объявятся в течение шести месяцев)
№ 3. 23 марта 2017 г. в Минске родился Михаил Петров. Его отец является гражданином РФ, а мать – лицом без гражданства.
Гражданином, какого государства будет являться Михаил?
(Михаил Петров в соответствии с пунктом а) ст. 11 будет гражданином РФ, так как его отец гражданин РФ.)
№ 4. Нина Петровна вышла замуж за гражданина другого государства. Переехав жить к мужу, она решила порвать отношения со своей родиной. Однако вскоре брак распался, Нина возвратилась домой.
Может ли она быть восстановлена в российском гражданстве?
( Да, так как она раньше уже имела гражданство и проживала на территории РФ не менее трех лет.)
Трудовое право
Командам предлагается ответить на вопрос по трудовому праву. Время на размышление – 3 минуты, ответ оценивается в 2 балла. Каждая команда получает свою ситуацию. Зрители могут дополнять ответы команд.
№ 1. Николай Иванович устраивается работать на завод.
-Всё в порядке - сказал ему начальник отдела кадров, после того как посмотрел принесённые документы.
-Теперь пишите заявление о приёме на работу, подписывайте трудовой договор и пишите заявление о приёме в члены профсоюза.
- А что, разве я обязательно должен быть членом профсоюза?- удивился Николай Иванович.
- Конечно, все до единого работники нашего завода являются членами профсоюза. А иначе как же защищать наши трудовые права?- удивился начальник отдела кадров.
Правомерно ли высказывание начальника отдела кадров? C вой ответ обоснуйте.
(Нет, нарушается принцип добровольности. Профсоюз- добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемая в целях представительства и защита их социально-трудовых прав и интересов.)
№ 2. Петя Алексеев, ученик 10 класса, решил поработать в период летних школьных каникул. С 1июня он устроился в детский сад дворником. Однако с 1июля по 1 августа дети вместе с работниками детского сада выезжали на летний отдых (загородную дачу). Заведующая детским садом, справедливо полагая, что в услугах дворника детский сад будет нуждаться и за городом, дала Пете распоряжение собрать необходимые рабочие инструменты и личные вещи к назначенному сроку. Петя Алексеев отказался.
Законно ли отказался Алексеев выполнить распоряжение заведующей детским садом?
(Да, согласно ТК закон устанавливает запрет на отдельные виды работ для несовершеннолетних. В данном случае на работы, выполняемые с длительной отлучкой из места постоянного проживания.)
№ 3. Гражданин Абрикосов был приговорен районным судом к обязательным работам. Однако Абрикосов на заседании суда заявил, что данный вид уголовного наказания является незаконным, поскольку противоречит Конституции РФ. Согласно статье 37 Конституции РФ принудительный труд в России запрещен, а его принуждают к выполнению обязательных работ, которые, помимо всего прочего, не оплачиваются.
Прав ли гражданин Абрикосов? Ответ обоснуйте.
(Гражданин Абрикосов не прав, поскольку статья 4 Трудового кодекса РФ, раскрывающая понятие принудительного труда, к таковому не относит работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда.)
№ 4. 17-летний Вадим Спиридонов после окончания школы пытался найти работу, но безуспешно. Он обратился в службу занятости с просьбой подыскать ему работу или зарегистрировать его в качестве безработного. Однако там ему отказали по той причине, что по закону (Семейный кодекс РФ) детей до 18 лет должны содержать родители, а если они не хотят его содержать, то пусть сами и ищут ему работу. Несмотря на это, Вадим написал себе плакат «Безработный» и каждый день выходил на автобусную остановку, надеясь, что кто-нибудь ему предложит работу. Однажды его забрали в отделение милиции.
Кто прав в этой ситуации? Оцените действия Вадима, сотрудников службы занятости и сотрудников милиции.
(Прав Вадим. Сотрудники службы занятости были обязаны зарегистрировать его в качестве безработного, т.к. он достиг возраста 16 лет. Сотрудники милиции не имели права забирать Вадима, т.к. основанием для привода в отделение может быть только совершение правонарушения. Вадим же никакого правонарушения не совершал. У нас не запрещено ходить с таким плакатом по улицам).
Игра со зрителем
В преддверии следующего конкурса, который будет посвящен военному праву, у нас будут и соответствующие вопросы к болельщикам.
Что такое военный билет?
(Документ, который выдается каждому гражданину мужского пола. Военный билет выдается один раз и на всю жизнь.
Может быть выдан при призыве на военную службу. Выдается также при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам. Военный билет нужен при приеме на работу или учебу.)
Что такое присяга?
(Присяга Родине – это завершающий этап вхождения в армейскую жизнь. Только после того, как вы присягнете на верность Родине, вам доверят оружие.
Военнослужащий приводится к Военной присяге перед Государственным флагом РФ и Боевым Знаменем воинской части.)
Военное право
(Время на размышление – 1мин. Кто быстрее?)
* Гражданин Сурманджиев подал в военный комиссариат заявление о замене военной службы альтернативной гражданской службой. Свое желание Сурманджиев мотивировал тем, что он является представителем из малочисленных народов Восточной Сибири и занимается традиционными промыслами, представив в подтверждение этих сведений соответствующие документы органов местного самоуправления. Призывная комиссия во главе с подполковником Взботовым приняла решение об отказе в удовлетворении заявления. Глава комиссии заявил, что «Воинская дисциплина есть! Она едина для всех и поэтому гражданин Сурманджиев обязан отслужить в армии 1год».
Правомерно ли решение призывной комиссии?
(Нет, поскольку в соответствии с законом «Об альтернативной гражданской службе» граждане, принадлежащие к коренным малочисленным народам, занимающиеся традиционными промыслами имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой.)
* В Комитет солдатских матерей, самовольно оставив место службы, без оружия пришли рядовые Игнатов и Митрофанов, проходившие службу по призыву. Они рассказали, что без разрешения покинуть место службы их заставили невыносимые условия прохождения службы и «дедовщина», царящая в части. При проверке их показаний подтвердились факты нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. В частности, были выявлены случаи неоднократного избиения Игнатова и Митрофанова рядовыми Курочкиным, Борисовым и Ивановым. Таким образом, следственные органы пришли к выводу, что самовольно оставить часть молодых людей заставили тяжелые обстоятельства.
Будут ли Игнатов и Митрофанов привлечены к уголовной ответственности? Какие правовые последствия наступят?
(Игнатов и Митрофанов не будут привлечены к уголовной ответственности, т.к. впервые самовольно оставили место службы вследствие стечения тяжелых обстоятельств. В отношении Курочкина, Борисова и Иванова должно быть возбуждено уголовное дело.)
Игра со зрителем
Конкурс на лучшего знатока права среди болельщиков.
Вопросы, которые подготовили команды
1. Осипова Катя, не поступив после школы в медицинский институт, устроилась лаборантом в этот же институт на кафедру анатомии. При поступлении на работу ее предупредили, что заработная плата по данной должности составляет 8000 рублей. Однако у института очень мало денег и поэтому администрация может назначить Кате заработную плату только в половинном размере, т.е. 4000 рублей.
Законно ли решение администрации? Ответ обоснуйте .
( Решение администрации незаконно.
Обоснование: объем выполняемой работы будет в 2 раза превышать установленную заработную плату. Отсутствие средств у института не является причиной для сокращения заработной платы.)
2. П.И.Федоров, отец 7-летней дочери, которую он обязан содержать по закону, обратился в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте РФ с ходатайством о выходе из гражданства. Федоров собирается стать гражданином государства, с которым у РФ нет международного договора о правовой помощи.
Правомерен ли отказ? Ответ обоснуйте.
( Отказ правомерен . У Федорова есть алиментные обязательства в отношении несовершеннолетней дочери .)
3. Государство Лапландия возглавляется наследственным монархом-королем Якобом I . Якоб руководит деятельностью Кабинета Министров – Правительства страны. В стране действует парламент – Высший совет Королевства, избираемый населением Лапландии. Парламент принимает законы, но не оказывает влияния на формирование Кабинета Министров и не контролирует деятельность ни Правительства, ни Короля.
Какая форма правления в данном государстве?
4.16-летняя Татьяна устроилась на время каникул на работу швеей (специальность она освоила на уроках труда). Взрослая швея равной квалификации работает 40 часов в неделю и получает зарплату 4 тыс. рублей.
Какова должна быть продолжительность рабочей недели у Татьяны? Будет ли ее оплата труда, такой же, как у взрослой работницы?
(Для несовершеннолетних 16 лет рабочая неделя не должна превышать 36 часов. Заработная плата будет такой же, как у взрослой работницы.)
Конкурс капитанов
Найдите в тексте ошибки или неточности и исправьте их.
Текст выводится на слайд презентации.
Каждый правильный ответ оценивается в 1балл.
При заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
1)паспорт(1) или иной документ, удостоверяющий личность(2);
2)трудовой договор(3), за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
3)страховое свидетельство государственного пенсионного страхования(4);
5)документы воинского учета(5) - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;
6)документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки(6);
7) свидетельство о рождении.(7)
Трудовые договоры могут заключаться:
1) на неограниченный срок(8);
2) на определенный срок не более шести лет (срочный трудовой договор)(9), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Друг Исмаиловых рассказал об осужденном брате хозяина Черкизона: "Тельман натерпелся"
Брат хозяина Черкизона Тельмана Исмаилова – Рафик Исмаилов – в четверг, 6 февраля, получил 17 лет строгого режима по приговору Мособлсуда. Он организовал убийство двух предпринимателей в Красногорском районе Подмосковья, чтобы не отдавать им крупный долг.
Фото: Дмитрий Погорелов
Как ранее писал «МК», в мае 2016 года автомобиль «Тойота Лендкрузер» с двумя трупами мужчин с пулевыми ранениями в затылок обнаружили на Новорижском шоссе сотрудники ГИБДД. Ими оказались предприниматели Владимир Савкин и Юрий Брилев.
Позже сыщики выяснили, что они были совладельцами строительного рынка на улице Дубнинская. Еще одна доля принадлежала Рафику Исмаилову – родному брату владельца печально известного Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова. Именно общие доходы стали мотивом для расправы.
Компаньоны продали бизнес, вложили в новое дело. И в результате этой комбинации Рафик Исмаилов остался должен партнерам около 2 миллионов долларов. Но отдавать их не спешил. Савкин и Брилев даже пытались воздействовать на должника через его брата, который скрывается в Турции. В конце концов Рафик Исмаилов предложил обговорить детали по возврату кредита на заправке на Новорижском шоссе. На «стрелку» явился знакомый Исмаилова Мехман Керимов. Он сел в авто на заднее сидение и через несколько километров пути достал девятимиллиметровый ствол иностранного производства, который передал ему Рафик. В каждого из бизнесменов он выпустил по две пули. Отметим, что Керимов, которым был слепым на один глаз, без труда справился с этой задачей, учитывая расстояние до цели.
В это время Исмаилов на почтительном расстоянии ехал за «Тойотой» на «Мерседесе». После того, как дело было сделано, Керимов позвонил Исмаилову и сказал, что идёт по трассе. Рафик забрал мужчину и привёз его себе домой, где они выпили.
За исполнение заказа Керимову была обещана та самая сумму, которую был должен его наниматель убитым коммерсантам. Кроме того, между заказчиком и исполнителем была договорённость, что в случае если последнего задержат, то он возьмёт всю вину на себя. А потом братья Исмаиловы позаботятся о семье киллера.
Но деньги Керимову так никто и не отдал. Более того, Керимов утверждает, что Тельман и Рафик угрожали ему и его жене, когда он уже сидел в СИЗО по обвинению в убийстве. Ранее Керимова приговорили к 13 годам, а Исмаилова в итоге задержали.
Пока судья зачитывала материалы дела, 63-летний Рафик Исмаилов сохранял спокойствие и маленькими глотками пил воду из бутылочки. Свою вину он так и не признал. Когда прокурор задал подсудимому вопрос, зачем он подвозил киллера на место убийство и увозил оттуда, Исмаилов сказал, что, мол, выручал друга - мы восточные люди, вам не понять. Никаких эмоций присутствующие не заметили даже, когда был озвучен приговор – 17 лет колонии строгого режима.
- Защита затягивала процесс, но прокурор работал хорошо, - рассказал «МК» адвокат потерпевшего Михаил Белов. - Отец Владимира Брилева Юрий полностью удовлетворен наказанием и суммой компенсации морального вреда (по 2 млн рублей за каждого убитого).
О Рафике Исмаилове на условиях анонимности рассказал источник, который хорошо знает семью.
- Оба они (Рафик и Тельман - "МК") средние братья в большой семье их отца Мардана, - говорит наш источник. Мать Исмаиловых произвела на свет 10 детей - 7 мальчиков и 3 девочек.. Она мать-героиня. Старший брат Исмаиловых умер, другой разбился в катастрофе.
- Чем зарабатывал на жизнь Рафик?
- У Рафика было два-три рынка. Как торговые точки появились в его подчинении — не известно. Дела шли неплохо, прибыль рынки приносили, судя по его образу жизни. Рафик жил на широкую ногу. Он женат, воспитывал троих детей.
- Что он за человек по душевному складу?
- Откровенно говоря, Рафик человек мутный. Непутевый и бестолковый. Ввязывался в конфликты, которые Тельману приходилось улаживать. Тельман от Рафика многого натерпелся, тот умел вляпываться в истории. Вообще, братья — две разные планеты.
- Рафик мог пойти на убийство?
- Полагаю, необходимости убивать у него не было. Говоря юридическим языком, возник эксцесс исполнителя. Отморозком Рафик не был никогда. То есть истинная цель, скорее всего, была договориться об отсрочке в выплате, но в ходе переговоров стороны схватились за оружие.
Ответы на билеты по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Фигурант дела об убийстве двух бизнесменов получил 17 лет
Московский областной суд приговорил к 17 годам колонии строгого режима Рафика Исмаилова. Он обвинялся в организации убийства двух бизнесменов в 2016 году, а заказчиком преступления, заплатившим за его совершение $2 млн, следствие считает брата осужденного, экс-владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова. По версии следствия, мотивом убийства стал финансовый конфликт между подмосковными предпринимателями и известным бизнесменом. Тельман Исмаилов и его племянник, бывший полицейский, который помогал скрываться осужденному, числятся в розыске.
Областной суд рассматривал это дело около года. В прениях гособвинитель попросил приговорить подсудимого к 18 годам колонии строгого режима. Обвинитель посчитал вину Рафика Исмаилова в организации двойного убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также незаконном обороте оружия (ч. 2 ст. 222) полностью доказанной. В итоге суд с прокурором согласился, а срок подсудимому назначил на год меньше. Также суд взыскал 4,4 млн руб. в пользу представителей убитых бизнесменов.
Защита осужденного считает решение суда необъективным.
Адвокаты подчеркивают, что приговор основан лишь на показаниях исполнителя убийства Мехмана Керимова, приговоренного ранее к 13 годам колонии.Адвокаты уверены, что свои показания исполнитель давал под давлением, стараясь избежать пожизненного заключения. Защита также указывает, что очной ставки между основным свидетелем и господином Исмаиловым не проводилось, а в суде свидетель показания давать отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции. Приговор защита намерена обжаловать.
Как ранее сообщал “Ъ”, 15 мае 2016 года на обочине в районе 30-го км Новорижского шоссе был обнаружен открытый внедорожник Toyota Land Cruiser. В нем находились тела владельца ТЦ «Строй-маркет» Владимира Савкина и владельца компании «Люблино-Моторс» Юрия Брылева. Оба были убиты выстрелами в затылок в упор человеком, сидевшим на заднем сиденье внедорожника. Автомобиль принадлежал господину Савкину, а версия грабежа отпала сразу: деньги, телефоны и золотые украшения своих жертв убийца не тронул.
Изъяв записи видеокамер, установленных поблизости от места преступления, полицейские установили, что незадолго до убийства на расположенной неподалеку АЗС во внедорожник сел мужчина, который подъехал к заправке на приметном серебристом Mercedes. А исследовав телефонные соединения убитых бизнесменов, оперативники выяснили, что незадолго до гибели они общались со своим знакомым Мехманом Керимовым. Именно он и садился к бизнесменам в Toyota Land Cruiser, а подвез его Рафик Исмаилов. После этого водитель иномарки и ее пассажир были задержаны и затем арестованы.
Практически сразу Мехман Керимов начал давать признательные показания, пояснив следствию, что он сам расстрелял обоих пассажиров внедорожника, объясняя свой поступок ссорой с Владимиром Савкиным из-за долга.Керимов сообщил, что когда во время очередной встречи понял, что своих денег обратно не получит, то вспылил и застрелил своего должника, а попутчик последнего стал случайной жертвой.
После этого Рафика Исмаилова освободили. Однако родственники Владимира Савкина, уверенные, что киллер выгораживает организаторов убийства из клана Исмаиловых, начали писать жалобы и, попав на прием к главе Следственного комитета России (СКР) Александру Бастрыкину, рассказали ему свою версию происшедшего. Глава СКР после этого потребовал передачи материалов дела в центральный аппарат ведомства, и 22 сентября 2016 года господин Исмаилов был повторно задержан в квартире своего брата — бывшего оперативника из центрального аппарата МВД Вагифа Исмаилова. К этому моменту исполнитель убийства заключил досудебное соглашение и дал новые показания, рассказав, что слышал телефонный разговор, во время которого экс-владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов потребовал от брата разобраться с господином Савкиным. Рафик Исмаилов с предложением родственника согласился, подвез исполнителя к месту преступления, а узнав из телефонного разговора о выполнении заказа, забрал убийцу и отвез в Москву. Мотивом для расправы, по версии СКР, стали финансовые разногласия между заказчиком преступления и господином Савкиным. За исполнение просьбы своего родственника Рафик Исмаилов должен был получить $2 млн. Тельман и Вагиф Исмаиловы находятся в розыске и заочно арестованы.
Список использованной литературы
Будут ли удовлетворены требования Ксении?
«Права человека и гражданина и их защита»
Решите задачу:
Рафик Масаилов приехал в Москву из Азербайджана учиться в Юридической академии. Проучившись 5 лет в вузе и получив диплом юриста, он обратился в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением о приеме в гражданство. Русский язык он к этому времени знал достаточно хорошо. Он был очень удивлен, когда получил отказ.
Законно ли ему было отказано в приеме в гражданство?
«Правовое регулирование денежного обращения»
Решите практическую задачу:
Глава областной администрации Дубров издал распоряжение в адрес председателя Пенсионного фонда данного субъекта, где обязал для погашения задолженности по заработной платы работникам здравоохранения перечислить 2 млрд. рублей, которые будут восполнены фонду через 7 дней после получения средств из федерального бюджета.
Правомерны ли действия главы администрации? Дайте юридическую оценку создавшейся ситуации.
Задание по дисциплине «Жилищное право»
Решите задачу:
Семья Мининых, состоящая из трех человек. Проживала в комнатах размером 11,5 и 19,7кв.м. в трехкомнатной квартире. В мае 2005 года освободилась третья комната площадью 13,8 кв.м, на которую выдан ордер О. Решением Солнцевскрго районного суда и последующими судебными инстанциями Минину отказано в иске о присоединении комнаты, так как она, по мнению суда, освободилась в порядке обмена и распоряжением муниципальных органов передана в обменный фонд. Из материалов дела видно, что прежний наниматель Жданов обмен своей комнаты не производил. Его выезд из комнаты связан с улучшением жилищных условий. Ему, как персональному пенсионеру, предоставлена двухкомнатная квартира.
Минин является кандидатом физико-математических наук. Какое решение должно быть принято по данному делу?
Читайте также: