Провинциальный турист яндекс дзен
Все пробовали знаменитые шведские фрикадельки или хотя бы слышали о них — их ещё продают в IKEA. Но мало кто знает, что их придумали не в Швеции. В Скандинавию рецепт жареных мясных шариков привёз король Карл XII из Османской империи — об этом в 2018 году написали в официальном аккаунте Швеции в Twitter. Автор канала «Десертный Бунбич» в «Яндекс.Дзене» Андрей Бунбич собрал и развеял самые популярные мифы о блюдах, которые вы наверняка считали национальными.
Арахисовая паста с маринованными огурцами, Cheetos и молоко, чипсы и шоколадная паста — вкусовые сочетания, которые кажутся как минимум странными. Но их точно стоит попробовать хотя бы раз в жизни. Если не верите, смотрите видео Андрея Бунбича, в котором он дегустирует восемь необычных комбинаций продуктов вместе с напарником — фуд‑блогером Максом Брандтом.
Как я участвовал в программе «Нирвана»
После монетизации канал стал резко расти. Статьи каждый день набирали по несколько тысяч дочитываний, и появлялись по 5—10 новых подписчиков. Когда их стало 500, я подключился к программе «Нирвана»: «Дзен» активнее продвигал статьи ее участников.
Участвовать могли только каналы с монетизацией. Нужно было набрать от 500 подписчиков, сделать хотя бы 3 публикации за последний месяц и подать заявку. Еще месяц модераторы «Дзена» проверяли, соответствуют ли статьи правилам и насколько они качественные.
На моем канале было много кликбейтных заголовков, и я не надеялся, что меня возьмут в «Нирвану». Но меня взяли, и канал стал развиваться еще быстрее. За 6 месяцев число подписчиков выросло с 500 до 3000, а статьи дочитывали уже десятки тысяч человек. Но доход вырос только до 350—400 Р в сутки, то есть канал приносил 10 500—12 000 Р в месяц.
82 970 Рза год заплатил мне Яндекс за статьи на «Дзене»
Чтобы меня подключили к «Нирване», я просто заполнил формуРассказы провинциального туриста.
В кучке небольших рассказов постараюсь поведать о подготовке, планировании и самом путешествии по Европе, со всеми нашими ошибками и удачами. Рассказы мои рассчитаны на таких же чайников-путешественников как и мы. Это не будут статьи с кучей мега полезной информации, каких полно в интернете, это просто рассказ чайника, который учится на собственном опыте.
Мы самые настоящие провинциалы, живём в небольшом городке на юге Красноярского края, в Минусинске. Многие наверняка и не слышали о таком городе, столице помидоров Сибири.
Не то чтобы мы совсем неопытные путешественники. Конечно, как и многие сибиряки, мы ездили с туроператорами в Таиланд. Часто нам дешевле съездить на Пхукет, чем в Сочи.
Были у нас и самостоятельные путешествия в Европу. Ездили в Испанию, Италию, Францию, Болгарию. Но об этих путешествиях я возможно расскажу позже.
Давно мечтали проехаться на машине по нескольким странам за одно путешествие. И вот наконец решились.
Предыдущая заграничная поездка наша была в Италию по годичной итальянской визе. Почему так расщедрились итальянцы и дали нам в паспорт, где не было ни каких виз шенген на целый год, мне не понятно. А так как мы снова планировали посетить эту прекрасную страну, то и на визу решили документы подавать снова в итальянское консульство. Хотя билеты у нас в Москва-Будапешт-Москва. Мы конечно в глубине души рассчитывали снова получить визу на год, но не случилось, дали на 6 месяцев.
Дальше постараюсь больше не перескакивать с одного на другое, а рассказывать всё в хронологическом порядке.
И так. Примерно в конце марта (а по хорошему надо было ещё раньше) было принято волевое решение, прекратить ремонт в доме (так как это процесс бесконечный) и на сэкономленные таким образом деньги поехать в августе в отпуск. Прошлый раз мы ездили в Сочи и сопоставив затраты, решили, что немногим дороже мы вполне можем отдохнуть в Европе.
Едем втроем, жена, дочь подросток и я. Старший уже самостоятельный и с нами не поехал.
Прописные истины, типа, чем раньше озадачишься подготовкой к самостоятельному отпуску, тем дешевле получится, повторять не стану (хотя нет, обязательно повторюсь). Тут горящих путевок не бывает, всё самое вкусное разбирают в первую очередь.
Всё началось с поиска недорогих билетов, соответственно, выбор падает на лоукостеры, типа Победы, Визз Аэйр, Ют Эйр и т.д. Примено две недели я изучал различные варианты перелетов, а так как без пересадок от нас ни куда не добраться, то ещё возникала сложность правильной стыковки подходящих рейсов, пусть даже со сменой аэропорта, лишь бы хватило на это времени. Если смотреть всё по отдельности, ориентируясь только на цены, то из Красноярска до Будапешта и обратно, кажется, что можно долететь всего за 20-22 тысячи руб. Но не всё так просто, во-первых при таких тарифах практически отсутствует багаж, и если вы мужчина и летите один, то возможно сойдёт и так, но если вы летите с женой и дочерью подростком, такой вариант не проходит. Во-вторых рейсы по таким ценам категорически отказываются стыковаться по времени. В конечном итоге после подбора рейсов, которые реально стыковались по времени и покупке мест дополнительного багажа, за билеты на три человека было потрачено 93 тысяч рублей, из которых на перелёт Красноярск-Москва-Красноярск 60 тысяч. То есть улететь за границу получилось почти в двое дешевле, чем добраться до столицы нашей необъятной Родины.
Время стыковки рейсов было сознательно выбрано более 7 часов, потому что уже имелся печальный опыт, когда рейс немного задержали из-за тумана и 4-х часовой стыковки не хватило, чтоб успеть на следующий рейс. А так как билеты взяты на рейсы разных авиакомпаний, то вам ни кто ни чем не обязан.
Это я готовлюсь к перелету лоукостерами. Это я готовлюсь к перелету лоукостерами.Почему мы решили лететь в Италию через Будапешт? Не последнюю роль сыграла стоимость билетов Москва-Будапешт, билеты обошлись по 5500 руб. с багажом, что поверьте для августа совсем не дорого. Ну и в конце концов мы ни когда не были в Будапеште!
Кстати, дешевые авиабилеты, как правило, невозвратные и в случае отказа в визе, вы можете потерять довольно приличную сумму. Затраты на получение визы, визовый сбор и тому подобное, тоже не возвращают. Но как выяснилось у фирм, которые занимаются страхованием выезжающих за рубеж (так это у них называется) есть и страхование от невыезда, по причине невыдачи визы, из-за болезни и тд., Стоимость страховки от 3% до 10% от суммы страхования, не мало надо сказать, зато потом спится спокойнее. Но это личное дело каждого. Если будут вопросы пишите, отвечу, пусть и небольшой опыт, но тоже в этом вопросе есть.
Ещё немного по поводу приобретения билетов и багаже. Не забудьте ознакомиться с требованиями по размерам и весу багажа и ручной клади, ошибка может обойтись реально дорого, доплатой в несколько тысяч рублей. Причем у каждой авиакомпании могут быть свои требования. перелеты лоукостерами, это целое искусство, требующее подготовки, потому что эти компании заточены на то чтоб вы ошиблись в чем-то и заплатили за это по тройному тарифу. Ну, во всяком случае мне так кажется. Для нас это будет первый перелет на таких авиакомпаниях. Наслушавшись страшилок, готовимся основательно, все чемоданы обмерены и взвешены. Посмотрим что из этого получится.
В следующий раз о том где будем жить и как мы это искали.
Про путешествия
Выбирая маршрут для путешествия, многие мечтают посетить популярные места, которыми все восхищаются. К сожалению, это не всегда хороший вариант. На фотографиях в интернете некоторые достопримечательности выглядят во много раз привлекательнее, чем в жизни, — например, Пизанская башня или аллея Славы. Автор канала в «Яндекс.Дзене» под названием «Торшина — путешественница» Анастасия Торшина выбрала места, которые считаются магнитом для туристов, а на деле не стоят внимания.
Мои каналы
У меня было два канала на «Яндекс-дзене». Первый так и не монетизировался, а второй стал успешным.
Неудачный канал я завел в 2018 году, когда учился в одиннадцатом классе. Писал там обо всем, что мне нравилось: о философии, литературе, саморазвитии, финансах, музыке. Друг за другом у меня шли статьи про группу «Аквариум», про то, как высыпаться и как применять в жизни философию Марка Аврелия.
Я писал статьи по 2—3 часа . В них были только мои мысли и факты из книг и интернета. Объем получался 5000—7000 символов . Вдохновение приходило нерегулярно: за два месяца я опубликовал 12 статей и набрал 8 подписчиков.
Мои статьи набирали 30—50 дочитываний , никто их не лайкал и не комментировал. Меня это расстраивало, и я забросил канал.
Успешный канал я завел через год — в 2019 году. Я уже поступил в университет, и у меня было много свободного времени. А устроиться на постоянную работу я не мог из-за занятий.
У моего друга был телеграм-канал о политике, экономике и образовании, но его никто не читал. Друг предложил мне создать блог на «Дзене» и дублировать там его статьи, а заодно писать свои. Так мы и сделали. В каждую статью добавляли ссылку на телеграм-канал друга — получалась бесплатная реклама.
Мы назвали канал на «Дзене» так же , как в Телеграме. Но я все равно боялся, что нас заблокируют за плагиат, и написал в поддержку «Дзена». Оказалось, раз статьи в Телеграме и на «Дзене» пишут одни и те же авторы, то все нормально.
Об этом канале я и буду дальше рассказывать.
Яндекс.Дзен - большая афера
Почему бессмысленно? Ведь вроде бы дзеновские публикации сейчас везде, куда ни плюнь - значит, предложение востребовано, ведь миллионы авторов не могут ошибаться?
Авторы приходили и будут приходить на Дзен, поскольку его исходное предложение очень уж заманчиво: где еще найти платформу, которая тебе ПЛАТИТ за то, что ты просто пишешь? Российские авторы измучены безденежьем, площадок для размещения контента, готовых платить хоть что-нибудь, становится все меньше и меньше - по мере того, как в России умирают одно за другим самые разные СМИ, оффлайновые и онлайновые (например, 1 января скончался журнал "Огонек").
А тут - пожалте, целый Дзен. И главное - ничего ведь не надо, только пиши, считай просмотры, и деньги потекут к тебе сначала струйкой, а потом, глядишь, стремительным потоком! На это многие купились, и даже я сам пытался вести свой канал в течение пары лет. Более того - мне даже удалось его "раскрутить" и выйти на показатели в сотни тысяч "прочтений". Все было бы ничего, если бы не два коренных недостатка Дзена. Я о них уже писал здесь в ЖЖ, но пора обновить данные, чтобы лишний раз предостеречь простецов.
Первый недостаток Дзена, из-за которого я с ним и расстался - это цензура, причем такая, что ей бы и сам Цукерберг позавидовал. Она отличается особым иезуитством: например, твой канал блокируется - но тебе никто не сообщает, в чем и где "проблема". На фейсбуке, тоже пронизанном цензурным маразмом, тебе тоже НИКОГДА не называют конкретную претензию - но там хотя бы тебе показывают конкретную запись или комментарий, в которой "есть что-то не то" (что - догадайся мол сама)". Однако на Дзене все еще круче: там тебе говорят, что канал блокирован "из-за какой-то публикации", но какой - "это вы должны определить сами". Если на канале публикаций уже тысячи (как было у меня) - поиск крамолы в собственном творчестве превращается в увлекательный квест (спойлер - нет, не превращается). Выглядит это все до чрезвычайности унизительно и безапелляционно. Я попытался судиться с Дзеном - но оказалось, что он предусмотрительно расположился в швейцарской юрисдикции, и игра в буквальном смысле не стоила свеч.
Причем сама "стоимость свеч" - это как раз второй глобальный недостаток Дзена, о котором не подозревают начинающие авторы. Дело даже не только в том, что Дзен за публикации платит гроши; прикол заключается также в том, что и грошовые расценки Дзен постоянно сокращает, причем в разы!
Я прикинул - получается, что за 3 года рачительный Яндекс сократил свои расходы на оплату авторов более чем в 10 раз. НА ПОРЯДОК. Это только в рублях - в пересчете на валюту выйдет, понятно, еще раза в полтора меньше.
И именно поэтому я не могу без слез смотреть на попытки даже таких сильных авторов, как писатель Лорченков и профессор Шмелев, что-то заработать на Дзене, имея в лучшем случае сотни или тысячи подписчиков. Для большинства авторов Дзена даже 1000 прочтений их статей - это субъективно "хорошо", а десяток тысяч - "очень хорошо". В то время как на деле, чтобы заработать Дзеном хоть минимально ощутимые деньги на уровне МРОТ или российских пенсий, надо уже иметь не сотни тысяч, а миллионы "дочитов". То есть - столько, сколько 99% процентов авторов Дзена не будут иметь НИКОГДА.
Причем ведь и миллион дочитываний - это, как нетрудно подсчитать, тоже принесет автору сумму крайне скромную, даже не на уровне сотни баксов. Какой-то реальный прожиточный минимум, 50 тысяч рублей и выше, на Дзене дадут только уже ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ дочитываний - то есть посещаемость на уровне федеральных СМИ с большими бюджетами и десятками корреспондентов (хотя я даже не знаю - есть в стране СМИ с такой посещаемостью? КП, МК? Не знаю).
Словом, задача "заработать на Дзене", строго говоря, АБСУРДНА. Она в принципе нерешаема. Яндекс.Дзен - это грандиозная афера, в которую в буквальном смысле втягивают миллионы сетевых простаков, просто подвесив у них перед носом морковку - КОТОРУЮ ИМ НИКОГДА НЕ ДАДУТ ДАЖЕ ПОСОСАТЬ. Вообще - феноменальное надувательство. Оно настолько беспардонно и открыто, буквально у всех на глазах обделывается главным поисковиком страны, что остается только руками развести.
И ведь нету ни возмущения, ничего. "Все в рамках закона". Любого автора, который попробует что-то вякать, всегда можно обвинить самого по двум всем известным статьям российского общественного мнения:
а) он сам недостаточно старается
б) а что он вообще хотел; хочешь зарабатывать - работать иди!
Как обычно, вместо солидарности у нас любой получает от окружающих звание лоха и злорадство - и это еще лучший вариант. А сам Дзен защищен со всех сторон, бессильный гнев хомячков-авторов он может и вовсе не замечать, это всё лишь "лед под ногами майора".
Всем надо знать одно: Дзен - хорошая платформа, но она - не для заработка и даже не для подработки. В лучшем случае там можно заработать "на чай". Не надо очаровываться - и не будешь разочаровываться.
Как работает «Яндекс-дзен»
Я почитал в интернете, что такое «Дзен», кто там может стать автором и какие на «Дзене» требования к статьям. А потом разобрался в системе гонораров и показателях хорошего канала.
Что это такое. «Яндекс-дзен» — это сервис, который предлагает пользователям Яндекса разные статьи. Он анализирует их поисковые запросы и подбирает статьи на схожие темы. Например, если вы искали что-то про политику и про ЕГЭ, «Дзен» предложит почитать о выступлении президента и о том, как сдать математику без репетитора. Статьям можно ставить лайки, дизлайки и писать комментарии — так сервис поймет, что вам рекомендовать, а что нет.
Инвесторам 31.05.19Подборка статей называется лентой. В ней читатель видит только заголовки и обложки статей. Кликнув на них, он попадает на сайт, где эта статья опубликована, или в чей-то дзен-канал. Канал — это по сути блог: его может создать любой пользователь Яндекса.
Если канал нравится, на него можно подписаться — и новые статьи оттуда будут появляться в вашей ленте.
Рекомендательная лента «Дзена» из режима инкогнито. «Дзен» ничего обо мне не знает и просто показывает популярные статьиКак стать автором «Дзена». Любой пользователь Яндекса может завести сколько угодно каналов. Неважно, сколько вам лет, какое у вас образование и как вас зовут — канал можно вообще вести анонимно.
Первую статью можно опубликовать хоть через год, хоть сразу после того, как создадите канал. Кто-то пишет статьи по пять раз в день, а кто-то — раз в полгода. Темы авторы придумывают сами и ни с кем их не согласовывают. Редакторов, которые отругают за ошибки или заставят переписывать, на «Дзене» нет.
Чтобы завести канал, нужно кликнуть на слово «Дзен» на главной странице Яндекса. А потом в правом верхнем углу нажать на свой профиль и выбрать «Редактор» Статью можно писать в текстовом редакторе «Дзена». А можно — в любом другом, и потом копировать сюда текстТребования к статьям. Перед тем как опубликовать статью, нужно прочитать требования к контенту. Качественными считаются оригинальные статьи с глубокой проработкой материала и экспертной подачей.
Нельзя дублировать чужие статьи, фото и видео из интернета, материться и публиковать откровенные материалы. Запрещено нарушать законы РФ: разжигать ненависть по национальному признаку, рекламировать азартные игры или сигареты.
Одно из самых частых нарушений — кликбейт. Это заголовок, который грубо манипулирует читателем и вынуждает кликнуть на статью. Но без кликбейта в «Дзене» сложно — об этом я расскажу дальше и приведу пример такого заголовка.
За нарушение правил «Дзен» может заблокировать статью и не показывать ее в лентах. А может сделать так и со всем каналом.
Нарушения фиксируют не люди, а электронные алгоритмы. Уведомления о выявленных нарушениях появляются в личном кабинете и приходят на почту. Но иногда алгоритмы ошибаются, тогда можно написать в поддержку «Дзена» — все перепроверят живые модераторы. Последнее слово всегда за ними.
Все о работе и заработке Как сменить профессию, получать больше и на чем заработать. Дважды в неделю в вашей почтеКак я раскручивал канал
Сначала статьи набирали 20—30 дочитываний . Но я не отчаивался и через 4,5 месяца вышел на монетизацию. Вот что я для этого сделал.
Писал часто и коротко. В телеграм-канале друга был большой запас статей, и я публиковал их по 1—2 раза в день. С первым каналом у меня такой возможности не было.
Статьи были короче, чем на моем первом канале, — в среднем 3000 символов с пробелами. Я понял, что это идеальный объем, чтобы читатель дочитал статью до конца и не устал.
Экспериментировал с заголовками. В личном кабинете я следил за индикатором CTR. Он показывал, как часто люди кликают на статью в ленте. Чтобы рассчитать CTR, алгоритм «Дзена» делил число кликнувших на число тех, кто просто видел статью в ленте. Мой CTR был 0,5%. То есть из 10 000 увидевших только 5 человек открывали статью.
Я прочитал в интернете статьи о цепляющем заголовке. И если после выпуска у статьи был низкий CTR, быстро менял заголовок на более привлекательный.
Например, заголовок «Минусы болонской системы образования» передавал суть, но не привлекал внимание. Я добавлял детали: «5 минусов болонской системы образования, о которых вы не знали». Такой заголовок обращался к читателю, и тот понимал: раз минусов всего пять, то статья короткая — можно и прочитать. CTR повышался.
Я продолжал эксперимент и менял заголовок на «5 неочевидных минусов болонской системы образования, которые сломают жизнь вашему ребенку». Теперь заголовок был адресован родителям, давил на их болевую точку, а слово неочевидных повышало любопытство. Статью открывали чаще, но «Дзен» мог посчитать заголовок кликбейтом. Я рисковал, но иначе было трудно привлечь к статье внимание.
Статья с высоким CTR раскручивается хорошо, ее активно лайкают и комментируют Статья с низким CTR раскручивается плохоОтвечал на комментарии. «Дзен» чаще показывал статью в лентах, если ее активно комментировали. Поэтому я отвечал на каждый комментарий и провоцировал обсуждение.
Большинство комментариев были негативные. Люди приходили выпустить эмоции и оскорбляли героев статей. Как-то я похвалил в статье ректора московского вуза, а в комментариях его обозвали агентом Госдепа, рептилоидом и кровопийцей, развалившим российское образование. Но сначала я был не против такого, ведь это приносило мне трафик.
Я чередовал вдумчивые статьи и те, что направлены только на хайп. Первые набирали 100—200 дочитываний , вторые — тысячи дочитываний и сотни гневных комментариев. Например, летом 2019 года я опубликовал анонимное интервью с моим знакомым о работе в РЖД. Его дочитали 100 человек. А на другой день написал статью про митинги в Москве и получил несколько тысяч дочитываний.
Репостил статьи в соцсетях. Я публиковал ссылки на статьи в группе друга во «Вконтакте» и на личной странице. Чем больше было переходов, тем чаще алгоритм показывал статьи в лентах.
Это письмо я получил, когда мой канал вышел на монетизациюКак зарабатывать на «Дзене»
Сначала автор пишет бесплатно, потом начинает получать гонорары. Это называется монетизацией. До монетизации канал называется новичком, а после — мастером.
Деньги начисляются каждый день в два часа ночи по московскому времени. Любую сумму можно вывести на «Яндекс-кошелек». Это официальный доход: «Дзен» работает с авторами по оферте, платит налоги и страховые взносы. Но можно перейти на режим для самозанятых и делать это самому.
Слева от заголовка видно, сколько у статьи лайков. А под заголовком — сколько человек ее дочитали и какая средняя продолжительность чтения Баланс виден в личном кабинете. Там же можно сменить способ заработка на режим для самозанятых В личном кабинете хранится история всех выводов денег«Карма» и бонусные показы. Качество канала определяет особая метрика — «Карма». Она учитывает оригинальность, качество, вовлеченность аудитории, развитие канала и влиятельность.
«Карму» начисляют и каналам-новичкам, и мастерам. Она измеряется по 100-балльной шкале. Если не опубликовать хотя бы 3 статьи за неделю, она обнулится. А за высокую «Карму» «Дзен» награждает бонусными показами. Это когда статью можно дополнительно показать в лентах.
Бонусные показы можно тратить сразу, а можно копить и использовать, когда канал просядет в просмотрах Это данные из личного кабинета канала-мастера. Его «Карма» — 73. Он занимает 1194 место среди 51 714 каналов-мастеров. И накопил 459 561 бонусный показСколько я заработал на «Яндекс-дзене»
В 2018 году я учился в одиннадцатом классе и искал подработку. По русскому и литературе у меня были пятерки, и я мечтал писать тексты.
Я узнал, что можно завести блог в «Яндекс-дзене» и писать туда статьи на любые темы. А «Дзен» будет размещать в них рекламные блоки и платить за это. Идея мне понравилась. К тому же я уже вел блоги в соцсетях, хоть их никто и не читал.
Мой первый канал в «Дзене» оказался неудачным. А вот со вторым, в 2019 году, повезло больше. Я раскрутил его и почти год получал деньги от «Дзена», а дополнительно зарабатывал на рекламных статьях.
Расскажу, что такое «Яндекс-дзен», как и сколько я там зарабатывал и почему в итоге бросил.
Как я получал деньги
После выхода на монетизацию я заполнил анкету и указал паспортные данные, адрес, СНИЛС и ИНН. Еще я загрузил фото первой страницы паспорта, страницы с пропиской и СНИЛС. Это понадобилось, чтобы Яндекс мог платить за меня все необходимые взносы.
В первый день монетизации мне начислили 50 Р , во второй — 100 Р , в третий — 200 Р , а в четвертый — 500 Р . Я обрадовался, но потом суммы перестали расти. Мой канал приносил 200—300 Р в день, или 6000—9000 Р в месяц. Суммы казались случайными. Я понял только, что после выхода успешной статьи денег получалось больше.
В два часа ночи на канале обновлялся баланс. Он показывал деньги на балансе на момент позавчерашнего дня. Например, 2 мая был виден баланс на 30 апреля.
Вывести деньги я мог только на «Яндекс-кошелек». Мне это не нравилось — я хотел выводить их на карту Тинькофф-банка, но Яндекс брал за это комиссию: 15 Р + 3% от суммы перевода. Поэтому я оставлял деньги на «Яндекс-кошельке» и платил в магазинах виртуальной картой «Яндекс-денег». Мог еще заказать пластиковую карту и снимать с нее наличные, но не стал.
Чтобы вывести с «Яндекс-денег» 1075 Р , пришлось бы заплатить 75 Р комиссии По кнопке «Сменить способ заработка» можно было включить специальный режим заработка для самозанятых. Тогда не «Дзен» платил бы за меня налог 13%, а я сам — 6%Что сейчас с моим каналом
Я передал канал своим авторам, но они продолжали платить мне 20% дохода — 2000—3000 Р в месяц. Канал развивался: когда я ушел, у него было 3000 подписчиков, а через 3 месяца стало 5000. Но пока я писал эту статью, канал все-таки заблокировали за кликбейт и спам. Теперь новые статьи не появляются в лентах, а в публикациях отключили рекламные блоки. Канал больше не приносит денег.
А я устроился на работу: веду на «Дзене» канал одной компании. На собеседовании я просто рассказал о своем опыте, и меня взяли. Теперь мне платят фиксированную зарплату, и я не забочусь о дочитываниях и кликах на рекламу. Я делаю стандартные, но хорошие статьи и не пишу про всякий треш. А хейтеры в комментариях плюются ядом не в мой адрес, а в адрес компании, на которую я работаю.
Я тоже хочу развенчивать мифы. Что делать?
К борьбе со стереотипами и заблуждениями может присоединиться каждый. Для этого нужно:
- Выбрать несколько мифов или один, который встречается вам особенно часто.
- Снять его разоблачение на видео или написать текст, в котором объясняете, почему это неправда.
- Выложить текст или видео в свой блог в «Яндекс.Дзене».
- Поставить тег «развеиваем мифы». Так вы автоматически станете участником розыгрыша. Пять лучших разоблачителей получат приз — умную колонку «Яндекс.Станция Мини» с голосовым помощником Алисой.
Больше мифов мы собрали на странице челленджа в «Яндекс.Дзене». Подписывайтесь, чтобы раз и навсегда разобраться с надоевшими стереотипами. Ссылку на страницу, правила челленджа и условия получения призов ищите в статье.
Почему я бросил свой канал
Когда каналу исполнился год, я решил больше им не заниматься. Вот главные причины.
Трата времени. Через полгода после создания блога статьи с телеграм-канала друга закончились. Я нанял двух авторов — знакомых школьников. Четыре дня в неделю они писали по статье в день и отвечали на комментарии. Еще 3 дня я работал сам. Им платил 25% от дохода канала, а 50% оставлял себе. У них выходило 2500—3000 Р в месяц, а у меня — 5000—6000 Р .
от дохода канала я платил авторам
Но я все равно тратил на «Дзен» по 2—3 часа в день и понимал, что для моего дохода это нерациональная трата времени. К тому же я слишком много думал о статистике, комментариях и прогрессе канала, а это мешало учебе и жизни.
Непредсказуемость «Дзена». Статьи, которые я писал по несколько часов, «Дзен» продвигал плохо, и они набирали по 20—30 дочитываний . А тексты о каком-нибудь треше, на которые я тратил по 20 минут, собирали тысячи дочитываний. Из-за этого я не чувствовал профессиональной реализации.
Плюс я постоянно боялся, что «Дзен» посчитает заголовок кликбейтом, найдет в статье оскорбления, спам и заблокирует канал.
Нечестная конкуренция. На «Дзене» каналы конкурируют с новостными сайтами и крупными медиа. У меня нет команды дизайнеров и копирайтеров, а значит, меньше шансов привлечь внимание.
Агрессивная аудитория. Я устал от ненависти и оскорблений в комментариях и стал бояться за свою психику. Подписчики канала не знали, как меня зовут, но я до сих пор боюсь, что они как-то найдут меня в соцсетях.
Что делать? 24.05.19О поиске и бронировании жилья
Билеты куплены, пора приступать к бронированию мест проживания. К поиску жилья вплотную приступили в апреле, так как жильё которое нравилось и было отложено в закладки ранее, оказалось уже распродано к моменту когда были куплены авиабилеты. Согласитесь, глупо было бронировать жильё, пока нет билетов.
Сначала по плану 6 дней в Будапеште и окрестностях. Жильё искали на AirBnB и Букинге и других подобных сайтах бронирования. Тут тоже возникли неожиданные трудности, о которых чуть ниже. Как все "прожженные" путешественники для получения визы жилье бронировали исключительно с бесплатной отменой.
Как выяснилось, Будапешт в августе очень популярен у туристов. Этого я не ожидал, здесь же нет моря, что тут делают все эти люди летом? Когда мы стали подбирать апартаменты, на сайтах бронирования высвечивалось, что на наши даты, с 1 по 6 августа, забронировано почти 80% жилья, и это в апреле месяце! Пока я копался и выбирал, квартиры и апартаменты расходились быстрее, чем я успевал забронировать понравившееся.
В общем с небольшими трудностями выбрали и забронили Будапешт. Отсюда очевидный совет, если есть возможность планировать летний отдых зимой, а ещё лучше осенью, бронируйте жилье и покупайте билеты сильно заранее.
И вот улыбнулась удача, появились на сайте новые апартаменты, город Озимо, рядом с Анконой. Бронь подтвердили на 10 дней. Почему Анкона? Там рядом можно найти и песчаные и галечные пляжи, расположенные под скалой или на равнине, на любой вкус.
Дальше нашли на Букинге номер в Италии в отеле ещё на 3 дня, хотя по плану была Австрия, но уже пора было подавать документы на визу. Ведь уже подходило начало июня. Почему так долго подбирали жильё? Были причины, во-первых наши требования и метания, во-вторых экзамены и выпускной дочери в школе тоже отнимали время.
Итальянцы не очень расторопные ребята, получение виз заняло у нас почти 3 недели. Общая сумма за подачу документов в визовом центре и визовый сбор, плюс комиссия за конвертацию (по грабительскому курсу) и комиссия за банковский перевод (тоже нехилая), за троих получилось около 19 тысяч. Сервисный сбор визового центра Италии в Красноярске аж 3200 руб с человека, что в полтора-два раза выше по сравнению с визовыми центрами других стран. Сам визовый сбор стандартный 35 евро с человека. Причем оплатить всё можно только наличными и только в одном банке, Интеза.
Среди итальянцев тоже есть интересные владельцы отелей. Номер, который мы забронировали с бесплатной отменой для получения визы, чтоб все дни были у нас обеспечены жильем, сначала не сняли с нашей карты ни копейки, но когда наши документы были уже в визовом центре вдруг произошло снятие полной суммы за всё бронирование. Я был очень озадачен, но пока виза не получена решил шум не поднимать и не требовать возврата денег, мало ли что. И вот когда мы получили паспорта с визами, я уже собрался писать претензию и требовать возврата, они сами вернули всю сумму обратно на карту. Видимо это у них была такая проверка моей карточки. Обычно для верификации снимали 1 евро и сразу возвращали, а тут сняли почти 250 евро и продержали больше двух недель. Неприятно.
Скоро будет продолжение.
Подписывайтесь, ставьте лайк, для любого автора важно видеть, что он пишет не в стол :)
Я узнал, почему Яндекс Дзен не дает показы! Удаляю канал на Дзен
5 часов назад
2 часа назад
23 дня назад
Месяц назад
4 часа назад
2 часа назад
В ЭТОМ РОЛИКЕ Я СДЕЛАЮ РАСПАКОФКУ И ОБЗОР АЙФОН 13 ПРО(Iphone 13 PRO) Я поделюсь своими эмоциями и расскажу буду я его покупать или нет . Смотри этот ролик до конца и ставь лайк !
2 часа назад
5 часов назад
Программатор Z3X EASY JTAG PLUS Как записать микросхему EMMC по вендору.
23 дня назад
Месяц назад
23 дня назад
23 дня назад
23 дня назад
4 часа назад
23 дня назад
4 часа назад
Должна ли система прощать? Человеческий фактор будет всегда. Прежде чем начать прощать следует строить процессы с учетом этого обстоятельства. Ссылки на источники Андрей Сахаров «Восспоминания» 1921-1971 «Так сложилась жизнь» – М.:КоЛибри, Азбука-Аттикус,2016 Ключевые слова Руководство, Управление, Берия, Сахаров, Леонтович, Мемуары, Воспоминания, Берия, Обратная связь
Яндекс.Дзен – это отличный пример воплощения искусственного интеллекта в области донесения новостей до конечного пользователя. Чтобы как можно точнее угадать новостные предпочтений конкретного чимтателя, Яндекс.Дзен использует не только указанные пользователем подписки на конкретные источники, но и изучает его историю поиска, выполняя анализ любимых и наиболее часто посещаемых ресурсов, а также определяет прочие особенности его поведения в интернете. На этой основе Дзен настраивает уникальную ленту публикаций, где транслируются только интересные конкретному читателю темы.
Также напомним, что вы можете подписаться и на наши группы в основных социальных сетях:
Про красоту
Думаете, удалять макияж с помощью кокосового масла удобно, быстро, а ещё и для кожи полезно? Нет! Кокосовое масло может закупорить поры и привести к образованию прыщей. После такого бьюти‑лайфхака придётся прописаться в кабинете дерматолога. Бьюти‑блогер Ксения Мельниченко, автор канала про красоту «Ksesha Mel» в «Яндекс.Дзене», выбрала самые популярные заблуждения, в которые верят её подписчики и многие другие люди, и рассказала, как нужно ухаживать за кожей и волосами, а чего делать не стоит.
«Красота — это дорого!» очень популярный миф. Но на самом деле она может быть по карману каждому, ведь некоторые уходовые средства и косметические продукты вполне успешно заменяются подручными эквивалентами. Ксения Мельниченко вместе с блогером Еленой Юлкиной пробует восемь народных бьюти‑лайфхаков, доказывающих: чтобы ухаживать за собой и делать красивый макияж, не нужно тратить целое состояние.
Про феминизм
Вокруг феминизма существует множество заблуждений и вредных, а порой даже обидных стереотипов. Возникают они из‑за того, что большинство знает об этом движении лишь поверхностно. Автор блога «Без стыда» в «Яндекс.Дзене» и независимая исследовательница Лена Низеенко решила провести ликбез и объяснить, почему феминистки не ненавидят мужчин и зачем пользуются феминитивами.
Как думаете, что случится с девушкой, съевшей «мужские» чипсы? Обрастёт бородой и станет разговаривать басом? Нет, конечно, ведь они не повлияют на уровень тестостерона, да и состав «брутального» снэка отличается от других чипсов только вкусом. Доказать, что надписи «Для него» или «Для неё» обычно лишь маркетинговый трюк, взялась блогер Лена Низеенко. Она лично протестировала и сравнила несколько «гендерных» продуктов. Что получилось — смотрите в видео.
Как я размещал рекламу
Я решил писать за деньги рекламные статьи на своем канале. Так можно, если они соответствуют теме канала и полезны читателям. Еще перед публикацией нужно поставить галочку, что материал партнерский.
Я не нашел агентств, которые бы сводили успешных блогеров «Дзена» с рекламодателями. Но в описании канала указал почту, и на нее рекламодатели стали писать сами. Иногда просили дать в статье ссылку на товар или сайт и платили за это 300—500 Р . А иногда заказывали целую рекламную публикацию.
Для одного частного психолога я сделал статью про работу его коллег, а заодно прорекламировал его услуги. Он заплатил за это 2000 Р . Всего за полгода было около десяти предложений по рекламе, и я заработал на этом 5200 Р .
Я заметил, что рекламные посты «Дзен» продвигает плохо: на них редко кликают и плохо дочитывают. Поэтому перестал надеяться на этот вид заработка.
Перед публикацией я ставил галочку, что материал партнерский. Без этого «Дзен» мог заблокировать канал за несогласованную рекламу Мне часто писали мошенники и выманивали доступ к каналу. Это письмо я тоже посчитал подозрительным хотя бы потому, что оно с ошибками. И было странно, что автор настаивал на переписке во «Вконтакте» Мне несколько раз предлагали продать канал. Самая большая сумма — 15 000 Р . Я отказывался: те же деньги я легко зарабатывал за месяц монетизацииПро науку
Ночное небо завораживает. Но если, глядя на него, вы думаете, что видите миллионы звёзд, которые сплетаются в созвездия, создавая картины невероятной красоты, то знатоки науки с этим не согласятся. И не потому, что не любят смотреть на звёздное небо. Просто они знают, что увидеть человек может не миллионы, а лишь 6 000 звёзд, и то только если окажется в высокогорной пустыне где‑нибудь на экваторе. Научный сотрудник Денис Юшин в своём блоге Science & Future собрал и разоблачил самые популярные мифы о космосе. Уверены, факты из этой подборки вас удивят.
Если еда упала на пол, у человека есть пять секунд, чтобы её поднять: потом на ней поселяться бактерии и микробы. На тёмной стороне Луны есть нечто такое, из‑за чего люди перестали отправлять туда космонавтов. В эти и другие научные заблуждения верят и дети, и многие взрослые. Денис Юшин взял на себя миссию разобраться с каждым из мифов всего за 30 секунд: получилось ли у него — узнаете, посмотрев видео.
Читайте также: