Польша вырубает беловежскую пущу
Польша намерена стоять на своем решении о вырубке деревьев в Беловежской пуще.
Польские власти ответили на требование властей ЕС о запрете вырубать Беловежскую пущу, отметив, что намерены продолжать те действия, которые ведутся на этой территории.
Глава Министерства окружающей среды Польши Ян Шишко удивился тому, что европейский суд потребовал прекратить вырубку Беловежской пущи. Он отметил, что ответ будет дан до 4 августа.
Напомним, что решение судом было принято 28 июля. Однако решение не окончательное, власти страны могут еще объяснить свою позицию по данному вопросу.
"В этом запросе содержалась информация о том, что у нас есть время, чтобы ответить на него до 4 августа", - сказал Шишко, отметив, что до этого срока решение будет принято.
Шишко уточнил, что на территории Пущи проводятся только охранные мероприятия.
Авторизуйся или зарегистрируйся, чтобы оставлять комментарии. Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзени первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня. Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER 26 сентября 2021
Учёный из Новосибирска рассказала, как правильно заряжать телефон и ноутбук
Чтобы избежать деградации устройства, нужно заряжать аккумулятор до уровня заряда немногим меньше, чем 100%Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45
С топором на Европейский суд. Польша рубит Беловежскую пущу
Не успев уладить разногласия с ЕС, связанные с реформами в судебной сфере, Польша довела до открытого столкновения еще одно противостояние с Европой. На этот раз причиной стали продолжающиеся вырубки в заповедной Беловежской пуще.
Это единственный на континенте лесной массив, сохраняющийся непрерывно в течение уже 12 тысяч лет. Вырубки на территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО привели в ужас многих экологов.
Из природоохранного вопрос быстро стал политическим, потому что Польша проигнорировала постановление Европейского суда, который на прошлой неделе предписал приостановить работы. Польские власти утверждают, что Пуще необходимы санитарные вырубки, которые возьмут под контроль распространение жука-короеда, сильно расплодившегося в последние годы.
Скандал зрел несколько месяцев, но в середине июля Европейская комиссия подала иск против Польши в Европейский суд в Люксембурге, утверждая, что эти работы нарушают заповедный статус Беловежской пущи. Предписание Европейского суда является временной мерой и ожидалось, что оно будет закреплено в еще одном решении, которое будет действовать все время, пока суд будет рассматривать иск Еврокомиссии - а этот процесс затянется на несколько месяцев.
"Ситуация действительно уникальна, идет прямое игнорирование решение суда, - говорит юридический советник фракции зеленых в Европарламенте, Алексей Димитров. - Бывали случаи, когда государства допускали просрочки в исполнении решений, и тогда Еврокомиссия обращалась в суд, чтобы наложить штраф. В этом случае государство само предпринимает действия, напрямую противоречащие решению суда. Не из-за невнимательности, а показательно. Это - тревожный симптом для власти закона в ЕС".
Польскому министерству по делам окружающей среды ситуация видится иначе: оно упирает на то, что власти страны уже пошли навстречу ЕС и международным организациям, исключив из программы вырубок треть лесной территории. На остальной части эти работы, по мнению министерства, являются экспериментом, который позволит понять, удается ли сократить заражение.
Правда, на четвертый день неисполнения судебного запрета ведомство несколько видоизменило свою позицию. "Решение суда предписывает остановить активные лесозащитные меры …. за исключением случаев, когда имеет место непосредственная угроза общественной безопасности. Министерство заверяет, что в районах Беловежской пущи идут только необходимые работы, цель которых - защита общественной безопасности", - говорится в полученном Би-би-си коммюнике. Получается, защита безопасности, но - в виде эксперимента.
Президентский маневр не помог
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Greenpeace и другие природоохранные организации пытаются блокировать лесную технику, но часто ее удается обнаружить уже после того, как лес повален
В конфликтных ситуациях с ЕС власти представляют давление со стороны европейских структур как наступление на суверенные полномочия польского государства. Во всех прочих спорах поляков с европейцами такой подход находил поддержку у части избирателей, хотя и навлекал на правящую партию "Право и справедливость" упреки в популизме.
Совсем недавно простые и убедительные воззвания к общественному мнению власти использовали для обоснования реформ судебной системы, которую в Европе называли наступлением на принцип разделения властей. Министр юстиции упрекал судебную систему в закрытости и элитарности, говорил о том, что она далека от народа и что правительство должно иметь право снимать и назначать судей Верховного суда, а контролируемый партией власти парламент - формировать специальный совет по надзору за судебной системой, до сих пор управлявшийся независимо.
Однако десятки тысяч демонстрантов выразили правительству решительный процесс на многотысячных акциях в разных городах страны. Подумав, президент Польши заблокировал два из трех законов о реформах судебной системы.
Третий закон, дающий министру юстиции право снимать и назначать руководителей местных судов, все-таки был подписан, и это послужило причиной для формального предупреждения из Брюсселя: 26 июля Европейская комиссия заявила, что начнет против Варшавы процедуру о нарушении Седьмой статьи устава ЕС, утверждающей верховенство права и закона. Польше дали месяц на то, чтобы привести свое законодательство в соответствие европейским нормам.
Страсти по Беловежской пуще: зачем Польша рубит заповедный лес
Старейший лесной массив Европы Беловежская пуща, находящийся на территории Польши и Беларуси, с 2014 года является единым трансграничным объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. С прошлого года польское правительство проводит на своей части массовые вырубки леса, объясняя это борьбой с жуком-короедом и защитой остальных участков природного заповедника.
Независимые экологи считают, что вмешательство в эволюционный процесс развития наносит непоправимый вред биологическому разнообразию и нарушает критерии ЮНЕСКО. В начале июля Еврокомиссия направила иск в Суд Европейского союза, в котором потребовала от Варшавы приостановить процесс вырубки и заявила, что действия польской стороны противоречат закону о защите дикой природы. 28 июля европейский суд постановил, что уничтожение реликтового леса в Беловежской пуще должно быть приостановлено до тех пор, пока не состоится рассмотрение дела по ускоренной процедуре. Обеспокоена и Беларусь - ведь из-за действий соседей вся Беловежская пуща рискует попасть в список нарушителей правил ЮНЕСКО. DW собрала аргументы сторонников и противников вырубок.
Мотивация польских властей
Массовую вырубку части леса в Беловежской пуще, пораженного жуком-короедом, разрешил в марте 2016 года министр охраны окружающей среды Польши Ян Шишко. По официальной информации, жертвами короеда стали более полумиллиона деревьев. Поэтому министр изменил план управления пущей до 2021 года, согласованный с Еврокомиссией, и разрешил в 3 раза увеличить лимит по лесозаготовкам - до 188 тыс. кубометров.
Выступая в Сейме 21 июня, Ян Шишко заявил, что правила ЮНЕСКО, ограничивающие вмешательство человека в природу, противоречат европейским законам о защите лесных ресурсов. 31 июля глава польского министерства окружающей среды сообщил, что вырубки будут продолжены, несмотря на требование Еврокомиссии об их приостановке и на протесты местных активистов "против превращения пущи в лесхоз".
У инициативы Яна Шишко есть немало сторонников. В их числе - организация "Государственные леса", Ассоциация польских лесников, местные власти региона, общественное объединение Santa, которое призывает к борьбе с "псевдоэкологами", и многие местные жители региона, требующие "оградить лесные массивы от наступления насекомых-вредителей". Руководитель ученого совета Института исследований леса в Варшаве профессор Януш Сова назвал вырубки "единственным спасением умирающей на глазах пущи". При этом польская сторона указывает, что на белорусской части пущи также проводится очистка территорий от зараженных деревьев.
Почему экологи против?
Противники вырубок - ученые-экологи и представители "зеленых" объединений - приводят свои аргументы. Главный из них, утверждают они, это то, что вырубка массивов заповедного леса является грубым вмешательством в естественную экосистему и, по сути, уничтожает ее. Кроме того, есть факты, что под видом борьбы с короедом ведутся незаконные лесозаготовки с вырубкой здоровых деревьев.
"Вмешательство человека - вырубки и искусственные посадки - изменяют всю структуру пущи, истребляют натуральную среду, необходимую для развития видов грибов и насекомых", - говорит руководитель Беловежской геоботанической станции Варшавского университета, бывший вице-директор Беловежского национального парка в Польше профессор Богдан Ярошевич. В сухостоях и валежниках, по его словам, обитают более 150 редких видов растений и животных, а сами жуки-короеды являются пищей для уникального трехпалого дятла.
"Кроме того, неизвестно, как в будущем поведут себя искусственно высаженные породы деревьев, и каким болезням они будут подвержены", - добавляет польский ученый, много лет работающий в пуще. По его мнению, проблемы с короедом возникли именно потому, что "ельники, которые являются быстрорастущим сортом, сажали на почвах, где они раньше не росли". С экономической точки зрения это хорошо, но природе подобное вмешательство не понравилось, объясняет собеседник DW.
А что в Беларуси?
Общая площадь Беловежской пущи, находящаяся под охраной ЮНЕСКО, - 140 тысяч гектаров: 60 тыс. в Польше и 80 тыс. - в Беларуси. На польской территории только 10,5 тыс. гектаров отведено под Беловежский национальный парк, где запрещено вмешательство человека в природу и ведутся научные работы. Остальные земли принадлежат государственным лесничествам.
Система управления пущей в Беларуси отличается от польской. Заповедником здесь объявлены все 80 тыс. гектаров. "Эта территория и еще 70 тыс. гектаров прилегающих лесхозов имеют статус Национального парка "Беловежская пуща" - всего 150 тыс. гектаров охраняемых земель", - поясняет DW заместитель руководителя Национального парка "Беловежская пуща" по научно-исследовательской работе Василий Арнольбик.
Кроме заповедной зоны в парке выделены еще три: регулируемого пользования, рекреационная и хозяйственная. "В них и перенесена вся наша хозяйственная активность. Но даже при санитарных вырубках мы не уничтожаем старовозрастные леса, уборка сухостоев допускается только на туристических маршрутах", - рассказывает белорусский ученый.
Василий Арнольбик разделяет уверенность противников действий польских властей в том, что вырубки леса противоречат естественным природным процессам. А главная проблема, на его взгляд, заключается в том, что у Беларуси и Польши до сих пор нет скоординированного плана управления всей территорией Беловежской пущи как единого объекта ЮНЕСКО. "Мы в одной связке, - говорит Арнольбик, - и если Польшу накажут за увеличение лимита вырубок, то последствия коснутся и белорусской территории".
Что ждет нарушителей законодательства?
Еврокомиссия зафиксировала нарушения в связи с вырубкой деревьев в Беловежской пуще на территории Польши в апреле 2017 года, обвинив польские власти в нарушении природоохранного законодательства. В начале июля против Польши было открыто дело в Суде ЕС. В свою очередь, Ян Шишко заявил в Сейме, что включение Беловежской пущи в список природного наследия ЮНЕСКО в 2014 году "было проведено незаконно, без консультаций с местным сообществом", и выступил за исключение Беловежской пущи из списка объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
В июле Еврокомиссия вновь призвала Польшу немедленно приостановить лесозаготовки в Беловежской пуще и к 4 августа ответить на претензии. Если реакции не последует, Польшу ожидает разбирательство в Суде ЕС, вероятны высокие финансовые санкции.
Дорогие бревна
Подпись к фото,Власти утверждают, что вырубки нужны для предотвращения эпидемии. Протестующие уверены, что лес справится с вредителями сам, и видят в вырубках другие мотивы
Процедура по голосованию о нарушении Седьмой статьи нетороплива и сложна и никогда в истории ЕС не применялась. Скептически настроенные наблюдатели говорят, что даже если дело и дойдет в итоге до голосования о приостановке прав членства страны-нарушителя в Евросоюзе, закончится оно ничем, потому что против замораживания прав Польши выступит Венгрия, у которой очень похожие проблемы в отношениях с Брюсселем.
Но с неисполнением решения Европейского суда дело проще - на виновников накладывают штраф, и тут прецеденты известны. Сумма штрафных обязательств может достигать 300 тысяч евро за каждый день просрочки и, возможно, первые финансовые санкции начнутся еще до того, как Европейский суд рассмотрит дело о Беловежской пуще по существу. "Это безумные деньги, и это - наши деньги!" - сокрушается Иоанна Павлушкевич из Greenpeace.
Алексей Димитров, юридический советник партии "зеленых" в Европарламенте, допускает, что правительство Польши может позволить себе не выполнять предписание суда и дальше, если будет чувствовать за собой поддержку избирателей. "Когда стало понятно, что больше 50% поляков поддерживают позицию европейских институтов в вопросе о судебных реформах, президент заблокировал самые проблематичные нормативные акты. Вопрос в том, насколько правительство и правящая партия власти видят для себя дивиденд в открытом противостоянии с Европейской комиссией. Опросы общественного мнения тут будут играть не последнюю роль".
Готовы ли власти в Варшаве к длительному сражению с Евросоюзом из-за Беловежской пущи, станет понятно в пятницу - до 4 августа министр по делам окружающей среды пообещал дать развернутый ответ европейцам. Даже если лесной конфликт удастся погасить, бесследно он не пройдет - Еврокомиссия уже пообещала приобщить случай с неисполнением судебного предписания к процедурам о нарушении Седьмой статьи устава ЕС.
Польша возобновит вырубки в Беловежской пуще – первозданном древнейшем лесе Европы
Лес, являющийся объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, (он также находится на территории Белоруссии) был центром разногласий между ЕС и Польшей с 2016 по 2018 год.
Лесозаготовки были приостановлены в 2018 году после того, как Европейский суд постановил, что Польша нарушила закон ЕС, вырубив деревья старше 100 лет.
Правительство заявляет, что рубки необходимы для расчистки тропинок и защиты деревьев от заражения еловым короедом.
Официальные лица в Польше работают над новыми квотами для увеличения вырубки деревьев, а министерство климата и окружающей среды подписало новые квоты для двух из трех лесных округов во вторник, 9 марта.
Европейская комиссия ранее угрожала Польше финансовыми штрафами, если она не выполнит решение Европейского суда. В нем также говорится, что Варшава до сих пор не отменила приложение к своему плану управления лесным хозяйством на 2012-2021 годы, которое включает значимый объем лесозаготовок из уникальной Беловежской Пущи.
Однако заместитель министра по климату Эдвард Сиарка заявил на пресс-конференции в Беловеже, что подписание документов, разрешающих больше лесозаготовок, не является нарушением решения суда. Сарка добавил, что Комиссия оспорила предложенную квоту в одном из трех лесничеств Беловежской области. Он сказал, что они не начнут вырубку в двух других районах, пока не закончится период размножения диких птиц, и что вырубка не будет проводиться в тех частях леса, возраст которых превышает столетие.
Но Адам Богдан из экологической неправительственной организации Wild Poland Foundation сказал BBC NEWS, что это решение было "плевком в лицо". "Мы постараемся убедить ведомства прекратить вырубку леса", — указал активист. Другая неправительственная организация, ClientEarth, заявила, что планы были плохо подготовлены и защищенные старые деревья в конечном итоге будут вырублены.
Беловежская пуща — наиболее крупный остаток реликтового первобытного равнинного леса, который в доисторические времена произрастал на территории Европы. Постепенно он был вырублен, но в относительно нетронутом состоянии в виде крупного массива сохранился только в Беловежском регионе на территории современных Белоруссии и Польши. Беловежскую пущу относят к экорегиону под названием "сарматский смешанный лес".
Через Беловежскую пущу проходит государственная граница между Польшей и Белоруссией. Рядом с Пущей находится водораздел Балтийского и Чёрного морей. Для сохранения уникальной природы в Беловежской пуще выделены четыре функциональные зоны с различным режимом охраны: заповедная зона, зона регулируемого пользования, рекреационная и хозяйственная зоны. Кроме того, вокруг Пущи создана охранная (буферная) зона.
В рамках программы ЮНЕСКО "Человек и биосфера" в 1976 году в польской части Пущи создан биосферный заповедник "Беловежа", а в 1993 году в белорусской части Пущи — биосферный заповедник "Беловежская пуща" с площадью 216,2 тыс. га (2015), имеющий зону ядра, буферную и переходную зоны.
В 1979 году решением ЮНЕСКО Беловежский национальный парк (Польша) включён в Список Всемирного наследия. В 1992 году этот природоохранный объект ЮНЕСКО расширился за счёт части Государственного национального парка "Беловежская пуща" (Белоруссия), получив название Belovezhskaya Pushcha/Bialowieza Forest. Решением сессии Комитета Всемирного наследия от 23 июня 2014 единый трансграничный объект Всемирного наследия ЮНЕСКО с площадью 141 885 га и буферной зоной 166 708 га получил название Białowieża Forest, Belarus, Poland.
Человек и жук
Подпись к фото,Желая подчеркнуть опасность, которая угрожает лесу, министр по делам окружающей среды Ян Шишко и его заместитель принесли на пресс-конференцию банку с короедами
Разноцветная листовка, которой польское министерство иллюстрирует свою позицию по Беловежской пуще в целом, демонстрирует здоровые деревья, снятые в 1991 году, и пораженный участок леса в 2012-м. "Хорошее хозяйство. Живые деревья, богатство видов, человек в лесу" - объясняет оно языком плаката свой идеал управления Беловежьем.
На снимке 2012 года - сухие, уничтоженные короедом ели. "Мертвые деревья, исчезающие виды, отсутствие человека. Неправильные решения". В прошлом году министерство объявило о программе, которая втрое увеличила количество подлежащих вырубке стволов.
Активисты экологических организаций, протестующие против уничтожения вековых деревьев, подчеркивают, что сотнями вырубаются не только зараженные елки, но и лиственные деревья, к которым короед равнодушен.
"Наши люди только что блокировали лесорубочный комбайн, окружили его всемером, и он был вынужден остановиться", - говорит по телефону представительница польского отделения Greenpeace Иоанна Павлушкевич. По ее словам, работа шла как раз на том участке леса, где предписание Европейского суда точно обозначало недопустимость каких-либо работ.
Эти акции продолжаются уже два месяца, но за всеми вырубками эко-активисты уследить не в состоянии и часто обнаруживают очищенные участки леса уже после того, как оттуда уехала техника. За протестующими охотятся свезенные со всей Польши сотрудники государственной компании Lasy Panstwowe , которая управляет всеми лесными хозяйствами страны.
По словам представительницы Greenpeace, в четверг с активистами обходились корректно, но до этого были отмечены стычки. На выходных рабочие на одном из лесоповалов разбили камеру журналистам, снимавшим их работу.
Польша против Беловежской пущи: Суд ЕС вынес окончательное решение в судебной тяжбе
Суд ЕС обвинил Польшу в нарушении законов ЕС из-за вырубки лесов Беловежской пущи.
Польские власти проиграли в очередном юридическом споре с руководящими органами Евросоюза. Так, суд ЕС признал незаконной инициированную Варшавой вырубку размещенной в польской части Беловежской пущи.
Данное решение является последним эпизодом в затянувшейся судебной тяжбе, которая продолжалась между польскими властями и Брюсселем еще с 2016 года. Ранее Польша объясняла свое решение начать вырубку деревьев в защищаемом ЮНЕСКО природном заповеднике, объясняя свое решение санитарными нуждами.
В Брюсселе в свою очередь настояли, что действия польской стороны противоречат законодательству ЕС в той его части, которая касается сохранения природного разнообразия на территории стран - участниц союза. «Проводимые Польшей мероприятия по управлению лесами, затрагивающие объект «Беловежская пуща», нарушают право ЕС. Осуществление этих мероприятий влечет исчезновение части объекта», - говорится в решении суда.
В любом случае, Варшава во всей этой истории отделалась лишь подпорченной репутацией. Тяжелая техника была вовремя выведена с территории Беловежской, потому польской стороне не придется платить в казну ЕС каких-либо штрафов.
Польша вырубает Беловежскую пущу, прикрываясь жуком-короедом
— Г‑н Козулько, в каком состоянии сегодня находится Беловежская пуща? С какими природными вызовами сталкивается этот объект?
— Сегодня Беловежская пуща находится в своем естественном состоянии, в котором она была тысячи лет. Состояние это разное в зависимости от цикла и процессов, которые протекают в этом лесу. Сейчас в польской части леса началась очередная массовая вспышка короеда-типографа. Поэтому старые ельники погибают. После гибели на их месте будут возобновляться леса. Надо понимать, что это естественный процесс, который шел тысячи лет. Поэтому с точки зрения природы и экологии никаких проблем нет.
— Некоторое время назад польская сторона приняла решение о санитарной вырубке части Беловежской пущи, объясняя это борьбой с жуком-короедом. Оправданно ли такое решение?
— Дело в том, что научными исследованиями — в той же Польше, кстати, — было доказано, что если короедную вспышку не трогать, то она естественным образом затухает через 3–4 года. Если проводить в ней рубки, то она затухает на год-два позже. Таким образом, рубки способствуют вспышке. Это, конечно, отдельная научная тема, какие факторы и механизмы участвуют в процессе. Как показывает практика и в белорусской части Беловежской пущи, и в польской ее части, рубками предотвратить распространение короеда невозможно.
Поэтому нужно называть вещи своими именами: под видом борьбы с короедом у лесников появилась возможность вырубать больше древесины.
То, что при этом наносится огромный экологический ущерб дикому первобытному лесу, — на это не обращают внимания. Самое главное для них продать побольше древесины и заработать побольше денег, пока есть такая возможность. Всё остальное — это больше для прикрытия такой политики.
— То есть вырубка части Беловежской пущи под видом борьбы с жуком-короедом наносит еще больший урон экосистеме, чем короед?
— Да, вырубка наносит урон самой уникальной экосистеме. Вспышки короеда-типографа возникают периодически. Они возникают, затухают, и никакая борьба лесников особого значения в предотвращении этих вспышек не имеет. Хотя надо сказать, что существуют прецеденты, когда с помощью очень точных действий и методик удавалось остановить вспышку размножения в самом начале. Но в польской части упустили начало вспышки, а значит, дальше уже ничего не поможет.
То, что мы видим, — это имитация борьбы, это коммерческая вырубка древесины под видом борьбы с короедом.
— Суд ЕС постановил прекратить вырубку леса в Беловежской пуще на территории Польши до выяснения обстоятельств. Польша противится такому решению и продолжает вырубку. Как эта проблема может разрешиться?
— В Беловежской пуще — и в польской, и в белорусской части — всегда были рубки, но они были в определенных размерах. Понятно, что местное население нуждается в древесине, местная промышленность тоже нуждается в сырье. На такие рубки были определенные лимиты. Из-за короеда польское руководство решило увеличить лимиты на вырубку раза в четыре, вот из-за этого и возник скандал. Если бы рубка оставалась в рамках лимитов, которые были определены изначально, то, я думаю, никакого шума не было бы.
Проблема началась с того, что было решено увеличить в несколько раз эти рубки.
Природоохранные организации тогда начали предпринимать какие-то действия, протестовать. Там и сейчас есть полевой лагерь активистов, которые пытаются блокировать вырубку. То, что польский министр решил не выполнять постановление Европейского суда, который принял решение о запрете рубок, лишь характеризует правое правительство. Потому что политика так называемых правых зачастую сопровождается долей авантюризма.
— Министр окружающей среды Польши в июне требовал исключить Беловежскую пущу из Списка всемирного природного наследия ЮНЕСКО, так как из-за этого статуса там ограничена хозяйственная деятельность, что якобы приводит к нарушению флоры и фауны Пущи. Насколько это правдоподобный довод?
— Конечно, это неправдоподобно. ЮНЕСКО ставит ограничения для хозяйственной деятельности на заповедной территории. Понятно, что требование исключения объекта из Списка всемирного природного наследия ЮНЕСКО — это как раз преследование коммерческих целей. Это свидетельствует о том, что для польского правительства самое главное — это сиюминутные деньги, а не долгосрочная перспектива сохранения уникального природного объекта. Сама идея вынесения Беловежской пущи из списка ЮНЕСКО — это и есть авантюризм.
— Какова вероятность того, что министру Яну Шишко удастся добиться исключения Беловежской пущи из списка ЮНЕСКО?
— Вероятность равна примерно нулю.
— Какая судьба тогда ждет Беловежскую пущу в Польше?
— Недавно было заседание Комитета ЮНЕСКО по всемирному наследию, и там было принято коллективное решение о недопущении и прекращении этих варварских рубок. ЮНЕСКО высказала свою позицию. Исключать Беловежскую пущу из списка не будут. Что касается дальнейших перспектив, то здесь всё зависит от того, когда будут остановлены рубки: чем дольше они будут продолжаться, тем больший ущерб будет нанесен Беловежской пуще.
— Мы видим, что Польша не склонна прислушиваться к таким рекомендациям. На нее как-то смогут повлиять?
— Европейский суд имеет такие полномочия. За невыполнение постановлений суда налагаются определенные санкции на правительство. И здесь Польша может потерять больше, чем получит от заготавливаемой древесины. Здесь просто корпоративные интересы вступили в противоречие с интересами государства и международного сообщества.
— Возможно ли сотрудничество Польши и Беларуси для решения проблемы?
— Сотрудничество не только возможно, оно обязательно, потому что Беловежская пуща — это единый трансграничный объект всемирного наследия. Она выступает как единый объект, и по правилам между Польшей и Беларусью в этой сфере должна быть координация управления, но польские власти не считаются с белорусскими. Насколько мне известна позиция белорусской администрации, она также категорически против неэкологических варварских рубок и выступает за усиление заповедности с целью повышения природоохранного имиджа Беловежской пущи.
Страсти по Беловежской пуще: зачем Польша рубит заповедный лес
Польша продолжает вырубку леса в Беловежской пуще - объекте всемирного наследия ЮНЕСКО. Экологи протестуют, суд ЕС безуспешно пытается остановить этот процесс, Беларусь опасается последствий.
Беловежская пуща - дом для зубров
Старейший лесной массив Европы Беловежская пуща, находящийся на территории Польши и Беларуси, с 2014 года является единым трансграничным объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. С прошлого года польское правительство проводит на своей части массовые вырубки леса, объясняя это борьбой с жуком-короедом и защитой остальных участков природного заповедника.
Независимые экологи считают, что вмешательство в эволюционный процесс развития наносит непоправимый вред биологическому разнообразию и нарушает критерии ЮНЕСКО. В начале июля Еврокомиссия направила иск в Суд Европейского союза, в котором потребовала от Варшавы приостановить процесс вырубки и заявила, что действия польской стороны противоречат закону о защите дикой природы. 28 июля европейский суд постановил, что уничтожение реликтового леса в Беловежской пуще должно быть приостановлено до тех пор, пока не состоится рассмотрение дела по ускоренной процедуре. Обеспокоена и Беларусь - ведь из-за действий соседей вся Беловежская пуща рискует попасть в список нарушителей правил ЮНЕСКО. DW собрала аргументы сторонников и противников вырубок.
Мотивация польских властей
Массовую вырубку части леса в Беловежской пуще, пораженного жуком-короедом, разрешил в марте 2016 года министр охраны окружающей среды Польши Ян Шишко. По официальной информации, жертвами короеда стали более полумиллиона деревьев. Поэтому министр изменил план управления пущей до 2021 года, согласованный с Еврокомиссией, и разрешил в 3 раза увеличить лимит по лесозаготовкам - до 188 тыс. кубометров.
Польские власти считают, что пуща гибнет
Выступая в Сейме 21 июня, Ян Шишко заявил, что правила ЮНЕСКО, ограничивающие вмешательство человека в природу, противоречат европейским законам о защите лесных ресурсов. 31 июля глава польского министерства окружающей среды сообщил, что вырубки будут продолжены, несмотря на требование Еврокомиссии об их приостановке и на протесты местных активистов "против превращения пущи в лесхоз".
У инициативы Яна Шишко есть немало сторонников. В их числе - организация "Государственные леса", Ассоциация польских лесников, местные власти региона, общественное объединение Santa, которое призывает к борьбе с "псевдоэкологами", и многие местные жители региона, требующие "оградить лесные массивы от наступления насекомых-вредителей". Руководитель ученого совета Института исследований леса в Варшаве профессор Януш Сова назвал вырубки "единственным спасением умирающей на глазах пущи". При этом польская сторона указывает, что на белорусской части пущи также проводится очистка территорий от зараженных деревьев.
Почему экологи против?
Противники вырубок - ученые-экологи и представители "зеленых" объединений - приводят свои аргументы. Главный из них, утверждают они, это то, что вырубка массивов заповедного леса является грубым вмешательством в естественную экосистему и, по сути, уничтожает ее. Кроме того, есть факты, что под видом борьбы с короедом ведутся незаконные лесозаготовки с вырубкой здоровых деревьев.
Под видом борьбы с короедом в польской пуще вырубаются здоровые деревья
"Вмешательство человека - вырубки и искусственные посадки - изменяют всю структуру пущи, истребляют натуральную среду, необходимую для развития видов грибов и насекомых", - говорит руководитель Беловежской геоботанической станции Варшавского университета, бывший вице-директор Беловежского национального парка в Польше профессор Богдан Ярошевич. В сухостоях и валежниках, по его словам, обитают более 150 редких видов растений и животных, а сами жуки-короеды являются пищей для уникального трехпалого дятла.
"Кроме того, неизвестно, как в будущем поведут себя искусственно высаженные породы деревьев, и каким болезням они будут подвержены", - добавляет польский ученый, много лет работающий в пуще. По его мнению, проблемы с короедом возникли именно потому, что "ельники, которые являются быстрорастущим сортом, сажали на почвах, где они раньше не росли". С экономической точки зрения это хорошо, но природе подобное вмешательство не понравилось, объясняет собеседник DW.
А что в Беларуси?
Общая площадь Беловежской пущи, находящаяся под охраной ЮНЕСКО, - 140 тысяч гектаров: 60 тыс. в Польше и 80 тыс. - в Беларуси. На польской территории только 10,5 тыс. гектаров отведено под Беловежский национальный парк, где запрещено вмешательство человека в природу и ведутся научные работы. Остальные земли принадлежат государственным лесничествам.
Система управления пущей в Беларуси отличается от польской. Заповедником здесь объявлены все 80 тыс. гектаров. "Эта территория и еще 70 тыс. гектаров прилегающих лесхозов имеют статус Национального парка "Беловежская пуща" - всего 150 тыс. гектаров охраняемых земель", - поясняет DW заместитель руководителя Национального парка "Беловежская пуща" по научно-исследовательской работе Василий Арнольбик.
Битва за деревья и сердца
Подпись к фото,Митинги против вырубок в Беловежской пуще пока результата не дали
Как и в других ситуациях, где речь идет о неисполнении процедур ЕС, власти Польши упирают на то, что их поддерживают массы. Министерство по делам окружающей среды утверждает, что за "активную защиту" выступают большинство жителей, профсоюзы и общественные организации, научные сообщества. Против, сообщает министерство, некоторые НКО и "небольшое количество иностранных граждан". Никаких подробных ссылок на опросы, которые подкрепили бы эти утверждения, не приводится.
Противники правительства, однако, считают, что партия власти хочет поднять свой рейтинг в этом регионе, обеспечив местных жителей рабочими местами на вырубках. И в Польше вообще - за счет нового сражения с "евробюрократами", которые-де посягают на польский суверенитет в принятии решений.
"Мы увидим, кто прав" - резюмируют чиновники в конце листовки-обоснования. Их критики уверены, что прав, прежде всего, Европейский суд, постановления которого государства ЕС не могут игнорировать.
Но спор идет и по сути - о научности такой борьбы за лес. Экологи считают, что ответ на вопрос о необходимости санитарных вырубок уже давно существует. "Есть доказательства, полученные прямо за польской границей Пущи, на территории Белоруссии. Несколько десятилетий назад там тоже была повышенная активность короеда и были очищены от деревьев несколько участков. Там лес до сих пор не может возродиться - олени поедают все молодые деревца. А там, где лежат старые ели, они предохраняют поросль, и лес хорошо восстанавливается", - рассказал Би-би-си Ариэль Бруннер, представитель альянса природоохранных организаций BirdLife Europe.
"Нашествие жуков - естественный процесс, который происходит каждые 20-25 лет, - говорит Иоанна Павлушкевич из Greenpeace. - Это не катастрофа, как утверждает министерство окружающей среды и некоторые СМИ. Пуща - не лесная плантация и этот лес сам себя оздоровит, он уже 12 тысяч лет знает, как это делается".
На некоторых из очищенных участков уже высажены новые деревья, но такой подход совершенно не устраивает экологов. "Нам нужен лес, а не ферма по выращиванию дубов", - говорит один из активистов.
Штрафы ЕС спасли Беловежскую пущу от вырубки
Польша приостановила вырубку Беловежской пущи. Старейший природный заповедник Европы, включенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, спасла угроза ежедневного штрафа в размере 100 тысяч евро за массовое уничтожение реликтовых деревьев. Варшава оправдывается борьбой с жуком-короедом. Но Еврокомиссия в санитарную обработку таких масштабов не верит.
Под давлением Евросоюза и ЮНЕСКО польские власти, наконец, начали выводить из заповедного леса тяжелую технику. Для отвода глаз или по-настоящему, сказать сложно. Под усиленной охраной чащу покидают комбайны-харвестеры, созданные для того, чтобы валить лес в промышленных масштабах.
Десятки тысяч кубометров ценных пород уже вырезаны. Подсчеты приблизительные. Точную цифру знают, видимо, только в польском правительстве, но хранят в тайне. Пробираемся с экологами сквозь дебри к одному из мест вырубки. Сотни деревьев вдоль лесной тропы помечены краской.
Польские власти оправдывают вырубку реликтового леса общественной безопасностью. Якобы подточенное жуком дерево может упасть на голову какому-нибудь туристу. Но экологи и лесники говорят, что лес валят и там, куда туристы и не заглядывают. Под бензопилы идут столетние ели. Активисты помечают их надписями "нелегальное дерево".
"Это дерево будут вывозить. А ведь ему 140 лет! Вот здесь началась Вторая мировая война, а тут я родился", — показывает на спил дерева активист экологической организации Яцек Куш.
"Сердце болит! Мне было два года в 1945 году, уже тогда пуща очень пострадала. Но она была жива! Неба не было видно из-за деревьев! А теперь, как смотрю на это всё. Сложно сдержать слезы", — признается житель города Хайнувка Казимеж Левчук. Он родился и всю жизнь прожил в Беловежской пуще, работал лесником. Говорит, такого варварского отношения пуща еще не знала. "С деревом я могу говорить, оно живое. Оно слышит нас, радуется, что мы здесь. А людей этих, которые пригнали сюда технику, я перестал понимать. Или со мной что-то не то уже?" – спрашивает он.
По версии польского министерства охраны окружающей среды, в пуще сейчас ведется санитарная чистка. Деревья, пораженные жуком-короедом необходимо ликвидировать якобы для оздоровления лесного массива. Собирались вырубить один миллион триста тысяч деревьев. Планы нарушил Брюссель: Еврокомиссия еще летом постановила прекратить массовую вырубку, Варшава не подчинилась. И вот теперь пришло время для санкций. Если поляки в двухнедельный срок не перестанут валить древнейший в Европе равнинный лес, их будут штрафовать ежедневно на 100 тысяч евро.
"Пуща — это наше наследие. 100 тысяч евро — это более чем 400 тысяч злотых. Такие деньги каждый день только из-за того, что министру захотелось вырубать пущу?" – заявил депутат Сейма Польши от партии "Новочесна" Кшиштоф Трусколаский.
Польский министр экологии Ян Шишко уверен, что пущу следует исключить из списка ЮНЕСКО и вести в ней полноценную хозяйственную деятельность. "Мы протестуем, потому что пуща — это наше сокровище. Польское, европейское, мировое. Это последний такой лес в Европе! Мы хотим, чтобы здесь был национальный парк и не было никакой коммерции", — заявляет активист-эколог Лукаш Синовецкий.
В белорусской части заповедника тоже борются с короедом, но другими методами. Лес не валят, а привлекают науку. Расставляют феромонные ловушки для отвлечения вредителей, да и вообще исходят из того, что лес, растущий здесь с доисторических времен, сам себя излечивает.
"Дерево упало, оно уже неживое. Но оно субстрат и питательная среда для целого комплекса насекомых. Мы этого не видим всего, но эта мертвая древесина очень ценна для леса", — поясняет главный лесничий Национального парка "Беловежская пуща" Василий Филимонов.
Сразу после Великой Отечественной войны пуща была разделена между СССР и Польшей на две примерно равные части. Поляки отвели под заповедник 10 тысяч гектаров, остальное отдали лесхозам. В Беларуси статус национального парка имеют 150 тысяч гектаров леса. Это наглядный пример того, как относятся к природным богатствам по обе стороны границы.
Поляки протестуют по поводу вырубки Беловежской пущи
Польские лесники и экологи уже несколько лет спорят о том, как нужно охранять Беловежскую пущу. В конце декабря в Польше на общественное обсуждение вынесли приложение к плану управления лесами в Беловеже, которое подразумевает увеличение лесозаготовки. Поляки резко осудили намерение властей. В воскресенье в Варшаве состоялось самое крупное протестное выступление по этому поводу - «Марш энтов» (энты - народ, напоминающий живые деревья в книгах Дж.Толкиена - Ред.). По информации польских СМИ, на марш вышли около тысячи небезразличных к судьбе древнего леса человек. Демонстранты с плакатами и в костюмах деревьев пришли к канцелярии премьера Польши.
- В ближайшее время министр охраны окружающей среды может принять решение, которое грозит тем, что Беловежская пуща будет уничтожена и превратится в плантацию деревьев, - говорится в обращении гринписовцев на имя премьера Польши Беаты Шидло, под которым протестующие собирают подписи. - Предлог для рубок - борьба с короедом, но скрывается за ним мотив экономический. Однако Беловежскую пущу нельзя пересчитывать ни в злотые, ни в кубические метры древесины на продажу. Это исключительная экосистема, которая тысячу лет отлично справляется со всем без вмешательства человека!
Основное требование поляков - отменить намерения властей вырубать пущу.
- Мы пришли сюда (на марш. - Ред.), чтобы министр занялся охраной природы, старого леса, которого у нас в Польше очень мало, - цитирует представителя Партии Зеленых информационное агентство Polska Press. - Местные жители в окрестностях Беловежской пущи нуждаются в 20 - 30 тысячах квадратных метров древесины ежегодно, но речь идет о вырубке 50 тысяч, что абсолютно не нужно. Руки прочь от пущи!
А КАК У НАС?
«В заповедной части леса мы деревья не вырубаем»
- Мы поеденные короедом не вырубаем, а только убираем усохшие, умершие деревья и только в разрешенной части пущи. Но у нас короед есть и в заповедной части, так же, как и в Польше. Он распространился в связи с тем, что прошлый год был очень сухой. Уровень грунтовых вод упал, деревья ослаблены, вот на них и нападает короед. Не только у нас такая ситуация. В Оршанском районе полностью все ельники погибли. Эти деревья не лечатся, ничего не сделаешь. Это большая беда, но, как говорят наши ученые, такое случается раз в десять лет, - объясняет Василий Филимонов, главный лесничий Национального парка «Беловежская пуща». - В пуще есть четыре зоны: заповедная, регулируемого пользования, хозяйственная зона и рекреационная. Мы убираем деревья только в хозяйственной зоне и в местах, где разрешено.
- Да! Мы, национальный парк, для того и есть, чтобы охранять это все.
Возрастная категория сайта 18 +
Комментарии читателей сайта размещаются после предварительной модерации. Редакция оставляет за собой право не размещать комментарий или отредактировать его, если в нем содержится информация, размещение которой запрещено либо ограничено согласно законодательству либо если указанный комментарий нарушает права и (или) законные интересы третьих лиц.
Читайте также: