Почему англичане отдыхают в индии
й процент женщин скрывает месячные, --------------------------
вот этот вот пункт всех больше удивил. А , простите, надо афишировать или что? по-моему, это такая интимная вещь для женщины, что скрывать это в порядке вещей. Автор считает, что надо на лбу написать или что?
----------------------
остальные пункты удивляют меньше, но такие же тупые:
к примеру - отбеливают кожу. И что? а русские загорают. Это для индусов , наверное, тоже дикость.
Тетя и дядя - у нас так же называют людей старшего возраста. Автор вообще где живет, интересно? ну да, с какого-то момента у нас называют по И-О, а в Америке всех только по имени. Ну и кто хуже-лучше? Нам бы вообще поучиться у индусов вежливости по отношению к старшим.
Вода. у нас пьют тоже из одной бутылки несколько человек, если нет другого выхода автор об этом не знал, что ли? так индусы хоть не касаются бутылок , а наши засосут так засосут и кто же удивительней себя ведет?
Суеверия. А у нас типа нет суеверий. Или знаки зодиака это не суеверие?
остальное уже даже и обсуждать нечего.
а вот про комментарии скажу: уж больно русские мнят из себя чистоплотных а пьют как свиньи и ведут себя- стыдобища ходят в носках и резиновых тапках, воняют потом ( в том числе и женщины) и при этом любят написать про другие народы гадости
Как ведут себя английские туристы за границей
В ЖЖ частенько возникают темы, как «хорошо» ведут себя русские за границей. Вообще, некоторых почитаешь и реально офигеваешь, что русские за границей ведут себя как неадекватное быдло, а все остальные люди – адекватные и культурные. Вот вам разоблачение этого мифа!
Фотограф Peter Dench заснял несколько отдыхающих английских туристов в разных странах мира. Сами судите, как они себя ведут, хорошо или плохо. Но зато, что веселом им - не поспоришь.
Внимание! В посте будут голые сиськи и жопки, просьба лицам до 18 лец под кат не заглядывать!
Англичане на Майорке:
Хорватия. Двое понурых с прическами после ночной вечерины:
Еще один на курорте в Хорватии:
Перебрал. Ибица:
Сан-Антонио, Испания:
Вам плохо? Мне хорошо:
Британцы на Кипре:
Хорошо отдыхайте, ведите себя прилично, чтобы не попасть в новостные ленты!
Англичане на Кипре:
Кстати, что меня реально раздражает на курортах, так это голые сиськи (понимаю, что мужикам, наверное, это нравится даже, но мне как-то не очень).
Был такой случай у меня на одном нашем курорте. Пришли мы с дочкой и моей мамой промывать ноги от песка под краном на пляже. А там девушка (полностью голая) обмывает себя вся под этим краном, активно промывая все интимные части тела, а одежда рядом лежит (когда мы подошли, она как раз трусы снимала).
Около нее столпилась очередь: кто-то ее на камеру снимает, кто-то просто ржет. Как оказалось, девушка была пьяная или обкуренная, еле на ногах стояла. Все столпились как дурачки и смотрят на ее водные процедуры нагишом. А она уходить-то и не собирается, как будто-бы душ у себя дома принимает, не торопиться.
Очередь уже не много напрягается, особенно, женщины с детьми, такие как я (мужикам –то некоторым всласть посмотреть!). Потом, кому - то надоело и, ее вежливо попросили заканчивать процедуры. Она что-то по - английски промычала, еще раз потерлась и подмылась, а затем пошла в развалочку, периодически падая (да, я тогда сразу поняла, что иностранка она).
Мне реально так неудобно стало при ребенке и моей маме, когда мылась эта особа! Как так можно, не понимаю. Ребенок был явно не в восторге, не знала, потом, как дочке такое поведение объяснить.
В общем, не понимаю, зачем на обычных общественных пляжах, некоторые так себя ведут. И дело тут даже не в том, что девушка пьяна. Я вот, например, такое не сделаю даже в пьяном состоянии, т.к. постесняюсь просто. А она, видимо, привыкла к этому, для нее это - как зубы почистить. Хотя я и зубы-то при всех чистить не буду)))
Вы такое поведение встречали на отдыхе? Напрягает оно Вас или нет?
Жизнь в Индии
Если рассматривать Индию со статистической точки зрения, то все довольно-таки печально. В рейтинге стран по уровню жизни она занимает 104 место , Россия же значительно обогнала Индию, обосновавшись на 61 месте. Конечно, данный рейтинг не является гарантом того, что в одной стране жить замечательно, а в другой – плохо. Он складывается из нескольких показателей: экономика, медицина, образование, социальные гарантии и т.д.
Отличительной особенностью является колоссальное расслоение в доходах населения. По количеству миллиардеров государство занимает 5 место в мире . Богатым в Индии доступно все: роскошные дома с высокими заборами, вода и продукты питания, доставленные лично для них из любой точки земли, зарубежные частные школы для детей, лучшая медицина и т.д.
Простые люди живут крайне бедно.
Индия занимает второе место по численности населения (1,3 млрд.), ее опережает только Китай.
К среднему классу относится только около 20% жителей . Еще 20% имеют возможность потратить в день не более 2-3 долларов . Остальные живут за чертой бедности.
Это удивительно, ведь Индия – страна с быстроразвивающейся экономикой, это государство часто называют потенциальной сверхдержавой , так как оно владеет ядерным оружием и входит в состав важнейших мировых организаций.
Как живут?
Жизнь простых людей в Индии сложно сравнить с бытом граждан европейских стран. Основная часть индийцев занята в сельском хозяйстве . Образованных людей очень мало, всего лишь половина населения умеет писать и читать. Некоторые индийцы даже не могут написать свое имя и не видят в данном факте ничего ужасного.
Туристов, приезжающих в Индию, до глубины души поражает контраст в жизни разных слоев общества. А сам индийский народ воспринимает все как должное. Наверное, из-за системы каст, которая существовала на протяжении веков и приучила население безропотно принимать трудности быта. Жители Индии в большинстве своем абсолютно безразличны к комфорту и удобствам.
Быт индийских людей
- Грязь и мусор улиц! Количество отбросов просто зашкаливает, гуляя по Индии иногда даже сложно предположить, что под ногами есть асфальт, он завален горой утрамбованного мусора, по которому ходят люди и ездят машины.
Приехав в Индию, наверное, большинство людей испытывает некий культурный и эстетический шок, потому что местное население индифферентно к окружающей его среде. Для индийского жителя нормой будет поесть прямо на улице, примостившись на грязной дороге, а потом выбросить пачки, пакеты, остатки еды прямо там, где он и сидел. И такая ситуация характерна как для крупных городов, так и для окраин. Самое грустное, что полнейшая и страшнейшая антисанитария воспринимается гражданами как нечто нормальное, обыденное, то есть бороться с ней никто не хочет.
- Внешний вид! Индийская одежда крайне разнообразна по цветовой гамме и материалам. Причем цвета имеют определенный смысл, например, белый для индусов означает траур . Непривычно, да?
Желтый, красный и зеленый цвета олицетворяют счастье для жителей Индии. Кожу, конечно, никто не носит, всем известно, что корова – священное животное. Женщины часто облачаются в сари, это прямоугольный отрез ткани, длина которого может достигать 9 метров. Со стороны может показаться, что намотать на себя кусок тряпки просто, но те, кто хоть раз попробовал, признают: носить сари – это искусство. Мужчины традиционно носят шервани (длинный пиджак), лунги (своеобразные штаны) или саронг, который сильно напоминает огромную белую простыню, обмотанную вокруг пояса и прикрывающую нижнюю часть тела. Женщины тоже могут носить саронг. Индийские традиции и обычаи не приемлют откровенной одежды, женщинам не допускается ходить с распущенными волосами. Обувь тоже не для индийцев, дома человек или в гостях, в магазине или в храме – везде люди ходят босиком. Что и приводит к распространению кожных заболеваний.
Как маленькая Великобритания смогла завоевать огромную Индию
Уже после открытия Американского континента, португальские и голландские купцы стали доплывать до Индии. Затем, португальцы сумели захватить небольшие участки суши на побережье Индии и основать там морские базы. Но, удача в захвате индийских территорий оказалась по итогу у англичан. Тут они действовали, изначально, дипломатическими и мирными методами. 31 декабря 1600 года английская королева Елизавета I создала своим указом акционерное общество, названное Британской Ост-Индской компанией. Эта компания получила большие права на проведение торговых сделок в Индии от лица английской короны. Благодаря Британской Ост-Индской компании, Великобритания сумела установить свой полный контроль над Индией и другими странами Востока, такими как Малакка и Бирма.
Роберт Клайв в у падишаха Империи Великих Моголов, 1759. Взято из Яндекс-картинок Роберт Клайв в у падишаха Империи Великих Моголов, 1759. Взято из Яндекс-картинокВ начале 17 века падишах Империи Великих Моголов дал Британской Ост-Индской компании разрешение для торговли и обоснования в Бомбее. Затем, через какой то время, англичане обосновались уже в Бенгалии и построили город Калькутту. После появления французов в конце 17 века в Индии, у них началось противостояние с англичанами. Точкой отсчета начала военной экспансии англичан в Индии, стал разгром бенгальского правителя под командованием Роберта Клайва в 1757 году. В ходе Семилетней войны 1756—1763 гг. соперничество Великобритании и Франции за господство в Индии подходит к концу. Франция терпит поражение, оставив за собой лишь некоторые опорные пункты на побережье. После этого, у Великобритании были "развязаны руки" на покорение всей Индии.
По сути, англичане по хитрому завоевывали Индию. Они навязывали индийским местным правителям такие договоры, которые в итоге, ставили их под власть Великобритании. Англичане помогали военными средствами подконтрольным себе княжествам в разгроме их соседних правителей, которых тоже ставили под контроль британской короны. Конкретно, скажем, англичане решили поставить под контроль соседнего правителя. Они подстрекали к военному противостоянию, помогали и, в итоге, подчиняли себе проигравшую сторону. Великобритания, поначалу не стала делать из Индии колониальное владение. Британскую корону в Индии представляла британская Ост-Индская компания. Задачами компании были организация торговли и защита английских торговых и экономических интересов в Индии.
Кстати, Великобритания, долгое время, формально, не контролировала территорию Индии. Осуществлялось лишь экономическое управление посредством Ост-Индской компании. Индия, формально была независима. На ее территории продолжала существовать империя Великих Моголов. Также, существовали небольшие княжества. К началу XX века их было несколько сотен. Правители - раджи этих княжеств, контролировали территории своих княжеств и сохраняли на местах свою власть. А вот, собственно, вся территория Индии, оказалась полностью подчинена Британской империи с экономической точки зрения.
Британская Индия в первой половине 20 века. Взято из Яндекс-картинок Британская Индия в первой половине 20 века. Взято из Яндекс-картинокПосле подавления Индийского народного восстания в 1857—1858 годов, или как его еще называют - "восстания сипаев" - англичане установили в Индии прямое управление британской короны, введя в 1858 году "Акт о лучшем управлении Индией". Войска Компании перевели на коронную службу. Империя Великих Моголов этим актом была официально ликвидирована. Саму Ост-Индскую компанию ликвидировали в 1874 году. В 1876 году королеву Великобритании Викторию провозгласили императрицей Индии. Таким образом, Индийский субконтинент полностью, оказался формально подчинён Британской империи. Местные мелкие правители, сохранили лишь номинальную власть на местах. Экономически они полностью зависели от Британии, да и политически тоже. Так как, формально, единственной официальной властью в Индии оставалась колониальная администрация Британской империи.
Кому интересна тема истории Индии, предлагаю посмотреть видеоролик с нашего Яндекс.Эфира о фотографиях, сделанных в Индии британскими фотографами в 1860-е гг. Этот же ролик, вы найдёте на нашем канале в YouTube . Всем спасибо, заранее, кто подпишется на наш канал на платформах YouTube и Яндекс.Эфир. Вместе нас станет больше, а значит и контент, который будет выпускаться - всё более качественным.
А на сегодня всё. Спасибо, что прочитали до конца. Ждём вашего прочтения наших новых статей.
* Важно: Напомним читателям канала, что мы не занимаемся какой-либо пропагандой или навязыванием своего мнения, а лишь констатируем свершившиеся факты или намеченные планы в какой-либо области.
Также, очень важно, если вы отдадите свой голос в опросе ниже. Это помогает в развитии канала.
«Мы не сто баксов»
— У нас весьма редко происходят антиправительственные митинги, — утверждает бизнесмен Девлан Сапарванд. — Зачем? В выборах в парламенты различных штатов кандидатов в депутаты в среднем выставляют 300 (!) партий, поэтому бюллетень на избирательных участках делается в форме рулона туалетной бумаги. Голосуй, за кого хочешь, вариантов море. В каких-то штатах у власти крайние националисты, где-то — коммунисты, а где-то — правительственная партия. Даже насчёт соседнего Пакистана, с которым после трёх конфликтов отношения хуже, чем у вас с Украиной, люди совершенно не «возбуждаются». Ну, не любят они нас, так и что? Мы не купюра в сто долларов, чтобы всем нравиться. Зато пакистанцы живут плохо, независимость им не помогла в развитии экономики, да и последнюю войну против Индии они проиграли — разве не повод для счастья? Уличных бунтов по случаю подорожания бензина или электричества тут не бывает. Живёшь бедно? Зарабатывай больше! В чём проблема?
Возможно, дело ещё в национальном менталитете. За тысячи лет существования кастовой системы в Индии выработалось мнение: будь доволен тем, что имеешь. Сын слуги не имел возможности стать никем, кроме как слугой, сын извозчика должен был возить людей всю жизнь. Народ привык: «Выше головы не прыгнешь». Поэтому отношение к богатству да и к развлечениям флегматичное. В Агре меня пригласили на индийскую свадьбу — мало того что она оказалась вегетарианской, так ещё и безалкогольной. «Нам не нужно напиваться для ощущения радости, — сказал отец невесты. — Ведь и так здорово — наши дети женятся, а друзья и соседи пришли с поздравлениями». И тут я задумался. Мне близка другая точка зрения — не быть довольным уровнем своей жизни, а всегда стараться его улучшать. Но прав ли я? В России часто видишь — у человека есть работа и счастье в семье, а он находится в душевном раздрае, ибо мечтает о крутой машине или дорогой модели смартфона. Индийцы его не поймут. Они скажут: «Посмотрите, какая красивая у вас жена. Обнимите своих детей. И вы поймёте — для счастья нужно совсем немного».
«Настоящей правды о йоге у вас не знает никто». Читайте специальный репортаж из «мировой столицы йоги» в Гималаях — города Ришикеш — в следующем номере «АиФ».
«Родишься министром»
— Во-первых, дело в религии, — объясняет социолог из Агры Вишванатан Кумар. — Согласно индуизму, человек не умирает окончательно, а перерождается в чужом теле. Если он проживёт одну жизнь без грехов, то может появиться на свет в качестве богатого бизнесмена или министра (тут мне сразу вспомнилась знаменитая песня Высоцкого. — Авт.). И каждый понимает — если не удалось в этот раз, ничего страшного, у меня всегда есть второй шанс. Для «правильной» реинкарнации ты должен быть вегетарианцем, не лгать и не обманывать, иначе в следующей жизни станешь. коровьей лепёшкой. Во-вторых, дело в общей бедности страны. Когда человек видит, что у миллионов людей нет крыши над головой и элементарной возможности поесть досыта, он начинает ценить такие простые вещи, как собственный дом и горячий обед. На фоне этого я очень удивлён, что отдельные жители России считают себя самыми несчастными на планете, поскольку не могут купить дорогую модель нового айфона. В Индии подобных проблем реально не существует.
Почему несметные сокровища Индии достались коварным британцам
С переходом ведущих европейских держав с феодального на капиталистический уклад остро возник вопрос об открытии новых рынков сбыта и увеличения капиталов за счет международной торговли.
Индия сразу же заинтересовала европейских колонизаторов. Здесь в естественных условиях росли пряности и сахарный тростник. В Европе сахарный тростник не прижился и был безумно дорог. Позволить его могли только королевские особы. Долгое время сахар использовался странах Европы в малых дозах, преимущественно в медицине. Однако спрос на него был огромный.
Первыми в Индии сумели обосноваться португальцы, которые в 1510 году захватили крупную провинцию Гоа на юго-западном побережье Индийского океана.
Примечательно, что Индия интересовала португальцев и других европейцев намного больше Америки, которая была малозаселена индейцами, на торговле с которыми больших капиталов не сделаешь. То ли дело Индия с ее огромным населением и богатейшими запасами пряностей, сахара, золота, жемчуга, драгоценных камней.
Серьезную конкуренцию португальцам оказывали голландцы и французы.
До поры до времени англичане об Индии не помышляли, поскольку не имели мощного флота, без которого невозможно было соперничать с другими ведущими морскими державами того времени (Испания, Франция, Португалия, Голландия).
В период правления Елизаветы I (1533 - 1603 год) Англия ударными темпами развивает флот. Вообще, Елизавета I вошла в историю как величайшая правительница. Ей досталась слабая в экономическом отношении, раздробленная страна, которая к концу 16 века превратилась в ведущую мировую державу.
До середины 16 века в Англии не было крупной промышленности. Вся продукция создавалась мелкими ремесленническими мастерскими. Во второй половине 16 века в Англии начинают создаваться крупные мануфактуры по производству артиллерии, стекла, пороха, бумаги, железной руды. Активно развивается угольная, текстильная промышленность.
В 1566 году британцы, по примеру голландцев, создают Королевскую биржу.
Одним из важнейших решений Елизаветы, повлиявших в дальнейшем на ход истории, стала "легализация морского пиратства". По приказу британской королевы морские пираты Френсис Дрейк, Джон Хокинс и многие другие получили "право" грабить испанские торговые корабли. Львиная часть разграбленного доставалась британской казне.
Постоянные набеги, грабежи и разбои британских пиратов серьезно подрывали благосостояние испанских купцов и явились причиной для объявления Испанией войны Англии.
В 1588 году Испания направила к берегам Англии "несокрушимую армаду" из 130 боевых кораблей с целью проучить коварных британцев. Однако благим надеждам испанцев сбыться было не суждено. Они потерпели сокрушительное поражение.
Залогом победы англичан стали инновации в строительстве боевых кораблей. Они были более быстрые, маневренные и имели более дальнобойную артиллерию.
В конце 16 века в Англии активно развивается судостроение. Число торговых судов с 30-ти в 1585 году разрастается до 340 в 1620 году.
После победы над сильнейшим на тот момент испанским флотом Елизавета I приняла решение установить контроль над главными торговыми маршрутами между Востоком и Западом и усилить свое присутствие в самых перспективных рынках мира, потеснив конкурентов.
Чем европейцев привлекала Индия
Самым перспективным рынком в конце 16 века считалась Индия. Эта страна представлялась европейцам сказочно богатой.
Европейские купцы к тому времени наводнили рынки средневековой Европы искусными диковинными товарами из Индии, инкрустированными золотом и драгоценными камнями.
Эти товары стоили безумных денег. В Европе ничего подобного не производилось и ее правители мечтали завладеть индийскими сокровищами.
Миф об индийском богатстве подкреплялся баснями тюркских кочевников, зарабатывавших на хлеб, развлекая народ сказками о том, что в Индии огромные рубины и изумруды валяются под ногами.
Как Англия обосновалась в Индии
Первые попытки англичан заработать на международной торговле с Индией оказались неудачными. Несколько британских купцов, высадившихся на торговых судах в районе популярного ныне курорта Гоа, попали в плен к португальцам и очутились в тюрьме. Португалия жестко пресекала попытки других стран установить торговые отношения с Индией.
В 1577 году англичане отвоевали провинцию Бенгалия у Франции, основав здесь свое торговое представительство. Эта история примечательна тем, что две тысячи хорошо вооруженных английских солдат разбили восьмидесятитысячную армию французов и бенгалов. С этого сражения баланс сил в Бенгалии изменился навсегда.
Англичане получили право собирать налоги с местного населения и получили исключительное право ведение торговли с завоеванной территорией на своих условиях. Под контроль британцев полностью перешли искусные бенгальские ремесленники, которые получали за свои произведения искусства от британцев жалкие копейки.
В 1600 британская королева Елизавета I приняла решение об учреждении Ост-Индской компании.
Ост-Индскую компанию решили создать для борьбы с усилением торгового влияния голландцев. В 1599 году голландцы в 2 раза увеличили закупочную цену на перец для английских купцов. В ответ на это англичане решили учредить торговую компанию, которая позволила бы уйти от зависимости "наглых" голландцев.
В 1612 году англичанам удалось обосноваться на юго-западном побережье Индии. Монгольский падишах Джахангир разрешил англичанам построить факторию (небольшое торговое поселение) в Сурате, на юго-западном побережье Индии. Спустя годы он сильно жалел о принятом решении.
В 1668 году Ост-Индская компания смогла открыть факторию в Бомбее. Это сразу же начало негативно сказываться на развитии города, который англичане обложили налогами.
Ост-Индская компания, помимо торговли индийскими товарами, снискала себе "сомнительную" славу за счет работорговли. Могущество этой компании год от года росло. Дошло до того, что ей позволялось иметь передовую армию и флот.
В 1769 году, после ряда чувствительных поражений от британской армии, территорию Индии покинули французские колонизаторы. Вскоре их примеру были вынуждены последовать Нидерланды, которые по итогу Парижского договора "о поддержании мирных отношений" в 1783 году передали Великобритании все свои индийские территории, которыми голландцы владели более 150 лет.
К концу 18 века Англия полностью господствовала в Индии, присоединив к себе районы, которыми ранее владели другие государства (Португалия, Франция, Нидерланды, Дания).
Печальные последствия для Индии
Огромные налоги, взимаемые англичанами с индийских провинций, вызывали в стране массовой голод, во время которого гибли десятки миллионов жителей этой страны. Только за один 1769 год в Индии от голоду умерло 10 миллионов человек.
В 1857 - 1859 году индийский народ предпринял попытку свержения британского правления, организовав Сипайское восстание (Первая война Индии за независимость). Это восстание было подавлено, а власть в Индии полностью перешла к английской королеве. С этого момента колония стала именоваться "Британская Индия". Вскоре англичане присоединили к ней Пакистан.
В первой и второй мировой войне индийские солдаты воевали на стороне Великобритании. О независимости Индии от Великобритании было объявлено только в 1947 году.
Получается, что британцы на протяжении 350 лет грабили Индию. За это время Англия вывезла из Индии несметное количество золота, опиума, хлопка, зерна и шерсти.
Историки до сих пор не могут подсчитать объемы богатств, присвоенных хитрыми и коварными британцами.
Традиции, быт и жизнь в Индии, всё не как в кино
Несмотря на заметные изменения в разных сферах жизни современной Индии, в быту населения по-прежнему большую роль играют древние традиции, складывавшиеся веками. Каждый народ и племя имеет свои собственные обычаи, но в их основе лежит общеиндийское содержание, во многом независимое от религиозной и этнической принадлежности. Это единство сохраняется, прежде всего, в бытовых нормах, в образе жизни, традиционной одежде, жилищах и их интерьерах, народной кулинарии и т.п.
«Мы им не братья – рабы»
– Такое ощущение у некоторых людей в Индии, особенно старшего возраста, уже издавна в крови, – считает Кришна Надж, получивший образование в Одессе в 80-е гг. – И их нельзя за это винить. Англичане видели в нас не братьев, а рабов – они воспитывали в индийцах необходимость прислуживать белому человеку, выполнять все его прихоти. Да, Советский Союз не был демократией, но национальные меньшинства, по-моему, жили там лучше русских. Грузия, Армения, среднеазиатские республики получали из союзного бюджета огромные суммы, там культивировали местные языки, издавали местных поэтов и писателей. Люди, называющие свои земли колонией России, понятия не имеют, как европейская держава обращается с жителями колонии. Это выкачивание всех ресурсов, постоянный грабёж недр, использование рабского труда.
Я против, когда Советский Союз расписывают как настоящий рай всеобщего счастья. Были там и всякие неприятные вещи, давайте уж признаем честно. Но вот чего точно не случалось – это дискриминации по национальному признаку. Всюду подчёркивалось, что СССР – многонациональное государство, и боже упаси было обидеть какой-либо народ. В братских республиках строились заводы, фабрики, железные дороги, для этого туда ехали инженеры и рабочие из России – которых потом лишили гражданства в той же Прибалтике. Сейчас у наших бывших братьев модно создавать «музеи оккупации». Но все забыли: если они страдали от голода, войны, арестов при Сталине – то только вместе с русскими. Желающим назвать себя «колонией России» лучше приехать в Индию. Посмотреть на десятки застывших в камне детских лиц на месте расстрела в Амритсаре, а заодно поговорить с современниками британского владычества. Желания сравнивать поубавится.
Бойня, грабёж и воровство
В североиндийском городе Амритсар (штат Пенджаб) вам каждый прохожий покажет мемориал Джаллианвала-багх, установленный у площади, где британские войска 13 апреля 1919 г. расстреляли народный фестиваль – дабы наказать местное население за забастовку протеста. Солдаты заблокировали выходы с площади и открыли огонь – всего, по подсчётам индийских источников, погибло 1000 человек, включая 41 ребёнка.
– Вот смотрите, вы можете легко увидеть в стенах следы от пуль, – показывает на дыры в камне доктор Радж Сингх, учившийся в 70-е гг. в Москве. – Палачи стреляли, перезаряжали винтовки и палили в упор снова. Писатель Редьярд Киплинг назвал командующего расстрелом полковника Дайера «спасителем Индии», в поддержку этого убийцы в Лондоне собрали пожертвований на 26 000 фунтов: в то время как семье каждого погибшего от рук «амритсарского мясника», словно в насмешку, выдали… 37 фунтов. Даже спустя 100 лет британское правительство не извинилось за эту бойню. В 1997 г. королева Елизавета II, посетив мемориал в Амритсаре, выразила лишь сожаление. Я получил образование в СССР, видел эту страну. И с удовольствием бы возил сюда людей из бывших ваших республик, кто сравнивает себя с колониями. Русские были им братьями, а англичане расстреливали нас за любую провинность как собак.
В Джаллианвала-багх всегда приходит много людей, дети кладут венки с цветами к монументу расстрелянным. Память о кровавой бойне за столько лет не ослабла.
– Мне мой прадед рассказывал, а я своим правнукам расскажу, – обещает пожилой бизнесмен Аггарвал Джейджаннади. – Прадед видел, как британские полицейские обедали в ресторанах Амритсара и не платили (владельцы боялись заикнуться о деньгах), а солдаты после расстрела снимали с мертвецов серебряные украшения. Обычные клерки из Индии потом возвращались в Лондон миллионерами. Нашу страну разграбили.
Школьный учитель Джавад Сингх добавляет:
– Англичане вывозили из Индии тонны золота и драгоценных камней: это либо покупалось за копейки, либо отнималось силой. Мой дедушка служил в английской армии 20 лет, но остался простым солдатом – имелись строгие ограничения по числу «туземцев», достойных офицерского чина.
В связи с этим бывший советский студент Радж Сингх откровенно возмущается:
– Я знаю, что в Великую Отечественную войну звания генералов Красной Армии получали все – и грузины, и армяне, и евреи. В СССР людей других наций не превращали, как в Индии, в массу, которую бросали на фронт на убой. В Средней Азии построили больницы, школы, институты: в вашем государстве много значило образование и здоровье человека. Наши же колонизаторы держали людей неграмотными, без шансов окончить хотя бы три класса!
Кто заплатил за благополучие Запад или Индийская жемчужина в британской короне.
На начало 20 века средняя продолжительность жизни индуса составляла 23 года, почти в два раза меньше, чем в метрополии.
Кстати, последний раз массовый голод в Индии состоялся под занавес английского владычества – в 1942-1943, унеся 5,5 млн. жизней, в первую очередь в Бенгалии… [7]
Кстати, голод в Бенгалии, организованный англичанами, остался только в нашем сознании. Для всего мира "он случился сам", а отличие от голодомора и прочего.
Голод в Бенгалии
В 1943 году провинция Бенгалия на северо-востоке Индии, входившая тогда в состав Британской Империи, переживала чудовищный голод, вызванный оккупацией Бирмы годом ранее.
Считается, что тогда погибли по меньшей мере 3 миллиона человек. И действия – или бездействие – Черчилля в то время вызывают мощную волну критики.
Мадхусри Мукерджи, автор работы "Секретная война Черчилля", утверждает, что, отказывая удовлетворять потребности Индии в пшенице, Черчилль продолжал настаивать на продолжении экспорта ею риса. "[Руководство Британии] приказало накапливать пшеницу для пропитания мирных европейцев после того, как они будут освобождены. И таким образом 170 тысяч тонн австралийской пшеницы прошли мимо голодавшей Индии – при том, что предназначалась она не для потребления, а для хранения", - рассказала Мукерджи после выхода ее книги в 2010 году.
Черчилль, кажется, даже обвинил в голоде самих индийцев, заявив, что они плодятся, как кролики.
"Это одно из худших пятен в его биографии", - признает Той.
"Черчилль считал это отвлечением внимания, - поясняет он. – Занятый войной против Германии в Европе, Черчилль не захотел отвлекаться на этот вопрос, когда о нем заговорили".
"У нас такое представление о Черчилле, что он был дальнозорким и прозорливым, - говорит Чармли. – Но то, как он поступил в случае с голодом в Бенгалии, показывает, что он ни на йоту не продвинулся со времен ирландского голода веком ранее".
Это была ужасная трагедия, но ее следует воспринимать в контексте мировой войны, говорит Аллен Паквуд, директор архивного центра Черчилля. "Черчилль в этот момент был вовлечен в глобальную войну, и тут постоянно возникают проблемы расстановки приоритетов и требований, - объясняет он. – Это невероятно сложная и постоянно развивающаяся ситуация, и он не может все и всегда делать правильно".
Артур Герман, автор книги "Ганди и Черчилль", утверждал, что без Черчилля последствия голода оказались бы еще более трагичными. Когда до него, наконец, дошли масштабы бедствия, "Черчилль и его кабинет использовали любую возможность для облегчения страданий людей, не нанося при этом ущерб действиям на войне", писал Герман.
Здесь, отмечает Той, дал сбой механизм расстановки приоритетов. Да, ресурсы Британии были растянуты до предела, но это – плохое оправдание, поскольку решение проблемы голода потребовало бы относительно небольших усилий.
Источники и ссылки:
1. Семенов В.Ф. Пауперизм в Англии XVI века и законодательство Тюдоров. В сб. Средние века. Выпуск IV. М.,1953.
2. Герман Леви. Английское народное хозяйство. Петроград, 1924.
3. Всемирная история. Период английского завоевания. М.-Мн., 2000, с. 310.
4. Adams B. The Law of Civilizations and Decay. An Essays on History. N.Y., 1898, p.305.
5. Снесарев А.Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб.,1906. С.60.
«Туземцев слишком много». Как жила Индия при английском колониализме
В некоторых бывших республиках Советского Союза стало модно говорить, что они были «колонией» России и находились «в оккупации». Обозреватель «АиФ» на примере Индии решил объяснить, как именно жили под властью колонизаторов.
Совсем старый человек выбегает передо мной, держа над моей головой зонт, и сам промокает мгновенно – в Дели сегодня льёт как из ведра. Мы идём 20 метров до такси. Мне неудобно, я прошу швейцара отеля вернуться назад, на что следует ответ: «Нет-нет, сэр, я потерплю, вы же белый сахиб». Это слово означает на хинди «повелитель», а на нескольких других наречиях Индии – и вовсе «божество». К счастью, не везде, однако в отдельных индийских регионах до сих пор сохранилось заискивающее отношение к белому человеку – остаток наследия английской колониальной власти. «Я плохо помню англичан, но мой отец рассказывал о них, – говорит 75-летний Джагди Сингх, владелец пекарни в Амритсаре. – Он говорил, что ещё в 30-х гг. XIX века британский чиновник, если ему кто-то не поклонился на улице, мог за это ударить, а королевские солдаты требовали от рикш возить их в тележке бесплатно». В последнее время в некоторых бывших советских республиках, таких как Литва, Латвия, Украина, Грузия, иногда даже в Азербайджане и Узбекистане стало модно говорить – мы были колониями Советского Союза, а русские обращались с нами как колонизаторы. Так вот, ребята, побывав в Индии, могу сказать: колония – это нечто другое, нежели вы думаете.
Традиции Индии:
Обувь
Оскорбительным считается демонстрация собеседнику подошвы ваших ботинок - поэтому не сидите нога на ногу . В большинстве храмов принято перед входом снимать обувь.
Трапеза
Для употребления пищи у индийцев предназначена правая рука ( считающаяся «чистой» ), поэтому любые застольные действия, получение и передачу вещей лучше производить правой рукой — не ошибетесь.
Еда для индийца — это подарок богов и ритуал. Перед каждым блюдом и в конце трапезы индусы моют руки, а разговоры за обеденным столом не ведутся . И да, вступайте в «общество чистых тарелок» — оставив объедки на своей тарелке вы выразите неуважение хозяевам.
Рукопожатия
В Индии не пожимают друг-другу руки — вместо этого руки складываются перед грудью в приветствии намасте . Вообще, физические контакты — похлопывание по плечу, объятия, или даже прогулки под ручку в глазах консервативного индийца выглядят практически как разврат в общественном месте.
Посещение храмов
В храмы в Индии не стоит заходить во фривольной одежде. Голова должна быть покрыта , женщинам также рекомендуется прикрывать плечи . Осматривая достопримечательности буддийских и индуистских храмов, следует двигаться по часовой стрелке.
Эмоции
В Индии не принято демонстрировать гнев, раздражение или нетерпение, если вы не хотите, чтобы местные сочли вас недостойным человеком. Индийский культ — ахимса — требует не причинять вред живым существам. Это распространяется не только на священных коров Индии, или также высокопочитаемых обезьян, но и на любую живую тварь вообще.
«Ели крыс и листву пальм»
По поводу здоровья сказано особенно точно. Британцы в Индии (считая, что «туземцев слишком много») иногда цинично сокращали население колонии, устраивая искусственный голод.
– Моя семья родом из Бенгалии, – объясняет владелец турагентства в Дели Мохаммед Расулла. – И дед с бабкой с содроганием вспоминают, как в 1943 г., будучи детьми, они ловили и ели крыс, выкапывали из земли червяков, жевали листву пальм. Британская администрация тогда вывезла из Бенгалии 80 000 тонн продовольствия, опасаясь захвата провинции японцами. Люди начали миллионами гибнуть от голода, но англичане даже не думали что-то исправлять.
За год, по самой высшей оценке, умерло 10 млн человек: каждый шестой из населения Бенгалии. Жители Индии, рассказывая о переживших тот голод родственниках, говорят – эти старики множество лет подряд прячут на ночь под подушку мешочки с рисом, просыпаются и лихорадочно проверяют, на месте ли еда… Жесточайшие меры, постоянные наказания, расстрелы, полуголодное существование выработали у части жителей Индии подобный стиль – перед белым положено лебезить и всячески угождать ему. Чем беднее индиец, тем охотнее он подобным образом себя ведёт, поскольку так сложилось исторически, ведь англичанин мог и ударить хлыстом, и бросить мелкую монетку, позволявшую нищему человеку продержаться на одном рисе целую неделю.
«Главное — это семья»
В трущобах Мумбая (прежнее название — Бомбей) есть «квартал прачек». Там среди огромных каменных «бассейнов» (полных мыльной воды) стирают вручную, за копейки. Адская, неблагодарная работа для низших каст, представители которых живут тут же, среди груд мусора и сырого белья. От запаха щёлочи и дешёвого мыла глаза начинают слезиться через пять минут — а люди работают здесь сутками. Я интересуюсь у работников квартала, как у них идут дела, и слышу в ответ хор голосов: да всё супер! «У меня есть работа, — говорит 42-летний Чандра. — Я могу кормить отца и мать, бабушку и дедушку. Они меня любят, а у нас с женой прекрасные дети. Разве этого не достаточно?» Действительно, семья для индийца значит очень много. Тут редко живут отдельно от родителей — зачастую стараются собраться все вместе в одном большом доме. Как правило, работают сыновья — они и содержат остальных членов семьи, включая незамужних сестёр. Согласно статистике Happy Planet Index, семейные люди счастливы больше, чем одинокие, — и в отношении Индии это чистая правда. Детей заводят много — хотя в стране едва ли не полтора миллиарда населения, ограничений по типу Китая на рождаемость нет. «А что такого? — удивляется Чандра. — Ведь дети и есть счастье».
Мусорный рай. Почему даже нищие индусы довольны своей жизнью?
Поздно вечером старые районы Дели, построенные ещё 350 лет назад при императоре Шах-Джахане, представляют собой апокалиптическое зрелище. На тротуары ложатся тысячи бездомных: они засыпают прямо на асфальте, укрывшись грязными одеялами. Тут же на маленьких кострах готовят еду — тушат овощи, пекут лепёшки чапати из муки грубого помола. Я спрашиваю 64-летнего Хирана из Бенгалии (в изношенной одежде, с седой бородой), как ему живётся. «Отлично! — улыбается тот. — Я вырастил детей и теперь решил странствовать, посмотреть своё государство. Автобусы подвозят меня бесплатно, поесть всегда можно в столовых при монастырях, а храмы сикхов разрешают любому путешественнику пожить у них три дня без денег. Можно сказать, я абсолютно счастлив». Это поразительно, но и среди соседей Хирана по тротуару я вижу довольных людей — словно они сюда в отпуск приехали, а не мокнут в сезон дождей под открытым небом. Уже не удивляешься, отчего в рейтингах опросов агентства Happy Planet Index, выясняющего «уровень счастья» в различных странах, Индия неизменно находится на самых высоких местах. Зато Россия с Прибалтикой — на последних. Обозреватель «АиФ» попытался выяснить, почему в республике, где сотни миллионов живут в крайней бедности, граждане считают себя вполне счастливыми.
Читайте также: