Откуда прибалтика берет электроэнергию

Обновлено: 10.01.2025

Страны Балтии отключатся от российской энергосистемы к концу 2025 года. Связанные с этим масштабные работы идут полным ходом, - говорит управляющий директор эстонского оператора системы передачи электроэнергии Elering Таави Вескимяги.

Новая линия электропередач Харку-Лихула-Синди с напряжением 330 и 110 кВ проходит через запад Эстонии. Фото: Marko Mumm Новая линия электропередач Харку-Лихула-Синди с напряжением 330 и 110 кВ проходит через запад Эстонии. Фото: Marko Mumm

В 70 км к юго-западу от Таллина у границы Мариметсского заповедника возвышается рыжая опора линии электропередач Soorebane , «Лисица на болоте». Эта мачта была установлена в 2020 и входит в 176-километровую линию, соединяющую Эстонию и Латвию.

Прежде всего Soorebane говорит о том, что скоро электроэнергия будет поставляться в Эстонию без участия России.

Мачта была построена по проекту архитекторов Силле Пихлак и Сиима Туксама . Сама линия строится эстонской дочкой финского Enersense в сотрудничестве с филиалом немецкой компании Leonhard Weiss и заработает уже через несколько месяцев.

— При строительстве новых ЛЭП вырубаются деревья, меняется пейзаж. Так что в качестве компенсации некоторая эстетика должна в них присутствовать, — говорит директор по закупкам Enersense Яан Тииги .

Опоры в форме абстрактных животных позднее появятся и в восточной части Эстонии, где работы по строительству ЛЭП начнутся осенью. Эти линии менее масштабные, но являются важной частью проекта отделения прибалтийской энергосистемы от российской, которое намечено на конец 2025.

Электросети Эстонии, Латвии и Литвы по-прежнему входят в систему, построенную ещё в советское время, которая покрывает Белоруссию, Россию и страны Балтии.

Частоту в энергосистеме регулирует Россия. Это позволяет поддерживать сеть в стабильном состоянии.

По сути России контролирует подачу электроэнергии в Прибалтику, — подчёркивает Таави Вескимяги .

— Мы стремимся уйти от этой зависимости, поскольку в нынешних геополитических реалиях она весьма опасна , — говорит Вескимяги.

Энергетическая политика является частью большой политики. Поэтому страны Балтии хотят работать в этом вопросе с теми партнёрами, которые разделяют те же ценности, что и они, — объясняет Вескимяги.

В начале 2026 частота энергосистемы Прибалтики будет синхронизирована с континентальной европейской, которая протянется от Гибралтара до Нарвы. Вескимяги говорит, что сам он был сторонником объединения с энергосистемой северных стран, но компромисс с Латвией и Литвой привёл к другому решению.

Таави Вескимяги. Фото: Marko Mumm Таави Вескимяги. Фото: Marko Mumm

Страны Балтии обрели независимость почти 30 лет назад. Общая энергосистема — одна из последних инфраструктурных «пуповин», которая связывает их с прошлым.

Второе значительное инфраструктурное изменение касается фрагментированной железнодорожной сети Прибалтики, которая также досталась в наследство от времён СССР. Благодаря проекту Rail Baltica вскоре поезда пойдут из Балтии в Европу. Только что проект получил дополнительное финансирование от Евросоюза. Работы планируется завершить в 2026 .

Вескимяги называет выход из энергосети ещё одним шагом в сторону ЕС и НАТО, движением с востока на запад.

— Когда мы перережем линии, идущие через Нарву, мы символически оборвём последнюю связь с нашим советским прошлым , — говорит Вескимяги.

Решение стран Балтии присоединиться к европейской энергосети повлекло за собой ответные действия со стороны России.

Ранее Калининград зависел от линий электропередач, идущих через Прибалтику. Россия построила в Калининграде новые электростанции и успешно протестировала автономные возможности региона в вопросе энергообеспечения. Связь с Белоруссией тоже прерывается, в стране только что построена новая АЭС.

По словам Вескимяги, в техническом плане проект протекает в полном согласии всех участвующих сторон.

— Обе стороны одобряют это разделение, и на техническом уровне у нас конструктивное взаимодействие .

Оригинал изображения: Jukka Himanen Оригинал изображения: Jukka Himanen

В общей сложности бюджет этой рассинхронизации составляет € 1,65 млрд , из которых 75% обеспечено благодаря поддержке ЕС. Речь о финансировании, одобренном по программе Connecting Europe Facility ( CEF ).

К настоящему времени 3 из 4 этапов финансирования прошли в соответствии с ожиданиями. Пандемия также не сказалась на скорости реализации проекта.

Крупнейшая отдельная стройка в рамках проекта — прокладка морского кабеля Harmony Link из Литвы в Польшу. Её начало намечено на 2023 .

Кроме того, в странах Балтии идёт модернизация ЛЭП и установка новых конденсаторов.

Новые линии электропередач протянутся с севера на юг, в отличие от старой советской сети, ориентированной с запада на восток. Новые линии эффективнее свяжут Прибалтику со Скандинавией.

Некоторые участки — абсолютно новые, в том числе проходящая через Soorebane линия Харку-Лихула-Синди. Но в основном новые ЛЭП проходят там же, где и старые, поэтому дополнительная вырубка лесов не требуется.

Часть старых линий будет выведена из эксплуатации, таким образом новая сеть будет на несколько километров короче прежней. Земли, ранее выкупленные под коридоры для ЛЖП, будут возвращены владельцам.

— Они смогут снова посадить там лес или делать на своей земле всё что заблагорассудится .

Часть работ по строительству и реконструкции ЛЭП уже выполнена. Следующий этап начнётся осенью.

Яаан Тииги и ответственный за ЛЭП начальник строительства Отт Силлуксе демонстрируют новую линию Харку – Лихула – Синди. Фото: Marko Mumm Яаан Тииги и ответственный за ЛЭП начальник строительства Отт Силлуксе демонстрируют новую линию Харку – Лихула – Синди. Фото: Marko Mumm

Грандиозные работы не влияют на жизнь простых граждан. В итоге переключение сетей произойдёт так, что никто ничего не заметит.

Страны Балтии готовятся стать автономным «островом», прежде чем в 2026 присоединятся к сети континентальной Европы. Это значит, что в случае необходимости Эстония, Латвия и Литва смогут использовать общую синхронизированную энергосеть.

Причина изменений кроется в геополитике и неустойчивых отношениях с Россией и Белоруссией. До соединения с континентальной сетью остаётся ещё 5 лет, в течение которых произойти может всё, что угодно.

— Риск в том, что геополитическая напряжённость в нашем регионе может вылиться в незапланированное отсоединение от российской сети, которая от нас никак не зависит. Риск невелик, но он существует, и мы должны его учитывать .

По словам Вескимяги, возможности стран Балтии к автономности в вопросе энергоснабжения растут день ото дня.

— Если подобная ситуация возникнет завтра, мы уже будем к ней готовы .

Есть у этого проекта и экологическая составляющая. Поставки российской электроэнергии непрозрачны, и точных данных об уровне загрязнения получить нельзя.

Тем не менее Европа заинтересована в дешёвой электроэнергии. Порядка 70% электричества, поступающего в Финляндию, тоже идёт из России.

С отсоединением Балтии от российской сети закончится и покупка электроэнергии у России. Это, в свою очередь, будет способствовать более справедливой конкуренции и притоку инвестиций, — говорит Вескимяги.

— На данный момент инвесторы не торопятся, поскольку им приходится конкурировать с российскими электростанциями, которые не участвуют в торговле эмиссионными квотами и потому поставляют электроэнергию по более низким ценам, чем европейские электростанции .

Сейчас поставки электроэнергии в прибалтийские страны сопряжены с ископаемыми источниками, такими как горючий сланец, природный газ и нефть.

Альтернатива — в солнечных электростанциях, биоэнергетических установках и потенциале Балтийского моря, а также в более прочной связи с западом, считает Вескимяги.

Эстония и Латвия уже договорились о строительстве морского парка ветрогенераторов. Кроме того, страны Евросоюза, выходящие к Балтике, в конце 2020 подписали декларацию о намерениях в связи с проектом Baltic Offshore Grid Initiative, цель которого — развитие ветряной энергетики общего пользования.

Именно поэтому новая ЛЭП построена на западном побережье Эстонии, где сосредоточены крупнейшие возможности по выработке возобновляемой электроэнергии.

— Новая линия позволит нам в будущем транспортировать больше солнечной и ветряной энергии с западного побережья и островов. Это поможет нам продвинуться в сторону климатически нейтральной энергетики .

За русофобию нужно платить. В Прибалтике обострился энергетический кризис

Уже несколько лет прибалтийские государства лелеют мечту о том, как в 2025 году разорвут Электрическое кольцо БРЭЛЛ, связывающее энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы. Однако внезапно среди прибалтов возник разлад: литовцы начали ограничивать поставки электроэнергии из Белоруссии, борясь против ненавистной Вильнюсу БелАЭС, что не преминуло негативно сказаться на снабжении латышей и эстонцев. Рига уже направила жалобу на Литву в Еврокомиссию и профильное агентство Евросоюза.

Между странами Прибалтики зреет острый конфликт: односторонние действия Литвы, закрывшей энергоперетоки из Белоруссии, привели к резкому удорожанию цен на электричество для Латвии и Эстонии. Балтийские государства являются энергодефицитными и потому вынуждены импортировать электроэнергию у Белоруссии и России. Резкие шаги Вильнюса грозят энергетическим коллапсом для его балтийских друзей.

Литовцы хотят ограничить поставки электроэнергии из Белоруссии, чтобы "не кормить" Белорусскую атомную электростанцию, возведённую специалистами Росатома в городе Островец Гродненской области. Власти Литвы изначально выступали против строительства БелАЭС, мотивируя это тем, что стратегический объект расположен недалеко от столицы литовского государства (в 40 километрах) и представляет экологическую угрозу для Вильнюса. Политический кризис лета – осени 2020 года в Белоруссии, а затем миграционный кризис на литовско-белорусской границе обострили двусторонние отношения до крайности. Литва решила наказать белорусов, но по итогу наказала себя и своих союзников по Евросоюзу и Североатлантическому альянсу.

Дело в том, что любые ограничения, вводимые какой-либо из сторон, тут же отражаются на всей энергетической сети Балтийского региона. В нём работает так называемое Электрическое кольцо БРЭЛЛ (энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы). Для него установлены общие принципы организации совместной работы, обмен электроэнергией и поддержка друг друга резервами в случае аварийных ситуаций.

Литовские санкции ограничивают возможности экспорта электроэнергии из России в Латвию и Эстонию. За январь – июнь 2021 года наша страна поставила в страны Балтии 3 миллиарда кВт*ч электроэнергии – 30 процентов от общего экспортного объёма. Больше закупила только Финляндия – 3,8 миллиарда кВт*ч. Несмотря на низкий уровень межгосударственных отношений, Россия является гарантом энергетической безопасности Прибалтики.

Инфографика: телеканал Царьград

Рига в связи со сложившейся ситуацией решила обратиться в Европейскую комиссию и Агентство ЕС по сотрудничеству органов регулирования с жалобой на Литву. Министерство экономики Латвии заявило, что не видит никаких технических обоснований для того, чтобы ограничивать энергоперетоки из Белоруссии.

Тем временем стоимость электроэнергии в странах Балтии растёт сумасшедшими темпами. Сентябрьские спотовые цены бьют все исторические рекорды: 160 евро за 1 МВт*ч. По словам представителей "Интер РАО", нынешние тарифы в Латвии и Эстонии в 3–4 раза выше, чем на отечественном энергетическом рынке.

Что с того?

Руководство прибалтийских государств похоже на унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Эстония, Латвия и Литва давно запланировали разорвать Электрическое кольцо БРЭЛЛ в 2025 году. Это мотивируется стремлением уйти от "русской энергетической зависимости", "диверсифицировать поставки". В то же время, как только возникли проблемы, латыши и эстонцы тут же побежали бороться за доступ к нашему энергетическому рынку. На таких "партнёров" Россия явно положиться не может. Нам нужно постепенно готовиться к отказу от экспорта в этом направлении и переориентироваться на другие. А жителям Прибалтики придётся смириться со стремительным повышением расценок на жилищно-коммунальные услуги. Такова цена бездумной внешней политики. За русофобию нужно платить.

Прибалтика напоролась на российский электрошокер

Страны Балтии готовятся выйти из электрокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва), сохранившегося еще со времен СССР, чисто по политическим причинам – чтобы не зависеть от «российского» электричества. И это уже сейчас больно бьет по карману потребителей. В августе цена на электроэнергию в Литве поставила рекорд последних лет, сообщает агентство BNS. В чем же дело?

Фото: Свободная пресса Свободная пресса

Еще до выхода из системы БРЭЛЛ, до строительства новых подстанций и линий электропередач, связывающих страны Балтии с Западом через Польшу, Литва, являющаяся инициатором скорейшего разрыва электросвязей с Россией, проложила подводный кабель NordBalt по дну Балтийского моря, соединяющий местные ЛЭП со Швецией. А это не просто толстенный провод, а сложная система соединений, и она часто выходит из строя.

Если бы ее портили подводные диверсанты из России или грушники-«новички» Петров-Боширов, то Вильнюс давно мстительно бы разоблачил козни Кремля. Впрочем, эти козни тут разоблачают и без самих козней, но раз нет электроизобличений, значит, все дело лишь в сложности электрокабеля, в технологиях.

Вот поставщик электроэнергии Energijos tiekimas и сообщил: причина подорожания электроэнергии в Литве четвертый месяц подряд, в том числе в очередном ремонте кабеля NordBalt. В результате, отмечает поставщик, цена на электроэнергию по сравнению с июлем выросла на 8% до 53,21 евро за мегаватт-час. Ремонт кабеля NordBalt закончится лишь 28 октября.

Объяснение грамотное. «Разница в цене была обусловлена изменением структуры потоков - снижением импорта из третьих стран и повышением импорта из Латвии, а также изменением местной выработки – сохранением невысокой выработки ветряными электростанциями (в среднем 930 мегаватт-часов в день) и снижением выработки на более дешевых гидроэлектростанциях», - сообщил оператор электропередающей системы Литвы Litgrid.

Если по-простому, то вместо того, чтобы постоянно черпать электричество из системы БРЭЛЛ, ее используют только в экстренных случаях, а электроэнергию поставляют так называемые независимые поставщики по рыночным ценам. Старший экономист банка SEB Тадас Повилаускас прогнозирует: в следующем году электроэнергия в регионе обязательно подорожает еще на несколько процентов. «Согласно действующим законам потребителям придется компенсировать более высокие, чем планировалось в этот году, затраты компании ESO («Energijos skirstymo operatorius» - «Оператор распределения энергии». – «СП») на приобретение электроэнергии», - объясняет он.

Цены на электроэнергию в регионе, и больше всего в самой Литве, стали расти после ликвидации главного производителя электричества в республике – Игналинской АЭС, остановленной на стыке 2009-2010 г.г. по требованию Еврокомиссии. Станция, построенная специалистами СССР, производила дешевое электричество, но вот только после распада Союза мешала сформировать в Литве свободный рынок электроэнергии. Зачем он, если собственная атомная электростанция производит дешевый ток? Избавились от советской АЭС – получили рынок.

Дальнейшие манипуляции вели только к росту цен. Кстати, нынче Вильнюс, в отличие от других стран ЕС, заранее отказывается от относительно дешевой электроэнергии Белорусской АЭС, которая вступит в строй в следующем году – по причине якобы опасности этой станции. Парламент Литвы даже принял закон, запрещающий покупать электричество Белорусской АЭС, и уговаривает поступить так же страны ЕС, но даже Латвия отказывается следовать примеру Вильнюса. Правда, бывший министр энергетики Литвы Арвидас Секмокас то ли рассуждает прагматично, то ли иронизирует: «Заявления о том, что не купим электричество с Островецкой АЭС (так в Литве называют Белорусскую АЭС из-за ее строительства в городе Островце. – «СП»), необоснованные, поскольку то электричество будет продавать не Островец. Он продаст электричество какому-то посреднику, который приобретет часть из Островца, часть — из Красноярска, а часть — еще откуда-нибудь. Электроны никто не отличит и не будет никакого основания не покупать электроэнергию, продаваемую этим посредником».

Но вот когда Литва и ее балтийские соседки выйдут из системы БРЭЛЛ, то Вильнюс сможет избавиться от «неправильных электронов» из Белоруссии и из России. Однако это приведет к еще большему подорожанию электроэнергии. На днях регуляторы стран Балтии подписали соглашение о распределении затрат при выходе из БРЭЛЛ и синхронизации сетей с западными. Это дорого. Покрывать затраты будут литовский оператор Litgrid, латвийский AST и эстонский Elering. Звучит красиво – «покрывать затраты», но на самом деле покрывать их будут потребители, ну и каких-то деньжат подбросит Еврокомиссия. На первом этапе надобятся инвестиции в размере 432,55 млн евро.

Процесс выхода из БРЭЛЛ и синхронизации сетей с Западом долгий. Множество электрообъектов, процедуры По оценке оператора Litgrid, проект синхронизации прибалтийских электросетей с Западом обойдется в сумму около 1 млрд. евро.

Как говорится, флаг в руки! Это дело властей стран Балтии. Жаль только, что оно чисто политическое.

Но вот вопрос: а зачем? Где, когда система БРЭЛЛ давала сбои, зачем отказываться от наработанного опыта, который не ведет к дополнительным расходам?

Здравый смысл подсказывает: такие действия можно объяснить лишь подготовкой к большому конфликту с поставщиком относительно дешевой электроэнергии. К такому конфликту, что поставщик действительно взял бы и отключился от системы.

Постсоветское пространство: Премьер-министр Эстонии отказался от дополнительной проверки русскоговорящих граждан

За русофобию нужно платить. В Прибалтике обострился энергетический кризис

Инфографика: телеканал Царьград

Что с того?

За русофобию нужно платить. В Прибалтике обострился энергетический кризис

Инфографика: телеканал Царьград

Что с того?

Латвия и Эстония наперекор Литве попросят электроэнергии из России

Напомним, что действия Литвы, ограничившей перетоки электроэнергии из Белоруссии, вызвали недовольство в соседних прибалтийских странах. Латвия намерена подать жалобу в Еврокомиссию и Агентство ЕС по сотрудничеству органов регулирования. В Минэкономики Латвии заявили, что ограничение перетоков между Литвой и Белоруссией «не имеет никаких технических обоснований». Действия Литвы вызвали недовольство и в Эстонии: там считают, что новые правила ограничивают возможности энерготорговли для РФ, сообщает BNS.

Литовский системный оператор Litgrid ввел новый расчет максимальной пропускной способности трансграничных ЛЭП с Белоруссией 15 сентября, чтобы оградить свою энергосистему от электроэнергии с Белорусской АЭС: хотя станция с 12 июля из-за неполадок турбогенератора полностью отключена. Сетевые ограничения влияют и на перетоки между другими странами энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва).

В частности, существенно сокращается экспорт электроэнергии из РФ в страны Прибалтики: после ввода Белорусской АЭС Россия ведет поставки из Псковской области в Латвию.

Максимальная величина поставок Россия—Латвия, по предварительной экспертной оценке, может быть уменьшена с 950 МВт до 200−400 МВт — со снижением до нуля в отдельные периоды года. Александра Панина, врио блока трейдинга «Интер РАО» (российский оператор экспорта-импорта электроэнергии) пояснила: «Сложилась ситуация, при которой в результате односторонних действий Литвы энергодефицитные страны Балтии не могут закупить дешевую и низкоуглеродную российскую электроэнергию и тем самым снизить цены для своих потребителей. Текущая цена в странах Балтии превышает цены российского энергорынка в три-четыре раза».

Рост энергоцен в ЕС ускорился с июня текущего года из-за повышения спроса на фоне аномальной жары, а также слабого ветра и ограниченной загрузки угольной генерации. По данным биржи NordPool, в июне в Литве и Латвии средние спотовые цены составляли примерно € 78 за 1 МВт/ч, в июле и августе — около € 88, что почти вдвое больше показателей аналогичных месяцев 2019 года. При этом 15 сентября, в день введения новых ограничений со стороны Литвы, цены в этих странах подскочили выше € 160, а в целом за неделю средняя цена была выше € 133. В Эстонии складывалась похожая ситуация. Для сравнения: в России одноставочная цена электроэнергии в европейской части страны составляет около 2,5 тыс. руб. за 1 МВт/ч (около € 29 по курсу ЦБ).

Из общего объёма в 10,3 млрд кВт/ч экспортных поставок из России в первом полугодии 2021 года Прибалтика была вторым крупнейшим направлением: с долей около 30% (3 млрд кВт•ч) — сразу после Финляндии (37%, или 3,8 млрд кВт•ч).

Литва стала основным импортером российской электроэнергии

Иллюстрация: enmin.lrv.lt.

В 2020 году Литва стала крупнейшим импортером российской электроэнергии, обогнав Финляндию. Правда, связано это с тем, что прибалтийская страна меньше сократила закупки электроэнергии в России.

В 2020 году экспорт российской электроэнергии снизился на 39,5% - с 19,3 до 11,7 млрд кВт-ч. Судя по данным оператора экспорта-импорта электроэнергии «Интер РАО», самое большое снижение показали самые крупные клиенты компании — Финляндия и Литва. Эти страны уменьшили закупки на 62,5% и 50%. Такая ситуация привела к тому, что Литва оказалась самым крупным импортером электроэнергии из России — 3,1 млрд кВт-ч. Следом идет Китай со стабильными 3 млрд кВт-ч и Финляндия — 2,6 млрд кВт-ч.

В «Интер РАО» отметили, что на динамику экспорта в Финляндию и Литву повлияли несколько факторов. С одной стороны, теплая зима в начале прошлого года и карантин привели к снижению спроса. С другой, низкое потребление и рост производства на гидроэлектростанциях Швеции из-за высокой водности снизили цены на рынке NordPool, сделав российскую электроэнергию менее конкурентной.

На закупках в Литве сказалось и начало поставок электроэнергии в Латвию осенью 2020 года в объёме 302 млн кВт-ч в связи с прекращением поставок в Литву транзитом через Белоруссию, отметили в «Интер РАО».

В результате снижения поставок электроэнергии за границу экспортная выручка «Интер РАО» упала в два с половиной раза — с 77 млрд рублей до 31 млрд рублей.

Напомним, что к 2025 году страны Прибалтики планируют отсоединиться от энергосистемы стран бывшего СССР и присоединиться к европейской энергосистеме. Финляндия, в свою очередь, рассматривает в рамках энергоперехода сценарии от сохранения поставок из России до снижения их до нуля.

Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» замечал «Коммерсанту», что на международные продажи приходится 10−15% прибыли «Интер РАО» и их снижение не повлияет существенно на показатели компании. Она сама прогнозирует сокращение экспорта на 50% к 2030 году.

Балтия и БелАЭС – уравнение со многими неизвестными

В Белоруссии 3 ноября произошло крайне знаменательное событие, которое в будущем может повлиять на развитие как самой республики, так и ее соседей. В этот день стало известно о включении первого энергоблока строящейся Белорусской атомной станции в Островце (Гродненская область) в объединенную энергосистему республики. Фактически это ознаменовало начало новой эры энергетического развития РБ, принеся с собой сразу же ряд проблем.

Как и ожидалось, Литва официально прекратила с того же дня импорт электроэнергии со стороны Белоруссии, в очередной раз обвинив Минск в том, что он не остановил реализацию «геополитического проекта» Кремля, и призвала все мировое сообщество «не оставаться равнодушным к такому циничному невежеству».

При этом сегодня практически никто не воспринимает заявления литовских властей как реальное стремление обезопасить себя и весь Европейский континент от возможной ядерной катастрофы, которую упорно пророчат из Вильнюса. Да и принимаемые в последнее время в Литве решения многим кажутся не только бессмысленными, но и ведущими к совершенно иным, чем того хочется тамошним политикам, результатам. В том числе и с точки зрения геополитики.

Стоит напомнить, что Вильнюс еще до начала строительства БелАЭС выступал против данного проекта, всячески стремясь его остановить, а затем и заморозить. В ответ Минск неоднократно пытался донести свою позицию до литовских партнёров, а также доказать всю безопасность своей станции. В конечном счете, не добившись понимания, белорусские власти практически перестали обращать внимание на негативные высказывания и действия Литвы. И так происходило вплоть до текущего года, когда Вильнюс все-таки сумел собрать вокруг себя целый фронт стран, которые формально поддержали литовскую инициативу отказа от закупки белорусской электроэнергии.

Речь в данном случае идет не только о Латвии и Эстонии, но и Украине, где за счет отказа от импорта электричества из Белоруссии решают собственные внутриполитические и экономические задачи, а также демонстрируют свою внешнюю «проевропейскость». В итоге с начала ноября перед официальным Минском замаячила реальная проблема использования дополнительных излишков электроэнергии с БелАЭС.

В то же время нынешние действия литовской стороны для большинства экспертов выглядят довольно странными, особенно учитывая реальную ситуацию на энергетическом рынке региона и зависимость республики от импорта электроэнергии. В частности, ни для кого не секрет, что формальный отказ от электричества из Белоруссии на деле не закроет для нее вход на литовский и иные рынки. Даже несмотря на то, что страны Прибалтики за последние несколько месяцев приняли ряд решений, которые должны начать регулировать данный вопрос.

Так, Литва, Латвия и Эстония разработали методику по торговле электроэнергией, по которой импортируемое на рынок прибалтийских стран электричество должно иметь доказательство своего происхождения. При этом данная система подтверждения касается в первую очередь России. Именно РФ с момента ввода в строй БелАЭС превратилась фактически в единственно возможного поставщика электроэнергии в Прибалтику в рамках существующей энергосистемы БРЭЛЛ (создана во времена СССР для объединения Белоруссии, России, Эстонии, Литвы и Латвии). Предполагается, что теперь российские поставщики обязаны предоставлять подтверждение того, что электроэнергия, которая будет идти через российско-латвийскую границу в страны Прибалтики, не является белорусского происхождения.

Однако и здесь остаётся множество нерешенных вопросов, которые только подтверждают политический характер происходящего и непродуманность решений прибалтийских республик. Например, до сих пор нет единого решения о том, каким образом можно подтвердить сертификаты, по которым будут отличать российское и белорусское электричество. В России и странах ЕС – разная законодательная база, и у Вильнюса нет возможности проверить достоверность данных документов, а определить, является ли электроэнергия выработанной на БелАЭС или нет, не представляется возможным в принципе. Поэтому 5 ноября Госсовет по регулированию энергетики Литвы сообщил, что Латвия и Эстония не смогут торговать электроэнергией с Россией через свои перемычки ЛЭП, пока не будет окончательно согласована трехсторонняя методика и ее не утвердят литовские власти. Когда это произойдет, пока неизвестно.

Кроме того, введя запреты на электроэнергию из Белоруссии, Литва, а с ней и ее партнеры фактически нарушают и европейское законодательство. В частности, в Третьем энергопакете Евросоюза, за который так ратовал Вильнюс, есть пункт о том, что любой оператор, производящий электроэнергию, имеет возможность поставлять её на биржи стран ЕС. Это необходимо для того, чтобы не допустить монополии на европейском энергорынке одной страны, в первую очередь России, и обеспечения на нем конкуренции. В этой связи, даже если Литва, Латвия, Эстония, а с ними и Польша запретят своим национальным операторам напрямую покупать энергию с БелАЭС, то сделать тоже самое через биржевой механизм будет невозможно – вся электроэнергия на нем обезличивается, а торгуются только мощности.

И обойти данный механизм Вильнюсу с партнёрами будет невозможно. Как минимум, до 2025 года, когда запланировано полное отключение Прибалтики от существующего энергокольца БРЭЛЛ. До того времени, как считают аналитики, ни о каком полном отказе от белорусской электроэнергии прибалтийским республикам мечтать не приходится. Тем более что в реальности Литва, Латвия и Эстония сегодня крайне зависимы от импорта электроэнергии, которую дать им в полном объеме могут только ее соседи – Белоруссия и Россия.

Еще одним немаловажным фактом является то, что в своей попытке любыми способами «наказать» Белоруссию за ее атомный проект, Вильнюс, как и Рига с Таллином, вполне могут оказаться более зависимыми от России. То есть попасть в ловушку, от которой они всегда бежали. И в этом плане происходящее в белорусско-литовских отношениях в разрезе торговли электроэнергией явится для Москвы крайне выгодным. Об этом, в частности, недавно было заявлено членом правления, врио руководителя блока трейдинга «Интер РАО» (российский оператор экспорта-импорта электроэнергии) Александрой Паниной. По ее словам, в компании отметили «принятое Латвией решение об открытии торгового сечения с Россией как позитивный и своевременный шаг к продолжению взаимовыгодного сотрудничества».

В данном случае стоит напомнить, что российская сторона уже не первый год стремится нарастить свое присутствие на энергетическом рынке региона и в мае прошлого года просила открыть для торговли дополнительные сечения на существующих линиях «Россия – Латвия» и «Россия – Эстония», помимо уже действующих («Россия (Калининград) – Литва» и «Белоруссия – Литва»). Теперь же у стран Прибалтики попросту нет иного выхода, как пойти на соглашение с РФ, чтобы окончательно не обрушить свою энергетическую систему.

Проще говоря, Литва, Латвия и Эстония, которые долгие годы заявляли о необходимости снизить свою зависимость от поставок из России, после заперта импорта электроэнергии с БелАЭС сделали шаг в обратном направлении. И такая ситуация, как считают эксперты, сохранится еще как минимум несколько ближайших лет. Тем более что в связи с разрастающимся экономическим кризисом в мире завершение проекта включения стран Прибалтики в европейские энергосети может затянуться на неопределенное время.

Немаловажным в данной ситуации является и то, что сегодня Россия формально готова подтверждать происхождение поставляемой на экспорт электроэнергии «соответствующими сертификатами, заверенными Торгово-промышленной палатой РФ». Однако это нисколько не мешает российской стороне продолжить сотрудничество с Белоруссией, перенаправляя ее энергопотоки в страны Прибалтики. О том, что такой вариант крайне вероятен, свидетельствуют переговоры в начале сентября между премьер-министрами Белоруссии и России Романом Головченко и Михаилом Мишустиным. Тогда глава Минэнерго РФ Александр Новак сообщил, что премьеры поручили профильным министерствам проработать вопросы, касающиеся работы электроэнергетических систем двух стран.

Учитывая тот факт, что в сложившихся условиях белорусской стороне придется договариваться о поставках электроэнергии на европейский рынок с «Интер РАО», в качестве одного из возможных вариантов сотрудничества многие называют систему взаимозачетов. То есть когда Белоруссия будет поставлять свою электроэнергию на российский рынок, а «Интер РАО» на этот же объем увеличит экспортные поставки в ЕС. Таким образом, объемы электричества, выработанные на БелАЭС, все равно попадут в Прибалтику, но уже «очищенными». И в таком случае никакой ни экономической, ни политической выгоды от нынешних своих действий власти Литвы не получат.

В целом же стоит отметить, что проблема Белорусской атомной станции в глазах литовских политиков перестала быть вопросом национальной безопасности, а используется ими лишь в политико-идеологических играх. Вильнюс давно не интересует безопасность БелАЭС, которую проверяли самые разные международные организации, не найдя в ее проекте никаких отклонений от мировых стандартов. Всевозможные непрекращающиеся ноты протеста, просьбы к международному сообществу помочь остановить работу станции и прочие явно антибелорусские шаги по своей сути не являются отражением экономических и иных интересов Литвы. В данном случае можно говорить скорее о «переживании» литовской политической элиты о том, что страна не смогла реализовать собственный проект по строительству новой АЭС.

В то же время Белоруссия при всем давлении на нее вошла в клуб ядерных держав, откуда Литва с закрытием Игналинской станции успешно была выброшена с минимальной финансовой компенсацией. И если в Вильнюсе всерьез рассчитывали на то, что Минск не доведет свое строительство до конца и сядет в такую же лужу, как когда-то Литва, то это можно рассматривать как серьёзный политический просчет литовских властей. Поэтому как бы ни усердствовали сегодня литовские партнёры Белоруссии, в ближайшие годы они все равно будут вынуждены участвовать в покупке белорусской электроэнергии, пусть формально и не признавая этого. Схема та же, что и в случае с Украиной, которая покупает российский газ, но не признает этого. Если у Вильнюса есть лишние деньги на такие схемы, то в Минске, по всей видимости, будут только рады.

Читайте также: