На вечере отдыха студенту гурьеву в качестве приза за хорошо исполненный танец был вручен лотерейный

Обновлено: 10.01.2025

6508. В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправьте лексическую ошибку, подобрав к выделенному слову пароним. Запишите подобранное слово.

Одноклассники не ожидали, что Алексей выдвинет такое ДЕЛЬНОЕ предложение, и многие сразу же вызвались участвовать в организации встречи выпускников.
«Сегодня жарко, давайте организуем игры у бассейна», - предложила вожатым молодая воспитательница и НАДЕЛА на улыбающегося малыша яркую панаму.
На праздничном вечере по случаю юбилея замечательного драматурга собралась вся писательская и АРТИСТИЧНАЯ Москва.
До спортсменов, напряжённо ожидавших решения судей, доносились ОБРЫВКИ раздражённых высказываний расстроенных болельщиков. .
Еще несколько лет назад ОПЛАТИТЬ услуги сотовой связи с помощью мобильного телефона было невозможно.

Помогите решить задачи

1. Прокофьев предъявил иск о взыскании с почтальона ущерба в размере стоимости породистой собаки. Истец указал, что почтальон при доставке телеграммы убил собаку. Почтальон указал, что телеграмма была срочная и он обязан был ее доставить поздно вечером. На стук в калитку никто не ответил, а когда почтальон открыл ее-на него набросилась собака и вцепилась в шею. Тот взял палки и ударил собаку. Решите спор. 2. Гурьеву был вручен лотерейный билет. В получении он расписался в ведомости, где были указаны реквизиты, индивидуализирующие этот билет. Узнав, что прошел тираж Гурьев стал искать билет, но не нашел. Он обратился к тем, кто ему выдал билет и по реквизитам узнал, что ему выпал крупный выигрыш. Он потребовал выдачи приза по ведомости с реквизитами и готов был пригласить свидетелей. Является ли лотерейный билет ценной бумагой? Может ли Гурьев получить выигрыш?

практтика. Тема 1 Гражданское законодательство

Для строительства дачи Сидоров получил в частную собственность земельный участок в размере 12 соток. В связи с повышением цен на строительные материалы Сидоров отказался от строительства дачи и продал земельный участок Брюквину. Брюквин оборудовал на купленном участке теннисный корт, который стал сдавать в аренду.

Городской комитет по земельным ресурсам и землеустройству предъявил иск о признании договора купли-продажи земельного участника недействительным, указав, что Сидоров не имел права продавать землю. Если он и мог это сделать, то только через комитет — в порядке конкурса или аукциона. Кроме того, истец сослался на то, что Брюквин использует участок не по назначению, в то время как земля может быть продана в частную собственность только для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства.

Брюквин против иска возражал и заявил, что земля не изъята из оборота и в отношении нее могут совершаться любые гражданско-правовые сделки. Совершенная им сделка нотариально удостоверена, земельный участок, купленный им, является его собственностью и он может использовать его в своем интересе и но своему усмотрению.

Решите спор.
Задача 2

Серов, выезжавший на постоянное жительство во Францию, в таможенной декларации заявил к вывозу статуэтку. В провозе статуэтки ему было отказано на том основании, что она является культурной ценностью и вывозу не подлежит. Работники таможни изъяли статуэтку и объяснили Серову, что государство может выкупить ее по цене, которую он назовет, но выплатит деньги через три года.

Серов возражал против действий работников таможни, заявляя, что не считает статуэтку культурной ценностью, поскольку изготовил ее сам. Ответьте на вопросы:

1. Как и кем решается вопрос об отнесении вещи к категории культурных ценностей?

2. Может ли государство принудительно выкупить запрещенные к вывозу культурные ценности?

3. Имеет ли значение тот факт, что вещь, представляющую культурную ценность, вывозит сам автор?
Задача 3

Фетисов, имевший коллекцию старинного оружия, продал шпагу, изготовленную в XVIII в., дипломатическому работнику одного из иностранных государств. При досмотре имущества дипломата, выезжавшего на родину, шпага была обнаружена и изъята.

Через определенное время в судебном заседании сделка купли-продажи была признана недействительной, поскольку шпага представляет собой культурную ценность. Шпага была возвращена Фетисову с отнесением на него расходов по ее хранению.

Фетисов возражал против принятого решения, ссылаясь на то, что на территории РФ сделки по поводу культурных ценностей не запрещены. Шпага ранее принадлежала его прадеду и являлась семейной реликвией. В конце концов, он все равно увезет ее за пределы РФ, поскольку уже оформил документы для выезда за границу на постоянное проживание.

Ответьте на вопросы

1. Возможны ли сделки по купле-продаже культурных ценностей в

пределах РФ?

2. Обязан ли Фетисов возместить расходы по хранению шпаги?

3. Может ли сам Фетисов вывез шпагу за пределы РФ и уже там распорядиться ею по своему усмотрению?
Задача 4

Зубов длительное время находился в заграничной командировке,
где приобрел коллекцию статуэток «нэцкэ». По приезде стал показывать ее своим гостям. Коллекция понравилась его сослуживцу Тарасову. Последний попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая получить большую цену, Зубов заявил; что продает музейную коллекцию.
Сделка была совершена.

Через некоторое время прокурор предъявил иск о признании сделки недействительной, поскольку в отношении музейных предметов и музейных коллекций государство имеет преимущественное право на их приобретение в сравнении с другими субъектами гражданского права. Кроме того, он полагает, что такие сделки подлежат государственной регистрации, чего не было сделано сторонами в сделке.

Ответьте на вопросы: ,

1. Можно ли верить Зубову в том, что проданная им коллекция является музейной?

2. Вправе ли по своему усмотрению выбирать покупателя собственник музейной коллекции?

3. Нужна ли регистрация такой сделки?

16 - летний Кукин, занимающийся предпринимательской деятельностью, решением органа опеки и попечительства объявлен полностью дееспособном.

1. Мог ли Кукин приобрести газовое оружие?

2. Как Федеральный Закон «Об оружии» регулирует вопрос об ответственности за применение оружия?
Задача 6

Басову в порядке наследования после смерти отца наряду с другим имуществом перешли: именной пистолет, врученный умершему в Великой Отечественной войны, гладкоствольное ружье «Тула» и карабин «Сайга».

Басов не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил Именной пистолет оставить себе как семейную реликвию. Ружье, не снимая с учета, продал своему соседу, имеющему лицензию на хранение гладкоствольного оружия. Карабин подарил бывшему однокласснику, не имеющему лицензии. Прокурор поставил вопрос об изъятии у Басова именного пистолета, так как наградное оружие было связано с личностью умершего и При отсутствии у Басова лицензии не может оставаться у него. Кроме того, прокурор предъявил иск о признании купли-продажи ружья и дарения карабина недействительными. Свои требования он обосновал тем, что купле-продаже должна предшествовать перерегистрация ружья. Покупатель не имеет лицензии на приобретение именно этого ружья. Одаряемый также не имеет лицензии и не может выступать в этом качестве с учетом специфики предмета дарения. Кроме того, прокурор считает, что, поскольку у самого наследника не было лицензии, все оружие, должно было быть изъято у него, поэтому он не мог им распоряжаться.

Ответьте на вопросы:

Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследования?

Мог ли Басов таким образом распорядиться оружием ?
Задача 7

Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют: магнитола, телевизор, волновая антенна. Кроме того, не оказалось набора инструментов и запасного колеса.

Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать все вышеназванные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо. Набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с Завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что касается остальных вещей, он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Какое решение должен принять суд?

Супруги Сидоровы на протяжении длительного времени приобретали посуду фирмы «Цептор». В конечном счете, они посчитали, что имеют необходимый и достаточный комплект кухонной посуды, отвечающей самым изысканным требованиям. После смерти Сидорова возник спор о разделе наследства. Родители умершего наряду с другим имуществом требовали передачи им соответствующей их доле части посуды.

Сидорова против иска возражала и просила всю посуду оставить ей, поскольку этот комплект, по ее мнению, является неделимой вещью. Истцы настаивали на своем требовании, ссылаясь на то, что входящие в комплект предметы имеют самостоятельное назначение.

Чьи доводы предпочтительнее?
Задача 9

Щербаков продал Сидоровичу жилой дом. После переезда в приобретенный дом Сидорович обнаружил, что в комнатах сняты подвесные потолки, в коридоре отсутствуют искусно вмонтированные в стены светильники, на придомовом участке исчез сруб бани.

Сидорович предъявил к Щербакову требование о возврате перечисленных вещей. Щербаков ответил отказом, заявляя, что баню он не продавал, речь шла о купле-продаже дома. Что касается подвесного потолка и светильников, то он сделал это для своего удобства, с их изъятием дом остается пригодным для проживания.

Обязан ли Щербаков передать требуемые Сидоровичем вещи?
Задача 10

На вечере отдыха студенту Гурьеву в качестве приза за хорошо исполненный танец был вручен лотерейный билет. В получении приза он расписался в ведомости, где были указаны реквизиты, индивидуализирующие врученный ему лотерейный билет.

Узнав о том, что прошел соответствующий тираж денежно вещевой лотереи, Гурьев стал искать свой лотерейный билет, но не нашел его. Тогда он обратился к устроителям вечера и по реквизитам, отмеченным в ведомости, убедился в том, что на врученный ему билет пал крупный выигрыш. Гурьев потребовал выдачи ему выигрыша, представив ведомость с реквизитами лотерейного билета, обладателем которого он был. Кроме того, он готов был пригласить свидетелей в подтверждение факта вручения ему лотерейного билета.

Является ли лотерейный билет ценной бумагой?

Может ли Гурьев получить выигрыш?
Задача 11

Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении своей профессиональной деятельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. единиц.

Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.

После смерти профессора возник спор о разделе оставшегося в наследство имущества, в том числе и библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить ее в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.

Правильно ли решение суда?
Задача 12

Отделение Сбербанка России приобрело у акционерного общества незавершенный строительством объект по договору купли-продажи. Однако регистрационная палата отказала в регистрации перехода права собственности, сославшись на то, что незавершенное строительство не может быть объектом договора.

Акционерное общество, не возвратив Сбербанку России полученную сумму, продало этот же объект обществу с ограниченной ответственностью.

Прокурор предъявил иск в интересах отделения Сбербанка России о признании недействительным второго договора.

Основан ли отказ в регистрации перехода права собственности на незавершенный строительством объект?
Задача 13

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью. В обоснование своих требований истец указал, что он продал строение предпринимателю, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью. Получив плату за строение, предприниматель скрылся.

Арбитражный суд в иске акционерному обществ отказал.

Секретарь директора коммерческого предприятия «Синтез» Кулешова в приватной беседе сообщила своей знакомой Тарасовой о том, что случайно на рабочем столе руководителя прочитала проект договора с фирмой «Омега». Если этот договор будет заключен, то финансовые дела предприятия резко пойдут на улучшение и, возможно, работникам предприятия будет повышена заработная плата.

Тарасова передала полученную информацию своему мужу, а тот, преследуя свои цели, охарактеризовал директору фирмы «Омега» будущего партнера как неплатежеспособного и необязательного в деловых отношениях.

Предполагавшаяся сделка не состоялась, в результате чего предприятие «Синтез» потерпело большие убытки.

Предприятие «Синтез» предъявило иск к Кулешовой о возмещении убытков, вызванных распространением сведений, составляющих коммерческую тайну. Кулешова против иска возражала, ссылаясь на то, что она является только техническим работником и не может быть субъектом такой ответственности, кроме того, считает, что переданная ею информация не может рассматриваться как коммерческая тайна.

Каковы признаки коммерческой тайны?

Можно ли привлечь к ответственности и Тарасова? Есть ли основания к удовлетворению иска?
Задача 15

Иванова обратилась в один из коммерческих банков с просьбой осуществить денежный перевод внучке, обучающейся в учебном заведении другого города. Вместо денежных купюр она предложила монеты, содержащие золото.

Ей было разъяснено, что платежным средством на всей территории РФ является рубль. Кроме того, неизвестно, как оценивать монеты, содержащие золото.

Иванова настаивала на своем требовании, ссылаясь на то, что в настоящее время испытывает затруднения в деньгах, а внучка срочно нуждается в помощи. Монеты выпущены в обращение Центральным банком РФ и, по ее мнению, должны приниматься по всем видам платежей.

Разрешите спор.
Задача 16

Акционерное общество «Оргстекло» предъявило к оплате коммерческому банку переводный вексель. Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует обязательное обозначение о сроке платежа, а следовательно, предъявленный документ не имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью, не соответствует сумме, обозначенной цифрами.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении банка к оплате векселя.

Какие реквизиты обязательны для переводного и простого векселей?

Подлежат ли требования истца удовлетворению?
Задача 17

Яковлев вложил в Сбербанк России денежные средства под выдачу сертификата. Он требовал выдачи ему депозитного сертификата, но ему рекомендовали оформить сберегательный сертификат.

При расчете с подрядчиком, построившим ему дачу, Яковлев предложил в качестве платежного средства срочный сберегательный сертификат, ссылаясь на то, что он является предъявительским. Подрядчик сертификат не принял и предъявил в суд иск о взыскании с Яковлева стоимости выполненных работ. Сертификат был срочный, и пока дело рассматривалось в суде, срок предъявления сертификата к оплате прошел. Банк отказался выплатить деньги.

Каковы обязательные реквизиты сертификата?

Может ли предъявительский сертификат использоваться как платежное средство?

Правомерен ли отказ банка выплатить деньги?
Задача 18

Товарищество с Ограниченной ответственностью приобрело на конкурсной основе магазин «Овощи». В условиях конкурса было объявлено, что магазин имеет кредиторскую задолженность в размере 10млн руб. Однако после заключения договора выяснилось, что фактическая кредиторская задолженность составляет 40 млн. руб.

Товарищество обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом о внесении изменений в договор купли-продажи, т.е. включить пункт о том, что оно становится правопреемником в соответствии с условиями конкурса.

Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 19

1. Семенов заключил с Пановым договор на строительство гаража.

2. Окороковы заключили договор с преподавателем математики о подготовке ребенка к поступлению в вуз.

3. Селина наняла грузчиков для доставки из магазина пианино.

4. Смаков, выступая по телевидению, назвал своего оппонента недалеким человеком.

5. Марин заключил договор с издательством об опубликовании своего стихотворения.

6. Сотрудник фирмы сообщил конкуренту сведения о финансовых возможностях своей фирмы.

7. Железная дорога приняла груз к перевозке.
Назовите объекты названных правоотношений.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 ОК сентября 1992 г. // ВВС. 1992. № 45. Ст. 2542.

Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»
от 26 марта 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.
Федеральный закон «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных бумаг» от 15 июля 1998г.//СЗРФ. 1998. №31. Ст., 3814.
Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. // СЗ
РФ. 1996. №17. Ст. 1918.

Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта

199? г.//СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238. Федеральный закон «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2591.

Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15 апреля 1993 г.//СЗ РФ. 1993. № 20. Ст. 718.

Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. // СЗ РФ, 1996. №51. Ст. 5681.

федеральный, закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

Указ Президента РФ «О реализации предметов антиквариата и сохранении уполномоченного органа государственного контроля по сохранению культурных ценностей» от 30 мая 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 587. •Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Утв. пост. Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 // СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3878.

48
Положение о совершении сделок с природными камнями на территории Российской Федерации от 27 июня 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 27. Ст. 3286.
ЛИТЕРАТУРА

Белов В.Л. Цепные бумаги и российском гражданском праве / Под ред. Е.Л. Суханова.

Вишневский АЛ. Вексельное право. М., 1996.

Добрынина Л. 10. Вексельное право России. М., 1998.

Кещян ВТ. Правовое регулирование рынка цепных бумаг. М, 1997.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.,

Суханов Е.А. Ценные бумаги (консультации) // Экономика и жизнь. 1995. № 19. ; Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 199.4. С. 105—121.

Правила по выпуску и оформлению депозитных и сберегательных сертификатов Деньги и кредит. 1992. № Л.

1. Понятие и виды объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

2. Вещи как объекты гражданских прав. Классификация вещей и её правовое значение (ст.ст. 129-137 ГК РФ):

- движимые и недвижимые вещи (ст. 130-132 ГК РФ);

- делимые и неделимые вещи (ст.133 ГК РФ);

- главная вещь и принадлежность (ст. 135 ГК РФ);

- простые и сложные вещи (ст.134 ГК РФ).

3. Деньги (валюта). Валютные ценности: понятие, виды и особенности правового режима (ст.ст. 140, 141 ГК РФ).

4. Ценные бумаги: понятие, классификация и виды ценных бумаг, использование ценных бумаг (ст.ст. 142-149 ГК РФ).

5. Имущественные права, работы, услуги и иные действия: понятие и отличительные черты.

6. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность): понятие и виды (ст.1225 ГК РФ).

7. Понятие «имущество» в гражданском законодательстве РФ и в практике ЕСПЧ (ст.ст. 128, 301, 336 ГК РФ).

1. В соответствии с договором ЗАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят. Накануне приезда покупателя по указанию директора ЗАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят, которые были заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось, и телята погибли. Приехавшему фермеру Ивашову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а лишних телят у общества нет.

Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.

Решите спор. Что является предметом заключенного между ЗАО «Лидер» и фермером Ивашовым договора с точки зрения гражданско-правовой классификации вещей. Прекратилось ли в данном случае обязательство продавца по передаче телят? Вправе ли Ивашов требовать отобрания телят у продавца в принудительном порядке? Изменится ли решение, если пожар на скотном дворе произошел вследствие неисправности электропроводки, допущенной по вине продавца?

2. Пронин продал Казанцеву жилой дом. После переезда в приобретенный дом Казанцев обнаружил, что исчезли зимние рамы от окон этого дома, которые ранее при осмотре дома он видел в чулане, а также установленная на крыше дома антенна. Выяснилось, что эти вещи забрал с собой Пронин. Казанцев потребовал возвратить ему рамы и антенну, поскольку они являются принадлежностью дома, но Пронин отказался, ссылаясь на то, что он их продавать не собирался и еще до продажи дома хотел отдать брату.

Являются ли зимние рамы и антенна принадлежностью дома? Какова юридическая судьба принадлежности при продаже главной вещи?

3. Секретарь директора ООО «Синтез» Кулешова сообщила своей знакомой Тарасовой о том, что случайно на рабочем столе директора предприятия прочитала проект договора с ЗАО «Омега», кратко изложила Тарасовой его содержание.

В СМИ появилась информация, компрометирующая ООО «Синтез», в том числе была опубликована информация о договоре, который ООО «Синтез» и ЗАО «Омега» предполагали заключить.

После публикации ЗАО «Омега» отказалось подписывать договор.

ООО «Синтез» стало известно об источнике утечки информации о договоре, который оно имело намерение заключить с ЗАО «Омега».

ООО «Синтез» предъявило иск к Кулешовой о возмещении убытков, вызванных распространением сведений, составляющих коммерческую тайну. Кулешова против иска возражала, ссылаясь на то, что она является только техническим работником и не может быть субъектом такой ответственности, кроме того, по ее мнению, переданная информация не может рассматриваться как коммерческая тайна.

Имеются ли основания для удовлетворения иска? Можно ли привлечь к ответственности Тарасову и ее мужа?

4. Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо.

Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать ему все вышеназванные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо, а набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что же касается остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие главной вещи и принадлежности. Обладают ли признаками принадлежности автомобилю вещи, которые требует передать ему Герасимов?

5. На вечере отдыха студенту Гурьеву в качестве приза за хорошо исполненный танец был вручен лотерейный билет. В получении приза он расписался в ведомости, где были указаны реквизиты, индивидуализирующие врученный ему лотерейный билет.

Узнав о том, что прошел соответствующий тираж денежно-вещевой лотереи, Гурьев стал искать свой лотерейный билет, но не нашел его. Тогда он обратился к устроителям вечера и организаторам лотереи по реквизитам, отмеченным в ведомости, убедился в том, что на врученный ему билет пал крупный выигрыш. Гурьев потребовал от них, выплаты ему суммы выигрыша, представив ведомость с реквизитами лотерейного билета, обладателем которого он был. Кроме того, указал, что он готов пригласить свидетелей в подтверждение факта вручения ему лотерейного билета. Однако организаторы вечера и лотореи отказались выплатить выигрыш.

Является ли лотерейный билет ценной бумагой? Правомерны ли действия организаторов вечера и лотореи? Может ли быть удовлетворен иск Гурьева судом?

6. Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении всей своей профессиональной деятельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. книг.

После смерти профессора возник спор о разделе наследственного имущества, в том числе библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить библиотеку в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.

Имеются ли основания для обжалования решения суда? К какому виду вещей относится библиотека профессора? В чем особенности правового режима таких вещей?

7. Профессор Смирнов изобрел лекарство «Янтарная кислота». Однако изготовление лекарства сдерживалось отсутствием технических условий (ТУ) на его производство. Смирнов разработал ТУ, которые были утверждены в установленном законом порядке. С целью более эффективного использования изобретения Смирнов учредил общество с ограниченной ответственностью «Луч» и внес в его уставный капитал право на использование ТУ на производство «Янтарной кислоты». Однако регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ООО «Луч», мотивируя свой отказ тем, что ТУ не являются объектом гражданского права, поэтому не могут быть внесены в качестве вклада в уставный капитал общества. Смирнов возражал, утверждая, что ТУ содержат коммерческую информацию, а она является объектом гражданского права.

Решите спор. Является ли информация объектом гражданского права по действующему гражданскому законодательству? Подлежит ли указанная в задаче информация защите в судебном порядке?

8. ОАО «Оргстекло» предъявило к оплате КБ «Фортуна-банк» переводный вексель. Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует указание о сроке платежа, которое по закону обязательно, а, следовательно, предъявленный документ не имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью, не соответствует сумме, обозначенной цифрами.

Вариант: в векселе отсутствовало фирменное наименование организации, выдавшей вексель, имелось лишь название без указания ее организационно-правовой формы (Гарант-Прогресс).

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении банка к оплате векселя.

Какие реквизиты являются обязательными для векселем? Полежат ли требования истца удовлетворению?

9. Басову в порядке наследования после смерти отца наряду с другим имуществом перешли: именной пистолет, врученный покойному в годы Великой Отечественной войны, гладкоствольное ружье «Тула» и карабин «Сайга».

Басов не имел лицензии на хранение оружия, поэтому решил именной пистолет оставить себе как семейную реликвию. Ружье, не снимая с учета, продал своему соседу, имеющему лицензию на хранение гладкоствольного оружия, а карабин подарил бывшему однокласснику, не имеющему лицензию.

Прокурор поставил вопрос об изъятии у Басова именного пистолета, так как наградное оружие было связано с личностью умершего и при отсутствии у Басова лицензии не может оставаться у него. Кроме того, прокурор предъявил иск о признании сделок купли-продажи ружья и дарения карабина недействительными. Свои требования он обосновал тем, что купле-продаже должна предшествовать перерегистрация ружья. Покупатель не имеет лицензии на приобретение именно этого ружья. Одаряемый также не имеет лицензии и не может выступать в этом качестве с учетом специфики предмета дарения. Кроме того, прокурор считает, что поскольку у самого наследника не было лицензии, все оружие должно было быть изъято у него, поэтому он не мог им распоряжаться.

Может ли оружие переходить в собственность в порядке наследования? Мог ли Басов указанными способами распорядиться оружием? Подлежат ли требования прокурора удовлетворению?

10. Зубов длительное время находился в заграничной командировке, где приобрел коллекцию статуэток «нэцкэ». По возвращении он стал показывать ее своим гостям. Коллекция понравилась его сослуживцу Семенову, который попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая получить большую цену, Зубов заявил, что продает музейную коллекцию. Сделка была совершена.

Можно ли считать проданную коллекцию музейной? Вправе ли собственник музейной коллекции по своему усмотрению выбирать покупателя? Требуется ли государственная регистрация такой сделки?

Оцените доводы банка. Какое имущество относится к недвижимому? В чем особенность его правового режима? Может ли недостроенный объект принадлежать на праве собственности лицу, которое на принадлежащем ему земельном участке возвел данный объект? Обоснуйте свой вариант ответа. Известны ли вам позиции Верховного Суда РФ и ВАС РФ по данному вопросу?

12. ООО «Энергосистема» предложило своему деловому партнеру ЗАО «Нефтегазовая компания» приобрести часть участка недр нефтяного месторождения, правом пользования которым ООО «Энергосистема» обладает на основании лицензии.

Допустимо ли совершение подобных сделок? В чем особенность правового режима участков недр? Дайте нормативное обоснование вашему варианту ответа.

13. Мухина разрешила семье Жирковых пользоваться принадлежащей ей коровой и двумя свиньями при условии, что Жирковы будут кормить животных и ухаживать за ними. Через некоторое время отношения между Мухиной и Жирковыми испортились. В связи с этим Мухина потребовала вернуть ей корову и свиней. Поскольку в период нахождения животных у Жирковых у свиней появились поросята, Мухина потребовала передать ей и поросят, считая, что они также принадлежат ей.

Правомерны ли требования Мухиной? Как решить спор? Являются ли указанные в задаче животные объектами гражданских прав? К какому виду объектов гражданских прав они относятся? Обоснуйте ваш ответ.

14. Иванов дал Шишкину взаймы для приобретения автомобиля 50 000 рублей сроком на 1 год. Передача денег была оформлена распиской. В связи с тем, что Шишкин по истечении года сумму займа не вернул, а Иванову срочно понадобились деньги, он продал расписку Дмитриеву. Последний обратился в суд с требованием о взыскании с Шишкина суммы долга. В суде Дмитриев заявил, что расписка является ценной бумагой, и он вправе получить указанную в ней денежную сумму от Шишкина.

Оцените фактические обстоятельства. Какими признаками должна обладать ценная бумага? Какова правовая природа расписки? Какое решение должен вынести суд?

15. В качестве оплаты переданных по договору поставки металлоконструкций ЗАО «Стройсервис» передало ООО «Металснаб» вексель АКБ «Примабанк». При этом на векселе директор ЗАО «Стройсервис» поставил только свою подпись и печать предприятия, не указав при этом наименование и реквизиты нового владельца векселя – ООО «Металснаб». Последнее предъявило вексель к оплате, однако банк отказался выдать денежные средства, мотивируя свой отказ тем, что ООО «Металснаб» не обладает какими-либо правами по данному векселю.

Правомерен ли отказ банка? К какому виду объектов гражданских прав относится вексель? Какие виды векселей предусмотрены действующим законодательством РФ?

16..Для обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита, выданного ЗАО «Город», КБ «Национальный банк Траст» заключил договор залога с заемщиком принадлежащих ему бездокументарных ценных бумаг ОАО «Гостиница Берег». В связи с систематическим нарушением сроков возврата кредита заемщиком Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заемщика суммы долга в размере 1 000 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – акции ОАО «Гостиница Берег». В ходе судебного разбирательства было установлено, что в реестре акционеров ЗАО «Гостиница Берег» отсутствует запись о залоге акций, принадлежащих ЗАО «Город», поскольку стороны договора залога не обращались к реестродержателю с заявлением о регистрации совершенной ими операции.

Какое решение должен вынести суд? В чем особенности бездокументарных ценных бумаг? Какое юридическое значение имеет запись о залоге акций?

17. В соответствии с договором подряда индивидуальный предприниматель Хвостов должен был выполнить реконструкцию кровли административного здания, принадлежащего заказчику – ООО «Кортес». На завершающем этапе работ произошел пожар, уничтоживший кровлю. По результатам расследования было установлено отсутствие вины как Хвостова, так и собственника здания, в связи с чем Хвостов потребовал от ООО «Кортес» оплаты стоимости выполненных работ. Однако заказчик ответил отказом, поскольку не получил того, на что рассчитывал при заключении договора подряда. Предприниматель обратился в суд с требованием о взыскании стоимости выполненных работ.

Что являлось объектом договора, заключенного ИП Хвостовым и ООО «Кортес»? В чем отличие услуги от работы (результата работы) как объектов гражданских прав? Решите спор. Дайте надлежащее правовое обоснование вашему варианту решения.

18. В ходе судебного разбирательства дела о разделе имущества бывших супругов Лазаревых было установлено, что в период брака муж – Иван Лазарев заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. По данному договору строительная организация обязана была предоставить по окончании строительства трехкомнатную квартиру. Обязательство по оплате участия в строительстве жилого дома супруги выполнили полностью.

Помимо этого в период брака супруги приобрели автомобиль, дорогую мебель и систему домашнего кинотеатра. Решением суда автомобиль и система домашнего кинотеатра были присуждены мужу, а имущественное право требования к строительной организации и мебель – жене Наталии. Муж обжаловал решение суда в части присуждения жене права требования к строительной организации, указав, что разделу подлежит только имущество, нажитое в брака, а не права. Кроме того, право требование не является имуществом, разделу не подлежит.

Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Дайте понятие имущество. В чем особенность имущественного требования как объекта гражданского права? Могут ли в отношении имущественных прав совершаться гражданско-правовые сделки?

19. Индивидуальный предприниматель Попов поместил на здании принадлежащей ему автомобильной заправочной станции вывеску с надписью «Качество Лукойл». ООО «ЛУКойл-Западная Сибирь» обратилось от имени ОАО «ЛУКойл» в арбитражный суд Томской области с требованием о прекращении использования данной вывески и взыскании с предпринимателя убытков.

Нарушено ли в данном случае право ОАО «Лукойл»? Что является объектом нарушенного права? Какова его особенность? Каким способом может быть защищено право ОАО «ЛУКойл»?

20. Собственники двух рядом стоящих зданий – ООО «Паритет» и ЗАО «Интегра» заключили договор подряда со специализированной организацией на прокладку водовода, позволяющего подсоединить принадлежащие им здания к городской системе водоснабжения. После окончания работ и регистрации права общей собственности ООО «Паритет» и ЗАО «Интегра» совместно осуществляли содержание и обслуживание построенного водовода. Однако в связи с систематическим нарушением ООО «Паритет» обязательств по обслуживанию водовода ЗАО «Интегра» предложило разделить его и осуществлять содержание своих частей водовода самостоятельно. В связи с отказом ООО «Паритет» от данного предложения ЗАО «Интегра» обратилось в суд с требованием о разделе водовода в натуре.

Что является объектом права общей собственности указанных юридических лиц? К какому виду вещей относится водовод? Решите спор.

Вставьте н или нн:

Травы, сея_ые в паровом поле, хорошо взошли. Началась уборка сея_ых трав. Стол для зва_ых гостей был покрыт вяза_ой скатертью. Зва_ых на вечер гостей было немного, явились только близкие друзья. Город благоустроился асфальтирова_ыми и мощё_ыми брусчаткой дорогами. Трудно было ехать по немощё_ой дороге.

3. Вставьте н или нн:

Платье сделано из гладкокраше_ой ткани. Доставлено свежемороже_ое мясо. Среди музейных сокровищ был драгоценный златокова_ый ларец.

4. Вставьте н или нн:

Всё внимание зрителей сосредоточе_о на развитии действия пьесы. Лицо студента серьёзно и сосредоточе_о. Стремления нашей молодёжи возвыше_ы. Многие простые люди были возвыше_ы Петром 1. Местность ограниче_а горами. Гоголевская Коробочка была очень ограниче_а. Море взволнова_о сильным ветром. Лицо юноши взволнова_о. пж