Моя дочь работающая в красной зоне переболевшая привилась спутником и провела ночь в бреду
Вопрос дня на сегодня – спасет ли тотальная вакцинация от новых штаммов ковида, каковы могут быть ее последствия и как надолго защитит прививка?
Ирина Мишина
Как известно, столичное управление Роспотребнадзора обязало работодателей отстранять от работы сотрудников, отказавшихся вакцинироваться от коронавирусной инфекции . Как сообщает оперштаб по контролю за ситуацией с распространением COVID-19 , таким сотрудникам работодатель может предложить перейти на удаленную работу, если будет такая возможность. На период отстранения от работы зарплату начислять не будут.
Вторая мера вызвала не меньше эмоций. С 1 июля заселять в отели Краснодарского края будут только с отрицательным ПЦР-тестом или сертификатом о вакцинации. Причем, эта мера будет распространяться и на детей.
Статистики повторно заразившихся ковидом и заболевших после вакцинации в России нет, поэтому приходится довольствоваться данными других стран. Действительно, пандемия длится уже больше года, но до сих пор не известно, какой минимальный титр антител необходим, чтобы защитить человека от заражения. В США после вакцинации на 101 миллион привитых зарегистрировали 10262 случаев заражения, а 160 человек умерли. Что касается иммунитета, приобретенного после болезни, то тут все еще сложнее. Ученые пока точно не знают, насколько хорошо защищает такой иммунитет и как долго он длится. Врачи одной из больниц Пекина описалиповторное заражение коронавирусом у пациентов, несмотря на присутствие в их крови антител.
Мы поинтересовались мнением на этот счет в Минздраве России . В официальном ответе, который получили «НИ», в частности, говорится:
«Управление ситуацией в борьбе с пандемией COVID-19 возможно с помощью формирования коллективного иммунитета. Он возникает в популяции за счет выработки антител у переболевших людей и у прошедших вакцинацию. При этом важно отметить, что при заболевании COVID-19 риск тяжелых осложнений и отдаленных последствий, в том числе возникновений такого явления, как «долгий ковид», очень высок. Вакцинация, в свою очередь, защищает от тяжелого течения болезни. Несмотря на то, что ни одна вакцина в мире не может гарантировать защиту от заболевания, надежные данные медицинских исследований позволяют говорить о том, что иммунитет, полученный в результате вакцинации, помогает перенести заболевание в более легкой форме. Отдельно отметим, что число заболевших, прошедших вакцинацию, крайне незначительно. На данный момент в Российской Федерации для специфической профилактики заболеваемости новой коронавирусной инфекцией существуют три вакцинных препарата. В ближайшее время, после 25 июня, в гражданский оборот поступит четвертый - «Спутник Лайт». Важным аспектом выработки иммунитета является кратность ревакцинации в рекомендованные сроки. В условиях резкого подъема заболеваемости ревакцинация может быть рекомендована с кратностью 1 раз в 6 месяцев».
Журналист Дарья Асламова сообщает в своем Фэйсбуке о тяжелой побочной реакции после прививки у переболевшей ковидом дочери – врача:
Мы решили обратиться с вопросом о последствиях и результативности прививок к ученым.
«Прививки Спутником точно снижают вероятность заражения штаммом "дельта" и "дельта +". Штаммы обходят антитела, но не все. Нужные антитела эти вирусные штаммы все же после «Спутника» или после болезни вылавливают, хотя чуть менее эффективно. Нужно, чтобы антител было много больше 1000 по Abbot II. Поэтому рекомендуется ревакцинация примерно через 6 месяцев после первичной вакцинации или если низкие антитела. Про вакцину Ковивак мало известно. Похоже, что она вызывает очень мало антител. ЭпиВакКорона , на мой взгляд, очень мало эффективна. Ревакцинация переболевшим рекомендована», - сообщила «НИ» молекулярный биолог из США ,основатель компании Sendai Viralitics Ольга Матвеева .
«Для того, чтобы избежать заражения новыми «индийскими» штаммами, необходим большой уровень антител. Имеющиеся вакцины, в первую очередь «Спутник», обладает способностью нейтрализовать «индийский» штамм». По наблюдениям, прививка дает более высокий уровень антител, чем болезнь. К тому же коронавирус имеет свойство подавлять сопротивляемость организма инфекциям, образование иммунитета у переболевших ковидом не полноценно. Вакцинация в данном случае куда эффективнее. Для того, чтобы противостоять новым штаммам ковида, антител потребуется в полтора раза больше, чем в случае с уханьским штаммом. Но эти антитела по любому нужны, чтобы предотвратить более тяжелую форму течения болезни. После болезни и после прививок титр антител через какое-то время падает. Но главное – чтобы изначально этот титр был высоким. После вакцинации обычно антитела к коронавирусу держатся от 9 месяцев до года», - заявил «НИ» член-корреспондент РАН, молекулярный биолог, зав. лабораторией Института молекулярной биологии Петр Чумаков .
Практически тотальная вакцинация от коронавируса уже прошла в нескольких странах. В середине мая вакцинированным жителям США даже разрешили не носить маски и не соблюдать социальную дистанцию. В стране полностью вакцинировано 44,6% населения (146 миллионов человек — это сопоставимо с численностью России ). В Израиле оба компонента вакцины получили 56,9% населения. Там уже несколько месяцев люди свободно посещают бары, рестораны, музеи. По темпам вакцинации в Европе один из лидеров — Великобритания (45,7% населения). В России привито полностью от коронавируса уже 11,13% населения. Лидеры по проценту от населения, получившего хотя бы первую дозу вакцины в России стали стали: Чукотка (29.78%) и Ненецкий автономный округ (21.4%). Далее идут Москва , Сахалинская , Белгородская , Магаданская и Московская области — в этих регионах число привитых превышает 12%.
Очевидно, сыграло роль и то, что идея вакцинации исходит от государства, доверие к которому в последнее время у большинства, прямо скажем, невысокое. В результате граждане как-то уже не склонны доверять и "самой первой и самой лучшей вaкцине".
А тут еще начали появляться странные предложения от «элитных» врачей» – привиться какой-то «надежной импортной вакциной» за 500 тысяч рублей с гарантированно высоким титром антител. По слухам, на Рублевке, в элитных поселках, только этим и прививаются. Узнать подробности этого чудесного «снадобья от ковида для элиты» нам так и не удалось.
«За» и «против» вакцинации можно спорить бесконечно – тем более, что серьезных исследований и точных официальных данных о ее последствиях на сегодня нет. Но мне запомнился сюжет на одном из телеканалов: находящийся в ковид-реанимации мужчина хрипло, из последних сил говорил, что самой главной ошибкой своей жизни считает то, что вовремя не привился от коронавируса . И что обязательно сделает прививку, если поправится. Сделать это он не смог – скончался.
Болталка, блудилка, флудилка, беседка
Фатима
afnbvf5
ну вот как.
У Асламовой дочь в ковиднике с начала эпидемии. И не просто в ковиднике а в красной зоне. Ясен пень что и Дарья не ковид-дисс и не антивакс.
Дарья Асламова
Oleg Djitava Абсолютно всех медиков на этой неделе отправили вакцинироваться. Без разговоров. Или потеряешь работу.
Лилия Луговская
у нас министр здравоохранения Башкирии вчера по телику сказал что на антитела не надо сдавать, сразу прививайтесь. Своей семье он вряд ли такое сказал.
Алексей Эбериль
Может, ей жизнь спасли. И вообще, почему до этого не привилась?
Дарья Асламова
Алексей Эбериль Вы читать умеете? Она, как и ВСЕ врачи, работающие в красной зоне, уже переболела
Ирина Кораблёва
Кошмар какой! Нет, это было и так ясно. Но вот живой пример. Даша, но как же они поддались? Ведь врачи, ведь понимают все!
Дарья Асламова
Ирина Кораблёва приказ! Для всех врачей!
Дарья Асламова
Ирина Кораблёва Дорогая, вот представь ты училась восемь лет, это смысл твоей жизни, и теперь от всего отказаться?! И потом, откуда они знали, что у молодых и переболевших такая жуткая реакция? У пожилых такой нет.
Привился "Спутником" и тяжело заболел ковидом: неприятный опыт нашего коллеги
Сам-то коллега привился. С моим мужем за компанию. И, как показал опыт, очень правильно сделал!
Но - обо всем по порядку.
Отец коллеги живет неподалеку от сына. Пожилой, лет под 70. Человек в целом здоровый - ну как, по возрасту: тут кольнет, там, но не хроник. Вредных привычек не имеет, законопослушен, маску в общественных местах носил. Работает каким-то белым воротничком на производстве, то есть удаленка - не про него. Как только в Москве начали прививать пенсионеров, записался и пошел в поликлинику. Первую вакцинацию прошел, все хорошо, ждал вторую - и. заболел! Да так тяжело, что забрали в больницу.
- У него сначала инсульт подозревали, - рассказывает коллега. - Сидит, не понимает, "кто я, где я". И в груди какие-то ощущения неприятные, говорит. И голова болит, слабость, не может встать. Температуру померили - а она под 39. Обоняние не пропало, что интересно, иначе мы бы сразу предположили ковид. Остальные-то все уже переболели, догадались бы. А тут - нет! Он же только что прививку сделал. И главное, непонятно: ГДЕ он мог так заразиться? Его скорая забрала, мазок, все дела, ну что - положительный.
Вот так, с прививкой - в больницу. В тяжелой форме. А вовсе не в легкой, как нам обещали чиновники от медицины. Ну как так-то?
У меня есть несколько версий. Врачей порасспрашивала, почитала - и получается, что:
1) даже среди переболевших у каждого шестого нет антител к коронавирусу. Специалисты говорят про какие-то индивидуальные особенности иммунной системы: предполагается, что из-за генетических мутаций она не реагирует на коронавирус и антитела не выделяет. То есть такого человека даже прививка может не защитить! И самое неприятное, что выяснить это невозможно. Никак.
2) организму требуется время, чтобы выработать антитела. У пожилых людей все процессы идут медленно, и за "стандартные" 7-10 дней после первой прививки можно влегкую словить ковид. Что, судя по всему, и случилось! Ведь отец нашего коллеги работает в помещении, контактирует с самыми разными людьми, и кто-то из них мог "наградить". А могли и в супермаркете, в лифте.
Короче: ни прививка, ни ранее перенесенный ковид не защищают от риска заразиться после ПЕРВОЙ вакцинации!
А что же после второй?
А там - самое интересное. Наш двукратно привитый коллега провел с отцом, уже явно и сильно больным, почти весь день. И что вы думаете? Он не только не заболел, но и, сдав на антитела, получил фантастическую цифру - 110!! Но. за все надо платить. И ценой была повышенная температура - 37,5. Держалась дня четыре. На следующий день после того, как отца увезли в больницу, к коллеге приехали "космонавты". Взяли мазок - ПЦР отрицательный !
- Значит, Спутник реально защищает, - с облегчением вздохнул коллега.
Хорошо, если так. Но плохо, что не всех и очень-очень не сразу.
Будьте здоровы и берегите себя!
О моем личном опыте прививки от коронавируса читайте в этой статье .
Прививаюсь "Спутником", потому что болею за образование и не рассматриваю рецидив дистанта
Мои взаимоотношения с дистанционной формой обучения. вдвойне, втройне исчерпали себя, ибо я педагог, жена педагога и родитель школьников-музыкантов. 2020 год внёс в нашу жизнь сумбур и хаос, прошёлся катком по нашей специальности, подорвал нервное здоровье детей, обезличил самое дорогое.
Хватит. Больше не нужно, дальше опасно.
Я переболела коронавирусной инфекцией, начиная с конца октября. Переболела, потому что не ушла покорно на удалёнку (в ФГБОУ дистант был всего лишь рекомендован) - преподавала очно-индивидуально, получая допуск в училище по результатам еженедельных ПЦР-тестов. Очередная проба дала положительный результат, семья угодила на карантин, а детям, судя по всему, просто повезло. Форму заболевания - хоть и не бессимптомную - сочли лёгкой. Действительно, спустя две-три недели я уже была вполне трудоспособна.
Иммунный ответ оказался слабым, в том числе и спустя месяцы. Консультируясь сразу у нескольких терапевтов, специалистов по вакцинации, - я получила неоднократное подтверждение: "Спутник" показан и мне тоже. Моя прививка, теперь уже вторая - не за горами. И да, я в вакцину верю. Титры вырастут, всё сладится.
Так рождается коллективный иммунитет. Силами каждого из нас, в поисках истины, в анализе обстоятельств и действий.
Я выраженный экстраверт. Я физически не могу находиться на одном месте: мне, для поддержания нормального уровня гормонов и эмоций, просто необходимо перемещаться в пространстве и видеться с самыми разными персонажами. А ведь нас, ТАКИХ непоседливых, много-премного; мы выбираем для своей социальной реализации соответствующие специальности. МЫ как личности, как общественно полезные фигуры перестаём существовать, стоит только нам перекрыть адекватные условия труда. МЫ вновь незаменимы, каждый по-своему - если мы работаем ВЖИВУЮ с людьми.
Дистанционка чревата, в той или иной мере, крахом учительских семей, преждевременным профессиональным выгоранием взрослых и душевной болью детей. Задумывались ли вы над тем, какой становится педагогическая нагрузка при дистанте? Правильно, ненормированной. Режим, в идеале чёткий и конкретный - обрастает неконтролируемым "снежным комом" проверки, переписки и видеосозвона. Я - прониклась, работая в прошедшем семестре "на два фронта". Примерно две трети студентов (я ласково называю их "заочниками") слишком поздно уразумели, ЧТО ЖЕ в их жизни произошло, ЧЕГО ИМЕННО они чуть было не лишились. Но. нас уже выпустили на официальное присутственное полугодие.
Несовершеннолетние граждане, потерянные дети измождённых родителей, на мой взгляд, элементарно останавливаются в развитии, когда их, усилием воли, переводят на онлайн-режим. В музыке это особенно болезненно. Хвала богам, ДМШ в Москве с 22 января истово пашут в своих зданиях. Взрослые нынче внутрь не допущены - и по 2-4 часа "бомжуют" на окружающих улицах, но это сущие пустяки, по сравнению с безыдейным сольфеджио в зуме. (Ну простите меня - те, кому таковое по душе. Для меня это профессия, оттого в суррогатном виде не воспринимаю. )
«Меня приводят в пример»: вакцинированная пациентка рассказала, как переболела коронавирусом после «»
59-летняя Галина Абакумова в прошлом журналист, а после выхода на пенсию трудится специалистом в региональном правительстве. Зимой она вместе с мужем сделала прививку «Спутником V», а спустя почти четыре месяца заболела коронавирусом и попала в больницу с поражением 20% легких. Там пациентка не понаслышке узнала, как переносят ковид вакцинированные люди. Приводим ее рассказ от первого лица.
В прошлом году коронавирусом я не болела. Мы с мужем береглись, носили маски. Страшновато было, когда я видела, насколько тяжелой была ситуация с заболеваемостью. Поэтому, как только появились прививки, мы однозначно решили вакцинироваться. Можно сказать, мы в числе первых были в феврале-марте. Даже не сомневались — я была уверена, что надо. И после прививки я как-то успокоилась.
В апреле перенесла простую ОРВИ — там сразу было понятно, что это не ковид. А 26 июня к вечеру вновь почувствовала недомогание — горели щеки. Мы были на даче, и не было под рукой термометра, чтобы измерить температуру. Но меня так скрутило, что я поняла: это точно не обычная ОРВИ. Довольно тяжелое состояние: слабость, сильная потливость. В воскресенье мы вернулись в город, и в понедельник я обратилась к дежурному врачу. Она отправила меня на ПЦР. Я сдала его в частной лаборатории, и через несколько часов пришел ответ: «У вас коронавирус». Очень была огорчена, конечно.
Температура выше 37,6–37,7 °С не поднималась. Слабость, состояние некоторой паники. Я вызвала участкового врача. Та направила меня на КТ. Мой 67-летний муж к этому времени тоже уже температурил. Скорая отвезла нас в горбольницу № 8. На КТ у мужа не выявили поражение легких, его отправили лечиться амбулаторно. А у меня показало поражение на 20%, и мне предложили госпитализацию. Положили в эту же больницу. Не скажу, что там всё забито — в коридорах никто не лежит.
Общее течение болезни у меня сразу отличалось в сравнении с соседками по палате. Например, Ольга, продавец, 53 года. Заразилась, видимо, на работе. Поднялась температура — вызвала скорую, но долго ждала и не согласилась ехать на КТ. Когда стало совсем плохо, участковая врач всё же отправила ее на КТ. Она кашляла вообще без пауз. По лицу было видно, что она очень измождена. После первой терапии она вроде поднялась, стало полегче, а потом начала задыхаться, сатурация падает — ее забрали в реанимацию.
Спрашиваю: «Оля, почему вы не прививались? Вы знали про прививки?»
«Так а что? Никто не ходил [прививаться]. Да знала, что эпидемия. Так вроде всегда так раньше было: немножко поболеешь, потом на работу идешь — и нормально».
Говорю ей: «Вы знаете, что такое ковид? Вы понимаете?»
«Ну у меня отец от ковида умер».
Еще одна поступившая — Зинаида, 80 лет, диабетик. В больнице впервые. Говорит, заболела после диспансеризации. Про прививку даже мыслей не было. Ее тоже через день в реанимацию забрали, хоть мы ей помогали, поправляли кислород, про капельницы напоминали, просили медсестер посмотреть. Когда сопутствующие заболевания есть, это очень тяжело переносится.
Была Наталья из Верхнего Уфалея, 52 года, красивая, цветущая женщина. В Верхнем Уфалее некуда было ее госпитализировать, поэтому повезли в Челябинск. У нее начался цитокиновый шторм, и наша врач достала ей какие-то дорогущие таблетки. Она их стала принимать, и ей полегчало, но температура еще довольно долго держалась. Она кашляла так, будто по железному листу бьют молотком. Сделать прививку она просто не успела. На вакцинацию она записалась на конец июня, но где-то подхватила этот вирус раньше.
Еще одна Наталья, 57 лет, с массой хронических заболеваний. Она обратилась в частный медцентр к гастроэнтерологу с дичайшей болью, полагая, что это приступ панкреатита. А там ей сказали, что это похоже на коронавирус.
Со мной дальше всё пошло на улучшение. Я выполняла все рекомендации лечащего врача: принимала препараты, лежала на животе, дышала кислородом. И каждый раз, когда приходил доктор, спрашивала: «Можно ли уже выписывать? Я же нормальная, я же понимаю, что кто-то нуждается в этой помощи больше, чем я».
В больнице на рентгене встретила еще одну женщину после прививки — у нее 40% поражение. Я только ахнула. А она успокоила: «Я себя чувствую нормально. У меня только слабость. И тоже начинаю проситься на выписку». Она тоже не кашляла, ничего не беспокоило.
В «красной» зоне я пробыла с 30 июня по 9 июля, а после меня отправили на долечивание на АМЗ. Там кислорода у кроватей уже нет — я просто распахнула окно. Спала с открытым окном и делала гимнастику по системе йоги. Измеряют у меня сатурацию без кислорода — 95–96%. Я говорю: «Уже отправьте меня домой». И очень скоро меня выписали.
Действительно, легкое течение заболевания было. Я имела возможность наблюдать, как болели люди, которые или не понимали, что такое прививка, или просто не успели ее сделать, или вообще отрицали существование вируса. Теперь они своих взрослых детей убеждают, что надо непременно прививаться, и меня в пример приводят. У них до сих пор то и дело температура до 37,2 °С поднимается. Они полностью получили эту болезненную нагрузку с ковидом. А я нормально себя чувствую, хотя признаки двустороннего воспаления легких есть.
Сейчас Галина чувствует себя хорошо и говорит, что всё это благодаря прививке
Вакцинорасизм, грабёж туристов, выборы, Песков и Троцкий в Москве
Нет, ну вы только посмотрите, как ОНИ прокалываются — прямо мишень себе сзади рисуют! Ниже спины. С 1 августа для непривитых от «зашкаливающей» у кого-то там статистики, которая, если верить главе Минздрава, во много раз не дотягивает до эпидемии (130 тыс. заболевших, то есть 0,09%, а при эпидемии нижний порог составляет 5%), закрываются курорты Кубани.
При этом, правда, туроператоры ведут себя так же продажно и беспринципно, как и большая часть остального бизнеса. С одной стороны, они да, собачатся с властями, обвиняя их в срыве курортного сезона и собственных финансовых потерях; с другой, стараются переложить эти потери на плечи граждан, отказывающихся от туров. Не обещают им полных возвратов, а пытаются обвести вокруг пальца, недоплатив. Но здесь еще Маркс полтора столетия назад популярно объяснил, что при определенном проценте прибыли, который маячит перед носом, нет того преступления, на которое бизнес бы не пошел, пусть и под страхом виселицы.
Меньше всего те и другие думают о согражданах, которые приобрели путевки. Логика понятна: не вернуть денег, которые, чтобы отдохнуть летом, копили целый год, — значит, либо заставить «сесть на иглу», либо найти альтернативу у этого же оператора. Какую? Моря-то бывают разные, как теплые, так и холодные. Хорошо, если хотя бы Калининград предложат. А то ведь есть Мурманск или Архангельск там… Или сразу Магадан. Но что-то сомнение одолевает, что сограждане туда рванут по доброй воле («нет-нет, лучше уж вы к нам…»). Если только по плану депортации (виноват, эвакуации)… Пешими колоннами — по 30−40 км в сутки, как в царские времена, только без кандалов, и на самосвалах — по пятнадцать человек в кузове.
Что получается? Сразу оговорюсь, что автор этих строк не за себя любимого «топит»: мне что Геленджик, что Египет, где последний раз не был никогда, «по барабану»; достаточно палатки на берегу любого водохранилища средней полосы и нескольких спиннингов под донку — в пределах разрешенного количества крючков на рыбацкое рыло. И нет лучше отдыха, включая купание. Однако это на любителя; подавляющее большинство семей — еще раз — год планируют, откладывают деньги, на всем экономят — в наши-то времена — и заранее все туры раскупают, чтобы подешевле, мечтая летом погреться на морских пляжах. Детям ночами море снится, а потом незабываемые впечатления на год вперед. И как можно на них так плевать?
Но это, как говорится, моральный аспект. Который принимающих решения с их показным «рационализмом» особо не волнует. Есть и другие, куда более материальные. Во-первых, мощнейший удар на наших глазах наносится по туриндустрии Краснодарского края. Она и в прошлом-то году еле на плаву осталась, поэтому очень рассчитывала на нынешний сезон. Уже понятно, что не получается; краснодарский губернатор откровенно кривит душой, когда ставит знак равенства по важности между спасением от болезни и сохранением здравничной инфраструктуры. Нет здесь никакого выбора, и, если не уступать определенному давлению сверху, вполне можно бы вырулить. Было бы желание, а почему его нет — отдельная тема, об этом чуть ниже.
Во-вторых, всё происходит перед выборами, которые для власти очень важны. Но которые региональные звенья власти, прежде всего московское, «рубят на корню», собственными руками подпиливая сук, на котором сидят. Маленький примерчик. Мэр Собянин, этот главный «толкач» и лоббист «чрезвычайщины», в известном указе, подсунутом ему на подпись в трагический юбилей 22 июня, а с его подачи и столичный «антивирусный» оперштаб «вакцинаторов», дают послабления от уколов переболевшим короной не более шести месяцев после заболевания. А Денис Проценко, главврач знаменитой Коммунарки, которого лично президент Владимир Путин включил в первую пятерку предвыборного списка ЕР, безусловный профессионал, уровень квалификации которого, не в пример собянинскому, сомнениям подвергнут быть не может, не раз говорил как минимум о девяти месяцах иммунитета после болезни. А возможно, и о годе. В том числе совсем недавно, буквально на днях. Поскольку линия Проценко поддержана президентом, о чем говорит его включение в список, то с политической точки зрения это генеральная линия, по отношению к которой мэр Собянин, получается, как в том анекдоте, не колеблется вместе с ней, а идет строго против. Как Троцкий с Бухариным.
В-третьих, другая нестыковка, на этот раз логическая. Почему непривитых откровенно поражают в правах, если привитым они не угрожают? Следуя логике «вакцинаторов», привился — значит, защищен, а если защищен, чего бояться? Ну, поймает непривитый заразу — и кому от этого будет хуже? Ему же самому! Так? Или не так? Или нет уверенности в вакцине, что она защищает? А может быть, и того хуже: дело не в вирусе и не в болезни, масштабы распространения которой даже при нынешних темпах в пять раз ниже официально признанного эпидемиологического порога. Да и прививаться на пике эпидемии запрещает уже даже не Конституция, которую в этом вопросе превратили в дышло и стараются обойти методом натягивания известного изделия на глобус, а соответствующие медицинские руководящие документы, о которых не раз говорил профессор Игорь Гундаров.
«Глядя на весь мир, можно сказать, что будто под чьим-то руководством всем усиленно рекламируют вакцины, забывая о множестве других способов лечения и получения иммунитета…, — подчеркивает ученая-врач, уточняя очень важную вещь. — Те, которые получают большие деньги в бигфарме, те, кто заинтересован, продвигают вакцинацию».
Что такое «бигфарма» или «большая фарма»? Несколько десятков компаний, в ведущие среди которых входят — следим за брендами и вспоминаем названия западных вакцин: Pfizer (США), Moderna (США), Merck (США), Jonson&Jonson (США), La Roche (Швейцария), Sanofi (Франция), Novartis (Швейцария), Astra Zeneca (Великобритания) и другие. Вот и пазл начинает складываться. Что объединяет представленные в этом списке четыре страны — США, Британию, Францию и Швейцарию? Это — опорные пункты олигархического клана Ротшильдов, в которых он контролирует не только медицинские, но и финансовые, и политические власти (в Америке — вместе с местными кланами). Тот же Макрон, к примеру, — выходец из парижского Банка Ротшильда.
А теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Обратим внимание на три вещи. Первая: сроки повальной вакцинации (в сети ее еще небезосновательно называют «факцинацией») мэром Собяниным определены в два этапа — к 15 июля и к 15 августа; кубанский запрет в целом тоже начинается с июля, а конкретно — с августа. Случайное совпадение?
Второе: беспрецедентное обострение международной обстановки, иллюстрацией которого являются провокация британского эсминца у крымских берегов России и менее известное российской общественности, но весьма интенсивное нагнетание Западом напряженности вокруг Тайваня, направленное против Китая.
Третье: всё это, как уже приходилось обращать внимание, происходит после 16 июня — встречи Владимира Путина с Джо Байденом. После нее американский лидер на пресс-конференции, отвечая на вопрос, о чем договорились, пустился в туманные рассуждения, что будет-де ясно через полгода. В зависимости от того, что, как и куда пойдет.
Сопоставим эти три вещи. Напрашивается вполне понятный сценарий. Байденом в Женеве, скорее всего, к обсуждению был предложен ряд условий нормализации, которые Путин опять-таки, скорее всего, не принял. Тогда вашингтонский засланец перешел к ультиматумам и угрозам, содержание которых примерно демонстрируется инцидентом с британским эсминцем, и, видимо, определил сроки. Одновременно, а точнее, даже раньше, с ближних подступов к встрече, американской стороной была активизирована внутренняя агентура влияния, и совсем не случайно вспышка заболеваемости совпала с появлением Байдена в Европе и протекала на фоне его контактов с сателлитами в форматах «Семерки», НАТО и ЕС. Агентура влияния, та самая, что обеспечивает западное концептуальное влияние, свои «тридцать сребреников» отработала — мизансцену «катастрофической коронавирусной динамики» создала. Настоящей или вымышленной — это уже другой вопрос, к специалистам-эпидемиологам, а также к правоохранителям и ответственным за национальную безопасность. Но поскольку действия мэра Собянина как нельзя лучше отвечают запросам авторов представленной схемы, то это означает, что западная агентура находится в настолько ближайшем его окружении, что способна влиять на принимаемые градоначальником решения. Это, конечно, не шпионское гнездо в чистом виде, но в информационную эпоху гибридной войны и сами шпионские понятия выглядят несколько иначе, чем в индустриальную.
Обратим внимание на еще один нюанс: насколько сдержанность президента Путина на недавнем совещании контрастирует с откровенно беспардонной манерой поведения и лексикой его пресс-секретаря. Заявлять вещи, откровенно попирающие Конституцию, бросая тем самым тень на главу государства, недопустимо. И возникает закономерный вопрос: на своём ли месте находятся фигуранты нагнетаемой сегодня коронавирусной шизофрении?
Последний вопрос: почему именно август? Куда торопятся «вакцинаторы»? Их подталкивают угрозой военного конфликта? Или таким образом им создают «благоприятные» условия, облегчающие деятельность, весьма сомнительную по отношению к национальным интересам России хотя бы потому, что она раскалывает общество, натравливая друг на друга различные его части? Напомним: концептуальная власть управляет не законами, указами и распоряжениями, а мизансценами, куда они помещают тех, кто их издает — публичную власть. И далее с помощью агентуры влияния продвигают последнюю в «нужном» направлении. У кого-нибудь на фоне всего этого помешательства, охватившего московские и значительную часть других региональных верхов, есть сомнения, что пресловутый ковид — это именно мизансцена?
Знаете, что сейчас было бы самым действенным? Помните, читатель, эпизод с обысками и выемкой документов в набиуллинском Центробанке? Когда сама «центробанкирша» сбежала в США, где некоторое время и отсиживалась… Сейчас наступает время, когда пора перестать бить по рукам тех, кто владеет настоящей информацией о том, что происходило и происходит в стране в последнюю треть века. Тех, кто, наблюдая за развитием всего этого кошмарного сюжета, тщательно записывал ходы. И дать им возможность накопленную информацию обнародовать. Уверен: эта «штука» бабахнет так, что вышибет клин клином, поменяв одну, чужую мизансцену другой, нашей собственной. Концептуальная власть ведь тоже не едина, и на каждую старуху найдется своя проруха. Верный признак приближающейся развязки — театр абсурда, который, ранее заметный только специалистам, ныне разросся до таких масштабов, что крепчающий маразм именно как маразм смотрят и оценивают уже практически все слои общества. Кроме страусов, занятых пробиванием головой дырки в бетонном полу, чтобы спрятаться.
Вакцинорасизм, грабёж туристов, выборы, Песков и Троцкий в Москве
Нет, ну вы только посмотрите, как ОНИ прокалываются — прямо мишень себе сзади рисуют! Ниже спины. С 1 августа для непривитых от «зашкаливающей» у кого-то там статистики, которая, если верить главе Минздрава, во много раз не дотягивает до эпидемии (130 тыс. заболевших, то есть 0,09%, а при эпидемии нижний порог составляет 5%), закрываются курорты Кубани.
При этом, правда, туроператоры ведут себя так же продажно и беспринципно, как и большая часть остального бизнеса. С одной стороны, они да, собачатся с властями, обвиняя их в срыве курортного сезона и собственных финансовых потерях; с другой, стараются переложить эти потери на плечи граждан, отказывающихся от туров. Не обещают им полных возвратов, а пытаются обвести вокруг пальца, недоплатив. Но здесь еще Маркс полтора столетия назад популярно объяснил, что при определенном проценте прибыли, который маячит перед носом, нет того преступления, на которое бизнес бы не пошел, пусть и под страхом виселицы.
Меньше всего те и другие думают о согражданах, которые приобрели путевки. Логика понятна: не вернуть денег, которые, чтобы отдохнуть летом, копили целый год, — значит, либо заставить «сесть на иглу», либо найти альтернативу у этого же оператора. Какую? Моря-то бывают разные, как теплые, так и холодные. Хорошо, если хотя бы Калининград предложат. А то ведь есть Мурманск или Архангельск там… Или сразу Магадан. Но что-то сомнение одолевает, что сограждане туда рванут по доброй воле («нет-нет, лучше уж вы к нам…»). Если только по плану депортации (виноват, эвакуации)… Пешими колоннами — по 30−40 км в сутки, как в царские времена, только без кандалов, и на самосвалах — по пятнадцать человек в кузове.
Что получается? Сразу оговорюсь, что автор этих строк не за себя любимого «топит»: мне что Геленджик, что Египет, где последний раз не был никогда, «по барабану»; достаточно палатки на берегу любого водохранилища средней полосы и нескольких спиннингов под донку — в пределах разрешенного количества крючков на рыбацкое рыло. И нет лучше отдыха, включая купание. Однако это на любителя; подавляющее большинство семей — еще раз — год планируют, откладывают деньги, на всем экономят — в наши-то времена — и заранее все туры раскупают, чтобы подешевле, мечтая летом погреться на морских пляжах. Детям ночами море снится, а потом незабываемые впечатления на год вперед. И как можно на них так плевать?
Но это, как говорится, моральный аспект. Который принимающих решения с их показным «рационализмом» особо не волнует. Есть и другие, куда более материальные. Во-первых, мощнейший удар на наших глазах наносится по туриндустрии Краснодарского края. Она и в прошлом-то году еле на плаву осталась, поэтому очень рассчитывала на нынешний сезон. Уже понятно, что не получается; краснодарский губернатор откровенно кривит душой, когда ставит знак равенства по важности между спасением от болезни и сохранением здравничной инфраструктуры. Нет здесь никакого выбора, и, если не уступать определенному давлению сверху, вполне можно бы вырулить. Было бы желание, а почему его нет — отдельная тема, об этом чуть ниже.
Во-вторых, всё происходит перед выборами, которые для власти очень важны. Но которые региональные звенья власти, прежде всего московское, «рубят на корню», собственными руками подпиливая сук, на котором сидят. Маленький примерчик. Мэр Собянин, этот главный «толкач» и лоббист «чрезвычайщины», в известном указе, подсунутом ему на подпись в трагический юбилей 22 июня, а с его подачи и столичный «антивирусный» оперштаб «вакцинаторов», дают послабления от уколов переболевшим короной не более шести месяцев после заболевания. А Денис Проценко, главврач знаменитой Коммунарки, которого лично президент Владимир Путин включил в первую пятерку предвыборного списка ЕР, безусловный профессионал, уровень квалификации которого, не в пример собянинскому, сомнениям подвергнут быть не может, не раз говорил как минимум о девяти месяцах иммунитета после болезни. А возможно, и о годе. В том числе совсем недавно, буквально на днях. Поскольку линия Проценко поддержана президентом, о чем говорит его включение в список, то с политической точки зрения это генеральная линия, по отношению к которой мэр Собянин, получается, как в том анекдоте, не колеблется вместе с ней, а идет строго против. Как Троцкий с Бухариным.
В-третьих, другая нестыковка, на этот раз логическая. Почему непривитых откровенно поражают в правах, если привитым они не угрожают? Следуя логике «вакцинаторов», привился — значит, защищен, а если защищен, чего бояться? Ну, поймает непривитый заразу — и кому от этого будет хуже? Ему же самому! Так? Или не так? Или нет уверенности в вакцине, что она защищает? А может быть, и того хуже: дело не в вирусе и не в болезни, масштабы распространения которой даже при нынешних темпах в пять раз ниже официально признанного эпидемиологического порога. Да и прививаться на пике эпидемии запрещает уже даже не Конституция, которую в этом вопросе превратили в дышло и стараются обойти методом натягивания известного изделия на глобус, а соответствующие медицинские руководящие документы, о которых не раз говорил профессор Игорь Гундаров.
«Глядя на весь мир, можно сказать, что будто под чьим-то руководством всем усиленно рекламируют вакцины, забывая о множестве других способов лечения и получения иммунитета…, — подчеркивает ученая-врач, уточняя очень важную вещь. — Те, которые получают большие деньги в бигфарме, те, кто заинтересован, продвигают вакцинацию».
Что такое «бигфарма» или «большая фарма»? Несколько десятков компаний, в ведущие среди которых входят — следим за брендами и вспоминаем названия западных вакцин: Pfizer (США), Moderna (США), Merck (США), Jonson&Jonson (США), La Roche (Швейцария), Sanofi (Франция), Novartis (Швейцария), Astra Zeneca (Великобритания) и другие. Вот и пазл начинает складываться. Что объединяет представленные в этом списке четыре страны — США, Британию, Францию и Швейцарию? Это — опорные пункты олигархического клана Ротшильдов, в которых он контролирует не только медицинские, но и финансовые, и политические власти (в Америке — вместе с местными кланами). Тот же Макрон, к примеру, — выходец из парижского Банка Ротшильда.
А теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Обратим внимание на три вещи. Первая: сроки повальной вакцинации (в сети ее еще небезосновательно называют «факцинацией») мэром Собяниным определены в два этапа — к 15 июля и к 15 августа; кубанский запрет в целом тоже начинается с июля, а конкретно — с августа. Случайное совпадение?
Второе: беспрецедентное обострение международной обстановки, иллюстрацией которого являются провокация британского эсминца у крымских берегов России и менее известное российской общественности, но весьма интенсивное нагнетание Западом напряженности вокруг Тайваня, направленное против Китая.
Третье: всё это, как уже приходилось обращать внимание, происходит после 16 июня — встречи Владимира Путина с Джо Байденом. После нее американский лидер на пресс-конференции, отвечая на вопрос, о чем договорились, пустился в туманные рассуждения, что будет-де ясно через полгода. В зависимости от того, что, как и куда пойдет.
Сопоставим эти три вещи. Напрашивается вполне понятный сценарий. Байденом в Женеве, скорее всего, к обсуждению был предложен ряд условий нормализации, которые Путин опять-таки, скорее всего, не принял. Тогда вашингтонский засланец перешел к ультиматумам и угрозам, содержание которых примерно демонстрируется инцидентом с британским эсминцем, и, видимо, определил сроки. Одновременно, а точнее, даже раньше, с ближних подступов к встрече, американской стороной была активизирована внутренняя агентура влияния, и совсем не случайно вспышка заболеваемости совпала с появлением Байдена в Европе и протекала на фоне его контактов с сателлитами в форматах «Семерки», НАТО и ЕС. Агентура влияния, та самая, что обеспечивает западное концептуальное влияние, свои «тридцать сребреников» отработала — мизансцену «катастрофической коронавирусной динамики» создала. Настоящей или вымышленной — это уже другой вопрос, к специалистам-эпидемиологам, а также к правоохранителям и ответственным за национальную безопасность. Но поскольку действия мэра Собянина как нельзя лучше отвечают запросам авторов представленной схемы, то это означает, что западная агентура находится в настолько ближайшем его окружении, что способна влиять на принимаемые градоначальником решения. Это, конечно, не шпионское гнездо в чистом виде, но в информационную эпоху гибридной войны и сами шпионские понятия выглядят несколько иначе, чем в индустриальную.
Обратим внимание на еще один нюанс: насколько сдержанность президента Путина на недавнем совещании контрастирует с откровенно беспардонной манерой поведения и лексикой его пресс-секретаря. Заявлять вещи, откровенно попирающие Конституцию, бросая тем самым тень на главу государства, недопустимо. И возникает закономерный вопрос: на своём ли месте находятся фигуранты нагнетаемой сегодня коронавирусной шизофрении?
Последний вопрос: почему именно август? Куда торопятся «вакцинаторы»? Их подталкивают угрозой военного конфликта? Или таким образом им создают «благоприятные» условия, облегчающие деятельность, весьма сомнительную по отношению к национальным интересам России хотя бы потому, что она раскалывает общество, натравливая друг на друга различные его части? Напомним: концептуальная власть управляет не законами, указами и распоряжениями, а мизансценами, куда они помещают тех, кто их издает — публичную власть. И далее с помощью агентуры влияния продвигают последнюю в «нужном» направлении. У кого-нибудь на фоне всего этого помешательства, охватившего московские и значительную часть других региональных верхов, есть сомнения, что пресловутый ковид — это именно мизансцена?
Знаете, что сейчас было бы самым действенным? Помните, читатель, эпизод с обысками и выемкой документов в набиуллинском Центробанке? Когда сама «центробанкирша» сбежала в США, где некоторое время и отсиживалась… Сейчас наступает время, когда пора перестать бить по рукам тех, кто владеет настоящей информацией о том, что происходило и происходит в стране в последнюю треть века. Тех, кто, наблюдая за развитием всего этого кошмарного сюжета, тщательно записывал ходы. И дать им возможность накопленную информацию обнародовать. Уверен: эта «штука» бабахнет так, что вышибет клин клином, поменяв одну, чужую мизансцену другой, нашей собственной. Концептуальная власть ведь тоже не едина, и на каждую старуху найдется своя проруха. Верный признак приближающейся развязки — театр абсурда, который, ранее заметный только специалистам, ныне разросся до таких масштабов, что крепчающий маразм именно как маразм смотрят и оценивают уже практически все слои общества. Кроме страусов, занятых пробиванием головой дырки в бетонном полу, чтобы спрятаться.
Читайте также: