Миграция летучих мышей из китая
Летучих мышей подозревают в том, что они главные переносчики коронавируса COVID-19, который свалил уже более 128 тысяч человек по всему миру. Сотрудник Томского государственного университета зоолог Александр Жигалин, который уже более пяти лет изучает летучих мышей, описал примерный сценарий того, как возбудитель мог попасть от рукокрылых к человеку.
Учеными был получен геном штамма вируса COVID-19. Степень его сходства очень высока (на 93 – 95%) с вирусами, которые ранее были найдены у летучих мышей из Китая. Примерно такая же степень сходства с вирусом, полученным от змей. Но, по словам ученого, вероятность передачи вируса от змей человеку не так высока, как от летучей мыши.
Исследования в этом направлении продолжаются. Сейчас ученые пытаются понять, от какого именно вида рукокрылых вирус достался людям и каким способом.
«Оставшиеся 3 – 5% говорят о том, что произошла мутация. Велика вероятность того, что изначально вирус был у летучих мышей, потом мог попасть в какое-то другое животное. Считается, что так, например, произошло с атипичной пневмонией», — сказал Жигалин.
Цивета. Фото: Википедия
Возбудитель от летучих мышей попал в организм такого млекопитающего, как цивета. Она хищник, живет на деревьях. В природе летучие мыши и циветы не контактируют. Но и те и другие продавались на китайских рынках. В условиях большой скученности животные обменивались возбудителями, а попадая в новую среду, вирус активно эволюционирует и попадает к человеку немного в измененном виде.
В случае с коронавирусом произошло подобное. Возбудитель был в летучих мышах, потом он проник в другое животное. Исследователи предполагают, что это был пангалин, чешую которых китайцы активно используют в традиционной медицине, а их мясо считают деликатесом.
«Вряд ли вирус попал из пищи, потому что при термической обработке вирус погибает. Но вот в ситуации, когда есть огромный рынок и там большое количество животных, которых все трогают, щупают, в таких условиях вирус передаться может. Например, слюна попала на руки, дотронулись до лица и там через глаза или дыхательные пути вирус попал в организм», — пояснил ученый.
Цифры недели
- В Москве проанализировали более 3 млн исследований с помощью искусственного интеллекта
Нейросети стали помогать в работе московским рентгенологам в начале 2020 года. Если сначала новая технология применялась только для распознавания признаков коронавирусной пневмонии, то теперь возможности диагностики стали шире.
- Число зажиточных семей в России за год сократилось почти на 40%
За 2020 год в России число наиболее финансово благополучных семей сократилось на 39%, или на 657 тыс., подсчитала аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании опросных данных Росстата.
Telegraph узнала о проекте заражения летучих мышей в Китае коронавирусом
Ученые из китайского Уханя вместе с американскими коллегами в 2018 году хотели заразить популяцию китайских летучих мышей модифицированными частицами коронавируса. Об этом пишет The Daily Telegraph cо ссылкой на документы, попавшие в распоряжение Drastic — исследовательской группы, созданной учеными со всего мира для выяснения происхождения COVID-19. Их подлинность подтвердил бывший чиновник администрации экс-президента США Дональда Трампа.
Документы касаются заявки на грант, которую подали ученые. Исследователи планировали заразить пещерных летучих мышей через кожу наночастицами и аэрозолями, содержащими «новые химерные шиповые белки» коронавируса. Ученые рассчитывали таким образом сформировать у летучих мышей иммунитет от болезней, способных передаваться людям.
Как пишет издание, специалисты изменили бы при этом коронавирус так, что в теории он смог бы легче адаптироваться к организму человека.
Предложение включало планы по смешиванию природных штаммов коронавируса высокого риска с более заразными, но менее опасными разновидностями.
Краска-рекордсмен и новая тайна коронавируса: дайджест РБК Трендов № 42
Американские ученые создали самую белую краску и установили новый мировой рекорд.
Ультрабелая краска охлаждает окрашенные поверхности. После высыхания она отражает 98,1% солнечного излучения.
Обычная белая краска может отразить максимум 90% солнечного света.
Создать новую краску удалось благодаря сульфату бария, который был щедро добавлен в состав вещества. Краска была запатентована специалистами и внесена в Книгу рекордов Гиннесса.
«Когда мы начали этот проект около семи лет назад, мы думали об экономии энергии и борьбе с изменениями климата», — комментирует Сиулин Руан, один из авторов исследования.
Руан изобрел краску вместе со своими аспирантами.
Эксперты считают, что запустить массовое производство инновационной краски вполне возможно. Ее можно использовать для охлаждения помещений, что позволит отказаться от кондиционеров.
В рамках эксперимента была покрашена крыша здания площадью 93 кв. м. Как выяснилось, эффект от краски сопоставим с кондиционером мощностью 10 кВт.
В Китае существовал проект по заражению летучих мышей коронавирусом
Вирусологи из Уханя планировали заразить модифицированными частицами коронавируса живущих в пещерах летучих мышей еще в 2018 году. Об этом пишет газета The Telegraph. Как сообщается, таким образом ученые хотели привить мышей от заболеваний, потенциально опасных для людей.
Специалисты намеревались изменить коронавирус так, чтобы в теории он смог легче адаптироваться к организму человека. Предложение включало планы по смешиванию природных штаммов коронавируса высокого риска с более заразными, но менее опасными разновидностями.
Отмечается, что специалисты планировали опыты с «новыми химерными шипованными белками» коронавируса на летучих мышах всего за 18 месяцев до выявления первого случая COVID-19 у человека.
На эксперименты по созданию вирусов-химер было запрошено $14 млн у Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). В DARPA отказались спонсировать проект.
The Telegraph отмечает, что в исследовании могли принимать участие британский и американский эксперт Питер Дасзак, а также одна из ведущих вирусологов Уханьского института вирусологии Ши Чжэнли.
Ранее в КНР неоднократно опровергали теории о появлении COVID-19 в уханьской лаборатории.
- Ученые предложили усовершенствованную систему оценки качества воздуха.
- Коронавирус перекинулся с животных на людей не в первый раз — ученые.
- Apple разработает технологию диагностики депрессии у пользователей iPhone.
- У женщин меньше шансов получить крупные исследовательские награды. мог быть непригоден для жизни с самого начала.
- Российские ученые с помощью нейтронных методов исследуют кости Ивана Грозного.
- Найдено самое древнее свидетельство того, что наши предки умели шить одежду.
- Ливерпульский университет будет выпускать журнал «Исследование Beatles».
Что почитать
- Как врачи продвигают вредные или бесполезные препараты и что с этим делать
- Подкаст «Мы все умрём. Но это не точно»: эпизод «Паразиты, которые нами управляют. Как простейшие контролируют животных»
Токсоплазма в мозгу человека притупляет страх и заставляет любить кошек. Муравей ползет в центр колонии, где контролирующий его гриб распространит свои споры. Червь в мозгу рыбы блокирует инстинкт самосохранения, чтобы та плавала на виду у хищных птиц. Как простейшие организмы управляют настроением и поведением насекомых, зверей и даже людей? Эти и другие вопросы обсудили с Евгением Плисовым — микробиологом, блогером, популяризатором науки и автором книги «Научное мировоззрение изменит вашу жизнь».
- Подкаст «Книжный базар»: Глава, в которой «Король Лев» оказывается «Гамлетом», Макбет становится японским самураем, а Орсон Уэллс снимает «Отелло» в бане
Все произведения Уильяма Шекспира так или иначе экранизировали. По многим его пьесам сняты сотни фильмов и сериалов. Какие из них наиболее значимые? Какие самые радикальные? И что обязательно нужно посмотреть, чтобы понять, каким разным может быть Шекспир на экране? Об этом — очередной эпизод подкаста «Книжный базар». Литературный обозреватель Галина Юзефович и кинокритик Антон Долин вспоминают любимые шекспировские фильмы и объясняют, почему английский драматург на протяжении веков не теряет актуальности.
Миграции летучих мышей
Вероятность того, что зараженные мыши, которых не закроешь на карантин, прилетят в Россию, мала. Как и то, что наши мыши улетят на зимовку в Китай и заразятся.
«Коронавирус был обнаружен у подковоносых летучих мышей. В России они обитают в очень небольшом количестве и только на Кавказе. В Сибири их нет. Есть вероятность, что вирус мог попасть от подковоносых к гладконосым, которые у нас живут везде. Но это тоже гипотеза», — добавил зоолог.
Мыши, которые могут мигрировать на зиму в Китай, встречаются только на Дальнем Востоке. Но это не подковоносые, которых заподозрили в распространение вируса. Да и своих пещер на Дальнем Востоке много, так что большинство мышек все же остаются в России.
Летучие мыши Сибири зимуют либо в Алтае-Саянской горной стране, либо в Европе. Лишь небольшое количество улетает на юг Казахстана и север Киргизии.
Что посмотреть
- YouTube-канал «Редакция»: спецреп «Что не так с официальной версией отравления арбузом из супермаркета?»
Все слышали о смертельных отравлениях в Москве. Погибли бабушка и внучка, купившие арбуз в ближайшем «Магните». Арестован дезинфектор, проводивший обработку этого магазина. Но вопросов не стало меньше — жильцы этого и соседних домов, тоже жаловавшиеся на отравления, уверяли, что ничего не покупали в «Магните». «Редакция» провела свое расследование, сопоставила факты и слетала в Краснодарский край, откуда доставили злополучную партию арбузов.
Расследование: Как Covid-19 мог вырваться в мир из биолаборатории в Ухане
Американская пресса активно обсуждает, что причиной пандемии Covid-19 могла стать утечка вируса из биолаборатории в Ухане. Якобы один из сотрудников инфицировался им во время исследований с летучей мышью, после чего заразил вирусом окружающих. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь отверг обвинения. EADaily проверило, откуда у версии растут ноги, и возможно ли это.
1. Почему летучая мышь считается источником нового коронавируса?
Доказательств того, что источником нового коронавируса на все 100% являются летучие мыши, нет. По данным совместной миссии Всемирной организации здравоохранения и Китая, штаммы коронавируса в подковоносых летучих мышах Rhinolophus sinicus максимально совпадают с SARS-Cov-2, который является причиной новой коронавирусной инфекции Covid-19. В ВОЗ говорят о BatCov RaTG13, которая имеет 96% совпадения. Это подтверждает и научная работа «Вспышка пневмонии ассоциируется с новым коронавирусом, который произошел из летучих мышей». Ее опубликовали в научном журнале The Nature в начале февраля сотрудники Ключевой лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирологии. На 89% совпадал с новым вирусом штамм коронавируса летучих мышей BatCov ZC45.
Ученые лаборатории по сохранению и использованию биоресурсов Юньнаньского университета при этом опубликовали в конце марта в CellPress работу, в которой сообщили, что нашли в мертвых малайских панголинах геномные и эволюционные свидетельства совпадений с SARS-CoV-2. Геномы совпадают на 91%, а белок S1 более тесно связан с SARS-CoV-2, чем у летучих мышей RaTG13. «Подводя итог, это исследование предполагает, что панголины являются природным источником похожих на SARS-CoV-2 коронавирусов», — говорится в научном труде.
В пользу версии летучих мышей говорит то, что в 2013 году у подковоносых летучих мышей обнаружили коронавирус Bat SL-CoV-WIV1, который на 99,9% совпадает с коронавирусом атипичной пневмонии (SARS-Cov), эпидемия которой произошла в Китае в 2002—2003 годах.
В январе ученые нескольких китайских вузов высказали предположение, что новый коронавирус мог произойти и от змей, но эту идею опровергли в Университете Мичигана. Они проанализировали структуру участков РНК неизвестного происхождения в геноме коронавируса 2019-nCoV и не нашли свидетельств того, что они связаны с ВИЧ или вирусами змей. «Мы проверили два недавних заявления о том, какие промежуточные виды животных могли переносить коронавирус до его попадания в организм людей, а также то, как могли возникнуть вставки неизвестного происхождения в белке оболочки вируса. Обе этих гипотезы не подтвердились», — говорится в исследовании.
2. Почему не рынок в Ухане может быть местом начала распространения вируса?
ВОЗ не называла рынок морепродуктов в Ухане тем местом, откуда точно началось распространение нового коронавируса. Организация лишь указывала, что в Китае есть три направления, которые изучают власти и ученые страны. «Они определены на основе первых случаев заболевания в Ухане в течение декабря 2019 года: оптовый рынок морепродуктов и другие рынки района, животные из дикой природы, которых продали на рынке, и места их доставки после того, как рынок был закрыт», — говорится в информации ВОЗ.
В научной работе «Новый коронавирус, который ассоциируют с человеческим респираторным заболеванием в Китае» более подробно рассказывается о том, почему уханьский рынок может быть, а может и не быть источником распространения вируса. Исследование прислали на научный сайт Researchgate 7 января китайские ученые, включая представителей отделения пульмонологии и реанимации Центрального госпиталя Уханя и Центра по предотвращению и контролю заболеваний Уханя. Они сообщили, что изучали 41-летнего жителя мегаполиса, которого привезли в госпиталь 26 декабря, через 6 дней после начала болезни. Выяснилось, что он работал на рынке морепродуктов.
Специалисты определили, что, кроме морепродуктов, на рынке торговали еще как живыми ежами, барсуками, змеями и голубями, так и их костями и мясом. «Летучих мышей в продаже не было», — отметили ученые. Сам больной при этом рассказал, что контактов с птицей у него не было.
На основании вспышки атипичной пневмонии или, например, свиного гриппа ученые выяснили, что между людьми и летучими мышами есть посредники по передаче коронавируса. В случае SARS-Cov — циветты, которых долго считали источником вируса атипичной пневмонии. Таких посредников однако в случае с рынком в Ухане не обнаружили.
Зато еще в 2015 году ученые из Ключевой лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирологии выяснили, что коронавирусы могут напрямую передаваться от летучих мышей человеку. И по крайней мере хранили сами коронавирусы в двух лабораториях в Ухане. Так, самый близкий к SARS-CoV-2 штамм коронавируса BatCov RaTG13 находится там еще с 2013 года.
Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.
В то же время сами лаборатории находятся не так уж и далеко от рынка морепродуктов. Центр по предотвращению и контролю заболеваний — в 4 км, а Институт вирологии — в 12 километрах.
Эти факты уже дали почву для предположений о том, что вспышка нового коронавируса начиналась не совсем так, как ее трактует Пекин.
3. Опровергает ли Китай именно то, о чем говорят США?
16 апреля официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, сославшись на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), что доказательств лабораторного происхождения вируса не существует. Как указали в китайском МИДе, многие признанные в области медицины эксперты подтвердили, что утверждение об утечке вируса из лаборатории в Ухане «не имеет научных оснований».
В США, однако, говорят совсем о другом. Американский телеканал Foxnews сообщил со ссылкой на неназванные источники, что заражение могло произойти в лаборатории от прямой передачи вируса от летучей мыши человеку. Означает ли это опыты в Ухане над живыми летучими мышами или заражение самим вирусом, хранимым в лабораториях, телеканал не уточнил.
4. Держали ли в лабораториях Уханя летучих мышей?
О том, что в Институте вирологии и Центре по предотвращению и контролю заболеваний Уханя содержали летучих мышей, написал профессор Южно-Китайского Университета технологии Ботао Ксиао. Совместно с Лей Ксиао из больницы Тиань Ю Уханьского университета науки и технологии он опубликовал в феврале работу «Возможное происхождение 2019-nCoV». В ней исследователи привели в качестве доказательства исследование «Филогения и происхождение хантавирусов, которые переносят летучие мыши, насекомоядные и грызуны» от 2013 года». В документе действительно говорится о том, что ученые поймали в 2011 году 450 летучих мышей восьми разновидностей в городах Луньюань, Вэньчжоу и в провинции Чжэцзян. А в 2012 году — 155 летучих мышей в провинции Хубей, где находится Ухань. Однако о том, где их исследовали, можно только догадываться.
«Летучих мышей поймали туманными сетками и арфовыми ловушками в пещерах естественного обитания. По протоколу, описанному ранее, насекомоядных животных поместили в клетки с сушеной едой. Все животные были живы после поимки. До хирургической операции всем ввели анастезию, чтобы снизить страдания. У летучих мышей и насекомоядных собрали образцы тканей сердца, печени, почек, легких, селезенки и мозгов для обнаружения хантавирусов», — говорится в работе. Проведение опытов в уханьских лабораториях можно предполагать по участию в исследовании Цзюнь-Хуа Тяня из Центра по предотвращению и контролю заболеваний в Ухане. Судя по сайту Researchgate, он является соавтором 38 научных публикаций, в том числе одной из первых по новому коронавирусу — «Новый коронавирус, который ассоциируют с человеческим респираторным заболеванием в Китае».
Более о нахождении живых летучих мышей в уханьских лабораториях ничего неизвестно.
Зато известно, что специалисты Института вирологии действительно сами активно ловили летучих мышей и брали у них анализы на юге Китая. Так, например, с апреля 2011 года по октябрь 2015 года они взяли 602 мазка и образца фекалий у подковоносых летучих мышей, которых поймали в пещере Шитоу в Куньмине провинции Юньнань. Тогда специалисты обнаружили 11 новых опасных коронавирусов и заметили то, что вирусы постоянно рекомбинируются . Ученые писали, что поймали летучих мышей и после взятия мазков выпустили согласно всем правилам.
Таким образом, в уханьских лабораториях может и не быть живых летучих мышей. И версия инфицирования сотрудников может строиться на том, что они заразились во время работы с тканями летучих мышей или выделенными вирусами или вообще инфекция попала во время контакта с животными в местах их обитания и ее в Ухань привезли.
5. Могли ли уханьские исследователи заразиться во время ловли летучих мышей?
Ши Чженли — профессор и директор Центра исследований зарождающихся инфекционных заболеваний Института вирологии в Ухане. Еще коллеги называют ее «Бэтвумен», потому что она провела в экспедициях за летучими мышами более 16 лет. В марте в издании Scientific American появился очерк о ней. Ши Чженли рассказала, что во время исследований в 2011—2015 годах у пойманных летучих мышей из пещеры Куньмина в провинции Юньнань обнаружили сотни коронавирусов. Из них несколько были смертельно опасными для человека. И, находясь в такой близости от носителей коронавирусов, не надо быть торговцем дикими животными, чтобы заразиться, заметила она по поводу местных жителей и работников одной из соседних с пещерой шахт. Как раз в тот раз уханьские ученые доказали, что коронавирус может передаваться человеку прямо от летучих мышей.
О своей собственной безопасности в научных работах китайские исследователи пишут, что вся полевая команда носит личную защитную экипировку, включая респираторы N95, прочные перчатки, защитные очки и одноразовую верхнюю одежду. При этом в публикации Scientific American о Ши Чженли размещена фотография, как она отпускает на волю фруктовую летучую мышь и на ней никакой защиты нет вообще. Изображение, правда, датировано еще 2004 годом.
В то же время уже в мае 2017 китайское агентство «Синьхуа» перепечатало статью уханьского издания Wuhan Evening News, в которой рассказывается о том, как глава технического департамента дезинфекции и контроля за пестицидами Центра по предотвращению и контролю заболеваний в Ухане с 2012 года собирает летучих мышей для изучения и не раз попадал в ситуации, когда мог заразиться смертельным вирусом. Он является тем самым Цзюнь-Хуа Тянем, который участвовал в сборе более 600 летучих мышей по всему Китаю.
Цзюнь-Хуа Тянь из Центра по предотвращению и контролю заболеваний в Ухане.
«Однако во время операции (по поимке летучих мышей) Тянь Цзюньхуа забыл принять защитные меры: моча летучей мыши капала, как капли дождя, с головы. Если бы он заразился, то не смог бы найти лекарство. Тогда Тянь Цзюньхуа попытался успокоиться: „Пока не пройдет инкубационный период в 14 дней, ему может повезти и он избежит заражения“. Вернувшись домой, он по собственной инициативе находился в самоизоляции в течение полумесяца», — говорится в публикации о мужестве уханьского исследователя. Рассказываются в статье и другие истории, когда Тянь Цзюньхуа рисковал: «На крыльях летучей мыши есть острые когти, поэтому их берут специальными зажимами, которые могут повредить животное. В результате его раны могут кровоточить и несколько раз кровь летучей мыши попадала на кожу Тянь Цзюньхуа. Но он совсем не испугался, и, к счастью, избежал заражения».
Перевод статьи из «Синьхуа» в Гугл.
В декабре прошлого года на сайте Китайской ассоциации науки и технологии China Science Communication появился 7-минутный фильм о 40-летнем исследователе, который снимали в рамках проекта «Молодежь в дикой природе». Правда, в этот раз Тянь Цзюньхуа уже не рассказывал о ЧП, и на камеру летучих мышей ловили в защитной экипировке, хотя и не совсем в той, как говорится в научных работах.
Проводились ли экспедиции за летучими мышами в канун эпидемии, неизвестно. Зато известно, что в уханьских лабораториях продолжают проводить опыты и исследования с коронавирусами.
Так, например, 18 ноября 2019 года Уханьский институт вирологии объявил о приеме на работу в докторантуру в дисциплинарной группе под руководством доктора Чжоу Пена. Как сообщалось, он изучает вирусные инфекции и иммунитет летучей мыши.
Перевод информации с сайта Института вирологии в Ухане в Гугл.
24 декабря же, когда вспышка заражения началась, прием на работу объявила группа «бэтвуман» Ши Чженли. Направление работы для кандидата — изучение миграции летучих мышей и заражения вирусом; межвидовое заражение вирусом летучей мыши и его патогенность. В информации на сайте института говорится, что группа занимается в том числе обнаружением вирусов и непосредственным их исследованием.
Caption
6. Где сами доказательства заражения в уханьских лабораториях?
«Я никогда не ожидала, что такое может произойти в Ухане, в центральном Китае. Исследования показывали, что у южных субтропических зон Гуандуна, Гуанси и Юньнаня самый высокий риск передачи коронавируса от животного к человеку — в частности, от летучих мышей. Если коронавирсы стали причиной, то не могли ли они прийти из нашей лаборатории, думала я, когда все только началось», — рассказывала Ши Чженли изданию Scientific American. Потом она, правда, поклялась своей жизнь перед китайскими СМИ, что утечки из лаборатории не было. Однако в китайских соцсетях тем временем активно обсуждали девушку Хуань Яньлин, которая якобы была «нулевым» пациентом.
Информация с сайта Института вирологии в Ухане.
Перевод информации с сайта Института вирологии в Ухане в Гугл.
Действительно, в научных интернет-библиотеках можно найти работы до 2016 года, в которых участвовала Хуань Яньлин и ее указывали в качестве сотрудника Ключевой лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Института вирологии. В более поздних трудах ее полный тезка указывался как представитель других вузов Китая.
Примечательно, что саму Хуань Яньлин публике не показали, и никаких заявлений она не делала, хотя в соцсетях как раз и обсуждали, что ее уже нет в живых. Такая «открытость» китайских властей мало убедила сомневающихся сторонников версии утечки.
В следующей истории власти действовали тем же образом. 17 февраля пользователь китайского сервиса микроблогов Weibo, который называл себя именем сотрудника Института вирологии Чен Куанчжао, заявил, что директор института ответственен за утечку нового коронавируса. Якобы он продавал животных из лаборатории на рынок морепродуктов. Когда начался скандал, Институт вирологии от имени Чен Куанчжао выступил с заявлением о том, что она не имеет к пользователю Weibo никакого отношения.
Версию с заражением в одной из уханьских лабораторий серьезно «подогрела» еще и новость о том, что в научных заведениях уровень безопасности и управления оставляет желал лучшего. Об этом уже на этой неделе сообщило издание The Washington Post со ссылкой на депеши американских дипломатов из посольства в КНР в Вашингтон в 2018 году. Они ссылались на ученых, побывавших в лабораториях.
7. Почему американцам стоило было бы помолчать об уханьских лабораториях?
В качестве причины, почему в Ухане активно изучали летучих мышей, американский телеканал называет конкуренцию с США и желание китайцев опередить ученых по другую сторону Тихого океана. Однако, как EADaily уже писало, в США, кроме острова Плам, исследования особо опасных зоонозных инфекций запрещены без прямого указания министра сельского хозяйства. И американское правительство инициировало и финансировало большую часть проектов по обнаружению и изучению новых коронавирусов летучих мышей в Китае. При этом, как оказывается, китайские ученые выполняли всю грязную работу, которая как раз связана с рисками заражения. Об этом, по сути, говорится в очерке о Цзюнь-Хуа Тяне из Центра по предотвращению и контролю заболеваний в уханьской Wuhan Evening News.
«По сравнению с передовыми технологиями и инструментами, которые применяются в последующих исследованиях, работа по отлову летучих мышей в основном зависит от физической силы, поэтому она более трудная», — рассказывал изданию Цзюнь-Хуа Тянь. Он сообщил, что сбор и идентификацию большинства исследовательских образцов провел уханьский центр: «Это самая важная предварительная работа, и это также та работа, к которой многие академические исследователи не хотят прикасаться: сложно, опасно, трудно выбить финансирование, и, что более важно, нелегко получить результаты».
На сайте Американского общества микробиологии (NCBI) опубликовано немало совместных работ уханьских лабораторий с неправительственной организацией EcoHealth Alliance, которая выступала основным партнером от США. И в каждой из них указывается лишь один представитель Соединенных Штатов — президент EcoHealth Alliance Питер Дашак. Так, например, в исследовании о том, как специалисты отловили сотни летучих мышей и обнаружили 11 новых коронавирусов, прямо сказано, что американцы как к сбору, так и самим опытам имеют очень опосредованное отношение — Дашак отвечал за финансирование проекта, обзор и редактирование текста научного труда.
Иллюстрация: ncbi.nlm.nih.gov.
Исследование недели
Самая высокая нация в мире становится ниже
Жители Нидерландов с каждым новым поколением становятся все ниже, хотя и остаются самыми высокими людьми на планете. Голландские мужчины, родившиеся в 2001 году, в среднем на 1 см ниже, чем поколение, родившееся в 1980 году, а женщины — на 1,4 см.
В 2020 году средний рост 19-летнего мужчины в Нидерландах составлял 182,9 см, а 19-летней женщины — 169,3 см.
Среди возможных причин данной тенденции — экономический кризис, дефицит мяса в рационе детей и смешанные браки. Преобладание в рационе фастфуда также может негативно влиять на рост, отмечают ученые.
В исследовании приняли участие 719 тыс. голландцев в возрасте от 19 до 60 лет.
«Возможно, такие события как финансовый кризис, привели к тому, что некоторые дети в Нидерландах выросли в более бедных условиях. Или, возможно, социальное неравенство возросло: мы знаем, что это негативно влияет на рост. Как показывает опыт США, чрезмерное потребление нездорового фаст-фуда также могло стать негативным фактором. Возможно, в рационе последних лет было меньше питательных веществ, важных для роста. Еще одно предположение — все больше людей отказываются от продуктов животного происхождения. Но пока нет доказательств, могло ли это повлиять на рост», — комментирует Герт Штулп из Университета Гронингена.
Он не исключил, что переход на более здоровую пищу поможет голландцам сохранить свои рекордные показатели и снова начать расти. «Хотя, конечно, будет физиологический предел. Средний рост рост человека вряд ли составит три метра», — отметил ученый.
Голландцы считаются самой высокой нацией уже 60 лет. До этого первое место удерживали шведы и норвежцы.
Китайский коронавирус оказался гибридом вирусов змеи и летучей мыши
Китайские ученые нашли ближайших предков нового коронавируса. Им оказались вирусы летучих мышей и змей. Судя по всему, в организме змеи они образовали гибрид, который приобрел новый поверхностный белок и благодаря этому смог заражать клетки человека. Исследование опубликовано в журнале Journal of Medical Virology.
Источником инфекции власти называли рынок морепродуктов в Ухане, с которым были связаны первые заболевшие. Кроме непосредственно морепродуктов там продавали также овец, кроликов и змей. Поскольку многие предыдущие вирусы (в том числе, эболавирус и вирус SARS) достались человеку от летучих мышей, то ученые предположили, что кто-то из животных, которых продавали на уханьском рынке, стал промежуточной ступенью для коронавируса между летучей мышью и человеком.
Группа китайских ученых под руководством Сингуана Ли (Xingguang Li) из Уханьского университета биоинженерии попробовали уточнить происхождение нового коронавируса. Для этого они собрали пять отсеквенированных геномов 2019-nCoV и сравнили их с 271 последовательностью уже известных коронавирусов от разных хозяев (людей и животных) из разных стран мира. Построив филогенетическое дерево коронавирусов, исследователи обнаружили, что новые вирусы монофилетичны, то есть произошли от одного общего предка, а случилось это приблизительно два года назад.
Также исследователи заметили, что 2019-nCoV особенно сильно отличается от своих родственников одним местом в геноме — там, предположительно, произошла рекомбинация между коронавирусом летучей мыши и каким-то другим вирусом. Этот участок генома кодирует поверхностный гликопротеин — белок с углеводными частями, с помощью которого вирус прикрепляется к рецептору на поверхности клетки, прежде чем проникнуть внутрь.
Чтобы определить, от кого вирус летучих мышей мог позаимствовать участок генома, ученые сравнили частоту использования синонимичных кодонов у разных коронавирусов, которые заражают сурков, ежей, птиц, летучих мышей, человека и других хозяев. Поскольку генетический код избыточен, большинство аминокислот можно закодировать несколькими способами, и, как правило, у организма есть «предпочитаемый» способ. Чужеродный фрагмент в геноме 2019-nCoV по своим «предпочтениям» оказался ближе всего к коронавирусам китайских змей.
Таким образом, китайские ученые выдвинули свой вариант развития событий: летучие мыши заразили своим коронавирусом змей, и в их организме два вируса обменялись участками. В результате чего примерно два года назад возник гибридный вирус 2019-nCoV, который к декабрю 2019 года добрался до людей. Предположительными хозяевами исследователи считают двух змей: южнокитайский многополосый крайт и китайская кобра. В пользу этой теории говорит и то, что обе они продавались на уханьском рынке морепродуктов.
Ранее ученые обнаружили, что именно летучие мыши заразили китайских свиней смертельной диареей и передали новый вид эболавируса индийским охотникам. А о том, что еще мы знаем и чего ожидаем от нового коронавируса, читайте в нашем тексте «С новым коронавирусом».
Мышиная зараза
Но и наши мыши не всегда безопасны для человека. Живущие в Сибири летучие мыши переносят бешенство, хотя случаев передачи возбудителя людям очень мало. В Иркутске в начале 2000-х бешенством от рукокрылых заразилась девушка. Ее удалось вылечить.
Специалисты новосибирского центра вирусологии «Вектор» нашли фрагменты генома вируса бешенства из пещеры Барсуковской в Маслянинском районе. Там проживают около 1500 особей.
«Я туда ездил много раз, этих мышей изучал, трогал, но я не заболел. Пещера популярна у спелеологов, там много туристов, но никто не заразился. Скорее всего, только небольшая часть мышей этот вирус несет», — отметил Жигалин.
Также не теле летучей мыши живут паразиты, включая блох и энцефалитных клещей. Но эти возбудители отличаются от тех, которые нападают на людей. Так что вряд ли стоит их бояться.
В расследовании происхождения коронавируса вскрылись неприглядные обстоятельства
Целевая группа авторитетного медицинского издания Lancet по расследованию происхождения COVID-19 распущена из-за связей с дискредитировавшим себя британско-американским исследователем Питером Дашаком - всего через несколько дней после того, как разоблаченные документы раскрыли его предложение 2018 года по помощи Уханьской лаборатории в разработке более смертоносных коронавирусов летучих мышей.
Председатель целевой группы по происхождению COVID-19, связанной с научными журналами Lancet, распустил комиссию из-за ее связей с неоднозначным исследователем Питером Дашаком и его альянсом EcoHealth, пишет Daily Mail.
Профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в субботу Wall Street Journal, что его беспокоят связи с Дашаком, который возглавлял рабочую группу до тех пор, пока в июне не отказался от этой должности.
Питер Дашак, который живет в Нью-Йорке, посвятил свою карьеру отстаиванию так называемых исследований «увеличения функциональности» с целью создания более опасного для людей коронавируса, утверждая, что это лучший шанс обнаружить и предотвратить глобальную пандемию.
Шокирующие документы, опубликованные на днях, раскрывают его предложение, сделанное в 2018 году, помочь Уханьскому институту вирусологии создать более смертоносные коронавирусы летучих мышей, добавив генетические особенности, аналогичные тем, которые позже обнаружены в вирусе SARS-CoV-2, вызывающий заболевание COVID-19.
До сих пор нет убедительных доказательств того, перешел ли, связанный с летучими мышами коронавирус впервые на человека от дикого животного или возник в лабораторных условиях, пишет Daily Mail.
Но с первых дней пандемии коронавируса доктор Дашак приложил все усилия, чтобы изобразить гипотезу лабораторного происхождения как «теорию заговора», включая разработку письма в журнал Lancet, которое установило видимость научного консенсуса о том, что естественное происхождение было единственной возможностью возникновения COVID-19.
Если бы вирус действительно появился из китайской лаборатории, проводящей эксперименты, которые он отстаивал, это было бы сокрушительным ударом по всем исследованиям Дашака. С другой стороны, естественное происхождение подтвердило бы работу всей его жизни, направленную на предотвращение следующей пандемии.
Несколько членов расформированной рабочей группы Lancet в прошлом сотрудничали с Дашаком или возглавляемой им организации EcoHealth Alliance в различных проектах.
«Я просто не хотел, чтобы целевая группа была так явно вовлечена в одну из основных проблем всего этого поиска истоков, какой был EcoHealth Alliance», - сказал доктор Сакс в интервью Wall Street Journal. По словам Сакса, новая комиссия Lancet по поиску истоков Covid-19 продолжит изучение происхождения экспертного отчета, который будет опубликован в середине 2022 года, но расширит его охват, включив в него вклад других специалистов по проблемам биобезопасности, включая рискованные лабораторные исследования.
Это заявление было сделано всего через несколько дней после публикации сенсационных документов, показывающих, что Питер Дашак запрашивал финансирование в 2018 году в Агентстве перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), требуя 14,2 миллиона долларов для финансирования исследований по увеличению функциональности коронавирусов летучих мышей в лаборатории в китайском Ухане. Предложение под названием Project DEFUSE было передано независимым исследователям из исследовательской группы DRASTIC.
Дашак запрашивал финансирование тщательно продуманного проекта по генетическому усилению коронавирусов и прививке летучих мышей в китайской провинции Юньнань в надежде остановить распространение новых вирусов от летучих мышей к людям.
Запрос на финансирование был отклонен DARPA, но это предложение раскрывает шокирующую линию исследований, которые предположительно могли быть проведены независимо китайскими членами команды Дашака, в которую входила печально известная «женщина-летучая мышь» вирусолог Ши Чжэнли из Уханя.
Тщательное расследование, проведенное The Atlantic, не могло поставить под сомнение подлинность документов. «Это предложение, которое не было профинансировано», - сказал изданию представитель Геологической службы США, которая курировала часть предложения.
Наиболее тревожным аспектом плана исследования, раскрытого в документах, считает план поиска в вирусных генетических базах данных новых типов «сайтов расщепления фурином», которые помогают вирусу атаковать хозяина.
Это открытие вызывает тревогу, потому что SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, имеет именно такие характеристики, которые увеличивают его мощность и смертоносность, но подобная особенность никогда не наблюдалась у других коронавирусов, подобных SARS, в природе.
Сторонники теории лабораторной утечки коронавируса уже давно указывают на этот факт как на доказательство не только лабораторного происхождения COVID-19, но даже и генной инженерии.
В предложении Дашака от 2018 года содержится призыв к тестированию различных штаммов созданных вирусов на «гуманизированных мышах», чтобы увидеть, какие из них будут наиболее смертоносными для человека. Известно, что лаборатория в Ухане использовала именно таких мышей с гуманизированными легкими для проведения исследований.
После того, как самые смертоносные вирусные штаммы были идентифицированы, Дашак предложил попытаться привить от них летучих мышей в провинции Юньнань, которая находится примерно в сотнях километров к юго-западу от Уханя.
Питер Дашак считал, что его работа поможет предотвратить глобальную пандемию коронавируса, подобную той, которая продолжается сейчас, за счет снижения вероятности естественного распространения опасных коронавирусов, подобных атипичной пневмонии, от летучих мышей к людям.
«Наша цель - снизить вероятность распространения новых коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией и атипичной пневмонией, происходящих от летучих мышей, в Азии», - говорится в его предложении.
Доктор Дашак был ведущим исследователем этого предложения, в котором также были указаны Ши Чжэнли из Уханя и американский вирусолог Ральф Барик, известный своими исследованиями увеличения функции коронавируса в своей лаборатории.
Отвергая предложение по проекту DEFUSE, администраторы DARPA отметили, что в плане «не упоминаются и не оцениваются потенциальные риски исследования». «В предложении почти не рассматриваются и не обсуждаются этические, правовые и социальные вопросы», - отмечает DARPA.
Хотя финансирование со стороны США не было предоставлено, это предложение впервые показывает, что ведущие исследователи увеличения функции во всем мире, в том числе в Ухане, изучали сайты расщепления фурина, и вызывает вопросы о том, финансировал ли Китай подобные исследования.
Пекин неоднократно настаивал на том, что вирус естественным образом распространился на людей от летучих мышей, отрицая возможность утечки из Уханьского института вирусологии. Между тем общее число погибших от пандемии COVID-19 в настоящее время составляет 4,55 миллиона человек. Только в США с марта прошлого года вирус убил 688 000 человек.
Читайте также: