Лодочная станция турист нижний новгород
На лодочной станции «Турист» на Гребном канале снесут незаконные постройки. Об этом ИА «В городе N» сообщила пресс-служба администрации Нижнего Новгорода .
Однако нижегородцы намерены отстаивать свои права в суде. И встретили полицию и представителей администрации, прибывших накануне для сноса построек, закрытыми воротами.
По словам владельцев построек, станция на Гребном канале является некоммерческим садовым товариществом, где дачники проживают более 40 лет.
Как пояснили в мэрии города , сносу подлежат сооружения, построенные без законных оснований.
Лодочная станция турист нижний новгород
Не вижу смысла платить за самострой такие деньги,а сносить скажут и снесут,простой ты или золотой,блатной или крутой им разница нет,тембрлее с нашими законами.Сосед продавал гараж ему его дали как участнику Чернобыля прям возле дома,продал другому,а у того его снесли,так же и тут.
Нравится Показать список оценивших
За Лысково тоже на берегу много самостроев и уже расклеивали листовки на домики и вагончики,хотя там тоже люди живут непростые и что самое главное что их с Волги невидать за двумя протоками,но предписание о сносе уже было.
Нравится Показать список оценивших
Господа, не обладающие достоверной информацией - не флудите в теме. Там кооператив, охраняемый и живет он с 70х годов. В данный момент идут судебные дела по вопросу законного владения. Цена соответствует себестоимости материалов, работ и просто возможности иметь свою рыбацкую берложку рядом с водой.
Если бы домики были узаконены- цены на них были бы совсем другие.
Риски что снесут - действительно есть. Но принимая во внимание какое кол-во домиков там (более 300) то этот вопрос однозначно без долгих судебных разбирательств не может быть решен.Кроме того, постановления о сносе мало играют роли, если это место не входит в пятно застройки какого-нибудь коттеджного поселка.
У нас по городу до сих пор есть жилые дома, которые предписаны на снос уже как 10 лет точно - улица Шимборского как пример - все сносят. на улице 2019 год.
Лично сам думаю, что лет на 10 хватит.
Поэтому каждый решает как ему жить сам.
Будут вопросы - обращайтесь, расскажу и покажу при необходимости.
Добавлено
Место на Гребном канале Лодочная станция " турист"
Продам место на моторной станции "Турист" (набережная Гребного канала - некоммерческое партнерство). Домик 2-ух этажный: первый - гараж под катер, оборудованный стапелем с роликами и лебёдкой; второй - жилая комната и кухня. Все окна пластиковые, домик утеплен, все покрыто профнастилом. Дом оборудован всей необходимой мебелью. Линия оборудована электрической лебёдкой с телегой для спуска и подъёма лодки на воду. На станции весь год круглосуточная охрана и есть парковка для автомобилей, хорошая возможность обустроить свой отдых в черте города, построив дом для круглогодичного проживания.
Попытка рейдерского захвата лодочной станции Турист.
Лично у меня там домика нет и я там не живу, но тем не менее являюсь членом ассоциации, и не хочу лишаться возможности пользоваться лодочной станцией.
Где ещё мне хранить свою лодку и спускать её на воду?
Весь берег занят, с одной стороны яхт клубы и всевозможные бани и бордели, с другой котеджи, а далее порты, промзоны, очистные.
И потом, лодочная станция - это не только полтыщи лодок и их владельцы, но и развитие спортивной рыбалки, доступного отдыха на воде, купание и пр. летние развлечения, наконец общение, привлечение народа к здоровому образу жизни. Туда приходят друзья и знакомые, родственники, отмечают праздники, варят уху. А этого всего кто то хочет людей лишить.
Естественная реакция любого человека защитить своё право на отдых и достойный уровень жизни.
Минимущества пригрозило банкротством нижегородской лодочной станции «Турист»
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области подало иск о банкротстве Ассоциации владельцев маломерных судов «Турист», которая располагается на набережной Гребного канала. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел, там же указано, что долг лодочной станции составляет 1,2 млн рублей.
В ведомстве ИА «В городе N» рассказали, что земельный участок, который занимает ассоциация в границах от дома № 321 Слободы Печеры до дома № 442 Слободы Подновья, не находится у нее в праве пользования, в связи с чем возникла задолженность по арендной плате с 2016 года.
Также в ведомстве уточнили, что, по данным на 13 сентября, представители лодочной станции частично оплатили задолженность, и теперь ее размер составляет 785 тысяч рублей. Министерство откажется от процедуры банкротства в случае, если будет уплачена оставшаяся сумма.
Впрочем, арбитражный суд региона 10 сентября принял решение вернуть ведомству его исковое заявление, так как в нем был указан совершенно иной должник.
Напомним, в ноябре прошлого года ассоциация владельцев маломерных судов «Турист» фигурировала в истории о возможном сносе незаконных построек на ее территории.
Ранее мы сообщали о том, что налоговая в рамках процедуры банкротства намерена взыскать 7,8 млн рублей с ХК «Саров»
На лодочной станции «Турист» на Гребном канале снесут незаконные постройки
На лодочной станции «Турист» на Гребном канале снесут незаконные постройки. Об этом ИА «В городе N» сообщила пресс-служба администрации Нижнего Новгорода.
Однако нижегородцы намерены отстаивать свои права в суде. И встретили полицию и представителей администрации, прибывших накануне для сноса построек, закрытыми воротами.
По словам владельцев построек, станция на Гребном канале является некоммерческим садовым товариществом, где дачники проживают более 40 лет.
Как пояснили в мэрии города, сносу подлежат сооружения, построенные без законных оснований.
Решение № 2-4336/2019 2-4336/2019
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г., при секретаре Мичуриной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Д. Л., Ляпина Г. М., Павлова С. К., Букреева Ю. Б., Чурина П. В., Матвеева А. С., Щелянскова И. В., Нестерова А. Ю., Парушева С. В., Зайцева М. Ю., Кукушкина С. Б., Иткина А. В., Шамрая С. А., Варламовой М. М., Быкова Н. С., Ильясова В. М., Карымова А. Б., Парутова С. Н., Рогова М. Г., Сорокина Ю. А., Федькина А. Б., Хрисанфова А. В., Чепанова А. В., Шаина Р. И., Зиборова А. Н., Чистова И. А., Даданова В. М., Кукина Н. А. к ООО «Норд», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Правительству Нижегородской области о признании недействительным соглашения, применения последствий недействительности сделки
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Норд», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылаются на то, что они являются собственниками строений и сооружений, расположенных по адресу: [ адрес ]. Земельный участок, занятый строениями истцов, решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 15.08.1978 года №461 «Об отводе земельных участков» был выделен в бессрочное пользование управлению бытового обслуживания населения горисполкома под размещение лодочной станции индивидуальных владельцев на правом берегу реки Волги в устье Воложки в Нижегородском районе. [ 00.00.0000 ] Главным архитектурно-планировочным управлением исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов по заказу Городского управления бытового обслуживания населения был изготовлен строительный паспорт земельного участка для строительства лодочной станции. Заказчиком выступило Городское управление бытового обслуживания населения.
[ 00.00.0000 ] Управлением бытового обслуживания населения исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов издан приказ [ № ], согласно которому все объединения, предприятия и организации бытового обслуживания населения города с [ 00.00.0000 ] переводились на полный хозяйственный расчет и самофинансирование.
Распоряжением главы Администрации города Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] , распоряжением администрации Нижегородского района города Н.Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] было создано Муниципальное предприятие лодочная станция «Турист», которое подчинялось Управлению муниципальной собственности г. Н.Новгорода.
Распоряжением администрации города Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] МП лодочная станция «Турист» ликвидировано.
НП ОВМС «Турист» обращалось в Комитет по управлению городским имуществом и земельным ресурсами администрации города Н.Новгорода по вопросу оформления земельного участка под лодочной станцией.
[ 00.00.0000 ] комиссией по инвестиционной политике и земельным отношениям принято решение о предоставлении земельного участка, расположенного в [ адрес ], площадью 4,26 га, под существующей лодочной станцией, в пользование НП ОВМС «Турист». Решением рабочей группы инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ] (с изменениями от [ 00.00.0000 ] [ № ]) согласовано предоставление некоммерческому партнерству «Объединение владельцев маломерных судов «Турист» земельного участка на [ адрес ], для размещения лодочной станции.
[ 00.00.0000 ] распоряжением Губернатора Нижегородской области [ № ] «О признании объекта «Спортивные объекты» объектом социально-культурного назначения» земельный участок, на котором частично располагаются строения лодочной станции, был предоставлен в аренду ООО «Норд» без проведения торгов.
[ 00.00.0000 ] между Правительством Нижегородской области в лице Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области и ООО «Норд» было подписано соглашение [ № ] о реализации инвестиционного проекта «Строительство спортивных объектов».
[ 00.00.0000 ] между Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области и ООО «Норд» был подписан договор аренды [ № ] земельного участка площадью 26 447 кв.м. с кадастровым номером [ № ] сроком на 9 лет. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи земельного участка от [ 00.00.0000 ] , на земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства, прочие объекты.
Однако, на протяжении 40 лет, начиная с [ 00.00.0000 ] , часть земельного участка, который был передан в аренду ООО «Норд», используется под размещение лодочной станции. Строения истцов на вышеуказанном земельном участке построены законно, требований об освобождении земельного участка, занятого лодочной станцией, к истцам не предъявляли, решения об изъятии земельного участка не принималось. Ссылаясь на положения статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 166,168,609,613 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагают, что выделение земельного участка с кадастровым померим [ № ] в аренду ООО «Норд»в целях исполнения Соглашения о реализации инвестиционного объекта «Строительство спортивных объектов» [ № ] от [ 00.00.0000 ] незаконно и нарушает права истцом, т.к. на спорном земельном участке давно расположены строения и сооружения истцов.
Просят суд признать недействительным соглашение о реализации инвестиционного проекта «Строительство спортивных объектов» [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенное между Правительством Нижегородской области и ООО «Норд», применить последствия недействительности сделки
Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация г. Н. Новгорода и Ассоциация владельцев маломерных судов «Турист»
Определением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] . к участию в деле в качестве соответчика привлечено Правительство Нижегородской области
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела.
В судебном заседании представитель истцов (по доверенности) Елагин Н.А. , заявленные требования поддержал, дал объяснения по существу спора.
Представитель ООО «Норд» (по доверенности) Ларина Н.П. в судебном заседании возражал против иска.
Представители Правительства Нижегородской области, Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Ассоциации владельцев маломерных судов «Турист», Администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Выслушав представителей сторона по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно части 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Инвестиционный совет при Губернаторе Нижегородской области вынес решение [ № ] на основании заявки ООО «НОРД», согласно которого было решено считать целесообразной реализацию инвестиционного проекта «Строительство спортивных объектов». Указанным решением признан инвестиционный проект «Строительство спортивных объектов» соответствующим критериям п. 2 ст. 81 Закона Нижегородской области от 13.12.2005 № 192-З «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области». Признано возможным предоставление ООО «НОРД» в аренду на срок от трех до десяти лет земельного участка ориентировочной площадью 26447 кв.м., расположенного в [ адрес ], для строительства спортивных объектов без проведения торгов с применением процедуры предварительного согласования пpeдocтaвлeния земельного участка в соответствии с проектом по внесению изменений в проект планировки и межевания территории в границах [ адрес ], утвержденным постановлением администрации города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ], при условии освобождения земельного участка от прав третьих лиц в случае необходимости. Рекомендовано ООО «НОРД», учитывая согласие, в случае необходимости, в срок до [ 00.00.0000 ] осуществить мероприятия по освобождению от прав третьих лиц земельного участка, определенного в соответствии с проектом по внесению изменений в проект планировки и межевания территории в границах улиц [ адрес ], утвержденным постановлением администрации города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ], представить информацию в министерство инвестиционной политики Нижегородской области
[ 00.00.0000 ] между Правительством Нижегородской области и ООО «НОРД» было заключено соглашение [ № ] о реализации инвестиционного проекта «Строительство спортивных объектов»
[ 00.00.0000 ] между Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (в настоящее время - Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области) и ООО «Норд» был заключен договор аренды [ № ]с земельного участка, общей площадью 26 447,00 кв.м., расположенного по адресу: [ адрес ], с КН [ № ], под строительство спортивных объектов
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] , вступившим в законную силу [ 00.00.0000 ] , в удовлетворении исковых требований Мельникова Д. Л., Ляпина Г. М., Павлова С. К., Букреева Ю. Б., Чурина П. В., Матвеева А. С., Щелянскова И. В., Нестерова А. Ю., Парушева С. В., Зайцева М. Ю., Кукушкина С. Б., Иткина А. В., Шамрая С. А., Варламовой М. М., Быкова Н. С., Ильясова В. М., Карымова А. Б., Парутова С. Н., Рогова М. Г., Сорокина Ю. А., Федькина А. Б., Хрисанфова А. В., Чепанова А. В., Шаина Р. И., Зиборова А. Н., Чистова И. А., Даданова В. М., Кукина Н. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об оспаривании договора аренды от [ 00.00.0000 ] , заключенного между Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области и ООО «Норд» [ № ]с земельного участка, общей площадью 26 447,00 кв.м., расположенного по адресу: [ адрес ], с КН [ № ], под строительство спортивных объектов отказано в полном объеме.
Дело № 2-8266/18 Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода обозревалось в ходе рассмотрения данного гражданского дела. В материалах указанного дела, истцы ссылались на аналогичные обстоятельства, указывая, что оспариваемым договором нарушены их права.
Указанным решением суда установлено, что на части земельного участка, предоставленного в аренду ООО «Норд», находятся строения и сооружения (гаражи для хранения лодок), однако, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих доводы о наличии прав на спорный земельный участок и расположенные на нем строения и сооружения, истцами не представлено.
Обращаясь в суд с иском о признании недействительным соглашения [ № ] о реализации инвестиционного проекта «Строительство спортивных объектов» от [ 00.00.0000 ] , истцы ссылаются на то, что было принято решение о разрешении строительства на земельном участке, который обременен правами третьих лиц (истцов), поскольку на нем расположены строения и сооружения (гаражи для хранения лодок), принадлежащие истцам.
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Истцами, в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, не представлены достоверные доказательства наличия их прав в отношении имущества, расположенного на земельном участке, предоставленном ООО «НОРД».
В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, 11 ЗК РФ.
Аналогичное, по своей правовой сути, положение было закреплено в статье 30 ранее действовавшего ЗК РСФСР.
В силу статьей 25, 29 ЗК РФ право пользоваться земельным участком возникает после принятия решения о предоставлении земельного участка и оформления на его основании документа, удостоверяющего право пользования землей.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В ходе рассмотрения данного дела, истцами также не представлены доказательства, нарушения их прав оспариваемым соглашением.
Таким образом, суд не находит оснований для признания недействительным соглашения о реализации инвестиционного проекта «Строительство спортивных объектов» [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного между Правительством Нижегородской области и ООО «Норд», применении последствий недействительности сделки, поскольку указанным соглашением права истцов не нарушаются.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме, в силу положений статьи 98 ГПК РФ, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов понесенных судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Мельникова Д. Л., Ляпина Г. М., Павлова С. К., Букреева Ю. Б., Чурина П. В., Матвеева А. С., Щелянскова И. В., Нестерова А. Ю., Парушева С. В., Зайцева М. Ю., Кукушкина С. Б., Иткина А. В., Шамрая С. А., Варламовой М. М., Быкова Н. С., Ильясова В. М., Карымова А. Б., Парутова С. Н., Рогова М. Г., Сорокина Ю. А., Федькина А. Б., Хрисанфова А. В., Чепанова А. В., Шаина Р. И., Зиборова А. Н., Чистова И. А., Даданова В. М., Кукина Н. А. к ООО «Норд», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Правительству Нижегородской области о признании недействительным соглашения, применения последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Анекдот
Сидит мужик с удочкой - рыбу, значит, ловит. Вокруг красота - утро, тишина. Вдруг из-за соседнего мыска раздается дикий крик:
- Иди на … .
Мужик несколько испугался, сидит, ждет, что дальше будет. Через некоторое время опять дикий вопль:
- Иди на … .
Мужик опять сидит, ждет. Тут из-за поворота появляется лодка. Сидит в ней другой мужик и двумя ложками гребет. Нашего мужика разбирает смех:
- Эй, в лодке! Ты бы еще вилки взял!
- Иди на … .
Лодочные станции в Нижнем Новгороде
В разделе приводится информация о местах стоянок и хранения лодок, катеров и яхт в Нижнем Новгороде и Нижегородской области. Лодочные станции и яхт-клубы Нижнего Новгорода. Информация об организациях, предоставляющих сопутствующие услуги в области водной техники.
ЛАКС СПОРТ-ТУР-ЭКО
Лодочная станция "ЛАКС СПОРТ-ТУР-ЭКО"
Координаты:
Широта: 56°16′21.14″N (56.272539)
Долгота: 43°57′30.18″E (43.958384)
Адрес лодочной станции: Нижний Новгород, затон имени 25 лет Октября
ДЮСШ по парусному спорту
Лодочная станция ДЮСШ по парусному спорту
Координаты:
Широта: 56°17′36.85″N (56.29357)
Долгота: 43°58′1.34″E (43.967038)
Адрес лодочной станции: Нижний Новгород, Слуда пос., 24
Нептун
Лодочная станция "Нептун"
Координаты:
Широта: 56°15′52.37″N (56.264546)
Долгота: 43°58′6.25″E (43.968403)
Адрес лодочной станции: Нижний Новгород, Слуда пос.
Яхт-клуб "Рыбачий"
Яхт-клуб "Рыбачий"
Координаты:
Широта: 56°18′46.93″N (56.313036)
Долгота: 44°5′30.06″E (44.091684)
Адрес лодочной станции: Нижний Новгород, ул.Набережная Гребного Канала, 10
Турист
Лодочная станция "Турист"
Координаты:
Широта: 56°18′41.11″N (56.31142)
Долгота: 44°5′41.98″E (44.094994)
Адрес лодочной станции: Нижний Новгород, ул. Набережная Гребного Канала
Дачи нижегородцев на Гребном канале сносят, признав постройки незаконными
Люди пишут, что здесь вот уже 40 лет располагается некоммерческое садовое товарищество, где живут дачники. По словам очевидцев, утром 10 ноября сюда нагрянули сотрудники администрации с полицией, чтобы начать снос домов. Нижегородцы закрыли ворота и пытались не пускать «незваных гостей».
«Люди встали живой стеной!»,- говорится в посте группы «Нижний Новгород Без Цензуры». Владельцы домов требуют судебного разбирательства. В свою очередь представители власти утверждают, что земля муниципальная и решения суда для сноса не требуется.
«Открытый Нижний» направил запрос в администрацию города, и вот что нам ответили:
«Работы проводятся в целях освобождения земельного участка только от сооружений, находящихся на территории Нижегородского района без законных оснований».
Какие из построек незаконны или снесут все дачи садового товарищества, в администрации не уточнили.
Читайте также: