Кизилов геннадий иванович гибель туристов
1. Беглых зеков;
2. Военных;
3. Спецназа;
4. Местных жителей (манси).
Закономерности могли подсказать, как при нападении была разделена группа туристов. Не смотря на возможное численное превосходство нападавших, группа из девяти туристов могла быть разделена на части. Так во время войн плененных офицеров отделяли от рядовых, а командира отделяли от своего подразделения. Если молодые и спортивные студенты смогли вырваться из окруженного лагеря, могло произойти собственное разделение на группы – по ситуации**, родству, дружеским и авторитетным отношениям.
| Рисунок взят с сайта газ. "Комсомольская правда", ст. А. Моисеенко "Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана ?" |
И зучив доступные материалы по делу в прессе и интернете, я решил упомянуть о всех найденных совпадениях, даже если они звучат анекдотически:
1. Дятлов и Колмогорова хорошо знали друг друга по прошлым походам – они вместе ползли к палатке.
2. Внизу у кедра и у ручья остались – трое травмированных и трое здоровых***.
3. Оба погибших у кедра носили украинские фамилии.
4. Оба погибших у кедра были уже не студентами, а инженерами.
5. Из материалов дела: «Зимой 1958 года, многие из ребят (Колеватов, Дубинина, Дорошенко) были в походах на Саянах» – именно эту тройку нашли внизу у подножья горы.
6. Хуже всех были одеты оставшиеся у костра. Лучше всех одеты (кроме обуви) были возвращающиеся
в палатку.
7. Колеватов – единственный из «четырех у ручья», который не имел серьезных травм. По мнению
многих исследователей – погиб самым последним. Именно его дневник отсутствует в деле.
8. Дубинина – единственная женщина из «четырех у ручья». Найдена лежащей головой против
течения. Тогда как трое остальных мужчин лежали головами по течению.
9. Трое с самыми тяжелыми травмами (и Колеватов) обнаружены под самым глубоким слоем снега.
10. Все трое возвращающихся к палатке были без обуви – Колмогорова и Дятлов, Слободин был в одном валенке.
11. Изучая акты вскрытия, вот, что я заметил: Троим нанесены травмы в правую часть тела: Колеватов – две раны: правая щека и за правым ухом. Золотарев – перелом ребер справа по около-грудной и среднеключичной линии. Тибо - обширное кровоизлияние в правую височную мышцу, соответственно ему - вдавленный перелом костей черепа. Врядли все эти травмы нанес один левша, находясь лицом к жертвам. Травмы наносились правшами, сзади и справо сбоку. Так бывает, когда догнали и поравнялись с жертвой.
12. Из материалов дела: «У костра были самые крепкие парни – Кривонищенко и Дорошенко». (А. Матвеева. Перевал Дятлова). Трупы самых крепких парней были раздеты.
13. Из материалов дела: «Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули» (Аксельрод). Все трое, лежащих у входа в палатку (Золотарев, Дубинина и Тибо) были найдены вместе у ручья.
14. Золотарев, Дубинина, Тибо и Слободин – все те, кто лежал у входа в палатку – получили сильные травмы.
Сомнительные совпадения:
Трое ползущих обратно к палатке – все студенты.
Четверо у ручья – двое студентов и двое не студентов.
Существует два наиболее загадочных обстоятельства трагедии:
1. Если тяжелые травмы трех человек (Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля) были получены на склоне в палатке, то каким образом их доставили вниз? Без носилок и в сумерках, по снежному и каменистому склону?
2. Почему двое у кедра (Дорошенко и Кривонищенко) что есть силы карабкались на высокое дерево, сдирая кожу и разрывая мышцы?
*Например один из участников форума утверждал, что в 1959 году в Советском Союзе вертолетов еще не существовало. Но при внимательном изучении обстоятельств дела, можно найти свидетельства спасателей о том, что пилот вертолета отказывался перевозить тела погибших туристов. Без использования специальных герметических мешков могло произойти заражение вертолетного отсека продуктами разложения.
**Во время паники и в условиях плохой видимости (сумерки) все не могли побежать в одну сторону.
*** Возможно, что каждый из здоровых помогал передвигаться одному раненому.
****Факт, что палатку разрезали изнутри считается абсолютно доказанным.
*****В случае временного помешательства поведение у каждого человека становится сугубо индивидуальным. Иными словами, у каждого в голове "свой Ад".
Схватка, видимо, произошла возле палатки. Из всех погибших мужчин, труп Рустема Слободина находился ближе всего к палатке. И травмы, в следствии жестокой драки, у него были одни из самых тяжелых (трещина свода черепа).
Если остались сомневающиеся, что девятерых ни в чем не повинных людей врядли могли убить, то приведу реальный случай:
"Но самым жутким преступлением 1989 года можно считать то, что в ночь с 13 на 14 августа произошло на станции Кызылет Красноярской железной дороги. Там, опоздав на последнюю электричку, семеро учащихся ПТУ решили остановить грузовой состав и с помощью проволоки замкнули рельсы перед светофором, а в результате этого зажегся красный свет. Для устранения неполадок на место происшествия отправилась бригада путевых рабочих и милиционер, которые и встретили подростков, ожидавших поезда. Узнав, в чем, собственно, дело, милиционер рассвирепел и решил наказать "преступников". Выхватив из кобуры пистолет он нанес одному подростку несколько ударов по голове, которые оказались для мальчишки смертельными. Увидев это, милиционер решил не оставлять свидетелей и, кликнув на подмогу четверых путевых рабочих, прикончил и остальных подростков. Затем, погрузив тела убитых на тележку, убийцы отвезли их на железнодорожное полотно, где и оставили лежать посреди рельсов, в расчете на то, что выезжающий из-за поворота состав не успеет затормозить и изуродует трупы до неузнаваемости. Так все и получилось. Расследовавшая это дело следственная бригада списала все на несчастный случай. Три года это дело таким и считалось. Но осенью 1992 года один из путевых рабочих, принимавших участие в убийстве, по пьянке разболтал жителям своего поселка об этом преступлении. В отместку за это другой участник убийства, родной брат проболтавшегося, взял и убил своего родственника. Так совершенное три года назад преступление было раскрыто" (Ф. Раззаков. "Бандиты времен социализма". Хроника российской преступности 1917-1991 год. - М.,1996)
Скорее всего, группу туристов поначалу убивать никто не собирался. Но видимо, так сложились обстоятельства.
Краткий сценарий происшедшего, с возможными корректировками в будущем:
(Возможны мелкие ошибки в описании сценария, не влияющие на общую картину происшедшего)Как и раньше, остается открытым вопрос о причине самого нападения на мирных туристов. Мое личное предположение: в горе Мертвецов существует секретный подземный объект. Приведу аргументы:
А. Известен случай, когда двое геологов заночевали на сопке, глубоко в Тайге. Среди ночи они услышали, как под землей едет поезд. Самые важные стратегические объекты расположены глубоко под землей. Если это завод - то к нему подводят многокилометровое подземное "метро". Но и без подземных ж/д линий на территории СССР хватало секретных подземных объектов.
Б. У манси гора Мертвецов - явное табу, запретная и опасная зона.
В. Компасы в районе горы Мертвецов часто отклоняются. Возможно из-за того, что под землей расположено массивное сооружение из железа и бетона.
Г. Ясна причина, по которой напали на туристов - они зашли в запретную зону. По каким-то причинам, охрана объекта напала на дятловцев. Возможно, что еще ранее, охрана каким-то образом обнаружила себя. Пришлось "зачищать" место, чтобы сохранить тайну расположения важного объекта.
Д. Раньше возникал вопрос, как нападавшие нашли группу туристов? Они ее не искали - дятловцы сами пришли.
Е. Теперь ясна причина такой секретности вокруг гибели группы Дятлова - здесь замешан важный стратегический объект.
Но повторюсь - секретный подземный объект это только мое предположение. Эта версия не объясняет, почему инсценировка не была потом доведена до совершенства. или почему вообще трупы и амуницию не спрятали и не отнесли подальше. Ведь времени было достаточно. А погибшие и их лагерь находились под самым носом - наверху объекта.
Возможно, что дятловцы наткнулись на что-то секретное еще ранее, до подхода к горе Мертвецов. Скорее всего внутри самой сопки нет исскуственных объектов.
Разрезать палатку изнутри и побежать вниз в леденящие сумерки полураздетыми - могла заставить только серьезная (смертельная) опасность. Мое мнение - группа людей, вооруженная огнестрельным оружием, против которой не имела смысла рукопашная схватка. Слободин дрался от отчаяния, подсознательно прикрывая отход группы.
Кизилов геннадий иванович гибель туристов
ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
Авторов: 106520
Произведений: 1549747
1092k Публицистика Комментарии: 7 (05/06/2020)
Уральский электрохимический комбинат
227k Оценка:7.28*5 Мемуары Комментарии: 7 (21/06/2016)
Дневник путешествия по реке от Тюмени до Берёзова, работа на Северном Урале в 1965 году в геологической партии. 75k Публицистика Комментарии: 1 (25/07/2021)
Приведено описание основных публикаций о трагедии на Хамар-Дабане в 1993 году. Изложены выводы автора.
Перевал Дятлова: туристов погубила лавина
Причиной гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году стала лавина. Это вывод по итогам прокурорской проверки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Перевал Дятлова: спецпроект "Комсомольской правды"
Маршрут, версии, следствие (подробности)
КСТАТИ
Раскрыта причина гибели группы Дятлова: Главное из итогов прокурорской проверки
В пресс-центре «Комсомольской правды» обсудили одну из самых вероятных, по выводам Свердловской прокуратуры, версий загадочной гибели туристов на Северном Урале. Приводим реконструкцию последних часов жизни дятловцев (подробности)
Возрастная категория сайта 18 +
Кизилов геннадий иванович гибель туристов
ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
Авторов: 100283
Произведений: 1389830
784k Оценка:6.00*5 Публицистика, Естествознание Комментарии: 38 (06/04/2017)
"НЛО" - авиационно-космические аппараты, создаваемые на Земле. Иллюстрации/приложения: 5 шт. 805k Оценка:2.54*8 Публицистика, Естествознание Комментарии: 15 (07/04/2017)
Пси-явления в жизни и космосе. Загадочная хирургия на людях и животных. Иллюстрации/приложения: 1 шт. 724k Оценка:3.60*8 Публицистика, Естествознание Комментарии: 9 (29/11/2015)
НЛО, "снежный человек", придуманные инопланетяне. Иллюстрации/приложения: 6 шт.
26k Оценка:3.46*9 Политика Комментарии: 22 (25/01/2017)
Царя не расстреливали в Екатеринбурге. Его куда-то увезли.
227k Оценка:7.93*6 Мемуары Комментарии: 7 (21/06/2016)
Дневник путешествия по реке от Тюмени до Берёзова, работа на Северном Урале в 1965 году в геологической партии. 76k Оценка:4.01*27 Политика Комментарии: 12 (31/10/2012)
В поле зрения - нюансы родословной, брат Александр, дети Владимира Ульянова, тайна смерти "вождя" и др. Иллюстрации/приложения: 1 шт.
21k Оценка:1.72*19 Политика
Народ не любит Ленина 91k Оценка:6.41*4 Естествознание Комментарии: 31 (08/04/2017)
Пожары и длительная "канонада" на Тунгуске объясняются гипотезой электрофонных болидов. Иллюстрации/приложения: 2 шт.
9k Оценка:3.42*21 Политика Комментарии: 14 (15/07/2015)
К кончине Гитлера 1 сентября 1998 г. в России. Иллюстрации/приложения: 3 шт. 9k События Комментарии: 2 (02/09/2016)
10-й традиционный марш-парад оркестров в закрытом городе Новоуральске. Иллюстрации/приложения: 25 шт.
3D модель перевала Дятлова
ОТ АВТОРОВ
У нас тоже возникли вопросы к экспертам. Психологи, например, заключили, что группа была сплоченной до последнего часа жизни. Все вместе боролись за выживание. Конфликт исключается.
Но как тогда объяснить, что трое: Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зина Колмогорова отправились от кедра к палатке в носках. Только у Слободина был один валенок. А в то же время Семен Золотарев и Николай Тибо-Бриньоль остались у кедра обутыми в бурки и валенки? Почему-то психологи на этот факт внимания не обратили и никак его объяснить не попытались.
Гибель Туристов 1959 - Кизилов Геннадий Иванович
Кизилов Г.И. и Аскинадзи В.М. на Станция Верх-Нейвинск, 09.06.2013.
Новые факты получены всецело из анализа документов уголовного дела, протоколов опроса поисковиков и родственников туристов группы Дятлова, а также публикаций в прессе об этом происшествии.
Итог именно предварительный. Новые факты не следует воспринимать как бесспорные, но их отрицание требует серьёзных (я подчёркиваю слово "серьёзных") подтверждений. Эти новые факты изменяют "заколдованную круговую траекторию", по которой общественная разгадка трагедии на форумах вращается около двадцати последних лет.
Сам анализ прост и поддаётся проверке. Помощь медиумов, с которой мы начали исследование в 1991 году и о которой я упомянул в начале очерка, не имеет к анализу документов никакого отношения. На данном этапе можно считать, что её не было.
Основная масса дятловцеведов опирается на Постановление прокурора Иванова от 28 мая 1959 года о прекращении уголовного дела по трагедии с группой Дятлова. Анализ этого документа показывает, что в нём крайне мало правдивых утверждений. Оно противоречит показаниям свидетелей. Поэтому на него нельзя опираться.
Условия, в которых Слобцов обнаружил китайский фонарик на скате палатки, свидетельствуют о том, что "работники сцены" были опытными и обращали внимание на мелочи. Фонарик лежал на слое снега толщиной 5-10 сантиметров, а на нём снега не было. То есть он, как бы, брошен на скат не в начале снегопада, а где-то ближе к его окончанию. Это была загадка для поисковиков. Кроме того, для поисковиков оставлены подсказки: задней стойки в палатке не было; след мочи возле палатки; лыжная палка в палатке, поверх всех вещей, укороченная по "концевому надрезу". Лыжная палка, даже не укороченная, не могла служить стойкой к палатке.
С палаткой дятловцеведы не разобрались. Кстати, Титов (из Северной геологической экспедиции), пролетая на самолёте в том месте 24 февраля и высматривая следы лыж, не видел палатку (не угол, торчащий из-под снега, а стоявшую палатку с хорошо видимым разорванным скатом). Значит, её ещё не было. Она появилась (была доставлена и установлена) вечером 24 февраля, а утром 25 февраля её уже увидел Карпушин, тоже с самолёта. С того же самого, Ан-2; он в Ивделе был единственным.
Кроме палатки, Карпушин увидел рядом с ней два трупа: мужской и женский. Утром 26 февраля трупов возле палатки уже не было. По крайней мере, о них не писали в показаниях поисковики из группы Слобцова. Но им не всегда можно верить. Вполне возможно, что они увидели труп, когда полезли в палатку, потому что, по свидетельству поисковика Георгия Атманаки, уже в конце февраля "первооткрыватели" палатки были нетрудоспособны из-за перенесённых стрессов в два первых дня.
Два трупа у палатки 25 февраля, о которых сообщил Карпушин, свидетельствуют не в пользу "бегства с горы Мертвецов", а в пользу того, что на склон горы "1079" были "доставлены трупы дятловцев", а не "пришли дятловцы своими ногами". Вероятно, их доставляли в два места "разгрузки": район палатки и район кедра. Для перетаскивания трупов по полигону использовались одеяла и, по-видимому, жгуты обнаруженные в палатке, но подробно не описанные. Это были не медицинские жгуты, а подобие "самодельных верёвок" - скрученные куски ткани.
Вопрос об участке, с которого трупы дятловцев доставили на склон горы Верхуспия, остаётся открытым. Ориентировочное место катастрофы известно как "район горы Отортен", но мёртвые и полуживые дятловцы были вывезены с места трагедии сразу же, немедленно. Куда их могли увезти?
Был составлен и утверждён (в штабах, ЦК и обкоме КПСС) сценарий поисков и план обнаружения трупов. Этим планом руководствовались.
Третий факт, о котором сообщил штурман Карпушин (первый факт - палатка, "стоявшая на ногах", второй факт - два трупа возле палатки), - генерал в Ивделе, который руководил операцией по обнаружению палатки. О генералах в Ивделе в связи с поисками группы Дятлова сообщают многие корреспонденты: краевед В. Штраух, следователь В. Коротаев, спецкор газеты "Уральский рабочий" Г. Григорьев, журналист "Областной газеты" А. Гущин.
"Легальным" руководителем поисков выступал первый секретарь Ивдельского горкома КПСС Проданов И.С. Скрытые (главные) распорядители были спрятаны за ним, как за ширмой. Участие в поисках Масленникова Е.П. коренным образом изменило первоначальный план поисков, о котором можно догадываться как о маломасштабном. Предложение Масленникова о том, что надо забросить десанты поисковиков на обследование всего маршрута группы Дятлова, было одобрено обкомом КПСС, а потом использовано для создания кавардака на поисках.
И началось анархическое следствие силами некомпетентных, любознательных и амбициозных поисковиков-студентов без прокурорского надзора или хотя бы инструктажа. Кавардак, начатый группой Слобцова, а затем продолженный всей "армией" поисковиков, был не только на руку руководителям поисков, но он был ими спланирован. Поэтому можно сказать, что созданные под эгидой обкома комиссии, чрезвычайные и не очень, даром хлеб не ели.
Первым на поиски в Ивдель прибыли Лев Гордо, руководитель турклуба УПИ, и Юрий Блинов, студент УПИ, руководитель группы туристов, которая отправилась в поход вместе с группой Дятлова. Пути этих групп разошлись в посёлке "41-й квартал".
Команда Слобцова, состоявшая из 9 студентов, была разделена на Ивдельском аэродроме на два звена, которые во второй половине дня 23 февраля были заброшены двумя вертолётами, практически одновременно, в два разных места. Звено из четырёх студентов (в которое входил Слобцов) и двух приданных ему проводников (всего 6 человек) забросили на восточную часть горного кряжа Отортен. Звено из пяти студентов забросили на склон горы Хой-Эква (побережье в нижней части реки Ауспия).
О деятельности первого звена за 23-25 февраля, до слияния звеньев на Ауспии, почти ничего не известно. Поисковики молчат. Второе звено в нижней части склона горы Хой-Эква сразу увидело костёр и людей возле костра. Звено тут заночевало. Вероятно, звено встретилось с "посторонними" людьми (сотрудниками КГБ на поисках). Далее звено стало продвигаться вверх по Ауспии, обнаруживая "еле заметные" следы узких лыж. 25 февраля оба звена слились. В группе стало 11 человек.
На Ауспии группой Слобцова якобы обнаружена "предыдущая" стоянка группы Дятлова. И недалеко от неё другая "предыдущая" стоянка группы Дятлова обнаружена мансийцами. Когда они её успели обнаружить, неизвестно. По-моему, "еле заметные следы" узких лыж и обе "предыдущие" стоянки группы Дятлова создали "посторонние" люди.
На заседании штаба в Ивделе Ортюков и Масленников говорили о какой-то Южной группе, которая должна была выйти из посёлка Второй Северный и двигаться вверх по Лозьве до встречи с группой Слобцова. Вероятно, загадочной Южной группой называли отряд сотрудников КГБ.
26 февраля проводники повели часть группы Слобцова "обнаруживать" палатку Дятлова. Звено "первооткрывателей" состояло из пяти человек: Слобцов, Брусницын, Шаравин и два проводника - Чеглаков и Пашин. Палатку "обнаружили", но у перечисленных троих студентов "поехала крыша": стрессы, усталость, потеря трудоспособности.
В начале марта обнаружили-таки лабаз. Протокол об обнаружении составлен прокурором Ивановым 2 марта, а само обнаружение проведено 3 марта, поздним вечером, затемно, в пургу. Это обнаружение, конечно, фикция.
Евгений Масленников, рвавшийся на поиски группы Дятлова и назначенный руководителем поисков, выдержал всего неделю и стал проситься домой.
Интересный факт вытекает из показаний Моисея Аксельрода на допросе (см. лист 325 - прим. ред.). Он видел рукописный вариант стенгазеты дятловцев "Вечерний Отортен" и дневник Золотарёва, потому что сравнивал почерк Золотарёва с почерком в стенгазете.
Вопросов в связи с гибелью туристов на Северном Урале остаётся много. Живых носителей сведений сохранилось фактически двое: бывший следователь Ивдельской прокуратуры Коротаев Владимир Иванович и бывший руководитель на поисковом спецзадании Слобцов Борис Ефимович. Два крепких орешка.
Перевал Дятлова без тайн. 9. Место происшествия
На фото:
1. Установка палатки в лесу.
2. Схема разрезов и утерянных частей палатки по заключению эксперта ст.научного сотрудника Г.Е.Чуркиной.
3. У найденной палатки поисковики В.Карелин и Ю.Коптелов. Фото В.Брусницына, 27 февраля 1959 г.
4. Разбор палатки 28 февраля 1959 г. Группа поисковиков ведёт раскопки в прилегающей зоне установки палатки дятловцев. Вещи из палатки извлечены и лежат на склоне, рядом стоят Темпалов и Масленников. Лыжи, лежавшие под палаткой, воткнуты в снег, полотнище палатки сдвинуто с места установки (на фото в правом нижем углу). Внизу видна ложбина притока Лозьвы, куда спустилась и погибла группа Дятлова.
Фотографии можно увеличить колёсиком мыши, удерживая при этом клавишу Ctrl.
Этап расследования:
ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА, ГДЕ ПРОИЗОШЁЛ НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ
Основными официальными документами, которые характеризуют место происшествия несчастного случая, являются протокол места обнаружения стоянки туристов группы Дятлова и показания поисковиков.
"ПРОТОКОЛ
места обнаружения стоянки группы туристов тов. Дятлова Игоря, лист 2 уголовного дела (лист 2 УД).
28.02.59 прокурор г. Ивдель мл. советник юстиции Темпалов в присутствии понятых: Масленникова и Брусницына Вадима Дмитриевича, проживающего г. Свердловск, ул. Шейнкмана д. 111, кв.31, Шаравина Михаила Петровича, прожив. г. Свердловск, Втузгородок, 9 корпус, комната N 201, Курикова Степана Николаевича, прожив. Ивдельский район, пос. Суеват Паун, составили настоящий протокол по обнаружению места ночлега группы туристов Дятлова. Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспия. Место ночлега находится в 300 м от вершины горы 1079 под уклоном горы 30R. Место ночлега представляет из себя площадку, выровненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена верёвками, на дне палатки разосланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, посланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также бряки мужские, также валенки три пары, также обнаружены тёплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, вёдра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущённое молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
Все обнаруженные вещи переданы для описи и сдачи на . базу начальнику поискового отряда Масленникову Евгению Поликарповичу, на что и составлен настоящий протокол.
Ни одного трупа в палатке не обнаружено.
Прокурор г. Ивдель мл. советник юстиции /Темпалов/
Понятые:
1)Брусницын
2) Шаравин
3) Куриков
Начальник отряда
4) Масленников
Копия верна"
По существу это не протокол осмотра, а приблизительный перечень оставшихся вещей, найденных в палатке.
Насколько можно судить по содержанию протокола, личный осмотр в палатке прокурором Темпаловым не проводился.
Без сомнения, осмотр опытным криминалистом внутреннего состояния палатки позволил бы с самого начала установить причину исхода туристов из надёжного укрытия на мороз. Но осматривать уже было нечего. В итоге пришлось хитрить с названием документа — из него исчезли слова «осмотра палатки» и получился странный «протокол места обнаружения стоянки».
Безликий документ, не пригодный к использованию даже в качестве описи предметов «для сдачи на базу». Из такого документа нельзя извлечь никаких полезных для расследования сведений. Здесь не отражён даже факт состояния палатки — повреждения её крыши, не говоря уже о расположении предметов на плане палатки.
На классическом фотоснимке «разбора палатки» (см. в заглавии) возле сваленных в беспорядочную кучу вещей дятловцев стоят Темпалов и Масленников, в правом нижнем углу видно полотнище снятой палатки, стащенной волоком с места установки. В беспорядке из снега торчат лыжи и лыжные палки дятловцев. Ниже по склону несколько человек без лопат хаотично ковыряются в снегу в поисках предметов, принадлежавших туристам группы Дятлова.
Показания поисковика Брусницына: «Снег выбирали при помощи лыж и лыжных палок. Работали человек десять без всякой системы. В большинстве все вытаскивали прямо из-под снега, поэтому установить, где и как лежала каждая вещь, очень трудно» (листы 362-369 УД).
Уже обнаружены трупы четырёх погибших туристов. Пять человек бесследно пропали. Все в шоке от увиденного и от необъяснимой причины бегства туристов из палатки в полураздетом состоянии на расстояние 1,5 километра.
Поисковики обсуждают увиденное, пытаются осмыслить обстоятельства и причины событий на перевале, прекрасно понимая, что завязка трагедии дятловской группы началась именно с палатки.
Ничто вокруг не говорит о присутствии на перевале посторонних людей, чистота окружающей природы не содержит никаких следов воздействия технических факторов. Суждения поисковиков о причинах бегства туристов из уютной палатки были различными, но целиком и полностью житейскими. Ведь тогда ещё никто не успел нафантазировать многие тома про шпионов-головорезов, зачистку КГБ, управляемые огненные шары, испытания секретного оружия, а на лавину в окрестностях палатки даже и намёков не было.
Поисковик Согрин:
«Во время одевания, завтрака группа, испугавшись чего-то, бежала из палатки. Это могло быть и в 5 часов, и в 6, или даже раньше. Действие внешнего фактора, заставившего группу покинуть палатку, видимо, было довольно продолжительно, т.к. спуститься вниз на 1,5 км босиком (и не одуматься) требуется некоторое время» (листы 330-339 УД).
Поисковик Брусницын:
«У места, где поставлена палатка, были только около 5 часов. Не спеша вырыта яма, туристы спокойно подготовились ко сну. Около 7 часов что-то необычное, еще никем не виданное заставило туристов в панике покинуть палатку. Бежать разутыми, при плохой погоде ночью из единственного теплого уголка возможно только под страхом смерти. Это странное явление (свет, проникающий через палатку, звук, возможно и газы) действовало в течение продолжительного промежутка времени, подгоняя туристов» (листы 362-369 УД).
Поисковик Атманаки:
«Метров на двадцать вокруг кедра сохранились следы того, как кто-то из присутствующих у кедра срезал молодой ельник ножом, таких срезов сохранилось порядка двадцати, но самих стволов, за исключением одного, нами не было обнаружено. Предположить, что они были использованы для топки нельзя, т.к. они, во-первых, плохо горят, и, кроме того, вокруг было относительно много сухого материала. Кроме того, не было необходимости резать или рубить, т.к. все эти молодые побеги легко ломались даже от небольшого усилия. Можно подумать, что делали это люди, сильно ослабевшие, либо с затуманенным рассудком» (листы 209-220 УД).
Поисковик Брусницын:
КЮ: Разрезать лыжную палку - это. Может, они растапливали печку этой палкой?
БВ: Так, у них были дрова, хорошие дрова, сухара. Есть нож, есть топор. Они опытные ребята, и, если были дрова, нет проблем с разжиганием печки. Далее написано "на изрезанной палке, по-видимому, был закреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая, что в группе не было запасной, можно только при особых обстоятельствах". На мой взгляд, причиной этого явился как раз тот фактор, что голова-то у них не работала» (текст беседы представителей "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии дятловцев" и "Фонда памяти дятловцев" (Кунцевич Ю.К. - КЮ) с Брусницыным В. (БВ), май 2007 г.).
Поисковик Шаравин:
«У меня такое мнение, на вопрос, почему они так экстренно покинули палатку ответ может быть один: поражающие факторы, скорей всего отравление. Они дышать не могли . Если бы была подвижка снега они бы не побежали в этой ситуации. Ночью они не видят, сколько снега подвинуто. Подвижка остановилась. Не снесло же палатку. Ведь не перемололо всех кубарем вместе с палаткой. Я думаю, что это были факторы связанные с неизвестностью и с невозможностью дальше находится здесь. Дышать не могли! И отравление такое, что не могли не почувствовать. Вот поэтому они и побежали» (из текста беседы представителя "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" Ельдер и представителя "Фонда Дятловцев" Ю.Кунцевича с поисковиком М.Шаравиным 15 фев. 2007 г. Текст соответствует звукозаписи беседы 15 февр.2007 г с дополнениями беседе от 28.02.2007 с представителем ЦЕНТРа НАВИГ).
Поисковик Брусницын:
«Это люди приготовились ко сну, они уже почти все разделись, может уже лежали, спали, по крайней мере, они уже положили. – у них тепло, у них коллектив, впереди восхождение – всё нормально, все здоровы, никаких причин для паники не было, но, тем не менее, всё это произошло…
Я думаю, что они приняли какое-то психотропное средство, и которым они отравились. Они возбудились все вместе и впали в панику. Я думаю, что психиатр или кто-то еще, если к ним обратиться, могут объяснить поведение этой группы. Я вот более никак не могу объяснить их поведение, потому что знаю прекрасно вот таких людей. Тот же Дорошенко такой флегматичный, такой уравновешенный человек, и тоже впадает в панику. Не могу представить, что его может заставить из теплой палатки выпрыгнуть в темноту. Это только что-то внутреннее. У них было какое-то общее психическое расстройство.
Поэтому я грешу все-таки на корейку. Все скушали ее и все отравились. Все в одно время и все в одно время сразу «психанули» (из текста беседы представителей "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" Ельдер, ОО "Фонда Памяти группы Дятлова" Кунцевич Ю.К с Брусницыным В., май 2007 г.).
Изложенные выше мнения поисковиков приводят к заключению, что туристы подверглись групповому отравлению, вызвавшему коллективную панику.
Источником такого отравления в палатке могли стать медикаменты из туристической аптечки, алкоголь, психотропные вещества, испорченные продукты питания, а также угарный газ от топящейся печи.
ВЕРСИЯ АЛКОГОЛЬНОГО ОТРАВЛЕНИЯ
Из протокола допроса Темпалова Василия Ивановича, прокурора города Ивделя, допрошеного прокурором-криминалистом следственного отдела облпрокуратуры мл. советником юстиции Романовым 18 апреля 1959 года (листы 309-312 УД):
«…В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 граммов нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из-под спирта или водки, запах ощущался, также фляга с напитком, (налитым?) приготовленным к употреблению какао разведено водой и, естественно, замерзла, около сала нарезанного мною был найден большой нож.
Мною установлено, нож принадлежал студентам. У меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали. »
В видеоинтервью Натальи Ко от 25.06.2013 г. Владислав Биенко (одиннадцатый, не состоявшийся участник группы Дятлова) озвучил фразу, высказанную ему в беседе следователем Ивановым: «Ребята покидали палатку добровольно в полном здравии, за исключением лишь ума».
Но в тот вечер туристы алкоголь не употребляли, о чём свидетельствуют заключения судмедэксперта Б.А.Возрождённого в актах судебно-медицинского исследования трупов погибших туристов: при исследовании внутренних органов наличие алкоголя не обнаружено (листы 95-127; 345-357 УД).
Если погибшие туристы алкоголь не употребляли, то куда же спирт исчез из фляги?
Журналист Геннадий Кизилов так комментирует процесс вечерней попойки спиртом, экспроприированным Слобцовым и Шаравиным из дятловской палатки (кстати, в тот вечер поисковики чудом не угорели):
«800 миллилитров (вместимость солдатской фляжки) спирта умножаем на 2,5 (растворяем в два с половиной раза), получаем 2 литра водки крепостью 38,4 градуса (96 : 2,5 = 38,4). Это обычная крепость водок местных заводов. Крепость 40 градусов имели водки только Московского производства.
И вот, два литра водки разделили они на 13 человек: 11 - группа Слобцова, манси Куриков и радист Неволин. По 100 миллилитров каждому - это 1,3 л; остальные 0,7 л - "героям дня" на 5 человек, то есть ещё по 140 миллилитров. Итого на каждого "героя" пришлось по 240 мл, то есть почти по полбутылки водки. Я думаю, они изрядно захмелели. "Обменивались мнениями" всю ночь и едва ли выспались.
Эту важную деталь начала поисков исследователи обходят вниманием. А зря, потому что человек в пьяном виде находится "в иной форме сознания". Состояние похмелья - ещё одна из форм сознания. Всё это известно из жизни. В пьяном виде человек геройствует, может наделать и наговорить массу глупостей. Поэтому людей иногда специально спаивают. В похмельном состоянии человек плохо соображает. Студенты группы Слобцова 26 и 27 февраля действовали в пьяном и похмельном состоянии. Утром 27 февраля начались важные события, восприятие которых зависит от состояния сознания» (Г.Кизилов «Гибель туристов – 1959». Часть 1.).
Судя по последствиям пьянки, во фляжке находился технический гидролизный спирт, характеризующийся высоким содержанием ацетона, сивушных масел и других токсических компонентов. После вечернего застолья наутро состояние участников было самым плачевным. Об этом отравлении спиртом упоминает в своих показаниях поисковик Г.В.Атманаки, прибывший на следующий день в район группы Слобцова: «…Остальные люди Слобцова находились у гребешков на перевале, т.к. впоследствии выяснилось, обнаружение … повлияло на них, что они полностью деморализованы и потеряли всякую трудоспособность» (листы 209-220 УД).
Технический спирт не предназначался для внутреннего употребления, дятловцы были предупреждены об этом и потому фляжка хранилась в свободном доступе в одном из вёдер.
Что касается пустой фляжки с запахом алкоголя, обнаруженной прокурором, то это сподличал Шаравин, подкинув фляжку в палатку дятловцев после того, как её опорожнили накануне в компании слобцовской группы поисковиков. По-русски это называется - подложить свинью. Если б не отрицательные заключения судебно-медицинской экспертизы трупов, то всё списали бы на пьянку погибших туристов и никакой тайны перевала не существовало.
ВЕРСИЯ ОТРАВЛЕНИЯ МЕДИКАМЕНТАМИ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
Расследованием несчастного случая занимались профессионалы, которые не могли упустить ни одной мелочи. Поэтому все обнаруженные вещи, принадлежавшие туристам, были тщательно осмотрены комиссией в поисках причины несчастного случая и на предмет определения принадлежности каждой из них для последующей передачи родственникам или сдачи на склад УПИ, о чём 5-6-7 марта 1959 года в г.Ивделе составлен Протокол осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия.
Все обнаруженные предметы от меховых курток до трусов и носков, от топоров и вёдер до часов, сломанных расчёсок, шнурков и монет, авторучек и карандашей в карманах одежды были в буквальном смысле перещупаны.
Медикаменты были только в числе вещей Колмогоровой, к которой перешли обязанности медика похода, взамен покинувшего группу Юдина. Ей принадлежали «две баночки из-под сухого молока с набором медикаментов, мешочек-аптечка (бинты, вата, йод), фотоплёнка, железная баночка из-под зубного порошка, а в ней набор медикаментов. Юдин заявил, что, уходя от группы со 2-го Северного участка, он передал все эти медикаменты З. Колмогоровой» (лист 12 УД).
Из других медикаментов у Дятлова в кармане обнаружена упаковка стрептоцида (лист 13 УД), у Золотарёва бутылочка с витаминами (листы 15-16 УД).
В Описи имущества на складе аэропорта Ивдель упомянута также «аптечка (комплект) – 1» (листы 19-20 УД), содержимое которой не привлекло внимания следствия.
Наличие других медикаментов в документах осмотра имущества группы не описывается. При столь скрупулёзном комиссионном осмотре вещей группы (вплоть до содержимого карманов) ни о каком коллективном применении медикаментозных, психотропных и наркотических веществ не может быть и речи.
ВЕРСИЯ ОТРАВЛЕНИЯ ПИЩЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ
Версия отравления пищевыми продуктами, в том числе копчёной корейкой (предположение поисковика В.Д.Брусницына), отпадает естественным образом.
В числе прочего поисковикам были безбоязненно переданы 4 кг мясных консервов в банках, 4 кг колбасы варёной, 3 кг корейки (той же самой, что была найдена нарезанной и явно употреблённой в палатке дятловцев).
Никто из поисковиков во время и до окончания поисков этими продуктами не отравился и не «психанул».
ВЕРСИЯ ОТРАВЛЕНИЯ УГАРНЫМ ГАЗОМ
В расследовании не бывает мелочей. Тщательно анализируя изложенные выше мнения поисковиков о причинах ухода туристов из палатки, в показаниях и интервью разных лет Вадима Брусницына можно отметить существенное отличие от других показаний.
Вернёмся ещё раз к цитатам из его показаний. У него единственного повторяются вкрапленные в текст упоминания о «побеге из единственного тёплого уголка», о том, что «у них были дрова, хорошие дрова, сухара», об «отсутствии проблем с разжиганием печки» и, наконец, что «они приготовились ко сну, почти все разделись, у них тепло».
Создаётся впечатление, что Вадим Дмитриевич знает о печке и климате в палатке значительно больше, чем другие поисковики. Утверждение Брусницына о "тёплом уголке", свидетельство о достаточном количестве "хороших дров", предположение о том, что туристы не одевались, а наоборот раздевались перед сном, что у них тепло, не были приняты к учёту ни органами расследования, ни авторами последующих псевдоверсий.
К сожалению, на единственном снимке палатки (фото 3) В.Д.Брусницына не просматривается задняя стенка, из которой должно было выходить колено дымохода (рис.2). Поэтому невозможно узнать, заткнуто ли выходное отверстие кляпом или из него выставляется труба дымохода или оно попросту зияет. Палатку следовало заснять, по крайней мере, с четырёх сторон, пока её ещё не начали перевёртывать вверх тормашками беспечные поисковики-студенты. По существу все этапы разборки палатки должны были сниматься на фотоплёнку.
Снимок задней стенки палатки мог бы радикально изменить ход настоящего расследования или следствия прокуратуры.
Но В.Д.Брусницин учился на инженера и не был знаком с техникой криминальной фотосъёмки. А к прибытию прокурора Темпалова вся обстановка в зоне палатки и в ней самой была искажена до неузнаваемости, несмотря на предостережение руководителя поисков Ортюкова ничего не трогать до прибытия следователя (фото 4).
«А ожоги на телах тоже из-за лавины?»: Что говорят специалисты про выводы прокуратуры о трагедии на перевале Дятлова
В субботу, 11 июля, в пресс-центре «Комсомольской правды» были представлены итоги прокурорской проверки обстоятельств гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году на Северном Урале. Результаты представил руководитель рабочей группы, юрист Андрей Курьяков.
Вкратце по его версии, причиной трагедии стала лавина, сошедшая поздно вечером 2-го февраля. Сход снега не повредил палатку, не зацепив ее. Но шумом своим напугал туристов и выгнал их на мороз полураздетыми, полуразутыми. Опасаясь еще одного снежного схода, они спустились на 1,5 км вниз по склону, но обратно вернуться уже не смогли. Мороз и сильный ветер погубили их. Первые тела ребят поисковики обнаружат только через месяц.
Аудио: Главная тайна века наконец разгадана. От чего погибли туристы на перевале Дятлова
Версия Андрея Курьякова подтверждается целым рядом экспертиз, в том числе и микроклиматической, но все же не отвечает на многие вопросы. Опытные эксперты высказали свое мнение о результатах прокурорской проверки.
ЧТО-ТО ТОЧНО БЫЛО ПРОПУЩЕНО!
Эдуард Туманов, ведущий судебно-медицинский эксперт:
- У меня довольно много вопросов к коллегам, которые проводили судмедэкспертизу. По сути они изучали акты исследования, представленные в уголовном деле. Но насколько, тщательно и полно была проведена первичная экспертиза? Исследовались ли ткани спины, конечностей, кости таза? Есть основания полагать, что-то было пропущено. Подтверждением ирму была эксгумация Семена Золотарева, когда при осмотре останков обнаружились повреждения, которые не были описаны в судебно-медицинском акте уголовного дела.
Диагноз «переохлаждение» в данном случае мы можем только предполагать, а не утверждать, потому что диагностический комплекс повреждений, характерных для переохлаждения, все-таки не установлен.
Сомнительно, чтобы в лавине сформировались термические ожоги, обнаруженные на телах, а вдавленные переломы костей черепа образовались бы на ровном снежном покрове.
Эксперт-юрист Андрей Курьяков - о причинах трагедии на перевале Дятлова.
А БЫЛ ЛИ КОНФЛИКТ?
Николай Андреев, известный писатель, автор книги «Тайна перевала Дятлова»:
- Когда я узнал, что начата прокурорская проверка, я был настроен скептически, будучи уверенным, что ничего это дать не может. Но сейчас я впечатлен научным подходом и особенно климатической частью этого исследования. Тем не менее, что меня смущает. Во-первых, это костер. Во время нашей экспедиции мы легко и быстро развели мощный костер из сушняка возле кедра. И мне непонятно почему туристы бросили свой костер? Во-вторых, я не понял почему группа под кедром разделилась. Это был конфликт? Ответа на этот вопрос я не услышал.
ЛАВИНА ВЕРОЯТНА, НО КАК ОБЪЯСНИТЬ ТРАВМЫ?
Виктор Поповнин, доцент кафедры криолитологии и гляциологии географического факультета МГУ:
- Этой версии можно верить из-за ее точного и научного анализа. Впервые была сделана подробная микроклиматическая экспертиза. Ведь это основа того, что произошло в ту ночь. Что такое лавина? Это сход снега под действием силы гравитации. Нужно определенное количество снега, второе – нужный уклон. Я измерял. Уклон составляет 22 градуса, минимальный уклон для лавины 15 градусов. Толщина снега, которую я измерял в условиях щадящего марта 2019 года была 26 см. В феврале 1959 года она была не меньше. Но для лавины нужен импульс. И им мог стать перепад температур от оттепели к сильному морозу. Но не ветер. И у меня есть сомнения, а все ли травмы можно объяснить лавиной? Но об этом подробно рассказал эксперт Туманов.
Читайте также: