Группа неорганизованных туристов была задержана на территории переславского национального парка
МОСКВА, 27 сентября. /Корр. ТАСС Рустам Шарафутдинов/. Футбольный клуб "Торпедо-Владимир" не имеет отношения к задержанию полицией болельщиков "Шинника" перед матчем 12-го тура первенства Олимп - Футбольной национальной лиги-2 (ФНЛ-2). Об этом ТАСС сообщил заместитель директора клуба по безопасности Дмитрий Сапожков.
В воскресенье в соцсетях появилось видео, как перед стадионом во Владимире прибывших на матч болельщиков из Ярославля задержала полиция. Игра завершилась победой "Шинника" со счетом 2:0.
"В "Шинник" было направлено письмо, что постановлением главного государственного санитарного врача РФ Анны Поповой есть формула, определяющая посещение матчей, рекомендованная владимирскому Роспотребнадзору, - сказал Сапожков. - 17 сентября мы написали письмо в "Шинник", в котором обратили внимание, что в соответствии с требованиями Роспотребнадзора доступ болельщиков гостевых команд на стадион запрещен. На что "Шинник" прислал ответное письмо, в котором говорится, что на матче ожидается неорганизованная группа болельщиков в количестве 50 человек".
"В связи с тем, чтобы не осложнять ситуацию среди болельщиков, клубом "Торпедо-Владимир" было принято решение запустить болельщиков "Шинника" на стадион. На предматчевом совещании это все обсуждалось, но согласно статье 9 условий проведения матчей первенства ФНЛ, а именно пункту 9.5, совещание проводится с участием служб безопасности как гостей, так и хозяев. Также на нем должен присутствовать и специалист по работе с болельщиками. На этом совещании от "Шинника" присутствовал только начальник команды, который особо не разбирается в этих вопросах", - добавил он.
Заместитель директора по безопасности клуба также рассказал, что предупредил "Шинник" о предоставлении реестра средств поддержки, официально заверенных ПФЛ (Профессиональной футбольной лигой) и ФНЛ для их допущения на арену. "Т. е. мы готовились к приему гостей на сектор, но "Шинник", насколько мне известно, предоставил два автобуса болельщиков гостей. А это, как вы понимаете, не около 50 человек и не неорганизованная, а официально организованная группа", - отметил он.
"Группа приехала, вышла около Успенского собора и решила устроить шествие по центральной дороге, нарушая определенные статьи. Это трактуется как несанкционированное шествие, на что сотрудники полиции отреагировали и нарушители были задержаны. Т. е. мы к этому недопуску болельщиков никакого отношения не имеем, потому что задерживали сотрудники полиции. Мы были готовы принять болельщиков, сектор для их организованной группы был подготовлен, и шесть болельщиков "Шинника", незамеченных в каких-либо противоправных действиях, присутствовали на стадионе", - добавил он.
Тема 14. Ответственность за нарушение экологического законодательства
Понятие экологического правонарушения. 1. Понятие, особенности и виды ответственности за совершение экологических правонарушений. 2. Правовые формы возмещения вреда окружающей среде, причиненного экологическими правонарушениями.
Основные нормативные акты 1. Гражданский кодекс РФ. 2. Кодекс об административных правонарушениях РФ. 3. Уголовный кодекс РФ. 4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения». Задача 1. В канун Нового года К. срубил канадскую голубую ель на Юбилейной площади, посаженную еще в 1960 году, и был задержан работниками милиции. Определите характер ответственности. Задача 2. При проведении проверки органами лесной охраны было обнаружено, что ЗАО «Левцово» осуществило незаконную порубку за пределами предоставленной лесосеки. Всего было срублено 40 сосен, кроме этого, оставлены пни, выше установленной высоты, на этой же территории обнаружены недо- рубы в виде отдельно стоящих деревьев. Определите характер ответственности. Задача 3. Группа неорганизованных туристов была задержана на территории Переславского национального парка представителями администрации парка. Они совершили следующие правонарушения: ободрали кору трех берез, обломали ветви двух деревьев, срубили два куста можжевельника, разожгли костер, оставили пепелище диаметром 3 метра, уничтожили муравейник диаметром 1,5 метра, разбросали консервные банки, бумагу, другой бытовой мусор. Обо всех правонарушениях были составлены соответствующие протоколы. Определите характер ответственности. Задача 4. Правомерно ли привлечение юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений природоохранного законодательства в течение года со дня совершения административного правонарушения? Задача 5.
На дороге, проходившей через лес, велись ремонтные работы. Рабочие вместе с дорожным мастером установили в стороне от дороги палатку, где отдыхали и рядом с которой готовили обед на костре. Однажды рабочие ушли, не погасив костер, и возник пожар, уничтоживший лес на площади в 120 га. Решите дело. Задача 6. От падения опоры линии высоковольтной электропередачи, принадлежащей Энскэнерго, и замыкания проводов возник лесной пожар. Несмотря на принятые меры по его тушению, было уничтожено 15 га леса, а также заготовленная древесина в объеме 200 куб. м и служебные постройки, принадлежащие лесозаготовительной организации. Проверкой было установлено, что линия электропередачи в районе пожара находилась в аварийном состоянии. Определите меры юридической ответственности за нарушение лесного законодательства и причиненный ущерб. Вопросы для подготовки к экзамену 1. Экологическая функция российского государства. 2. Понятие, предмет и метод экологического права. 3. Проблемы названия отрасли, экологическое право в системе права. 4. Система экологического права. 5. Принципы экологического права. 6. Система и особенности источников экологического права. 7. Конституционные основы экологического права. 8. Закон как источник экологического права. 9. Подзаконные акты в системе источников экологического права. 10. Понятие, содержание и формы права собственности на природные ресурсы. 11. Объекты права собственности на природные ресурсы. 12. Право частной собственности на природные ресурсы. 13. Право государственной собственности на природные ресурсы. 14. Право муниципальной собственности на природные ресурсы. 15. Основания возникновения и прекращения права собственности на природные ресурсы, защита права собственности на них. 16. Понятие права природопользования и его виды. 17. Понятие и принципы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды. 18. Система органов государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды. 19. Право граждан на экологически значимую информацию.
20. Государственные кадастры природных ресурсов. 21. Основные функции управления природными ресурсами. 22. Правовые основы экологического нормирования и стандартизации. 23. Понятие и принципы, объекты экологической экспертизы. 24. Порядок проведения государственной экологической экспертизы. 25. Правовое регулирование общественной экологической экспертизы. 26. Понятие, функции, порядок проведения экологической сертификации. 27. Понятие и виды особо охраняемых природных территорий. 28. Правовой режим государственных природных заповедников. 29. Правовой режим государственных природных заказников. 30. Правовой режим национальных и природных парков. 31. Правовой режим памятников природы, дендрологических парков, ботанических садов. 32. Правовой режим лечебно-оздоровительных местностей, курортов, рекреационных зон. 33. Понятие, задачи и виды экологического контроля. 34. Правовое регулирование охраны атмосферного воздуха. 35. Правовой режим использования и охраны животного мира. 36. Правовое регулирование охоты и рыболовства. 37. Ответственность за нарушение законодательства об использовании и охране животного мира. 38. Понятие лесов, лесного фонда, деление лесов на группы. Собственность на леса, лесной фонд и древеснокустарниковую растительность. 39. Виды договоров по предоставлению участков лесного фонда. 40. Ответственность за нарушение лесного законодательства. 41. Понятие и виды водных объектов. 42. Правовое регулирование собственности на водные объекты. 43. Право водопользования и его виды, лицензирование водопользования. 44. Ответственность за нарушение водного законодательства. 45. Понятие и виды недропользования. 46. Правовое регулирование добычи полезных ископаемых. 47. Ответственность за нарушение законодательства о недрах. 48. Экологическое страхование. 49. Понятие и роль экономического механизма обеспечения природопользования и охраны окружающей среды. 50. Понятие, цели и виды экологического аудита. 51. Понятие и виды экологических правонарушений. 52. Виды юридической ответственности за экологические правонарушения. 53. Понятие и виды экологического вреда и способы его возмещения. 54. Правовой режим экологически неблагополучных территорий. 55. Плата за пользование природными ресурсами и загрязнение окружающей среды. 56. Право граждан на благоприятную окружающую среду и экологически значимую информацию.
Источник: М. Г. Баумова, А. В. Ивашковская. Экологическое право: практикум. 2010
Помогите решить задачу по экологическому праву
Гражданин А. на территории дендрологического парка города Е. был задержан
его охраной при попытке выкопать в питомнике парка несколько деревьев редких пород.
По данному факту Администрация парка обратилась в органы прокуратуры с заявлени-
ем о возбуждении уголовного дела и с иском в суд о компенсации ущерба, причиненно-
го данным правонарушением.
Решите дело.
Лучший ответ
Объектом преступления являются общественные отношения по поводу сохранности особо охраняемых территорий и природных объектов.
объективную сторону преступления образует нарушение режима заповедников, заказников, национальных парков, памятников природы и других особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба. Пол Федеральному закону от 14 марта 1995 года "Об особо охраняемых природных территориях" такими территориями являются участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями орагнов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования, и для которых установлен режим особой охраны.
к особо охраняемым природным территориям относятся: государственные природные заповедники, в том числе биосферные; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты.
нарушение режима на этих объектах может выразиться, например, в проведении на этих территориях различных работ (строительных, земляных) .
обязательным признаком объективной стоороны преступления является причинение значительного ущерба, устанавливаемого в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Состав преступления материальный. Оконченным преступление считается в случае наступления указанных вредных последствий.
субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.
В данном случае будет возбуждено уголовное дело по ст. 262 УК РФ. Если никаких последствий не наступило, можно через ст. 30 УК РФ протянуть
Как следует квалифицировать действия гражданина К.?
Охраной городского
дендрологического парка был задержан пайщик потребительского кооператива Н. ,
который выкопал в питомнике парка несколько деревьев редких пород. К. объяснил,
что деревья он хотел пересадить на свой дачный участок и что он не смог
приобрести саженцы деревьев таких пород в питомниках города.
Как следует квалифицировать
действия гражданина К.?
Лучший ответ
Статья 260. Незаконная порубка деревьев и кустарников: "Незаконная порубка, а равно повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан в лесах первой группы либо в особо защитных участках лесов всех групп, а также деревьев, кустарников и лиан, не входящих в лесной фонд или запрещенных к порубке, если эти деяния совершены в значительном размере, - наказываются штрафом в размере до 40 тысяч рублей, либо лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев".Если те же действия совершены группой лиц, либо с использованием служебного положения, либо в крупном размере, - штраф возрастает до 200 тысяч рублей. Исправительные работы или лишение свободы могут увеличиться до двух лет. Если деревья уничтожены в особо крупном размере либо группой лиц по предварительному сговору, штраф может достичь 500 тысяч рублей, а лишение свободы - до трех лет. Значительным размером по этой статье признается ущерб, превышающий 10 тысяч рублей. Крупным размером - 100 тысяч рублей. Особо крупным - 250 тысяч рублей.
Помогите решить экологическую задачу:
охраной городского дендрологического парка был задержан гражданин К., который выкопал в питомнике парка несколько деревьев редких пород. К. объяснил, что деревья он хотел пересадить на свой дачный участок и что он не смог приобрести саженцы таких деревьев в питомниках города. Как следует квалифицировать действия К., с точки зрения Закона "об охране окружающей среды"? Спасибо
Лучший ответ
С точки зрения окружающей среды вред неоспорим. Деревья при пересадке могут просто погибнуть. Гражданин К не может гарантировать их сохранность. С точки зрения Уголовного кодекса действия гражданина К являются элементарным воровством со всеми последующими выводами.
Коллапс медицины и паралич туризма на Кубе: Латинская Америка за неделю
Куба посылает по странам Латинской Америки и в более удаленные регионы «дозы любви и надежды».
Как сообщает Prensa Latina, именно Куба разработала и произвела первую в Латинской Америке вакцину против коронавируса SARS-CoV-2. Кубинский центр генной инженерии и биотехнологии сообщил 25 сентября, что отправил в Венесуэлу партию вакцины «Абдала». Кроме этого, 24 сентября компания BioCubaFarma объявила об отправке во Вьетнам первой партии той же вакцины, во исполнение парафированного соглашения между двумя странами. Кубинский центр генной инженерии и биотехнологии назвал на своей странице в Twitter отправленные за рубеж партии вакцин «дозами любви и надежды».
Однако, так ли хорошо с состоянием медицины после нанесенного ей удара со стороны пандемии в самой Кубе? Публицист Джордж Сент-Джаст (Jorge Saint-Just) со ссылкой на источники из Гаваны на своей странице в Facebook, пишет:
«Ситуация в стране катастрофическая. Лекарств нет, а если и есть что-то, то они просрочены. Если бы не гуманитарная помощь из Китая, Испании, США, Канады, Мексики и других стран, то жутко и представить себе, что бы там происходило. По мнению многих кубинцев как на Острове, так и за его пределами (а связи между местным людом и эмигрантами тесные), число заболеваний ковидом и число смертей от него преуменьшаются в два раза, а то и в пять раз (согласно оценкам работников больниц, не желающих, разумеется, называть свои имена). Медперсонал работает в одноразовых перчатках, но их выдают одну пару на человека не смену. Регулярно вместо больничных перчаток выдают перчатки для уборщиков, где материал не столь защищает от заражений по очевидным причинам. Одноразовых масок нет, вместо них используются маски из марли, которые стираются по многу раз. Самый популярный термин, характеризующий медицину на Кубе, это „коллапс“. Население жалуется на отсутствие лекарств, на невозможность получить адекватное лечение, на ложь властей, на жуткие условия в больницах».
Сложная ситуация в системе здравоохранения усугубляется тяжелым экономическим кризисом. Тем не менее Куба продолжает активную борьбу за отмену блокады. И демонстрирует успехи «мягкой силы» в этом процессе.
Глава Кубинского института дружбы с народами (ICAP) Фернандо Гонсалес Льорт заявил, что проведенный им тур по Европе является «успешным и обнадеживающим». Целью делового турне была встреча с группами поддержки Острова свободы, депутатами, сенаторами, в том числе европарламентариями, лидерами левых партий в Португалии, Бельгии, Франции, Испании. Целью встреч было продвижение экономических, социальных интересов Острова свободы, презентация достижений Кубы, переговоры о поставках гуманитарной помощи.
В соседней Венесуэле внимание приковано к возобновившимся в Мехико переговорам между венесуэльскими властями и оппозицией. Как заявила в интервью EADaily общественница из Каракаса Марта Г., «народ страны много ждет от итогов этих переговоров. Но есть опасения, что обе стороны останутся при своем мнении. И не пойдут на серьезные уступки».
Как сообщает El Nacional, в ходе третьего раунда, который продлится до 27 сентября, стороны обсудят ряд принципиальных вопросов: «конституционное верховенство права», вопросы экономики, проведения выборов, социальной защиты венесуэльского народа, а также отмену санкций. Напомним, что переговоры начались с опоздания делегации властей Венесуэлы. Перед этим, Николас Мадуро обвинил США во вмешательстве в переговорный процесс. А 26 сентября семь сотрудников венесуэльской нефтяной госкорпорации PDVSA были задержаны по делу, связанному с терроризмом, передает агентство Bloomberg.
Отметим, что длительное время даже в период правления Уго Чавеса компания находилась под плотным влиянием США, в том числе американских спецслужб.
«В середине нулевых такая ситуация сохранялась и создавала проблемы в организации переговорного процесса с российскими делегациями. Так, в 2006 году пришлось приложить много усилий , в том числе, со стороны Посольства РФ в Каракасе, чтобы организовать переговоры старших менеджеров PDVSA с нефтехимиками, прибывшими из России. Как известно, нефть, которую добывают в Венесуэле „тяжелая“, и PDVSA долгое время висела на крючке ингибиторов для очистки нефти, поставляемых из США. Сейчас ситуация изменилась, в PDVSA тон задают представители кубинских спецслужб», — прокомментировала ситуацию доктор политических наук Татьяна Полоскова.
В Бразилии продолжаются акции протеста против нахождения на посту президента Жаира Болсонару, который заявил, что снова будет баллотироваться на выборах в октябре 2022 года.
«Согласно опросу, проведенному центром „PoderData“ с 16 по 18 августа, процент бразильцев, поддерживающих импичмент президента Жаира Болсонару, вырос до 58%. Доля тех, кто считает, что президент должен оставаться у власти, упала с 45% до 32%. Согласно последнему опросу, проведенному в конце июля, 50% опрошенных считают, что Болсонару не следует оставаться на посту президента республики. Сегодня 58% считают, что процесс импичмента в отношении главы исполнительной власти должен иметь успех. Опрошено 2 500 человек в 433 городах 27 штатов страны», — прокомментировал ситуацию специально для EADaily докторант кафедры международной политэкономии Института экономики Федерального университета Рио-де-Жанейро директор отдела международных проектов консалтинговой компании DLC Consultoria LTDA Павел Грасс.
Основной конкурент Болсонару — популярный левый политик Инасиу Лула да Силва обвинил действующего президента Бразилии в том, что он неоднократно лгал Генеральной Ассамблее ООН о реальном положении в Бразилии. Лула заявил, что он хочет «вернуть Бразилию бразильцам. Я убежден, что мы можем подвигнуть людей снова гордиться тем, что они живут в этой стране», — цитирует Лула да Силву сайт RT Brasil.
По мнению бразильского эксперта Павла Грасса, возвращение к власти левых может стимулировать развитие экономических контактов с Россией.
Общаться со знаменитыми галапагосскими черепахами теперь смогут только вакцинированные туристы.
Напомним, что слоновая или галапагосская черепаха — вид сухопутных черепах, находящийся под угрозой исчезновения. Является крупнейшим из живущих в настоящее время сухопутных черепах, достигая веса более 400 кг и длины более 1,8 метра. При продолжительности жизни в дикой природе более 100 лет галапагосские черепахи в неволе могут доживать до 177 лет.
Активизировать сотрудничество с Россией, в том числе в сфере туризма, намерены и власти Боливии.
Как сообщает издание «Политэксперт», президент Боливии Луис Арсе подарил сувенир министру иностранных дел России Сергею Лаврову в виде дракона ручной работы. Они встретились на полях Генассамблеи ООН. Основная часть переговоров прошла в закрытом формате. Позже в МИД России сообщили, что стороны обсудили укрепление двустороннего сотрудничества. После встречи боливийский президент преподнес Лаврову презент. Министр перед объективами прессы открыл красивую коробку, внутри которой оказался разноцветный дракон ручной работы. Что «приятно удивило Лаврова».
«Боливия, несомненно, заинтересована в развитии контактов с Россией. И в привлечении российских туристов. Это уникальная высокогорная страна, где для россиян многое будет в новинку. Горная часть — это множество различных водопадов, речные походы по Амазонке. Боливия сохранила самый большой процент индейского населения в Латинской Америке. Различные племена отличаются друг от друга, и это смешение культур и создает основу самобытности страны. Яркие одеяния, неподражаемые костюмы, плавучие поселения индейцев на озере Титикака. И самое большое количество животных и птиц, которые обитают только в Боливии. Россиян приезжает мало. А ведь чтобы страны могли полноценно общаться и сотрудничать, необходимо, чтобы народы знали друг друга. Потому туризм будет развиваться, в том числе деловой, экстремальный, гастрономический», — прокомментировал EADaily ситуацию политический обозреватель Симон Рейес.
А в Аргентине завершился Международный чемпионат по танго.
Первые места заняли пары из Аргентины. В число 32 лучших пар в категории «салонное танго» вошли россияне: Михаил Ефимов и Дарья Печатникова, и Артем и Карина Довбуш.
Правдоруб тошнотворный
В связи с этим пограничники запретили Валентине Чупик въезд в Россию до сентября 2051 года, отправив в спецприёмник аэропорта Шереметьево. Оттуда она смогла дозвониться до коллег и сообщила, что официальная причина лишения её статуса вызывает множество вопросов.
Те, кто меня знает, понимают, что я правдоруб тошнотворный, не одного секрета в жизни не имею и фальшивые документы ненавижу просто. Так что вот это, то, что указано в бумажке, — это просто бред, — подчеркнула Чупик.
Она утверждает, что сотрудники ФСБ объяснили ей причину лишения статуса беженца тем, что она «слишком активно говорит о системной коррупции в МВД и слишком много подавала жалоб на задержания мигрантов» и «все полицейские Москвы и Петербурга» якобы жалуются на неё. Правозащитница добавила, что адвокаты «пытались прорваться», но не смогли оказать ей юридическую помощь, не имея специального пропуска от погранслужбы. Она также сообщила, что у неё отобрали документ, свидетельствующей о статусе беженца, благодаря которому она могла бы «выехать в безопасную третью страну». Чупик сослалась на нормы действующего законодательства, по которым после лишения статуса беженца у человека есть месяц на обжалование этого решения, и в это время изымать у неё удостоверение беженца не имели права.
По данным издания «Фергана», активистку якобы хотят депортировать за пределы России в течение 24 часов. В таком случае Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не успеет применить правило № 39, позволяющее приостановить выдворение до рассмотрения апелляции. Однако с момента задержания Чупик прошло уже более суток.
В телефонном разговоре с коллегами Чупик успела рассказать, что даже в заключении поступают звонки от пытающихся обратиться к ней за юридической помощью мигрантов, которых «продолжают задерживать». Также ей звонят и «прекрасные нацисты, радуются, угрожают». Она пообещала, что если «останется живой», то продолжит помогать иностранным рабочим «в любой точке мира».
Связавшаяся с правозащитницей журналистка Гала Петри написала , что Валентина Чупик опасается за состояние своей 84-летней матери, которая «только на костылях пять метров может пройти минут за 10». По последней информации, к живущей в Подольске пенсионерке приходили с обыском . В итоге полицейские (и, как со слов Чупик пишет адвокат Дарья Тренина, представители ФСБ) не составили никаких бумаг.
Убеждённый узбекистанец
То, что к ней не пускают адвоката уже вторые сутки, — это нарушение Конституции. Она возвращалась из поездки, и ей вручили бумажку о лишении статуса беженца. При этом в уведомлении толком не объясняется, какие основания послужили причиной для этого, фактически не объяснив причин. Какие основания были столько лет её держать в статусе беженца, а затем взять и решить, что всё, хватит? Я не знаю, какие у неё были отношения с миграционной службой и предупреждали ли её [ранее]. Она гражданка Узбекистана, но могла бы получить российское гражданство, хотя от него отказывалась, и все удивляются почему.
Светлана Ганнушкина
председатель комитета «Гражданское содействие»В признанном в РФ иноагентом Комитете против пыток, напротив, опасаются , что Валентину Чупик могут депортировать в Узбекистан, где ей грозит «преследование со стороны властей». В связи с этим организация направила срочное обращение в ЕСПЧ.
Риск подвергнуться жестокому обращению или пыткам в Узбекистане для Валентины настолько высок, что она не должна быть выслана из России. Мы обратились в ЕСПЧ с прошением по 39-му правилу, которое применяется при исключительных обстоятельствах. Европейский суд рассматривает срочные обращения довольно быстро, но сейчас счёт идёт на часы, — пояснила юрист комитета Мария Задорожная.
Больше не беженец: почему из РФ выдворяют правозащитницу Чупик
ФСБ на 30 лет запретила въезд на территорию РФ московской правозащитнице, руководителю некоммерческой организации помощи мигрантам Tong Jahoni («Утро мира») Валентине Чупик. Ночью 25 сентября её задержали по прилёте из Армении в аэропорту Шереметьево, изъяли документы и отправили в спецприёмник, в котором она находится до сих пор. Чупик является гражданкой Узбекистана, откуда ей пришлось эмигрировать и получить статус беженца в России. Сама активистка уверена, что злоключения связаны с её деятельностью, коллеги опасаются, что женщину вернут на родину, где ей могут грозить преследования. По другой версии, правозащитницу выдворят в любую другую страну, поскольку об экстрадиции по запросу Ташкента речи не идёт.
Задание: Решите следующие экологические ситуации:
Ситуация 1. Охраной городского дендрологического парка был задержан гражданин К., который выкопал в питомнике парка несколько деревьев редких пород. К. объяснил, что деревья он хотел пересадить на свой дачный участок и что он не смог приобрести саженцы деревьев таких пород в питомниках города. Как следует квалифицировать действия гражданина К.? Какая мера наказания должна быть применена к гражданину?
Ситуация 2. Российский танкер Брянский рабочий” в канадском порту Картье допустил разлив 100 литров нефти. Капитан танкера незамедлительно сообщил об этом администрации порта и стал проводить ликвидацию разлива. Однако канадские береговые власти предприняли акцию по захвату судна и отбуксировали его в другое место. Правомерны ли действия администрации порта?
Ситуация 3. В 1975 году Франция предприняла попытку вывода на околоземную орбиту своего искусственного спутника Земли. Запуск осуществлялся с помощью американской ракеты-носителя с американского космодрома на мысе Канавералл (штат Флорида). На начальной стадии запуска были выявлены серьезные технические неполадки, из-за чего ракета-носитель и спутник были уничтожены по команде с Земли. Обломки упали на территорию одной из стран Латинской Америки и стали причиной разрушения промышленного объекта, в результате чего произошло загрязнение окружающей среды вредными химическими веществами, а также возникли лесные пожары в радиусе 50 км. Пострадавшая страна подала иск в Международный арбитражный суд с требованием возмещения причиненного ей материального ущерба вследствие падения обломков спутника и ракеты-носителя. Какое решение должен принять суд?
Ситуация 4. В связи с изменением климата, что подтверждается уже несколько лет аномально высокими летними температурами во многих странах, важнейшим фактором выживания становится рациональное использование питьевой воды. Итальянский ученый Пьетро Лауреано, архитектор и эксперт ЮНЕСКО по проблемам
борьбы с наступлением пустынь, опубликовал 10 правил обращения с водой в условиях глобального потепления климата на планете. В этом «декалоге» содержатся рекомендации не применять питьевую воду для нужд сельского хозяйства; разделять при подаче воды в жилища питьевую и техническую воду, не менять многолетних привычек и прекратить рекламу минеральной воды; снабдить здания резервуарами для сбора дождевой воды; применять методы повторного использования воды после очистки; запретить строительство больших плотин; отказаться от применения искусственного снега; ужесточить правила сохранения природных ледников; облегчить путь воды в бассейны рек; научиться использовать в урбанистке пространства крыш и садов. П. Лауреано считает, что «если бы методам и привычкам в использовании воды, принятым в современной Италии, последовали все жители Земли, то наша планета не смогла бы удовлетворить эти запросы». Задание. Сформулируйте свои собственные 10 правил обращения с водой применительно к Сибири. Что общего и что различного у нас и в Италии?
Ситуация 5. Заполните таблицу-схему, характеризующую современные экологические проблемы разного масштаба. Дайте характеристику каждой проблеме и приведите примеры.
Из аппаратчика в диссиденты
Валентина Чупик является уроженкой Ташкента, в Россию из Узбекистана она эмигрировала в 2006 году после того, как в мае 2005-го там вспыхнули волнения в городе Андижан, подавленные местными властями. Согласно анкете правозащитницы на сервисе поиска работы, на момент андижанских событий она работала в Социологическом центре при аппарате президента Узбекистана, а до этого трудилась заместителем начальника отдела демографии и рынка труда при Министерстве макроэкономики и статистики республики.
Как рассказывала Чупик, она покинула родину из-за преследований со стороны узбекистанской Службы национальной безопасности (СНБ), где, со слов правозащитницы, её пытали , в течении 30 часов заставляя стоять в одном положении, не разрешая есть, пить, спать и ходить в туалет. При этом причину преследований на родине она не раскрывала. После отставки в 2018 году главы СНБ Рустама Иноятова, которого критиковали за нарушения прав человека, в том числе во время андижанских событий, активистка признавалась, что «хочет домой», но не была уверена, насколько это безопасно после изменений в руководстве спецслужбы и после смерти прежнего президента страны Ислама Каримова.
Поселившись в Москве на правах беженца, Чупик, как писала «Фергана», стала одной из немногих в России, кто получил этот статус, которого она добилась в 2009 году. С этого момента правозащитница, имевшая звание кандидата юридических наук, а также опыт исследований в области миграционной политики, занималась бесплатной юридической помощью иностранным рабочим. Последние обращались к ней, когда сталкивались с незаконными задержаниями, депортацией, невыплатой зарплаты и другими нарушениями прав мигрантов.
Стоит отметить, что Валентина Чупик не единственный правозащитник, занимающийся тематикой миграции, у которого за последний год возникали проблемы с властями. В феврале зампрокурора подмосковных Люберец Нарек Челебян направил в местный суд иск к уроженцу Узбекистана Бахрому Хамроеву, который занимается отстаиванием интересов политических эмигрантов из стран Средней Азии. Надзорное ведомство собиралось аннулировать его брак с жительницей столичного региона Маргаритой Сусляковой, который был расторгнут ещё в 1999 году. Хамроев и его коллеги полагают, что таким способом его хотят лишить российского гражданства.
Пропавшие под горой Фалаза в Приморье туристы вышли на связь
ВЛАДИВОСТОК, 28 сентября. /ТАСС/. Пропавшие в районе горы Фалаза трое туристов кратковременно вышли на связь и сообщили о себе, передает во вторник пресс-служба ГУ МЧС России по Приморскому краю. Их поиски продолжают спасатели Находкинского поисково-спасательного отряда.
Как прояснили ТАСС в пресс-службе, период доступа к связи был коротким и дозвониться женщинам после спасатели уже не могут. Поиски продолжались и ночью на вторник, но к утру пропавшие туристы не были найдены. За время поисковых мероприятий обследовано 59 кв. км лесного массива. К поискам привлечено 17 спасателей, сотрудников полиции, волонтеров и восемь единиц техники.
Фалаза - одна из самых популярных у пеших туристов гора в Приморском крае. Относится к Ливадийскому хребту горной системы Сихотэ-Алинь. Ее высота 1 279 м.
"Гендиректор "Шинника" лукавит"
Сапожков подчеркнул, что "Торпедо-Владимир" было готово пустить как организованную, так и неорганизованную группы болельщиков на стадион, если бы те в городе не совершали противоправных действий. "А это [оценка соблюдения правил] определяют уже сотрудники правоохранительных органов. Я могу предоставить видео, что болельщики делали в центре города, само постановление главы Роспотребнадзора, письма в "Шинник", чтобы не быть голословным", - сказал он.
"Повторюсь, если едет массовое количество болельщиков, то на совещании обязан присутствовать руководитель по обеспечению безопасности клуба, специалист по работе с болельщиками. Их не было - был начальник команды, который не все полностью понимает. И я скажу больше, [Сергей] Кулаков (гендиректор "Шинника" - прим. ТАСС) немножко лукавит, ищет дешевую популярность у своих болельщиков. Как полиция не будет предотвращать противоправные действия?" - добавил Сапожков.
Сам Кулаков сообщил ТАСС, что "Шинник" готовит обращение в Российский футбольный союз (РФС) с просьбой дать оценку действиям полиции у стадиона во Владимире по отношению к болельщикам гостей. "Мы тоже готовы предоставить свои доводы в ФНЛ и РФС, у меня есть видеоматериалы, материалы видеофиксации, постановление, переписка с "Шинником", - сказал в ответ Сапожков.
"Шинник" лидирует в группе 2 (2) первенства ФНЛ-2 после 11 матчей, одержав 10 побед и потерпев одно поражение. На 10 очков ярославский клуб опережает идущего вторым "Динамо-2". "Торпедо-Владимир" занимает с 11 очками восьмое место в таблице.
Читайте также: