Где в италии отдыхает валерий соловей
Сразу несколько экспертов назвали Валерия Соловья будущим лидером внесистемной оппозиции в России. А Станислав Белковский и вовсе не отметает версии, что Соловья готовят как "будущего президента России". Не будем доказывать обратное, просто поделимся одним из высказываний Соловья, где он обещал: "Я сейчас скажу сенсацию".
Российский политолог Станислав Белковский в эфире "Эха Москвы" дал ироничный комментарий об участии политолога Валерия Соловья в "гонке" на лидерство так называемой внесистемной российской оппозиции. Проблема в том, что при всей ироничности комментария очень трудно распознать, где шутка в понимании Белковского, а где его вывод.
Ранее, к слову, версию о том, что Валерий Соловей может стать "новым лидером внесистемной оппозиции на фоне болезни Алексея Навального", высказал ещё один участник дискуссии - эксперт Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
". спецслужбы уже сделали на него (Соловья. - Ред.) ставку как на будущего президента. Иначе они в таком объёме не сливали бы ему факты о состоянии здоровья Владимира Путина, о том, когда Путин уйдёт, о том, кто будет преемником и так далее. Поэтому действительно профессор Соловей мог бы стать следующим президентом".
А дальше начинается комедия. Белковский говорит, что у "внесистемной оппозиции" во главе с Соловьём есть одна проблема. У Валерия Соловья, мол, слишком мало волос на голове, чтобы стать лидером страны.
". следующим лидером всё-таки должен быть человек с довольно обильной растительностью на голове", - говорит политолог, имея в виду чередование причёсок президентов России.
И, чтобы мечта о президенте-Соловье сбылась, Белковский предлагает пересадить профессору волосы. Полная расшифровка ироничных заявлений доступна на сайте "Эха Москвы". Кстати, обратимся к последним "пророчествам" так называемого лидера внесистемной оппозиции Валерия Соловья. Например, он настаивал, что новым президентом России якобы уже видят премьер-министра Михаила Мишустина:
"Они хотят Мишустина! Я сейчас скажу сенсацию: у Мишустина в Кремле прозвище Хрущ, по аналогии с Никитой Сергеевичем Хрущёвым. И внешне он даже очень похож", - отмечал Соловей в интервью Аркадию Янковскому, руководителю независимого Дискуссионного клуба в Новосибирске, пишет "Собеседник".
В то же время эксперты в беседе с Царьградом развенчивали громкие заявления Валерия Соловья. Дискуссия вышла интересной - почитайте.
Человек-загадка: в Сети спорят об истинных причинах ареста Валерия Соловья
Как уже сообщали «Новые Известия», в конце прошлой недели в Санкт-Петербурге во время проведения акции движения «Перемен» полиция задержала известного политолога Валерия Соловья. Ранее его уже штрафовали за «незаконные» прогулки с последователями. Недаром Соловей заявил недавно, что сейчас в России настал самый благоприятный момент, чтобы заниматься политикой, а потому он оставляет профессию политолога и уходит в политическую деятельность.
Вчера же суд назначил 10 суток административного ареста задержанному Валерию Соловью, что вызвало бурную реакцию в социальных сетях. Блогеры сходятся во мнении, что Соловью – как прозорливо сказала когда-то Ахматова об аресте Бродского – «делают биографию». Вот только по поводу целей их мнения разошлись.
Так, гражданский активист, сам когда-то отсидевший срок за политическую деятельность, Даниил Константинов пишет в своем блоге:
«Меня тут спрашивают, что я думаю по поводу сегодняшнего задержания и ареста на 10 суток профессора Соловья.
Я уже много говорил о его прошлом, поэтому сейчас я хочу сказать о его настоящем.
Почему Валерий Соловей вышел на улицу и его задержали и позднее назначили арест?
Основных варианта два.
- Соловью делают биографию. Он по-прежнему на работе и действует по указке своих кураторов, однако для дальнейшей раскрутки ему требуется биография настоящего "революционера", включающая в себе задержания, аресты, а, возможно, хоть и маловероятно, уголовное преследование, то есть, все атрибуты жизни подлинного бунтаря.
- Соловей оборвал поводок и решил действовать самостоятельно, на свой страх и риск. Такой вариант кажется не очень правдоподобным для человека, плотно связанного с системой. Однако есть одно исключение, которое перечёркивает все рациональные аргументы - безумие. После его заявлений о членстве в могущественной, тайной организации, которую боятся даже ФСБ и ГРУ, я такой вариант не исключаю. Человек мог сойти с ума (или слегка так подсойти) и, что называется, оторваться.
Полагаю, что возможны оба указанных мной варианта, а также всевозможные их вариации.
Что же касается самого Валерия Соловья, то сегодня его ждёт интересная ночь. Может быть, самая интересная ночь в его жизни. Он впервые в жизни проведет ее в неволе, хоть и не в настоящей тюрьме, но в ее предбаннике (спецприемнике), в "преддверии Ада", как он сам однажды мой назвал административный арест после моего освобождения из спецприемника.
Там у него будет время подумать. О прошлом, настоящем и будущем. Надеюсь, что он наконец осознает и переоценит некоторые вещи из своего прошлого, к которому я имел возможность прикоснуться, и сделает выводы на будущее.
Пусть отдыхает - впереди ещё десять ночей. »
С ним солидарен журналист Кирилл Шулика:
«Как вовремя дали профессору Соловью в Питере 10 суток ареста! Я когда в субботу читал комментарии под новостью о его задержании, там самый залайканный был коммент Яшина, что Соловья взяли его коллеги. И по смыслу там много было таких комментов. Слава Богу, люди поняли, что он подментованный.
Так что коллеги Соловья решили немного подрихтовать его легенду. На впечатлительную публику подействуют. Но вы не ведитесь, вы уже у меня все тут умные ребята. »
Однако политолог Татьяна Становая думает иначе:
«По некоторым признакам (не только из-за ареста) видно, что недавние рассуждения Соловья про болезнь Путина всерьез разозлили Администрацию Президента. »
Жалеет Соловья вне зависимости от того, кем бы он ни был, и гражданская активистка Вера Афанасьева:
«Является ли Валерий Соловей отцом русской демократии и особой, приближённой к императору, или не является - это науке не известно, наука пока не в курсе дела.
Но вот то, что сейчас ему несладко, - это совершенно точно. Даже если, как считают злопыхатели профессора, арестовали его коллеги, а сам он в эти дни двойную зарплату получает. Желаем Валерию Дмитриевичу поскорее выбраться из всех его хитросплетений, вольных и невольных. »
Политик Аркадий Янковский уверен, что Соловья ждет героическое будущее:
«Валерий Соловей технологичен. Профессор знает как увлечь людей, убедить и настроить на нужный лад.
Грамотные действия преподавателя пиара, шагнувшего в политику, не могли рано или поздно не озаботить власть по-настоящему. В наступающей эпохе политической волатильности в России, такие люди, как Соловей, становятся весьма опасны режиму.
Наш народ не очень-то способен самоорганизоваться в достойное гражданское общество, но вот увидеть мессию и ринуться за ним напролом - очень даже готов. И бывший доктор исторических наук из МГИМО это хорошо знает.
Подозрительность в отношении Валерия Дмитриевича со стороны искушённых и не очень знатоков кулуарных приёмов Старой площади и Лубянки известна. У нас теперь всё и вся подвержено сомнению, полное доверие очень дорогого стоит.
Обоснованно. «Доверяй, но проверяй!» - выстраданный девиз оппозиции и насущное требование сегодняшнего дня.
Но так или иначе, Соловей своей напористостью и профессионализмом заслужил немалое признание, и с ним связывает определённые надежды уже заметное число людей - это видно по общению с профессором на улицах и в аудиториях. Его рейтинг стремительно растёт и в сетях и наяву.
Человек-загадка вчера, сегодня становится очевидным героем в протестной среде. Власть то ли посылает ему предупредительный сигнал, то ли кто-то там внутри сознательно работает на капитализацию восходящего политического деятеля.
Написав прекрасную книгу о теории революции, Соловей теперь практикует. А вот кто пишет ему революционную биографию мы пока не знаем.
Может, действительно, в борьбу включились разные группировки, для которых и красноречивый профессор всего лишь проходная фигура, а ставки совсем иные, и основная драка у них между собой.
Надеюсь скоро мы разберёмся в этих хитросплетениях. И не лишним будет мнение и объяснения самого Валерия Соловья. »
А вот эксперт канала «Кремлевская прачка» видит в этом событии финансовую подоплеку:
«Все последние действия Валерия Соловья можно охарактеризовать как отчаянные попытки привлечь к себе внимание западных грантодателей, выставляя себя непримиримым оппозиционером и жертвой режима. Признаю, что получается у него плохо, и на большее чем получение штрафов за мелкие административные правонарушения он не тянет. »
Валерий Соловей. Кто он и почему его признание так взбудоражило Сеть?
Фото: СОК.медиа СОК.медиаСекрет популярности Соловья
Валерий Соловей — российский политический эксперт, историк и общественный деятель. В 2005 году он защитил докторскую диссертацию и получил научную степень доктора исторических наук. Соловей до 2019 года был заведующим одной из кафедр МГИМО. После истечения контракта руководство учебного заведения попросило педагога оставить должность и уйти из ВУЗа. Соловья уволили из-за ведения антигосударственной пропаганды, которая подрывает политическую стабильность в стране. Но это профессора не остановило. Он продолжил критиковать действующую власть в России и особенно главу государства Владимира Путина. Вскоре Соловей стал известным блогером и частым гостем эфиров. Используя возможности YouTube и социальных сетей, политический аналитик продолжает призывать граждан выходить на акции протеста в поддержку жителей Хабаровска и других регионов страны, а также Белоруссии. Соловей подвергает сомнению правдивость данных о смертности от COVID-19. Он считает, что правительство сильно преуменьшает реальную статистику. Многие россияне поддерживают позицию Соловья. Его популярность растет с каждым днем. Поэтому он и сам стал называть себя самым влиятельным политическим экспертом в России, который не подчиняется правительству. Такую оценку аналитик дал себе, наблюдая за отношением ФСБ и Администрации президента к своей персоне.
Началась программа с того, что украинский телеведущий представил политолога из Москвы «приемником Путина», то есть следующим президентом Российской Федерации. Далее они говорили о партийной принадлежности Соловья, о его взглядах на многие вещи, упоминали даже Дудя. На 56-минуте беседы профессор сделал громкое заявление, в котором признался, что является «ассоциированным членом» восточноевропейского филиала некой могущественной неправительственной организации. По словам Соловья, она не имеет никакого отношения к масонам или тамплиерам, но ее влияние в разы превосходит силы ФСБ, Службы внешней разведки и Управления Генштаба.
Организация без названия не является оккультной, но имеет политико-мистические свойства. Валерий уверяет, что она чрезвычайно опасна и в Кремле об этом знают. Именно связи с ней позволяют политологу до сих пор оставаться в живых, а ведь его уже пытались отравить «Новичком» и убить с помощью железного прута. Некая организация также помогла Соловью предотвратить войну, которую якобы планировал развязать Путин. Но зачем это ей?
Возможно, никому не известная организация видит Соловья в роли будущего президента РФ и поэтому обеспечивает ему беспрецедентный для Российской Федерации уровень безопасности. Если верить профессору, то возможности сообщества превосходят даже воображение человека. Она имеет непосредственное влияние на мировую политику. Ее услугами как-то пользовалось российское руководство. Поэтому в Кремле знают, насколько эффективно работает эта организация. Ее каналы связи нельзя засечь. Соловей же находится с ней в постоянном контакте. Поэтому он имеет довольно много информации по разным вопросам, но публично говорит лишь одну сотую часть от того, что знает. При этом утверждает, что организация сообщает ему не более одной тысячной и не может предоставить гарантии абсолютной безопасности, но поддерживает уровень защиты на высоком уровне. Членство в таком могущественном сообществе позволяет Соловью «быть вхожим» в правящие круги и влиятельную элиту не только России, но и многих европейских стран, а также Америки.
Соловей рассказал Гордону, что в мире подобных организаций существует несколько и все они имеют напряженные отношения с Россией. Чтобы не быть голословным, он предложил телеведущему познакомиться с представителем одной из них. Гордон пока своего согласия на это не дал.
Профессор Соловей: «Это был последний спокойный год России»
Профессор Соловей уверен, что уже в 2021-м, максимум в 2022-м ни Путина, ни путинской системы не станет. Что именно будет, предсказать пока невозможно. Гибельные для власти пертурбации запустит она сама, пытаясь в той или ной форме восстановить Советский Союз. И случится это уже нынешним летом.
«ШОЙГУ ВСТРЯХНУЛ МЕДВЕДЕВА СЕВЕРНЫМ ПОЛЮСОМ»
Рискну сказать, что Валерий Соловей — единственный сегодня в России политолог. Остальные либо уехали, либо замолчали, либо сменили профессию. Какая политология, когда и политики-то нет? Но Соловей продолжает призывать оппозицию к единению, а остальным внятно и оптимистично рассказывать, что будет. Считается, что у него какие-то особо секретные источники и знает он гораздо больше остальных, а потому его прогнозы часто сбываются. Подводить итоги года больше, считай, и не с кем.
В этом интервью было несколько упоминаний конфиденциальной информации. Я оставляю лакуны, которые каждый может заполнить в меру своей осведомленности.
— После пресс-конференции Медведева появилось ощущение, что его, не смейтесь, опять готовят в преемники.
— Что же тут смешного? Этот вариант рассматривается. Среди других, но вполне серьезно. И он самый подходящий кандидат, но в несколько иной конструкции — когда стабильность будет обеспечена не им, а неким коллективным институтом вроде Госсовета. В этой конструкции главным элементом по-прежнему будет Путин. Но Дмитрий Анатольевич чувствует себя на коне. Его резиденциям, кстати, повысили уровень охраны до президентского, что, конечно, повысило самооценку. Ему дали понять, что на разоблачения Навального не стоит обращать внимания.
— А он обращал?
— Самое серьезное. У него и Чайки были серьезные психологические проблемы, они впадали в настоящую депрессию, потому что искренне считали себя неприкасаемыми. Величайшая заслуга Навального в том, что он сорвал с них эту пленку неприкасаемости. Чайка на три дня просто исчез отовсюду, уехал из Москвы, сидел-переживал: им-то казалось, что у них есть абсолютное privacy. Наши самолеты, имения, собачки-уточки должны быть скрыты ото всех, а мы — неприкасаемые. В общем, Медведев был в такой депрессии, что Путин приказал Шойгу встряхнуть его — тогда они полетели на Северный полюс, помните? Иначе, не дай бог, сопьется. А ему пить по состоянию здоровья, говорят, нежелательно… Так что пришлось отвлекать полюсом.
— Навальному кто-то из верхов сливает информацию?
— Я ни в коем случае не хочу намекнуть, что Навальный — агент верхов, но — конечно, сливают. И он молодец, что этим пользуется. Но, хотя Навальный их безусловный враг, они научились его использовать. Поэтому порой расследование Навального становится своего рода страховкой. Ведь Путин никого не может снять под давлением извне.
Но вообще-то совершенно неважно, что они там планируют насчет преемника. Все произойдет гораздо раньше и совершенно иначе. Можем заключить с вами пари, что уже 2020 год будет роковым и в исторической перспективе заканчивающийся 2019-й со всеми его пертурбациями назовут последним спокойным годом России. А уже в 2021-м, максимум в 2022 году ни Путина, ни путинской системы не будет.
— Как?! Вследствие чего?!
— Назовем это так: вследствие сложной комбинации непредвиденных внутри- и внешнеполитических обстоятельств.
— Внешних — связанных с Украиной?
— И с Украиной, и с Белоруссией, и с Прибалтикой.
— Они и туда полезут?
— А почему бы и нет? В рамках геополитического ревизионизма, то есть попытки восстановить советское влияние без формального восстановления СССР. Эта идея актуальна и кровоточит.
— Я только что говорил с чрезвычайно надежным экспертом — он тоже так думает, я прямо испугался.
— Великие умы сходятся (смеется).
— И он считает, что НАТО Прибалтику не защитит.
— Конечно, не защитит. Я не могу предполагать конкретные пути реализации кремлевских намерений, могу только говорить о самих намерениях. Есть стремление взять реванш за «крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века», как они это называют. Запугать Запад. А запугивать у нас умеют — собственный народ вон как запугали. Прибалтика — ахиллесова пята Запада. Намерения захватить ее нет — есть желание надавить, силовым шантажом скомпрометировать НАТО и Евросоюз… После этого НАТО перестанет существовать, потому что зачем нужен военно-политический союз, неспособный защитить своих участников? Причем в случае нового тура геополитического ревизионизма Евросоюз одновременно столкнется с серьезнейшими проблемами — например, новым нашествием мигрантов… Однако получится не совсем так, как в Кремле себе рисуют. Есть такой афоризм: в России всегда и всему мешают два обстоятельства — то одно, то другое. Так и здесь: силовое давление предполагает масштабный и многокомпонентный план. План этот готов, но никто до конца не знает, насколько подготовлены все его элементы. В отчетах, конечно, все прекрасно. А на деле? А потому нестыковки начнутся практически сразу. И — либо готовность к агрессии окажется не такой, как рапортуют (они же не все там потеряли голову), либо при попытке мобилизации резервистов — а до этого дойдет довольно скоро — столкнутся с массовым сопротивлением солдатских матерей. Да мало ли — сложные и масштабные замыслы режиму сейчас никак не по плечу: «начать», как говорил Горбачев, получится, а вот «углубить»…
— Но даже если Путин будет смещен, могут ведь на его место прийти те, кто радикальнее, правее, консервативнее…
— Исключено. «Справа» от Путина — люди исключительно зависимые, интеллектуально ему уступающие, без него они ни на что не решатся. На их фоне он, без преувеличения, гений.
«КОСМЕТИКОЙ УЖЕ НЕ ОТДЕЛАЕШЬСЯ»
— А можете вы как-то объяснить, почему он именно сейчас, на ровном месте, собирается впасть в геополитический ревизионизм?
— Оптимальный исторический момент. Запад слаб, разобщен, Америке не до Европы, Украина готова на уступки…
— Зеленский готов?
— С точки зрения Кремля — да, готов. И этим надо воспользоваться. Речь не о том, что Донбасс впихнут в Украину. В действительности Украина будет присоединена к Донбассу. Когда Зеленский недавно заговорил о муниципальной страже на территории Донбасса, он всего лишь переформулировал намерение Кремля. Стража формально украинская, но состоящая из жителей Донбасса, во главе которой будут стоять бывшие офицеры российской армии. Сохранится так называемый добровольческий корпус в Донбассе, местное самоуправление, все нынешние институты — и все это должно финансироваться Украиной. Так видится из Москвы. Граница фактически открыта. Мне из Донецка много пишут, спрашивая: будет ли амнистия? По замыслу Кремля она должна носить безоговорочный и полный характер, распространяясь в том числе на тех, кто совершал там преступления против человечности. Часть украинского олигархата, с которым Зеленский действительно связан, готова протянуть руку Путину. Интервью, которое Коломойский дал «Нью-Йорк таймс», не шантаж и не эпатаж, а принципиальная позиция. В нем есть так называемый одесский понт, но в основе все очень серьезно. Коломойский протянет руку дружбы России, ему за это вернут ПриватБанк…
— Но ведь в случае податливости Зеленского возможен третий Майдан…
— Именно! Это будет выглядеть так: фашиствующие молодчики попытались сорвать план законно избранного президента Украины по установлению мира. Два братских народа только начали восстанавливать отношения — и на тебе. Тогда — уже по просьбе законного президента — почему бы не оказать ему братскую помощь? Речь не о захвате Украины — зачем? Исключительно о подавлении Майдана силами все того же добровольческого корпуса Донбасса…
— Не вижу, что могло бы Путину помешать в осуществлении этого плана. Разве что Зеленский не захочет…
— Под давлением олигархов — захочет. Но это тоже сложный план, он предполагает стыковку множества обстоятельств. Речь пойдет, вероятнее всего, о присоединении Украины к Союзному государству. Но в этом плане есть не только военная часть, выписанная с особой любовью, а еще и политическая. Свидетельствующая о недостаточном знании предмета. Типа Путина встретят в Киеве хлебом-солью. А это, мягко говоря, совсем не так. Я допускаю, что на первых порах в России снова поднимется волна энтузиазма. Но потом окажется, что профессиональных военных недостаточно, и для российских женщин возникнет экзистенциальная ситуация: отдавать своих мужчин на войну они не готовы даже теоретически. Отдельные элементы чрезвычайного положения… Необходимость отключать соцсети — а это уже элементы аддикции, потому что это ведь не вопрос политики. Это вопрос привычки, подсадки на иглу. Молодое поколение просто находится в зависимости от них. Тогда и происходит массовый выход на улицы.
— А Росгвардия на что?
— Есть списочная численность Росгвардии — порядка 300 тысяч человек — и есть реальность: 25–30 тысяч ОМОНа. Его едва хватило в августе на вегетарианский московский протест. А на настоящие массовые выступления? Золотов, допустим, только и жаждет продемонстрировать свою лояльность, но есть, помимо него, и профессиональные офицеры, которые совершенно не жаждут стрелять в народ. Это ведь серьезный риск. И в случае подобного приказа начнется элементарный саботаж: не может выехать из расположения, у нас нет горючего, люди перекрыли дороги, не работает связь… Потеря управляемости.
— В принципе я это допускаю, потому что лаг между первой попыткой революции и ее вторым явлением как раз порядка десяти лет. Как между разгромом Первой русской революции в 1907-м и Февралем десять лет спустя…
— Главная параллель в том, что при первой попытке революции еще можно отделаться косметическими переменами. А вот второе пришествие ее — уже демонтаж режима. В 2012 году легко было откупиться небольшой демократизацией. В 2021 году придется платить по всем счетам.
«ЗА ГОД ПРОТЕСТЫ ОХВАТЯТ 70 ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ»
— Трамп пойдет на второй срок?
— Что он на него пойдет — безусловно, он очень хочет. Импичмента никакого не получится, потому что — какой там скандал вокруг Украины? Что Украина, что Россия — это для американцев где-то на краю ойкумены. Трамп в российскую ситуацию вмешиваться не станет.
— То есть никакая заграница не поможет, придется опять добиваться свободы, как говорится, своею собственной рукой.
— Сложится совокупность социально-экономических обстоятельств и массового протеста. Произошло качественное изменение сознания, протесты, хотя по-прежнему локальные, распространились по всей России. Поводы разнообразные: экологические, как в Шиесе, социальные, молодежные… Сейчас потенциальных протестантов — 13 процентов. За будущий год их число вырастет до 60–70. И никакие разговоры типа «Я восстановил величие страны» уже не подействуют.
— Хорошо, а не может Путин просто остановиться на достигнутом и обойтись без экспансии?
— Исключено. У него мессианское сознание — без великой миссии ему в этом мире делать нечего. И реализация плана геополитической ревизии может начаться весьма скоро.
— К будущей осени?
— Как бы не к будущей весне. Готов с вами встретиться в это время и проверить. У Путина не так много времени.
— С чем это связано?
— С ограниченностью не столько политического, сколько его личного, физиологического времени. Именно этот фактор заставляет его действовать. И кстати, очень многое указывает на то, что близкое и дальнее окружение «вождя» понимает риски. Ротенберги и Тимченко выходят в кеш и выводят его за границу, Лукойл поспешно переводит рублевую выручку в доллары. Алекперов чуть ли не впервые задумался о возможной продаже своей компании.
— Но в случае всех этих проблем возможен серьезный финансовый кризис, замораживание валютных вкладов…
— Это будет не совсем замораживание. Обмен на рубли, но в известных пределах и по соответствующему — «справедливому» — курсу. Помните советские 95 копеек за доллар? Наши люди сопротивляются реальности — им все кажется, что надвигающееся НЕЧТО их не коснется. Сажают? Так это не всех, а только протестующих. Или только богатых. Судят? Так это ведь элита. Чтобы возник по-настоящему массовый протест, надо население припереть к стенке. Люди ведь до последнего не хотят понять, что их обесславили, обесправили и ограбили.
— Но если они поймут, куда денется Путин?
— Этот вопрос наверху тоже интенсивно обсуждается.
— А тут-то и выскочите вы со своей идеей объединения протестных сил.
— Эта идея в каком-то смысле безальтернативна. Ясно, что после Путина возможен только некий общенациональный «круглый стол», который инициирует и проведет парламентские выборы и сформирует технократическое правительство. Однако и проклятие, и спасение России — что никто не может объединиться. Условным архаистам-имперцам-агрессорам мешает личное тщеславие — они никак не решат, кто из них хуже, чтобы доверить лидерство этому худшему. А условным либералам мешают теоретические разногласия по широчайшему спектру вопросов — от феминизма до люстрации. Но либералам все равно придется объединяться, потому что следующая власть в России, похоже, окажется либеральной. Люди в погонах тут в обозримом будущем власть не возьмут — они всему миру продемонстрировали интеллектуальную нищету плюс планетарное воровство.
— Янов говорит, что это было как бы последнее искушение России.
— Да, и его должно хватить надолго. Главное — им самим некомфортно жить в том, что получилось: слишком много вранья, слишком дурно пахнет.
«А ИСТОЧНИКИ У МЕНЯ ХОРОШИЕ»
— На вашу идею объединения кто-то из политиков откликается?
— Политикам в России предлагаешь хотя бы самый невинный лозунг «Соблюдайте Конституцию!» — он же не левый и не правый, совершенно вегетарианский! — но нет, они боятся открытого политического действия. Вот низовые гражданские активисты — это серьезно, их действительно все достало, они готовы объединяться. Думаю, политики, как всегда, постараются оседлать протест, который постучится снизу. А потом начнут перебегать из Кремля, рассказывая, как они все время втайне поддерживали протест.
— Мне кажется, вы все-таки недооцениваете возможность прихода сил, условно говоря, силовее нынешних силовиков и путинее Путина: каких-то вовсе уж кровавых националистов или сталинистов…
— Относительно фигуры президента у вас нет догадок?
— Первое, что надо будет сделать — сформировать временную коалицию, некий переходный орган, и провести парламентские выборы. Когда будет реальный парламент, определится и кандидатура президента.
— Территориальный распад России вы исключаете?
— В России трудно что-либо исключать, но никаких предпосылок для него я не вижу, никаких по-настоящему влиятельных локальных сепаратизмов и национализмов (за исключением, возможно, части Северного Кавказа) — тоже. По-моему, влиятельного массового запроса на страх и агрессию тоже больше нет, этим объелись. Запрос есть на созидание, на свежие лица и связанную с этим люстрацию, особенно в судебно-правовой сфере, на разрушение машины телевизионной пропаганды. Но не более…
— А есть такая версия, что вы засланный казачок…
— Засланный кем, когда и куда?
— Кремлем, в оппозицию…
— А смысл? Информация? В Кремле и на Лубянке и так все всё знают. Провокации? Но что-то я пока с трудом могу спровоцировать даже на простейшее и безобидное сотрудничество (смеется).
— А тогда откуда вы столько знаете? От вашего дипломника Вайно?
— Он никогда не был ни моим дипломником, ни источником. Но источники у меня хорошие. Именно поэтому на мои полузакрытые лекции приходит немало влиятельных и состоятельных людей.
— А почему вас так долго терпели в МГИМО?
— Долготерпение самого ректора. Любовь студентов. Умение не переходить «красные линии».
— Откуда же тогда эти инсайды?
— Вот от этих самых надежных, но очень скромных источников. А еще я прислушиваюсь к женщинам. Порою женская интуиция не сравнится ни с каким инсайдом. И еще, после выборов 2018 года мне несколько собеседниц, чье мнение я очень высоко ценю, четко сказали: до конца этого срока президент не удержится. И писателям я тоже верю (смеется): вы тогда сказали то же самое.
— Сейчас я уже не убежден.
— Но я-то знаю, что верить надо первой реакции. Говорил же Талейран: не верьте первому побуждению, оно обычно самое искреннее.
Беседовал Дмитрий Быков
Валерий Дмитриевич Соловей — доктор исторических наук (тема докторской диссертации — «„Русский вопрос“ и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России»), профессор, бывший заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО. В июне 2019 года был изгнан из МГИМО за «антигосударственную пропаганду и подрыв политической стабильности». Автор и соавтор пяти монографий, десятков научных и многих публицистических статей. Широкую известность приобрел в 2016-м после нескольких точных политических предсказаний.
Родился в 1960 году в Луганской области УССР. Сестра — Татьяна Дмитриевна Соловей, также доктор исторических наук.
Окончил исторический факультет МГУ им. Ломоносова (1983). Прошел стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук (1995).
2012 год — возглавил рабочую группу по формированию политической партии «Новая сила» и был избран ее председателем. Минюст отказал партии в регистрации. В марте 2016-го Соловей отметил в интервью, что партия «заморожена в связи с тем, что нам угрожали репрессиями».
"Кризис завершится уходом Путина": Соловей озвучил главные события 2021 года
– Валерий Дмитриевич, какие процессы и события, по вашему мнению, станут самыми важными в наступившем 2021-м?
– Главное содержание этого года составит кризис государственно-политического механизма Российской Федерации. А вот как это будет проявляться, что послужит толчками к этому кризису и какие будут у него этапы – это уже вопрос открытый.
С моей точки зрения, всё это завершится разрушением или демонтажом существующего политического режима и уходом Путина. Политическим уходом. И все эти радикальные изменения произойдут в этом году.
Причем сильный сдвиг всей существующей политической ситуации произойдет уже тогда, когда Владимир Путин просто объявит о досрочных президентских выборах, – полагает Валерий Соловей. – Ну и кроме весьма вероятных досрочных президентских выборов, будут парламентские выборы и что-то ещё, что просто невозможно предсказать. Это находится в сфере переменных, которые не очевидны.
Видите ли, политическое прогнозирование может предсказать кризис с очень высокой вероятностью, до 80%, но оно не в состоянии предсказать развитие этого кризиса, – объясняет политолог. – То есть будет ли он вялым или бурным. Это, к сожалению, не поддается никакому прогнозированию.
Но я утверждаю, что в этом году кризис политсистемы России вступит в свою решающую фазу и завершится, по всей вероятности и неизбежности, крушением этого режима. А что будет взамен — непонятно.
– Кто окажется жертвой этого вероятного крушения?
– Страдают всегда простые обыватели. Потому что жизнь становится хуже. Потому что политические пертурбации влияют на социальную и экономическую стабильность.
Ну и совершенно точно пострадает часть правящей группировки. Поимённо их назвать невозможно. Но чем ближе к Путину, тем, с моей точки зрения, выше риски.
– Да и бог с ними. Хотелось бы понять масштаб разрушений для обычных граждан России.
– Перебоев с провизией точно не будет. И коммуникации будут работать. Но всё станет немножко хуже. Масштабный кризис со сменой власти и неясностью перспектив отражается на стабильности национальной валюты, на стабильности банковской системы, и вообще люди очень нервничают, их поведение становится не очень разумным вне зависимости от имеющегося или воображаемого запаса прочности.
Валерий Соловей // Фото: стоп-кадр с YouTube
– Прочности чего?
– Потом может выясниться, что в резервном фонде у нас ничего уже не осталось, что всё уже истрачено и непонятно куда ушло.
Это, возможно, будет похоже на то, что было на исходе СССР. Но, правда, без распада страны, потому что распадаться в Российской Федерации особо нечему.
– Вы можете назвать явные для вас признаки идущего кризиса политической системы России? На вид же всё нормально — автобусы ходят, метро работает, в магазинах есть еда. Обычному человеку, который не погружён в море информации, кажется, что мы как жили, так и живём, всё более или менее нормально.
– Но это не так. Во-первых, за пределами Москвы государственное и муниципальное управление работает гораздо хуже, причём буквально с каждым днём. То есть вы не можете почти ничего решить. Это относится как к условному ремонту чего бы то ни было, так и к решению экономических и правовых вопросов. Бизнесмены очень хорошо это знают.
Другой абсолютно очевидный признак – это резкий рост числа скандальных разоблачений высшей элиты, включая Путина.
Я имею в виду отнюдь не только обвинения в отравлении Алексея Навального, а и то, что касается личной жизни Путина, Ковальчуков и далее по списку, что касается историй обогащения разных людей, их недвижимости.
За последние 2-3 месяца этих расследований было выплеснуто в медийное пространство больше, чем за все предшествующие 20 лет! Обычно это происходит, когда появляются заинтересованные в этом элитные группы и когда ситуация нестабильна.
Валерий Соловей: в ближайшем окружении президента задумываются о жизни без Путина
В последнее время складывается такое впечатление, словно Кремлю с начала года удалось едва ли не всё, что задумывалось. Удачливость российских властей и лично президента Владимира Путина прослеживается как на внутренней, так и на внешней арене.
Беларусь и Лукашенко не просто остались в орбите Москвы, но и ещё больше приблизились к ней – чего стоит «выходка» белорусских властей с принудительной посадкой борта Ryanair с Романом Протасевичем, которая спровоцировала жёсткую реакцию международного сообщества и вынудила Лукашенко искать защиты в традиционном направлении.
Украина, похоже, окончательно проваливает все евро-атлантические перспективы и вот-вот сорвётся в объятия Москвы. Даже в отношениях с Западом, при всём негативе, есть на что рассчитывать – «Северный поток 2» строится, саммит с США на 16 июня назначен, Европа, терзаемая внутренними разногласиями, все чаще засматривается в сторону России.
Внутри же и вовсе тишь да благодать. Навальный в тюрьме, протесты погашены, пусть и жёстко, но без особого резонанса, как, например, в то же Беларуси. Даже с экономической точки зрения у государства, несмотря на все недостатки, нашлось время на «социалку» перед выборами.
А с учётом зачистки политического поля, даже за результат парламентской кампании особо переживать не приходится. В общем, сплошь и рядом одни победы и, разумеется, Путин, которому ещё недавно слухи приписывали едва ли не уход из большой политики – снова «на коне».
Однако же, в любой, даже самой глубокой бочке мёда, всегда найдётся место для дёгтя. И как только на авансцену выходят спикеры уровня известного российского политолога и доктора исторических наук Валерия Соловья, оказывается, что не все так гладко у кремлёвских боссов, как бы тщательно они не пытались демонстрировать внешнее благополучие.
Фото: стоп-кадр/YouTube-канал "Валерий Соловей"
Более того, по словам профессора, несмотря на отсутствие ярких личностей, способных сегодня возгласить протест, впереди страну ожидают выступления против президента. Эксперт подчёркивает, что в ближайшем окружении российского президента многие уже подумывают о том, какой будет жизнь в стране без Путина во власти.
– Есть ли среди политической элиты России персоны, которые способны возглавить антипутинское движение? – размышляет Валерий Соловей. – Это вопрос как раз о расколе среди элит в Кремле. Мне уже доводилось говорить, что сейчас появляются первые симптомы того, что в ближайшем окружении президента задумываются о жизни без Путина и после Путина. Помимо этого, там задумываются об альтернативном устройстве этой жизни – так называемой оттепели, разрядке. Некоторые представители уже провели соответствующие консультации с представителями западных государств.
Пока что такие переговоры не привели к расколу среди элит. Раскол элит происходит не по причине конфликта в вопросах материальных ресурсов – он происходит тогда, когда элитные фракции придерживаются различных моделей развития. Такой раскол элит не исключён в период острого кризиса, и если он произойдёт, кто-то из них обратится к народу за помощью и путём протестов будет решать свои задачи.
Валерий Соловей: После гибели Зиничева Путин усилил охрану высших чиновников
По сведениям политолога Валерия Соловья, гибель главы МЧС и бывшего охранника Путина Евгения Зиничева стала толчком к кардинальным переменам в верхах. В частности, президент лично распорядился взять всех высших чиновников под еще более пристальное наблюдение.
-Путин усилил охрану всех госчиновников, ссылаясь на прецедент с гибелью Зиничева, -прокомментировал политолог "Собеседнику". - Это не объявлялось, но Путин отдал распоряжение ФСО усилить охрану чиновников категории А. И это совсем не потому, что он печется о них, он опасается их нелояльности. Но у охраны есть такое свойство - особенно если она подчиняется ФСО: она вас охраняет или она вас конвоирует — этот вопрос всегда остается открытым. В данном случае она скорее конвоирует чиновников. У президента есть опасения по поводу лояльности его окружения. Кстати, и по этой причине он не хочет покидать Россию и не полетит даже в дружественный Таджикистан на встречу ОДКБ.
Профессор Соловей заявил об "операции Путина"
Профессор Валерий Соловей, которого также иронично называют "политическим Нострадамусом", озвучил свою версию того, почему президент России Владимир Путин ушёл на самоизоляцию. Якобы речь идёт не о большом числе заболевших коронавирусом в окружении главы государства, а об "операции Путина".
Ранее, напомним, президент России Владимир Путин сообщил о том, что уходит на самоизоляцию в связи с большим количеством заболевших коронавирусом в его окружении. Внезапный карантин главы государства вызвал волну домыслов и слухов, оппозиция поиронизировала на тему "бункера", по соцсетям разошлись версии президентской самоизоляции - одна другой фантастичнее.
Профессор Валерий Соловей в интервью "Собеседнику" озвучил свой вариант причины ухода президента России на карантин. "Политический Нострадамус" заявил, что якобы "никакие десятки человек в его окружении не заболели", а речь, мол, идёт о некоей "операции Путина".
"Я не знаю, какого характера, но она относительно несложная, и после неё быстрое восстановление", - пытается заверить Соловей.
Однако официально эта версия не подтверждается ни самим президентом, ни его пресс-секретарём Дмитрием Песковым. А вот то, что речь может идти об очередном фейке, вполне вероятно. Их за последние дни вокруг темы карантина главы государства развелось немало.
Читайте также: