Где польша берет газ
Американская Venture Global LNG и польская PGNiG подписали окончательное соглашение о покупке дополнительных объемов СПГ с еще недостроенных терминалов СПГ. В польском правительстве рассчитывают, что страна будет получать с 2023 года 100% газа не из России.
Сегодня, 2 сентября, Venture Global LNG и PGNiG окончательно зафиксировали дополнительную ежегодную покупку 2 млн тонн в течение 20 лет. Об этом сообщает американская компания. Церемония подписания соглашения прошла на Варшавской бирже.
«Мы работаем над тем, чтобы 100% поставок газа в Польшу были не из России», — заявил вице-премьер-министр Польши Яцек Сасин.
В конце 2022 года завершается долгосрочный контракт на поставку российского газа, и польские власти хотят получать топливо из альтернативных источников — через терминалы СПГ и по «Балтийскому газопроводу» из Норвегии.
Первый контракт с Venture Global LNG польская госкомпания подписала еще в 2018 году. И теперь общие законтрактованные объемы поставок американской компании с 2023 года составляют 5,5 млн тонн (7,6 млрд кубометров).
Как писало EADaily , о дополнительных закупках стало известно еще в июне. Тогда PGNiG объявила, что расторгает соглашение с американской Sempra на поставку 2 млн тонн с будущего терминала Port Arthur, так как строительство проекта задерживается. И заявило о предварительном соглашении с Venture Global LNG.
Все объемы будут поступать с двух заводов СПГ — Calcasieu Pass и Plaquemines. По данным управления информации Минэнерго США (EIA), первый строится и все десять очередей планируют запустить к сентябрю 2022 года. По второму же еще идут согласования. NGI писало в июне, что инвестрешение по Plaquemines собираются сделать до конца года.
Такие действия польской госкомпании можно объяснить опасениями в том, что 2023 год Польша не сможет провести без российского газа. Так, в 2020 году PGNiG импортировала 14,8 млрд кубометров газа. В то же время общие законтрактованные объемы СПГ составляют с 2023 года 12,1 млрд кубометров, а для «Балтийского газопровода» у госкомпании планируются только 2,5 млрд кубометров собственного газа из Норвегии и 1 млрд кубометров из Дании.
При таком раскладе у Польши может просто не хватить альтернативных источников, так как импорт газа продолжает расти. Как сообщает PGNiG, в первом полугодии этого года поставки газа в Польшу из-за рубежа выросли почти на 11% - до 8,27 млрд кубометров.
В проекте десятилетнего плана развития газотранспортной системы Польши на 2022−2031 годы говорится, что к 2036 году потребление газа в стране может вырасти до 34,7 млрд кубометров при прогнозных 18,5 млрд на этот год. В рамках общеевропейской стратегии Варшава планирует энергопереход, снижая потребление угля и наращивая потребление газа.
При этом даже при самых благоприятных условиях альтернативные источники газа не смогут покрыть прогнозный баланс. Так, общая мощность терминалов СПГ и «Балтийского газопровода» составит 21,5 млрд кубометров, в то время как потребность в импорте — 31 млрд кубометров.
Что за Baltic Pipe?
Baltic Pipe — это строящийся газопровод между Польшей и Данией, который позволит транспортировать природный газ из Норвегии в Польшу через Данию.
Проект стартовал в 2001 году, когда DONG и PGNiG, датская и польская нефтегазовые компании, подписали соглашение о строительстве газопровода для датского газа в Польшу. Однако тогда проект решили приостановить из-за экономической нецелесообразности.
В 2007 году проект Baltic Pipe был реанимирован, вероятно, из-за разгоревшихся между Украиной и Россией газовых войн. 30 апреля 2021 года, после многочисленных проволочек, президент Польши Анджей Дуда официально провозгласил начало строительства Baltic Pipe. Ввод газопровода в эксплуатацию был запланирован на 1 октября 2022 года.
Стоимость строительства трубопровода оценивается в 335—350 миллионов евро, ее между собой должны поделить польская Gaz-System и датская Energinet. На техническое проектирование трубопровода Европейская комиссия предоставила 3,2 миллиона евро.
Впрочем, позже выяснилось, что норвежский газ по Baltic Pipe может и не пойти. По крайней мере, проект столкнулся с достаточно серьезными трудностями. 3 июня датский Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов отозвал ранее выданное полякам разрешение строить Baltic Pipe через свою территорию. Формальной причиной называется угроза жизни местным видам животных (мышам и летучим мышам) в процессе строительства. Впрочем, эксперты отмечают, что блокирование датчанами строительства Baltic Pipe приведет, скорее, к замедлению строительства, но не его остановке.
Чей газ? Как Польша строит газопровод в обход России, зачем он ей нужен и при чем тут Украина
Разбираемся, что такое Baltic Pipe, зачем он нужен Польше и при чем здесь Украина
Недавно представитель правительства Польши в области стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил, что его страна намерена полностью отказаться от российского газа с 2023 года. Наимский выразил надежду, что к 1 октября 2022 года заработает трубопровод Baltic Pipe, который позволит транспортировать природный газ из Норвегии в Польшу.
«Мы не будем продлевать контракт с российским „Газпромом”», — сказал чиновник и отметил, что после запуска газопровода Польша собирается нарастить используемые объемы голубого топлива на 50%.
Где польша берет газ
За что Польшу оставили без русского газа и что будет дальше
За что Польшу оставили без русского газа и что будет дальше
2020-05-28T08:00
2020-05-28T08:00
2020-05-28T08:04
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
Ситуация на газовых рынках продолжает оставаться напряженной: биржевые цены в Европе упали до отметки в 46 долларов за тысячу кубометров, в Азии — до 75 долларов.Даже "Газпром", несмотря на традиционную политику по сохранению доли рынка, постепенно ограничивает поставки. Из последних новостей можно обратить внимание на прекращение транзита через Польшу. В чем здесь особенность? Шестнадцатого мая закончился долгосрочный транзитный контракт. Одновременно стало известно, что "Газпром" забронировал 80% транзитных мощностей по новым европейским правилам (аукционы) на третий квартал. Но "окно" между 17 мая и 1 июля осталось пустым, здесь проводятся отдельные аукционы. "Газпром" бронировал на них совсем небольшие объемы, а 26 мая и вовсе прекратил прокачку. Образовалась удачная возможность немного сэкономить на польском транзите в период сверхнизких цен. Правда, на июньском аукционе вновь забронирована практически вся мощность (94%).Если говорить об СПГ, то у экспорта сжиженного газа даже нет пошлины, а у проекта "Ямал СПГ" — и освобождение от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на 12 лет, и сниженный налог на прибыль. В сетевом газе существует 30%-ная экспортная пошлина (вне зависимости от цены реализации), а также НДПИ, рассчитываемый по достаточно сложной формуле.Но экспортерам трубопроводного газа чуть проще: больше возможностей "прикрутить" кран. А что с СПГ? Недавно мы обсуждали, что Катар, как страна, лояльная Соединенным Штатам, которые, в свою очередь, заинтересованы в более высоких ценах для развития своего экспорта СПГ, возможно, будет аккуратнее себя вести на мировом газовом рынке.Тем не менее пока этот крупный производитель СПГ ведет себя достаточно агрессивно. Почему так получается? Здесь нужно выделить краткосрочный и долгосрочный аспекты.Во-первых, текущий момент. Экспорт СПГ из США уже снизился почти до 50% от максимумов, но все равно это много. Почему? По законам жанра он должен был остановиться. Газовые цены на внешних рынках уже или ниже (в ЕС), чем внутри США, или очень близки к ним (в Азии). Однако этого не происходит, а владельцы заводов сами производят газ, от которого отказались покупатели (отдав обязательный платеж за сжижение). Почему? Одна из причин связана с тем, что экономически невыгодно снижать загрузку заводов по сжижению, от этого резко падает эффективность процессов.Но ту же самую логику (желание сохранить работающими заводы — с максимальной загрузкой) можно применить и к СПГ-заводам самого Катара, и других производителей, включая Россию. При этом и у Катара, и у России ситуация выглядит лучше. И дело не только в более дешевом газе для сжижения. Важный вклад в экономику заводов вносит попутно добываемый конденсат (совсем грубо — сверхлегкие фракции нефти). Добыча конденсата происходит одновременно с газом, поэтому нельзя добыть и продать выгодный конденсат, не производя СПГ. За счет конденсата операционная (то есть без учета капзатрат и ранее гарантированных платежей) себестоимость становится небольшой, примерно соответствующей текущим ценам. США эта логика не касается, там на заводы поступает "сухой" газ, без конденсата.В результате и Россия даже увеличила экспорт СПГ в апреле (по сравнению с апрелем прошлого года). А в первом квартале загрузка "Ямала СПГ" вообще составляла 122% от проектной мощности!"Газпром" менее агрессивен в продажах, но себестоимость его экспорта по операционным затратам также очень невелика. Большая часть трубопроводов находится под контролем самого "Газпрома" либо работает по принципу "качай или плати". Персонал тоже на местах и в любом случае получает зарплату. Топливом для газоперекачивающих агрегатов является тот же газ. В результате российское голубое топливо (по операционным затратам) оказывается выгодно продавать до тех пор, пока цена не падает ниже 50-55 долларов за тысячу кубометров.Не менее важна и долгосрочная перспектива, где цены будут зависеть от будущего баланса спроса и предложения. В каких масштабах будут строиться новые производства?Так или иначе, расширение катарских мощностей в срок (а это плюс 49 миллионов тонн), если оно состоится, безусловно, окажет давление на цены. В этом случае США не смогут запустить как минимум часть своих новых СПГ-проектов в прежней ценовой модели. В каком-то смысле можно говорить о том, что Катар может лишь "отобрать" часть заводов по сжижению у США, которые были бы в противном случае построены.А что это значит для нас? Понятно, что цена на газ и СПГ для России — чем выше, тем лучше. Но с точки зрения принятия решений о расширении производств для российского рынка мало что меняется. За некоторым исключением, перспективные российские СПГ-проекты находятся в группе наиболее низких по себестоимости, что позволяет принимать решения о строительстве с минимальной оглядкой на мировую конъюнктуру.Многое будет зависеть от спроса, который прогнозировать не так просто. Кстати, если посмотреть относительно недавнюю (правда, "докоронавирусную") презентацию одного из американских проектов по строительству заводов СПГ компании Tellurian, то можно увидеть картину дефицита на рынке к 2025 году в 200 миллионов тонн мощностей. Смысл презентации: нужно строить, строить и строить. Разгадка проста — в этой модели годовой прирост спроса на СПГ прогнозируется на уровне 9,3% (на основании предыдущего периода), что выглядит слишком оптимистично. Тем не менее именно труднопрогнозируемый спрос в конечном счете определит будущие цены и покажет, кто был прав, а кто нет при принятии инвестрешений.И конечно, ключевым моментом становится механизм ценообразования на новый СПГ. Американские проекты тоже имеют право на существование — если только, к примеру, гарантированно будут продавать свой газ не по ценам, рассчитываемым на основе цен на газ в США плюс цена сжижения, а по биржевым ценам, будь то в Европе или Азии. Но найдутся ли желающие взять на себя риски такого арбитража? Для прочих проектов наблюдение за ценообразованием при заключении долгосрочных контрактов также становится очень интересным: каким будет в них соотношение спота и долгосрочных контрактов с нефтяной привязкой и с каким дисконтом к цене нефти будет продаваться СПГ.
При чем тут политика?
Как Польша нашла в США газ дешевле газпромовского
Польша похвасталась долгосрочным контрактом на покупку американского СПГ. Это дебют газа из США в Центральной Европе. Однако куда более сенсационным стало заявление о том, что американский СПГ будет почти на треть дешевле российского трубопроводного газа. Неужели такое возможно, и Польша подорвет позиции Газпрома в Европе?
Польская PGNiG и американская Venture Global LNG подписали долгосрочный контракт на поставку двух миллионов тонн сжиженного природного газа (СПГ) ежегодно в течение 20 лет, сообщил глава польской компании Мачей Вожняк. Два миллиона тонн - это около 25 танкеров в год, а после регазификации - 2,7 миллиарда кубометров голубого топлива.
В скором времени Польша собирается заключить новые контракты на поставку СПГ, сказал Вожняк. Скорее всего, речь идет о долгосрочном контракте на поставку еще 2 млн тонн СПГ в год (или 2,7 млрд кубов) с Port Arthur LNG, дочкой Sempra LNG & Midstream. Еще летом PGNiG подписала меморандумы с этими двумя компаниями на поставку 4 млн тонн в год (или 5,4 млрд кубометров). Первый меморандум уже перерос в контракт, второй, видимо, на подходе. Условия одинаковые: поставки будут проходить по формуле Free on Board (FOB), а начало поставок везде после 2022-2023 гг.
Формула FOB означает, что польская компания становится владельцем сырья уже при отправке, она сама будет указывать порт назначения.
«Как только СПГ загрузили в танкер, он переходит в собственность Польши. Дальше поляки сами оплачивают транспортировку и страховку всего груза. Для американцев это самый простой и удобный вариант – поставили в порт и дальше их ничего не волнует», – говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Впрочем, и для поляков такой контракт тоже вполне удобен. С одной стороны, он позволяет показать сейчас свою лояльность США. А с другой, когда начнутся реальные поставки в 2022-2023 годах, Польша может выступить в роли трейдера и выбирать, куда выгодней поставить этот газ – к себе на родину либо на южноамериканский или азиатский рынок, потому что там за него дадут больше денег. По крайней мере, в 2016-2018 годах тенденция такова, что реализация СПГ на любых других рынках выгодней, чем поставки в Европу.
«Например, этим летом газпромовский газ продавался в Старом свете по 220 долларов, а в Азии голубое топливо покупали по 350-370 долларов за тысячу кубов. Естественно, на поставках в Азию можно было заработать больше», – говорит Юшков. «Поэтому поляки столкнутся с необходимостью выбора: денег заработать или хайпануть», – добавляет он.
«Либо Польша может совершать обменные операции с Норвегией: по контрактам норвежцев отправлять свой СПГ в Южную Америку или Азию, а норвежцы в зачет закинут свой газ полякам. Всем будет выгодно из-за экономии на транспортировке», – говорит эксперт.
Польша также может сделать бизнес на русофобии Украины, которая не хочет покупать газ у Газпрома, и готова переплачивать за него, беря у других. Варшава хочет расширить мощность своего СПГ-терминала с 5 до 7,5 млрд кубов для реэкспорта СПГ. И Украина может стать покупателем этого голубого топлива.
На вопрос о цене Вожняк заявил, что СПГ из США обойдется Польше на «20 с чем-то процентов дешевле. Почти на 30% дешевле, чем российский газ».
«Я понимаю, что вы удивлены, но такой мы делаем бизнес», – добавил глава польской газовой компании.
Заявление о том, что СПГ впервые будет дешевле трубопроводного газа – настоящая сенсация.
Неужели полякам удалось добиться скидки от коммерческих американских компаний, которые ради маленькой европейской страны решили поработать себе в убыток? Верится с трудом.
«Про формулу ценообразовани толком ничего не сказали. А заявление о цене на 20-30% дешевле российского газа, довольно странное. Когда поляки купили первый танкер СПГ, они признались, что это было настолько дорого, что даже дороже катарского СПГ, и на таких условиях покупать топливо не хотят», – удивляется Юшков.
Если речь идет о 2022-2023 годах, то предположить какая будет разница цен между стоимостью американского СПГ и российского трубопроводного газа в Польше через год, а тем более через четыре-пять лет, невозможно, считает Юшков. Действующий контракт Газпрома с поляками привязан к цене на нефть, и какой она будет в 2022 году? Американский СПГ привязан к стоимости газа на Henry Hub – а это спотовая площадка, где цена меняется вообще каждый день.
Если глава польской компании говорит о текущей разнице в цене, то это сложно проверить.
«Можно предположить, что Вожняк просто взял цену на Henry Hub и сравнил со средней стоимостью российского газа в Европе. В 2017 году на Henry Hub СПГ стоил почти 3 доллара за миллион британских термических единиц, это примерно 110 долларов за тысячу кубометров. Газпромовский газ обходится полякам в 220 долларов, разница получается в два раза», – отмечает Юшков.
Однако в стоимость американского СПГ не входят ни доставка СПГ с завода на терминал, ни затраты на сжижение, ни маржа продавца. В самом порту покупатель всегда получает СПГ по более высокой цене, чем на хабе, к которому стоимость лишь привязывается, поясняет Юшков. Вероятно, отсюда и возникает разница не в два раза, а на 20-30%.
Но при этом, поляки, судя по всему, не включают в цену американского СПГ ни затраты на страховку, ни на транспортировку и аренду судна, ни на регазификацию газа в конечном пункте доставки, которые будет нести сама Польша. Тогда как стоимость газпромовского газа конечная, учитывает уже все. В этом случае сравнение некорректно и манипулятивно.
Поляки давно недовольны тем, что Газпром продает им газ не по самой низкой цене в Европе, как Германии. И с политического согласия США строят планы полного избавления от российского газа после 2022 года, когда заканчивается текущий долгосрочный контракт с российской газовой компанией. Продлевать контракт поляки не хотят, по крайней мере, на долгосрочной основе и на текущих условиях.
Но, скорее всего, обойтись без российского газа у них вряд ли получится. Зато контракты с американцами станут в их руках сильным аргументам на переговорах с Газпромом.
Обещанные объемы американского СПГ в два раза меньше, чем объемы закупки сегодня российского газа. США обещают по двум контрактам 5,4 млрд кубов в год, и не весь объем, скорее всего, дойдет до самой Польши. Газпром поставил в Польшу в 2017 году 11,1 млрд кубов плюс 3,6 млрд кубов поляки получили «в остальных странах Европы».
По сути, это тот же российский газ, только пришел он по «Северному потоку». У Германии образуются излишки, которые Польша покупает на споте.
«Для Польши это выгодная бизнес-схема. Поляки оставляют этот газ в Германии тем потребителям, к которым должен прийти российский газ по газопроводу через Польшу, а себе оставляют транзитное топливо. Тем самым экономят на транспортировке. В этом плане Польше очень выгоден «Северный поток-2», чтобы дальше продолжать в еще больших масштабах реализовывать эту схему. Хотя политически поляки и выступают против», – рассказывает эксперт ФНЭБ.
Кроме того, спрос на газ в самой Польше растет. В 2007 году поляки потребляли 14,4 млрд кубов, а теперь 19,1 млрд кубов, говорит Юшков. Собственная добыча при этом падает и составляет 4 млрд кубов. Поставки СПГ из Катара и Норвегии идут, но небольшими партиями. Ставка делается еще на трубопровод Baltic Pipe, по которому газ из Норвегии через Данию должен поступать в Польшу. Но этот мифический проект много раз откладывался. Если все же построят, то по нему можно будет транспортировать только 5 млрд кубов.
Построив дополнительную инфраструктуру – Baltic Pipe и расширенный СПГ-терминал, Варшава может в теории заместить объемы российского газа. Но если газ из РФ в реальности будет по-прежнему дешевле любого другого газа, это будет невыгодно самой польской экономике. Немецкая экономика, которая будет подпитываться недорогим российским топливом с обоих «Северных потоков», будет намного конкурентней.
Поэтому полностью отказываться от российского газа Польша на самом деле не хочет. Контракт будет, вопрос – на каких условиях. И с помощью заключенных контрактов с США поляки, конечно, будут пытаться выбить от России еще большую скидку на газ. Скорее всего, будут требовать включить в формулу цены большую долю спотовой составляющей.
«Плюс они хотят связать это с переговорами по транзитному контракту. Польша хочет перейти от контракта к общеевропейским правилам по транзиту – отдельный оператор трубы, доступ к ней по заявкам, и один поставщик не может занять более половины трубы, чтобы была конкуренция», – считает Юшков.
Но так как кроме Газпрома других желающих не найдут, то, скорее всего, через аукционы ему потом дадут доступ ко всей трубе.
«Наш товар безальтернативен. Ни американцы, ни катарцы, ни норвежцы, ни африканцы не могут поставить такие объемы по такой низкой цене», – заявил сегодня замминистра энергетики РФ Анатолий Яновский. «Они в итоге все равно к нам вернутся, лишние деньги никто тратить не хочет», – добавил он.
Более того, если поставки России в Польшу обнуляться, это не будет критично для страны.
«Если брать структуру наших доходов, то ТЭК от экспорта дает порядка 60%, из которых газ составляет примерно 12%. Получается, что сокращение поставок на эти 10-20 млрд кубометров не сделают погоды для экономики страны», - отметил Яновский.
Всего в 2017 году Россия поставила в Западную и Центральную Европу более 192 млрд кубов голубого топлива, на Центральную Европы пришлось более 36 млрд кубов.
А зачем он нужен?
Пропускная способность Baltic Pipe составит до 10 миллиардов кубометров, а терминал в Свиноуйсьце может принимать до 7,5 миллиардов кубов СПГ. Да, эти объемы вряд ли сделают из Польши большой газовый хаб для стран-соседей, но обеспечить страну топливом в обход России вполне способны.
Вместо хаба американского СПГ поляки в 2023 году снова получат российский газ
Заявление о прекращении закупок природного газа в России и ставке в этом вопросе на США является стандартной риторикой для Польши – считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Фото: ФБА "Экономика сегодня" ФБА "Экономика сегодня"Заявление Польши носит политический характер
Польская государственная компания PGNiG намерена закупать газ в Норвегии, Евросоюзе, США и Катаре после того, как истечет срок действия контракта на поставку российского газа с «Газпромом». Последнее должно произойти 31 декабря 2022 года.
На самом деле, это заявление поляков вызывает большие сомнения, поскольку Польша имеет терминал по приему СПГ в своем городе Свиноустье, но использует его совсем не так, как их соседи по «антироссийской коалиции», а именно литовцы. У последних также есть терминал в Клайпеде, и они заставляют свои национальные компании закупать значительные объемы СПГ в ущерб себе.
Поляки так не делают, перехватывая наиболее дешевые СПГ-контракты на европейском рынке и продолжая закупать значительные объемы российского газа – речь идет о более чем 10 млрд кубов и о снабжении Польши через белорусскую территорию.
«В Польше давно идет разговор об американо-польском проекте, который заключается в том, чтобы превратить эту страну в распределительный хаб американского СПГ и распродавать его оттуда по всем странам Евросоюза», - констатирует Оленченко.
Поэтому польская стратегия является логичной, но американский СПГ в экономической конкуренции продолжает проигрывать в Европе, как российскому газу, так и другим альтернативным поставщикам, поэтому эти планы Варшавы остаются политической риторикой.
Впрочем, этот договор подписан, и он очень выгоден полякам, поскольку позволяет загрузить терминал в Свиноустье, но в действительности украинцы вряд ли воспользуются услугами Польши по закупке американского газа или сделают это в символическом объеме.
«С одной стороны – газовое сотрудничество с США отвечает претензиям Польши на региональное лидерство, а с другой – поляки хотели бы надеяться, что их планы совпадут с трудностями «Северного потока-2» и других российских проектов», - заключает Оленченко.
Поляки активно борются с «Северным потоком-2», пытаясь с помощью своих действий выполнить политический заказ США и защитить, как они это понимают, свои национальные интересы. Пока это ни к чему не привело, зато позволяет Варшаве делать регулярные заявления.
Последние выступления PGNiG – из той же серии, поскольку до окончания контракта с «Газпромом» еще много времени, причем когда это произойдет, поляки смогут не покупать транзитный газ из Украины, а закупать российский газ из «Северного потока-2» в Германии. Ведь только 4 из 55 млрд кубов газа с этого проекта будут оставаться в ФРГ, а остальное пойдет на продажу в соседние государства Евросоюза.
Это и стало причиной изначальных претензий Польши к «Северному потоку-2», поскольку полякам не очень понравилось, что благодаря новому российско-германскому газопроводу они будут закупать газ «Газпрома» дороже, чем это делает Германия.
Польша не откажется от российского газа
«Если посмотреть на ретроспективу, то можно увидеть, как Польша пыталась воспрепятствовать строительству «Северного потока-2», а так же полноценному использованию «Газпромом» газопроводных возможностей в Евросоюзе», - резюмирует Оленченко.
Поэтому для Польши это не экономический вопрос, а политический, и не нужно ждать от Варшавы разумной аргументации. Для поляков важно в очередной раз подтвердить свое газовое сотрудничество с американской стороной.
«Этот проект пока находится в движении, Польша от него не отказывалась, но сегодня действует договор с «Газпромом», и Варшаве не надо решать, где закупать природный газ, из-за чего поляки вольны делать любые политические заявления», - констатирует Оленченко.
Польша рассчитывает продавать американский газ, а не потреблять его сама. Здесь поляки выбирают наиболее оптимальный путь и не идут на бессмысленный для себя экономический ущерб, как это делают украинцы с реверсным газом и литовцы с терминалом в Клайпеде. Но покупателей у Польши пока не видно, и неудивительно, что единственной страной, с которой они заключили контракт, стала Украина.
«Поляки хотят получать маржу от разницы в ценах на перепродаже американского газа», - заключает Оленченко.
И надо сказать, что, когда Варшава принимала решение о строительстве терминала в Свиноустье, подобные перспективы прослеживались, но на сегодняшний день данный проект с экономической точки зрения не эффективен.
«Поляки не откажутся покупать более дешевый газ, а если удастся перепродать американский СПГ каким-нибудь третьим странам вроде Украины, например, по политическим причинам, то в Варшаве будут этим очень довольны», - резюмирует Оленченко.
Польша нашла альтернативу российскому газу, дав сигнал Европе
Варшава решила порвать с Москвой газовые отношения — после 2022 года Польша намерена заменить российское топливо альтернативным сырьем из Норвегии. Газ поляки собираются получать по новому трубопроводу Baltic Pipe, на строительство которого ушло ровно два десятилетия. Правда, до сих пор Варшава не так нашла достаточных ресурсов для его полноценного заполнения, поэтому, даже после истечения контракта с нашей страной, Польше, судя по всему, по-прежнему придется пользоваться российским газом, приобретая топливо по реверсной схеме. Между тем, Москве стоит задуматься — не откажутся ли вслед за поляками от российского газа и другие европейские потребители.
Об отказе от пролонгации контракта на поставку «голубого топлива» из нашей страны польским потребителям после его истечения в конце 2022 года, заявил уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский. В будущем октябре Варшава собирается переключить закупки сырья на норвежских добытчиков, полностью «обезопасив» собственную экономику от российских энергоресурсов.
Норвежский газ поляки намерены получать по трубопроводу Baltic Pipe, который в пять раз уступает по своей протяженности российскому «Северному потоку-2» — длина польской трубы всего 230 километров. Как ни странно, этот «молодой» проект уже имеет долгую и довольно интересную историю. О его старте польская госкомпания PGNiG и датский сырьевой холдинг компания DONG объявили в далеком 2001 году. Проект изначально задумывался как канал поставок альтернативного российскому сырья. Спустя несколько лет, в течение которых укладка труб так и не началась, Baltic Pipe был признал экономически нецелесообразным. В течение следующего десятилетия проект несколько раз с тем или иным успехом реанимировался — участникам строительства постоянно не хватало денег, а труба оценивалась в 1,5-2 млрд евро. В итоге, в апреле этого года строительство было возобновлено и на сентябрь осталось достроить всего 20 км трубы. Владельцами газопровода являются польская Gaz-System и датская Energinet.
Однако Варшава пока не решила вопрос с заполнением своего нового топливного маршрута. Собственными ресурсами Польша закрывает лишь треть необходимых потребностей в голубом топливе. В свою очередь, доля российского сырья в энергобалансе соседнего государства составляет около 60%. С будущего года Варшаве придется не только запустить Baltic Pipe на полную мощность, но и найти в Норвегии поставщика, способного обеспечить стабильную поставку более 10 млрд кубометров сырья.
Желающих гарантировать такие объемы пока не нашлось. Польской PGNiG пришлось своими усилиями забронировать 80% от общей мощности проекта, хотя возможности госкомпании позволяют надеется лишь на треть от необходимого — на 3,5 млрд кубометров в год. Кроме того, польские газовщики будут вынуждены урегулировать претензии европейских экологических организаций, обвиняющих трубопровод в угрозе жизни местным видам живности, в первую очередь, полевым и летучим мышам. Летом датский Апелляционный совет по вопросам окружающей среды и пищевых продуктов отозвал ранее выданное разрешение на строительство трубы.
В результате не исключено, что к началу запуска Baltic Pipe окажется недозагружен. Без газа наступающей зимой поляки, конечно, не останутся. Варшава сможет докупать газ по краткосрочным сделкам. В конце концов, Польша собиралась купить газовое месторождение в Норвегии, добыча в которой падает уже несколько лет. Потратиться на попутные издержки, правда, придется изрядно. Несмотря на снижение 16 сентября стоимости тысячи кубометров в $970 до $780, цены на газ в Европе продолжают оставаться в два с половиной раза выше, чем в начале года.
Между тем для России варшавский демарш может послужить тревожным звоночком с точки зрения перспектив сырьевого экспорта. Польша стала второй по счету европейской державой, которая полностью отказалась от закупок голубого топлива в нашей стране — Украина уже несколько лет заключает импортные сделки с биржевыми перекупщиками. Очевидно, что в обоих случаях мотивами расторжения отношений в большей степени послужили политические разногласия, нежели экономические резоны. Вместе с тем не исключено, что Варшава своим примером продемонстрирует возможность существования без российского голубого топлива другим покупателям из ЕС, которые из геополитических соображений также начнут искать, кем заменить «Газпром».
«Первыми в список потенциальных отказников от российских энергоресурсов могут попасть прибалтийские страны, которые также неоднократно грозили закупать сырье у альтернативных поставщиков. Тем не менее перемена канала доставки не означает, что европейцы, те же поляки, не будут использовать российский газ. Просто сырье будет закупаться на свободном рынке и отправляться покупателю по реверсной схеме. Ровно также, как в настоящее время наше топливо покупает Украина», — считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
Фактически это подтверждает глава PGNiG Павел Маевский, который открыто признает, что в ближайшие годы потребности Польши в газе вырастут почти на 4 млрд кубометров в год, и часть из них может также как и сейчас поступать по трубопроводу «Ямал – Европа», а затем внутри ЕС распределяться между конечными покупателями. Как полагает Пикин, можно гарантировать, что российского газа на европейском рынке меньше не станет. При этом станет больше тех, кто сможет нажиться на политических амбициях Польши и растущих в связи с этим котировках голубого топлива.
Чей газ у Польши
Польша потребляет порядка 15—16 миллиардов кубометров газа в год. При этом только 5 миллиардов из них добываются в самой Польше. Ученые находили в стране большие запасы сланцевого газа и даже сулили ей статус крупнейшего производителя сланцев в Европе, однако специалисты американских компаний, которые проводили бурение скважин, не нашли коммерческих запасов сланцевого газа и в итоге пришли к выводу, что его добыча в Польше попросту нерентабельна.
В 2015 году в городе Свиноуйсьце был открыт терминал, предназначенный для приема сжиженного природного газа (СПГ) с танкеров-газовозов. Впоследствии, с конца 2015 года, на него из Катара прибывало по 1,1 млрд кубометров газа.
Кроме того, в октябре 2018 года государственная нефтегазовая компания Польши PGNiG подписала контракт с американской компанией Venture Global LNG, по которому в течение 20 лет она будет ежегодно получать из США по 2 миллиона тонн сжиженного природного газа.
Действующее соглашение между Польшей и Россией на поставку газа истекает 31 декабря 2022 года, и заявление Петра Наимского о том, что поляки продлевать его не будут, далеко не первое.
"Газпром" разрушил мифы, вернув Польше 1,5 млрд долларов
«Газпром» вернул Польше $1,5 млрд – сумму переплаты за поставленный ранее газ, согласно решению Стокгольмского арбитража. Европейская Фемида решила, что цена за российское «голубое топливо» в контракте завышена и не соответствует реальному состоянию рынка. В соответствии с решением суда, далее польская госкомпания PGNiG будет платить «Газпрому» за топливо по новой формуле, «которая напрямую связана с ценами на газ на западноевропейском рынке».
Насколько чувствительным ударом по энергетическим интересам России является судебное поражение «Газпрома» в противостоянии с Варшавой, мы узнали у экспертов.
Польская сторона уже подтвердила, что деньги от России, присужденные Стокгольмским арбитражем, в полном объеме ею получены. «С удовлетворением информирую, что получил подтверждение того, что деньги от «Газпром экспорт» уже находятся на нашем счету», — написал 1 июля глава PGNiG Ежи Квечиньский в своем Твиттере.
Российский газовый концерн, со своей стороны, заметил, что, выполнив решение судебной инстанции, будет и дальше отставать свою правоту юридическими методами. «ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" продолжают обжалование в установленном порядке этого решения арбитражного трибунала. Перечисление денежных средств не влечет ущерба для позиции ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" в ходе обжалования», - говорится в заявлении российской компании.
Напомним, что PGNiG инициировала арбитражное разбирательство против «Газпрома» и его экспортной «дочки» в 2015 году с требованием о пересмотре цены на природный газ, поставляемый в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 года. Он предусматривал поставку около 10 млрд куб. м газа в год на период до 2022 года.
Российская компания в течение долгого времени отказывалась менять цену, и в итоге поставляемый с Ямала газ оказался намного дороже топлива на европейских рынках. В PGNiG ждали от российского партнера снижения стоимости до рыночной, но «Газпром» трактовал решение арбитража иначе. По его версии, в снижении цены на газ суд Варшаве отказал, признав за ней только потенциальное право требовать скидки.
30 марта 2020 года Стокгольмский арбитраж принял решение скорректировать формулу цены по контракту на поставку газа в Польшу по газопроводу «Ямал-Европа» ретроактивно (то есть, задним числом) - с 1 ноября 2014 года. PGNiG и «Газпром экспорт» в июне подписали дополнение к договору на поставку газа по газопроводу «Ямал-Европа» от 1996 года, согласовав срок выплаты ретроактивного платежа до 1 июля 2020.
При этом российские экспортеры газа 29 мая обжаловали в суде шведского округа Свеа окончательное решение арбитражного трибунала. В ответ представители польской госкомпании заявили, что апелляция затрагивает лишь процедурные моменты спора, но не может изменить ранее принятое решение по существу.
Отметим, что Польша потребляет около 15 млрд кубометров газа в год. Треть этого объема она добывает самостоятельно на своей территории, а остальное импортирует. Главный поставщик газа в Польшу - российский «Газпром», на основании долгосрочного контракта с которым Варшава может ежегодно приобретать 8,7 - 10,2 млрд кубометров газа.
Власти Польши уже давно заявили, что страна стремится найти замену поставкам газа из России до 2022 года, когда завершается срок действия долгосрочного договора с «Газпромом». Среди возможных альтернатив - увеличение объемов покупки Польшей сжиженного природного газа, который поставляется из США и Катара. Другой вариант - строительство газопровода Baltic Pipe, который должен соединить Польшу с норвежским шельфом через Данию.
Однако, пока все эти варианты – лишь проекты, а газ Польше нужен постоянно, причем вполне реальный, а не гипотетический. Поэтому, как говорится, выплаты выплатами, суды судами, а газовая история России и Польши по факту продолжается, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. По его словам, в судебных разбирательствах «Газпрома» с Польшей нет ничего уникального. «Чуть ли не все клиенты «Газпрома» время от времени обращаются в суд для пересмотра цены на газ, и Польша просто была одной из последних. «Газпром» в этом случае обычно выплачивает так называемые ретроактивные платежи». – указывает эксперт.
По его предположению, стороны изначально рассматривали вариант с повышением ставок транзита. За транзит PGNiG получала «смешные» суммы — в районе $40 млн в год. «Думаю, «Газпром» предлагал комплексное соглашение: мы не выплачиваем вам $1,5 млрд, но подписываем новое транзитное соглашение, и вы получите эти $1,5 млрд в рамках него. Но для Польши важно было продемонстрировать свою победу над «Газпромом» и получить «живые» деньги», - утверждает Юшков.
При этом он сомневается, что цена на российский газ для Польши в будущем вновь будет пересмотрена. «В контракте написано, что обратиться за пересмотром можно раз в три года. Решение суда было вынесено недавно — в 2019 году. В 2022 году у PGNiG заканчивается контракт. Скорее всего, они уже не успеют обратиться. Во всяком случае, в ближайшее время этого точно не будет», - говорит собеседник «МК».
В результате выполнения решения Стокгольмского арбитража, Россия проиграет в деньгах, но может выиграть в морально-имиджевом плане, считает заместитель руководителя ИАЦ «Альпари» Наталья Мильчакова. По ее словам, отстаивая свои интересы в европейских судах и строго выполняя их решения, принятые даже не в его пользу, «Газпром» демонстрирует свою приверженность праву и цивилизованному методу разрешения хозяйственных споров. Что явно привлекает и действующих и потенциальных партнеров.
Кроме того, «Газпром» разбивает малоприятные мифы о себе. Первый - что он занят энергетическим шантажом «Европы»: вряд ли шантажист будет искать правду в суде. Второй - что якобы «Газпром» поставляет газ своим потребителям не на рыночных условиях и раздаёт направо и налево скидки, дабы обеспечить себе лояльность европейских потребителей.
Что же касается энергетических отношений с Польшей, то, по мнению Мильчаковой, «даже если Варшава полностью откажется от российского газа, что маловероятно, всегда найдутся желающие закупать больше газа у России». В качестве таковых эксперт называет Венгрию, Болгарию, Словакию, и, в конечном счёте, Германию и Австрию – партнёров «Газпрома» по «Северному потоку-2».
Ну, и наконец, остается вопрос: насколько серьезный финансовый удар наносят по «Газпрому» выплаты $1,5 млн? В самой компании утверждают, что заранее зарезервировали их в бюджете на этот год.
«Выплаты могут негативно сказаться на чистой прибыли и рентабельности «Газпрома», но по итогам 2020 года весь мировой энергетический сектор покажет слабые результаты. А по мере восстановления роста цен на нефть и газ эти краткосрочные потери «Газпрома» могут быть нивелированы», - полагает Мильчакова.
Читайте также: