Франция вывозила капитал в форме
Историческим предшественником ссудного капитала был ростовщический капитал. Он возник в условиях разложения первобытнообщинного общества и был типичен для рабовладельческого и феодального строя.
Ростовщический капитал – это капитал, приносящий проценты в условиях докапиталистических формаций и предоставлявшийся в ссуду мелким производителям – крестьянам и ремесленникам, а также знатным расточителям – рабовладельцам и феодалам. Ростовщический капитал являлся капиталом только для ростовщика; в руках заемщика он не был капиталом. В связи с тем, что у ростовщика концентрировались денежные богатства, он диктовал условия заемщику, чрезвычайно нуждавшемуся в ссуде. Поэтому ссудный процент и достигал огромных размеров.
Источником ростовщического процента был не только прибавочный продукт мелкого производителя, но нередко часть необходимого продукта и даже средств производства и прочего и прочего имущества должника. Рабовладельцы и феодалы оплачивали проценты за счет усиления эксплуатации рабов и крестьян.
Ростовщический капитал имеет двойственный характер. Во-первых, он содействует сохранению данного способа производства и только доводит его “до более жалкого состояния“, высасывая все соки из мелкого производителя или заставляя знатных расточителей усиливать эксплуатацию рабов и крепостных. Во-вторых, ростовщический капитал, усиливая накопление денежного капитала и разоряя мелких производителей, в условиях разложения феодального строя является мощным рычагом для образования предпосылок промышленного капитала. Наряду с профессиональными ростовщиками ссуды предоставляли купцы, откупщики налогов, храмы и монастыри.
Ростовщический капитал в настоящее время распространен в колониальных и многих освободившихся странах, со значительным крестьянским населением и феодальными пережитками. В освободившихся странах, добивающихся экономической независимости, ведется упорная борьба против поддерживаемого империалистами ростовщического капитала путем создания государственных банков, кредитующих на льготных началах кредитную кооперацию.
Ростовщический капитал продолжает существовать до сих пор и в промышленно развитых капиталистических странах.
Так, в США ипотечная задолженность мелких фермеров ростовщикам составляет около40% всей ипотечной задолженности сельского хозяйства. Кроме того, ростовщический процент взимается и при предоставлении потребительского кредита рабочим и служащим.
При переходе к капитализму перед промышленным капиталом встала задача подчинить себе капитал, приносящий проценты, с тем, чтобы понизить ссудный процент и, таким образом, создать возможность регулярного пользования кредитом для целей производства и обращения. Эта борьба крепнущего капитала выражалась в законодательном понижении ссудного процента и, что особенно важно, в образовании банков. Ярким историческим примером в этом отношении может служить создание в 1694 г. Английского банка. Вместо 20-30%, взимавших ростовщиками, Английский банк получал всего 8%, что составило лишь часть (и притом меньшую) средней прибыли фабрикантов.
В контрольной работе более подробно раскрывается вопрос о ростовщическом капитале во Франции.
ГЛАВА 1. РОСТОВЩИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ФРАНЦИИ
1.1 Первоначальное накопление капитала Франции
В период первоначального накопления капитала Франция выступает аграрной страной, 90% ее населения было занято в сельском хозяйстве. Следует оговориться, что это не было особенностью Франции: при феодализме всегда доминирует сельское хозяйство, промышленность становится главной отраслью производства лишь в результате промышленного переворота. Французские крестьяне в это время были уже лично свободными, но за пользование землей платили феодальную ренту в форме денежного оброка. Поскольку феодальная рента была переведена на деньги, собственного хозяйства феодалы уже практически не вели. Натуральное крестьянское хозяйство - низкий уровень техники. Нередко крестьяне обрабатывали землю даже мотыгами из-за отсутствия рабочего скота. Кроме трехполья практиковалась еще более архаичная двухпольная система севооборотов. Урожайность зерновых во Франции была вдвое ниже, чем в Англии, хоть природные условия земледелия здесь были лучше. Частыми были неурожайными годы. С середины XVIII века по примеру Англии во Франции началось увлечение сельскохозяйственной наукой, но, в отличие от Англии, оно осталось лишь модным поветрием правящей верхушки. Крестьяне же, как и прежде, с гусеницами боролись заклинаниями, отлучали от церкви животных, портивших овощи. Во второй половине XVIII века появился картофель, который отныне спасал от голодной смерти. Первое время крестьяне к нему относились недоверчиво и власти его усиленно пропагандировали: король и его министры приказывали себе ежедневно готовить блюда из картофеля. Главной сферой первоначального накопления во Франции стало ростовщичество. В первую очередь в кабалу к ростовщикам попадали крестьяне. Происходило это в процессе коммутации, когда натуральная рента заменялась денежной. Крестьянину трудно превратить свой натуральный продукт в деньги: он не купец, он не знает рыночной конъюнктуры. Ему приходится продавать свой товар за полцены, перекупщику. Рано или поздно, чтобы заплатить ренту деньгами, ему приходится обращаться за ссудой к ростовщику, попадая к нему в кабалу. Теперь эти крестьяне дополнительно к феодальной ренте и государственным налогам должны были платить ростовщикам проценты за ссуду. Конечно, это касалось не всех крестьян. Революция цен усилила их расслоение. Некоторая часть крестьян, наиболее удачливая, предприимчивая, быстро приспособилась к условиям рыночной экономики, успешно переходя к товарному производству и превращаясь в фермеров. Особой формой ростовщичества были государственные долги. Французским королям, содержавшим самый пышный двор в Европе, постоянно не хватало денег, и они делали займы у банкиров, а до возвращения долга выплачивали высокие проценты. В период первоначального накопления ссудный процент был очень высоким. Сначала займы делались просто у банкиров, а потом стали распространяться облигации государственного займа среди богатых людей, в основном среди нарождавшейся в это время буржуазии. Человек, который покупал эти облигации на крупную сумму, получал надежный источник дохода. Особенно неприятно на положении народа отражались займы в форме откупов: правительство получало у финансистов необходимую сумму денег, а вместо возвращения долга с процентами, предоставляло собирать ее в форме налога с какой-либо местности. При этом величина налога существенно увеличивалась. Государство покрывало свои расходы также продажей должностей в чиновничьем аппарате и армии. За деньги, например, продавались офицерские патенты. Покупатель должности, конечно, не отличался, высокой компетентностью, а рассматривал свое положение как источник доходов в виде жалования и взяток. К концу XVIII в. государственный долг увеличился настолько, что казна была вынуждена объявить о своем банкротстве. Итак, если английская буржуазия накапливала капиталы путем грабежа заокеанских колоний, то французская - путем ростовщической эксплуатации своих, французских крестьян. Но ростовщический характер первоначального накопления имел существенные недостатки, тормозившие развитие промышленности. Ростовщичество не вело к массовому разорению крестьян и превращению их в рабочих. Ростовщик не заинтересован в разорении крестьянина, потому что он при этом теряет источник дохода. Более того, ростовщичество тормозит разорение крестьян. В чем же выражается разорение крестьянина? В том, что он теряет средства для продолжения производства: нет зерна для посева, пала лошадь. В этом случае он может взять ссуду у ростовщика, купить необходимые средства и продолжать вести крестьянское хозяйство. Французские крестьяне - в кабале у ростовщиков, но остаются крестьянами. Эта сторона первоначального накопления во Франции проявлялась очень слабо. В сфере ростовщичества капиталы накапливались относительно медленно и далеко не всегда переходили в сферу производства. Ростовщичество имело тенденцию рождать не промышленников, а рантье, людей, живущих на доход с ценных бумаг. Это не требовало хозяйственных забот и знаний, но обеспечивало твердый доход. Наконец, ростовщичество сужало внутренний рынок. Ростовщичество отнимало у крестьян ту часть дохода, которая могла использоваться для покупки товаров. Крестьяне почти ничего ни покупали. А без покупателей, без рынка, промышленность развиваться не может. Основными покупателями в стране оказывались не крестьяне, а дворяне и буржуазия, состоятельные слои общества. Это и определило специализацию мануфактур во Франции - производство предметов роскоши. Первыми здесь стали развиваться мануфактуры по производству зеркал, фарфора, шелка, бархата. Другие отрасли, текстильная, металлургическая промышленность, действовали только под покровительством государства. Как и в других странах, государство здесь устанавливало высокие пошлины на ввоз промышленных товаров, помогало мануфактуристам денежными субсидиями. Активно проводить такую политику начал Кольбер - генеральный контролер финансов при Людовике XIV, известный нам по романам Дюма. Впрочем, методы проведения экономической политики, как, впрочем, и в других странах в то время, часто имели не экономический характер. Вот лишь один эпизод борьбы за создание французской промышленности. Сначала в Европе лишь одна Венеция владела секретом изготовления зеркал. Этот секрет считался государственной тайной и его разглашение каралось смертью. Французы выкрали несколько рабочих зеркальной мануфактуры. Во Франции им предложили большие деньги, и они наладили зеркальное производство. Через некоторое время рабочие-венецианцы стали умирать от отравлений: венецианские власти добрались-таки до них. Но секрет производства зеркал уже перестал быть секретом.
В целом мануфактурное производство во Франции развивалось при усиленной поддержке государства, в значительной степени за счет государственных субсидий (дотаций - сказали бы мы теперь). Это означало дополнительные поборы с крестьян. И, несмотря на государственную поддержку, до конца XVIII века, до буржуазной революции, мануфактуры не стали решающей силой в промышленности - преобладало цеховое ремесло. Итак, первоначальное накопление во Франции было однобоким: капиталы накапливались, в значительной степени через ростовщичество, но крестьяне не становились рабочими.
1.2 Франция - государство-рантье
Франция, была страной относительно отсталого сельского хозяйства и медленных темпов; промышленного развития, вместе с тем владела огромными денежными накоплениями. Французские банки через акционерные общества и сберегательные кассы сконцентрировали в своих руках многолетние накопления капиталов, чему в немалой степени содействовало существование в стране преимущественно мелкого предпринимательства в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, не требовавших крупных капиталовложений. Поэтому мелкий капитал на длительный срок вкладывался в банки и сберкассы. По темпам концентрации банковского капитала Франция занимала первое место в мире. В начале XXвека в трех крупнейших банках ("Лионский кредит", "Национальная учетная контора" и "Генеральное общество") было сконцентрировано около 70 % всех вложений. Они распоряжались денежными капиталами страны и контролировали значительную часть промышленного производства.
Весьма интенсивно во Франции формировался финансовый капитал. Центром финансового капитала страны стал Французский банк. Для получения высоких прибылей финансисты и банкиры во все больших масштабах вывозили свои капиталы в другие страны. В 70-е гг. XIX века французские капиталы вкладывались в строительство железных дорог Испании, с начала 80-х гг. они были направлены в Россию — в Донбасс и Кривой Рог. В 80—90-е гг. французский капитал господствовал в экономике Турции, Австро-Венгрии, странах Южной Америки.
Со временем он все больше приобретает ссудно-ростовщический характер. Возрастает объем вывоза французского капитала — с 15 млрд. франков в 1880 г. до 60 млрд. франков в 1914 г. Хотя по размерам экспорта капитала первое место в мире занимала Англия, главным мировым ростовщиком стала Франция. В отличие от Англии, которая экспортировала капитал в форме инвестиций в промышленность, Франция вывозила его главным образом в форме ссуды. В стране значительно возросло количество рантье, размещавших деньги в иностранные займы и без какого-либо промышленного и торгового риска получавших проценты по облигациям. Ростовщические явления все больше распространялись во Франции и в итоге наложили паразитический отпечаток на всю экономику страны. Франция превратилась в государство-рантье. Так, за 1870—1913 гг. промышленное производство возросло в 3 раза, а экспорт капитала — в 6 раз.
Ростовщичество французского финансового капитала закрепляло экономическую отсталость не только Франции, но и стран, получавших парижские займы. В 1913 г. из 42,5 млрд. франков заграничных вложений Франции 12 млрд. приходилось на Россию, по 3 млрд. на Египет, балканские страны, Турцию, пиренейские страны, 2,5 млрд. на Австро-Венгрию, 6 млрд. на латиноамериканские страны. В других капиталистических странах (США, Англия, Германия, Голландия, скандинавские государства) находилось в общей сложности примерно 7 млрд. франков, в колониях 2—3 млрд. франков. Таким образом, около 21 млрд. франков были вложены в слаборазвитые страны Восточной Европы, Азии и Латинской Америки. За французское ростовщичество многие народы платили дорогой ценой. Например, на средства от французского займа русский царизм подавлял революцию 1905—1907 гг.
Французские монопольные объединения принимали участие в борьбе за экономический раздел мира. В конце XIX века Франция участвовала в 40 международных монополиях, накануне первой мировой войны - уже в 100. Однако ее промышленные позиции были слабее, чем США и Германии. Учитывая эти обстоятельства, а также быстрое развитие финансового капитала, Франция значительно активизировала свою колониальную политику. В конце XIX века были завоеваны Тунис, часть Западной Африки, Экваториальная Африка, Мадагаскар и др. К началу первой мировой войны Франция создала колониальную империю, территория которой составляла 10,6 млн. кв. м, а население достигло 55,5 млн. человек. Территория французских колоний в 21 раз превысила территорию самой Франции, которая стала второй после Англии колониальной державой мира. К началу первой мировой войны Франция создала вторую по размерам (после Англии) колониальную империю, территория которой равнялась 10,6 млн. кв. км, а население достигало 55,5 млн. человек. Зависимые страны становятся поставщиками многих сельскохозяйственных продуктов (рис, какао, кофе, фрукты) и сырья (хлопок, уголь, железная руда и др.) для промышленности Франции. Кроме того, с начала XX век. возрастает значение колоний как рынков сбыта для французских промышленных товаров. Перед первой мировой войной Франция вывозила в колонии около 10% всего экспортируемого капитала, а доля колоний во французском экспорте товаров не превышала 13%, в импорте - 9,5%. .Некоторые территории захватывались по стратегическим мотивам.
Французский империализм сыграл значительную роль в подготовке и развязывании первой мировой войны. Французская буржуазия стремилась к реваншу за поражение во франко-прусское войне, хотела вернуть Эльзас и Лотарингию и пресечь попытки Германии установить гегемонию в Европе и на мировом рынке.
Франция усиленно готовилась к войне. Постоянно росли расходы бюджета на армию и флот. Из всех отраслей промышленности только военное производство по темпам развития не отставало от темпов его в других странах.
Таким образом, особенностями экономического развития Франции во второй половине XIX - начале XX веков являлись относительно слабая промышленная база, низкий уровень концентрации производства и раздробленность сельского хозяйства. В то же время страна имела мощный финансовый капитал, который приобрел ростовщический характер, владела огромными территориями и вела активную внешнюю политику в целях расширения своих интересов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, к 70-м годам XIX века. Франция, являясь одной из наиболее развитых капиталистических стран Западной Европы, по темпам промышленного развития стала отставать не только от Англии, но и от США и Германии. Если в 1860 г. Франция по промышленному развитию стояла на втором месте в мире (после Англии), то через 10 лет она отодвинулась на третье место (после Англии и США), а в конце XIX в. занимала уже четвертое место (уступая и Германии). Французский капитализм все более усиливал экспорт капитала, концентрируя его в сфере международных кредитов и тем самым превращая Францию в мирового ростовщика. Когда ростовщичество, в свою очередь, имело ряд недостатков, таких как торможение развития промышленности и сужение внутреннего рынка.
Но в одном отношении Франция вырвалась вперед - по развитию кредитной банковской системы. В этом сказался ростовщический характер французского капитализма. Если французская буржуазия слабо вкладывала капиталы в промышленность, то собирать капиталы, концентрируя их в банках, она могла.
Однако следует отметить, что кредитно-ростовщический характер французского капитализма при сравнительно медленном промышленном развитии и мелкотоварном сельском хозяйстве обусловил не только сохранение, но и исключительное развитие французской экономики.
Таким образом, особенностями экономического развития Франции во второй половине XIX - начале XX веков являлись относительно слабая промышленная база, низкий уровень концентрации производства и раздробленность сельского хозяйства. В то же время страна имела мощный финансовый капитал, который приобрел ростовщический характер, владела огромными территориями и вела активную внешнюю политику в целях расширения своих интересов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конотопов, М. В. Экономическая теория: учебник / М. В. Конотопов, С. И. Сметанин. – М.: Дашков и К, 2009.
2. Кузнецова, О. Д. История экономики: учебник / О. Д. Кузнецова, – М.: ИНФРА-М, 2010.
3. Галаган, А. А. История Российского предпринимательства. Теоретический курс: – М.: Дашков и К, 2008.
4. Самохин Ю. М. Экономическая теория России: учебное пособие / Ю. М. Самохин: – М.: прспект, 2010с.
Франция вывозила капитал в форме
Ключевые слова: международное движение капитала, миграция капитала, вывоз капитала, ввоз капитала
Механизм извлечения прибавочной стоимости в международном масштабе получает свое конкретное выражение в различных формах вывоза капитала.
Вывоз капитала происходит либо в форме вывоза ссудного капитала, либо в форме вывоза функционирующего (промышленного) капитала.
При вывозе ссудного капитала собственник получает доход в форме процента.
Вывоз функционирующего капитала (вложения в промышленность, торговлю и т.д.) приносит его владельцу доход в форме дивиденда или прибыли.
Различие между вывозом ссудного и функционирующего капитала имеет существенное значение. Преобладание одной из этих форм во многом определяет характерные особенности той или иной страны. Так, в Англии на первое место выдвинулись ее колониальные владения, с которыми был связан вывоз капитала. Во Франции заграничный капитал был помещен главным образом в Европе, прежде всего в России (не менее 10 млрд фр.), в основном это был ссудный капитал, государственные займы, а не капитал, вкладываемый в промышленные предприятия. В отличие от английского, колониального, вывоз французского капитала можно назвать ростовщическим.
В послевоенное время французские банки утратили свое положение ведущего международного ростовщика, уступив первенство американским банкам. Прогрессирующий развал британской колониальной империи изменил и современный облик английской олигархии. Теперь в вывозе капитала всех главных западных стран более равномерно сочетаются ссудная и промышленная формы. Но выгоды как той, так и другой форм одновременно играют весьма существенную роль для монополий тех стран, которые используют импорт ссудного капитала как один из источников для усиления экспорта собственного промышленного капитала. При этом они присваивают себе разницу между процентом по получаемым займам, вкладам и т.д. и более высокой прибылью от заграничных инвестиций функционирующего капитала.
Так, Германия в период между двумя мировыми войнами получила большие займы от США и других стран и одновременно вкладывала капиталы в промышленность стран Центральной и Восточной Европы, Латинской Америки. Доходы по ее промышленным инвестициям превышали сумму процентов, которую ей надо было выплачивать за полученные кредиты.
После Второй мировой войны в таком же положении находилась Англия. Она задолжала другим странам, в первую очередь США, значительные суммы, превышавшие в отдельные годы объем ее собственных заграничных капиталовложений. Между тем за послевоенные годы доходы от английских инвестиций превысили вдвое выплаты Англии по иностранной задолженности, представлявшей собой в основном вложения ссудного капитала.
Вывоз ссудного капитала различается по срокам, назначению, характеру обеспечения и субъекту.
По сроку он делится на долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный международный кредит. Ссуда на срок свыше трех—пяти лет считается долгосрочной, от одного до трех (иногда до пяти лет) — среднесрочной, менее одного года — краткосрочной.
Однако далеко не всегда частные долгосрочные кредиты предоставляются за счет ресурсов самих банков. Как правило, банки используют для этих целей средства многочисленных рантье крупных государств. Это достигается через так называемые облигационные займы (или «внешние эмиссии»). Инвестиционные банки берут на себя размещение (продажу) на денежном рынке своих стран ценных бумаг (облигаций), выпущенных частными иностранными компаниями или государственными организациями. И в данном случае кредиторами выступают главные западные страны, где имеется развитой денежный рынок и значительный избыток ссудного капитала, ищущего себе более прибыльного помещения. При этой операции перемещение ценных бумаг идет в направлении, обратном движению вывозимого капитала. Так, выпущенные в 50-х гг. облигации правительства Южно-Африканской Республики были размещены на денежном рынке США.
Эмиссионное дело монополизировано немногими инвестиционными банками и банкирскими домами. До Второй мировой войны это были преимущественно американские, английские и французские банкиры. В послевоенное время в этой области почти полностью господствовали ведущие инвестиционные банки и банкирские дома США: «Морган, Стэнли», «Ферст Бостон корпорейшн», «Диллон, Рид», «Гарриман, Рипли», «Лимен бразерс», «Лазар фрэр», «Гоулдмэн, Закс» и др. В ходе судебного процесса против этих фирм, проходившего в Нью-Йорке в начале 50-х гг., выяснилось, что начиная с 1915 г. они возглавили банковский картель, контролировавший внешние частные эмиссии США, распределяли между собой все иностранные облигационные займы, размещаемые на американском рынке, объединенными силами оттесняли конкурентов. Несмотря на разоблачительные документы, суд вынес этим банкам оправдательный приговор «за отсутствием доказательств». Таким образом, монополия американских банкиров в эмиссионном деле сохраняется и до настоящего времени.
Господство инвестиционных банков США в размещении иностранных займов поддерживалось через систему банковских консорциумов. Последние представляют собой соглашения о посредничестве в размещении иностранных займов. В консорциуме участвует большое число банков. Возглавляет его один из крупнейших. Каждый участник получает квоту на иностранные облигации, для его деятельности по размещению займа выделяется определенный район. Консорциум выпускает проспекты с указанием условий займа, широко рекламирует иностранные займы с целью привлечения к покупке иностранных облигаций мелких и средних рантье, контролирует сеть маклеров, занимающихся розничной продажей облигаций.
В 1959 г. инвестиционный банк «Морган, Стэнли» возглавил консорциум, взявший на себя размещение облигаций итальянской государственной корпорации по развитию южных районов страны. В 1957 г. инвестиционный банк «Диллон, Рид» организовал облигационный заем в 12 млн долл. для японской бумажной промышленности. Большую активность развил в послевоенное время банк «Ферст Бостон корпорейшн». Совместно с фирмами «Кун, Леб» и «Лазар фрэр» он разместил в США на 85 млн долл. облигаций Европейского объединения угля и стали. Будучи с 1959 г. финансовым консультантом японского правительства, «Ферст Бостон корпорейшн» продал на 30 млн долл. его облигаций. Несколько раньше он же возглавил синдикат, обеспечивший заем в 100 млн долл. индийскому металлургическому тресту «Тата».
Монополия банков на размещение иностранных ценных бумаг гарантировало им высокую прибыль. Банки получали комиссионное вознаграждение, доходящее иногда до 1/12— 1/10 суммы займа. Это выражалось в том, что они рассчитывались с заемщиком за размещенные ими облигации по 90—94% от номинала, а имели возможность их реализовать из расчета 96—100% номинала. Нередко банки получали также эмиссионную прибыль, образующуюся за счет разницы между номиналом ценных бумаг и их рыночной ценой. В случае, если банк гарантирует размещение займа, его комиссионные повышаются, он получает дополнительные выгоды в виде гарантийной прибыли. Не все облигации иностранных займов размещаются банками среди других держателей. Часть облигаций, наиболее надежных и выгодных, они оставляют себе, получая доход от процентов, выплачиваемых по займам. Процент по внешним займам иногда достигает 8—10 годовых. Например, ряд займов, которые были предоставлены США Германии после Первой мировой войны, выдавались из 7-8% годовых.
До определенного уровня международный долгосрочный кредит носил главным образом частный характер. Однако уже и в тот период монополии начинали все шире и чаще пользоваться «услугами» государства. Государство иногда выступало как гарант по частным займам, обеспечивая выплату процентов и погашение займа.
Особое значение имеет использование государства как гаранта по займам других государств. В этом случае заемщиками и гарантами являются, как правило, экономически слаборазвитые государства, обеспечивающие выплату задолженности по займам частью поступлений в бюджет (от государственных табачных, соляных, спиртовых и других монополий, от таможенных доходов, железных дорог и т.д.).
В последние десятилетия эта форма отошла на задний план. Монополии используют теперь государство прежде всего в качестве непосредственного кредитора в международных отношениях. На государство перекладываются все издержки, связанные с предоставлением займов, а также ущерб в случае непогашения (банкротство должника и другие причины). В период, когда обостряются противоречия и проблема рынков, вывоз капитала становится одной из основных, особенно широкое распространение получает внешний государственный кредит.
Международные займы различаются по своему назначению как займы, или кредиты производительного характера (в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и т.д.) и как займы, или кредиты непроизводительного характера, т.е. используемые для гонки вооружений, содержания военно-полицейского аппарата, непосредственно для ведения войны, выплаты процентов по старым займам и т.д. Доля займов непроизводительного характера общей сумме иностранных займов возрастает.
Помимо предоставления долгосрочного внешнего кредита в международных отношениях западных стран практикуется также вывоз краткосрочного ссудного капитала, который выступает в двух главных формах: коммерческий и банковский кредит и текущие счета в иностранных банках.
1. Коммерческий и банковский кредит в международной торговле. Товары в мировой капиталистической торговле, как правило, продаются на условиях краткосрочного кредитования, имеющего целью ускорить оборот капитала экспортеров и повысить норму их прибыли. Чем острее становится проблема сбыта на внешних рынках, тем больше растет и разбухает краткосрочное кредитование внешней торговли и увеличивается его значение в борьбе с конкурентами в целях завоевания рынков.
В связи с тем, что срок таких банковских кредитов не превышает нескольких месяцев, а коммерческий кредит предоставляется в виде отсрочки платежа, эти кредиты почти не находят отражения в официальной статистике вывоза ссудного капитала.
Если краткосрочная задолженность ликвидируется в ходе повседневных коммерческих операций, этот дефект статистики не особенно заметен. Однако в период кризисов, когда капиталисты не в состоянии полностью оплатить свои обязательства, краткосрочные ссуды превращаются в среднесрочные и долгосрочные, и тогда обнаруживается огромный разрыв между официальными, отчетами и фактическим положением дел. На конец 1960 г. задолженность иностранных фирм американским банкам по ссудам сроком до одного года составила 3,6 млрд долл., а по коммерческим (фирменным) кредитам — около 1 млрд.
Стоимость американских краткосрочных кредитов высока. Ведущие банки предоставляют такие ссуды минимум из 6% годовых. Более мелкие финансовые компании, специализирующиеся в этой области, берут по 9% и более.
Фирменные кредиты наиболее широко применяют английские, западногерманские, французские, японские компании в целях внешнеторговой экспансии. В послевоенные годы они предоставляли иностранным фирмам не только краткосрочные, но даже долгосрочные кредиты сроком до пяти лет из 6—10% годовых.
2. Текущие счета в иностранных банках. К этой форме компании и банки прибегают в целях привлечения свободного денежного капитала других стран. Кроме того, сами компании западных стран нередко имеют счета в банках тех стран, рынки которых их особенно интересуют. Текущие счета в иностранных банках компании используют для перевода своих денежных средств за границу в том случае, когда страна сталкивается с экономическими, финансовыми и политическими трудностями, либо в целях политического давления на неугодное им правительство внутри своей страны. За границей (в швейцарских, американских и других банках) держат также свои капиталы обанкротившиеся политики и авантюристы, крупные валютные спекулянты и тд. Так, иностранные вклады в швейцарских банках только в 1961 г. достигли 12 млрд фр. (около 2,7 млрд долл.).
Для текущих счетов в иностранных банках характерна крайняя подвижность, неустойчивость и зависимость от экономической и политической конъюнктуры. В годы общих кризисных явлений, когда капиталистическая система теряет свою устойчивость, на мировом рынке появляются значительные количества денежных капиталов, перемещающихся из одной страны в другую в поисках «спокойного» места. В период мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. краткосрочный ссудный капитал утекал из Австрии, Германии, Англии, США, усиливая действие кризиса в области кредита. В 1935—1937 гг. особенно увеличилось «бегство» капитала из Франции в целях подрыва деятельности Народного фронта, в котором сотрудничали коммунисты, социалисты и другие политические партии и группы. Перед Второй мировой войной большие денежные капиталы переводились из Европы за океан — в США, Латинскую Америку.
В конце 40-х и в 50-х гг. произошел большой отлив капитала из Франции в Швейцарию и США. После установления в 1958 г. режима личной власти де Голля значительная часть этих капиталов вернулась в парижские банки («репатриация капитала»). Во второй половине 1960 г. вследствие резкого ухудшения платежного баланса США и спадов в развитии американской экономики иностранные вкладчики начали панически и в массовом порядке изымать свои капиталы из нью-йоркских банков («бегство от доллара»).
Иностранные счета в банках (авуары) нередко используются государствами в целях эксплуатации экономически слаборазвитых стран. В годы Второй мировой войны и после ее окончания Англия «заморозила» (т.е. запретила расходовать) счета своих колоний, доминионов и ряда других стран в лондонских банках, образованные вследствие роста поставок товаров этих стран в Англию. Стерлинговые авуары выросли с 1939 по 1946 г. в 7,5 раза. Эти «замороженные» суммы — не что иное, как прямая недоплата стоимости товаров, поставляемых зависимыми от Англии странами. В 1947 г. из 3,3 млрд ф. ст. «замороженных» стерлинговых счетов только на две страны — Индию и Египет — приходилось 1,69 млрд ф. ст., т.е. более 50%. В середине 1961 г. стерлинговые авуары составили свыше 10 млрд долл.
После Второй мировой войны значительно увеличились иностранные вклады в банках США. В конце 1949 г. они составили свыше 5 млрд долл., а в середине 1961 г. — свыше 10 млрд. Некоторые экономисты, ссылаясь на этот факт, пытались доказать, что роль США как международного кредитора значительно упала.
Однако они произвольно объединили долгосрочные и краткосрочные вложения, замалчивая то обстоятельство, что иностранные краткосрочные вложения в США, насчитывающие миллиарды долларов и требующие выплаты весьма скромных процентов вкладчикам, есть чистое прибавление к банковскому капиталу.
Франция – «ростовщик» Европы
Франция давала займы России , Испании , станам Балтики во начале второй половины 19 века.
Мировое промышленное производство за период с 1870 по 1913 гг. выросло в 5 раз, французское же — только в 3 раза. Так же, как для Англии, для Франции этого времени огромную роль играл вывоз капитала. 75% накопленных во Франции капиталов вывозилось и только 15% вкладывалось в хозяйство Франции. Доходы от вывоза капитала, как и в Англии, были больше доходов от своей промышленности. Франция вывозила капиталы все же меньше, чем Англия, но не Англию, а Францию принято называть мировым ростовщиком. Почему? Потому что англичане вывозили капитал преимущественно в производительной форме: сами ехали с ним в колонии и вкладывали там в хозяйство. А Франция вывозила капиталы преимущественно в ростовщической форме, в форме кредита: давала взаймы другим государствам.
Таким образом, ростовщический характер французской экономики сохранялся. Отставая по развитию промышленности, Франция лидирует по концентрации банков, по развитию финансового капитала.
Как и Англия, Франция в это время захватила большие колониальные владения, территория ее колоний была в 20 раз больше территории самой Франции. Но колонии не играли существенной роли для французского хозяйства. Достаточно сказать, что накануне первой мировой войны в колонии направлялось лишь 10% экспорта капитала и 10% экспорта товаров из Франции.
Реформы сёгуната Токугава в 17 в.
1614- закон по которому христианство под запретом. Япония не простила, что разные страны поддерживали и разжигали конфликты и постепенно ушла в самоизоляцию- торговали только на заказ с Китаем и Голландией. Введена система синокосю(30-40)- крестьяне обязательно придерживались распорядка дня. Запрет на производство саке(у крестьян) 1673 - закон для очистки крестьянской земли- введён минимальный надел земли(0.9 га) ( если меньше, то ты не крестьянин. ) это привело к стабилизации сельского хозяйства. Урожайность росла, главы кланов богатели. В Японии была модернизация восточной системы. Купцы при главах начинают продавать излишки риса. На эти излишки строятся неполные мануфактуры.
Новый протекционизм конца 19 в.
Под влиянием Великобритании первая половина 19 столетия прошла в условиях сильного давления этой страны с целью открытия всяких национальных рынков. Долгое время страны не производили тех инвестиционных товаров, которые им предлагала Великобритания. В этих условиях многие не сдавались. Вследствие этого многие страны перешли на форму мягкого протекционизма. Либо вообще издавались таможенные кодексы, где записывались продукты, с которых будут изыматься пошлины. Протекционизм существовал для того, чтобы государства могли максимальным образом контролировать национальные рынки, так как этого требовали национальные предприятия. Мы наблюдаем таможенные войны между странами. В конечном итоге это привело к первой мировой войне
Подданство
Конвенция 1860 года
экономическая конвенция (договоренности со взаимными уступками) между Францией и Великобританией. Правительство Наполеона III изменило свою политику по отношению к Англии. Отмена таможенных пошлин на английские машины. Англичане обещали беспошлинное движение французских сельскохозяйственных товаров и вина, за исключением товаров роскоши (коньяка). Франция лишилась своего промышленного потенциала, который только начал зарождаться.
43. 1873 - перый кризис, который определяет США
Мировой экономический кризис 1873 года явился рубежом, когда капитализм вступил в монополистическую стадию, в публикациях социалистов именуемую империализмом — «высшей и последней стадией».
44. 1603 – 1867
Е годы XVIII века
Промышленная революция станки
Конец XV века,
Аграрная революция в англиии
XV – XVI вв.
эпоха Великих географических открытий( в Европе заканчивались ресурсы, поэтому искали новые источники ресурсов) .Открытие Америки в 1492,1498 –Васко да Гама в Индии, открыт Магелланов пролив , открытие Филлипин.
Е годы XIX века
Е годы XIX века
процесс монополизации в Германии, основным типом монополий в Германии были картели . Происходило это , так как производители хотели страховаться, упорядочить рынок сбыта. «Вторая промышленная революция»-формирование машиностроение. Развивающиеся страны стремятся пробиться на общемировые рынки. Промышленный кризис 1866 года , Англия теряет аграрную базу. Несмотря на кризисы, в целом, это период промышленного подъема .
Читайте также: