Депутаты эстонии предложили провести референдум о присоединении к россии
Проведения такого референдума власти этой маленькой страны наверняка не допустят, но самой идеи люто испугались. Премьер-министр Юри Ратас заявил:
«Все эстонские политические силы должны однозначно осудить такое предложение», так он написал в своём Фейсбуке.
А предложение о присоединении к России поступило от эстонского депутата Урмаса Круузе, он в местном парламенте представляет Партию реформ.
Запереживали политики. Занервничали. Задёргались. В Эстонии политическая карьера обязательно строится на антироссийской риторике. Этим даже гордятся, ведь в Евросоюзе Эстония позиционирует себя, как страну «на переднем крае борьбы» с агрессивной Россией. При этом, «агрессивная» Россия никаких политических претензий Эстонии не выдвигала и вела в её отношении беззубую в целом политику, а маленькая Эстония неоднократно требовала территориальных уступок - передать ей русский Ивангород и Печорский район, например. Но при этом именно Россия представляется агрессором.
Заявление оппозиционного депутата, как гром среди ясного эстонского неба! Неужели в республике, полностью зачищенной от пророссийских сил, кто-то вдруг решил обнажить самый глубинный страх политической элиты - попроситься в Россию.
Оказывается и да, и нет. Дело в том, что Эстония готовится провести референдум о браке. Это такая лакмусовая бумажка, проверка на европейскость. По итогам референдума предполагается легализация однополых браков и открытая пропаганда ЛГБТ в стране. Эстонцы должны ответить на вопрос, считают ли они, что брак это союз между мужчиной и женщиной, или возможны и все остальные варианты. Понятно, что про-европейские эстонские политики всячески продвигают идею сексуальных свобод. Это для них признак единения с Европой.
Территория страны в цветах национального флага Территория страны в цветах национального флагаНо есть и более консервативные политические силы. Партия реформ не считает хорошей идею легализации однополых браков, но союзников в Европе им найти трудно. Вот депутат Урмас Круузе и предложил внести в референдум вопрос о присоединении к России, где вопрос брака решён на уровне Конституции. Он и его однопартийцы сформулировали вопрос для референдума так:
«Было бы лучше жить в Эстонской Республике, если бы страна была в составе России?»
Что тут началось! Премьер-министр консолидирует все политические силы, местные СМИ «высмеивают» инициативу. Доходит до того, что посрамлённый Урмас Круузе отзывает инициативу и неловко извиняется, говоря, что это чуть ли не шутка была такая.
Но вся эта ситуация показала наглядно, что даже в верхних эшелонах эстонской власти не уверены, что независимость страны надолго. Чувствуют, что и население не поддерживает нынешний курс. И ведь многие действительно считают, что в составе России было бы лучше. Бездумное принятие всех европейских «ценностей» многим эстонцам не нравится.
К тому же 25% населения Эстонии это русские, а русскоязычных вдвое больше. Экономические связи у среднего бизнеса развиты именно с Россией.
Одна из достопримечательностей Таллина - столицы Эстонии Одна из достопримечательностей Таллина - столицы ЭстонииБольшой вопрос, стала бы Россия принимать в свой состав Эстонию, если бы та попросилась. Но мы считаем, что Эстонии в России действительно было бы лучше. И экономически в том числе, но уж однополые браки по крайней мере точно не стали бы вводить.
Эстонская оппозиция предложила присоединить страну к России
Премьер-министр Эстонии Юри Ратас счел невозможным всенародное обсуждение вопроса о присоединении страны к России. Об этом сообщает ТАСС.
«На мой взгляд, все эстонские политические силы должны однозначно осудить такое предложение, — заявил политик в Facebook. — Уверен, что президент республики поступит так же». Ратас сослался на первый параграф Конституции Эстонии, в котором говорится, что Эстония является независимой и суверенной демократической республикой, а ее народ является носителем высшей государственной власти.
Вынести вопрос о присоединении Эстонии к России на референдум предложили депутаты оппозиционной Партии реформ. Таким образом они пытались помешать проведению референдума, который может привести к включению в Конституцию страны положения, запрещающего однополые браки и ограничивающего права ЛГБТ. «Я сделал это предложение, чтобы обратить внимание на абсурдность этого референдума о браке», — пояснил один из авторов инициативы, депутат Урмас Круузе. По его словам, позднее он отказался от этой идеи.
В декабре парламент Эстонии принял в первом чтении законопроект о проведении референдума, на котором гражданам страны придется ответить на вопрос, является ли брак союзом исключительно мужчины и женщины. Депутаты правящей коалиции считают, что это необходимо для защиты традиционных ценностей. Чтобы задержать принятие законопроекта во втором чтении, представители оппозиции предложили более девяти тысяч поправок.
Скандал в Эстонии – депутаты предложили присоединиться к России
В парламенте Эстонии вот уже второй месяц не утихают споры по поводу проведения в стране референдума о браке. Часть депутатов настаивает на проведении такого референдума, другие считают, что референдум не нужен. И без него у эстонцев нет сомнения в том, что брак – это союз мужчины и женщины, тогда как вопрос на референдуме будет стоять так: должен ли брак в Эстонии оставаться и далее лишь союзом мужчины и женщины. Страсти в Рийгикогу (эстонский парламент) разгораются нешуточные, однако на прошедшей неделе к ним добавились и политические.
Депутаты от оппозиционной Партии реформ Урмас Круузе, Антс Лаанеотс и Юри Яансон вынесли на рассмотрение предложение «внести к законопроекту по референдуму о браке поправку с вопросом о потенциальном присоединении Эстонии к России».
Вопрос должен звучать как «Было бы лучше жить в Эстонской Республике, если бы Эстонская Республика была в составе России?».
После чего ожидаемо грянул скандал.
Глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу обвинил оппозиционных депутатов в нарушении присяги.
«Подавая это предложение, эти члены Рийгикогу нарушили присягу депутата Эстонии. Сегодня мы не можем позволить себе прецедента, не можем позволить даже формальное обсуждение такого предложения, так как это было бы преступлением и противоречило нашей конституции»,
Поддержал министра иностранных дел и премьер-министр Юри Ратас, назвав подобное предложение «немыслимым и преступным».
«Как премьер-министр Эстонской Республики я решительно и безоговорочно осуждаю совершенно безответственное предложение членов Рийгикогу Партии реформ Антса Лаанеотса, Урмаса Круузе и Юри Яансона. Рийгикогу не может рассматривать такое предложение. На мой взгляд, все политические силы Эстонии должны однозначно осудить такое предложение. Я уверен, что президент республики поступит так же»,
Действительно, все политические силы Эстонии гневно осудили такое невероятное предложение оппозиционных депутатов.
И хотя инициаторы вопроса о присоединении Эстонии к России попытались объяснить свой поступок тем, что они просто хотели продемонстрировать несуразность вопроса о браке, дополнив референдум «ещё одним несуразным вопросом», скандал продолжает набирать обороты.
В субботу, 9 января, депутат Урмас Круузе заявил, что он отзывает предложение и попытался оправдаться.
«Я внёс эту поправку, чтобы привлечь внимание к абсурдности этого референдума. Я понимаю, что мой вопрос неуместен, и я его отзываю»,
Это не спасло «реформаторов», в воскресенье, 10 января, председатель Консервативной народной партии (EKRE) Мартин Хельме потребовал от прокуратуры возбудить уголовное дело против депутатов Партии реформ, которые поставили под сомнение территориальную целостность Эстонии. Депутатов же необходимо срочно лишить неприкосновенности.
А глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу также в воскресенье заявил, что предложение «реформистов» было не случайным. Он уверен: таким образом оппозиция решила дискредитировать Эстонию на международном уровне. По заверениям министра, Партия реформ собиралась провести ещё референдум и по вопросу выхода Эстонии из НАТО, и по вопросу восстановления Советского Союза. Где обнаружил эти «доказательства» глава МИД, не сообщается.
Теперь в эстонском парламенте ждут комментарии президента страны. И глава МИД уже выразил своё недовольство тем, что Керсти Кальюлайд до сих пор молчит.
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.Статьи по теме
Начнётся ли с избрания президентом Эстонии Алара Кариса «прагматический поворот» в политике стран Балтии?
Эстония запасается свечами – электроэнергия дорожает
Литва решила поссориться и с «сёстрами» – Латвией и Эстонией
Новое на сайте
Почему зелёные в Германии откатились с первого места на третье
Три месяца назад, когда зелёные были на пике электоральных симпатий, мы обратили внимание на.
Первое государство на территории Белоруссии
Со времени выхода в Минске первого тома академической «Истории белорусской.
США плетут сеть антикитайских союзов
Только что объявлено о формировании Соединёнными Штатами, Великобританией и Австралией.
Зигзаги немецкой политики
На выборах в бундестаг 26 сентября победили социал-демократы (СДПГ), набравшие, по официальным.
- В Донбассе без перемен
- Европейский суд по правам человека против России
- Изготовившись к удару по СССР, в Токио ждали падения Москвы
- «Железный купол», которым хочет накрыться Украина, – это дырявый таз!
- Фанар и православие
- Зачем олигархическая власть принимает закон против олигархов
Мнениe
Первое государство на территории Белоруссии
Со времени выхода в Минске первого тома академической «Истории белорусской.
- Изготовившись к удару по СССР, в Токио ждали падения Москвы
- Климатическая афера глобалистов
- Мир не видит смысла в появлении «Великого Турана»
СОБЫТИЯ. КОММЕНТАРИИ
Венгрия и «Газпром» решили обойти Украину
Венгрия законтрактовала у «Газпрома» 4,5 млрд кубометров газа, которые будут поставлены в.
Литва ограничивает и объегоривает Латвию
Латвия намерена обратиться в Европейскую комиссию (ЕК) и Агентство Европейского союза по.
Американцы превращают Молдову в ещё один военный полигон
Одним из важных событий последних дней в Молдавии стало то, что в аэропорту Кишинёва приземлился.
Выборы в ФРГ: победа за социал-демократами
Выборы в Германии завершились, ближе к утру данные подсчёта всех округов позволили утверждать о.
- Майя Санду умолчала о встрече с Александром Соросом
- Латвия пугает ООН Белоруссией, а себя – Союзным государством
- На Украине страшатся очередей за российскими паспортами
- Украина в тисках антироссийской политики: переживёт ли зиму?
- Венгрия препятствует вступлению Украины в НАТО
- Новый доклад ООН по Украине: ясно, кто в кого стреляет
Социальные сети
* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: ВО «Свобода», «Правый сектор», «Азов», «Национальный корпус», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Хайат Тахрир-аш-Шам », «Аль-Каида», «Аш-Шабаб», «УНА-УНСО», «Талибан», «Братья-мусульмане», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир»,«Имарат Кавказ» , «Нурджулар», «Таблиги Джамаат», «Лашкар-И-Тайба», «Исламская партия Туркестана», «Исламское движение Узбекистана», «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ), «Джунд аш-Шам», «АУМ Синрике», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), С14.
** "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии" - СМИ, признанные иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ.
*** «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy), Институт Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation), Фонд Открытое общество (Open Society Foundation), Национальный Демократический Институт Международных Отношений (National Democratic Institute for International Affairs), Национальный Демократический Институт по международным вопросам, Корпорация «Международный Республиканский Институт» (International Republican Institute), Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания), OR (Otkrytaya Rossia) («Открытая Россия») (Великобритания) (с 08.11.2018 – HUMAN RIGHTS PROJECT MANAGEMENT), The German Marshall Fund of the United States (GMF) (Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов) (США), "Европейский фонд за демократию" (European Endowment for Democracy), Атлантический совет (Atlantic Council), Джеймстаунский фонд (Jamestown Foundation) - организации, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры. Деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) запрещена в России.
**** Фонд борьбы с коррупцией признан экстремистской организацией на территории РФ по решению суда.
Даже Эстония соскучилась по СССР
Депутаты Эстонии предложили провести референдум о присоединении к России
Юри Ратас, премьер-министр Эстонии прокомментировал предложение депутатов Рийгикогу (парламента) от Партии реформ Антса Лаанеотса, Урмаса Круузе и Юри Яансона вынести на референдум вопрос о вхождении республики в состав РФ.
Законопроект реформистов разработан в виде поправки к проекту закона о референдуме о браке как о союзе мужчины и женщины. Они предлагают, чтобы избиратели ответили на вопрос: «В Эстонской Республике было бы лучше жить, если бы страна была в составе России?». Премьер отметил, что в тексте поправки реформистов Эстонская Республика написана с ошибкой.
Второе чтение законопроекта о референдуме о браке запланировано на 13 января. К нему депутаты предложили около 10 тыс. поправок, чтобы заблокировать принятие законопроекта, инициированного консерваторами. На следующей неделе президент Эстонии Керсти Кальюлайд должна запланировала встречи с лидерами политических партий для обсуждения политического кризиса в Рийгикогу.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки
В Эстонии предложили референдум о присоединении к России
В декабре эстонский парламент поддержал в первом чтении проект закона о проведении референдума о том, является ли брак союзом исключительно мужчины и женщины. Второе чтение запланировано на 13 января. К нему депутаты от оппозиционных партий подали более девяти тысяч поправок, зачастую не имеющих отношения к теме брака, в попытке блокировать работу парламента.
В частности, депутаты от Партии реформ предложили внести поправку к законопроекту с вопросом: «Было бы лучше жить в Эстонской Республике, если бы страна была в составе России?».
На днях премьер-министр Эстонии Юри Ратас назвал невозможным вынесение этого вопроса на референдум, потому что в Конституции сказано, что Эстония — независимая и суверенная демократическая республика.
В свою очередь, спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас назвал это предложение направленным против независимости, конституционного порядка и территориальной целостности Эстонии, которые квалифицируются как государственная измена. Позднее соавтор инициативы Урмас Круузе объявил об ее отзыве. Он объяснил, что выступил с этим предложением с целью обратить внимание на абсурдность референдума о браке.
Идея воссоединиться с Россией вызвала политическую бурю в Эстонии
Несколько эстонских депутатов устроили безобидную, как им казалось, политическую провокацию – объявили о планах по проведению референдума по вхождению Эстонии в состав России. Как подобная идея пришла им в голову, каким образом это связано с проблемой гей-браков – и почему эстонские власти восприняли происходящее со всей серьезностью?
Фото: Деловая газета "Взгляд" Деловая газета "Взгляд"Началось с того, что в декабре 2020 года Рийгикогу (парламент) Эстонии поддержал в первом чтении законопроект о проведении референдума о браках. Эстонскому народу хотят задать вопрос: следует ли понимать брак только как союз мужчины и женщины или включить в это понятие и представителей секс-меньшинств?
Данная тема вызывает острую полемику в эстонском обществе. За проведение голосования выступают правые партии (они полагают, что эстонцы проголосуют против секс-меньшинств), против – либералы. При этом не факт, что референдум вообще состоится. 13 января правительство Эстонии, продавливавшее данный вопрос, заявило о своей отставке – после того, как премьерскую Центристскую партию поймали на коррупционных ухищрениях. Но тут показателен сам факт отношения к России. Как ни странно, идея референдума спровоцировала и новую волну антироссийских заявлений в Эстонии.
Ко второму чтению закона о референдуме, которое запланировано на 13 января, оппозиционные партии подали в общей сложности порядка 9400 поправок, существенная часть которых не имеет отношения к теме референдума.
В частности, предлагалось задать в ходе референдума еще и такие вопросы: нужно ли в Эстонии запретить женщинам есть, прежде чем поедят мужчины? Следует ли штрафовать мужчину, если он до 27 лет не вступил в брак? Можно ли в Эстонии жениться на самом себе? Должна ли Эстония начать восстановление Советского Союза? Нужно ли запретить в Эстонии образование на эстонском языке? Нужно ли запретить отбеливание зубов? Следует ли запретить в Эстонии будильники? Должен ли каждый эстонец хоть раз в год искупаться в ледяной проруби? И так далее. Таким образом представители оппозиции пытались заблокировать работу законодательного органа и остановить принятие решения.
А депутаты от оппозиционной Партии реформ Урмас Круузе, Антс Лаанеотс и Юри Яансон предложили внести в список вопросов, которые предполагается задать народу в ходе референдума о браке, и такой: «Было бы лучше жить в Эстонской Республике, если бы страна была в составе России?». Позднее депутат Круузе объявил, что отозвал эту инициативу. «Я сделал это предложение, чтобы обратить внимание на абсурдность этого референдума о браке, – приводит его слова газета Postimees. – Я осознал, что мой вопрос является неподобающим, и отклонил его».
Но было поздно. Высшие лица Эстонии наперебой начали выражать негодование. Премьер-министр Юри Ратас (Центристская партия) тут же написал в Facebook: «В первом параграфе конституции Эстонской Республики говорится, что Эстония является независимой и суверенной демократической республикой, в которой народ является носителем высшей государственной власти. На мой взгляд, все эстонские политические силы должны однозначно осудить такое предложение. Уверен, что президент республики поступит так же».
Глава МИДа Эстонии Урмас Рейнсалу выразил уверенность, что такое предложение «не было случайным», что оно сделано, чтобы «дискредитировать Эстонскую Республику и, следовательно, правительство на международном уровне – с целью достижения внутриполитического успеха». Рейнсалу отметил, что есть и другие предложения оппозиции, которые являются «крайне чувствительными» для эстонского общества: предлагаемые референдумы о выходе Эстонии из НАТО, о восстановлении СССР, о вхождении в сферу влияния России, о запрете обучения на эстонском языке. Рейнсалу заявил о «систематической информационной операции по дискредитации государства по наиболее чувствительным вопросам с точки зрения политики безопасности».
С осуждением инициативы оппозиционных депутатов также выступили спикер парламента Хенн Пыллуаас (Консервативная народная партия, EKRE) и министр финансов Мартин Хельме (председатель EKRE). Пыллуаас буквально задыхался от ярости: «Эти предложения явно направлены против государственной независимости, конституционного порядка и территориальной целостности Эстонии, которые в соответствии с Пенитенциарным кодексом квалифицируются как государственная измена, независимо от того, были ли они в конечном итоге отозваны под давлением коалиции или нет».
Стоит ли реагировать?
По словам Пыллуааса, «небывалые и беспрецедентные предложения оппозиции дошли даже до российских СМИ» – и это его особенно возмутило. Он призвал Партию реформ «занять четкую позицию и взять на себя ответственность в этом вопросе, безоговорочно осудить любые попытки подорвать национальную независимость и территориальную целостность Эстонии и принести извинения эстонскому обществу».
Спикер Рийгикогу счел недостаточными оправдания председателя «реформистов» Каи Каллас и Урмаса Круузе. «Все эти члены Рийгикогу своими неконституционными предложениями грубо нарушили свою служебную присягу быть верными Эстонской Республике, эстонскому народу и конституционному строю.
Естественно, что все эти члены Рийгикогу, нарушившие присягу, должны быть привлечены к ответственности за свои действия и уйти в отставку. Их поведение непростительно, ему нет оправданий», – заключил Пыллуаас.
Публицист Дмитрий Родионов отмечает, что оппозиция, судя по всему, не представляла, насколько нервной будет реакция властей на эту маленькую провокацию. «Эта реакция наглядно свидетельствует, что тема не то чтобы присоединения к России, а просто хороших, партнерских отношений с нашей страной в Эстонии, да и во всей Прибалтике, жестко табуирована. А мозги общества за 30 лет независимости основательно промыты русофобией. Так что, если бы такой референдум и впрямь состоялся, едва ли у этой идеи нашлось бы много сторонников. Очевидно, что эстонские политики используют Россию как жупел. И что нам в этих играх участвовать не стоит никоим образом. Да и вообще – может ли для России хоть чем-то быть интересной Эстония?» – задается вопросом Родионов.
В связи с этим доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян отмечает, что, по сути, Россия как стояла, так и до сих пор стоит в центре эстонского национального строительства. «Вся государственность страны выстраивается на концепте противостояния России. Консолидация национальных элит идет вокруг тезиса: «мы сопротивляемся российской экспансии». Эта идея положена и в основу внешней политики страны. Поэтому без лая на «слона» эта «моська» жить не может. Вопрос в том, нужно ли «слону» на лай обращать внимание? Неприятно, конечно, когда «моська» самоутверждается за твой счет. Но гонять ее по двору тоже как-то не по статусу», – считает Мирзаян.
В свою очередь политолог Алексей Ильяшевич констатирует, что даже сама тема хоть какой-то дружбы с Россией табуирована для всех серьезных политических сил в Эстонии. «Здесь общепринята точка зрения, что развод с Россией был для республики несомненным благом. Более того, многие проблемы сегодняшнего дня – от экологии до наркомании и алкоголизма – якобы достались эстонцам в наследство от Советского Союза. Тем, кто это оспаривает, уготована роль маргиналов», – напоминает Ильяшевич.
Преследование за идею дружбы с Россией
Тут стоит напомнить о той яростной критике, которой подвергаются в Эстонии сторонники дружбы с Россией. Есть такая известная в Эстонской Республике личность: 73-летний Яак Аллик – театральный критик, руководитель театра и режиссер, политик, член правления Социал-демократической партии Эстонии. В культурной сфере Аллик проработал большую часть жизни, а в 1995–1999 годах он даже возглавлял эстонское министерство соответствующего профиля. Аллик неоднократно позволял себе выступления, недопустимые с точки зрения эстонской правящей элиты.
Так, в начале 2017 года он призвал власти страны прекратить угрозы в адрес русскоязычного меньшинства и его принудительную ассимиляцию. «Мы должны видеть в наших русскоязычных соотечественниках действительно соотечественников, а не приехавших сюда неизвестно зачем пришельцев – в надежде, что они уедут отсюда», – сказал Аллик в интервью изданию Postimees.
Аллик обвинил тогдашние правящие партии в том, что те намеренно затягивают вопрос с решением проблемы массового безгражданства – в страхе, что натурализовавшиеся экс-неграждане начнут массово голосовать за Центристскую партию, пребывавшую тогда в оппозиции. «Это превратилось в сугубо политическую проблему. Разговоры о том, что все упирается в проблему знания языка или чистоту нации – это бред! Все гораздо проще: поскольку около восьмидесяти процентов русскоязычного населения поддерживает политику оппозиционной Центристской партии, то другие партии видят, что предоставление гражданства «серопаспортникам» принесет центристам дополнительные голоса», – отметил политик.
Ну а в июле 2020-го Аллик позволил себе и вовсе «возмутительную» выходку – опубликовал на портале leht.postimees.ee свою колонку, в которой предложил официальному Таллину предпринять шаги для ратификации «зависшего» договора о границе с Россией,
отказаться от ассимиляции русскоязычных жителей Эстонии, помочь в налаживании тесного сотрудничества Евросоюза и РФ, содействовать прекращению санкционной политики ЕС в отношении Москвы.
Эта публикация, едва появившись, вызвала негативную реакцию. К примеру, руководитель отдела информации и сотрудничества Эстонского института памяти Сергей Метлев написал на своей страничке в Facebook о том, что «советский интеллигент Аллик» не знает России и не понимает ее «агрессивной сущности». Старший научный сотрудник Центра ориенталистики Тартуского университета Петер Эспак прямым текстом обвинил Аллика в предательстве – по его мнению, недруги Эстонии, дескать, «активизировали очередного вражеского агента». Не стерпел и министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу, член правой партии «Отечество». Он заявил: «Если у нас есть интересы безопасности, если мы хотим остаться свободной страной, то доктрина Аллика ставит все это под угрозу. Его рекомендации очень конкретные, если применить их целиком, это означало бы вывод войск союзников (Эстонии по НАТО – прим. ВЗГЛЯД), отказ, в числе прочего, от принципов политики гражданства и языка – как требует Россия».
От Аллика после его заявлений отшатнулись даже коллеги по партии. «Вот и дождались: призыв покончить с ассимиляцией некоренного населения и нормализовать отношения с Россией теперь приравнивается к национальному предательству. Мрачные времена грядут, если министры начинают таким образом реагировать на высказанные гражданами инициативы», – написал в соцсети Facebook главный редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин. «Я бы сказал проще. Если примут «доктрину Аллика», то Рейнсалу и Со лишатся своих теплых постов. Из-за этого и истерика», – добавляет редактор портала Tribuna.ee Родион Денисов.
Чаплыгин особо отмечает, что в прессе совершенно напрасно представляют Аллика, как члена совета уполномоченных эстонской Социал-демократической партии. «В данном случае он высказывает личную точку зрения, и она никоим образом не совпадает с позицией партии. Не случайно же социал-демократы сейчас не защищают соратника от нападок, а испуганно забились в угол и молчат», – констатирует журналист.
Действительно, у всех в памяти судьба другого любителя поговорить о нормализации отношений с Россией – Эдгара Сависаара, бывшего главы правительства, экс-мэра Таллина. На него навесили уголовное дело о коррупции и вышвырнули из эстонской политики. Недвусмысленное предупреждение, которое все хорошо поняли – за исключением «горячей головы» Яака Аллика.
В Таллине оппозиция предложила провести референдум о вхождении страны в состав России
Премьер-министр Эстонии Юри Ратас резко раскритиковал депутатов парламента от оппозиционной Партии реформ Антса Лаанеотса, Урмаса Круузе и Юри Яансона за идею вынести на референдум вопрос о вхождении республики в состав РФ. Об этом он написал на своей странице в Facebook, подчеркнув, что «независимость и суверенитет Эстонии вечны и неотчуждаемы».
«Все это мы должны увидеть накануне 30-летия восстановления независимости нашей дорогой Эстонии. Это неправильно, немыслимо и досадно… Разделяю мнение министра иностранных дел о том, что Рийгикогу (парламент — ред.) не может рассматривать такое предложение. На мой взгляд, все эстонские политические силы должны однозначно осудить такое предложение. Уверен, что президент республики поступит так же», — отметил Ратас.
Вынести скандальный вопрос на референдум предложили депутаты Партии реформ. Таким образом они пытались помешать проведению референдума, который может привести к включению в конституцию страны положения, запрещающего однополые браки и ограничивающего права секс-меньшинств.
«Я сделал это предложение, чтобы обратить внимание на абсурдность этого референдума о браке», — пояснил один из авторов инициативы, депутат Урмас Круузе. При этом позднее, по его словам, он отказался от этой идеи.
В декабре парламент принял в первом чтении законопроект о проведении референдума, на котором гражданам страны придется ответить на вопрос, является ли брак союзом исключительно мужчины и женщины? Депутаты правящей коалиции считают, что это необходимо для защиты традиционных ценностей.
Второе чтение законопроекта запланировано на 13 января. Оппозиция внесла к нему около 10 тыс. поправок, чтобы заблокировать его. Очевидно, что поправка, предполагающая референдум о присоединении к России — является одним из способов довести ситуацию до абсурда.
Однако, судя по всему, оппозиция не представляла, насколько нервной будет реакция властей. Эта реакция наглядно свидетельствует, что тема не то, чтобы присоединения к России, а просто хороших, партнерских отношений с нашей страной в Эстонии, да и во всей Прибалтике жестко табуирована. А мозги общества за 30 лет независимости основательно промыты русофобией. Так что если бы такой референдум и впрямь состоялся, едва ли у этой идеи нашлось бы много сторонников.
Очевидно, что эстонские политики используют Россию как жупел. И что нам в этих играх участвовать не стоит никоим образом. Да и вообще — может ли для России хоть чем-то быть интересной Эстония?
— Конечно Эстония, как и вся Прибалтика важна, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Это логистика, это побережье. Но каким образом их можно «взять»? Они — страна НАТО и ЕС. Даже если бы народ (а точнее — то, что от него в Эстонии осталось) проголосовал бы за вхождение в Россию, их никто бы к нам не отпустил.
Если же говорить о том, нужны нам эстонцы с их идеологией или нет, то, наверное, теоретически — нужны. Но лишь в том случае, если мы их можем политически и экономически «переварить».
«СП»: — Как понимать такой «троллинг» со стороны оппозиции? России вообще стоит обращать внимание на их внутриполитические игры? Или это можно воспринимать как проявление русофобии — уж больно нездоровая реакция властей…
— Нет, не стоит. Любая наша реакция на это фрик-шоу пойдет нам во вред. Поддержим — скажут, что мы снова хотим их оккупировать. Посмеемся — другие скажут, что Россия не поддерживает «своих» на постсоветском пространстве. Что же касается русофобии, то к ней нужно просто привыкнуть. У нас нет инструментов (не сил, а именно инструментов — не умеем с мягкой силой работать) для искоренения этой русофобии.
«СП»: — А если представить гипотетически: в каком случае возможен такой референдум? Должна повториться ситуация 1940-го года? А что должно произойти, чтобы общество проголосовало «за»? Эстонцы должны «наесться» своей независимостью?
— Ничего. Этого просто не будет. Вопрос не просто теоретический — он фантастический.
«СП»: — Ранее спикер парламента Эстонии снова предъявил территориальные претензии России. Для их политического дискурса Россия так важна? Без нее вообще — никак?
— Нет, без нее — никак. Россия стоит в центре эстонского национального строительства. Вся государственность страны выстраивается на концепте противостояния России. Консолидация национальных элит идет вокруг: «Мы сопротивляемся российской экспансии». Эта идея положена и в основу внешней политики страны.
Поэтому нет — без лая на «слона» эта «моська» жить не может. Вопрос в том, нужно ли «слону» на лай обращать внимание? Неприятно, конечно, когда «моська» самоутверждается за твой счет. Но гонять ее по двору тоже как-то не по статусу.
«СП»: — Опять же, если брать реалистичные сценарии, может ли Эстония и Прибалтика в целом если не вернуться в состав России, то хотя бы стать нашим союзником?
— Теоретически — да. Но для этого должно многое произойти. Распад НАТО, дезинтеграция или серьезная внутренняя реформа в ЕС, отказ эстонских властей от русофобского внутреннего дискурса. Все это крайне, крайне маловероятно.
Логика оппозиционной Партии реформ мне ясна. Она занимается законодательным спамом — пытается заблокировать проведение референдума об определении брака как союза мужчины и женщины. К законопроекту о проведении этого референдума суммарно подано более 9000 поправок, многие из них абсурдные и к делу не относятся. Реформисты этого даже не скрывают. Урмас Круусе, который сформулировал вопрос о жизни Эстонии в составе РФ, так и сказал, что он хотел продемонстрировать абсурдность референдума о браке. Кстати, он уже отозвал свою поправку.
«СП»: — Эстонцев так сильно пугает сама идея такого референдума? Кажется, премьер-министр отреагировал чересчур нервно.
— Ратас отреагировал нервно, а у господина Рейнсалу (глава эстонского МИД — ред.), судя по всему, вообще произошел нервный срыв. У него вся стена в «Фейсбуке» забита постами об «ЭТОМ вопросе». Реформисты явно хотели, чтобы у правящих «подгорело». Так и вышло.
Поймите правильно: эстонский истеблишмент испугался самой перспективы голосования за такую поправку (понятно, что на референдум вопрос не вынесут). Это ведь серьезная официальная процедура. Её инициировали не какие-то маргиналы, а депутаты партии, которая победила на предыдущих парламентских выборах (хотя и не смогла сформировать коалицию).
«СП»: — А если бы в Таллине было предложено присоединиться к США — реакция была бы другой? Для Эстонии табу любые разговоры о возвращении в состав России?
— Конечно, эта тема табуирована для всех серьезных политических сил в Эстонии. Здесь общепринята точка зрения, что «развод» с Россией был для республики несомненным благом. Более того, многие проблемы сегодняшнего дня — от экологии до наркомании и алкоголизма — якобы достались эстонцам в наследство от Советского Союза. Тем, кто это оспаривает, уготована роль маргиналов.
«СП»: — А как бы общество восприняло эту идею? Вот если бы такой референдум и впрямь прошел, каковы были бы результаты?
— Сложно сказать, поскольку в Эстонии не проводились соответствующие социологические опросы (и не будут проводиться). Но я уверен, что абсолютное большинство граждан прибалтийской республики выступили бы против «сожительства» с Россией. На этот счет не нужно питаться иллюзий. Даже в братской Беларуси за 30 лет независимость стала безусловной ценностью. Что уж говорить о Прибалтике!
«СП»: — При каких обстоятельствах возможно реальное вступление Эстонии в состав России и может ли оно быть добровольным?
— В сегодняшней парадигме это исключено. Должны произойти какие-то тектонические сдвиги в мировой политике (подобные тем, что происходили в 30-е годы прошлого века).
«СП»: — А России вообще нужна Эстония? Хотя бы в роли союзника, торгового партнера Хоть какой-то толк от нее может быть?
— В качестве партнера и союзника — почему нет? Для России это выгодно хотя бы с точки зрения устранения военной напряженности на своей границе. По возможности с соседями всегда нужно дружить. Но в том-то и дело, что такую возможность России не предоставили. Даже в 1990-е годы, когда нами правили рафинированные демократы. Весь «цивилизованный» мир ими восхищался, а Прибалтика уже тогда взяла антироссийский курс.
В сети оценили идею депутатов Эстонии о присоединении страны к России
Заявление премьер-министра Эстонии Юри Ратаса о том, в котором он осудил предложение оппозиционных депутатов вынести на референдум вопрос о целесообразности вхождения страны в состав России, вызвало реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё мнение 10 января в социальной сети Facebook.
«Прибалтика, да как почти вся Европа ненавидят Россию, которая всех кормила и продолжает кормить, поэтому о своих людях думают в последнюю очередь. А пора бы подумать о своем народе», — написала Lilia K.
Многие пользователи встретили данное предложение депутатов Эстонии без особого восторга. По их мнению, данная страна так стремилась отделиться от СССР и России, как таковой, что они не хотели бы видеть её возвращение.
«Ну уж нет, умерла так умерла, отделились, вот и пусть себе живут сами, не надо всё взваливать на Россию», — пишет Валентина Ц.
Некоторые комментаторы выразили уверенность в том, что Эстония не является независимым государством, а находится в зависимости от мнения Евросоюза. Поэтому вхождение этого государства в состав России не представляется возможным.
«Вся Прибалтика не зависит от России, а зависит от Евросоюза. Что им скажут, то и они и сделают, а затем получат деньги на проживание», — считает Mansur S.
Нашлись и те, кто отметил, что эстонские политики вынесли подобную идею на обсуждения смеха ради.
Напомним, ранее премьер-министр Эстонии Юри Ратас осудил предложение оппозиционных депутатов вынести на референдум вопрос о целесообразности вхождения страны в состав России.
Депутаты эстонии предложили провести референдум о присоединении к россии
"Не смейтесь над святым!" Кто в Эстонии предложил войти в состав России
"Не смейтесь над святым!" Кто в Эстонии предложил войти в состав России
2021-01-12T08:00
2021-01-12T08:00
2021-01-12T08:00
франц кафка
урмас рейнсалу
леонид слуцкий (политик)
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
Читайте также: