Что вывезли американцы из ирака
США начали возвращать Ираку древние предметы искусства и ценности, которые вывезли из страны после вторжения в 2003 году. Штаты должны передать 17 тысяч древних артефактов, среди которых глиняная табличка с текстом Эпоса о Гильгамеше. Ей 3,5 тысячи лет, она вернется на родину в сентябре, пишет Reuters.
Предметы старины американские власти по просьбе Багдада изымают из своих музеев и коллекций арт-дилеров. Постановления о конфискации артефактов выносят суды.
Помимо американцев, артефакты из Ирака вывозили боевики запрещенного в России «Исламского государства». Они с 2014 года разграбляли памятники культуры и продавали ценности, чтобы финансировать свою деятельность.
🏛 Ранее вернуть бывшим колониям их артефакты решило правительство Нидерландов. «Из-за дисбаланса сил в колониальную эпоху культурные объекты часто были фактически украдены», — говорилось в заявлении.
Возврату не подлежит
Когда накануне вторжения глава иракской Национальной комиссии по культурному наследию д-р Донни Джордж предупреждал, что американцы хотят захватить «не только нашу нефть, но и нашу историю», коллеги его не поняли. Представители просвещённого Запада, как думали они, не могут стать грабителями. Ведь те шли освобождать колыбель евроазиатской цивилизации от власти кровавого тирана, несли измученному народу Ирака свободу и демократию.
Даже крупнейшие аукционные дома не брезгуют выставлять на продажу украденные в Ираке ценности. Так, в 2008 г. с торгов Christie’s в Нью-Йорке только в последний момент были сняты уникальные золотые серьги из сокровищ, найденных при раскопках ассирийской столицы Нимруда на севере Ирака. Но это скорее исключение из правил - ценности, ушедшие на чёрный рынок, крайне редко появляются в открытой продаже.
В трагедию какого масштаба вылилась эта кампания для жителей Ирака, рассказывать никому не нужно. Но, кроме того, война стала огромной катастрофой для мировой археологии и культуры. Десятки тысячелетних памятников древнейших цивилизаций Шумера и Вавилона были повреждены или уничтожены, а крупнейшие исторические музеи страны основательно вычищены. По оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003-2004 гг. из страны было вывезено 130 тыс. культурно-исторических ценностей, а вернуть удалось пока всего 10%.
«В Соединённых Штатах незаконно находится 90 тыс. принадлежащих Ираку археологических артефактов, - негодует министр туризма и древностей Лива аль-Сумайсим. - И Вашингтон отказывается их возвращать».
Крупнейший скандал разгорелся осенью 2012 г., когда были обнародованы свидетельства переводчика, лично наблюдавшего за погрузкой ящиков с архивами иракских евреев в американские транспортные самолёты. Большинство ценнейших документов из собрания еврейской общины Ирака, по словам представителя Министерства туризма и древностей Али Абдул Хасана, датируется периодом Вавилонского пленения (VI в. до н. э.).
«Американцы, - говорит он, - выдвигают совершенно невыполнимые условия: мы должны позволить им оставить архивы на неопределённое количество лет для проведения исследований и экспертиз».
Ровно по тому же сценарию развиваются переговоры и о возвращении 10 тыс. (!) иракских исторических артефактов, неожиданно обнаружившихся весной 2013 г. в американском Корнелльском университете. Основное требование американцев - оставить ценности для изучения на несколько лет.
«Министерство отказывается принимать подобные условия и настаивает на немедленном возврате ценностей», - повторяет министр аль-Сумайсим. По международным соглашениям историческое наследие является собственностью всех граждан страны и должно быть возвращено без каких-либо условий.
Чёрные копатели
Это можно считать косвенным доказательством того, что под прикрытием армии иракские музеи грабили арт-дилеры чёрного рынка. Разбитая скульптура сильно потеряла в стоимости, а потому была брошена на дороге. Та же участь постигла урскую арфу с головой быка - правда, у неё грабители оторвали все золотые фрагменты.
«Из 15 тыс. экспонатов Национального музея в Багдаде нам удалось вернуть только около 4 тыс., - рассказывает руководитель информационного центра музея Танхид Али. - В экспозиции зафиксировано ограбление в 42 местах, в хранилищах - в тысячах. Солдаты свободно ходили по залам, как по супермаркету, и брали то, что им нравится! Примечательно, что расхитители знали, где и что брать, имели схемы запасников музея, спецоборудование для взлома хранилищ».
«Преступление не ограничивается только разграблением Вавилона или Иракского национального музея в Багдаде, - говорит Абдул Джабар, в 90-е годы руководивший работами по восстановлению Вавилона. - По сути, задачей оккупантов было разрушение наследия цивилизаций Междуречья в целом - 15 тыс. древних исторических мест подверглись вторжению и разграблению. Эти организованные грабежи продолжались более 6 месяцев. Американские войска охраняли нефтяные объекты, но не древние памятники. В это время одна за другой приезжали якобы экспедиции, возглавляемые американскими «специалистами». После их «раскопок» оставались только пустые ямы».
На всё, в том числе и на грабёж, как показала новейшая история. Особенно когда есть такое замечательное прикрытие, как военное вторжение с благой целью «установления истинной демократии».
Украденная история. Оккупанты разграбили «колыбель человечества»
Свидетельства, собранные волонтёрами ближневосточного офиса Стрингерского бюро международных расследований, показывают: массовое разграбление иракских исторических музеев было заранее спланировано американцами.
Объявленный Байденом вывод американских военных оставляет в регионе вакуум силы.
Боевая миссия США в Ираке завершится до конца 2021 года, заявил президент Джо Байден после переговоров с премьер-министром Ирака Мустафой аль-Кадими. В России с настороженностью наблюдают образование вакуума силы в регионе.
«Наша роль в Ираке будет заключаться в том, чтобы <…> продолжать обучение [военнослужащих], помогать, бороться с ИГ (Исламское государство)* по мере ее появления» — цитируют СМИ президента США. Он надеется, что в октябре Ирак сможет провести парламентские выборы.
Перед переговорами с Байденом премьер Ирака аль-Кадими заявил, что Ирак больше не нуждается в помощи американских военных. Силы безопасности и армия Ирака доказали это в прошлом году, проведя самостоятельные операции против террористов, отметил политик.
По словам заместителя начальника Объединенного комитета начальников штабов генерала Джона Хайтена, теперь США будут разбираться с угрозами на Ближнем Востоке по-другому, оставляя небольшой след, чтобы их «тело» было больше ориентировано на угрозы от Китая и России".
«Может, перед ориентацией тела на угрозы убрать свои „небольшие следы“ в Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии?» — отреагировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Действительно, как бы России не пришлось убирать за США в Ираке, как до сих пор в Сирии.
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров предрекает возрождение ИГИЛ на Среднем Востоке:
— Армия США в Ираке проводят очень ограниченные операции против боевиков, которые периодически появляются в некоторых регионах вблизи границы с Сирией. Думаю, с уходом американцев возможно возрождение ИГИЛ. В Ираке экономическая ситуация очень плохая, население не очень-то симпатизирует нынешней власти. Поэтому суннитская часть населения вполне может снова поддержать ИГИЛ.
Ирак являлся базовым районом для американских войск и их союзников в Сирии. Если США выведут из Ирака свои войска, то из северо-восточной части Сирии, получается, их тоже надо выводить. А отдельные ячейки ИГИЛ особенно активны как раз в приграничной полосе Ирака и Сирии. Местные власти заявляют, что они справятся с террористами сами, а потом выяснится, что они ни с кем не справляются.
«СП»: — Если американцы уйдут из Сирии, России это, видимо, поможет. А то в Сети периодически появляются кадры «холодных» столкновений наших и американских военных…
— Не знаю, чем это может нам помочь, потому что в Сирии очень активны турки. Чем турки лучше ИГИЛ, особенно с учетом того, что они его поддерживают?
По мнению эксперта по Ближнему Востоку Станислава Тарасова, будущее Ирака и всего региона тесно связано с развитием ситуации в Афганистане:
— Уход американцев из Ирака начался уже давно. США оставляют там вакуум, который могут заполнить недобитки ИГИЛ. Вот в чем проблема!
Вообще, уход американцев из региона застал Россию врасплох. Я сужу по реакции Лаврова на вывод войск США из Афганистана. То мы поддерживали их присутствие, потом вдруг констатировали их провал там. А все попытки совместно выступить по афганскому урегулированию пока неудачны.
— Если «Талибан» ** придет к власти в Афганистане, он начнет укреплять режим исламского типа. Начнется эволюция шиитского режима в Иране. А Иран имеет мощное влияние на Ирак. Там тоже начнется исламизация. Главный вопрос: удастся ли сохранить светский режим в Багдаде?
«СП»: — У России в Ираке есть свои интересы: нефть, борьба с ИГИЛ. Может нам следует вмешаться военной силой?
— Наше активное присутствие в Ираке нежелательно. Мы и так присутствуем в Сирии. Удастся ли России, действуя с сирийского плацдарма, контролировать ситуацию? Большой вопрос. Пока у нас есть коалиция с Турцией, с Ираном. На сирийском направлении она вяло, но все-таки действует.
Ситуация в регионе очень не определенная. Мы имеем проект «Талибан» в стадии реализации, Иран — фактически халифат шиитского типа, ИГИЛ — проект халифата суннитского типа, плюс Турция, которая имеет претензии на восстановление своего влияния в пределах бывшей Османской империи.
Востоковед, политолог Елена Супонина указывает на слабость правительства Ирака:
— Заявление Байдена о выводе американских войск из Ирака направлено в том числе и на то, чтобы поддержать иракского премьера Мустафу аль-Кадими, укрепить его позиции внутри страны.
«СП»: — Конечно, «старший брат» уходит, бросает…
— Положение аль-Кадими прочнее, чем предыдущих премьеров, но все же шаткое. Правительство в Ираке меняется часто. В стране по-прежнему нестабильность, действуют террористические организации, люди протестуют из-за безработицы, отсутствия должной инфраструктуры.
На этом фоне многие иракские политики требовали вывода американских войск. Впервые такие призывы прозвучали еще в январе 2020 года, когда в Ираке был убит иранский генерал Касим Сулеймани. Тогда требование парламента повисло в воздухе и давление на аль-Кадими продолжалось.
— Байден своим заявлением, конечно, помогает аль-Кадими, но в первую очередь он печется о своей собственной популярности. В США присутствие американских военных за рубежом не популярно. Каждый американский президент обещает вывезти войска из Ирака. Поэтому официально будет объявлено о выводе войск. Это то, что лежит на поверхности…
А в реальности большинство американских военных из Ирака никуда не уйдут. Их не так много — всего 2,5 тысячи человек. Сравните со 160-тысячной группировкой в 2003 году, когда свергали Саддама Хусейна. Присутствие американцев будет переформатировано под иные цели: защиту огромного посольства США и повышение подготовки иракских военных.
Смотрите такжеО том, почему США решили уйти из Ирака, нам рассказал политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин:
— Ирония заключается в том, что Байден продолжает политику Дональда Трампа — то, что демократы критиковали как сдачу американских позиций.
«СП»: — Значит, у них есть резоны…
Если же оценивать итоги обеих военных кампаний в глобальном масштабе, в исторической ретроспективе, то США похоронили там свою гегемонию. Напомню, в Афганистан они вошли в 2001 году, а в Ирак в 2003-м и полностью сконцентрировались на этих военных интервенциях, а не на сдерживании России и Китая. Если бы политика сдерживания, которую интенсифицировал Байден, началась бы еще в начале нулевых, удар по нам был бы куда сильнее. А так мы получили время на то, чтобы встать с колен: модернизировать армию, усилить экономику.
«СП»: — Видимо, американская нация в начале нулевых была так сильно психологически надломлена террористической атакой 11 сентября, что требовала срочного лечения, компенсации. И администрация США на наше счастье решила, что это первостепенная задача и пустилась в военные авантюры…
— Это была одна из причин. Для реабилитации было бы достаточно зайти только в Афганистан и успокоиться. Но они же потом зашли в Ирак. В трудах неоконсерваторов предлагалось не ограничиваться Ираком и начать расширять зону влияния США. Следующими должны были стать Сирия, Иран. Это позволило бы контролировать поставки углеводородов как в Европу, так и в Азию. То есть американским истеблишментом эти войны рассматривались как этап по сохранению гегемонии США в мире. Но поскольку в Ираке США стали буксовать, то амбиции стали сокращаться.
Симптоматично, что один из главных архитекторов американского вторжения в Ирак и Афганистан — Дональд Рамсфельд недавно умер.
«СП»: — Получается, у знаменитых американских «think tanks» со стратегическим мышлением не очень?
— Может, Америка в результате этих войн и проиграла, но часть американской элиты, которая тогда руководила страной, сделала огромные деньги. Например, нефтяная компания Halliburton. Клан Бушей сделал деньги. Даже нефтяной танкер назвали в честь бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс.
* ИГИЛ (Исламское государство) — решением Верховного суда РФ экстремистской/террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
** Движение «Талибан» — решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 г. признано экстремистской/террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
** Движение «Талибан» — решением Верховного суда РФ экстремистской/террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
Вавилонское изгнание
Однако своё отношение к историческому наследию американцы выразили предельно чётко в первые же дни оккупации - устроили военную базу Camp Alpha прямо на раскопках Вавилона.
Он рассказывает, что, когда пришли американцы, хранителям запретили заходить на территорию музея: «Один наш сотрудник, Мухаммед Фархуд, не хотел уходить, так его месяц продержали в карцере за неподчинение военному положению, а потом отправили в тюрьму Абу-Грейб. При освобождении его предупредили, чтобы никому об этом не говорил. У нас сохранился документ из Международного Красного Креста, подтверждающий факт ареста».
Расположение базы среди тысячелетних зданий повергло в шок не только сотрудников музея - в ЮНЕСКО была создана специальная комиссия по оценке нанесённого Вавилону ущерба. В её докладе обозначен урон, причинённый в результате эксплуатации вертолётов и тяжёлой техники, а также вырытых прямо в местах раскопок 60-метровых траншей.
Под давлением международного сообщества американцы вывели базу - но только в декабре 2004 г., то есть через полтора года. Бригады мародёров к тому времени давно завершили своё дело.
«Мы с самого начала обратили внимание, что вместе с гружёными грузовиками приезжали и абсолютно пустые машины, - продолжает Мухсин Мухаммед. - Когда нам разрешили вернуться в музей, перед нами был уже совсем не тот Вавилон, что раньше».
Похищены были не только мелкие предметы, но и многотонные каменные статуи, для погрузки и транспортировки которых требовалась тяжёлая техника.
Шеф-редактор радиостанции «Аль-Марбед» Ахмед Меджит подтверждает слова Мухсина: «Военные базы неслучайно разворачивались именно в исторических местах. После вторжения на территорию Ирака в 2003 г. американская армия начала заниматься несанкционированным изъятием и вывозом из страны тысяч предметов старины, что полностью противоречит международным конвенциям и соглашениям о сохранении исторических ценностей во время военного и оккупационного положения».
Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
15 лет назад, утром 20 марта 2003 г. началось вторжение вооруженных сил США и их союзников на территорию Ирака.
Ударили по Ираку, в уме держали Сирию
Захват Ирака знаменовал собой начало реализации плана по созданию так называемого «Большого Ближнего Востока», предусматривавшего перекройку карты почти всего арабского региона, от Йемена до Марокко, и радикальное изменение границ государств для облегчения доступа к их национальным богатствам. В том числе — создание государства курдов и нескольких квазигосударств на территории Ирака, Ливии, Сирии и т. д.
«Главным образом, им нужно было убрать Башара Асада, уничтожить Сирию как союзника Ирана, — считает Борис Долгов. — Приход к власти в Ираке, а затем и Сирии так называемых „умеренных“ исламистов дал бы американцам и израильтянам возможность более успешно действовать против Тегерана. Планировалось и продвижение джихада в сторону среднеазиатских государств и юга России».
Несмотря на все старания США, Совбез ООН не санкционировал применение силы против суверенного государства. Против этого выступила не только Россия, но и некоторые союзники Америки — например, Франция и Германия. Но нашествие все-таки началось. Название операции — «Иракская свобода» в этом свете звучало вполне цинично.
Вторжение началось с удара «Томагавков», запущенных с кораблей, массированной бомбардировки Багдада, Мосула, Киркука бомбардировщиками и штурмовиками. В разное время в операции «Иракская свобода» принимали участие до 49 стран. 9 апреля Багдад был взят без боя. Серьезно сопротивлялись вторжению только отдельные подразделения иракской армии. 15 апреля после ожесточенных сражений коалиция заняла Тикрит — родной город Саддама Хусейна. Его режим был свергнут, а сам Хусейн казнён через повешение в Багдаде в декабре 2006-го. Хотя партизанские бои с регулярной американской армией и морской пехотой продолжались ещё относительно долго.
«Спящие ячейки боевиков ждут своего часа»
Сегодня многие считают оккупацию Ирака и её последствия катастрофой для региона. Её приметы — мародёрство и вандализм (в частности, были уничтожены исторические памятники в древних городах Нимруд и Хатра, включенные в список ЮНЕСКО), работорговля, бесконтрольное распространение оружия, нехватка продуктов питания. После войны значительная часть иракских территорий оказалась неподконтрольной властям. В октябре 2006-го там было провозглашено «Исламское государство Ирака» со столицей в городе Баакубу, всего в 50 км от Багдада. Боевики начали торговать иракской нефтью на чёрном рынке, готовясь к дальнейшей экспансии. А в апреле 2013-го года перешло границу Сирии и объявило себя Исламским государством Ирака и Леванта — ИГИЛ (организация запрещена в РФ).
А в декабре 2014 г. США снова вернулись в Ирак в связи с захватом обширных территорий силами ИГИЛ. Лишь в декабре 2017-го иракские власти объявили о победе над исламистами. Не так давно нынешний представитель возглавляемой США международной коалиции полковник Райан Диллон заявил, что на территории Ирака остаются около тысячи террористов ИГ. Однако, по мнению Бориса Долгова, в действительности их гораздо больше: спящие ячейки боевиков просто ждут своего часа. А это значит, что новая экспансия «Исламского государства» может начаться в любой момент из того же места, где оно, собственно, и родилось. Особенно если это снова понадобится его покровителям.
Уход США из Ирака толкает Россию к новой войне с ИГИЛ*
Какая основная причина войны в Ираке? Что нашли оккупанты (американские военные) в подвалах музея?
«Хуш родил также Нимрода: сей начал быть силен на земле. Он был сильный звероловпред Господом; потому и говорится: сильный зверолов, как Нимрод пред Господом. Царство его вначале составляли Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар» [Быт., 10: 8–10].
И библеисты, и светские историки не одно столетие пытаются разобраться, какое реальное историческое лицо могло стать библейским Нимродом.
В «царских списках» правителей Месопотамии никакого Нимрода, или Немврода, и созвучных этому имени властителей не упомянуто.
Традиционно Нимрода связывают с правителями древнего Урука. Но там первым царем назван Мескиаггашер, его сыном назван Энмеркар, внуком - Лугальбанда, а правнуком - Думузи (Таммуз), отец Гильгамеша, героя одноименного эпоса. Думузи был официально обожествлен как правитель «нижнего» мира. Но первая попытка превратиться из царя в бога случилась, наверное, раньше. И многие исследователи называют имя стремившегося к обожествлению шумерского царя - Энмеркар. Именно его назначают в реальные прототипы библейского Нимрода. Тем более что в шумерской литературе Энмеркар - имя известное и прославленное. В свое время рассказы о нем были не менее популярны, чем эпос о потомке Энмеркара - Гильгамеше.
Другие исследователи склонны видеть библейского Нимрода в месопотамском боге Нинурте, чьи святилища раскопаны в Вавилоне. Некоторые связывают Нимрода с легендарным (то есть археологически неподтвержденным) месопотамским царем Нином, мужем царицы Семирамиды. Есть мнение, что «Нимрод» - искаженное слово «Нибру», что соответствует шумерскому городу Ниппуру. По другой версии, Нимродом могли называть аккадского царя Саргона Великого или его внука Нарам-Сина.
«История этого человека, Гильгамеша, полна невзгод и страданий, Он стоял выше других царей — воин-правитель великой стати, герой, рожденный в Уруке, мощный дикий бык…сын небесной коровы, дикой коровы Нинсун (Нинхурсаг)» [Эпос о Гильгамеше, табличка I].
Гильгамеш - аналог Иешуа га-Машиаха (Иисуса Христа), сын Бога, в его ДНК гены Творцов и гены человека, в итоге он являлся своего рода "коннектером", посредником, тем самым кем пытаются являться все священники после него.
Институты этих "сынов Богов" (наверняка дочерей тоже) был в ведизме и только они могли стать мимами, священниками в ведизме. Ну и напрямую уже контактировать с миром Прави, миром Богов-творцов или первопредков светлой расы. Короче обычный контактёр по нашим меркам с инопланетянами.
В начале Кали Юги этих волхвов искали и убивали (по традиции они были безсемейными), так что гены то не распространяли дальше.
Отсюда у современных паразитов случилась запара такая, найти гены Творцов сложно, а порталы запечатаны и открываются только с помощью генов детей Богов-творцов. На территории Ирана и Ирака (Сирии тоже) жили потомки светлой расы раньше.
Вопрос какие порталы они хотят открыть восстановив, воскресив одного такого контактёра? Наверняка уже получилось, раз ролик о делах 2001 года. Ну и реально, возможно Немрод контактёр с мирами нижними был, раз таки "спускался вниз", как в прочим и Христос, короче легенда то одна на все народы. Возможно он был контактёром сразу со всеми 4-мя мирами? такой суперсвященник-мим. Их там ещё называют Жрецы перехода.
Паразиты конечно полезут спасать своих паразитарных "Богов" в самое Пекло. С помощью головы Немрода откроют замки ада, что бы эти падшие ангелы полезли к нам, вверх или хотя бы передачку передать или маляву на волю то :)
Вижу что замки ада открываются волновой генетикой и так же закрываются. Что-то типа как у нас реакция на шаги к примеру лампы, она включается, когда шаги слышит или шум и выключается, когда шум прекращается. Такой носитель генетики Богов-творцов должен приблизится к замку, он откроется и когда удалится, тот закроется.
Почему сейчас? Мы на дне солнечного Тора, вот со дна нам и постучали, заключённые под дном и попросили помощи у "последователей", нашей элиты сатанинской. А за долгую Кали Югу элита набрала силы, средств и возможностей. Сомнительная операция, выжить этим товарищам инфернальным "богам" в нашем мире можно лишь удержав всю планету на дне Солнечного Тора, а это невозможно, мы в цепи других планет поднимаемся и тогда всю цепочку затормозим и нас размажет.
Ощущение, что агонизирующая паразитарная система цепляется за соломинку.
P.S. почитала тут про этого самого Нимрода, голову которого нашли таки амеры в Ираке и вывезли. Похоже он был реально магом, после смерти его объявила жена "Богом Ра (Солнца)", сама себя объявила богиней Звёзд (Аштар) и ребёнка она родила после смерти Нимрода уже (мужа) якобы от непорочного зачатия :( И он сын Бога. Короче ни с этой ли легенды делал кальку "библейский проект"? Ну и это тот самый библейский Вавилон с его башней до небес, который Творец разрушил вместе с государством.
Вопрос только в том: Какого Солнца? И в какую эпоху, галактический цикл дело происходило?
В Кали Югу и отсутствия света галактического центрального Солнца (ему поклонялись многие народы и в том числе на территориях России, Ирана, Ирака и ещё много где) пошло поклонение Чёрному Солнцу (Сатурн). В Библии Нимрод позиционируется, как тёмномагический колдун и скорее всего подразумевается поклонение Сатурну, Чёрному Солнцу.
В нашу эпоху Рассвета и перехода к другой эпохе Вавилонскую башню символизирует андронный коллайдер. По сценариям прошлым, Творец должен возмутиться опасностью для всей галактики и разрушить всю область, где он построен, уж не знаю как и всех "царей", которые были на открытии и давали деньги на строительство наказать. Там были очень неожиданные страны, кроме стран Евросоюза, Иран к примеру :(
Эффект Манделы, Церн, открытие пространственно-временных порталов, квантовый переход, искусственный интеллект, изменение ДНК человека, 5 J и др.
Смотрите фильм Г.Царёвой на эту тему:
Американцев выгнали из Ирака? Где теперь будут находиться силы Америки в предверии войны с Ираном. Третья Мировая война.
5 января поступило заявление Правительства Ирака. Вот его текст:
Если вы тоже не особо понимаете, что тут написанное, то вот перевод:
1. Обязать иракское правительство аннулировать запрос на предоставление помощи Международной коалицией для борьбы с ИГ, в том числе прекращение военных операций в Ираке.
2. Обязать иракское правительство прекратить присутствие всех иностранных войск на иракской земле и запретить использование им земель, вод и воздушного пространства Ирака под любыми предлогами.
3. Обязать иракское правительство в лице МИД подать официальную жалобу в ООН на США в связи с нарушением суверенитета Ирака.
4. Предпринять иракским правительством действия по расследованию авиаударов США и уведомить о результатах.
5. Решение вступает в силу немедленно.
То есть Иракское правительство пытается себя обезопасить путем выдворением сил Американкого контингента из Ирака.
Что это может значить для Америки.
Вероятно, американцы выполнят данный закон и уйдут из Ирака. Но главный вопрос: куда они могут деться? Для этого надо открыть карту Ближнего Востока и карту военных баз США.
В Ираке штатный контингент не особо большой, но Американцы собрались его значительно увеличивать. Куда теперь поедут Американцы? Вероятнее всего это, в первую очередь, Саудовская Аравия и Афганистан. Часть, возможно, перебросят в Катар.
Итоги
Вероятно, под воздействием Иранского лобби в Ираке был выпущен данный указ. Иран несколько обезопасил себя с одного из возможных направлений. Теперь главный вопрос в том, что выполнит ли США данную резолюцию или проигнорирует её. А как думаете вы? Оставляйте свое мнение в комментариях.
Итоги операции: кризис, коррупция и терроризм
«Иракская свобода» обошлась странам-участникам в 1,7 трлн долларов, при этом косвенные потери человечества от этой операции, по некоторым оценкам, составили 6 трлн долл. США и их союзники потеряли в ней более 4,8 тыс. человекубитыми и 32 тыс. чел. ранеными. Ирак, по разным оценкам, потерял от 80 тыс. до 1,1 млн. убитыми, в том числе более 19,5 тыс. военных. Следствием войны стали и 5 млн беженцев.
Оружия массового поражения в Ираке, разумеется, так и не нашли. В 2004 г. Колин Пауэлл покаялся в том, что пользовался неточными и сфальсифицированными данными, объяснив эту дезинформацию плохой работой ЦРУ. Связь властей Ирака и лично Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» так же не подтвердилась. Более того, по прошествии нескольких лет в Сенате США было заявлено, что иракский лидер не помогал международным террористам, а наоборот, вёл с ними войну — в частности, создал надежную систему спецслужб и контролировал ситуацию в стране. А ячейки «Аль-Каиды» появились в Ираке уже после начала иностранного вторжения.
«Тем не менее, фактические цели операции были достигнуты, — резюмирует Борис Долгов. — Государство Саддама Хуссейна уничтожено, а на его месте создано другое, якобы демократическое, а на самом деле намеренно ослабленное. Официально в Ираке существуют институты демократического устройства, но в действительности это только фикция. Дальнейшая судьба страны — социально-экономический кризис, мощнейшая коррупция, и главное, на мой взгляд, последствие войны — усиление радикального исламизма. Позиции „Аль-Каиды“ после нее только укрепились. Кроме того, ослабление Ирака привело к усилению Ирана и иранского влияния в Ираке, большинство населения которого — шииты. Ирак уже не представляет собой региональный центр силы, которым он был при Саддаме. И это поменяло расклад сил на всем Ближнем Востоке».
Во время войны в Ираке из страны были вывезены тысячи артефактов
Больше всего не повезло Вавилону - древнейшему городу-музею. Прямо внутри музейного комплекса, среди археологических раскопок, американские подразделения разбили военный лагерь. Территория базы была немедленно зачищена от местных научных сотрудников, и американские "специалисты" приступили к работе.
"Здесь взлетали и садились огромные вертолеты, солдаты в качестве бесплатных сувениров выковыривали камни с печатью Навуходоносора, - рассказал очевидец тех событий, хранитель музея Вавилона Мухсин Мухаммед. - Когда нам разрешили вернуться в музей, перед нами был уже совсем не тот Вавилон, что раньше".
Тем, кто пытался спасти национальное достояние от "интереса" заокеанских гостей, пришлось нелегко. По словам того же Мухаммеда, один из сотрудников отказался покидать территорию музея. "Его месяц продержали в карцере за неподчинение военному положению, а потом отправили в тюрьму Абу-Грейб. При освобождении его предупредили, чтобы никому об этом не говорил. У нас сохранился документ из Международного Красного Креста, подтверждающий факт ареста", - свидетельствует он.
Когда специально созданная комиссия ЮНЕСКО попыталась определить урон, нанесенный Вавилону американским вторжением, выяснилось, что солдаты Пентагона проводили там самостоятельные археологические раскопки. Ничем иначе нельзя объяснить появление прокопанных прямо по территории древнего города 60-метровых траншей. Большой вред памятнику истории всемирного значения нанесли и взлеты тяжелых вертолетов, воздушная волна от которых буквально сметала непрочный песчаный грунт.
Впрочем, интересовались американцы не только Вавилоном. Национальный музей в Багдаде, например, лишился 15 тыс. своих самых ценных экспонатов. "В экспозиции зафиксировано ограбление в 42 местах, в хранилищах - в тысячах. Солдаты свободно ходили по залам, как по супермаркету, и брали то, что им нравится! Примечательно, что расхитители знали, где и что брать, имели схемы запасников музея, спецоборудование для взлома хранилищ"», - сообщил волонтерам Стрингерского бюро международных расследований руководитель информационного центра музея Танхид Али.
Громкий скандал вызвали осенью 2012 г. показания переводчика американцев, видевшего погрузку архивов иракской еврейской общины в американские транспортные самолеты. Ценнейшие исторические документы, по данным представителя Министерства туризма и древностей Али Абдул Хасана, относились к описанному еще в Ветхом Завете периоду Вавилонского пленения - шестому веку до нашей эры.
Всего же, по самым скромным подсчетам, американцы вывезли из Ирака порядка 90 тыс. разнообразных артефактов. Отлично организованные грабежи музейных ценностей и археологических объектов продолжались больше полугода. Экспедиции под руководством американских "специалистов" оставляли на местах древних сокровищниц культуры лишь пустые ямы. "У американцев всегда был особый интерес к древней Месопотамии, - констатировал доктор Донни Джордж, накануне вторжения возглавлявший Национальную комиссию по культурному наследию Ирака. - И они готовы на все ради пополнения своих коллекций".
Читайте на РБК ProВ настоящее время иракские власти пытаются вернуть хотя бы часть похищенного национального достояния. Однако похитители выдвигают заведомо невыполнимые требования, например предоставить им все эти ценности на несколько лет для изучения и экспертиз. Так, например, поступили в Корнелльском университете, где были обнаружены некоторые иракские артефакты.
Сегодня, говорят эксперты, тучи сгущаются над расположенной неподалеку от Ирака Сирией. И здесь интерес "специалистов" из США вполне обоснован - возраст самых древних археологических находок - 10 тыс. лет.
«Им надо было разрушить одно из наиболее мощных государств арабского мира»
Необходимость вторжения США официально объясняли борьбой с распространением оружия массового поражения, международным терроризмом и тиранией в Ираке. Все помнят, как в феврале 2003 г. госсекретарь Колин Пауэлл продемонстрировал на заседании Совбеза ООН пробирку с белым порошком, объявив, что это, мол, споры сибирской язвы. Кроме того, мировой общественности были показаны алюминиевые трубки, якобы закупленные Ираком для урановых центрифуг. Пауэлл убеждал, что Ирак в нарушение резолюций ООН имеет ядерное и запасы химического оружия, а значит, представляет угрозу для мира. Наконец, как уверяли в администрации Джорджа Буша-младшего, Саддам Хусейн лично поддерживал исламистов из «Аль-Каиды» (организация, запрещенная в РФ). И, следовательно, оккупация Ирака — это необходимая часть борьбы с международным терроризмом. После терактов 11 сентября 2001 г. этот довод должен был прозвучать более чем убедительно.
Правда, как позже выяснилось, «доказательства» наличия у Ирака оружия массового поражения были сфальсифицированы. Ещё в сентябре 2002 г. директор ЦРУ Джордж Тенет довел до сведения Буша-младшего информацию о том, что подобного оружия у Саддама Хусейна нет и никогда не было.
«На самом деле у США было несколько негласных целей, — рассказал „АиФ“ кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. — В первую очередь — подавление и разрушение одного из наиболее мощных государств арабского мира, противостоявших Соединенным Штатам и Израилю. Иракская армия в то время считалась одной из самых мощных в регионе, Ирак поддерживал все палестинские движения, в том числе и радикальные, боевики оттуда проходили подготовку и лечение на территории страны. Другие цели — контроль над нефтяными и прочими природными ресурсами Ирака, раскол арабского мира по принципу „разделяй и властвуй“».
Накануне войны Ирак считался одной из наиболее благополучных стран арабского мира с доходами выше среднего и довольно высокими стандартами в области образования и здравоохранения. Немудрено — разведанные там запасы нефти оценивались как вторые по величине в мире. «При этом, — уточняет Долгов, — американцы не просто решили посеять хаос и потом ловить рыбку в мутной воде, они действовали по конкретному плану. Помимо прочего, план предусматривал создание на руинах прежнего Ирака слабого псевдодемократического государства, которое было бы полностью лояльно Штатам и не угрожало Израилю: ту же схему, кстати, Запад использовал и в отношении других государств — союзников Ирана и России».
Читайте также: