Бывший ректор вшэ уехал в лондон
После ухода с поста ректора Кузьминов станет научным руководителем НИУ ВШЭ и сменит на этой должности другого основателя университета – экс-министра экономики 87-летнего Евгения Ясина. Он в свою очередь станет почетным научным руководителем НИУ ВШЭ. Ясин попросил освободить его по состоянию здоровья, сказал РБК представитель университета.
Кузьминову 64 года. Среди руководителей ведущих университетов страны больше него на посту находятся только ректоры МГУ и МГИМО Виктор Садовничий и Анатолий Торкунов. Кузьминов был одним из авторов реформы образования 1997 года, участвовал в работе над «Стратегией-2020» и другими реформами экономики и системы госуправления.
Кто станет новым ректором НИУ ВШЭ пока не сообщается.
Высшая школа экономики была основана в 1992 году постановлением Егора Гайдара, в то время премьер-министра. Кузьминов тогда стал самым молодым руководителем федерального вуза в стране.
Россию предупредили о возможном предательстве Эрдогана после саммита в СочиЕсли Турция посчитает партнерство с Западом более выгодным для себя, то легко отвернется от России, заявил политолог Пол Антонопулос.
В качестве примера, с одной стороны, эксперт напоминает об интересах России и Турции в Сирии, где Анкара собирается вернуть себе контроль над территориями бывшей Османской империи. С другой, Антонопулос указывает, что у России и Турции существуют возможности для углубления сотрудничества, в том числе на общей платформе для урегулирования региональных проблем.
«Хотя предложения Эрдогана о создании региональной платформы для решения проблем являются позитивным шагом в правильном направлении, учитывая его последовательное ненадежное поведение и предательства в прошлом, Москва, с одной стороны, с энтузиазмом восприняла бы такой блок, но также будет опасаться, зная о том, что Турция очень часто легко поворачивается к Западу», – заключил политолог.
Ранее Эрдоган заявил, что рассчитывает на «важные решения» в ходе переговоров «один на один» с Владимиром Путиным в Сочи 29 сентября. Сообщалось, что повестка на переговорах между Путиным и Эрдоганом будет самой обширной, от двусторонних отношений, до Сирии и других региональных конфликтов.
Коментарии (55) ▼ Сатановский раскрыл секрет успеха БузовойПопулярность Ольги Бузовой – это результат проявления «нахрапистости», без заметных талантов и специального образования телеведущая смогла получить высокий уровень известности, считает политолог Евгений Сатановский.
«Вот вокруг Ольги Бузовой скандалы идут. Ни голоса, ни особых талантов, ни какой-то сногсшибательной внешности, ни специального образования, но в каждой дыре затычка, денег в итоге море и вообще. Получается, на фиг все эти таланты, годы учебы и природные данные?» – написал он в своем Telegram-канале.
По словам Сатановского, главное – чтобы была «нахрапистость» и максимальное отсутствие комплексов, «которых у наглой посредственности нет по определению, в отличие от людей ярких и творческих».
Кроме того, политолог назвал предтечей Бузовой танцовщицу Иду Рубинштейн, «без всяких сомнений и колебаний рвавшуюся и прорвавшуюся на большую сцену».
Он также добавил, что, возможно, есть такой тип людей, которые, помимо всяких правил, «прорастают на обочине культуры» и прорываются на такие высоты, куда более талантливым людям добраться не суждено.
Напомним, что по версии журнала Forbes в рейтинге самых популярных и высокооплачиваемых российских звезд Ольга Бузова заняла третье место с доходом в 3,3 млн долларов. Ее итоговый балл составил 69,8.
Коментарии (97) ▼ В Кремле назвали препятствие для встречи Путина и Зеленского26 сентября 2021, 14:15
Текст: Елена Мирошниченко
Работа по реализации Минских соглашений зашла в тупик со стороны Киева, министры и политсоветники предпринимают попытки реактивировать процесс, заявил в интервью Владимиру Соловьеву в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия» пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Песков рассказал, что президент России Владимир Путин к встрече с главой Украины Владимиром Зеленским, «что называется, был готов вчера», но загвоздка в нежелании Киева выполнять Минские соглашения.
«Украина не хочет выполнять минские договоренности, Украина хочет минские договоренности заменить чем-то еще, не называя это своими словами. И, помимо этого, также не хочет выполнять, например, договоренности, которые в Париже были достигнуты уже энное количество, сколько, уже три года», – рассказал представитель Кремля.
Песков добавил, что «все написано на бумаге», и в них «нет ничего размытого», все предельно конкретно, все опубликовано.
Ранее канцлер Германии Ангела Меркель перед встречей с президентом Франции Эммануэлем Макроном назвала ничтожным прогресс в реализации договоренностей по конфликту на Украине, а саму ситуацию сложной.
Коментарии (80) ▼ В Крыму оценили сценарии о силовом захвате полуострова Украиной26 сентября 2021, 10:02
Текст: Елена Мирошниченко
У Украины нет шансов захватить полуостров, сценарии, озвучиваемые украинскими политиками, абсурдны, считает председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
По словам Мезюхо, бывший депутат Верховной рады Украины Борислав Береза, который рассказал о силовом варианте захвата Крыма и Донбасса, является «отпетым русофобом».
Ранее бывший депутат Верховной рады Украины Борислав Береза в эфире телеканала «Украина 24» рассказал о силовом варианте захвата Крыма и Донбасса, предложив увеличивать мощность армии и привлечь крупных партнеров. Главными союзниками Украины в этом деле он назвал США, Европу и Великобританию.
Ранее в Симферополе оценили планы Украины ввести санкции из-за Крымского моста.
Коментарии (61) ▼ Россия стала главным поставщиком электроэнергии в ГрузиюРоссия стала главным импортером электроэнергии в Грузию – за восемь месяцев этого года поставлено 1049,4 млн киловатт-часов, что составляет 61% от общего объема импортированной в страну электроэнергии. Это на 171% больше, чем за восемь месяцев прошлого года, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.
До этого наивысший показатель импорта из России – 32% от общего показателя – фиксировался в 2019 году.
Напомним, что на днях турецкая компания ENKA расторгла контракт с правительством Грузии о строительстве каскада Намахвани ГЭС на западе страны из-за нарушения оговоренных в нем условий и обстоятельств. Контракт, по которому инвестор обязывался вложить в проект 830 млн долларов, был подписан два года назад.
Ввод в строй данной ГЭС позволил бы вырабатывать 1,5 млрд киловатт-часов, что позволило бы покрыть от 10 до 12% годового потребления страной электроэнергии. Сейчас Грузия на 65% обеспечивает свои энергетические нужды импортом из России, Азербайджана и Турции.
По данным экспертов, к 2030 году Грузии понадобится 22 млрд киловатт-часов в год. Однако против строительства в течение нескольких месяцев выступали различные НПО, а также лица, называющие себя «защитниками Рионского ущелья» – места, где должны были построить ГЭС. Они митинговали в Тбилиси и регионах, говоря о том, что строительство принесет «непоправимый ущерб» и «катастрофу». Активисты блокировали работы на месте. Они отказывались выслушивать любые аргументы – правительства Грузии или иностранных специалистов.
Протестующих поддерживала радикальная грузинская оппозиция – сторонники экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, который скрывается от грузинского правосудия на Украине. Комментируя срыв строительства, председатель правящей «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе назвал его «плохим сигналом для будущих инвестиций», которые помогли бы обеспечить энергетическую независимость страны.
Коментарии (83) ▼ Украинцев предупредили о повышении цен на газ в октябре26 сентября 2021, 07:26
Текст: Антон Антонов
На Украине поставщики газа пересчитали месячные тарифы на октябрь, с 1 октября некоторые компании серьезно повышают цены, сообщают СМИ.
Об этом говорится в мониторинге цен Obozrevatel. По правилам все поставщики до 25 сентября должны опубликовать месячные тарифы на октябрь. Весной украинцы автоматически перешли на годовые цены. Месячные тарифы (которые выросли в октябре) актуальны для тех потребителей, которые сами решили на них перейти.
Напомним, Киев давно разорвал долговременные контракты на поставки российского голубого топлива, импортный газ Украине приходится закупать по биржевым ценам, определяемым текущей ситуацией на рынке, а не по долгосрочным контрактам. В пятницу газ на фьючерсном рынке Европы стоил около 840 долларов.
Коментарии (97) ▼ Жириновский и Миронов обменялись колкостями в присутствии ПутинаЛидеры парламентских партий перед совещанием с президентом России Владимиром Путиным шутили, думая, что глава государства их не видит и не слышит.
Лидеры партий, ожидая подключения президента к онлайн-встрече, обменивались колкостями и шутками между собой.
«Им нечего сказать!» – заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
«Хорошо смеется тот, кто смеется последним», – возразил руководитель «Справедливой России» Сергей Миронов.
«Последним перед арестом, в камеру идет последний», – пошутил Жириновский.
В это время Путин уже сидел на рабочем месте и слышал их разговор. «Владимир Вольфович, вы как-то мрачновато шутите, хотя день сегодня, в принципе, такой хороший», – сказал президент.
В ответ Жириновский попросил: «Если можно – дайте мне время «Новых людей», они все новые, пусть послушают, а я возьму две квоты за «Новых людей» и за ЛДПР».
В субботу глава государства в режиме видеоконференции провел встречу с руководством политических партий. В ней участвовали представители «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России – За правду» и партии «Новые люди». По словам президента, состав новой Думы определили граждане России, а сами выборы прошли открыто, в строгом соответствии с законом и при высокой явке. Также Путин отметил, что «Единой России» удалось сохранить лидерство.
Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сообщил, что президент относится к прошедшим выборам, как к очень конкурентным, прозрачным, честным и справедливым.
Напомним, что выборы в России проходили с 17 по 19 сентября, с учетом голосования по партийным спискам и одномандатным округам «Единая Россия» получила 324 мандата, КПРФ – 57, «Справедливая Россия – За правду» – 27, ЛДПР – 21, «Новые люди» – 13, «Родина», «Гражданская платформа», Партия роста – по одному мандату, пять мандатов – самовыдвиженцы.
Коментарии (59) ▼ Эксперт: Франция ревниво относится к успехам России в Африке«Истеричная позиция Франции обусловлена признанием того, что в регионе у Парижа все идет не так гладко, как хотелось бы», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Федоров. Ранее глава МИД России Сергей Лавров, отвечая на критику Парижа, разъяснил порядок сотрудничества властей Мали с российскими ЧВК, добавив, что Москва не имеет к этому отношения.
«Мали и зона Сахеля входили в колониальную империю Франции, поэтому связи между франкоговорящими регионами и бывшей метрополией очень сильны», – считает ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.
По его словам, речь идет не только об экономическом и военно-политическом взаимодействии, но и о культурно-исторической связи. «Большинство политических элит в этих странах – франкоговорящие, более того, многие учились во Франции, поэтому влияние Парижа там традиционно очень значительно», – объяснил он.
Что касается Мали, то там французы с 2014 года проводят антитеррористическую операцию «Бархан». «В республике есть джихадистские группы и отдельные радикальные формирования, которые воюют с избранной властью», – рассказал Федоров. Эксперт также отметил, что в Мали очень неустойчивый политический режим – «за последнее время там несколько раз менялось правительство в ходе государственного переворота».
«Несмотря на все попытки Франции заручиться поддержкой других стран ЕС, мало кто из европейских коллег Парижа хочет посылать свои войска в отдаленную республику, – отметил Федоров. – Во многом из-за этого Франция решила сократить свой контингент войск. В частности, президент Макрон объявил о переформатировании участия Франции в Мали – основной упор предполагалось сделать на подготовке местных вооруженных сил и объединении стран в районе Сахеля перед лицом общей угрозы исламских радикалов».
Однако, по мнению политолога, договоренности с Францией не мешают нынешнему руководству Мали контактировать и с другими участниками – в том числе и с российскими ЧВК, которые имеют репутацию серьезного и эффективного партнера.
«Поэтому истерики Франции по поводу возможного присутствия российских ЧВК в республике необоснованные, – полагает он. – Что в этом криминального, учитывая, что официальных российских военных там нет? Частные военные компании ведут переговоры с руководством Мали об обеспечении охраны правительства, обучении вооруженных сил республики. Что здесь противоречит международному праву? Тем более, что другие страны, в том числе и США, в других точках мира действуют аналогичным образом».
«Лицемерная позиция Франции и ЕС, демонстрирующая, что одним странам можно так делать, а другим – нельзя, вызывает много вопросов», – указывает эксперт. «Франция ревниво относится к успехам России в Африке. Хотя непонятно, в чем виновата Москва. Возможно, это просто признание того, что в регионе у Франции все идет не так гладко, как хотелось бы. Они не смогли добиться каких-то кардинальных перемен к лучшему в борьбе с джихадистами в этой стране. Отсюда – нервные заявления на возможное присутствие в республике российских ЧВК», – предположил Федоров.
Тем не менее на фоне неудач в Африке, а также из-за подлодочного скандала с Австралией на фоне создания альянса AUKUS, нельзя сказать, что внешняя политика Франции при Макроне провалена.
«Макрон многого добился в Европе – сейчас он главный лидер ЕС, учитывая уход Ангелы Меркель из политики и неясного будущего Германии, – объяснил политолог. – Роль страны в ЕС остается высокой. Скорее всего, Франция вновь реанимирует идею создания общеевропейской армии, которую сейчас будут готовы поддержать многие страны Евросоюза. Другое дело, что создание AUKUS и разрыв дорогостоящего контракта на создание подлодок с Канберрой очень сильно ударил по самолюбию и интересам Франции в Индо-Тихоокеанском регионе, где она хотела усилить свои позиции. Фактически это была пощечина со стороны ее союзников».
В то же время, кроме Мали, Россия также укрепляет сотрудничество с Центрально-Африканской Республикой (ЦАР) – еще одной бывшей колонией Франции в Африке. «Эта страна с нестабильной политической обстановкой, где российские ЧВК участвуют в обучении местного персонала и исполняют функции охраны правительства. И это, кстати говоря, тоже вызывало раздражение Франции и всяческие упреки в адрес России, что говорит о политике двойных стандартах в этом контексте», – резюмировал Федоров.
В пятницу тему «присутствия ЧВК Вагнера в Мали на встрече с Лавровым поднимал и глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан. По словам Лаврова, лучше было бы синхронизировать действия и ЕС, и РФ в том, что касается борьбы с терроризмом – «не только в Мали, но и в целом в Сахаро-Сахельском регионе».
Кроме того, глава российского МИД напомнил Франции и Британии о сохранившихся колониальных владениях, отметив, что «порядок, основанный на правилах», который продвигают страны Запада, базируется на двойных стандартах.
Позже глава правительства Мали Шогель Кокалла Майга заявил, что Франция, приняв решение завершить антитеррористическую операцию «Бархан», «будто бы выбросила» Мали, поэтому Бамако приходится искать новых партнеров.
Напомним, Париж объявил о решении изменить модель военного присутствия в регионе Сахеля и завершить операцию «Бархан», которую должен заменить международный альянс. Закрытие военных баз на севере Мали должно завершиться в начале 2022 года.
В прошлую среду Франция пригрозила вывести войска из Мали из-за сотрудничества властей страны с российской частной военной компанией (ЧВК) Вагнера. В частности, глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что подобное сотрудничество властей в Бамако «абсолютно несовместимо с нашим присутствием». Кремль опроверг присутствие российских военных в Мали. В ООН гипотетическое соглашение Мали с ЧВК Вагнера назвали слухами. Глава малийского МИДа Абдулай Диоп после встречи с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым заявил о намерении Бамако укреплять сотрудничество с Россией. При этом, комментируя тему ЧВК и встречу с Лавровым, он заявил: «Нам не нужно обсуждать эту сферу – в частности, данный вопрос».
В действиях экспертов по делу "ЮКОСа" не найдено криминала
Следствие прекратило расследование в отношении группы юристов и экономистов, которые делали экспертное заключение по "второму делу ЮКОСа", сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"Следствие не нашло состава преступления в действиях ученых, которые участвовали в экспертизе по "второму делу ЮКОСа", а также выступали за либерализацию Уголовного кодекса РФ", - сказал собеседник агентства.
"У следователей нет доказательств корыстного мотива в действиях экспертов, которые, в частности, продвигали идею смягчения наказания за экономические преступления. Хотя некоторые из них действительно получали вознаграждение от структур, финансируемых бывшими руководителями ЮКОСа", - отметил источник.
У следователей нет доказательств корыстного мотива в действиях экспертов, которые продвигали идею смягчения наказания за экономические преступления"Он сообщил, что ряд юристов и экономистов был допрошен только в качестве свидетелей, обвинений никому не предъявлялось.
О "деле экспертов" стало известно летом 2013 года. Тогда на допрос в Следственный комитет была вызвана член президентского совета по правам человека, экс-судья Конституционного суда России Тамара Морщакова, которая выступила одним из экспертов по "делу ЮКОСа".
Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, который тоже участвовал в экспертизе, после "дела экспертов" уехал из России во Францию. По его словам, он "чувствовал угрозу своей свободе": следователи провели обыск в его офисе и скопировали электронную переписку за пять лет.
Всего для работы над экспертизой приговора по второму делу "ЮКОСа" Совет по правам человека при президенте привлек 10 российских и зарубежных специалистов в области права и экономики. Подготовить заключения согласились заведующий кафедрой предпринимательского права Высшей школы экономики Оксана Олейник, специалист по финансовому праву из ВШЭ Астамур Тедеев, завкафедрой уголовно-правовых дисциплин Академии Генпрокуратуры России Анатолий Наумов, завкафедрой уголовного процесса Уральской государственной юридической академии Алексей Прошляков, доцент права Южного методистского университета в США Джеффри Кан, Отто Люхтерхандт из Гамбургского университета и профессор восточноевропейского права Лейденского университета Фердинанд Фельдбрюгге.
Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов назвал закономерным прекращение расследования в отношении экспертов, которые готовили заключение по "второму делу ЮКОСа".
"Я буду рад получить официальную информацию о том, что данное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления", - заявил Федотов "Интерфаксу" во вторник. - "Для меня и многих членов совета этот вывод был ясен с самого начала, и мы неоднократно об этом заявляли", - сказал глава СПЧ.
Напомним, что процесс по "второму делу ЮКОСа" велся в 2009-2010 годах. Экс-главу нефтяной компании Михаила Ходорковского и бывшего председателя совета директоров группы "Менатеп" Платона Лебедева обвинили в похищении 350 млн т нефти (то есть вообще всей нефти, которую компания добыла с 1998 по 2003 год) и легализации денежных средств, полученных преступным путем от ее продажи. Суд приговорил обоих к 14 годам заключения с учетом отбытого по первому делу срока, процесс проходил с многочисленными нарушениями.
Адвокаты подсудимых делали акцент на том, что ЮКОС, согласно Гражданскому кодексу, имел полное право давать любые распоряжения своим "дочкам". В том числе - и о продаже нефти по заниженной цене, так как эти действия не вредили экономической эффективности холдинга в целом. Еще одним доводом в пользу обвиняемых были судебные решения по первому делу ЮКОСа, которые признали бывших владельцев компании виновными в налоговых преступлениях. Получается, что в первом процессе законность собственности на добытую нефть не ставилась под сомнение — нельзя обвинять в неуплате налогов с того, чем не владеешь. К тому же, как отмечают защитники, государству самому принадлежал 1% акций ЮКОСа, а значит, оно тоже участвовало в легализации, - напоминает Forbes.
Жалоба на вынесенный по этому делу приговор была направлена адвокатами Ходорковского и Лебедева в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). 31 июля 2014 года ЕСПЧ принял решение о выплате компенсации в размере одного миллиарда 860 миллионов евро бывшим акционерам ЮКОСа по их жалобе против России. Россия это решение ЕСПЧ выполнять отказывается.
Между Соросом и Навальным: Высшая школа коррупции лишилась начальника
Первый и единственный ректор Научно-исследовательского университета "Высшая школа экономики" Ярослав Кузьминов, в финансовых кругах известный как "старик Набиуллин", покинул свой пост.
Инструкции Кузьминова
Ярослав Иванович Кузьминов родился в 1957 году в Москве в богатой номенклатурной семье. Произошло радостное событие 26 мая – не без злой иронии через 50 лет на этот день назначат празднование Дня российского предпринимательства. Ещё одно совпадение: в день рождения Кузьминова своё 29-летие праздновал Джек "Доктор Смерть" Кеворкян, будущий проповедник эвтаназии, а 22-летие – молодой журналист Аллан Чумак, будущий телевизионный целитель. Словно впитав дух этих людей, Кузьминов стал "помесью" Чумака и Кеворкяна для русской экономики: попробуем зарядить через телевизор, а если не поможет – "добровольное" умерщвление.
Аллан Чумак. Фото: Yurii Zheludev / Globallookpress
Отец Кузьминова после войны был заместителем главреда журнала "Большевик", потом работал в Высшей партийной школе и Академии общественных наук при ЦК КПСС, стал доктором экономических наук и в числе прочего издал в 1960 году книгу "Обнищание трудящихся при капитализме", которую его юный сын, возможно, воспринял как инструкцию.
Советский Союз был удивительной страной, где одновременно боролись с кумовством и прославляли трудовые династии. Из этих взаимоисключающих параграфов юный Ярослав выбрал второй, поступил на экономический факультет МГУ, где после завершения обучения остался при кафедре истории народного хозяйства и экономических учений. В 1985 году защитил кандидатскую диссертацию "Основное отношение первобытнообщинного способа производства" – мало кто догадывался тогда, что это, опять же, было взглядом не столько в прошлое человеческой цивилизации, сколько в ближайшее будущее России.
Дети Сороса
Ещё до перестройки Кузьминов активно участвовал в расплодившихся тогда экономических кружках, где познакомился с будущими прорабами приватизации. В этих кружках молодых специалистов, откровенно бездельничавших на официальных местах работы в НИИ, не без оснований выносились приговоры плановой советской экономике, но в то же время возводились в абсолют рыночные принципы, по которым якобы жил преуспевающий Запад. Нельзя осуждать за это молодых идеалистов – им не хватало ни жизненного опыта, ни профессиональных знаний. Но можно и нужно осуждать тех из них, кто без опыта и знаний при первой возможности ринулся обустраивать огромную страну по своему вкусу.
Кузьминов этого искуса избежал – он дальновидно остался академическим работником, предпочитая влиять на ситуацию из-за кулис. Чтобы его друзья эффективно управляли обществом, нужно было подготовить соответствующее общество, и именно в этом Кузьминов оказался незаменим. Два года он руководил фондом "Культурная инициатива" Джорджа Сороса, где печатались "правильные" учебники и выстраивалась новая образовательная парадигма. Одновременно Сорос финансировал юную, но уже Высшую школу экономики, ректором которой и.о. премьер-министра Егор Гайдар назначил своего друга Ярослава Кузьминова.
В 2003 году Кузьминов вспоминал, как Сорос дал "группе российских энтузиастов" грант в несколько тысяч долларов на то, чтобы они смогли организовать альтернативный курс экономической теории. Потом, правда, финансирование прекратилось, за что Кузьминов лишь благодарен: "Если бы этого не произошло, мы бы стали частной школой, получали бы хорошие зарплаты и в итоге уехали бы на Запад", а лишившись финансирования, ВШЭ стала участвовать в реформировании российской экономики. "Главное, что Сорос в России сделал, – он вовремя дал нам деньги и вовремя отнял их", – не очень логично, но очень эмоционально описал Кузьминов становление своего детища.
Проповедник ЕГЭ
К сожалению, на Запад он не уехал – "Нас и здесь неплохо кормят", к тому же позволяют "участвовать в реформировании экономики". Именно в недрах ВШЭ зародилось большинство стратегий, по которым нас старались вести к благополучию последние три десятка лет. Большинство этих прекрасных планов было сверхщедро оплачено государственными деньгами, особенно во времена министерских должностей Алексея Кудрина, Эльвиры Набиуллиной, но ни Стратегия-2010, ни Стратегия-2020 на поверку не были даже близки к объективной реальности: они оказались тем самым колдовством на телеэкране перед "заряжаемым" стаканом воды в нищей провинциальной квартире.
Кое-что, правда, "Вышке" удалось, и в первую очередь – по заветам Сороса протащить единый государственный экзамен через стадию эксперимента в повседневную реальность. Характерная деталь: один из авторов идеи ЕГЭ Кузьминов добился того, чтобы в его собственном вузе, существующем на государственные деньги, сохранились дополнительные вступительные испытания: "дети ЕГЭ", по его мнению, годятся для обычных институтов, а ему нужно сохранить те самые "коррупциогенные" экзамены.
К ЕГЭ он вообще относился предельно трепетно, носился как с вышитым рюкзаком. Мне запомнилось, как десять лет назад после моей вполне невинной полемики с хвалебными статьями Ярослава Кузьминова о едином государственном экзамене представительница ректора "Вышки" устроила совершенно неприличную истерику шеф-редактору издания, в котором я тогда работал. Сработало, разумеется, наоборот: наш обычно добродушный шеф объявил, что негоже идти навстречу людям, до такой степени не умеющим себя вести.
На плечах Навального
Кузьминов сколько угодно может сейчас говорить о своих принципах, о невозможности договориться с властью, даже о репутации, но в 2014 году в Мосгордуму он прошёл как всецело поддержанный "Единой Россией" самовыдвиженец. Подчеркнём, что это произошло уже после Болотной и Крыма, когда размежевание общества стало особенно чётким, так что записной либерал вполне сознательно предал тех, кто выступал за ранее декларированные им же принципы. В начале десятых, кстати, Кузьминов организовал открытую дискуссию о закупочной деятельности ВШЭ с Алексеем Навальным, вчистую переиграл не особенно сопротивлявшегося оппонента и тем самым одним махом обелил свою деятельность в глазах и сторонников ("даже Навальный не нашёл"), и противников ("как он Навального!") будущего главного оппозиционера. Гениальный тактический ход серийного производителя стратегий!
Вот и сейчас, после серии коррупционных скандалов в братской РАНХиГС и педофильского скандала в "Вышке", великий тактик просчитал ситуацию и демонстративно умыл руки. Почерк опытного мастера выдаёт подстраховка: за несколько дней до отставки он внезапно "пошёл в бизнес" – избрался в совет директоров АФК "Система". А в НИУ "ВШЭ" он теперь будет числиться научным руководителем. Занимать этот пост 64-летний Кузьминов намерен, видимо, как минимум до 87 лет – именно столько сейчас Евгению Ясину, который по состоянию здоровья добавил к названию прежней должности слово "почётный".
Бог с ним, с Ясиным, тем более что Евгений Григорьевич в силу возраста и так находится перед Его вратами. Но карьеру нового научного руководителя ВШЭ вполне может сократить беспристрастное расследование высокополезной деятельности "Вышки" в период его ректорства. Ибо сравнение потраченных на НИУ "ВШЭ" средств и "выхлопа" от научной деятельности института впечатляет: и то и другое принесло государству и обществу убытки в особо крупном размере.
Ректор ВШЭ назвал российских выпускников и школьников социальными дебилами
Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов считает, что английский язык не должен быть иностранным в России. Он озабочен умением детей делать себя заметными, о знании фундаментальных дисциплин речи не идет.
Ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов в ходе встречи с журналистами говорил об основных навыках, которые пригодятся человеку в будущем. Среди основных Кузьминов называет стандартный набор - это умение анализировать информацию, вычленять нужное из общего потока и работать с большими данными.
Кузьминов полагает, что все люди должны быть заметными. Для этого следует научиться самопрезентации. И такое обучение должно проводиться на уровне школьного образования.
"Мы должны развивать навыки самопрезентации, навыки взаимопонимания, работы в группе, доклада перед аудиторией и умение удержать ее интерес", - говорит Кузьминов.
На обучении наукам ректор по неясным причинам предпочитает не останавливаться. Зато подробно говорит о том, что английский в России должен перестать быть иностранным языком. В условиях современной доктрины образования без английского языка "как родного" "мы выпускаем социальных дебилов", говорит Кузьминов. А затем добавляет: "Как в СССР".
Полную действительно русофобскую цитату Ярослава Кузьминова мы приводим чуть ниже.
Прямая речь
"Еще есть набор обязательных знаний нового поколения, который сейчас активно обсуждается применительно к общеобразовательной школе. Это три компонента: иностранный язык (речь идет, как правильно [министр образования] Васильева сказала, о том, что английский язык является не иностранным языком, он является языком международного общения, поэтому мы должны его осваивать в обязательном порядке на рабочем уровне), знания в области финансов и знания в области права. Сейчас общеобразовательные школы и техникум выпускают людей практически без этих знаний. Техникум с какими-то кусочками, а две трети образовательных школ, где экономика и право не преподаются, вообще без них. Фактически мы выпускаем социальных дебилов, то есть людей, которых могут "развести" в важнейших для них вопросах: трудоустройстве, продаже своей квартиры, взятии кредита… То есть мы людей не предохраняем от манипулирования ими в ключевых вещах. Это было возможно в Советском Союзе, где человек рассматривался как винтик и все ему было предписано, но сейчас человек работает на рынке, он сам несет за себя ответственность, и мы его обязаны обучать", - таким Ярослав Кузьминов видит образование в России.
Ловушка Кузьминова: бывший ректор ВШЭ пал жертвой собственных успехов
Отставка основателя и бессменного ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова поставила под угрозу все качественное, современное, вестернизированное образование в России, считает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников. Мало того, что создать похожие на «Вышку» вузы в стране не удалось, так еще и другие, маленькие качественные либеральные проекты вроде Европейского университета или «Шаинки» отныне будут чувствовать себя более неуютно и менее защищенными. И хотя в России уже много выпускников ВШЭ, в том числе и на верху власти, их все равно не хватит, чтобы изменить российскую действительность. Тут нужно было много «Вышек», а теперь лишь бы сохранить единственную, задающую образец качественного, глобально конкурентоспособного образования для всей России.
Сама реакция общественности на отставку Кузьминова показала, насколько персонифицированы в России все важные проекты: театры, газеты, музеи и университеты. Потому и прогнозы последствий отставки напоминают больше надгробные речи по настоящему образованию, хотя сменшик Кузьминова бывший ректор Дальневосточного университета Никита Анисимов и занял нейтральную позицию к полученному наследию.
Между тем, к интеллектуальным достижениям Кузьминова относится и Единый государственный экзамен (ЕГЭ), который был введен в «Вышке» еще до того, как стал общероссийским и был задуман и как инструмент борьбы с коррупцией, и как инструмент улавливания талантов из провинции. Помимо этого, ВШЭ первой ввела систему «антиплагиат», а также Болонскую систему для синхронизации образование в России и за рубежом, которая открыла окно в мир для отечественной молодежи.
Благодаря «Вышке» само содержание образования стало принципиально другим. Начинал Кузьминов с обучения самих обучающих, когда заслуженная советская профессура поехала переучиваться во Францию и Голландию у ведущих специалистов своего времени. Благодаря разнообразным связям, Кузьминову удалось привлечь к созданию «фабрики экономистов для рыночной экономики», которую строила Россия, иностранный капитал. Как говорил один из основателей «Вышки», «мы были созданы благодаря ЕС и правительству».
По легенде, идея университета нового типа появилась во время прогулки двух экономистов, заслуженного Евгения Ясина и молодого Ярослава Кузьминова по центру Москвы. Сперва они хотели совместить модель маленького качественного вуза ( как те же Европейский университет или «Шанинка») и большого социально-экономического, а затем и классического университета.
И Кузьминову удалось построить большой «либеральный» университет, хотя сам он себя «либералом» не считает.
Потом, как обычно для России, такое большое явление не могло остаться без внимания государства, которое начало забирать все больший контроль над ВШЭ, а стало быть, и корректировать модель свободного университета в авторитарном духе. И хотя авторитеты Ясина и Кузьминова защищали «Вышку», но до известной степени, так что в конце концов, она попала в ловушку: построивший свой университет с максимальной свободой, Кузьминов под обстрелом властей, был вынужден сам и сворачивать эту свободу. Начал с компромиссов, лично участвуя в провластном ОНФ и выборах в Мосгордуму, а закончил репрессиями против студентов (к примеру, издателей журнала DOXA) закрытием неугодных лабораторий (к примеру, антикоррупционной лаборатории Елены Панфиловой), а также и увольнением преподавателей, которых составляют сегодня основу Свободного университета, построенного в традициях ранней, начала 1990-х «Вышки».
Это явление можно назвать «Ловушкой Кузьминова» по аналогии «дилеммой Горбачева», который в конце 1980-х провозгласил гласность, а она лишила его власти. Так и Кузьминов, который ввел максимальные академические свободы, сам и стал их жертвой, поскольку государство по нарастающей требовало от него все больших и больших компромиссов и лояльности, тем самым фактически разрушая то, что они с Ясиным построили.
«Однажды в каком-то разговоре, когда еще было немало оснований для надежд на авторитарную модернизацию, я сказал Кузьминову, что все эти попытки писать стратегические программы – дело абсолютно бессмысленное в силу того, что существующая политическая рамка, как и в догорбачевский период, не допустит никаких реформ. На что он ответил: «Что же теперь – вешаться, что ли?», - вспоминает Колесников.
Таким образом, по мнению автора, Кузьминов пытался делать все от него зависящее, в постоянно сужающихся рамках исполняя свой долг. Потому что, если не я, то кто? Но в какой-то момент время компромиссов кончилось.
Уход Кузьминова на должность научного руководителя «Вышки», правда, пока еще дает минимальную защиту его детищу от самых неприятных решений, так что «Вышка» какое-то время будет оставаться работоспособной. Ну хоть что-то…
Сам ушел или заставили? Сетевое сообщество обсуждает отставку Ярослава Кузьминова
Важное событие произошло в сфере российского высшего образования: ректор лучшего, пожалуй, вуза страны - Высшей школы экономики - Ярослав Кузьминов объявил о том, что покидает свой пост и становится научным руководителем ВЭШ вместо 87-летнего Евгения Ясина, который будет почетным научным руководителем.
Эксперты отмечают, что это решение связано с растущей необходимостью заниматься на посту ректора оперативной деятельностью, что мешало Кузьминову развивать концептуальное реформирование в общероссийском масштабе. Тогда как пост научного руководителя формально для этой цели подходит больше.
Кроме того, аналитики считают, что в последние годы личные установки Кузьминова стали в ряде ситуаций идти в разрез с государственными и препятствовать развитию Вышки. В результате МГУ удалось взять реванш и вернуть себе единоличное лидерство.
Кузьминов объявил о своем решении на ученом Совете. Он сказал, что «не хочет стареть в должности ректора», что планировал это решение несколько лет. Но сейчас, когда Ясин подал заявление об отставке по состоянию здоровья, он решился.
О новом ректоре будет объявлено очень скоро, это, скорее всего, будет внешний человек, молодой технократ. Ему нужно будет работать в тандеме с Кузьминовым, который остается научным руководителем.
А вот «Дождь» со ссылкой на знакомого Кузьминова сообщает, что тот «ушел с должности, устав от компромиссов с властью, на которые ему пришлось пойти в последние годы. По его словам, он много бился за своих студентов и профессоров, но посчитал, что продолжение тренда приведет к потере репутации. С председателем набсовета ВШЭ, первым замруководителя АП Сергеем Кириенко у Кузьминова были хорошие отношения, но другая часть администрации президента была против его фигуры на посту ректора вуза, сказал источник Дождя…»
Политическую подоплеку в этом решении нашел эксперт канала «Парадоксов друг»:
« Ярослав Кузьминов был «несущим элементом» володинской версии консервативно-либерального консенсуса.
Основатель ВШЭ – один из соавторов «майских указов» 2012-года, спродюсированных Володиным и де-факто призванных скорректировать (если не демонтировать) кудринско-сурковскую систему политэкономического управления.
Неслучайно поначалу обсуждалась даже возможность кузьминовского перехода во вновь сформированное медведевское правительство, чуть ли не на пост вице-премьера.
В апреле 2014-го Володину был предложено возглавить набсовет ВШЭ.
А в ноябре 2017-го, уже будучи председатель Госдумы, тот выдвинул Кузьминова на должность зампреда Совета по законотворчеству.
«Человек совершенно конкретных результатов» -- так ректор-«сислиб» характеризовал своего высокопоставленного покровителя-«консерватора».
Тем показательнее, что кузьминовский уход на почётную должность научного руководителя, позволяющий, помимо всего прочего, снизить зависимость реноме -- и, соответственно, доходов -- вуза от собственной общественно-политической деятельности, случился незадолго до думских выборов.
Ещё один косвенный признак того, что новых «конкретных результатов» нынешний спикер и его единомышленники из «партии фракции» могут уже не добиться…»
Журналист Кирилл Шулика уверен, что Кузьминов ушел не по своей воле:
Видимо, Кузьминов будет делать какую-то карьеру в госуправлении, депутатом Мосгордумы он уже был. Ну или в правительство решили пристроить какого-то хорошего человека и попросили нынешнего ректора уйти. То, что сейчас в во ВШЭ творится, это одна большая мерзость, хуже уже не будет, ибо некуда.
А известный российский экономист Константин Сонин отнесся к этому событию с печалью:
Ярослав Кузьминов покидает пост ректора. На мой взгляд, для российского образования - это фигура, сравнимая с Ломоносовым. Или лучше сказать - между Ломоносовым и сегодняшним днём в нашем высшем образовании не было сравнимой фигуры. Он создал новый вуз - фактически пару отдельных факультетов, по наукам, которых в стране не было - тридцать лет назад и через тридцать лет, это миг в истории образования - сделал его ведущим университетом огромной страны, лидером в столице - одной из столиц мирового образования, образцом и ориентиром для других вузов.
Тридцать лет назад трудно было поверить, что в России будет новый супер-университет. Молодые звёзды из других московских вузов и институтов шагали в никуда, включаясь в команду. Это же сейчас известно, что это была великая команда - по её результатам, а тогда-то что? Двадцать лет назад - что в него будут ехать работать выпускники ведущих аспирантур в мире. Что в нём будут лучшие в стране факультеты математики и компьютерных наук! Математики! Компьютерных наук! Кто сейчас не верит, что факультеты биологии и химии не выйдут в российский и европейский топ? Они будут. Из созданных в последние пятьдесят лет университетов Вышка - один из лидеров в мире!
Однако Вышка никогда не сводилась только к статьям и лекциям. Никакой настоящий университет не сводится только к науке и к образованию. Во всем остальном Вышка была не только лучшим университетом в стране. Вышка - это единственный в России университет мирового уровня. Выпускники Вышки, студенты Вышки - и даже критики и ненавистники Вышки - всегда меряют её по стандартам лидеров мирового высшего образования. Они узнали об этих стандартах, учась в Вышке или стараясь в неё поступить! Все в России - от МГУ до ДВФУ - узнают о том, как устроен современный университет, именно наблюдая за Вышкой, перенимая лучшее или критикуя за то, что дело делается по-новому и современному. И вот это - бесконечный драйв, чтобы в Вышке было не хуже - ни в чём! - чем в Гарварде и Оксфорде, было бы невозможно без Кузьминова. Спасибо, спасибо, спасибо.
Я уверен, что о Я.И. ещё будут написаны статьи и книги - с сегодняшнего дня они только начнут писаться. Я надеюсь, что к своим книгам о высшем образовании Кузьминов добавит ещё настоящие мемуары. Сегодня я отмечаю ещё одно выдающееся достижение - Кузьминов уходит сам, в момент, когда по-прежнему является лидером университета и российского университетского сообщества. Посмотрите вокруг - не то что ректора, завкафедрой-то не бывает, которые уходят по собственному выбору. В России такого не бывает! Смерть, маразм, уголовное дело - вот почему уходят ректоры и директора. Не бывает? Вот Кузьминов - в очередной раз - доказал, что можно по-другому. Здесь, сейчас, можно ещё лучше!»
Читайте также: