Банков франции natixis провел исследование и выявил лучшие страны мира для жизни пенсионеров

Обновлено: 10.01.2025

Один из крупнейших банков Natixis Франции обнародовал результаты исследования, которое выявило лучшие страны мира для жизни пенсионеров. Об этом сообщает Bloomberg.

Так, первое место заняла Исландия. В тройку лидеров вошли Швейцария и Норвегия. США оказались на 18 месте.

Наиболее низкие позиции получили Литва, Латвия и Греция — они заняли 35, 36 и 41 места списка соответственно. Замкнула рейтинг оказавшаяся на 44 месте Россия.

Отмечается, что места распределялись аналитиками исходя из уровня финансовой безопасности и благополучия граждан. Так, они рассматривали глобальный индекс пенсии, который вычислялся в зависимости от уровня процентных ставок, производства и равенства доходов в стране, а также от размера государственного долга и изменений климата.

Специалисты заключили, что 2020 год значительно понизил шансы пенсионеров на финансовую стабильность во всем мире. Это связано с пандемией COVID-19, которая спровоцировала экономический кризис.

Разбор

Исследование французов, несомненно, несовершенно — оно заточено под страны Запада и не учитывает российскую специфику. Однако если французов можно обвинить разве что в недостаточной проработке данных, то российские журналисты виновны в намеренном искажении информации.

Ошибка журналистов: не «топ-5 худших», а «топ-40 лучших»

В мире насчитывается сейчас 193 государства — если считать только тех, кто входит в ООН. [2]

Таким образом, раз Россия заняла 40-е место во французском рейтинге, правильные заголовки статей должны были звучать примерно так:

— «Россия вошла в Топ-40 лучших стран для пенсионеров». — «Российские пенсионеры живут хуже европейских». — «В России пенсионерам живётся как в Турции или Бразилии».

Причины, по которым журналисты как под копирку озаглавили статьи в духе «Россия вошла в пятерку худших стран для пенсионеров» понятны. Во-первых, современный журналист — это замученный жизнью, низкооплачиваемый сотрудник, которого со всех сторон поджимают дедлайны. Думать и рефлексировать современный журналист не привык, так что первым на ум ему приходит самый банальный заголовок, который, вдобавок, отлично ложится на его чернушное мироощущение.

Во-вторых, ни журналисты, ни СМИ в России не несут ровно никакой ответственности за ложные сведения о России. Ну, соврали очередной раз. Ну, заметили ошибку какие-то там блогеры. И что дальше? Премии лишат? Да всем плевать.

Одна из главных проблем современной России заключается в отсутствии какой-либо структуры, которая отвечала бы за репутацию нашей страны. Есть структуры, которые отвечают за политику — за то, чтобы бороться в информационном поле с прозападной оппозицией и с западными СМИ, например. А вот на общую репутацию России, увы, наплевать всем, кроме энтузиастов, которые, разумеется, рычагов влияния на СМИ не имеют.

Ошибки составителей рейтинга

Рейтинг «Натиксиса» плох, но всё же не настолько, чтобы называть его откровенной халтурой.

Ознакомиться с рейтингом можно здесь: Полный список стран находится на странице 66:

Первые 25 строчек рейтинга занимают сытые европейские государства, слегка разбавленные капстранами из той же привычной тусовки — Норвегия, Швейцария, Канада, Австралия… Действительно, сложно спорить с тем, что в Норвегии и прочих наиболее богатых странах Запада пенсионеры живут лучше, чем в России.

Теперь о том, что составители рейтинга упустили из виду.

1. Не учитывается пенсионный возраст. Пенсионный возраст в России — примерно 57,5 лет. Пенсионный возраст в европейских странах в среднем составляет 65 лет. Это огромная разница, которую несомненно следовало как-то учесть в рейтинге. Французы её проигнорировали.

2. Не учитываются обязательные расходы. Та же коммуналка, например, в Прибалтике очень дорогая, в то время как в России государство доплачивает пенсионерам, если они трятят на коммунальные услуги больше 20 % от своего дохода.

3. Ожидаемая продолжительность жизни слабо зависит от качества жизни пенсионеров. Она зависит в основном от того, с каким здоровьем человек подошёл к пенсионному возрасту, и какие у него к этому возрасту сформировались привычки. Если мужчина в 60 лет пьёт и курит, а к врачам обращается только тогда, когда обломок копья в спине несколько ночей подряд мешает спать, очевидно, он проживёт в среднем меньше условного финского пенсионера, регулярно посещающего врачей и ведущего здоровый образ жизни.

4. Французы включают в расчёт уровень счастья, который берётся из World Happiness Report — ангажированного исследования известного американского НКО. В этом исследовании России занижают баллы за «уровень политических свобод» и тому подобную оранжевую клюкву.

5. Доступность медпомощи считается некорректно. В тех же США, которые по показателям здоровья стоят в рейтинге французов очень высоко, медицинские страховки есть не у всех, а мало-мальски сложная врачебная помощь зачастую приводит к разорению пациентов. Американцы не зря летают в Россию лечить зубы и вырезать опухоли, у них на родине медицина — это лотерея, в которой можно иногда проиграть все свои сбережения. На этом фоне издевательством выглядит оценка качества медпомощи по затратам на неё. В США операция по удалению аппендикса стоит в среднем 30 тысяч долларов, в России — в 100 раз дешевле. Французы делают из этого вывод, что в США медицина очень качественная, тогда как на самом деле стоило бы сделать вывод, что медицина там крайне коррумпированна и неэффективна.

6. Не учитывается надёжность пенсионных выплат. Околонулевые процентные ставки рушат всю пенсионную систему Запада, многим пенсионерам пенсионные выплаты уже урезают. Если учесть кредиты, которые западные пенсионеры выплачивают зачастую до самой смерти, ситуация складывается весьма неприятная. Французы однако ставят больше баллов не тем странам, где пенсионеры избегают вешать себе на шею кредиты, а тем, где кредиты можно взять дешевле. Это извращённая логика. Между тем, ПОПС подтачивает всю западную пенсионную систему, в то время как в России пенсионная система устроена иначе и вообще слабо зависит от уровня ставок. Взгляд в прошлое показывает также, что в России реальные пенсии за последние 15 лет выросли в несколько раз, в то время как на Западе остались на месте или снизились.

Страны-лидеры по благосостоянию пенсионеров

Скриншот из отчета Natixis Скриншот из отчета Natixis

В первой тройке – Исландия, Швейцария и Норвегия.

В десятке – 7 европейских стран, Канада, Австралия и Новая Зеландия.

На канале были статьи о пенсионных системах почти всех топовых стран. Почти все они уже есть на моем сайте в разделе о пенсиях в других странах .

Содержание

Во Франции назвали лучшую и худшую страну для пенсионеров

Рейтинг составлялся с учетом глобального индекса пенсионного обеспечения, в который входят процентные ставки, климатические параметры, равенство доходов и другие пункты. Лидирует в нем Исландия, в первую тройку также попали Швейцария и Норвегия.

Одними из худших регионов для жизни на пенсии оказались Прибалтика (Литва и Латвия), а также Мексика, Китай, Колумбия, Греция, Турция, Бразилия и Индия. В нижней части таблицы находится и Россия (38 место из 44).

Как сообщал Ruposters, ранее актеры Эммануил Виторган и Андрей Збруев пожаловались на свои пенсии. Деятели искусства полагают, что прожить на эти деньги невозможно.

10 стран лучших для жизни пенсионеров

Global Retirement Index 2020, по версии инвестбанка Natixis

Как видим, Исландия заняла первое место в рейтинге лучших стран для жизни на пенсии, ее общий балл 82%. На втором месте — Швейцария (82%), третью строчку заняла Норвегия (80%). В пятерку также вошли Ирландия (79%) и Нидерланды (77%). Как видим, Исландия заняла первое место в рейтинге лучших стран для жизни на пенсии, ее общий балл 82%. На втором месте — Швейцария (82%), третью строчку заняла Норвегия (80%). В пятерку также вошли Ирландия (79%) и Нидерланды (77%).

А где же остальные крупные страны, с которыми часто сравнивают Россию?

Финляндия – 15
США – 16
Великобритания – 17
Франция – 25
Испания – 32
Китай – 39
Турция – 42.

В каких странах так же «хорошо» жить на пенсии, как в России? Рейтинг Natixis

Я умышленно взял слово «хорошо» в кавычки, потому что позиции России в глобальном пенсионном индексе от инвестбанка Natixis далеки от приличных. Тот случай, когда радуешься, что страна не на последнем месте.

Россия – одна из худших стран для пенсионеров

Natixis составляет аналогичные рейтинги пятый год подряд, основываясь на данных Всемирного банка и официальной статистике разных государств.

Для расчёта показателей используется четыре фактора:

уровень здравоохранения,
размер пенсий,
качество жизни,
материальное благополучие.

Каждый из показателей рассчитывается в процентах, из которых потом выносится средний процент благосостояния пенсионеров. За 100% принимается идеальная страна для пенсионеров.

Показатели России: 41, 55, 47, 54% соответственно. Средняя оценка — 49%. Для сравнения у лидера списка — Исландии — этот показатель равен 82%.

Где лучше всего живется пенсионерам

На этот вопрос уже несколько лет подряд пытаются найти ответ аналитики французского инвестбанка Natixis. Они оценивают уровень благосостояния и финансовой безопасности пенсионеров в 44 странах. Используют они для этого 18 различных показателей, которые объединены в четыре группы - здоровье, финансы, качество жизни и материальное благополучие. В итоге формируется общий показатель, по которому и составляется общий рейтинг.

Если кому-то интересно, то можно изучить все исследование. Ссылка на него здесь . Но предупреждаю, что это многостраничный ПДФ-файл на английском языке, который весит 8 МГб, а соответственно может скачиваться довольно долго.

Здесь же я опубликую топ-10, затем пройдусь по странам бывшего СССР, вошедшим в рейтинг, а также подробно разберу положение России.

Лучшие страны для жизни на пенсии

Всего в рейтинге было представлено 44 страны. На первом месте оказалась Исландия.

Выяснилось, что, несмотря на суровый климат и удалённость от других стран, на северном острове созданы идеальные условия для пенсионеров.

На втором месте расположилась Швейцария, которая всегда была островком стабильности и благополучия в Западной Европе, а "бронзу" взяла Норвегия. В первую пятёрку лучших для пенсионеров стран также попали Ирландия и Нидерланды.

США расположились лишь на 16-й строчке, поднявшись за год на две позиции благодаря улучшившимся показателям качества жизни и благосостояния.

В исследовании, как отмечает Natixis, были использованы данные за 2019 год, которые не учитывают негативные последствия пандемии COVID-19. Из-за экономического кризиса, вызванного коронавирусом, шансы пенсионеров на финансовую стабильность значительно снизились по всему миру.

Рейтинг стран - лучших для жизни пенсионеров

По долгу службы мне уже не раз приходилось изучать «Рейтинг стран - лучших для жизни пенсионеров», который составляет инвестбанк Natixis. Этот французский банк публикует свой Global Retirement Index уже не один год. Но на этот раз у меня сразу два повода обратиться к данному исследованию. Один хороший, а второй – ну, сами понимаете…

Топ лучших стран для пенсионеров. Россия на последнем месте.

Не раз наблюдал картину, как обычные пенсионеры , не бомжи и не алкаши - роются в помойках. Не от хороший жизни же они это делают. Дело в том, что нашим пенсионерам очень и очень тяжело. Не раз с отцом во время разговора заходила тема о том, как лучше работать - официально или нет. Разница лишь в том, что при официальном трудоустройстве часть дохода уходит вам в будущую пенсию. При неофициальной работе - нет. Да, вы будете получать пенсию, но самую минимальную, которую на жизнь уж точно не хватит. Так вот отец работает неофициально, и всегда говорит, что не разницы, как ты работаешь, ведь чтобы на пенсии нормально прожить, всё равно нужно будет работать . Уж так в России устроено.

Жалко наших пенсионеров. Жалко наших пенсионеров.

Теперь давайте о том, что это за рейтинг такой, и кто его составил. Исследования проводил один из самых крупных банков Франции - Natixis . Причём вы не думайте, что цифры и решение бралось из головы, нет. Они анализировали множество различных показателей . После которых и пришли к свои выводам. Главным показателем был - глобальный индекс пенсии страны , который они выявляли исходя из уровня процентных ставок в стране, разницы доходов граждан, от размера государственного долга и даже климата страны.

Если говорить о разнице доходов граждан, то она просто колоссальная . Таким образом и вырисовывается средняя заработная плата по России. Представим, что 10 среднестатистических людей работает за 15 000 рублей в месяц. А один другой получает 250 000 рублей в месяц. Что является далеко не самой высокой заработной платой в стране. Так вот исходя из этого, получим следующее. Всего, у этих 11 граждан доход составил 400 000 рублей. Теперь, чтобы определить среднюю ЗП , делим эти числа, т.е. 400 000/11 . Итого мы получим, что средняя заработная плата выходит чуть больше 36 000 рублей . А дальше думайте сами.

Так и рисуются эти цифры. Вот данные с Википедии. Так и рисуются эти цифры. Вот данные с Википедии.

А какой ещё показатель вам сразу врезался в голову? Дайте угадаю - государственный долг. Все наслышаны об огромном его размере у США, но вот незадача, США расположилась на 18 месте в этом рейтинге, а вот Россия - на последнем, 44 месте . Интересно, кто в тройке лидеров? Исландия, Швейцария и Норвегия заняли 1, 2 и 3 места соответственно . Это те государства, в которых пенсионерам будет житься лучше всего.

Почему я не удивлён местом России? Для себя я решил давно, эта страна с огромным потенциалом , но из-за высокого уровня коррупции она губит себя. Чиновники и депутаты делают всё, чтобы набить свои карманы, но ничего для благосостояния граждан. Как можно говорить о хорошем уровне жизни, если бутылка пива в магазине стоит дешевле, чем бутылка молока . А чтобы получить качественную медицинскую помощь, нужно заплатить не мало денег. Бесплатная медицина в ужасном состоянии , и не потому, что врачи плохие, нет, эти люди герои. Несмотря на все трудности и условия, в которых им приходится работать, они делают все возможное, чтобы помочь. Конечно, не всегда так, и я слышал не мало случаев, когда пациенты умирали в коридоре и тому подобное. Но ни в какой области не обойтись без «хороших» людей.

Вот пример государственных больниц России. Именно поэтому я стараюсь не болеть вообще. Вот пример государственных больниц России. Именно поэтому я стараюсь не болеть вообще.

Но, что поражает меня больше всего , всегда находятся те, кто восхищается страной . И говорят, что она просто процветает. Никогда не понимал, что в голове у таких людей, чем они думают, и где берут эту информацию. Чего далеко ходить, комментарии к другим моим статьям. Вот пример:

Комментарий под другой моей статьёй. Комментарий под другой моей статьёй.

Человек говорит о том, что слышит по телевизору или видит в жизни. Он не анализирует происходящее. Не понимает, что большинство «хороших» телефонов у людей - в кредитах. Машины - тем более. Или же он натыкается на действительно богатых людей и не замечает других. Я же, гуляя по городу, всегда замечаю, как много бомжей и попрошаек у нас. И это сильно расстраивает меня. Да, возможно большинство из них сами виноваты в своей судьбе - спились, но, я уверен, что даже они не заслуживают такой жизни. Они бы рады все изменить , да сил нет, отчаяние берет верх.

Не знаю как для вас, но меня вообще не удивило последнее место России в рейтинге лучших стран для пенсионеров. И у меня не было цели как-то настроить вас против России, нет. Просто по человечески обидно за страну, в которой живу.

А какой плохой повод?

Помните, в самом начале этого поста я говорил, что есть и плохой повод обратиться к этому рейтингу? Дело в том, что сразу несколько уважаемых федеральных СМИ, рассказывая об этом исследовании, написали, что России находится на последнем 44 месте. Может, ошиблись?

Французский банк Natixis в 2020 году повысил оценки России по всем показателям уровня жизни пенсионеров, причем по финансам РФ поднялась сразу на 8 пунктов. А как вы думаете, пенсионеры стали жить лучше в нашей стране в последнее время?

Комментируйте, ставьте лайк 👍 и подписывайтесь на наш канал , чтобы видеть больше интересных материалов.

Выводы

Общий итог разбора следующий. Рейтинг французов составлен под страны Запада, специфику России, в которой и медицина, и пенсии устроены совсем иначе, рейтинг не учитывает вовсе. Если вычеркнуть из этого рейтинга Россию, Китай, Бразилию, Индию и так далее, он, пожалуй, будет вполне пригоден для сравнения условных Франции и Бельгии.

Однако делать на основе этого рейтинга какие бы то ни было выводы о России нельзя.

Глобальный пенсионный индекс от банка Natixis

Глобальный пенсионный индекс — рейтинг стран, составляемый французской финансовой корпорацией Natixis. Опубликованная в 2017 году версия рейтинга вызвала заметное внимание в российских СМИ из-за низкой позиции России в списке. Однако в причинах, почему Россия заняла одно из последних мест, и в том, насколько это соответствует действительности, журналисты не потрудились разобраться.

Лучше посмотрим, а где Россия?

Выборка стран лично мне непонятна. Есть Колумбия, но нет Перу. Есть Словения, но нет Украины. Нет Вьетнама и Казахстана… Из стран бывшего СССР представлены только прибалтийские республики и Россия.

Если бы государств было побольше, наш результат не казался бы настолько удручающим:

Хуже всего у нас дела со здоровьем пенсионеров, даже декларируемый рост продолжительности жизни слабо помогает Хуже всего у нас дела со здоровьем пенсионеров, даже декларируемый рост продолжительности жизни слабо помогает

38 место. Седьмое с конца.

Интересно, что наши показатели по всем четырем группам критериев оценки растут. Но место в рейтинге при этом 3 года не меняется. Это не значит, что Россия не развивается. А значит, что другие страны развиваются лучше, быстрее, эффективнее. Например, Португалия по качеству жизни скакнула с 37 на 25 место за 3 года.

В каких странах так же «хорошо», как у нас?

Я выбрал в общем отчете Natixis страны, соседствующие с нами в глобальном пенсионном индексе.

36 место – Латвия (проблемы по части финансов — не путать с бедностью).
37 место – Мексика (плохо со здоровьем и материальным благополучием).
39 место – Китай (Поднебесной картину портит окружающая среда, снижающая качество жизни).
40 место – Колумбия (здоровые, но бедные).

Вот наше окружение, наш уровень в мире по благосостоянию пенсионеров. Галерею можно листать:

Составлен рейтинг стран для благополучной жизни на пенсии

Так, первое место заняла Исландия. В тройку лидеров вошли Швейцария и Норвегия. США оказались на 18 месте.

О рейтинге Natixis

Составляет его французский банк, специализирующийся на управлении активами. Казалось бы, какое отношение инвестбанк имеет к пенсионерам? Но это лишь в нашей стране воспринимается с усмешкой. В развитых странах со стабильными пенсионными системами пенсионеры активно участвуют в инвестициях и владеют солидными капиталами.

Здоровье (продолжительность жизни, расходы бюджета на медицину на душу населения, медицинское страхование).
Материальное благополучие (доход на душу населения, неравенство доходов в стране и т.д.).
Качество жизни (окружающая среда, уровень счастья, качество воздуха, воды и т.д.).
Финансы на пенсии (сюда входят инфляция, ставки по кредитам, налоги, финансовая независимость в старости и еще несколько параметров, характеризующих участие пенсионеров в финансовой жизни страны).

Всего в расчетах участвуют 44 страны. На базе рассчитанного индекса строится рейтинг – страны ранжируют по местам. Результат – повод задуматься, а все ли хорошо в государстве с пенсионной системой, или пора что-то поменять.

Россия попала в пятерку худших стран для пенсионеров

Французская финансовая корпорация Natixis опубликовала ежегодный рейтинг Global Retirement Index (Глобальный пенсионный индекс), согласно которому Россия была признана одной из самых некомфортных для пенсионеров стран мира. Всего в рейтинг вошли 43 государства, Российская Федерация занимает 40-ю строчку.

Глобальный пенсионный индекс отражает комфортность выхода на пенсию в той или иной стране и рассчитывается на основе 18 параметров, объединенных в четыре основные группы. Это материальная обеспеченность пенсионеров (индекс материальной обеспеченности); доступ к качественным финансовым услугам для защиты сбережений и максимизации дохода (индекс финансирования); доступность качественных медицинских услуг (индекс здоровья); экологичность и безопасность среды (индекс уровня жизни). Каждый из этих субиндексов оценивается в диапазоне от 0 до 100%.

В этом году глобальный пенсионный рейтинг вновь возглавили государства Северной и Западной Европы. На первом месте оказалась Норвегия (86%), за ней следуют Швейцария (84%) и Исландия (82%).

Также в топ-5 стран, наиболее комфортных для пенсионеров, вошли Швеция (80%) и Новая Зеландия (80%). В первую десятку рейтинга Natixis попали Австралия (78%), Германия (77%), Дания (77%), Нидерланды (77%) и Люксембург (76%).

07 июля 08:23

При этом худшие показатели продемонстрировали Бразилия (41%), Греция (40%) и Индия (12%). Россия, в свою очередь, попала в пятерку стран, наименее комфортных для проживания пенсионеров. Пенсионный индекс РФ составил 45% — на 1% меньше, чем в прошлом году. Тем не менее позиция России в глобальном пенсионном рейтинге осталась неизменной — РФ, как и в 2016 году, занимает 40-ю строчку.

Составители рейтинга отмечают, что по сравнению с прошлым годом Россия показала более низкие результаты по индексам материального благосостояния и здоровья: по этим показателям РФ заняла 35-ю и 42-ю позиции рейтинга соответственно. Однако в 2017 году страна продемонстрировала более высокие результаты по двум другим субиндексам, заняв 36-е место по качеству жизни и 43-е — по финансированию.

Отмечается, что падение материального благосостояния связано со снижением показателей по всем параметрам, на основании которых рассчитывается данный субиндекс. В частности,

по равенству доходов Россия заняла пятую позицию с конца рейтинга, одновременно снизились показатели дохода на душу населения и индикатор занятости — они упали до 7-го и 17-го места в рейтинге соответственно.

Здоровье стало еще одним субиндексом, обусловившим падение позиций РФ в глобальном пенсионном рейтинге. Составители рейтинга пояснили, что в 2017 году Россия показала более низкие результаты ввиду ухудшения показателей продолжительности жизни: по данному параметру страна заняла второе место с конца рейтинга. Кроме того, в этом году в России увеличились стоимость медицинского обслуживания и расходы на медуслуги на душу населения.

Несмотря на то что РФ продемонстрировала увеличение индекса финансирования (41% по сравнению с 40% в 2016 году), страна стала последней в списке по данному показателю.

В то же время Россия показала улучшение индекса уровня жизни. Авторы рейтинга связывают это с увеличением уровня счастья населения, а также улучшением окружающей среды. Тем не менее Россия по-прежнему остается одной из стран с наименее благоприятной окружающей средой (3-е место с конца).

04 июля 14:54

Россия также испытывает демографические проблемы. В среду, 19 июля, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) сообщила о сокращении населения страны за период январь – май 2017 года. Согласно данным Росстата, за пять месяцев численность населения в стране уменьшилась на 31,1 тыс. человек.

По состоянию на 1 июня 2017 года население России составило 146,8 млн человек.

Число родившихся в России в январе – мае 2017 года снизилось до 679,2 тыс. человек с 762,5 тыс. за аналогичный период 2016 года. При этом число умерших в январе – мае 2017 года сократилось до 791 тыс. человек с 804,1 тыс. за аналогичный период 2016 года.

Таким образом, за январь – май 2017 года была зафиксирована естественная убыль населения на 111,8 тыс. человек (за январь – май 2016 года естественная убыль составила 41,6 тыс. человек).

Уточняется, что миграционный прирост на 72,2% компенсировал численные потери населения. В целом по стране в январе – мае 2017 года число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза (в январе – мае 2016 года — в 1,1 раза).

Россия оказалась в числе худших стран для жизни на пенсии

Специалисты банка Natixis, который входит в число крупнейших корпоративных и инвестиционных банков Франции, провели исследование и определили, какие страны мира идеально подходят для жизни пенсионеров. С результатами данного исследования вы можете ознакомиться здесь.

Лучшей страной для жизни на пенсии оказалась Исландия, Россия же заняла одно из последних мест.

Рейтинг стран был составлен на основе Глобального индекса пенсионного обеспечения, который учитывает такие показатели? Как уровень процентных ставок, уровень производства и равенства доходов в стране, размер государственного долга и изменения климата. Как утверждают представители компании? Их исследование показывает, насколько комфортно быть пенсионером в одной из представленных в рейтинге стран.

И, наконец, Россия

Наша страна в рейтинге государств, лучших для жизни пенсионеров, в 2020 году занимает 38 место.

Россия расположилась после Мексики, но перед Китаем. Россия расположилась после Мексики, но перед Китаем.

Кстати, эту позицию в рейтинге России удерживает уже 3 года подряд, но по сравнению с прошлым годом общий балл немного улучшился: с 46% до 49%. Показатели у РФ следующие:

здоровье - 41% (хуже, чем в странах Балтии),
финансы - 55% (выше, чем у Латвии),
качество жизни - 47% (хуже, чем в странах Балтии)
материальное благополучие - 54% (выше, чем в Литве и Латвии).

Где в рейтинге страны бывшего СССР

Из стран бывшего СССР в рейтинг попали только те, что вошли в Евросоюз.

Эстония заняла 24 место (общий балл 67%).
Литва оказалась на 35 месте (57%).
Латвия – на 36 месте (53%).

Стоит упомянуть и других наших бывших друзей по соцлагерю. Чехия заняла 14-е в рейтинге, Словения – 19-е, Польша – 27-е, Венгрия – 33-е.

Читайте также: