Военные азербайджана случайно сняли свое уничтожение в карабахе
Армия обороны Нагорного Карабаха опубликовала видео, на котором запечатлена подбитая бронетехника азербайджанских ВС. На кадрах видны тела азербайджанских военнослужащих.
Видео свидетельствует о том, что армянская артиллерия нанесла мощный удар по противнику.
Обращают на себя внимание надписи на этикетках ящиков с боеприпасами, надписи эти на азербайджанском языке.
Стоит отметить еще один любопытный факт – тела многих азербайджанских солдат, заснятые на камеру, лежат в окопах. Это говорит либо о занятии азербайджанских траншей, либо об освобождении армянской стороной ранее потерянных позиций.
Отметим, что к настоящему моменту армянская сторона сообщила о 33 подбитых танках, БМП и бронетранспортерах, 27 беспилотниках, 2 инженерных машинах и 5 вертолетах ВС Азербайджана. Известно также о захвате 11 единиц бронетехники с боекомплектами, в том числе и БМП-3. Бои в зоне конфликта продолжаются.
Военные азербайджана случайно сняли свое уничтожение в карабахе
Война в Карабахе без слов - красноречивые кадры
Война в Карабахе без слов - красноречивые кадры
Съемочная группа Sputnik Армения поспешила в Карабах, как только рано утром пришла весть о тяжелых боях в Карабахе. 27.09.2021, Sputnik Армения
2021-09-27T20:52+0400
2021-09-27T20:52+0400
2021-09-27T20:56+0400
наступление азербайджана на карабах
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
Ровно год назад воскресенье в Карабахе началось с выстрелов и бомбардировок.В первый же день войны в городе Мартуни во дворе своего дома была убита 9-летняя Виктория Геворкян. Мирные карабахские жители – 69-летний Геннадий Петросян из Мадаташена и 82-летний Юрий Асрян – были жестоко убиты и обезглавлены. Азербайджанские военные снимали все это на видео.Война не на жизнь, а на смерть, длившаяся 44 дня, забрала тысячи жизней, оставив еще больше сирот, убитых горем матерей, жен, отцов, друзей, лишившихся крова людей - и просто разбитых сердец. Война завершилась трехсторонним заявлением.Год, изменивший многое: о некоторых итогах и последствиях 44-дневной войны в Карабахе>>У армянской стороны, по последним данным, 3777 погибших (75 из них – гражданские лица) и более 11 тысяч раненых. Без вести пропавшими считаются 243 человека, в бакинских тюрьмах находятся как минимум 80 пленных. По неофициальным данным, их гораздо больше.Во ходе боевых действий Армения потеряла села Талыш и Матагис Мартакертского района, Гадрутский район, Ковсакан (Зангелан), Санасар (Кубатлу), Шуши.Уже 9 ноября Армения пошла на новые территориальные уступки, закрепленные трехсторонним заявлением: под контроль Азербайджана перешли Мартакертский, Аскеранский, Шушинский районы, Шаумян и Кашатаг.Сегодня в Армении и Карабахе была объявлена минута молчания.
Военные азербайджана случайно сняли свое уничтожение в карабахе
"Геноцид и этническая чистка": Татоян о политике Баку во время войны в Карабахе
"Геноцид и этническая чистка": Татоян о политике Баку во время войны в Карабахе
Омбудсмен Армении Арман Татоян напомнил об итогах политики Азербайджана по целенонаправленному уничтожению армянства и армянского наследия. 27.09.2021, Sputnik Армения
2021-09-27T12:59+0400
2021-09-27T12:59+0400
2021-09-27T12:59+0400
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
ЕРЕВАН, 27 сен — Sputnik. Азербайджан в ходе 44-дневной войны осуществил геноцид и этическую чистку в Карабахе, а политика армянофобии получила новые экстремистские, фашистские проявления. Об этом написал Защитник прав человека Арман Татоян в своем Facebook, по случаю годовщины 44-дневной войны.Он напомнил, что широкомасштабная война, развязанная 27 сентября 2020 года Азербайджаном против Карабаха и Армении, сопровождалась беспрецедентными военными преступлениями и преступлениями против человечности.Мирные жители, а также армянские военнослужащие подвергались пыткам и жестокому обращению как во время, так и после войны, в результате целенаправленных атак и применения запрещенного оружия были разрушены гражданские поселения, осквернены армянские храмы.Татоян отметил, что нападение Азербайджана на фоне коронавирусной инфекции - направлено против человечества. В результате это привело к увеличению количества смертей из-за парализации системы здравоохранения Арцаха и Армении. Все это сопровождалось пропагандой ненависти и вражды, которую власти Азербайджана только поощряли.Омбудсмен напомнил, что на сегодняшний день ни один виновный в военном преступлении не понес наказания."До тех пор, пока виновные не будут привлечены к ответственности, политика тиражирования ненависти и вражды к армянам будет продолжаться, сохранится опасность новых преступлений, мирная и безопасная жизнь людей будет нарушена", - заключил Татоян.Напомним, 27 сентября 2020 года ВС Азербайджана начали широкомасштабное наступление на позиции Армии обороны Карабаха вдоль всей линии соприкосновения в зоне конфликта. Помимо боевых действий на передовой азербайджанская армия подвергала мирные населенные пункты Карабаха массированным ракетно-артиллерийским обстрелам, причиняя максимальный ущерб населению. В результате ударов были жертвы среди гражданского населения, разрушено множество жилых домов и гражданских инфраструктур Нагорного Карабаха.Боевые действия продлились 44 дня. 9 ноября главы России, Армении и Азербайджана - Владимир Путин, Никол Пашинян и Ильхам Алиев, приняли совместное заявление о прекращении огня в Карабахе, которое вступило в силу с 10 ноября. Армянская сторона согласилась на целый ряд территориальных уступок. Для контроля за прекращением огня и военных действий, в зоне нагорно-карабахского конфликта развернут миротворческий контингент Российской Федерации.
Что изменилось за год с начала второй карабахской войны
День начала второй карабахской войны — 27 сентября 2020 года — в Азербайджане и Армении встретили по-разному: в Баку празднуют победу, в Ереване — говорят о погибших и призывают к возвращению пленных. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев в обращении к нации прямо заявил, что его страна взяла верх в этом конфликте.
«Вторая карабахская война — наша славная история. Эта победа навечно останется в истории. Вооруженные силы Азербайджана, уничтожив в течение 44 дней вражескую армию, восстановили территориальную целостность нашей страны. Мы восстановили справедливость, международное право. Мы восстановили наше национальное достоинство. В Азербайджане нет административной территории под названием «Нагорный Карабах». Этот вопрос решен», — объявил Алиев.
Отдельно президент Азербайджана выразил благодарность Турции, которая открыто поддержала Баку во время конфликта, официально предоставив помощь в виде военных инструкторов и различных консультаций для азербайджанской стороны.
Правда, различные западные СМИ не раз указывали на отправку сирийских боевиков в Нагорных Карабах при помощи Анкары, а также на прямую военную поддержку Азербайджана со стороны турецкой армии.
Вооруженный конфликт Армении и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики (НКР) с Азербайджаном, также известный как вторая карабахская война, вспыхнул 27 сентября 2020 года. Боевые действия продолжались шесть недель — 44 дня, — по официальным данным, стороны потеряли более 3 тыс. солдат, а жертвы среди мирных жителей исчисляются сотнями человек. Читать дальше
Вооруженный конфликт Армении и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики (НКР) с Азербайджаном, также известный как вторая карабахская война, вспыхнул 27 сентября 2020 года. Боевые действия продолжались шесть недель — 44 дня, — по официальным данным, стороны потеряли более 3 тыс. солдат, а жертвы среди мирных жителей исчисляются сотнями человек.
Конфликт был остановлен 9 ноября трехсторонним соглашением о прекращении огня между Ереваном, Баку и Москвой. В соответствии с договором, Нагорно-Карабахская республика сохранила лишь треть своей довоенной территории.
Более того, по этому документу непризнанная республика не только утратила территории, взятые Баку в рамках шестинедельной войны, но и потеряла два района на севере, куда азербайджанская армия не успела дойти во время конфликта.
При этом для стабилизации ситуации вдоль линии соприкосновения сторон была размещена миротворческая миссия России. На территории Азербайджана также появился российско-турецкий наблюдательный центр, фиксирующий любые попытки нарушения режима прекращения огня.
В свою очередь, президент Армении Армен Саркисян в своем обращении к народу отметил, что страна потеряла тысячи своих граждан в результате конфликта. По его словам, многие пропали без вести, а некоторые до сих пор находятся в плену у Азербайджана.
«Сегодня мы должны приложить усилия во имя возвращения пленных, во имя выздоровления раненых, во имя обнаружения пропавших без вести. Мы должны суметь с высоко поднятой головой и распрямив спину, выйти из создавшейся ситуации и, хоть медленными шагами, но двигаться вперед», — написал Саркисян в своем Telegram-канале.
Что случилось с регионом
«Во-первых, Россия теперь гораздо в большей степени вовлечена в карабахскую проблему. Там российские миротворцы, от которых зависит безопасность населения Нагорного Карабаха. Во-вторых, Турция продемонстрировала свою готовность применять военную силу для решения внешнеполитических задач, и также показала, что ей за это ничего не будет — это довольно сильный опыт для Анкары.
При этом дипломатические успехи Турции по сравнению с тем, на что она рассчитывала, не слишком велики. Потому что статус посредника в карабахском конфликте, равного России, она так и не получила», — говорит старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев.
В свою очередь заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев уверен, что вторая карабахская война привела к изменению баланса сил в регионе.
«Усилилась позиция Турции, что видно по созданию совместного центра с Россией на территории Нагорного Карабаха, увеличению турецкого присутствия в Нахичеванской автономной республике (входит в состав Азербайджана), а также принятию шушинской и бакинской декларации. Кроме того, Азербайджан не стал ограничиваться возвращением тех территорий, которые были спорными, а стал оказывать силовое давление уже непосредственно на территории Армении. В-третьих, позиции Еревана на Южном Кавказе значительно ослабли», — отметил эксперт.
Cпустя год с начала конфликта также вырос интерес других игроков к карабахскому вопросу.
В частности, в годовщину внешнеполитическая служба Евросоюза выпустила заявление, в котором заверила в готовности Брюсселя помочь стимулировать контакты Баку и Еревана. Николай Силаев из МГИМО относится к заявлению ЕС со скепсисом, поскольку в регионе представлена только Франция.
«Контакты между сторонами уже есть в рамках трехсторонней комиссии Москвы, Еревана и Баку, в том числе на высоком уровне. И как ЕС собирается содействовать контактам сторон, не совсем понятно. Как такого Евросоюза в регионе нет, здесь есть Франция как один из председателей Минской группы ОБСЕ», — указал эксперт.
Карабахский вопрос — главный камень преткновения в отношения Азербайджана, Армении и НКР. Ереван и Баку с конца 1980-х годов прошлого века спорят о территориальной принадлежности непризнанной республики, населенной этническими армянами. На закате СССР Нагорно-Карабахская автономная область при поддержке Армении объявила о своем выходе из состава Азербайджанской ССР, а в 1991 году решила создать самопровозглашенную «Нагорно-Карабахскую республику». Читать дальше
Карабахский вопрос — главный камень преткновения в отношения Азербайджана, Армении и НКР. Ереван и Баку с конца 1980-х годов прошлого века спорят о территориальной принадлежности непризнанной республики, населенной этническими армянами. На закате СССР Нагорно-Карабахская автономная область при поддержке Армении объявила о своем выходе из состава Азербайджанской ССР, а в 1991 году решила создать самопровозглашенную «Нагорно-Карабахскую республику».
Сам карабахский вопрос заключается в статусе Нагорно-Карабахской республики, поскольку для большей части мира она является частью Азербайджана. И пока попытки как-либо урегулировать этот момент ни к чему не привели. По большей части этот вопрос обсуждается по линии председателей Минской группы ОБСЕ — России, США и Франции.
Что происходит с Баку и Ереваном
В Армении результаты шестинедельной войны 2020 года однозначно воспринимаются как поражение, что спровоцировало серьезный политический кризис внутри страны. Проблемы в республике наблюдаются до сих пор, несмотря на то, что страна уже прошла досрочные парламентские выборы, итоги которых подтвердили мандат на власть правящей партии «Мой шаг» во главе с премьером Николой Пашиняном.
Внутреннее напряжение выражается в протестах оппозиции, которая в преддверии годовщины начала боевых действий провела факельное шествие в центре Еревана. Масло в огонь подливает народное недовольство из-за проблем с возвращением военнопленных, и, по информации Еревана, попытки азербайджанской армии проникнуть на армянскую территорию. Власти страны также сталкиваются с притоком беженцев из НКР, а также проблемой восстановления инфраструктуры в непризнанной республике.
При этом отношения Еревана с Баку находятся в достаточно напряженном состоянии, от мирного договора и налаживания взаимодействия Армения отказывается. Диалог же по решению тех же проблем с военнопленными идет за счет посредника в лице России, в частности, в рамках трехсторонней комиссии.
Однако эксперты сходятся в том, что итоги конфликта стали проблемой и для Азербайджана, несмотря на его победу.
Так, Николай Силаев из МГИМО считает, что выигрыш Баку не выглядит окончательным внутри государства.
«Азербайджан празднует победу, но внутри страны она не видится окончательной. Это толкает Баку к менее сбалансированной политике — с одной стороны, он пытается давить на Россию и Армению, с друго — пользуется помощью Турции, но пытается не оказаться в чрезмерной от нее зависимости», — указал эксперт.
С этим согласен и Владимир Евсеев из Института стран СНГ. По его мнению, потери, которые понес Баку, не привели к существенному выигрышу для населения страны, став проблемой властей.
«Эта победа создала серьезную проблему для той пропаганды, которая осуществлялась в Азербайджане в течении последних 20 лет. Власти уверяли народ, что как только спорные территории будут освобождены, они сразу будут заселены. Но этот процесс идет очень медленно, в основном речь идет о военном присутствии, а не заселении территорий.
Кроме того, появился новый арабский фактор, по имеющимся данным, в Нагорном Карабахе находится до 2 тыс. сирийских боевиков, которые ждут приезда своих семей на эту территорию.
В итоге пропаганда азербайджанских властей теряет свою основу, да и освоение территорий вместе с содержанием войск требует значительных финансовых средств, а Азербайджан находится далеко не на пике своего экономического развития», — подчеркнул эксперт.
Ждать ли нового конфликта
Впрочем, возможное разочарование части азербайджанского общества в завершении конфликта неполным возвращением территорий пока не говорит о том, что Баку собирается довести дело до конца. Как говорил Ильхам Алиев, карабахский конфликт остался в прошлом и в составе страны больше нет «административно-территориальной единицы под названием Нагорный Карабах».
С точки зрения экспертов, война, возможно, действительно закончена, но карабахский вопрос остается открытым. По словам Николая Силаева из МГИМО, вряд ли стоит ждать возобновления боевых действий, пока в регионе находятся миротворцы из России.
«Возобновление военных действий не кажется вероятным, потому что есть российские миротворцы. Всем хорошо известно, что бывает с теми, кто нападает на российских миротворцев. Поэтому, вероятно, вопрос Нагорного Карабаха будут пытаться урегулировать в дипломатическом ключе», — указал эксперт.
По версии Владимира Евсеева из Института стран СНГ, российские миротворцы останутся в регионе, пока там присутствует армянское население — они гарантируют то, что эти люди не будут депортированы из Нагорного Карабаха.
«Конечно, исключать возобновления военного конфликта не стоит, так как проблема Нагорного Карабаха до сих пор не решена. Сейчас это провоцирует азербайджанская сторона. Если ситуация будет как-то меняться, и армянская армия сможет восстановиться, то попытки возобновления конфликта уже могут пойти со стороны Еревана», — резюмировал эксперт.
За счет чего Азербайджан победил Армению в прошлом году
Анализ боевых действий в ходе 44-дневной войны между вооруженными силами Азербайджана и армянскими формированиями обычно начинают с перебора тактико-технических характеристик турецких беспилотных летательных аппаратов (БЛА) типа Bayraktar TB2 и барражирующих боеприпасов израильского производства типа IAI Harop. Чаще всего этим дело и заканчивается. Однако успех любого вооруженного противоборства зависит далеко не только от боевого применения инновационных образцов вооружения.
Победу Азербайджану принесли не столько Bayraktar TB2, сколько грамотно выстроенная линия поведения высшего военно-политического руководства страны. Причем задолго до начала конфликта.
Злая шутка первой победы
В годы существования Советского Союза военная служба была не популярна среди представителей Азербайджанской ССР. Количество азербайджанцев среди старших офицеров и генералов в кадровом составе советской армии было минимальным по сравнению со многими другими национальностями. Показательный пример: до 1991 года Военную академию Генерального штаба СССР закончил всего-навсего один азербайджанец — Валех Баршадлы, ставший первым министром обороны Азербайджана.
Поэтому после обретения независимости в 1991 году даже руководящие должности в Минобороны Азербайджана часто занимали лица с очень экзотическими и невоенными биографиями. Квалифицированных кадров, чтобы укомплектовать Минобороны и Генеральный штаб Азербайджана, катастрофически не хватало. Опыта военного строительства и оперативно-стратегического планирования у новых выдвиженцев быть по определению не могло.
У Еревана, напротив, бывшие советские кадровые военные были в избытке. Достаточно сказать, что главой армянской армии стал знаменитый военачальник генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц — один из руководителей афганской военной кампании СССР.
Победа окрылила армянские вооруженные формирования, но в дальнейшем сыграла с ними откровенно злую шутку. Военно-политическое руководство Армении и НКР решило, что отныне так будет всегда и «проспало» последующее рождение в Азербайджане современной и боеспособной армии.
Ильхам Алиев против Никола Пашиняна
Президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал две важных вещи для будущей победы. Во-первых, он создал действенный инструмент для реализации своих политических целей — собственно вооруженные силы Азербайджана. Это стоило огромных усилий и ресурсов. Во-вторых, Алиев заручился поддержкой Турции. Без всякого преувеличения, Анкара сегодня — региональный лидер.
Никол Пашинян и представители высшего государственного и военного руководства Армении на фоне Баку смотрелись откровенно бледно. Очень мало было сделано как в плане заблаговременной подготовки страны и вооруженных сил к войне, так и для поддержания постоянной боевой и мобилизационной готовности армянских формирований.
Похоже, никто не задумался в Ереване и над тем, что надо формировать стратегические резервы, создавать необходимые запасы материальных средств, прорабатывать, как восстанавливать их (а также вооружение и технику) в ходе войны. Очень было мало сделано армянской стороной и в плане подготовки территории региона в интересах вооруженных сил (оперативного оборудования театра военных действий), в первую очередь в сфере защиты войск, важных военных и тыловых объектов от ударов противника.
А без боеспособных вооруженных сил любые политические заявления ничего не стоят. Рассчитывать же на чью-то бескорыстную помощь Еревану, по всей видимости, не стоит. Запад от Армении далеко и ничего кроме озабоченности не генерирует. России же ввязываться в эту историю по полной программе и целиком на стороне Еревана — совершенно не с руки. Москва много раз заявляла, что для нее партнерами являются одновременно и Армения, и Азербайджан.
Ереван без военной авиации
Азербайджанская армия в ходе Второй карабахской войны почувствовала вкус победы. Значение этого факта трудно переоценить. Теперь в Баку не намерены обсуждать вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Более того, Ильхам Алиев заявил, что «вопрос статуса вообще должен быть исключен из повестки дня».
А это означает, что точка в карабахском конфликте пока не поставлена. На пути очередного обострения обстановки в Нагорном Карабахе пока стоят две тысячи российских миротворцев. Срок пребывания миротворческого контингента Москвы в зоне конфликта – пять лет с возможностью автоматического продления на следующую пятилетку при отсутствии возражений какой-либо из трех сторон (России, Азербайджана, Армении). Сколько миссия продлится на самом деле – сегодня не может сказать пока никто.
В целом ситуация для Еревана пока складывается откровенно неблагоприятно. Страна с весьма небольшим (причем к тому же еще убывающим) населением и ограниченными финансовыми ресурсами просто не может создать функционально законченной современной армии.
Большая печаль Еревана – создание национальных военно-воздушных сил. К примеру, более или менее готовыми к боевому применению в условиях этого театра войны считались бы ВВС Армении, насчитывающие примерно 100 боевых самолетов.
Стоимость одного истребителя поколения 4++ — $120-150 млн. Соответственно, только на закупку авиатехники (и это еще без учета авиационных средств поражения, а их требуется, как минимум на 30 суток ведения боевых действий) надо где-то изыскать $15 млрд.
Что касается Азербайджана, то его военно-экономический потенциал значительно превосходит соответствующий армянский и этот разрыв продолжает стремительно возрастать. И чем больше он возрастает, тем больше у Баку соблазна прибегнуть к силе. В этом смысле третья война в Карабахе неизбежна. Вопрос только в сроках.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Эксперты оценили действия армянской и азербайджанской армий в войне в Карабахе
Книга и исследование Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) «Буря на Кавказе» под редакцией директора центра, военного аналитика Руслана Пухова затрагивает предысторию, широкий международный контекст и собственно военную составляющую крупномасштабного вооруженного конфликта в сентябре-ноябре 2020 года между Азербайджаном с одной стороны и формированиями непризнанной Нагорно-Карабахской республики и Армении с другой.
В ходе конфликта Азербайджан быстро сумел получить господство в воздухе и активно использовал ударные беспилотные летательные аппараты (БЛА), в том числе ставшие известными после этой войны турецкие беспилотники Bayraktar TB2. В этой связи особый интерес вызывает та часть исследования ЦАСТ, где говорится о проблемах армянской системы противовоздушной обороны (ПВО), которая не смогла противостоять беспилотникам.
Чужие «Буки» на параде в Ереване
В исследовании ЦАСТ отмечается, что на момент конфликта «подавляющее большинство средств ПВО Армении были недостаточно современными».
«Из систем ПВО Армении только ПЗРК «Верба», ЗРК «Бук-М1-2» и «Тор-М2КМ» были разработаны после середины 1990-х годов. По меркам 2020 года даже «Бук-М1-2» был не особенно современной системой, поскольку поступил на вооружение в 1998 году в качестве промежуточной системы в линейке модернизации семейства «Буков». По своим возможностям система значительно уступает поступившим на вооружение в 2008 году «Бук-М2» и в 2016 году «Бук-М3», получившим более современные радары и усовершенствованные ракеты», – отмечают эксперты ЦАСТ.
При этом в исследовании констатируются «определенные сомнения» относительно сроков закупки этих систем Арменией. Так, факт обладания Ереваном системами «Бук-М1-2» до начала конфликта 2020 года основывался на их участии в параде в 2017 году в Ереване.
«Однако действительность может оказаться несколько запутаннее: по словам местного источника, до начала второй карабахской войны Армения фактически не обладала этими системами. Продемонстрированные ЗРК были позаимствованы с российской военной базы в Гюмри и перекрашены в камуфляжную расцветку ВС Армении, а после парада были возвращены.
По словам источника, после начала войны Россия предложила эти системы Армении, но они требовали ремонта и не могли быть немедленно использованы», – говорится в исследовании ЦАСТ.
Косвенно эту версию подтвердил в интервью Armenia Today 13 декабря 2020 года бывший секретарь Совета безопасности Нагорно-Карабахской республики Самвел Бабаян, который заявил, что момент начала войны только одна из шести армянских пусковых установок «Бук-М1-2» находилась в рабочем состоянии, а остальные пять ожидали прибытия ремонтной команды из России.
В результате эта система ПВО не смогла внести вклад в оборону Карабаха.
«Вербу» не купили, а «Тора» мало
«Есть также сомнения относительно эксплуатации ПЗРК «Верба» вооруженными силами Армении. Сообщалось, что после апрельского четырехдневного конфликта в Карабахе 2016 года Армения заказала в России большую партию этих ПЗРК, а также ПЗРК «Игла-С», однако местный источник заявил, что на момент начала войны 2020 года поставки систем «Верба» еще не осуществлялись», – пишут эксперты ЦАСТ.
Из всех систем ПВО, имевшихся у Армении, только «Тор-М2КМ» был относительно пригоден для борьбы с современными беспилотными летательными аппаратами.
«Местный источник указывает общее число «Тор-М2КМ» – шесть пусковых установок (полторы батареи), и в начале войны все они были развернуты в Нагорном Карабахе. В итоге армянская сторона в начале войны имела шесть установок «Тор-М2КМ» для прикрытия линии фронта в 280 км, быстро увеличивавшейся и после прорыва линии Оганяна растянувшейся в конце октября до 470 км. Учитывая, что ракеты 9M331 ЗРК «Тор-М2КМ» имеют максимальную дальность 15 км, прикрытие всей территории с таким количеством установок ни в какой из периодов времени не было возможно», – заключают эксперты ЦАСТ.
Таким образом, отмечается в исследовании, с каждой потерянной единицей современного вооружения возрастает кумулятивный эффект уязвимости вооруженных сил в целом, потому что готовой альтернативы для замены потерянной техники нет.
«Дружественный огонь» Нагорного Карабаха
«Во время конфликта между армянскими ВВС и ПВО было мало координации. По данным местного источника,
огнем своей стороны было сбито до пяти летательных аппаратов – четыре штурмовика Су-25 и один вертолет Ми-8 (из которых два Су-25 были якобы сбиты ЗРК С-125 над Варденисским районом в Армении при возвращении с боевого задания и один – из ПЗРК над Карабахом). Эти потери составляют примерно 25% общего числа Су-25 и 10% Ми-8 ВВС Армении», – говорится в исследовании ЦАСТ
Вызывает вопросы и оснащенность армянских ВВС.
«Номинально самыми мощными боевыми самолетами в арсенале Армении являются Су-30СМ. Однако с декабря 2019 года ВВС получили лишь четыре таких самолета. Основным типом в парке малой боевой авиации остается штурмовик Су-25», – говорится в исследовании.
Интерес Армении к Су-30СМ можно проследить с 2012 года, когда, как сообщалось, Ереван вел переговоры с Москвой о приобретении 12 самолетов.
«Сделка сорвалась якобы из-за неспособности Армении расплатиться. Интерес к Су-30СМ возродился не раньше 2018 года, а контракт был подписан примерно к концу того же года. Тогда министр обороны Давид Тоноян заявил, что целью было возможно скорейшее получение самолетов. В августе 2020 года он сообщил, что последующий заказ минимум на четыре Су-30СМ находился на стадии обсуждения. Однако в ноябре 2020 года, после поражения Армении, Тоноян подал в отставку», – отмечается в исследовании ЦАСТ.
В ЦАСТ также ставят под сомнение уровень подготовки летного состава ВВС Армении.
«Хотя на момент начала военных действий между Арменией и Азербайджаном первые четыре Су-30СМ номинально находились в строю, остается вопрос о наличии у ВВС достаточного числа удовлетворительно подготовленного летного состава.
Даже если бы некоторые из летчиков Су-25 прошли курс перевода на управление боевым самолетом совершенно иного класса, а другие переквалифицировались в операторов систем вооружения, недостаток летных часов и опыта оставался бы красноречивым», – пишут авторы работы.
Су-30СМ, по-видимому, так и не были развернуты во время боевых действий.
Цели с давно известными координатами
План обороны Нагорно-Карабахской республики строился вокруг основной линии, известной как линия Оганяна, – серии укреплений, построенных в 1990-х годах после первой нагорно-карабахской войны. Они состояли из заграждений, мин и колючей проволоки, бетонных огневых точек, других долговременных укреплений, которые с тех пор не были заметно усовершенствованы. Почти без изменений с момента их создания функционировали опорные пункты на подступах к Степанакерту и Шуше, а также ряд других укреплений и командных пунктов.
«Это значительно упростило азербайджанским планировщикам определение основных целей и использование точечных ударов для поражения ключевых оборонительных позиций. Кроме того, сообщалось, что в течение первых недель боевых действий армяне не предпринимали серьезных усилий по маскировке своей техники от воздушных ударов», — отмечается в исследовании ЦАСТ.
Отсутствие модернизации, как считают эксперты, стало одной из причин поражения.
«Самоуспокоенность карабахских сил дорого им обошлась: по некоторым данным, в течение 27 сентября, первого дня интенсивных действий, Азербайджану удалось уничтожить 60% средств ПВО Нагорно-Карабахской Республики и 40% ее артиллерии. Этот молниеносный удар фактически подорвал большую часть оборонительных возможностей Армении на самой ранней стадии войны и создал условия, в которых разворачивались остальные боевые действия», – заключают эксперты ЦАСТ.
Потери Азербайджана
Что касается оценки работы ПВО Азербайджана, сделать это достаточно сложно, учитывая малое количество доступной информации, а также очень низкую интенсивность полетов армянской авиации, отмечают эксперты. Вместе с тем в исследовании ЦАСТ сообщается, что работа азербайджанской ПВО также не всегда была эффективна на занятых в ходе боев территориях.
Эксперты ЦАСТ также отмечают, что Азербайджан не потребовал полной и окончательной капитуляции с установкой контроля над всей территорией НКР. Это было связано не только с политическими соображениями, но и с высокой ценой победы. Частично истощены были запасы беспилотников и боеприпасов.
«Данные о потерях военнослужащих Азербайджана были объявлены лишь через месяц после окончания войны и оказались неожиданно серьезными. На июнь 2021 г. в официальном списке 2,9 тыс. погибших и 14 пропавших без вести, однако кратно большие потери показывает сравнительное изучение спутниковых снимков кладбищ Азербайджана до и после начала войны. По всей видимости, большинство из них пришлось на первоначальный период и безуспешные попытки штурмовать подготовленную оборону в горных районах», – отмечается в исследовании ЦАСТ.
Военные азербайджана случайно сняли свое уничтожение в карабахе
Внимание! Обнаружена ошибка
К сожалению, данная страница для Вас недоступна, возможно был изменён её адрес или она была удалена. Пожалуйста, воспользуйтесь поиском.
Обсуждаемое
Люди поняли, что дело уже не в выборах
"45 000 человек умерли из-за вакцины от КВИ за три дня в США": новый фейк обсуждают в Сети
Совет Опасности: как Турция пытается расшатать ООН
В США потребовали от России увеличить поставки газа через территорию Украины
Польский сертификатор стал новой проблемой «Северного потока – 2»
Последние комментарии
© 2013-2021 Все права защищены. 18+
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Минобороны Нагорного Карабаха показало видео разгромленной колонны азербайджанской армии
На видео, снятом с беспилотника, видно большое количество брошенной техники и тела военнослужащих азербайджанской армии. Сообщается, что данный отряд был уничтожен на направлении Бердзора, однако когда это произошло и другая сопутствующая информация в описании к видео отсутствует. Сам ролик под названием "Уничтожение вражеских сил" был размещен на канале 5 ноября.
В направлении Бердзора был уничтожен вражеский отряд с большим количеством техники и живой силы- заявили в Минобороны НКР.
Ранее в Минобороны Армении заявили о применении на одном из направлений "тактической ловушки", в результате которой под артиллерийский удар попали подразделения азербайджанской армии. По данным пресс-службы армянского военного ведомства, только "невозвратные" потери в живой силе у противника составили "более двухсот" человек.
Соответствует ли опубликованное видео заявлению Минобороны Армении не сообщается.
В то же время Минобороны Азербайджана никак не комментирует появившееся видео.
Ctrl Enter Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter 139 комментариев Информация Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.© 2010-2021 «Военное обозрение»
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в политике по защите персональных данных.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России)
Азербайджан озвучил потери в ходе военного конфликта в Нагорном Карабахе
Добавляется, что на сегодняшний день 1245 военнослужащих, получивших различные ранения, находятся в медицинских учреждениях страны.
Подробная информация об именах погибших военнослужащих, их дате рождения, звании и пройденном боевом пути будет дополнительно представлена общественности страны- заявили в Минобороны республики.
Напомним, что ранее Ереван опубликовал свои данные о потерях во время конфликта в Нагорном Карабахе. Согласно заявлению Минздрава республики, на 19 ноября число погибших с начала конфликта армянских военнослужащих составило 2425 человек. Речь шла о военнослужащих армии обороны Армении и добровольцах, чьи тела уже прошли медицинскую экспертизу и личность установлена.
Обе стороны отмечают, что на сегодняшний день окончательное количество погибших установить не возможно, поскольку не закончен обмен телами и пленными.
Читайте также: