Трибунал в гааге снял обвинения с милошевича
Международный трибунал по бывшей Югославии изменил официальное время смерти Слободана Милошевича, скрывая тем самым доказательства умышленного убийства сербского политика.
К таким выводам пришел профессор Андрич Вукашин, личный врач подсудимого, автор книги «Анатомия судебного убийства», презентация которой проходит сейчас в Белграде.
«Милошевич умер не от инфаркта 11 марта 2006 года, а был убит днем ранее между 22.30 и 23 часами в своей камере Е04 с использованием «дроперидола», — сообщает Вукашин, особо подчеркивая, что его подопечный «был отравлен не лекарством от лепры «рифампицином», а именно «дроперидолом», вызывающим полное онемение тела, определенную форму сна, схожую со смертью.
«Милошевич после ареста провел пять лет в Гааге — до дня своей смерти 10 или 11 марта 2006 года, и он однозначно не мог бы живым покинуть Голландию.
Теоретически даже было невозможно представить, чтобы он отправился в Россию на лечение. Поэтому они его в конце концов вероятно убили. При этом убили его не так, как указывается в СМИ — отравление „рифампицином“, так как это также отвлекающая от истины версия Запада», — отмечает профессор.
Вукашич также обращает внимание читателей на то, что Милошевича в заключении «или вообще не лечили, или лечили плацебо», что также негативно влияло на его состояние здоровья.
Автор подчеркивает, что Милошевич «разнес в пух и прах Гаагский трибунал, все обвинения были разбиты полностью, что и послужило причиной его ликвидации».
«После того, как Карала Дель Понте увидела, что не может уже ничего сделать, тот час же наступила смерть сербского политика», — заключил Вукашин.
Отметим, что в конце 2016 года МТБЮ начало официальное расследование в связи с утверждениями обвиняемого здесь первого президента Республики Сербской Радована Караджича, который указывает на «необычный характер» участившихся в тюрьме города Шевининген случаев выявления злокачественных опухолей у заключенных, подчеркивая таккже при этом, что «удивительные тюремные правила не позволяют предпринимать превентивные меры для сохранения здесь здоровья».
Особого внимания заслуживают и слова Горана Петрониевича, адвоката Радована Караджича: «Трибунал — это часть механизма НАТО, я виделся с Милошевичем, а в тот же день виделся в коридоре с Бабичем (с апреля 1991 года по февраль 1992 года глава Республики Сербская Краина — прим. ред.), который якобы через час сошел с ума и повесился. Я едва успел выйти из тюрьмы, как мне это сообщили.
Людей доводят до физического и психологического истощения, и это все спланировано, чтобы скрыть преступление НАТО против Югославии, против того, что они сделали этой стране».
«Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами»
Слободан Милошевич стал первым президентом Сербии в 1991-2000 годах. Он возглавлял борьбу за сохранение единства Югославии. В 1992-1995 годах Сербия под руководством Милошевича поддерживала сербские меньшинства в Хорватии и Боснии и Герцеговине. В конце 90-х он пытался не допустить выхода из состава страны Косово и ввел в эту провинцию сербские войска. В ответ НАТО начало бомбардировки Сербии.
В 2001 году, после того как Милошевич проиграл президентские выборы, он был арестован по инициативе премьер-министра Зорана Джинджича и тайно передан Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ). Это вызвало в стране массовое возмущение и уличные беспорядки. По мнению ряда сербских историков и политологов, реальным инициатором выдачи Милошевича суда в Гааге стал посол США в Белграде Уильям Монтгомери. «Тогда он фактически был премьер-министром Сербии», — писал сербский военный историк Милован Дрецун.
Суд над Милошевичем начался в 2002 году и продолжался 4 года. Сербский лидер отказался от помощи адвокатов и сам защищал себя в суде. Он не признал себя виновным ни по одному пункту обвинений. В феврале 2002 года политик выступил в суде с речью, в которой обвинил НАТО в преступлениях против человечности во время бомбардировок Сербии. В частности, он указал, что в результате авианалетов были уничтожены всего 7 сербских танков, зато погибли сотни мирных жителей. Особенно от Милошевича доставалось прокурору Ричарду Мею, над которым сербский экс-президент откровенно издевался: «Почему это вы говорите, что Сербия граничит с Косово? Ведь Гаага не граничит с Нидерландами. Косово — это Сербия».
В 2006 году сербский лидер написал свое последнее письмо, адресованное русским дипломатам: «Я думаю, что настойчивость, с которой мне не позволяют получить медицинскую помощь в России, в первую очередь мотивируется страхом, что в результате тщательных исследований неизбежно откроется, как в ходе суда велась злонамеренная кампания против моего здоровья», — писал он. Спустя три дня, 11 марта 2006 года, Милошевич умер в тюрьме Гааги от инфаркта миокарда, так и не дождавшись приговора.
Развенчиваем миф о том, что Гаагский суд снял обвинения с Милошевича
Вместо предисловия:
Пророссийский телеканал "Интер" делает "спецпроект", посвященный бомбардировке НАТО Белграда.
То есть Милошевич, который проводил массовые этнические чистки хорватов, боснийцев и албанцев, - это в порядке вещей, а НАТО, которое решило его остановить - убийцы.
Ну а "спецпроект" бомбардировок и сравнивания с землей Грозного российской армией, бомбардировок Алеппо, Грузии и Донбасса рашистами, мы от этого канала никогда не дождемся.
Видно Левочкину с Фирташем поступила команда из Кремля прокачивать негативный имидж НАТО после того, как Рада попросила США статус основного союзника вне НАТО.
(с)
_______
Кацапы часто верещат: « А кто Вам сказал, что Милошевич проводил "этнические чистки"? Суд снял с него эти обвинения! »
Вот что пишет "Радио Свобода" по этому поводу:
"Один британский ученый муж написал, что бывший лидер Югославии, под руководством которого страна развязала конфликты 90-х годов на Балканах, оправдан специальным трибуналом ООН в Гааге, занимающимся преступлениями военного времени.
Слободана Милошевича, умершего в камере этого самого трибунала десятилетие назад, обвиняли в том, что именно он был вдохновителем этих войн, повлекших массовые военные преступления и преступления против человечности.
Рассуждая о другом вердикте Международного уголовного суда по бывшей Югославии, эксперт RT Нил Кларк заявляет, что
Милошевич признан невиновным? О чём предпочитают помалкивать в Гааге
В конце осени Международный гаагский трибунал по бывшей Югославии приговорил сербского генерала Ратко Младича к пожизненному заключению, признав его виновным в геноциде и преступлениях против человечности. В тексте приговора сербское издание RTS неожиданно обнаружило слова о другом знаменитом подсудимом трибунала — бывшем президенте Сербии Слободане Милошевиче, который умер в тюрьме Гааги от инфаркта. Оказалось, что расследуя дело Ратко Младича, «суд не нашел доказательств, что Милошевич был согласен с геноцидом боснийских мусульман».
Милошевич тайно оправдан европейцами
Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге тихо и стыдливо признал невиновность бывшего президента Сербии и Югославии Слободана Милошевича. Через 10 лет после весьма подозрительной смерти сербского лидера в голландской тюрьме, на 1300-й странице документа из двух тысяч страниц по делу Караджича, лидера боснийских сербов, судьи признали, что Милошевич не совершал преступлений против человечества и не организовывал ни массовые убийства, ни депортацию хорватов и босняков. Иными словами, в тюрьме ООН погиб невиновный. Один из старейших действующих журналистов Франции Димитри Де Кошко работал в Югославии в момент ареста Милошевича и внимательно следил за пародией на судебный процесс в Гааге. Он делится оценкой этих уже давних событий, напрямую связанных общей стратегией с новой агрессией Запада на Украине. Также он рассказывает о скандальных обстоятельствах возможного убийства сербского лидера в тюрьме.
— Итак, речь идет о процессе, который проходил в Гааге и который завершился юридически только сейчас — когда Милошевич был посмертно и весьма незаметно оправдан трибуналом, в застенках которого он таинственным образом скончался.
— Я журналист и не в состоянии судить о юридической подоплеке, но я могу констатировать, что в данном случае целая Ниагара лжи была излита на голову Милошевича. Его густо замарали грязью в эпоху Дейтонских соглашений. Это было в 1995-м, во время правления Билла Клинтона. У американской администрации было свое отношение к этому вопросу. Тогда их больше всего интересовала Босния-Герцеговина и три основных этноса, которые вступили в междоусобицу, а именно: хорваты, босняки и сербы. Тогда в этой точке вспыхнула особо кровопролитная резня — страшная даже по сравнению со всей пылавшей в ту пору Югославией.
Можно сказать, что в капле воды отражается весь океан, а в этой республике присутствовали все элементы большого югославского конфликта. В том же, что касается Милошевича, то он упорно выступал за примирение всех трех враждующих между собой народов. Он упорно противился разделу территории.
Милошевич продолжал настаивать на своей позиции даже тогда, когда он был взят под стражу и оборонялся против обвинений во время судилища в Гааге, где и скончался 10 лет назад. Скончался же он — надо заметить — при весьма странных обстоятельствах.
Дело в том, что Милошевичу дали без его ведома препарат, который свел на нет действие лекарства, предписанного сербскому лидеру против повышенного давления. Это полный абсурд, но голландское правительство запретило делиться с Милошевичем подробностями его лечения. Согласно данным, ставшим доступными благодаря Викиликс, получается, что судьи в Гааге обсуждали подробности лечения Милошевича с посольством США в Голландии. Налицо прямое нарушение медицинской тайны. Получается, что от именитого заключенного скрыли, какие препараты ему давали. А вот американцы были в курсе всех подробностей лечения. Все это, как минимум, странно.
Некоторые английские журналисты даже написали, что процесс Милошевича завершился бы, вероятнее всего, его полным оправданием. В крайнем случае, речь шла о снятии с него обвинения.
Теперь об обстоятельствах самого процесса. Тогда, десять лет назад, Милошевичу упорно предъявляли обвинение в геноциде против албанцев. Не менее упорно он защищался и доказывал, что не имел к этому преступлению никакого отношения. По версии суда, в Косово были умерщвлены 250 тысяч албанцев. Туда были отправлены следователи аж из американского ФБР, а также из других стран так называемых западных демократий. Все эти люди буквально носом землю рыли в Косово две недели, но никто не нашел там следов братских могил, то есть массовых захоронений. Но, кстати, там вполне нашли останки сербов и цыган, замученных так называемой Армией освобождения Косово. Это вооруженное формирование пользовалось в ту пору полной поддержкой НАТО.
Не будем также забывать, что все эти страшные события начались с бомбардировки Югославии, учиненной по собственному почину НАТО. И вот получается, что Милошевич как раз со своей стороны на провокации не поддался и не вел войну с элементами геноцида.
И тогда, когда судьи потерпели фиаско по этому пункту обвинения, они переключились на Боснию. И тут, надо сказать, позиция Милошевича полностью разошлась с Караджичем. Необходимо учитывать, что Милошевич всю жизнь прожил в соответствии с принципами так называемого "югославского социализма". Именно этим принципам он и следовал в Югославии и у себя на малой родине, в Сербии. Сербия в ту пору была единственной республикой бывшей Югославии, где не было этнических чисток. Это в корне противоречит тому, что писали мои дорогие собратья по перу из западных СМИ.
С другой стороны, все упорно игнорируют, что сербы были изгнаны из Краины (Хорватия) совершенно жутким способом. Я имею ввиду преступные нацистские действия прохорватских нацистских бандформирований. Кстати, те же методы сейчас в ходу на Востоке Украины. Получается, что, наверное, нам потребуется 10 лет, чтобы узнать о том, что реально происходит сейчас на Украине, как потребовалось 10 лет, чтобы всплыла вся тайная правда о Югославии.
Вспомним, что западные СМИ тогда молчали и об Ираке, а в дальнейшем — и о Ливии. Молчали они глухо и о вопиющих преступлениях, совершенных на территории Югославии.
В те годы философ Александр Зиновьев мне объяснял, что речь идет о генеральной репетиции той войны, которую Запад готовит против России. Тогда я думал, что он несколько сгущает краски. Но, к сожалению, он оказался прав. Никак иначе ничего объяснить нельзя.
Оправдание Милошевича содержится на 1303-й странице заключения против бывшего главы хорватских сербов Караджича. Я еще раз подчеркиваю, что у Милошевича позиции с этим человеком полностью расходились. Но западная пресса упорно смешивала двух разных людей в одном заключении. Еще тогда Милошевича западные журналисты прозвали Гитлером.
Это была вопиющая ложь. Никакую диктатуру Милошевич тогда в своей воюющей стране не учинял. Но даже если журналисты это и понимали, они все-таки были вынуждены следовать мейнстриму, чтобы строить свою карьеру. Тогда нас обвиняли в том, что мы — агенты Милошевича! Теперь нас, независимых журналистов, обвиняют в том, что мы, наверное, агенты Путина.
— Мы с вами видели, как повесили Саддама Хусейна в его столице, потом — как насадили на кол Каддафи в Ливии, потом мы констатировали смерть Милошевича в тюрьме. Возникает ощущение, что все преступления Запада за последние 10-15 лет вписываются в общий план по дестабилизации ситуации в мире.
— Не знаю, но ответственность ложится на нас, так как мы слепо следовали курсу, проложенному США. Но все-таки надо отдать должное прозорливости Жака Ширака, который не последовал за американцами в Ирак. В том же, что касается Каддафи, — пусть он и диктатор, но совершил настоящий подвиг, сумев примирить различные племена и обеспечить своей стране мирную достойную жизнь с большими свободами для этой зоны.
Стоит вспомнить и об упорном желании США свергнуть Башара Асада, относящегося к алавитскому меньшинству. Асад — залог соблюдения прав меньшинств в этой арабской стране, пусть его правлению и присущи определенные диктаторские черты.
Теперь же мы столкнулись с дикой иммиграцией — из Сомали, из Эфиопии, Эритреи, всего региона центральной Африки, из Афганистана. Мы не знаем, что теперь с этим делать, и несем за это ответственность. Все это началось с уничтожения Югославии и подозрительной смерти невиновного человека в гааагской тюрьме.
Наше общественное мнение, похоже, готово съесть любые версии. Пресса несет ответственность за травлю против России, как в свое время та же пресса травила Милошевича и Сербию. Даже после теракта в Ницце пресса кричала о русских. Но разве русские устроили теракты? Разве русские расстреливали французов?!
Милошевич, отмечу напоследок, очень опасался за свою жизнь и говорил, что его могут отравить. Да, было посмертное вскрытие, но, наверное, стоит принять во внимание и обстоятельства этой аутопсии.
Беседовал и подготовил к публикации
«Лидеров западных стран нужно за это судить»
Международный трибунал вспомнил покойного президента Сербии уже не в первом своем приговоре. Ранее суд не нашел доказательств того, что Милошевич задумал геноцид мусульманского населения бывшей Югославии — это зафиксировано в приговоре от 24 марта 2016 года лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу. Тогда фамилию экс-президента на 2590 страницах плотного текста приговора обнаружил итальянский журналист Джульетто Кьеза.
В приговоре говорится, что Милошевич регулярно встречался с Караджичем и «находил с ним понимание по многим вопросам». Оба лидера «не хотели создания исламского государства» на территории бывшей Югославии. Кроме того, они считали необходимым не допустить независимости Боснии и Герцеговины.
«Если они хотят бороться (имеется в виду борьба босняков за независимость — Ред.) — мы тоже будем бороться», — якобы сказал Караджичу Милошевич. В результате, ничего криминального международному трибуналу обнаружить не удалось, что он и признал в приговоре бывшему лидеру боснийских сербов.
«Западные СМИ умолчали об этом. А в действительности лидеров западных стран нужно за это судить», — написал Джульетто Кьеза в своем блоге. Не менее категоричен был и британский журналист Нил Кларк. «Вердикт Гаагского трибунала, что один из самых демонизированных политиков современной эпохи был признан невиновным в тех ужасных преступлениях, в которых его обвиняли, должен был быть в заголовках прессы всего мира, Но он не был. И международный суд закопал этот факт глубоко в 2590-страничный вердикт по делу лидера боснийских сербов Радована Караджича», — заявил Кларк.
«Упущения и ошибки во время многочисленных процессов признала прокурор международного трибунала Карла Дель Понте, которая сказала, что если бы она знала все обстоятельства дел, то вела бы их по-другому». Отметим, что Дель Понте в своих воспоминаниях не раз обвиняла во вмешательстве в дела трибунала различные страны организации, в том числе США и их союзников по НАТО.
Лабин не исключил, что со временем начнется реабилитация нынешних подсудимых международного трибунала по бывшей Югославии. Пока же обвиняемым приходится защищать себя самостоятельно. Причем порой такими крайними методами, какими это сделал хорватский генерал Слободан Пральяк. На прошлой неделе он со словами «Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт» покончил с собой прямо в зале суда, приняв яд — после того как международный трибунал отказался оправдать его по делу о геноциде боснийских мусульман. Впрочем, пока, судя по приговорам Гаагского трибунала, суд считает именно сербов главными виновниками трагических событий на Балканах. Общее количество лет заключения, к которым приговорены сербы, составило 855, в то время, как хорваты получили тюремные сроки на 118 лет, а мусульмане и албанцы — всего на 38,5 и 13 лет соответственно.
Гаагский трибунал фактически оправдал Милошевича, но западные СМИ умолчали об этом - Джульетто Кьеза
Гаагский трибунал фактически оправдал умершего при подозрительных обстоятельствах в заточении бывшего президента Югославии Слободана Милошевича, признав его невиновным в геноциде в Сребренице, о чем умолчали западные СМИ. Теперь на скамью подсудимых в Гааге должны сесть сами западные лидеры или хотя бы извиниться за содеянное. Об этом написал на своей странице портала Globalist Syndication известный итальянский журналист и публицист Джульетто Кьеза.
Он напомнил, что Гаагский трибунал еще 24 марта 2016 года счел доказательства вины Милошевича недостаточными, хотя тот "провел 5 лет в тюрьме, его единодушно оскорбляли все без исключения западные СМИ…, называя балканским мясником, и даже сравнивали с Гитлером".
Кьеза назвал Гаагский трибунал "сборищем бесчестных, если не сказать хуже, людей, которые работали и продолжают работать на империю, а не ради правды и справедливости". Он констатировал, что Запад разрушил Югославию, убил ее лидера и обвинил его же в "преступлениях, которых тот не совершал", а теперь "Запад тонет в той грязи, которую сам же и создал".
Вердиктом Милошевичу Гаага подписала себе приговор
Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) фактически оправдал Милошевича, определив, что покойный президент Сербии не несет ответственности за военные преступления, совершенные во время боснийской войны 1992-95. В первую очередь, это касается обвинений в геноциде мусульман в Сребренице.
Фото: Global Look
Публикация с выдержками из документов МТБЮ авторства американского исследователя Балкан Энди Уилкоксона появилась 1 августа на сайте журнала CounterPunch, Свои выводы он сделал после анализа приговора Радовану Караджичу, в котором на 1303-х из 2950 страниц приговора завуалировано говорится об отсутствии доказательств виновности первого президента Сербии.
На следующий день об этом же в своем материале для RT написал британский журналист, политик и писатель Нил Кларк. Неделю назад эту тему развил в видеоколонке на телеканале Pandora. TV известный итальянский политик, экс-европарламентарий, журналист и публицист Джульетто Кьеза. В эфире радиостанции "Вести ФМ" Кьеза также рассуждал об оправдании Милошевича как о доказанном факте: по его словам, это оправдание доказывает, что обвинения Сербии в военных преступлениях во время Боснийской войны 1992-1995 гг. были сфабрикованы, а последовавшие вслед за этим бомбардировки Белграда и многочисленные жертвы бессмысленны.
Кьеза заявил: заключительное решение об оправдании Милошевича МТБЮ было принято 24 марта этого года, "а сейчас август, и все молчат, ничего об этом не пишут СМИ". При этом он отметил немаловажное обстоятельство: формального заявления в отношении Милошевича сделано не было.
После появления этой информации депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев обратился к членам Генеральной ассамблеи ООН с предложением ликвидировать Гаагский трибунал, о чем рассказал "Русской планете". По его словам, известие об оправдании лидера Югославии полностью подтверждает заказную функцию трибунала – "карательного органа, который исполняет заказы Вашингтона и Брюсселя". "Люди десятилетиями сидят на скамье подсудимых без предъявления конкретных обвинений и без доказательной базы совершенного преступления. Сейчас стало известно, что Международный трибунал по бывшей Югославии снял обвинения с умершего в тюрьме Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны 1992–1995 годов. Однако западная пресса на сей счет молчит. Почему? Да потому, что это доказывает: обвинения против сербов были сфабрикованы, они такие же фальшивые, как и та пробирка с образцом химического оружия, которая стала формальным поводом для вторжения в Ирак", - заявил Сухарев.
Профессор МГИМО Елена Пономарева, в свою очередь, выразила мнение, что Гаагский трибунал принимает решения только в пользу одного игрока - США, судебные процессы над лидерами бывшей Югославии доказывают, что никакой объективности в действиях суда искать не приходится, Гаагский трибунал необходимо распустить и пересмотреть его решения в других инстанциях.
"Российская сторона уже неоднократно заявляла о том, что Гаагский трибунал является ангажированным и достаточно однобоко решает поставленные вопросы правосудия. Правосудие, согласно Гаагскому трибуналу, это правосудие в кавычках, так как касается исключительно одной страны". По ее словам, анализ дел только по Югославии, которые рассматривались в Гаагском трибунале, показывает, что большинство осужденных - именно представители Сербии. И это при том, что есть неопровержимые доказательства виновности хорватских генералов и косовских албанцев. Тем не менее, некоторые из них были отпущены в процессе следствия, а албанский полевой командир Рамуш Харадинай был оправдан.
По ее словам, если рассматривать Балканы как политическое зеркало России, можно сделать вывод о том, как планируют поступить с РФ. "Многие вещи, которые происходят на Балканах, потом зеркальным образом отражаются в российской действительности. То, что происходило там в 2000 году, потом повторилось в серии „цветных" революций на всем постсоветском пространстве, а те зверства, которые творились в косовско-хорватском конфликте, сегодня повторяются в утрированном виде на Украине. Так что смотреть на Гаагский трибунал следует с точки зрения обкатки модели, как потом могут судить русских. В ситуации, которая имеет место в мире, нужно закрывать эту структуру", - резюмировала Пономарева.
Хотя Гаагский трибунал – структура, действительно, неоднозначная, вся эта история вызвала у опрошенных "Утром" экспертов ряд вопросов. Как считает руководитель Центра исследований Балкан, Кавказа и Центральной Азии Института всеобщей истории РАН Артем Улунян, "речь идет не об оправдании или обвинении Милошевича – человека уже нет, и дело в отношении него не может быть продолжено в связи со смертью обвиняемого. Трибунал не снял предъявленных Милошевичу обвинений и точно снимать их не будет". По его словам, то, чем подтверждают оправдание первого президента Сербии и президента Югославии, - это выдержки не из его приговора, а приговора другому человеку, Караджичу, и в нем говорится лишь о том, что "что в трибунал не предоставлено достаточных доказательств, что Милошевич согласился на реализацию общего плана по окончательному устранению боснийских мусульман и боснийских хорватов с боснийской сербской территории", но этого не достаточно, чтобы были юридические основания говорить о фальсификации фактов в отношении него и его оправдании.
Таким образом, возможно, речь идет о попытках, вытащив "с того света" Милошевича, подвергнуть вдумчивому анализу сам по себе Гаагский трибунал, нарекания к которому есть, и немалые. А тут появился и повод. Но идея разрушить эту структуру именно сейчас, как и муссирование всей этой темы спустя 10 лет после смерти Милошевича, тоже кажутся аналитику странными.
Кроме того, подчеркнул аналитик, распустить Гаагский трибунал просто так невозможно, и те, кто выступает за его роспуск, должны будут найти аргументы, способные убедить мировое сообщество или ту его часть, которая признает решения Гаагского трибунала. "Поэтому в этой истории есть некая скрытая повестка дня, которая мне не совсем понятна. Внешних причин вытаскивать эту историю нет, для Европы либо в международных отношениях эта тема не актуальна", - подытожил он.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, в свою очередь, заявил "Утру" о том, что также не видит каких-либо весомых политических причин для того, чтобы актуализировать этот вопрос, причем именно сейчас. "Распутать этот событийный клубок сложно, но нынешняя ситуация кардинально не отличается от ситуации марта, поэтому я не вижу здесь никакой глубокой подоплеки и событийной привязки, и информационный повод мне тоже не очень понятен", - отметил собеседник "Утра".
В то же время, Михаил Ремизов видит определенные противоречия в том, чтобы, с одной стороны, апеллировать к фактам, которые устанавливаются в рамках Гаагского трибунала, и на этом же основании отвергать его правомочность. "Мне кажется более последовательной позиция отрицания правомочности этого трибунала, который дискредитировал саму идею международного правосудия. Идею не то, чтобы вызывающую большое доверие, но претенциозность решений Гаагского трибунала и политическая заостренность против сербов на всех этапах его работы была довольно сильной - может быть, за исключением последнего этапа, когда дела велись более пассивно и некоторые участники вроде Карлы дель Понте стали признавать несправедливости, допущенные в ходе процесса", - отметил эксперт.
Он напомнил: если посмотреть на список осужденных сербов, с одной стороны, и на список осужденных хорватов и мусульман - с другой, "мы увидим некоторое количество хорватов и мусульман, но, в основном, это среднее звено, тогда как в случае с сербами были подвергнуты преследованиям именно представители высших эшелонов военной и политической элиты". При этом очевидно, что ожесточенность, война и преступления носили абсолютно взаимный характер, и возлагать вину на одну (сербскую) сторону было проявлением политической предвзятости.
Согласен Ремизов и с тезисами о том, что события на Балканах где-то предвосхищают или выступают аналогами событий на постсоветском пространстве. "Также соглашусь, что если бы не военные возможности страны, то с Россией давно сделали бы то же самое, что сделали с Югославией и Сербией. Только физический силовой потенциал и ядерное оружие ограждает нас от повторения судьбы Югославии Милошевича", - отметил Михаил Ремизов.
В качестве выводов на будущее эксперт советует категорически не признавать никаких судебных инстанций наднациональной юрисдикции. "Сейчас раздаются голоса о том, что мы обязательно должны устроить аналог Гаагского трибунала по военным преступлениям на Украине, как бы подразумевая, что это будет против киевского режима. Но никакие судебные инстанции наднациональной юрисдикции не могут соответствовать задачам, требованиям и критериям нашего национального суверенитета. Изначально, когда РФ голосовала за Гаагский трибунал в Совете безопасности, она тоже исходила из того, что будут услышаны разные стороны. Но надо понимать, что только на национальном уровне мы можем гарантировать свои интересы, и, соответственно, не признавать глобальной юрисдикции. Это было бы последовательной позицией, и этой позиции придерживаются США, она соответствует духу и логике реального суверенитета государства. Безусловно, на международном уровне можно и нужно ставить вопрос о том, что Гаагский трибунал себя дискредитировал и в дальнейшем не имеет прав и оснований продолжать свое существование", - считает Ремизов.
Таким образом, история с Милошевичем напоминает анекдот, в котором "ложки нашлись, а осадок остался". И доводы тех, кто считает эту историю поводом лишний раз задуматься о недоверии к международным структурам, расследующим военные преступления, в любом случае, представляются вполне обоснованными.
Виктор Черномырдин требовал от Слободана Милошевича согласиться на условия Запада
В Союзной Республике Югославия свергли президента Слободана Милошевича. Потом его убили в тюрьме Гаагского трибунала. Опробованная на балканской стране методика стала моделью для смены неугодных политических режимов во многих государствах планеты.
Фото: Экспресс газета Экспресс газетаПодготовкой свержения югославского руководства руководил при поддержке ЦРУ американский олигарх Джордж Сорос. Он убедил президента Билла Клинтона, что без военной операции возьмет балканскую страну под контроль. Подготовка массового восстания началась за год до президентских выборов 2000 года. Хотя соросовские организации начали действовать на Балканах еще с конца 80-х годов. В 1991 году в Югославии обосновался прозападный Фонд «Открытое общество», через который шло руководство будущим переворотом.
В 1998 году Сорос выделил деньги молодежным активистам. В этот же год было создано движение «Отпор». И придуман его символ - сжатый кулак черного цвета. Он засветился впоследствии во многих странах мира, где беснующаяся толпа свергала неугодные Вашингтону режимы.
По заданию западных спецслужб начались уличные акции против действующих властей с требованием «демократии и свободы». Выпускались газеты, где объяснялось, как плохо жить при режиме Милошевича. Проплаченные активисты «Отпора» также участвовали в выявлении жизненно важных объектов, по которым авиация НАТО нанесет бомбовый удар в 1999 году. Получая бесперебойное финансирование из США, организация стала арендовать помещения для своих офисов по всей Сербии. Если поначалу она действовала только в четырех крупных городах, то в 2000 году в стране работало уже 203 ее филиала.
- Западные спецслужбы готовили и полностью координировали переворот в Сербии. В Венгрии находился центр, из которого тогдашние лидеры оппозиции получали миллионы долларов. Ими финансировали уголовников и провокаторов, покупали политиков, полицию, чиновников, газеты. Они расставляли на руководящие должности нужных им людей и обеспечивали информационную поддержку, - рассказал сербский политолог, глава партии «Род» Драган Станоевич.
К президентским выборам 2000 года число членов «Отпора» превышало 100 тыс. человек. Примерно половину составляли молодые люди до 25 лет. Через него западные спецслужбы вели работу с оппозиционными организациями. Под влиянием американских кураторов их лидеры подписали соглашение о сотрудничестве и сформировали Демократическую оппозицию. Эта политическая сила вышла на выборы с единым кандидатом в президенты - Воиславом Коштуницей. Американцы в течение года перед голосованием оказывали «демократическим силам Сербии» помощь в размере $35 млн в месяц. На эти деньги народ и вывели на улицы. В то время сербы были настолько нищими, что искренне радовались лишнему динару за участие в митинге.
Мощные акции протеста начались сразу после объявления итогов голосования, прошедшего 24 сентября 2000 года. Избирком объявил, что ни один претендент не набрал нужного числа голосов и необходимо провести второй тур. Оппозиция с этим не согласилась и заявила, что ее кандидат набрал больше половины голосов. Начались жесткие столкновения с полицией. В столицу на автобусах привезли тысячи протестующих из других регионов и заграницы. Точно установлено, что в столкновениях участвовали американские наемники из частных военных компаний, прибывшие в Белград заранее.
Удивительно, но даже архиерейский Синод Сербской православной церкви в то время поддержал избрание Воислава Коштуницы. Одни эксперты говорят, это из-за того, что Милошевич неоднократно заявлял, мол, является атеистом и критиковал деятельность СПЦ. Другие, что в церковь просочились западные агенты.
Во время затяжных столкновений между полицией и демонстрантами оппозиционеры овладели зданием парламента, а потом взяли штурмом государственный телецентр. Тогда отличился митингующий Любисав Джокич. Он протаранил на бульдозере ограду комплекса телецентра, и этот фотокадр попал во все мировые СМИ. Именно поэтому протесты позже назвали «бульдозерной революцией».
Участники манифестации разграбили здание народной Скупщины. В огне пожара в Центризбиркоме сгорели избирательная документация и бюллетени. Поэтому подтвердить победу Воислава Коштуницы в первом туре стало невозможно.
Силовики, спасая свои жизни, вступили в переговоры и добились от оппозиции гарантий личной безопасности. Они отказались выполнять приказы Милошевича, который безуспешно требовал от них подчинения.
- Его предало окружение. Выборы он, судя по всему, не проиграл, но на него давили со всего мира, и ему некуда было деваться. Новая власть дала ему и семье гарантии безопасности, но обманула и отправила в Гаагу. Перелом произошел, когда Виктор Черномырдин сказал Милошевичу, что Россия не встанет на его защиту и что, если он не согласится на условия Запада, Белград сровняют с землей. И ударил по столу! Это мне лично Милошевич рассказывал! Значит, нас предало тогдашнее российское руководство, особо отметился в этом предательстве министр иностранных дел РФ Андрей Козырев. Милошевич мне говорил, что военные в России готовы были помочь, но МИД вел другую политику, - вспоминает Драган Станоевич.
В итоге Милошевич подал в отставку 6 октября 2000 года. Подобный сценарий захвата власти прозападными силами будет реализован впоследствии во многих странах мира, в том числе в Грузии, Киргизии, на Украине и недавно попробовали осуществить в Белоруссии.
Конечно, действия Запада были вызваны внутриполитической ситуацией и ошибками, допущенными самим Милошевичем. Если бы его поддерживал народ, то никакой революции не было бы. Но Югославия тогда терпела поражение за поражением, а люди жили все беднее. Признание Белградом убийства боснийских мусульман боснийскими сербами в Сребренице выставило сербов в глазах мирового сообщества кровожадными монстрами. Ко всему прочему добавилось поражение в Хорватии и Косово. А также бомбардировки страны силами НАТО. Озлобленное население национальный позор связывало с личностью президента и его неумелым руководством. Политическая элита и даже его приближенные стали отворачиваться от шефа. Особенно после того, как им закрыли въезд в европейские страны и запретили заниматься там бизнесом.
К тому же Милошевич реально думал, что никто из оппозиции с ним тягаться не сможет. Он рассчитывал на оглушительную победу в первом туре и не замечал деятельности западных спецслужб под самым носом.
Многие эксперты сейчас говорят, дескать, Милошевич оказался плохим борцом за власть. Он даже не решился вступить за нее в борьбу. «Железный Слобо», как называли югославского президента, оказался колоссом на глиняных ногах. Такую же трусливую натуру показал Виктор Янукович во время киевского майдана в 2014 году.
Убийство в Гааге
1 апреля 2001 года Слободан Милошевич был арестован в своей резиденции по обвинению в коррупции. По инициативе премьер-министра Зорана Джинджича его передали Гаагскому трибуналу. Позже за этот поступок Джинджича застрелит снайпер.
Новый президент Воислав Коштуница не хотел выдавать Милошевича. Но ему пришлось выполнить приказ Вашингтона.
В Нидерландах Милошевича обвиняли в преступлениях против человечности - убийствах, депортациях, нарушении законов войны во время косовских событий, в причастности к массовым «этническим чисткам» - убийствам на территории Хорватии. А также в геноциде мусульман во время войны в Боснии и Герцеговине. Судебное разбирательство продлилось почти пять лет. Милошевич не признавал легитимность Гаагского трибунала и отказался от адвокатов, заявив, что будет защищаться самостоятельно.
В 2002 году Милошевич произнес в Гааге длинную защитную речь, в которой дал опровержения по десяткам пунктов обвинения. Он предъявил доказательства ряда военных преступлений Североатлантического альянса: использования запрещенных видов вооружений, таких как кассетные бомбы и боеприпасы с обедненным ураном, намеренное уничтожение невоенных объектов, многочисленные атаки гражданского населения. Он также планировал рассказать о причастности Джорджа Сороса к торговле человеческими органами.
Милошевича похоронили 18 марта 2006 года в его родном городе Пожаревац. В церемонии приняли участие 50 тыс. сербов.
В 2020 году Трибунал по военным преступлениям в Гааге снял с него все обвинения посмертно. Вот она западная демократия: сначала убить человека, а потом его оправдать.
Цитата Из последнего интервью Слободана Милошевича:
- Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните - с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад - цепная бешеная собака, вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!
Только факты Варварские бомбардировки Югославии в 1999 году продолжались 78 дней и унесли жизни более 2 тыс. мирных жителей. В 2018 году адвокат Миша Огнянович, защищавший Милошевича перед Гаагским трибуналом, был убит в Белграде при странных обстоятельствах.
США, НАТО и ЕС в шоке: Слободан Милошевич оправдан в Гааге
Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии в Гааге снял все обвинения с ее лидера Слободана Милошевича за военные преступления во время боснийской войны. Но западные СМИ нагло молчат об этом.
По его словам, о вынесении оправдательного приговора Милошевичу никто не знает, ни одно крупное западное издание об этом не сообщает, не говоря уже об итальянской прессе. Далее он заявил, что по делу бывшего президента Югославии приговор был вынесен еще 24 марта 2016, а уже август. Не было дано также какое-нибудь формальное заявление в отношении Милошевича, хотя об этом говорится в заключении в отношении другого обвиняемого – Радована Караджича, которого приговорили к 40 годам лишения свободы решением этого же трибунала.
Самолеты НАТО наносят удар по территории Югославии
«Для тех, кто это понимает, кто понимает, о чем речь, эта новость – «бомба». Которая должна заставить как минимум всех западных лидеров попросить прощения или посадить их на скамью этого же трибунала», - заявил Кьеза
Журналист далее отметил, что Международный трибунал по бывшей Югославии объявил Милошевича виновным, однако сейчас в Гааге заявляют, что не имеют достаточно доказательств причастности обвиняемого к созданию плана высылки боснийских мусульман и боснийских хорватов с территории Боснии, за которую и шла кровопролитная война.
В пунктах заключения также указывается, что Милошевич был против решения о создании Республики Сербской, что не раз подтверждалось и повторялось в заключении трибунала. Однако, несмотря на эти доказательства, югославский лидер провел в заточении пять лет в тюрьме, где и умер. Его обвиняли не только все западные СМИ, но и политики, поливавшие его грязью, называя «мясником Балкан», кто-то даже сравнивал его с Гитлером.
Международный трибунал по военным преступлениям в бывшей Югославии в Гааге снял все обвинения с ее лидера Слободана Милошевича
Однако со смертью Милошевича также связано много загадок, заявил журналист. По его словам, официальная причина смерти – сердечный приступ, который случился через две недели после того, как суд отказал ему в разрешении пройти лечение в Российской Федерации. Он умер в свое камере через три дня после того, как его адвокат направил письмо Милошевича министру иностранных дел РФ, в котором он заявил, что опасается быть отравленным. У нас есть много сомнений на этот счет, потому что все, что произошло, было организовано и засекречено», - заявил политик.
Резюмируя свое заявление, журналист отметил, что суд в Гааге обслуживает "западное болото" и не имеет никакого отношения к поиску правды и справедливости.
В Сербии заявили, что трибунал в Гааге так и не расследовал причину смерти Милошевича
БЕЛГРАД, 22 сентября. /ТАСС/. Гаагский трибунал так и не расследовал обстоятельства смерти экс-президента Югославии Слобода Милошевича в тюрьме, несмотря на требования его адвокатов. Об этом заявил в среду в эфире канала Kurir, спикер парламента Сербии Ивица Дачич, комментируя очередную книгу бывшей сотрудницы Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) Флоренс Хартманн о смерти Милошевича.
Комментируя ситуацию с выдачей Милошевича, Дачич заявил: "После Первой мировой войны германский император Вильгельм уехал в Голландию. Союзники требовали его выдачи, но он никогда не был выдан. Значит, человек, который вел Первую мировую войну, никогда не был выдан, а сейчас они нам читают лекции, что мы должны были выдать Милошевича. Мы ничего не были должны, но мы им все дали, и потому, что мы все дали, они требуют все больше!"
Ранее, в 2016 году, в эфире радиостанции "Вести ФМ" бывший депутат Европарламента, журналист и публицист Джульетто Кьеза заявил, что спустя 10 лет после своей смерти Милошевич был оправдан Гаагским трибуналом. По словам Кьезы, формального заявления в отношении Милошевича дано не было, а решение о его оправдании содержится в заключении МТБЮ по делу главы боснийских сербов Радована Караджича, которого МТБЮ приговорил к 40 годам тюрьмы.
В мае 1999 года МТБЮ обвинил Милошевича в преступлениях против человечности - убийствах, депортации, нарушениях законов и обычаев войны, преследованиях косовских албанцев в период с 1 января до 22 мая 1999 года "по политическим, расовым и религиозным соображениям". В июне 2001 года по решению правительства Сербии Милошевич был выдан МТБЮ, позднее в отношении экс-президента были выдвинуты, помимо "косовского", еще два обвинительных заключения. Согласно первому из них (вынесено 8 октября 2001 года), он обвинялся в причастности к массовым "этническим чисткам", убийствам, преследованиям хорватов и другого несербского населения на территории Хорватии в период с 1 августа 1991 года по июнь 1992 года Согласно второму (от 22 ноября 2001 года), ему было предъявлено обвинение в геноциде и соучастии в нем во время боснийского вооруженного конфликта в 1992-1995 годов.
Судебный процесс по всем пунктам обвинения начался 12 февраля 2002 года Милошевич стал первым руководителем государства, представшим перед трибуналом. С самого начала он заявил, что отрицает легитимность МТБЮ и будет проводить свою защиту самостоятельно. Процесс прерывался 22 раза в связи с ухудшением его здоровья - он страдал серьезными сердечно- сосудистыми заболеваниями. В феврале 2006 года Гаагский трибунал отказал Милошевичу во временном освобождении для прохождения курса лечения в Москве.
11 марта 2006 года он был обнаружен мертвым на кровати в своей камере в Центре содержания заключенных МТБЮ в Схевенингене.
Читайте также: