Швеция сняла все ограничения
Войти
Нет аккаунта? ЗарегистрироватьсяАвторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Нет аккаунта? ЗарегистрироватьсяКовид-эксперимент: как Швеция пережила пандемию без строгого карантина?
В марте прошлого года, когда в надежде обуздать первую волну коронавирусной пандемии европейские страны начали одна за другой вводить жесткие требования массовой самоизоляции, Швеция решила испытать другую стратегию борьбы с пандемией.
Чтобы минимизировать неизбежный экономический ущерб от остановки промышленности и закрытия сферы услуг, в Стокгольме решили сделать ставку на коллективный иммунитет. Введенные там в результате ограничительные меры были значительно мягче, чем в соседних странах, и носили преимущественно рекомендательный характер.
Например, всю весну прошлого года, пока большинству европейцев было фактически запрещено выходить из дома без уважительной причины, в Швеции можно было собираться группами до 50 человек. Только ближе к зиме максимальное число участников собраний снизили до восьми - и то не очень надолго.
Ходить в масках шведам было официально рекомендовано лишь в январе текущего, 2021 года. До этого человек, появившийся на людях с маской на лице, вызывал в лучшем случае удивленные взгляды окружающих, а иногда и нелестные комментарии в свой адрес, сообщает местная пресса.
Если в большинстве стран для борьбы с вирусом власти первым делом закрыли учебные заведения, то шведские школы продолжали работать в обычном режиме. Начавшаяся в стране несколько месяцев назад вакцинация - дело тоже абсолютно добровольное. Хочешь - прививайся, не хочешь - твое право. В отличие от большинства других европейских стран, в Швеции делать прививку не обязаны даже врачи и другие сотрудники системы здравоохранения.
Юридически никакой разницы между привитыми и непривитыми жителями тоже нет: и для тех, и для других действуют абсолютно одинаковые правила и рекомендации.
При этом еще год назад аналитики отмечали, что сложившаяся в Швеции ситуация во многом довольно уникальна. В частности, жители там традиционно доверяют властям, а потому показывают высокий уровень самодисциплины и следуют даже необязательным рекомендациям.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Стокгольм накануне Рождества-2020: на улице толпы людей, практически все - без масок
Кроме того, в начале пандемии в стране еще и сложилась благоприятная политическая ситуация: предложенная стратегия борьбы с вирусом не вызвала принципиальных возражений ни у одной партии политического спектра.
Впрочем, идеализировать шведов тоже не стоит. В местной прессе можно найти немало и других историй: родители, отказавшиеся отпускать детей в школу даже под угрозой штрафа - из страха, что те подхватят там инфекцию; работодатели, настойчиво призывавшие или даже обязавшие сотрудников вернуться в офис, несмотря на официальную рекомендацию властей работать из дома; посетители ресторанов, ежедневно сдвигающие вместе специально расставленные сотрудниками подальше друг от друга столы.
Главный эпидемиолог Швеции назвал верным отказ страны от карантина
Стратегия властей Швеции, предусматривающая отказ от самоизоляции, была в основном верной, поскольку позволила пережить первые волны пандемии с низкой избыточной смертностью, заявил в интервью порталу Unherd главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл.
Он согласился, что «потенциал распространения [COVID-19] оказался больше», чем ожидали власти. «Однако многие скандинавские страны пострадали от этого гораздо сильнее. Если посмотреть, например, на избыточную смертность, в Швеции дела обстоят совсем не плохо, по этому показателю страна находится на четвертом или пятом месте с конца в Евросоюзе», — сказал Тегнелл.
Как считает эпидемиолог, необходимость была в высоком уровне населения с иммунитетом. «Это действительно правда — мы этого не видели», — добавил он.
Единственным способом «разумно» контролировать распространение коронавируса Тегнелл считает вакцинацию. «На самом деле, похоже, другого пути нет», — заявил специалист.
Однако даже с помощью вакцинации полностью избавиться от COVID-19 не удастся, продолжил он. «Мы с самого начала пытались доказать, что это болезнь, с которой мы должны научиться жить. И такую позицию занимают все больше стран, поскольку даже с идеальной вакциной мы можем контролировать, но не искоренить ее», — сказал Тегнелл.
По его мнению, людям, вероятно, «придется смириться» с тем, что в будущем «по несколько случаев COVID-19 в больницах» будут такой же нормой, как «несколько случаев гриппа или других заболеваний», которые человечество не научилось полностью контролировать.
Читайте на РБК ProС начала пандемии в Швеции зарегистрировали 1,15 млн заразившихся коронавирусом, умерли 14,8 тыс. человек, следует из данных Университета Джонса Хопкинса. По данным портала Worldometer, в стране на 1 млн жителей приходится 1452 летальных исхода от COVID-19. Для сравнения, в соседних Норвегии, Финляндии и Дании этот показатель составляет 155, 191 и 454 смерти на 1 млн населения.
Столь большая разница вызвала критику в отношении властей Швеции. Причиной высокой смертности называли почти полное отсутствие в стране ограничений, в том числе обязательной самоизоляции. Тегнелл также признавал, что власти должны были принять более жесткие меры.
Сильной стороной шведского подхода он называет упор на личную ответственность граждан. На это обратили внимание и во Всемирной организации здравоохранения. По словам спецпосланника ВОЗ доктора Дэвида Набарро, страны должны взять шведский подход на вооружение, поскольку доверие между властями и населением служит ключом к победе над COVID-19.
Соседи ближние и не очень
Но сработала ли принятая стратегия? Насколько шведским властям удалось спасти экономику страны, конечно же, важно, но главный вопрос всё же - не пришлось ли заплатить за это жизнями своих сограждан?
Итальянские ученые, изучившие статистику смертей из 67 стран мира, пришли к выводу, что в 2020 году в Швеции избыточная смертность (то есть число погибших, превышающее среднегодовые показатели) оказалась куда выше, чем в большинстве стран Северной Европы.
Если быть точным, в соседней Финляндии "лишних" смертей на душу населения было зафиксировано в шесть раз меньше; в Германии, Эстонии и Латвии - в два с небольшим; в Норвегии - и вовсе в 50 с лишним раз.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В соседней Финляндии статистика смертности от вируса сильно отличается
Впрочем, авторы работы призывают не спешить с однозначными выводами: например, в Польше или Литве, где ограничительные меры были значительно строже, этот показатель вдвое выше шведского (167 против 85), а в России (245) - даже втрое.
Официальные показатели смертности от вируса дают несколько другое соотношение, но в целом картина получается очень похожей: по этому показателю Швеция опережает соседние Финляндию и Норвегию почти в 10 раз, Эстонию и Германию - примерно в полтора раза, но все так же уступает Польше и Литве (официальные цифры российской статистики вызывают у авторов много вопросов).
Самую масштабную базу данных собрали для исследователей Ариэль Карлински с кафедры статистики Еврейского университета в Иерусалиме и Дмитрий Кобак из Университета Тюбингена в Германии. Они ведут учет избыточной смертности по всему миру, с самого начала пандемии.
В настоящий момент там можно посмотреть статистику погибших из 104 стран и территорий, для большинства из которых цифры приведены за последние 16 месяцев - с марта 2020-го.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Ученые говорят, что строгость ограничительных мер - далеко не самый важный фактор смертности от вируса
Согласно этим данным, избыточная смертность в Швеции все так же опережает показатели Финляндии и Германии - но при этом остается ниже, чем почти во всех остальных странах Евросоюза (за исключением Ирландии и Люксембурга). Так что вряд ли можно утверждать, что стратегия шведских властей (ставка на коллективный иммунитет) полностью провалилась. Хотя - смотря с чем сравнивать.
"Из всех скандинавских стран Швеция действительно пострадала больше всех - каким методом ни считай, - соглашается Ариэль Карлински. - Возможно, если бы там поступили так же, как в Дании, Норвегии, Финляндии, то можно было бы не только избежать избыточной смертности, но и уменьшить средний показатель смертности за предыдущие годы [как это произошло в Дании]".
Впрочем, авторы всех работ подчеркивают, что делать выводы об эффективности ограничительных мер в той или иной стране пока что очень рано. А может быть, и вовсе не имеет особого смысла.
По словам экспертов, огромное влияние - возможно, куда большее, чем предписания властей - на показатели смертности в той или иной стране оказывают другие факторы. Такие как качество медицинских услуг и пропускная способность национальной системы здравоохранения, а также климат, плотность населения, действующие там культурные нормы и т.п.
Редакция журнала Economist, ведущая собственный анализ хода пандемии, пришла к довольно неожиданному выводу: разница в числе жертв на душу населения проще всего объясняется не строгостью введенных мер и даже не географией, а экономикой. Если быть точным - уровнем неравенства в конкретной стране: чем больше разрыв между богатыми и бедными, тем выше показатель избыточной смертности на душу населения.
Швеция последней из скандинавских стран решила смягчить карантин
Швеция, единственная страна в Европе, которая не вводила существенные ограничения весной 2020 года, станет последней скандинавской страной, которая начнет смягчать карантин в 2021 году, пишет Financal Times.
Более свободные карантинные правила начнут действовать в стране с 1 июня. Они коснутся допустимого количества людей на спортивных мероприятиях, концертах на открытом воздухе, в кинотеатрах и на рынках.
Часы работы баров будут продлены. Отрицательный тест на CОVID-19 больше не потребуется для въезда в Швецию из другой скандинавской страны.
Однако, отмечает издание, более широкого послабления ограничений в Швеции раньше июля ждать не стоит.
По данным сайта Worldometer, Швеция занимает 11-е место по количеству случаев заражения коронавирусом на 1 млн населения — 105,2 тыс. По относительному числу смертей от COVID страна находится на 33-м месте в мире — 1419 на 1 млн жителей.
Весной 2020 года шведские власти отказались от введения строгих ограничений, рассчитывая на то, что распространение коронавируса прекратится само по себе вследствие выработки коллективного иммунитета. «Шведская модель» вызвала споры и обсуждения.
Читайте на РБК ProОднако уже осенью Агентство общественного здравоохранения признало, что его прогноз относительно второй волны коронавируса в стране оказался ошибочен. Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл рассчитывал, что осенью эпидемиологическая ситуация в стране будет лучше, чем в других скандинавских государствах, вводивших карантин, таких как Финляндия и Норвегия, за счет выработки коллективного иммунитета.
На деле оказалось, что число госпитализированных с COVID-19 в Швеции росло быстрее, чем в любой другой стране Европы.
Перед третьей волной коронавирусной инфекции, которая началась весной 2021 года, шведские власти заявили о готовности ввести строгие карантинные ограничения.
По данным Университета Хопкинса на 31 мая, всего за время пандемии в Швеции диагностировали 1,068 млн случаев заражения коронавирусом, из них 14,4 тыс. привели к летальным исходам.
"29 сентября в Швеции будут сняты практически все ограничения" - и никакой сегрегации граждан
Между тем, Швеция продолжает оставаться своеобразным "заповедником" былой, нормальной и здоровой жизни без всяких "эпидемий", "пандемий", "обязательных карантинов", "обязательных вакцнаций" и политмедицинской сегрегации на основе "вакцинных паспортов"
Уже со следующей среды там внимают вообще какие бы то ни было ограничения, просто рекомендуя их соблюдать тем, кто решил отказаться от "вакцинации", на добровольной основе и. всё
Обычная былая нормальная жизнь людей, сохранивших свои права и свободы
Далее цитирую в автопереводе, выделяя некоторые местаи дополняя текст иллюстрацией:
« Министр культуры: справки о вакцинации не понадобятся
7 сентября правительство объявило, что почти все ограничения будут сняты. Также было объявлено, что вопрос о сертификатах о вакцинации будет отправлен на консультацию в случае, если он будет нужен для самых крупных мероприятий, но теперь министр культуры Аманда Линд (депутат) заявляет, что сертификаты о вакцинации не актуальны.
Правительство реализует планы -- 29 сентября в Швеции будут сняты практически все ограничения. Для мероприятий больше не нужны потолки заполняемости аудитории или ограничения.
Правительство ранее оставляло открытым вопрос о вакцинационных паспортах или свидетельствах. Вопрос отправлен на консультацию для возможного использования во время самых крупных мероприятий. Но это не так.
-- Свидетельства о вакцинации НЕ нужно будет использовать для каких-либо мероприятий, когда ограничения будут сняты 29 сентября, -- говорит министр культуры Аманда Линд (депутат).
Предложение о паспорте вакцины останется в качестве варианта, если ситуация с инфекцией ухудшится.
Министр социальных дел Лена Халленгрен (S) подчеркнула то, что ранее заявили правительство и Шведское агентство общественного здравоохранения -- что ослабление ограничений не распространяется на непривитых, которым рекомендуется сохранять дистанцию и избегать крупных событий, но на добровольной основе.
-- Те, кто еще не вакцинирован, должны продолжать принимать меры предосторожности, непривитым рекомендуется держаться на расстоянии. По ее словам, вакцина -- наше самое сильное оружие против пандемии»
Понятно, что без "геополиткорректных" реверансов нельзя, однако на практике. и "вакцинация" в Швеции, и соблюдение "мер безопасности" гражданами, октазавшимися "вакцинироваться" -- на сугубо добровольной основе
При полном снятии всех "карантинных" ограничений уже со следующей среды
И. без какого-либо "вымирания" шведов от "страшного ковида", подающегося всеми СМИ, как "угроза", настолько "смертельная", что малейшее его выявление с помощью совершенно НЕ предназначенных для этого т.н. ПЦР тестов уже рассматривается как "экстренная ситуация"
"Вакцины"-то так называемые. для применения только в ЭКСТРЕННЫХ, блин, ситуациях официально разрешены
Помните еще улыбающуюся россиянку, живущую в Швеции, которая прошлой осенью в заполненном народом торговом центре смеялась над озабоченностью российских телеведущих "ковидом", о котором в Швеции уже вообще все забыли и живут обычной, нормальной жизнью (?)
Ну вот -- "заповедник" прошлой, обычной, нормальной жизни Швеция наглядно демонстрирует всю лживость всего этого "ковида" со всей его "вакцинацией"
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Карантина нет: почему шведы продолжают вести привычный образ жизни
Правда ли шведы «расслабились»? Ведущий аналитик Nordea Торбьерн Исакссон назвал стратегию Швеции «ждать и смотреть» («wait and see»). Другими словами, правительство страны отказывается идти на какие-либо радикальные меры до тех пор, пока в них не будет реальной необходимости.
Тот факт, что до прошлых выходных (29 марта) в Швеции проходили концерты и вечеринки численностью до 500 человек (такое ограничение ввели в тот момент, когда другие европейские страны были на строгом карантине), мог создавать ощущение, что власти практически никак не борются с распространением вируса. Deutsche Welle рассказала, как на фоне массовой самоизоляции в соседних Дании и Норвегии на двух самых больших горнолыжных курортах Швеции — Аре и Салене — наблюдался ажиотаж. Так, в крошечном Аре (численность 2800 человек) в выходные 21–22 марта побывало более 30 тыс. гостей. Большая их часть не ограничилась катанием, но также посещала après-ski вечеринки на 499 человек. Сегодня этот регион второй (после Стокгольма) по численности заболевших COVID-19.
И даже нынешнее ограничение на собрания больше 50 человек вызывает недоумение, особенно когда смотришь на фотографии больших компаний за бизнес-ланчем или на вечеринках в барах: ребята, вы правда встречаетесь и едите за одним столом во время пандемии?
Такое отношение к вирусу диктуется несколькими установками.
В Швеции принято ответственно относиться к риску заразить коллег или друзей. Это поддерживается как обществом (на работе в ответ на покашливания могут сделать замечание и посоветовать пойти домой), так и государством (первые семь дней оплачиваемого больничного можно брать без визита к врачу). Поэтому, если государство выпустило установку при малейших симптомах ОРВИ оставаться дома, обычный швед полагает, что все так и поступают, и риск заражения невелик.
У шведов практически религиозное отношение к статистике. Множество глобальных и личных решений в стране принимаются на основании big data. Если известно, что большое число аварий с участием диких животных происходят на рассвете и закате, то в зонах, отмеченных специальным знаком, шведы будут особенно осторожны в это время. Когда понятно, что риск осложнений от болезни выше, чем риск последствий прививок, подавляющее большинство будет прививаться. И если статистика говорит, что риск смерти от коронавируса в возрасте 10–39 лет составляет 0,4% и большая часть здоровых людей (а шведы в целом — здоровая нация) перенесут его бессимптомно, молодые люди пребывают в уверенности, что с ними все будет хорошо.
Важен также высокий уровень доверия шведов к властям. После выступления премьер-министра Стефана Левена, в ходе которого он сказал, что борьба с коронавирусом — личная ответственность каждого, его рейтинг вырос на 21%. И если правительство заявляет, что необходимости в более строгих мерах нет, большинство склонно ему верить. И действительно брать ответственность на себя.
Посмотреть эту публикацию в InstagramШвецию часто приводят в пример в качестве удачной реализации социалистической модели, но при этом степень личной ответственности и гражданской инициативы здесь высока. Шведы готовы мобилизоваться и принимать самостоятельные решения как на уровне регионов, так и в частной жизни. Да, большинство детских садов и школ до сих пор открыты, но при этом каждая коммуна имеет право принять решение о полном или частичном закрытии подвластных ей структур. Да, нет никакого карантина, большинство офисов и производств продолжают работать, при этом большинство руководителей (из тех, у кого была такая возможность) приняли решение об удаленном формате работы.
Весной 2018 года (предположительно, на фоне обострения русско-шведских отношений) в каждый шведский дом пришла брошюра «Важная информация для жителей Швеции. Если наступит кризис или война». В ней от лица правительства рассказывалось, как каждый житель Швеции может самостоятельно подготовиться к ЧП, куда бежать во время авиаудара, как согреться без отопления и как пользоваться туалетом при сломанной канализации. Согласно плану на случай кризиса или войны, мирное население должно продержаться самостоятельно три дня, после которых придет помощь от государства. Некоторые советы из этой брошюры, в частности по закупке продуктов, используются шведами во время пандемии.
Многие шведы в детстве прошли скаутскую подготовку, ходят в походы, охотятся и имеют дома огнестрельное оружие (для этого нужна лицензия, которая выдается по итогам сложных экзаменов, в том числе на знание дикой природы), поэтому им привычно испытывать себя, и они знакомы с правилами выживания к экстремальных обстоятельствах.
Перекладывая большую часть ответственности за распространение вируса на граждан, правительство также заботится о максимальном уровне информирования населения (даже той его части, которая не говорит по-шведски). Вплоть до того, что в начале эпидемии в младших классах школы показали документальный фильм про коронавирус. Родители были избавлены от необходимости объяснять детям, почему теперь им приходиться постоянно мыть руки и воздерживаться от визитов к бабушке и дедушке, а среди семилеток стали популярны игры про покемонов и пони, которые в случае заражения водопровода выживают за счет талого снега.
Гражданская инициатива проявляется также в том, что в локальных Facebook-группах собирают деньги на закупку защитных средств для медперсонала. Волонтерская группа «СOVID-19. Добровольцы в Швеции», помогающая в том числе пожилым людям (шведские пенсионеры живут отдельно от детей и внуков, что стало одновременно и преимуществом, и риском во время пандемии), запустила мобильное приложение IRO Rescue, которое связывает добровольцев с теми, кому они нужны.
Благотворительная организация Stockholms Stadsmission увеличила число бесплатных обедов для неимущих: для популяризации ее деятельности кронпринцесса Виктория в прошлую пятницу надела фартук и собирала ланчи вместе с другими волонтерами. Даже «беспечные» ежедневные прогулки множества пенсионеров часто не акт своенравия, а личная ответственность за свое здоровье: от сидения дома и в отсутствии физической нагрузки снижается иммунитет, а если придется столкнуться с вирусом, легкие должны быть в хорошей форме, обеспеченной ежедневной нагрузкой и свежим воздухом.
Посмотреть эту публикацию в InstagramОценить эффективность и оправданность выбранного Швецией пути пока невозможно. Даже если опираться на голые цифры (на 6 апреля в стране зафиксированы 6830 случаев заражения и 401 умерший от коронавируса), сопоставить опыт Швеции с другими государствами сложно: в стране низкий уровень тестирования, и при слабых или не сильно выраженных симптомах больным просто предписывается пить парацетамол и оставаться дома (карантин заканчивается через два дня после последних проявлений болезни). На данный момент вирус выявляют только у больных из групп риска и при госпитализации с подозрением на COVID-19.
В последние дни энтузиазм умерили даже те аналитики, которые рассматривали Швецию как пример государства, которое может спасти свою экономику и оказать сопротивление вирусу без убийственного для бизнеса и психологического здоровья граждан карантина.
Еще 28 марта Альфред Кох в Facebook задавался вопросом: «Может мне кто-нибудь из адептов карантина объяснить, почему в Швеции, которая не ввела тотального карантина, умерло десять человек на 1 млн жителей, а в Дании, которая ввела, 11? Это не Китай и Южная Корея, не Италия или Испания. Это соседние две страны, населенные близкими народами, с примерно одинаковой системой здравоохранения, уровнем жизни и т.д. Причем и та, и другая страны начали свою борьбу с коронавирусом примерно в одно время. Просто одна выбрала один путь, а другая — другой. »
Спустя три дня Кох сам же ответил: «Похоже, что потихоньку вызревает ответ на мой вопрос о том, почему в Швеции (в которой нет карантина) количество смертей на 1 млн жителей меньше, чем в Дании (в которой карантин есть). Уже не меньше. Уже больше. Уже 24 смертельных случая на миллион в Швеции против 18 в Дании. Так что карантин, видимо, все-таки дает какой-то эффект».
Ситуация может стать критической в ближайшие две-три недели, когда вирус, согласно математическим расчетам, начнет распространяться стремительно. Это также усугубится двумя обстоятельствами. Первое — пасхальные каникулы, на которых множество шведских семей захотят объединиться за одним большим столом. Второе, оборачивающееся уже сейчас трагедией, — проникновение коронавируса в дома престарелых: BBC стало известно о как минимум 100 заведениях в столичном регионе, где известны случаи заражения.
При этом в небольших городах и деревнях Швеции повседневная жизнь выглядит практически так же оживленно, как и раньше, но Стокгольм и другие крупные города немного притихли.
Общество
Svenska Dagbladet (Швеция): шведское «высокомерие» во время пандемии было полезно всему миру
За время пандемии репутация Швеции значительно изменилась. Теперь эта страна — мировой бунтарь. Небольшое государство, но достаточно высокомерное, чтобы отвергнуть глобальные рекомендации уйти на карантин. Это вызывает много вопросов. Почему Андерс Тегнелль (Anders Tegnell) получал поддержку общественности, даже когда количество зараженных подскочило? Почему большинство шведов по-прежнему предпочитают не пользоваться масками, вопреки всем знаниям, накопленным миром? Как же эта супер-конформистская страна внезапно превратилась из «приличной» в «панковскую»?
Я влюбился одновременно и в мою жену-шведку, и в ее страну, но за 20 лет мне так и не удалось разрешить загадку души шведского народа. Народа настолько послушного, что эти люди ждут, пока светофор переключится на зеленого человечка, даже в два часа ночи, когда на улицах вообще никого нет. Народа настолько строптивого, что эти люди проголосовали против евро, хотя все политические партии и профсоюзы рекомендовали согласиться. Народа настолько покладистого, что работающие и по сей день избегают поездок на общественном транспорте. Народа настолько бунтарского, что их премьер-министр, который призывал граждан воздержаться от похода в магазины перед Рождеством, сам же нарушил официальные рекомендации.
Трудно утверждать, что шведы противились карантину из-за глубокого убеждения о важности индивидуальной свободы: это все же, несмотря ни на что, страна, где по-прежнему не верят, что люди могут спокойно покупать вино после восьми вечера в пятницу вечером, и где спонтанные танцы в ресторанах запрещены. Трудно также утверждать, что Швеция отвергла идею о вакцинных паспортах из-за неприкосновенности личных данных, учитывая, что величина зарплаты каждого гражданина публикуется там онлайн, а газеты печатают списки самых богатых жителей каждой коммуны.
Так как же это объяснить? Моя теория сводится к шведскому эксепционализму. Это не высокомерие, но интеллектуальная самоуверенность. Тегнелль отказался от карантина, потому что не было научных доказательств, что тот окажется эффективным: это то, что лежит на поверхности. Но от шведов потребовалось их исконное упрямство, чтобы продолжать ориентироваться лишь на то, что научно доказано (и на свою изначальную стратегию по пандемии), когда все остальные страны делали все совершенно наоборот. Для тех, кто относится скептически к карантину — не только в Великобритании, но и по всему миру — Тегнелль герой рациональности в остальном безумном мире.
Контекст
А что в итоге с бизнесом и экономикой?
Алексей Калмыков, бизнес-корреспондент Би-би-си
Удалось ли Швеции пройти особым ковидным путем к материальному благополучию, избежать убытков и разбогатеть, пока соседи душили экономику локдаунами и тратились на поддержку бизнеса и граждан?
Швеция - единственная страна ЕС, не вводившая локдаун в разгар пандемии в прошлом году. В итоге, как показывает статистика, спад деловой активности в Швеции был не таким глубоким, как в других европейских странах, а восстановление идет бодро.
Во-первых, вовсе избежать падения или хотя бы выступить лучше соседей не удалось.
Во-вторых, шведская экономика плотно вплетена в европейскую и мировую. Пока Китай, США и Европа сидят по домам и закрывают границы, у Швеции нет возможности производить и экспортировать товары и услуги даже в прежнем объеме. О росте речи и вовсе не идет.
И в-третьих, экономическая активность определяется не только текущими спросом и предложением внутри страны и за рубежом, но и настроениями потребителей и производителей. А они зависят от их взглядов на будущее.
В тех развитых странах, где пандемия резко поставила жизнь на паузу всеобщим локдауном, людей и бизнес поддержали из казны на искусственном дыхании на заемные средства в счет будущих доходов. По окончании этой паузы все принялись с удвоенной энергией тратить и инвестировать, подстегивая восстановление.
А те страны, где выбор пал на естественное течение событий, лишили свое население и бизнес четких границ между нормальной жизнью и пандемией. Это теоретически способно уменьшить потенциал восстановления, поскольку шведы, например, живут в неоконченном эксперименте, они не могут ориентироваться ни на чей опыт и не знают, чем этот эксперимент закончится.
Хорошая иллюстрация тому - прошлая весна. Прошел год пандемии, Скандинавия оттаяла, Дания, Финляндия, Норвегия более-менее вернулись к прежней жизни. А в это время Швеция, которой все же пришлось ввести ограничения, готовилась снять их лишь к июлю и продолжала бить рекорды заболеваемости в Европе.
В теории, в подобных ситуациях экономические агенты возвращаться к норме не спешат, тратят меньше, инвестируют в расширение дела неохотно и в целом осторожничают. Это вредно для экономики.
Однако это только в теории. Эффект и даже наличие подобных настроений оценить тяжело.
Пока что шведы уверены в будущем - опросы Национального института экономических исследований NIER демонстрируют рекордный оптимизм производителей и прекрасные настроения в сфере услуг и среди потребителей.
А может, было бы еще лучше, не будь эксперимента и особого пути?
Это открытый вопрос, ответ на который мы получим намного позже, как это было с наследием "испанки" начала прошлого века. Экономисты лишь недавно собрали воедино статистику того времени и пришли к выводу, что пока смертельный грипп бушевал, всем было одинаково плохо, а вот восстановление производства оказалось быстрее там, где власти быстро и масштабно ввели социальное дистанцирование и подтянули гигиену. Швеция может доказать обратное, но придется подождать с выводами еще не один год.
SVT: король Швеции объявил, что страна не справилась с пандемией
SR: главный эпидемиолог Швеции признал, что его стратегия была ошибкой
Шведский эпидемиолог: болезнь с нами надолго, но нельзя запирать людей дома (SvD)
Чего посторонний не видит, так это того, как хорошо шведы следовали имеющимся рекомендациям: они не ездили на работу, встречались с друзьями только на свежем воздухе — даже в мороз посреди зимы. Статистика свидетельствует о хорошей добровольной реакции на рекомендации: например, в Швеции и по сегодняшний день больше людей работают из дома, чем где бы то ни было еще в Европе. Но такого рода народная сознательность — уникальное шведское свойство. Разве можно было особенно надеяться, что, например, британцы стали бы вести себя так же?
Швеция не может назвать свою стратегию по борьбе с пандемией успешной: слишком многие умерли. Но реакция ее общественности — это то, о чем миру стоило бы поразмышлять. Швеция жестко пострадала от covid, но потерпела минимальные экономические потери в Европе. Ситуация гораздо меньше сказалась на ее системе здравоохранения, чем на системе здравоохранения Великобритании (возьмем хотя бы один пример: число поставленных диагнозов «рак груди» падало в три раза быстрее в закрытой на карантин Великобритании, чем в Швеции). В Швеции большинство детей не пропустили ни единого дня занятий в школе.
Великобритания сейчас заявила, что никаких карантинов больше не будет. Из своих собственных бесед с представителями правительства я знаю, что на это решение повлияла Швеция. Если карантины были глобальным экспериментом, то Швеция исполнила роль контрольной группы, и принесла нам некоторое количество как хорошего, так и плохого опыта. Шведский эксепционализм подарил миру невероятно ценные знания.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Экономика
Суровый приговор: cтратегия Швеции провалилась (Expressen, Швеция)
Экономически Швеции сегодня очень похожа на другие сопоставимые страны, в которых, однако, вводились более строгие ограничения в связи с пандемией.
В то же время в Швеции умирает гораздо больше людей.
«Пусть правительство и осознало, наконец, что это не лучшая стратегия, никто все равно не хочет признать свои ошибки», — говорит профессор экономики Хуберт Фромлет (Hubert Fromlet).
Профессор экономики Ларс Кальмфорс (Lars Calmfors) давно усомнился в шведской стратегии по коронавирусу. Он еще раз высказал критику в ее адрес на семинаре на прошлой неделе, как сообщает новостное агентство Direkt.
«На мой взгляд, совершенно очевидно, что Швеция полностью провалилась со своей неосторожной стратегией, из-за которой умерло столько людей», — сказал он.
Кальмфорс сослался на новое исследование Международного валютного фонда (МВФ), которое свидетельствует, что в экономиках стран, которые вводили строгий карантин, и в Швеции произошли примерно одинаковые изменения.
В то же время есть риск, что затянувшееся из-за мягких ограничений распространение инфекции плохо скажется на экономике Швеции в будущем.
«Чем ближе мы к вакцине, тем легче, по-моему, решиться на расходы, связанные с непродолжительным карантином».
«Это провальная стратегия»
Ларса Кальмфорса поддержал Хуберт Фромлет, профессор национальной экономики Университета Линнеус и бывший главный экономист Сведбанка.
Контекст
Politico: вместо того чтобы высмеивать Швецию, берите с нее пример
Der Spiegel: Швеция считала себя сверхдержавой гуманизма, а стала изгоем
«Это провальная стратегия, достаточно взглянуть на смертность. Было наивно рассчитывать, что люди сами будут вести себя ответственно. Кроме того, шведская экономика развивается ненамного лучше, чем в сопоставимых странах».
«Всегда нужно находить баланс между жизнью и экономикой, и я полагаю, что мы к этому балансу подошли слишком жестко. Если принять во внимание, что страдает и репутация Швеции, приходится признать, что это в будущем скажется на экономике. Мало кто за рубежом считает, что Швеция избрала успешный путь», — говорит Хуберт Фромлет.
Издание Kvartal проанализировало последние прогнозы по ВВП для ряда стран на 2020 год, представленные компанией Consensus Economics, а также сравнило их с числом умерших на миллион граждан. Цифры свидетельствуют, что экономическая динамика Швеции практически на одном уровне с остальными скандинавскими странами, чего не скажешь о количестве умерших. В Швеции в 11 раз больше умерших в пересчете на душу населения, чем, например, в Норвегии.
Лучше было быстро ввести карантин
Даже у таких стран, как Австралия и Новая Зеландия, которые вводили очень жесткие карантины, по расчетам, будут примерно те же экономические результаты, что и у Швеции, — дефицит бюджета в 4%. Прогноз Еврокомиссии также говорит лишь о небольших различиях в динамике ВВП Швеции, Дании и Финляндии.
Матс Бергман (Mats Bergman), профессор экономики в Институте Сёдертёрна, согласен с критикой. По его мнению, международные исследования указывают еще и на то, что строгие ограничения могли быть даже полезнее для экономики, поскольку в этом уравнении играет роль и количество зараженных.
«Быстрый и непродолжительный карантин оказал бы на экономику такое же влияние, как и долгое и осторожное торможение Швеции, при котором есть риск, что заболеют больше людей. Как и ограничения, само распространение инфекции тоже влияет на динамику ВВП. Поэтому даже с экономической точки зрения, вероятно, было бы лучше, если бы Швеция тормозила резче».
В некоторой степени на развитие событий повлиял случай, считает Матс Бергман.
«В каком-то смысле нашим скандинавским соседям повезло. Они не так сильно пострадали от вируса и при этом не вводили полный карантин, запрещая гражданам покидать дома, как некоторые европейские страны. Получилось более благоприятное для экономики сочетание».
В Азии ситуация лучше
Однако с точки зрения экономики Швеция сейчас в лучшем положении, чем другие развитые страны с высоким показателем смертности относительно численности населения, например, Испания, Великобритания, Франция и Италия. Там, как ожидается, дефицит бюджета в этом году составит около 10%.
А вот экономики таких стран, как Вьетнам, Китай и Тайвань, в этом году, вероятно, вырастут, к тому же там от коронавируса умерло сравнительно немного людей. Экономики Южной Кореи, Японии, Гонконга и Сингапура пострадали сильнее, но они очень эффективно справились с новыми локальными вспышками коронавируса.
Хуберт Фромлет, который прежде всего занимается азиатскими экономиками, считает, что в случае с этими странами сказываются дисциплина и доверие к властям. «К тому же они давно привыкли носить медицинские маски, чтобы защищать других», — добавляет он.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Общество
Svenska Dagbladet (Швеция): шведское «высокомерие» во время пандемии было полезно всему миру
За время пандемии репутация Швеции значительно изменилась. Теперь эта страна — мировой бунтарь. Небольшое государство, но достаточно высокомерное, чтобы отвергнуть глобальные рекомендации уйти на карантин. Это вызывает много вопросов. Почему Андерс Тегнелль (Anders Tegnell) получал поддержку общественности, даже когда количество зараженных подскочило? Почему большинство шведов по-прежнему предпочитают не пользоваться масками, вопреки всем знаниям, накопленным миром? Как же эта супер-конформистская страна внезапно превратилась из «приличной» в «панковскую»?
Я влюбился одновременно и в мою жену-шведку, и в ее страну, но за 20 лет мне так и не удалось разрешить загадку души шведского народа. Народа настолько послушного, что эти люди ждут, пока светофор переключится на зеленого человечка, даже в два часа ночи, когда на улицах вообще никого нет. Народа настолько строптивого, что эти люди проголосовали против евро, хотя все политические партии и профсоюзы рекомендовали согласиться. Народа настолько покладистого, что работающие и по сей день избегают поездок на общественном транспорте. Народа настолько бунтарского, что их премьер-министр, который призывал граждан воздержаться от похода в магазины перед Рождеством, сам же нарушил официальные рекомендации.
Трудно утверждать, что шведы противились карантину из-за глубокого убеждения о важности индивидуальной свободы: это все же, несмотря ни на что, страна, где по-прежнему не верят, что люди могут спокойно покупать вино после восьми вечера в пятницу вечером, и где спонтанные танцы в ресторанах запрещены. Трудно также утверждать, что Швеция отвергла идею о вакцинных паспортах из-за неприкосновенности личных данных, учитывая, что величина зарплаты каждого гражданина публикуется там онлайн, а газеты печатают списки самых богатых жителей каждой коммуны.
Так как же это объяснить? Моя теория сводится к шведскому эксепционализму. Это не высокомерие, но интеллектуальная самоуверенность. Тегнелль отказался от карантина, потому что не было научных доказательств, что тот окажется эффективным: это то, что лежит на поверхности. Но от шведов потребовалось их исконное упрямство, чтобы продолжать ориентироваться лишь на то, что научно доказано (и на свою изначальную стратегию по пандемии), когда все остальные страны делали все совершенно наоборот. Для тех, кто относится скептически к карантину — не только в Великобритании, но и по всему миру — Тегнелль герой рациональности в остальном безумном мире.
Контекст
SVT: король Швеции объявил, что страна не справилась с пандемией
SR: главный эпидемиолог Швеции признал, что его стратегия была ошибкой
Шведский эпидемиолог: болезнь с нами надолго, но нельзя запирать людей дома (SvD)
Чего посторонний не видит, так это того, как хорошо шведы следовали имеющимся рекомендациям: они не ездили на работу, встречались с друзьями только на свежем воздухе — даже в мороз посреди зимы. Статистика свидетельствует о хорошей добровольной реакции на рекомендации: например, в Швеции и по сегодняшний день больше людей работают из дома, чем где бы то ни было еще в Европе. Но такого рода народная сознательность — уникальное шведское свойство. Разве можно было особенно надеяться, что, например, британцы стали бы вести себя так же?
Швеция не может назвать свою стратегию по борьбе с пандемией успешной: слишком многие умерли. Но реакция ее общественности — это то, о чем миру стоило бы поразмышлять. Швеция жестко пострадала от covid, но потерпела минимальные экономические потери в Европе. Ситуация гораздо меньше сказалась на ее системе здравоохранения, чем на системе здравоохранения Великобритании (возьмем хотя бы один пример: число поставленных диагнозов «рак груди» падало в три раза быстрее в закрытой на карантин Великобритании, чем в Швеции). В Швеции большинство детей не пропустили ни единого дня занятий в школе.
Великобритания сейчас заявила, что никаких карантинов больше не будет. Из своих собственных бесед с представителями правительства я знаю, что на это решение повлияла Швеция. Если карантины были глобальным экспериментом, то Швеция исполнила роль контрольной группы, и принесла нам некоторое количество как хорошего, так и плохого опыта. Шведский эксепционализм подарил миру невероятно ценные знания.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Читайте также: