Пираты карибского моря кто снял
«Пираты Карибского моря» (англ. Pirates of the Caribbean) — серия фильмов (на данный момент с 2003 по 2017 год вышло 5 штук), вдохновленная образами одноименного аттракциона Диснейленда (это был последний аттракцион, строительство которого в 1967 году курировал лично Уолт Дисней). Первые три фильма рассказывают о приключениях бывшего кузнеца Уилла Тернера (Орландо Блум) и дочери губернатора Порт-Ройала Элизабет Суонн (Кира Найтли), а также огромного количества пиратов и капитана Джека Воробья (Джонни Депп), которому почти полностью посвящен четвёртый фильм.
Поначалу задумывался только один фильм, но он оказался настолько успешным, что было принято решение доснять трилогию. А вот дальше началось… И если по поводу четвёртого фильма мнения фанатов разошлись (с одной стороны, на него был хотя бы переброшен мостик из концовки третьего, с другой — «Пираты Карибского моря» без Уилла и Элизабет?), то пятый фильм уже сомнений не вызывает. Но и на этом решили не останавливаться: что планируется ещё как минимум шестой фильм. По инерции фильмы собирают хорошую кассу.
Факт 1
Капитан Джек Воробей был изначально второстепенным персонажем. Кто же мог сыграть эту роль, кроме Джонни Деппа?
На эту роль пробовались: Джим Керри, Майкл Китон и Кристофер Уокен.
Однако роль досталась Джонни Деппу и именно его харизма и даже образ (костюм шили с учетом татуировок Джонни) сделали Джека самым ярким героем!
информация о фильме
Гор Вербински Сценаристы Тед Эллиотт , Терри Россио , Стюарт Битти , Джэй Уолперт Дариуш Вольский Композиторы Блэйк Нили , Джеймс Майкл Дули , Джеймс МакКи Смит , Джордж Бранс , Клаус Бадельт , Мел Уэссон , Ник Гленни-Смит , Крэйг Истмэн , Рамин Джавади , Ханс Зиммер Брайан Моррис, Дерек Р. Хилл, Джеймс Точчи, Доналд Вудрафф Джерри Брукхаймер , Пол Дисон , Брюс Хендрикс , Чэд Омэн , Пэт Сэндстон , Майк Стенсон Джонни Депп , Джеффри Раш , Орландо Блум , Кира Найтли , Джек Дэвенпорт , Майкл Берри-мл. , Ванесса Брэнч , Майкл Бэбкок , Антонио Валентино , Джерри Гони , Люсинда Драйзек , Пол Кит , Мартин Клебба , Брай Купер , Дон ЛаДага , Майкл Эрл Лейн , Тобайэс МакКинни , Томми МакКинни , Ральф П. Мартин , Лоран Мэйхер , Джонатан Прайс , Зои Салдана , Дилан Смит , Трева ЭтьенКарина и карта
20. Почему карту из дневника мужу не прочесть?
Мужики слишком тупые? Она же составлена мужчиной. Сам Посейдон тоже не мог бы по ней найти пусть к своему трезубцу?
21. То есть эта куриная лапа из звезд торчит ровно над трезубцем всегда – несмотря на вращение Земли?
Крайне любопытно, будь Карина реальным астрономом ее бы этот факт заинтересовал больше любого вшивого трезубца, так как переворачивает наше представление о космосе. Если карта «проявляет себя» лишь в ночь кровавой луны, то есть актуальна лишь в определенное время – они это время упустили, Карина в тот момент была еще в тюрьме. Если они подкатили под созвездие ровно в то время суток, когда оно было ровно над трезубцем – им сильно повезло. Мягко говоря.
22. Кстати, а где Посейдон?
Трезубец есть, бога нет – и никто не говорит о том, куда и как тот сгинул, почему его вещь торчит на дне бесхозная.
23. Почему никто не мог найти трезубец?
Остров торчит в море, мимо него ходят корабли, остров светится из-за кристаллов – и никто о нем не знает?
24. Кто составил карту к острову, забрал рубин, закрывающий проход, но при этом не стал забирать сам трезубец?
25. Барбосса оставил дочь в приюте с дневником, но не читал его и не знал, что он ведет к трезубцу?
26. Рубин он оставил типа как ее наследство – как его не украли в приюте сестры или другие дети?
27. Зачем Карину вообще привязали к Барбоссе?
Это же очевидный дешевый ход, чтобы связать двух персонажей, не имеющих ничего общего и попытаться углубить их за счет друг друга и этой связи.
Ограбление
15. Как джек попал в сейф? Как отчебучил там жену этого идиота? Как они оба не задохнулись?
16. Зачем вообще было красть сейф, если он мог спокойно вынести все золото еще ночью?
Да, это такая шутка про «ахаха Воробей такой Арчер», но ведь это было частью плана по идее, как тогда выглядел этот план? То, что Джек открыл сейф, могло и сэкономить им время (вынесли все тихо еще ночью), и в итоге запороло все ограбление.
17. Зачем они ждали, пока сейф откроют, ведь очевидно было, что все высыпется, пока они будут его тащить?
18. Как их не поймали до этого?
Пиратского вида шайка тусуется в городе с высокой концентрацией солдат, полиции и флота – тихо сидит, починяет шхуну, никто не обратил внимания, что среди них куча лиц с постеров, ага.
19. Воробья оставляет его команда?
Гиббс и остальные, с которыми Джек прошел огонь и воду, побеждал демонов и скелетов, просто так отворачиваются от него после череды неудачных ограблений? Даже Гиббс? Это, конечно, шутка про вероломство пиратов, но выглядит все равно надуманно – это здесь только для того, чтобы Джек вроде как дошел до ручки и пропил компас.
ЗА ЧТО МЫ ЛЮБИМ «ПИРАТОВ КАРИБСКОГО МОРЯ» И ПОЧЕМУ ОНИ УЖЕ НЕ ТЕ?
Дух приключений. Это именно то, за что мы полюбили пиратскую франшизу. Такие разные харизматичные герои, бороздящие просторы морей. Приземленная сказка, перешедшая в увлекательную историю. За что мы любим оригинальную трилогию и что пошло не так? Попробуем разобраться.
Точка невозврата
4-й и 5-й фильм серии были сняты без Киры Найтли и Орландо Блума. На первый план вышел Джек Воробей (да, да, изначально капитан был второстепенным героем). И если в начале нулевых поведение в стиле рок-звезды выглядело свежо, то спустя время наоборот казалось гротескным и придурковатым. Возможно Дэпп устал от роли…
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: На краю света" 2007 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: На краю света" 2007Сюжетная арка Воробья получила свою кульминацию в 3-м фильме – Джек жертвует своей мечтой ради спасения Уилла, тем самым показывая свою светлую сторону.
Последние фильмы потеряли задор и уникальность. Сценаристы пытались выехать на старых шутках. Да и дух морского приключения куда-то улетучился. Происходящее скорее выглядело натужно и надуманно. Фильмам не хватало яркого, центрального, нового героя, который бы разбавил историю.
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: На странных берегах" 2011 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: На странных берегах" 20115-й фильм вовсе повторяет 1-й. Но всё это уже было ранее и не работает, так как прежде. Главные герои из трилогии становились пиратами по необходимости, а в продолжении потому что так надо, без четкого объяснения.
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки" 2017 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки" 2017Трилогия «Пиратов Карибского моря» сняла проклятье с жанра и показала, как можно красиво рассказать историю о морских приключениях. Это те фильмы, которые хотя бы на пару часов переносят нас в детство, когда мы не боялись мечтать. Это та трилогия, которую всегда приятно пересматривать.
Пиши в комментариях какая часть из Пиратской саги тебе нравится больше всего.
Спасибо за лайк и не забудь подписаться, чтобы не пропустить новые статьи =)
Пираты карибского моря. Интересные факты о фильме
Когда вышла первая часть Пиратов Карибского моря, мало кто мог подумать, что этот фильм очень скоро будет известен каждому!
Обычная пиратская сага оказалась невероятно увлекательной и смешной! Актерский состав подобран на твердую пятерку! Особая любовь зрителей: Капитан Джек Воробей!
Сегодня предлагаем вам почитать интересные факты о фильме.
Дьявольский треугольник и компас
6. Зачем Генри записался во флот?
Его отец – демонический ужас морей, мать – долбанная королева пиратов. Ему не приходило в голову, что лучше держаться подальше от властей и не светиться? Если он проник туда с какой-то четкой целью – обучиться морскому делу, шпионить, выяснить, где Джек, посетить определенные мифические места – то нам ни слова об этом не говорят.
7. Почему он записался во флот под настоящим именем?
Генри называется своей фамилией – Тернер, фигурировавшей в ряде громких преступлений – умничка, конспиратор.
8. Что мама сказала на это его решение?
9. Почему никто не сжег Элизабет на костре за то, что она за 19 лет не состарилась ни на йоту?
10. Чем вообще занималась Лиз два десятилетия, учитывая, что она – королева пиратов и разыскивается властями? Сидела вышивала?
11. Почему именно команда «Тихой Мэри» Салазара не погибла, а была проклята бессмертием? Почему другие корабли не постигла та же судьба?
Если Дьявольский Треугольник – такое известное проклятое место, стало быть, там должно было погибнуть много кораблей.
12. Как Джек мог пропить компас?
Это самая дорогая ему вещь, он столько раз охотился за ним, хотя иногда отдавал его то Гиббсу, то Уиллу – просто так, словно делится сигаретой. Он совсем не соображает, насколько сильный артефакт носит с собой? Ладно бы он был вынужден отдать его в обмен на жизнь друга, но тупо пропить? Вы же понимаете, что персонаж для зрителя на этом моменте умирает?
13. Как компас Джека связан с треугольником?
Компас и треугольник существовали еще до проклятия Салазара – независимо. Почему предательство Джеком компаса разрушает треугольник (но при этом не снимает проклятие бессмертия)? Это, наверное, самая вопиющая привязка осла за уши во всем сценарии.
14. Как компас попал к ведьме (настоящей, не Карине)?
Это сценарная дыра, которую им было лень закрывать – просто нужно было передать компас Барбоссе и все.
Как всё начиналось
Истории про пиратов – жанр далеко не новый. Во второй половине 20 века фильмов про морских разбойников было с избытком. Позже они стали чем-то карикатурным и даже насмешливым. Любая экранизация заканчивалась провалом. Кинематографисты словно поставили крест на жанре.
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Проклятье Чёрной жемчужины" 2003 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Проклятье Чёрной жемчужины" 2003Disney решили, что из этого можно сделать увлекательный аттракцион. Тематический парк развлечений с восковыми фигурами и прочими пиратскими атрибутами очень понравился посетителям. Примерно в то же время приходит мысль о том, что, почему бы не перенести аттракцион на большой экран.
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Проклятье Чёрной жемчужины" 2003 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Проклятье Чёрной жемчужины" 2003Мягко говоря, идею восприняли скептически, но денег всё же выделили – 140 млн $ . На мой взгляд, это очень скромный бюджет для приключенческого фильма, где морские сражения занимают немалую часть экранного времени.
37 неудобных вопросов к фильму «Пираты Карибского моря 5»
С тех пор как вы накликали 75 тысяч на вопросы к «Чужому» я привязан к этому формату проклятием сильнее, чем Уилл Тернер – к «Голландцу». Естественно, это просто куча снобистских придирок и применять такой микроскоп на летнее фэнтази про пиратов – еще хуже, чем забивать им гвозди. Но делать это забавно, поэтому почему бы не развлечься?
По идее, все эти вопросы должны задавать не зрители, а сценаристы – сами себе. Или актеры – сценаристам. Или режиссер, продюсеры, тестовая аудитория или обычный осветитель с большими яйцами и желанием уйти из профессии с волчьим билетом.
Сценаристы же должны заткнуть большинство таких огромных дыр, так как любая нелогичность, любая очевидная сценарная халтура с притягиванием за уши ситуаций, которые необходимы по сюжету – это шанс для зрителя выпасть из фильма. Чем больше этой халтуры мы прощаем, тем больше они халтурят – народ-то хавает.
При разборе «Чужой: Завет» я нумеровал только большие вопросы, не выделяя дополнительные, помельче, тут я решил все же вынести каждый отдельно. Итоговое число роли не играет, обсуждение есть обсуждение. Если у вас есть ответы на эти вопросы или свои собственные, которые я упустил, обязательно напишите в комментариях. Я не стал разбирать каждую сцену, сосредоточившись на тех дырах, что раздражали меня больше всего, поэтому простор для дополнений огромен. Поехали.
Встреча на дне
1. Как Генри нашел отца?
В начале мы видим сцену с молодым Генри, нырнувшем к проклятому отцу, Уиллу Тернеру, на «Голландец». Он утверждает, что хорош в поисках – вот, тебя ведь, папа, я нашел.
2. Существует карта, указывающая место парковки «Голландца»?Что корабль делает на этой парковке?
Он же должен перевозить души мертвых на тот свет – нон стоп? Откуда отпуск для гибернации? На морях никто не мрет? На самом деле, было бы круче, если бы Генри просто вышел в море и утопился – к нему, как к умирающему в море, отец приплыл бы сам, по долгу службы. И по блату отпустил бы живым, но Генри явно набирает воздуха в грудь перед нырком, то есть помирать он не собирался.
3. Почему Генри видит Джека положительным героем?
Генри твердо настроен снять с отца проклятие с помощью трезубца Посейдона. Где трезубец, он понятия не имеет, но у него есть гениальная идея – ему поможет Джек Воробей. Правда, где Джек он тоже понятия не имеет, а папа, совершенно справедливо, умоляет его держаться подальше от Джека.
Генри ведь знает Воробья, скорее всего, с рассказов мамы. Вряд ли она описывала его с влюбленным придыханием. В конце концов, именно усилиями Воробья Уилл и оказался в этой заднице. Я бы понял, если бы Генри искал Джека, чтобы убить его или сдать властям, чтобы отомстить за отца – это было бы логичнее.
4. Чем конкретно может помочь Джек?
Учитывая, что в итоге он и впрямь оказывается бесполезен в поисках артефакта, вопрос острый. Откуда идея, что Джек сможет его найти? Если Генри искал его, чтобы использовать его компас, это было бы понятно, но о компасе ни слова, хотя про него он тоже должен знать от матери.
5. Почему Генри не смог найти Джека за 9 мать его лет?
Воробей явно не особо прячется, он допился до ручки и мало заботится о своей безопасности. Как Генри собирается найти легендарный артефакт, если он не может отыскать даже одного пирата? За 9 лет. Неужели найти Джека сложнее, чем найти точное место парковки папиной шхуны?
Киномарафон: обзор всех «Пиратов Карибского моря»
В калифорнийском парке развлечений «Диснейленд» с 1967 года существует аттракцион под названием Pirates of the Caribbean. Аттракцион относится к классу dark ride: вас с небольшой скоростью провозят на вагонетках через серию комнат с аниматрониками, изображающими ряд сцен «из пиратской жизни».
Сейчас в различных парках Disney заведено несколько таких аттракционов, известных тем, что в любом из них вас может напугать Джонни Депп в костюме капитана Джека Воробья, рекламирующий очередной фильм в одноименном франчайзе. Но если вам, как и довольно большому количеству россиян, довелось навестить Диснейленд до 2003 года, вы увидели (и услышали) там следующее. Под развеселую банджо-музыку вас провозят через серию пещер, в которых заводные манекены в пиратских одеждах пытают мирных граждан, продают невест с аукциона и угрожают друг другу холодным оружием. Кульминация аттракциона — совсем уж набравшийся пират, который сидит на бочке, поет блатную корсарскую песню и стреляет в воздух из пистолета. Согласитесь, ради всего этого совсем необязательно ездить в США и платить $25 за билет в Диснейленд!
Больше всего эта поездка напоминает затянувшийся ночной кошмар с очень скверной аниматроникой: запомнится вам разве что тюрьма с трогательным образом двух пиратов за решеткой, пытающихся подманить поближе собаку со связкой ключей в зубах.
А теперь представьте, что на дворе 2003 год, и вы — Тед Эллиот или Терри Россио, один из двух сценаристов, которым компания Disney поручила написать сценарий фильма… по мотивам этого аттракциона!
Понятно, что там должна быть сцена с двумя пиратами, решеткой и собакой с ключами. Но что еще можно выжать из столь вопиюще бесхудожественного, китчевого и ширпотребного явления, как диснеевский аттракцион? В плане драматургии вас высадили на необитаемом острове, оставив пистолет с одним зарядом: к проекту проявляет интерес подугасшая голливудская звезда первой величины, известная своими ужимками и кривляниями на съемочной площадке… да-да, пиратского капитана хочет сыграть Джим Керри.
Когда-то весь Голливуд строился на пиратских лентах вроде «Одиссеи капитана Блада» с Эрролом Флинном. Но после кассового провала высокобюджетного «Острова головорезов», в Голливуде считается, что снять (или хотя бы написать) кассовый фильм из жизни пиратов невозможно.
Там, где другие авторы, работавшие над этим проектом, написали очень скучные и невзрачные сценарии, Эллиот и Россио сумели выплыть, соорудив себе плот из трупов других произведений на пиратскую тему.
В основе первых «Пиратов Карибского моря» лежит никакой не аттракцион, а лучшие элементы черно-белых картин про корсаров, небезызвестного комикса Алана Мура (вспомните, что вам напоминает название корабля «Черная жемчужина»?), «Острова сокровищ» Роберта Луиса Стивенсона и даже серии квестов Monkey Island. Обратите внимание на сцену, в которой капитан Джек Воробей пытается освободить себя от кандалов в пустой кузнице: взять кочергу, использовать кочергу на горн, использовать раскаленную кочергу на ослика, использовать кандалы на начавшие вертеться шестеренки под потолком… да на всей этой процедуре за экраном практически слышно чье-то задумчивое кликанье мышью!
Сценарий экранизировал Гор Вербински, который на тот момент продемонстрировал свои способности первоклассным американским ремейком японского «Звонка», но еще не успел снять безусловный шедевр. На десятой минуте «Пиратов» мы видим небольшой эпизод, в которой Воробей на тонущем баркасе проплывает мимо троицы повешенных пиратов. Музыка Клауса Баделта и Ханса Циммера, операторская работа Дариуша Вольского, очень необычная, сумрачная цветовая гамма и сам образ Джека, при виде повешенных уважительно снимающего треуголку… Это одна из сцен, во время которых понимаешь, что смотришь великое кино: вроде сцены с Кларисой Старлинг, бегущей по полосе препятствий под музыку Говарда Шора, или сцены с Индианой Джонсом, выходящим из джунглей к горе под музыку Джона Уильямса. И в тот, и в другой, и в третий момент мы понимаем, что перед нами великий режиссер, который наконец-то нашел себя в жанровом кино.
В сценарии «Пиратов» капитан Воробей охарактеризован как «человек, для описания которого был придуман термин “лихой авантюрист” (swashbuckling rogue)».
То, как Воробей крутит штурвал, дерется на саблях или просто закатывает глаза за спиной нарочито-деревянного Уилла Тернера (Орландо Блум), заставляет вспомнить Хана Соло (Харрисон Форд), который аналогично выделялся на фоне картонного Люка Скайуокера (Марк Хэмилл) в оригинальных «Звездных войнах». Но Воробей еще и сумел воплотить в жизнь мечту каждого зрителя, оказавшись на необитаемом острове с полураздетой Кирой Найтли и бутылкой рома!
Обычно, рассказывая вам о фильмах, я стараюсь обратить внимание не на сюжет, героев или режиссерские приемы, а на какие-то не совсем очевидные структурные или тематические моменты. Но, пересматривая первых «Пиратов» для нашего марафона, я не увидел под поверхностью картины ничего, о чем бы стоило поговорить.
Круто угонять корабль с Джеком Воробьем! Круто вместе с героями участвовать в ночном призрачно-пиратском рейде или сабельной дуэли на гигантской груде золота! Круто, когда два корабля в упор обстреливают друг друга из пушек, причем с одной стороны пушки заряжены кухонной утварью! Единственное, что хоть сколько-нибудь выбивается из общего ряда невинных аудио-визуальных развлечений, это трагический и очень хорошо сыгранный Джеффри Рашем образ капитана «Черной жемчужины» Гектора Барбоссы и сцена, в которой он наконец-то откусывает от яблока…
Но в целом перед нами самый качественный поверхностный и несерьезный фильм в истории кинематографа, высшая точка развития того чисто развлекательного кино, которое в конце 70-х запустили Джордж Лукас и Стивен Спилберг с «Индианой Джонсом» и «Звездными войнами». Шум ветра в парусах, плеск волн о борт в густом тумане, жутковая детская песенка о морских разбойниках. Все это убаюкивающе нашептывает: таким и должен быть хороший, интеллигентный фильм-блокбастер, он и не способен на что-то претендовать, к чему-то стремиться, ставить сверхзадачи или стараться как-то развить или поменять мировоззрение зрителя. Смотри, смирись, и пусть сказка о пиратах, фактически представляющая собой очень хорошо снятый и написанный детский утренник, длится как можно дольше, продолжает бездумно развлекать, никогда не кончается.
«Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца»
(Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest) 2006
Во второй серии «Пиратов Карибского моря» кино начали превращать обратно в аттракцион, в поездку на вагонетках через серию гротов с пиратами-аниматрониками. Это еще не совсем уровень «если вам ЭТО нравится, то вы… не очень хорошо разбираетесь в кино» (на этом уровне сняты третий и четвертый фильм), но здесь уже все очень плохо.
Хотя фильм еще способен развлекать, тот же режиссер (Вербински), те же сценаристы (Россио и Эллиот) и тот же актер (Депп), у которых все так искренне и естественно получалось в первом фильме, во втором делают все то же самое, но с жутким скрипом, вытягивая каждый эпизод на голом профессионализме (который всегда — не самое приятное зрелище в обнаженном виде). В отличие от третьих или четвертых «Пиратов», «Сундук мертвеца» рассказывает более-менее связную, хоть и нетворческую историю. Вместо английского флота и капитана-призрака за Джеком тут охотится английский флот и куда более опасный противник: ЕЩЕ ОДИН капитан-призрак, умеющий управлять гигантским морским чудовищем.
Это снова детский утренник, но вы на него пришли во взрослом виде. Видны все недостатки конструкции: то, сколько времени отводится скитаниям Элизабет Суонн и Уилла Тернера, и как трудно и сценаристам, и режиссеру, и зрителям делать вид, что им есть какое-то дело до этих персонажей.
Уилл тут в буквальном смысле слова исполняет роль хомячка в круглой клетке, своим отчаянным бегом генерирующего энергию для развития сюжета (в принципе, его можно было не выпускать из клетки-шара до самого конца фильма). И все положительные сюжетные наработки сиквела разом обрушивает последняя сцена, в которой создатели фильма зачем-то взяли и воскресили капитана Барбоссу, смерть которого была единственным трогательным и трагичным моментом первого фильма. Все, с этой точки ни за одного из героев «Пиратов» можно не переживать: их все равно можно в любой момент вернуть из мира мертвых!
Безоговорочно похвалить во вторых «Пиратах» я могу только одно: работу студии Industrial Light & Magic над потрясающим образом Кракена. На мой взгляд, это самый реалистичный и детальный спецэффект в истории кинематографа. Это уже не страдающая от массы технических недостатков графика начала 2000-х, но еще и не замыленная халтура две тысячи десятых. Это золотая середина, крайне убедительное, достоверное и ужасающее существо, не имеющее физического аналога в реальном мире. Компьютерного Кракена можно ставить в один ряд с лучшими работами из мира практических спецэффектов: скелетами Рэя Харрихаузена и динозаврами из оригинального «Кинг Конга» 1933 года.
В сценарии фильма Кракен тоже представлен очень грамотно: постепенное раскручивание колеса, удар призывного устройства, первое щупальце, схватившее моряка, и, наконец, само появление этого воплощения человеческого ужаса перед скрытым в глубинах океана Неведомым, великолепно отрисованного до последней присоски.
Именно Кракен (а вовсе не посредственный капитан Дэйви Джонс в вялом исполении Билла Найи) — настоящий противник Воробья в этом фильме. Их финальная дуэль внушала бы дрожь и могла бы быть зачислена в великие моменты мирового кино наряду с эпичными противостояниями вроде «Конг и бипланы», «Люк и Вейдер» или «Броуди и Челюсти»… если бы буквально через пару минут нам не показывали сцену, демонстрирующую, что это не кино, а франчайз, в котором можно вокресить любого героя.
«Пираты Карибского моря: На краю Света»
(Pirates of the Caribbean: At World’s End) 2007
Если вы сейчас с трудом вспоминаете сюжет второй части и пытаетесь понять, что происходило в ней, а что – в третьей, не переживайте – вы не одиноки. По сути, «Сундук мертвеца» и «На краю света» – это один большой сиквел, непонятно зачем распиленный надвое и раздутый за счет умножения сущностей до абсурда.
Вместо одного макгаффина (некого объекта, вокруг которого вертится сюжет) вроде Искры из «Трансформеров» здесь рисунок ключа ведет к ключу, тот открывает сундук, в сундуке – сердце, дающее контроль над Дейви Джонсом, который контролирует «Голландец» и Кракена, с помощью которых можно контролировать море. Даже Кощей с его яйцом в куче зверья выглядит не столь изощренным в искусстве переусложнении сюжета.
На мой взгляд, третья часть лучше второй (тут мы с Сашей Башкировым расходимся) – да, она еще более бредовая, хаотичная и запутанная, но именно ей достаются самые запоминающиеся и масштабные сцены. Во второй мы получаем лишь катание в клетках, катание на мельничном колесе и побегушки по джунглям, эта часть уже довольно далеко заходит на территорию идиотизма, но все еще остается в неких рамках, что позволяет хоть как-то чувствовать этот мир и происходящее как реальные.
Третий же фильм отрывается от реальности совершенно – она ему больше не нужна. Мы получаем сразу целую кучу абсолютно бредовых переусложненных сюжетных линий: пиратские лорды, освобождение Каллипсо, война пиратов против английского флота и завербованного им Дэйви Джонса. И все же, сцены триквела встают в памяти куда более живо: визит Барбоссы, Элизабет и остальных к китайскому пиратскому Лорду, куча Джонни Деппов и крабы в тайнике Дэйви Джонса, переворачивание корабля, гигантская Калипсо, пиратский совет и папа Воробья, морская битва в огромном водовороте, свадьба посреди боя, дуэль Воробья и Джонса на рее, уничтожение флагмана британского флота в слоу мо.
Все это, безусловно, в плане бреда и бессвязности недалеко уходит от «Трансформеров», но по крайней мере производит впечатление эпика.
Я считаю именно Дэйви Джонса (а не Барбоссу) самым знаковым, харизматичным и страшным злодеем франшизы, его (а не Кракена) – самым впечатляющим спецэффектом, умножающим великолепную игру Билла Найи. Ведь Кракен лишь безликая сила, разрушающее то, на что ее натравят. О Джонсе же мы узнаем все больше, особенно в его истории с Калипсо. Злодей с разбитым сердцем – это не ново, но все лучше, чем ничего. Как визуально, так и концептуально Джонс остается для меня главным злодеем серии, а «На краю света» – самой яркой, пусть и самой нелепой картиной в трилогии.
Пираты Карибского моря: На странных берегах
(Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides) 2011
«Берега» и впрямь вышли предельно странными. Это вроде как прямое продолжение основной серии, но воспринимается оно максимум как спин-офф про Джека Воробья – настолько не чувствуется здесь привычный масштаб и эпичность «Пиратов». Сюжет нелеп, хаотичен и совершенно бессвязен – вроде вполне привычный для серии набор, визуально тут вроде даже есть нечто новое, вот только по какой-то причине все это начисто лишено традиционной для франшизы магии. Это просто невыносимо скучно.
Возможно, дело в том, что Найтли и Блум покинули проект, а без их Уилла и Элизабет Воробей стал смотреться нелепо – он был хорош на контрасте с более ванильными героями, так как активно высмеивал сам архетип традиционного протагониста, но, когда традиционные герои пропали, Депп стал выглядеть пародией на самого себя.
Конечно, усугубилось все и тем, что его ужимки уже не вызывали никаких новых ощущений, вдобавок сценарий на этот раз вышел совсем беспомощным и никаких послаблений актерам не дал: ни сильных сцен, ни хороших шуток, ни запоминающихся фраз.
Возможно, дело в уходе Гора Вербински. Что ни говори, а оригинальная трилогия выглядит так красиво и эпично именно из-за этого режиссера-визионера. Вербински умеет выдавать великолепную картинку – взять хотя бы его последний фильм, «Лекарство от здоровья», но и экшен, и забавные сцены он ставил отлично.
Драки четвертой части же – это нечто смехотворное. Такое ощущение, что франшиза забыла, что некогда тратила силы на постановку фехтования. Да, оно было целиком и полностью фэнтезийным, гиперболизированным – со всеми этими прыжками по веткам, бочкам, мельничным колесам – но все же зрелищным и увлекательным. Здесь это просто нарезанный монтажером салат из неуклюжих вялых взмахов.
Весь сюжет с поиском Источника Молодости людьми, которым он неясно зачем нужен, нелеп и не подходит на роль основного. Джек, как выясняется, не хотел пользоваться источником изначально, Черная Борода же неясно, на что рассчитывал – ему же не от старости смерть грозила, его убить должны были, неясно как фонтан помог бы ему. Испанцы и вовсе потратили столько сил, лишь чтобы разрушить языческую гадость.
Да и все эти группы людей, которые идут по следам друг друга, чтобы как Испанская Инквизиция выпрыгнуть из кустов в конце – дважды подряд… Это все уже выглядело откровенной распиской в капитуляции. Сценаристы иссякли, что твой источник молодости.
Особенно обидно было за Иэна МакШейна, игравшего Черную Бороду. Новый злодей был довольно интересно задуман и актера выбрали потрясающего (вон как он отжигает в «Американских Богах» – глаз не оторвать), но в результате абсолютно ничего с ним не сделали. Борода стал самым скучным и пустым злодеем серии. Его дочь в исполнении Пенелопы Крус – и вовсе феерична. Пробыть на экране не меньше Джека Воробья и запомниться максимум переодеванием в Джека Воробья – это надо уметь.
Критики разносят пятую часть и у меня нет оснований сомневаться, что все действительно настолько плохо. После «Странных берегов» сложнее было бы поверить в обратное.
Хавьер Бардем мог оказаться новым Дэйви Джонсом – фишка с волосами утопленника делала из него достаточно любопытный визуально образ, но на этом этапе это уже четвертый проклятый/мертвый капитан/колдун, который имеет свой интерес конкретно к Воробью (потому что каждого он каким-то образом обманул).
Барбосса на «Жемчужине» с пиратами-скелетами, Джонс на «Голландце» с моряками-мутантами, Черная борода на «Мести Королевы Анны» с щупальцами-веревками (единственный, у кого команда состояла из обычных людей), а теперь вот еще и Салазар на «Тихой Мэри», которая умеет вставать на дыбы, с моряками-зомби.
Довольно странно смотреть на даты выхода этих фильмов – оказывается, мы провели 6 лет без пиратских фильмов, а с выхода последней картины оригинальной трилогии Вербински и вовсе прошли все 10. И мы не то чтобы скучали.
Франшизе и впрямь, пожалуй, пора на покой, лет через 10 ее можно будет перезапустить с новыми яркими актерами и другим режиссером-визионером, но сейчас мучать этот труп и дальше уже не имеет особого смысла. Из мертвецов и впрямь никудышные рассказчики.
Пираты карибского моря кто снял
Парень дополняет собой обложки альбомов мировых звёзд
Лихач на BMW снес двух девушек на пешеходном переходе в Петербурге
Самые впечатляющие дворцы в мире
"Гидов мы не обвиняем": выжившие после восхождения на Эльбрус рассказали о походе
Американские горки: воплощение страха
Дезинсектор съел «отравленный» арбуз, чтобы доказать невиновность коллеги из Москвы
Мужчин, которые удивили всех своими длинными волосами
15 человек, чей день выдался хуже некуда
Худшие фильмы в истории кино по версии сайта Rotten Tomatoes
Цветные фото старой Норвегии
Старые деревянные дома и летние дачи: коллекция фотографа Федора Савинцева
В Москве неадекватный мужчина с топором напал на покупателей в магазине
Капитан Кирк из "Звездного пути" решил слетать в космос по-настоящему
Смс-переписки с родителями, которые стоило бы сохранить для внуков
Студенты сделали самолет из стула
Каким был прокуратор Понтий Пилат, который мог спасти Христа
Корабли, которые больше никуда не поплывут
У одной из баз ВВС США замечен неизвестный летательный аппарат
Удивительная история дома на Канарских островах, нетронутого потоками лавы
Как хорошо, что этих видов спорта больше не существует!
Британские ВВС тестируют беспилотные автомобили
15 вещей, которые мало кто видел в жизни
В Тюмени школьный охранник переборщил с воспитательными мерами
Диснейленд по талибански*: сказывается тяжёлое детство, деревянные игрушки и отсутствие "горок".
Городской ад: когда реальность выглядит как кадр из фильма-антиутопии
Что современные японцы думают об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки
Писатель XIX века предсказал виртуальные свидания
Воры вернули украденные олимпийские медали Весниной вместе с коробкой конфет
Барбосса и остров
28. Почему из мега-злодея сделали жалкого бича?
Барбосса и до этого был сильным героем, а в конце четвертого фильма получил еще и волшебный меч с волшебным кораблем. Почему он не использует супер-веревки «Мести королевы Анны» против Салазара, вообще свой меч и силу в принципе? Почему они не могут столкнуться на равных? Барбосса тоже был пиратом-мертвецом, преследующим Джека – почему сейчас ему отводят роль жалкой шавки, умоляющей о спасении? Где противостояние? Ведь могла получиться такая интересная битва двух магических кораблей! А если бы еще Блуму не пожадничали заплатить побольше, «Голландец» мог бы и подсобить в этой битве, вот это было бы зрелище.
29. Почему дырявость акулы не мешает ей плавать?
Я понимаю, вопрос идиотский, потому что сначала надо спрашивать, почему дохлость акулы не мешает ей плавать, но это что называется приемлемое допущение – окей, зомби-акула. Но если ты берешь фантастическое допущение, работай с ним дальше, продумай его детали. То, что двигаются эти груды гнилья и костей так, как будто у них идеальная обтекаемость, сбивает куда больше, чем сам факт анимации трупа.
30. Зачем нужна вся эта абсурдная сцена со свадьбой?
Ясно, что нужна она исключительно для того, чтобы вбросить в фильм еще больше вульгарных шуток, но сюжет, заметьте она не двигает никуда. Просто на рандомном острове внезапно оказывается старый знакомый Джека, у которого все уже и для свадьбы готово. Странно, что он не отдает невесту за куда более молодого и смазливого Генри – лучше конечно женить Воробья, который гарантированно сбежит от жены, еще и ограбив ее перед этим.
31. Где мешок кораблей в бутылках из прошлой части?
Гиббс притащил Джеку не только «Жемчужину», но и целый флот, заколдованный Черной Бородой – он в фильме не появляется, хотя мог бы пригодится героям для сражения с Салазаром. Видимо, бюджета на такой эпик уже не хватило.
Особенность истории
Первый фильм позаимствовал некую шаблонность, но не побоялся внести правки. Мы видим всё тех же пиратов, но без повязок на глазах, без крюков и протезов вместо частей тела. Самое интересное то, что герои хотят не украсть золото, а напротив, вернуть его обратно.
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Проклятье Чёрной жемчужины" 2003 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Проклятье Чёрной жемчужины" 2003Есть два противоположных персонажа – Джек и Уилл , которых связывает общее дело, но цель у каждого своя. Джек хочет вернуть корабль и остаться живым, а Уилл вернуть возлюбленную, которой он не подходит по рангу, но кто, если не он…
Да и женский персонаж тоже не карикатура. Элизабет конечно леди, но та, которая может за себя постоять. Она не желает оставаться в стороне, с юношеским максимализмом в голове от чего иногда страдает. Тем не менее это не классическая девушка в беде .
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" 2006 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" 2006По закону жанра Джек и Уилл должны бы стать отличными друзьями, так как общее приключение сближает героев, но и тут разрыв шаблона. Они хитрят, увиливают, помогают, ищут выгоду, идут на сделки и снова помогают друг другу . Их отношения очень не простые и неоднозначные.
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" 2006 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" 2006Можно сказать, что герои не верят никому, но если и кому-то доверять, то только друг другу. Парадоксально, но факт.
В итоге оказывается, что пират Джек славный малый, а Уилл и Элизабет не уступают капитану в хитрости. То есть герои (как заявлено ранее) не такие уж и разные.
В трилогии присутствует много мистики. Это породило множество вопросов, но увлекательно рассказанная история позволяла закрыть на это глаза.
Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: На краю света" 2007 Кадр из фильма "Пираты Карибского моря: На краю света" 2007Например, в первой части истории про призраков, даже среди пиратов, кажутся вымыслом, а в последующих частях и морские богини, и Кракен словно рутина для персонажей.
Несмотря на мистику, история не скатывается в хоррор, а умело жонглирует жанрами. Немного ужаса, немного романтики и щепотка юмора. Благодаря такому балансу нам интересно наблюдать за происходящим. Плюс ко всему тон становился мрачнее и безумнее, что также помогало восприятию истории.
Пираты Карибского моря (2003)
Вы хотите зарегистрироваться?
Финал
32. Что это за трезубец если самая полезная его функция – это разрушиться?
Неужели нельзя было использовать его как-то более эффектно? И с каких пор «разделить» это разбить? Вообще, вся концепция поиска артефакта бога морей, чтобы расколотить его – это капитуляция воображения.
33. Зачем было убивать Салазара в конце?
Он не высказывал особых наклонностей всех перебить, он снял проклятье – может, перевоспитался, как Печкин от велосипеда. Салазар вцепился в якорь, тупо спасая свою жизнь – зачем было убивать его, причем еще и жертвовать для этого жизнью Барбоссы? Неужели лень было вставить хоть какую-то индикацию его намерений? Пусть Салазар бы вцепился в ногу Карины, крича о том, что живыми их не отпустит – так мотивация была бы прозрачнее.
34. Все проклятия сняты – и что теперь?
Что если заново проклясть кого-то – разбивать будет уже нечего. А если проклинать больше нельзя, то значит, в этом вселенной больше нет магии? О чем снимать новые части, откуда брать новых демонических капитанов на роль злодея?
35. Мешок кораблей где-то взорвался?
Там, где этот мешок валялся, видимо стало не слишком уютно после разрушения трезубца – ведь все корабли должны были восстановить свой оригинальный размер.
36. Если все проклятия сняты, воскресит ли это проклятого Дэйви Джонса?
Учитывая, «сон» Уилла после титров – да. Но почему, если проклятие спало, у Джонса все еще клешня вместо руки и ракушки, явно свалившиеся с него на пол? Уилл-то от своих полипов избавился.
37. Ну и главный вопрос, последний – почему всем так насрать?
В сценарий явно вложен минимум усилий, фильм даже не пытались сделать по-настоящему эпичным и зрелищным, шутки отдали писать сыну костюмера. Более того – сюжет старательно уничтожает старых героев.
Элизабет сидит без дела, Уилл даже не пытается явиться на помощь сыну, спасающему его от проклятья, Воробей превратился в алкаша, не принимающего активного участия в происходящем, Барбоссу слили, наградив на прощание сопливой историей про дочку, не дав даже проявить всю мощь его характера и артефактов.
Возможно, они унижали старых героев, чтобы безболезненно вывести их из игры и заменить на новых, которые казались бы крутыми на их фоне. К сожалению, новые герои – набор штампов, причем не очень большой набор, смотреть про них кино больше не хочется. Я правда не понимаю, о чем думали студийные боссы и как они дают подохнуть своей дойной корове.
Читайте также: