На каком месте сша по экологии
Главными экологическими проблемами США принято считать два направления: загрязнение воздуха и количество твердых бытовых отходов. В первом случае страдают все крупные города, в которых сосредоточено большое количество автомобилей и заводов.
Степень загрязнения воздуха в густонаселенных регионах оценивает карта, которая показывает распределение РМ2.5 по территории США. РМ2.5 представляют собой твердые частицы или капельки жидкости, диаметр которых составляет 10 нм — 2,5 мкм. Их выбирают для оценки, потому что они проникают через биологические барьеры и оказывают негативное воздействие на организм.
И хоть во многих районах воздух сложно назвать экологичным, по этому показателю США не лидер. По уровню загрязненности страна в среднем превосходит Россию, Канаду, Германию, Эстонию и Швецию.
При этом большая концентрация частиц РМ2.5 чем в США наблюдается в Италии, Бельгии, Японии, Швейцарии.
Но есть отдельные районы, где качество экологии ниже, чем в среднем по стране. В южной части Детройта, например, расположены дешевые угольные электростанции и сталеплавильное производство, нефтяные заводы.
Все время небо затянуто оранжевой пленкой, повсюду слышится запах бензина и тухлых яиц. Из-за сниженной арендной платы, там обитают незащищенные слои. Среди них увеличена заболеваемость, в том числе, астмой и онкологическими патологиями, при малой доступности здравоохранения для бедных.
Выхлопные газы
Проблема выхлопных газов сегодня актуальна во всем мире, однако на западном побережье США в штате Калифорния обстановка особенно тяжелая. В этих местах вдоль материка проходит холодное течение, вследствие чего над прибрежными водами конденсируется пар, в котором концентрируются большие объемы выхлопных газов автомобилей. Помимо этого, в течение летнего полугодия здесь стоит антициклонная погода, способствующая усилению притока солнечной радиации, в результате чего в атмосфере происходят сложные химические превращения. Последствием этого является плотный туман, в котором концентрируется масса ядовитых веществ.
Специалисты, изучающие экологические проблемы Североамериканского континента, называют чрезмерный выброс выхлопных газов серьезным вызовом обществу, ведь они не только пагубно влияют на природу, но и являются причиной многих человеческих заболеваний.
Твердые бытовые отходы
Проблема твердых бытовых отходов стоит остро. Ежегодно большие массы пластика, стекла, металла и бумаги выбрасывается на свалки.
Попадает туда и бытовая техника, которую в силах высокого уровня жизни и возможности приобретать дешево, не ремонтируют. Общее количество мусора достигает 760 кг на человека, это наивысший показатель в мире.
В крупных агломерациях его вывоз осложнен из-за отдаленного расположения свалок.
Путем решения подобной проблемы считается увеличение количества пунктов приема вторсырья и практика раздельного сбора мусора. Эти программы развиваются высокими темпами, но недостаточными для сокращения отходов в разы, что требуется в ближайшее время.
Остальная природа
Неповторимый ландшафт и весьма богатый растительный и животный мир имеет находящаяся почти во всех широтах полушария Северная Америка. Экологические проблемы добрались и до девственной природы материка. На его территории существует несколько десятков национальных парков, ставших в сегодняшних условиях чуть ли не единственными уголками, в которых многие миллионы жителей городов могут отдохнуть от шума и грязи мегаполисов. Наплыв посетителей и туристов, увеличивающийся с неимоверной скоростью, сказывается на их экологическом равновесии, из-за чего сегодня некоторые уникальные виды животных и растений находятся на грани исчезновения.
Печален тот факт, что не только человек является источником загрязнения – вымываются дождевой водой и выдуваются ветром, а затем перемещаются в реки разные токсические вещества, содержащиеся в отвалах пород. Такие отвалы зачастую могут тянуться вдоль русла реки на большие расстояния, постоянно загрязняя водоем.
Даже на севере Канады, где природные ресурсы осваиваются не столь интенсивно, сегодня можно заметить значительные изменения природы. Экологические проблемы тайги в Северной Америке изучают сотрудники Вуд-Баффало, одного из самых больших национальных парков мира.
Загрязнение воды
Остро стоит вопрос экологии водных ресурсов. Ежегодное расходование пресной воды составляет около 0,5 трлн. кубометров, крупнейшими потребителями выступают промышленность, сельское и коммунальное хозяйство. В результате их деятельности 120 тыс. км водотоков Северной Америки загрязнены. Наблюдается и ухудшение экологии морской среды, которая страдает из-за добычи нефти и газа в шельфовой зоне.
Вокруг крупных заводов, которые осуществляют выброс токсинов, в водоемах погибают живые организмы. Степень урона настолько высока, что отдельные виды исчезли.
Истощение водных ресурсов
Еще какие экологические проблемы существуют в Северной Америке? На материке сегодня очень плохо обстоят дела с водными ресурсами – они попросту истощаются. На континенте безостановочно растет уровень потребления воды, и сегодня он уже превышает допустимый. Еще в прошлом веке американским специалистом А. Уолменом были опубликованы результаты исследований, согласно которым более половины населения Соединенных Штатов потребляет воду, использовавшуюся как минимум один раз и прошедшую через канализацию.
При подобных обстоятельствах трудно выполнить два очень важных условия: наряду с восстановлением качества воды необходимо беспрестанно обеспечивать наличие естественного ее объема в реках и других водоемах. В 2020 году в крупнейшем водохранилище страны сильно понизился уровень воды, а ученые предупреждают, что это может быть началом более продолжительной засухи.
Энергетика и парниковые газы
На территории США действует около 2,5 тыс ТЭС, более 250 нефтяных заводов, 150 сталелитейных и сотня целлюлозных комбинатов, которые осуществляют массивные выбросы. Главными загрязнителями являются тепловая энергетика и автомобильный транспорт.
Страна лидирует по количеству атомных электростанций в мире и даже были случаи загрязнения окружающей среды. Наибольшие последствия вызвал инцидент на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. Выбросы радиоактивных материалов попали за пределы реактора, а сама авария была оценена на уровень 5 по шкале INES.
У них не было катастроф масштаба Чернобыля и Фукусимы, но они осознают важность отказа от АЭС в пользу более экологичных методов добычи электроэнергии, таких как ветряные станции и солнечные батареи, но это технологически сложно.
Мировое сообщество настаивает на том, чтобы США ограничивали развитие энергетики и несли большую ответственность за колоссальные выбросы парниковых газов, но пока еще американское правительство не идет на такой шаг.
Они отказались от подписания Киотского протокола, который должен был обязать их снизить количество выбросов парниковых газов. Противодействие урегулированию этого вопроса оказывает промышленное лобби, которое имеет выход на федеральное правительство.
Выводы на будущее
В этой небольшой статье были коротко рассмотрены экологические проблемы Северной Америки. Всю информацию мы, конечно, не рассмотрели, но, исходя из имеющегося материала, можно сделать вывод, что в погоне за прибылью и в стремлении к материальным благам люди методично наносили и продолжают наносить серьезный ущерб экологии, при этом редко задумываясь о последствии своих действий.
Стараясь добиться максимального эффекта в эксплуатации природных ресурсов, мы мало уделяли внимания профилактическим мерам, и теперь имеем то, что имеем. Наглядный тому пример – Североамериканский континент, пожалуй, самый высокоразвитый регион мира, экологические проблемы которого также являются весьма значительными.
Законодательное урегулирование
Во второй половине 20 века Соединенные штаты Америки занимали первое место по темпам развития среди всех стран мира. Быстро увеличивалось количество заводов процветала горная, электронная, космическая, авиационной, пищевая и даже атомная промышленность. Масштабная вырубка леса оказывала сильное негативное влияние на флору и фауну.
Все это быстро вызвало сильные экологические проблемы и необходимости поисков пути их решения.
Пик экологического кризиса приходился на 60-70 годы и в этот период был принят закон о национальной политике в области охраны окружающей среды. США стали первой страной в мире, где урегулировали экологические нормы. Документ определял такие основные цели:
- возложение обязательств по охране окружающей среды на федеральные органы;
- механизм их осуществления.
Принятие последующих актов: “Закон об исчезающих видах” (1973), “О безопасной питьевой воде” (1974), “О сохранении ресурсов” (1976) и других, приводило постепенно к тому, то появилась отрасль права, регулирующая отношение к ресурсам. На уровне федеральных законов, появлялись и нормативные акты отдельных штатов. Целью подобного законодательства являлось решение последующих проблем:
- рациональность использования природных ресурсов;
- предупреждение загрязнения природных объектов;
- охрана наиболее ценных из них.
Значительный вклад в принятие этих законов оказали и неправительственные организации, которые получали финансирование в качестве благотворительных взносов.
Судебная система оказала не меньшее влияние. Наиболее значимой считается Конференция по сохранению живописности Гудзона против Федеральной комиссии по энергетике, которая помогла остановить строительство электростанции на горе Шторм Кинг.
Некоторый спад в борьбе за экологические проблемы наметился с 2004 года. В этот период начались альтернативные движения, многие из которых оценивали степень проведения мероприятий недостаточными, и указывали на необходимость изучения этого вопроса более основательно.
Экологические проблемы для достижения экономических целей
В Рио-де-Жанейро в $1992$ году была принята Декларация по окружающей среде и развитию. В ней говорится о том, что все страны мира должны сотрудничать для того, чтобы создать открытую международную экономическую систему с целью устойчивого развития всех стран. Все технологии, направленные на решение экологических вопросов и ресурсосбережения, должны быть доступны для всех. Но решения конференции Рио-$92$, как сказал В.И. Данилов-Данильян – представитель Госкомитета РФ по охране окружающей среды, такие страны как США, Франция, Англия, Греция не выполнили. Миру рекомендуются такие экономические правила поведения, считает академик Н.Н.Моисеев, которые уже апробированы развитыми странами. Но внедрять современные методы хозяйствования даже с позиций сохранения окружающей среды невозможно в развивающихся странах. Причина естественна – отсутствие экономического опыта и достаточных финансовых средств.
Вторая проблема касается парниковых газов. Сегодня существует продажа квот на их выброс – такая уникальная возможность появилась у России. Суть заключается в том, что в результате спада промышленного производства, Россия имеет резервное право загрязнять планету. Япония же, например, выбросы парниковых газов должна сократить на $6$ %, а каждый процент снижения выбросов представляет огромные затраты для государства. Выходом для японского правительства является приобретение квот недоиспользованных другими странами. Глобальная экономика имеет жесткую логику, которая заставляет производителей экспортировать отходы за национальные границы. С истощением местных ресурсов – леса, нефти, рыбы – начинается поиск новых рынков. Идет интернационализация доступа к природным ресурсам.
Современная экономика США уже не может поддерживать себя собственными ресурсами, поэтому, чтобы найти новые источники нефти американское руководство использует различные для этого способы, разжигая международные конфликты и войны. Разрушая природную среду и за счет этого добывая больше ресурсов, производитель выигрывает, потому что обслуживает прибыльный глобальный рынок. Использование современных высокоэффективных технологий, с одной стороны снижает уровень загрязнения окружающей среды, а с другой стороны увеличивает интенсивность эксплуатации ресурсов, создавая новые проблемы.
Уровень загрязнения окружающей среды на территории США
Одна из самых катастрофических ситуаций в США с загрязнением атмосферы диоксидом углерода, каждый год США выбрасывают в атмосферу больше 6 млрд. тонн этого вещества. Основные загрязнители — это ТЭС и автомобили. Причиной данного загрязнения являются систематические кислотные дожди на Северо-Востоке страны.
Муниципальные и промышленные отходы являются отдельной большой проблемой соединенных штатов. Очень большое количество бумаги, пищевых отходов, стекла, металла, пластика и др. достигает цифры в более 300 млн. тонн. По этому показателю жители США находятся на первом месте в мире. Само собой, интенсивность загрязнений в США непропорциональна и является катастрофической в пределах лишь трех мегаполисов Америки — Калифорнийском, Приозерском и Северо-Восточном.
Наиболее идеальное соотношение всех этих параметров наблюдается в Швейцарии, ведь именно эту страну составители рейтинга поставили на первое место. В 2014 году следом за ней идут: Люксембург, Австралия, Сингапур, Чехия, Германия, Испания, Австрия, Швеция и Норвегия.
Какая страна является самой чистой в мире?
Где самая хорошая экология?
10 самых экологически чистых стран мира по мнению экспатов
- Финляндия Финляндия заняла первое место благодаря целому ряду факторов, таких как качество воздуха, управление отходами и меры по охране окружающей среды.
- Швеция …
- Норвегия …
- Австрия …
- Швейцария …
- Дания …
- Новая Зеландия …
- Германия …
Где самая худшая экология?
В десятку стран с худшей экологией, помимо занявшего последнее место Ирака, вошли: Туркменистан (131 место), Узбекистан (130 место), Казахстан (129 место), ЮАР (128 место), Йемен (127 место), Кувейт (126 место), Индия (125 место), Босния и Герцеговина (124 место), Ливия (123 место).
Какая страна считается самой экологичной?
Согласно индексу экологической эффективности, Швейцария — одна из самых чистых стран в мире по всем показателям: от воды до воздуха, распределения ресурсов и влияния на климат. В 2018 году Швейцария заняла первое место среди самых экологичных стран планеты.
Где самый чистый воздух на земле?
Самый чистый воздух в Шарлотте-Амалии, столице и крупнейшем городе Американских Виргинских островов.
Какой самый чистый город в мире?
Но самый экологически чистый город мира — это Копенгаген. Здесь исключительно много зеленых насаждений и полное отсутствие промышленного производства.
…
Рейтинг чистых городов
- Осло. …
- Сингапур. …
- Куритиба. …
- Женева. …
- Вена. …
- Рейкьявик. …
- Хельсинки. …
- Гонолулу. Почти идеальный город по состоянию экологии.
В каком городе России самая хорошая экология?
Список самых экологически чистых городов России для проживания в 2021 году
- Йошкар-Ола
- Тамбов
- Саранск
- Петрозаводск
- Владикавказ
- Кострома
- Грозный
- Сочи
В каком городе России самая плохая экология?
Ниже мы расскажем о городах с самой неблагоприятной экологической обстановкой в России, по мнению жителей.
- Норильск, Красноярский край …
- Киселевск, Кемеровская область …
- Белово, Кемеровская область …
- Воркута, Республика Коми …
- Якутск, Республика Саха …
- Первоуральск, Свердловская область …
- Прокопьевск, Кемеровская область
В каком городе России самая лучшая экология?
Города России, жители которых больше всего довольны экологией Первое место рейтинга занял курортный Геленджик с 8,8 балла. С 2018 года оценка поднялась на 0,3 балла, благодаря чему город стал лидером экологического рейтинга. На втором месте Майкоп.
В каком городе России самый грязный воздух?
12 городов с самым грязным воздухом:
- Норильск,
- Омск,
- Красноярск,
- Череповец,
- Липецк,
- Братск,
- Чита,
- Медногорск.
На каком месте Россия по чистоте?
Рейтинг самых экологических чистых стран мира ежегодно составляется Центром экологической политики и права при Йельском университете (Yale Center for Environmental Law and Policy).
…
Рейтинг стран по уровню экологии
| № | Страна | Индекс |
|---|---|---|
| 58 | Россия | 50.5 |
| 59 | Венесуэла | 50.3 |
| 60 | Украина | 49.5 |
| 61 | Уругвай | 49.1 |
На каком месте Москва по экологии в мире?
Москва улучшила в 2019 году позиции в этом рейтинге и заняла 70 место. В Топ-10 самых чистых городов с точки зрения экологии в 2019 году вошли: Нассау, Багамские острова (3.3) Шарлотта-Амалия, Виргинские острова(США) (3.6)
Предприниматель обвиняется в госизмене, он будет находиться под арестом до 28 февраля 2022 года.
"Отличный" деловой климат, раз люди уже такие видео записывают)
Гостайна != деловой климат
Был бы человек, а гостайну всегда подберут.
у нас +- одно и то же
А зачем тебе здесь отличный деловой климат? Чтобы у них было ещё больше власти и денег? Чтобы в концлагере жило не только 140 млн. терпил, но и пол земного шара? Умиляют меня, конечно, такие комментаторы. Вы хотя бы элементарную логику включайте иногда. 🤦♂️
Отличный деловой климат и концлагерь вещи абсолютно несовместимые. Как мне кажется рекомендовать включать логику может только тот, кто хотя бы отдаленно знает что это такое.
Если китайская модель это тоже концлагерь (а там-то гайки закручены похлеще нашего), то с логикой проблемы у вас. :) У китайского концлагеря нет никаких проблем с властью и уж тем более с деньгами.
раз люди уже такие видео записывают
Какое нелепое обобщение. Что, вот прямо все люди записывают? Вот прямо миллионы людей записали? Или только бизнесмены, вот прямо все как один - десятки тысяч бизнесменов записали себе такое видео, да? Или все таки это был один единственный фриковатый сачков (про его проблемы с головушкой можно много историй почитать в разных тг каналах)?
в таких объемах воровать то.. еще и не такое запишешь
Кто-то еще не понял, что имея дело с государством в РФ, ты будешь всегда на крючке (реальном или сфабрикованным), и если позволишь себе чуть больше, чем положено (а зачастую правила игры не очень четкие), то будешь либо в тюрьме, либо мертвым?
Наверное тут есть исключения из правил, типа ближнего круга Пу, или же просто ближний круг очень четко понимает правила, и кроме того у них прямой контакт с дедом и свои особые взаимоотношения. А когда ты взаимодействуешь с многочисленными уровнями ниже, то рано или поздно станешь целью, разменной монетой, случайной жертвой системы, рельным фигурантом криминальных схем (а как же иначе - там все повязаны и на всех есть компромат) - нужное подчеркнуть. Это закон джунглей.
Совсем не факт, что дед главный, а не простой громоотвод для плебса
Все знают, что Путин главный в мире, смысл строить теории заговоров
Если честно, я тоже думал об этом. Он выглядит ширмой какой-то. Мало появляется на публике. Читает с бумажки. Собственное мнение не высказывает.
Тут форум был ВТБ капитал, да и другие. И такое ощущение, что у них Путин не главный, а как декорация. Как будто они его просто берут для поднятия рейтинга.
Мне тоже видится, что там какая-то группа рулит. А Путин лишь внешняя вершина.
Это не меняет ничего. Пу главный или не Пу. Сам Пу является ближним кругом, даже если он не главный. И все эти Тимченки, Ротенберги, Виолончелисты и Сечины - они в него входят. Там особый режим отношений.
Тем более, самоубийство, особенно если ты сам не работаешь в этой структуре, то вероятность, что в тебя отрекошетит - буквально 100%. Хотя и со своими они вроде тоже не церемонятся, при необходимости. Это большим романтиком надо быть, чтобы вызываться в такое.
Он вроде бы бизнесом занимается, а не в подковёрных войнах.
Если вы видите этот камент, значит я его написал и отправил.
Вся суть истории, как можно что-то утверждать когда это всё написано через слово!
Точно, главное самим на себя не выйти :)
Т.е. вы даже не допускаете что он сотрудничал (или собирался это сделать) со спецслужбами других стран?
Цена трёшки в панельке недалеко от МКАДа
Жутко интересно, тока ничего не понятно.
Походу американцы правы, что русские хакеры пытались их выборами манипулировать.
Не пойман, не вор
Не трогай наших хакеров.
Взрослый человек, а в сказки верите.
В России с древних времен есть забава осваивать жирные казенные средства лишь на бумаге в отчетах начальству.
Моё обычное состояние
Суть проста. ФСБ покрывает российских хакеров уже десятилетиями. Фактически закрывает глаза на воровство в крупных размеров (как денег так и данных) с Запада. ФСБ это воровство называет разведкой.
Илья раскрывает киберпреступления, разматывая грязные дела вышел на следы ФСБ, российским бандитам это не понравилось, вот его и обвинили в гос измене.
То что рос сец службы занимается откровенным воровством и террором напомню: Аргентинский кокс, Скрипали, взырвы в Врбетице и многое другое.
А видео, что Лукашенко крепкий орешек будет?
Лукашенко реально крепкий орешек.. Я был уверен, что ему уже хана.
Сейчас СП2 запустят, тогда труба через Беларусь не особо будет нужна. )
Вполне годная схема для умного человека раз в пол года подобное видео снимать, а ссылку постоянную знакомым заранее разослать и доступ открывать после НЕ ввода ключа в течении некого периода.
И чем оно ему помогло .
А что в принципе ему помочь может?
Только то, что он всё. И если от его имени обращаются - это не он.
был бы умным - не сливал бы данные сша
Вот пламенная речь Ильи Сачкова в Иннополисе, в которой он публично разгласил агента-нелегала СВР. Между прочем человек, которого он сдал, с 1996 – 2000 г. был заместителем председателя Комитета по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга. Принимал его на работу Владимир .
Вот пламенная речь Ильи Сачкова в Иннополисе, в которой он публично разгласил агента-нелегала СВР. Между прочем человек, которого он сдал, с 1996 – 2000 г. был заместителем председателя Комитета по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга. Принимал его на работу Владимир Путин, который возглавлял этот комитет вплоть до 1996 года. По версии друзей Сачкова, именно эта речь послужила основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела.
Очередной тупой интеллектуал. Таких тут вагон. Наловчился в математику, а как что между людей происходит — не понимает. Хотя это главное для выживания в людском обществе
Что-то мне кажется, он секрет полишинеля выдал.
честно сказать, интереснее всего как и зачем кислицин оказался в США. мне кажется корень всей этой истории в том, что государство на аутсорс отдало часть достаточно секретной работы формально коммерческой компании. in Soviet Russia все, кто хоть отдалённо связан был с такого рода информацией был абсолютно невыездным. а тут у вас частная фирма с сотрудниками имеющими доступ к гостайне разъезжают по заграницам. и понятно, что формально государство не может такому выеду препятствовать. экстерриториальность американского правосудия и разведки можно было оценить ещё по виктору буту. и ещё что мне не понятно - с одной стороны, наше государство делает морду кирпичом что мы ни во что не вмешивается, и "нас там нет". с другой стороны, очевидно что двух клоунов, "лексуса и вована", крышует и раскручивает государство. во первых, непонятно, кто именно считает их "пранки" смешными, что сейчас, что раньше. во вторых, как можно пытаться выстраивать репутацию, и одновременно её портить.
На мой взгляд, вся эта ситуация с group-ib показывает, что с государством нельзя работать. В принципе и других множество причин, но эта просто показательная.
На мой взгляд, именно такие вещи и кардинально влияют на деловой климат.
Я глубоко убежден, что все дела с бизнесом должны быть публичны. Если он преступник, то это одно. Но если ему просто шьют дело, то это другое.
Дональд Трамп принял решение о выходе США из Парижского соглашения по климату. Этот шаг стал окончательным этапом в уничтожении наследия Барака Обамы по вопросам сохранения окружающей среды и изменениям климата. Трамп неоднократно заявлял, что не воспринимает эту проблему всерьёз, а соглашения мешают США наращивать производственные мощности. Недавно немецкие политики раскритиковали 45-го президента США за подобный подход.
Нетривиальное решение
Президент Трамп принял решение выйти из Парижского соглашению по климату. Об этом он заявил на пресс-конференции в Розовом саду Белого дома.
По его словам, это поспособствует развитию американского производства и поможет создать больше рабочих мест.
Природная помеха: в США хотят ликвидировать Агентство по охране окружающей среды
В Соединённых Штатах рассмотрят вопрос ликвидации федерального Агентства по охране окружающей среды. Соответствующий законопроект был.
Как сообщает Axios, план выхода разрабатывает специальная группа под руководством главы Агентства по охране окружающей среды США Скотта Прюитта. В данный момент идёт обсуждение, начать ли формальный и полный выход из соглашения, что может занять около трёх лет, или выйти из основного договора по изменению климата ООН, что займёт меньше времени, однако является более радикальной мерой.
Назначенный Трампом Прюитт сам также заявлял, что не верит в решающую роль углекислого газа в проблеме глобального потепления, и критиковал соглашение наравне с президентом.
Несмотря на то что данный шаг является весьма противоречивым для граждан США и Западной Европы, озабоченных проблемой изменения климата, а также на мировой политической арене, письмо в поддержку чистого выхода из соглашения направили Трампу 22 сенатора-республиканца. Воодушевлённый поддержкой парламентариев, Трамп заранее ставил своих советников в известность о том, что собирается вывести США из соглашения.
Парижское соглашение подписали более 170 стран-участниц в 2016 году. Оно стало заменой устаревшему Киотскому протоколу. Согласно документу, США к 2025 году обязаны сократить выбросы парниковых газов на 26-28% по сравнению с уровнем 2005 года. Во время своей предвыборной кампании Трамп неоднократно заявлял, что выведет из соглашения Соединённые Штаты, так как оно ограничивает промышленные и производственные мощности Америки. На данный момент не стали подписывать соглашение только две страны — Никарагуа и Сирия.
Международная арена
В начале мая убедить Трампа пересмотреть своё решение намеревался премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Он направил Трампу письмо, в котором подчеркнул важность сотрудничества между всеми странами в борьбе с глобальным потеплением.
Предостерегал Трампа от выхода из Парижского соглашения и Генсек ООН Антониу Гутерреш. Он заявил, что место США могут занять другие страны.
Мы пойдём своим путём: почему Меркель осталась недовольна Трампом
Генсек ООН отметил, что Китай и Россия могут занять роль международного лидера, если Трамп откажется от соблюдения климатических обязательств.
Осудил намерения 45-го президента США и лидер Социал-демократической партии Германии Мартин Шульц, являющийся одним из ведущих соперников Ангелы Меркель в борьбе за пост канцлера ФРГ.
Москва пока официально не прокомментировала выход США из Парижского соглашения. В то же время пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия придаёт большое значение договору.
Семья против выхода
Парижское соглашение по климату стало одной из причин серьёзного внутриполитического конфликта и в самом Белом доме. Иванка Трамп и её муж Джаред Кушнер, являющиеся ближайшими советниками президента, поддерживали сохранение членства США в договоре.
Такую позицию подверг резкой критике главный стратег Трампа Стив Бэннон, который из-за желания остаться в соглашении заклеймил дочь и зятя Трампа как глобалистов и демократов.
Кроме того, намерения президента США пришлись не по вкусу и основателю SpaceX и Tesla Motors Илону Маску. Предприниматель ранее заявил, что выйдет из всех экспертных советов при главе государства, если Америка будет выведена из Парижского соглашения, сообщает CNBC.
Решение Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения вслед за закрытием профильных программ NASA и EPA стало новым шагом в его деле по демонтажу наследия Барака Обамы по защите окружающей среды.
Читайте также: