Реал мадрид бюджет клуба
«Барселона» впервые возглавляет список 20 самых дорогих футбольных команд мира по версии Forbes, отодвинув «Реал» Мадрид на 2-е место. «Барселона» оценивается в 4,76 миллиарда долларов, а «Реал» — в 4,75 миллиарда долларов. Первое место было монополизировано двумя командами в течение предыдущих 16 лет, причем мадридский «Реал» занимал его пять раз, а английский «Манчестер Юнайтед» — одиннадцать раз.
Рост стоимости «Барселоны» произошел несмотря на то, что клуб ввязался в публичный конфликт со своей главной звездой XXI века и одновременно самым высокооплачиваемым игроком — Лионелем Месси, который угрожал уйти в прошлом году перед заключительным сезоном по своему контракту. Многомесячный конфликт закончился тем, что Месси остался на месте, а президент команды ушел в отставку.
20 самых ценных футбольных команд в мире стоят в среднем 2,28 миллиарда долларов каждая, что на 30 % больше, чем два года назад, когда в последний раз публиковался рейтинг Forbes . Скачок произошел, несмотря на снижение доходов, вызванное ограниченной посещаемостью матчей во время пандемии. Инвесторы сосредоточились на том, что они видят все еще неиспользованный потенциал дохода от огромного количества поклонников этого вида спорта во всем мире.
Средняя выручка для 20 самых дорогих клубов составила $441 млн в сезоне 2019/20, что на 9,6 % меньше, чем в сезоне 2017/18, в то время как средняя операционная прибыль снизилась на 70 % за этот период до $23 млн. Падение, связанное со снижающимся уровнем доходов в день матчей в текущем сезоне, продолжилось, поскольку большинство команд в высших лигах Европы по-прежнему разрешают болельщикам посещать игры лишь ограниченно. Тем не менее, инвесторы продолжают давать для футбольных топ-команды такие же высокие мультипликаторы, которые они предлагают для франшиз NFL (National Footnal League, американский футбол), NBA (National Basketball Associacion) и наиболе значимых франшиз MLB (Major League Baseball) .
Что касается недавнего приобретения RedBird Capital миноритарной доли в Fenway Sports Group , которой принадлежит «Ливерпуль», клуб Английской Премьер-лиги оценили более, чем в 4 миллиарда долларов, что примерно в 6,4 раза превышает доход — примерно такой же мультипликатор был при покупке Стивом Коэном « Нью-Йорк Метс » в прошлом году, когда он приобрел франшизу MLB за 2,42 миллиарда долларов. В декабре 2020 года «Юта Джаз» (NBA) сменила владельца за 1,66 миллиарда долларов, что в шесть раз превышает доход до пандемии. Стоимость «Ливерпуля» выросла на 88 % с момента последней оценки.
«Ливерпуль» — клуб, который занимает пятое место в списке самых дорогих футбольных клубов этого года со стоимостью в 4,1 миллиарда долларов, имеет 84 миллиона подписчиков в Facebook, Twitter и Instagram и является 12-й самой дорогой спортивной командой в мире. У «Барселоны» (четвертое место в мире среди спортивных клубов) и Мадрида (пятое) более 260 миллионов подписчиков в социальных сетях. Dallas Cowboys (NFL) , самая дорогая в мире спортивная франшиза стоимостью 5,7 миллиарда долларов, имеет менее 16 миллионов подписчиков в социальных сетях.
Наличие большого количества подписчиков окупается. «Манчестер Юнайтед» с почти 140 миллионами недавно заменил спонсора Chevrolet на TeamViewer, немецкую компанию по разработке программного обеспечения. Сотрудничество начнется в следующем сезоне 2021/22 и принесет МЮ в среднем 64,9 миллиона долларов в течение пяти лет. Хотя это меньше, чем сумма, уплаченная автопроизводителем по предыдущей сделке, новое соглашение включает в себя меньше коммерческих прав, что означает, что «Манчестер Юнайтед» может искать другого автомобильного спонсора и сравнятся или даже превысить в сумме первоначальную сделку с Chevrolet. В Мадриде, «Барселоне», «Ливерпуле», «Пари Сен-Жермене» и «Ювентусе», клубе мировой звезды Криштиану Роналду, все сделки с со спонсорами, размещающими лого на футболках истекают в течение следующих нескольких лет.
«Манчестер Юнайтед» 11 раз становился самым дорогим футбольным клубом года за последние 16 лет. Источник фото: newbusiness.su «Манчестер Юнайтед» 11 раз становился самым дорогим футбольным клубом года за последние 16 лет. Источник фото: newbusiness.suМерчендайзинг — еще одно привлекательное направление для инвесторов. Прошлым летом «ПСЖ» и центр спортивного мерчандайзинга Fanatics объявили о сделке в области электронной коммерции, производства и лицензирования, которая, по словам человека, знакомого с соглашением, может утроить бизнес электронной коммерции французского клуба до почти 40 миллионов долларов к 2023 году. Клуб может получить доход около 60 миллионов долларов ежегодно к середине десятилетней сделки.
«Реал» Мадрид остается королем мирового футбола, когда дело доходит до коммерческой выручки: в 2019 −2020 годах он получил 424 миллиона долларов от рекламы, спонсорства, а также сделок с производителями футболок и спортивной формы, что на 55 % больше, чем пять лет назад, включая самую крупную сделку с производителями формы в футболе (82,5 миллиона долларов в год) и самую выгодную сделку по поставке спортивного инвентаря (152 миллиона долларов в год) благодаря работе с Adidas, которая продлится до 2030 года. «Барселона», коммерческая выручка которой составляла 377 миллионов долларов, опередила Мадрид благодаря 275 миллионам долларов дохода от трансляций, что лучше любой другой футбольной команды.
Во французской Лиге 1 кризис. Зато ожидается аравийское дерби
За 2020 год французская лига потеряла, по оценке агентства AFP, 1,3 миллиарда евро – из-за недоигранного чемпионата-2019/20, тотального карантина на матчах-2020/21 и разрыва только заключенного медиаконтракта с компанией Mediapro на три сезона. Чтобы покрыть выпавшие доходы, лиге пришлось набрать кредитов – и как их возвращать, пока не очень понятно.
Реакция последовала незамедлительно: американские владельцы «Бордо» просто отказались от дальнейшего владения клубом. Его в межсезонье приобрел экс-владелец «Лилля» Жерар Лопес. При этом сам Лопес был вынужден прямо по ходу чемпионского сезона продать клуб, чтобы закрыть долги перед банками.
Ситуация вряд ли может вызвать хоть какой-то оптимизм, даже у людей с многомиллиардными состояниями, которых в Лиге 1 много.
Именно во Франции играет клуб, принадлежащий самому богатому из собственников в топ-5 лиг. И речь не о «ПСЖ», а о гораздо более скромном «Ренне» и 84-летнем Франсуа Пино, владельце империи люксовых товаров, на которые так любят тратить деньги футболисты: Balenciaga, Bottega Veneta.
В следующем сезоне в Лиге 1 состоится первое в истории аравийское дерби – «ПСЖ» катарского эмира встретится с поднявшимся из второго дивизиона «Труа» дубайского шейха Мансура.
Многие владельцы французских клубов сделали деньги в сырьевом секторе. Хотя Франция не относится к числу нефтяных гигантов, тут сразу два представителя этого сектора: богатейший британец Джим Рэтклифф, которому принадлежит «Ницца», и азербайджанец Хафиз Маммадов из «Ланса».
8. «Ливерпуль» — 2,19 млрд долларов
В 2010 году американец Джон Генри купил клуб из Ливерпуля всего за 300 млн. Теперь он может хорошо заработать на продаже, но пока не собирается избавляться от драгоценного актива.
3. «Манчестер Юнайтед» — 3,81 млрд долларов
И это несмотря на то, что клуб не попал в групповую стадию Лиги чемпионов. Футболисты Уле-Гуннара Сульшера сыграют в Лиге Европы, но семья Глейзеров всё ещё может продать клуб за хорошие деньги.
АПЛ впереди Европы всей
Если сравнить суммарный доход клубов ведущих европейских лиг, то английский чемпионат легко кладет на лопатки всех конкурентов. 20 клубов АПЛ в сумме заработали 3,9 миллиарда евро. Следом идут немецкая бундеслига (2,2 млрд.), испанская примера (2 млрд.), итальянская серия А (1,7 млрд.) и французская лига 1 (1,5 млрд). Российская премьер-лига с суммарным доходом 0,8 млрд, занимает в этом списке шестую строчку. За последний год клубы РФПЛ существенно потеряли в доходах (около 180 млн. евро на всех). Причины такого падения очевидны: ослабление национальной валюты и сложная экономическая ситуация в стране.
Финансовое благополучие клубов АПЛ в первую очередь базируется на рекордном контракте с телевидением, которое в общей сумме выделяет клубам 1,9 млрд. евро. А ведь по новому соглашению эта цифра станет настолько высокой, что позволит всем 20 клубам премьер-лиги войти в топ-30 самых богатых клубов Европы! По сравнению с английскими доходами от ТВ российские показатели можно воспринимать только сквозь слезы. На 16 клубов РФПЛ приходится всего 22 миллиона евро от телевидения: столько же зарабатывают, например, клубы норвежской лиги. При этом команды из чемпионатов Греции, Португалии и даже Дании получают за права на телетрансляции заметно больше российских. В Турции, которая серьезно отстает от нас в таблице коэффициентов УЕФА, за футбол телевидение платит в 10 раз больше, чем в России. В первую пятерку помимо Англии входят Италия (888 млн.), Испания (741 млн.), Герания (577 млн.) и Франция (509 млн.).
Кому принадлежит футбол? Путеводитель по владельцам всех 98 клубов топ-5 лиг
Инвестбанкиры, шейхи, кинопродюсеры и наследники миллиардеров.
Во время недолгих, но бурных протестов вокруг Суперлиги очень часто обсуждалось, что «Футбол был создан бедняками и украден богачами». Понятно, что многими, кто выходил на протестные акции к стадионам, двигали эмоции, но все-таки с каждым годом все больше клубов топ-лиг становятся собственностью миллиардеров, корпораций и фондов со всего света.
Для кого-то из богатых собственников футбольный клуб может быть просто дорогой игрушкой, для кого-то – способом обзавестись связями в местном истеблишменте и бизнес-кругах, кто-то, как Франсуа Пино – самый богатый из владельцев футбольных клубов в Европе, – просто хочет поддержать клуб из родного Ренна. И все-таки большинство владельцев, как люди бизнеса, рассматривают клуб как актив, который должен приносить максимальную прибыль. А значит, попытки еще больше коммерциализировать футбол мы еще увидим.
Скажем сразу: единой картины не получилось, лиги довольно сильно отличаются друг от друга и с точки зрения инвестиционной привлекательности (здесь АПЛ, с ее гигантским телеконтрактом, вне конкуренции), и с точки зрения исторических принципов владения (часть клубов в Испании и большинство клубов в Германии принадлежат болельщикам, хотя частные инвесторы все активнее проникают и в Ла Лигу, и в Бундеслигу).
Инвесторы верят в возрождение Италии – американцы уже в деле
Треть клубов Серии А принадлежат иностранным инвесторам. Еще несколько лет назад трудно было представить, что кто-то может заинтересоваться итальянской лигой: устаревшие стадионы, коррупционные скандалы и отсутствие интриги в борьбе за скудетто. Серия А растеряла величие 80-х и 90-х, а по числу банкротств опережала все страны мира.
Приход инвесторов – хороший знак и подтверждение, что за продолжительным пике последует взлет. Несколько клубов скоро реконструируют старые стадионы или построят новые.
Пятеро из семи иностранных инвесторов в Серии А – американцы, главным образом это выходцы из финансового сектора, которые пришли за прибылью, а не имиджем.
Итальянские собственники клубов Серии А – из самых разнообразных сфер бизнеса. Наиболее популярен футбол у производителей и продавцов модной одежды и кинопродюсеров, что из России, с бюджетно-сырьевой структурой собственности, выглядит необычно. Представить владельцами клубов РПЛ Никиту Михалкова или Валентина Юдашкина можно с большим трудом.
7. «Арсенал» — 2,27 млрд долларов
Следом идёт лондонский «Арсенал», который, как и «МЮ», не попал в Лигу чемпионов и будет играть в Лиге Европы. «Пушкари» стали четвёртой английской командой в рейтинге Forbes.
Лучшие футбольные клубы Европы по доходам: «Зенит», «Барселона», «Реал», «Бавария», «Ливерпуль», «ПСЖ», отчёт Deloitte
Консалтинговая компания Deloitte ежегодно публикует отчёт Football Money League, в котором представлены финансовые показатели и результаты самых прибыльных клубов европейского футбола. В этот раз он особо интересен из-за двух моментов: 1) в нём учитывается влияние пандемии коронавируса; 2) на 15-м месте расположился «Зенит» с самым большим скачком дохода.
При составлении рейтинга компания учитывает возможность клубов зарабатывать: сюда включаются доходы от матч-дэев вместе с продажей билетов и «корпоративным гостеприимством», телетрансляций и коммерческих источников (например, спонсорство, мерчендайзинг, экскурсии по стадиону и др.). Вся эта информация берётся из годовых финансовых отчётов, которые получаются непосредственно от клубов. Обычно период отчётного года в большинстве стран определяется промежутком от начала сезона до конца (май-июнь), что в реалиях некоронавирусного времени позволяет компании ежегодно смотреть статистику по клубам в динамике. В 2020 пандемия внесла некоторые коррективы, поэтому Deloitte столкнулся с некоторыми трудностями.
– Доходы от телевещателей. Например, в Бундеслиге (сезон закончился в июне 2020 года) учли большинство внутренних распределений доходов от телетрансляций в своей финансовой отчетности по примеру прошлого года. Другие клубы, завершившие сезон позже (например, Премьер-лига, Серия А и Ла Лига), будут признавать доходы от телеправ сезона-2019/20 в течение двух финансовых лет за вычетом каких-либо скидок – это значит, что только в нынешнем отчёте Deloitte указана только часть полученных клубами денег.
– Доходы от матч-дэй. Во многих странах болельщики вернулись на трибуны уже в новом сезоне.
– Доходы от коммерческих контрактов. Тут всё сильно варьируется, указано в отчёте: из-за пандемии многие клубы потеряли спонсоров и партнёров, а некоторые индивидуально смогли договориться с ними о сотрудничестве, что также создаёт сильные разрывы.
Но при этом состав рейтинга почти остался неизменным – в него попали 18 из 20 клубов, которые присутствовали и прошлогоднем отчёте. Два новичка – «Зенит» и «Айнтрахт».
4. «Бавария» — 3,02 млрд долларов
В этом сезоне Нико Ковач и компания намерены побороться за Лигу чемпионов и требл. Если у них получится, вполне возможно, что в следующий раз самый титулованный клуб Германии замахнётся на место в тройке.
1. «Реал» Мадрид – 4,24 миллиарда долларов
После двухлетнего отсутствия мадридский клуб возвращается на первое место. Случилось это благодаря третьей победе подряд в Лиге чемпионов (в рейтинге учли доходы прошлого года) — она принесла клубу 100 млн долларов. Также стоимость бренда повысил 12-летний контракт с Adidas на сумму в 1,8 млрд долларов.
5. «Манчестер Сити» — 2,69 млрд долларов
Ещё 10 лет назад увидеть второй клуб Манчестера в таком рейтинге было нереально, но с приходом шейха Мансура команда прочно закрепилась в десятке самых дорогих клубов мира. Только Лигу чемпионов никак выиграть не может.
Общие данные:
💰В общем по итогам сезона-2019/20 клубы заработали €8,2 млрд, что на 12% меньше по сравнению с прошлым (€9,3 млрд). Падение по большей части обосновано снижением доходов от телетрансляций на 23% (€937 млн) – на это повлияла отсрочка по выплатам и скидки от вещателей (об этом мы писали выше). На 17% (€257 млн) по сравнению с прошлым сезоном упали доходы от матчей, при этом по коммерческой статье есть небольшой, но удивительный для нынешних реалий прирост до 3% (€105 млн).
💰Только два клуба показали рост доходов (в местной валюте) по сравнению с прошлым сезоном – «Зенит» и «Эвертон». У семерых – наблюдается падение менее чем на 10%, десять потеряли около 11-20%, а один – более чем на 20%.
💰 Доход «ПСЖ» и «Лиона» в среднем снизился на 16% из-за досрочного завершения сезона и последующей отсрочки выплат за трансляции матчей Лиги чемпионов обоих клубов. Падение могло быть и сильнее, если бы федерация футбола Франции не обеспечила командам лиги обещанные правительством займы.
💰Клубы Бундеслиги («Бавария», «Боруссия» и «Айнтрахт») наименее пострадали среди клубов лиг «большой пятёрки», потому что они завершили сезон в аккурат, когда заканчивается финансовый год, а потери в основном были по статье доходов от матчей. Так, «Бавария», например, потеряла всего 3%, а «Боруссия» – 2%. Больше всего досталось «Шальке» – падение их доходов по сравнению с прошлым сезоном компания оценила в 31% (€102 млн).
💰 «Барселона» – на первом месте, но пандемия их сильно потрепала. Их доходы упали на €125,7 млн, больше только у «МЮ» (€131,1): клуб публично заявлял, что, если бы не пандемия, выручка была бы на €174 млн больше.
«Барса» сильно просела по всем статьям: матч-дэй – снижение на 20% (€31,9 млн), телеправа – минус 17% (€49,6 млн), коммерция – минус 11% (€44,2 млн). Но не стоит забывать, что в случае с каталанским клубом сказалась не только пандемия – по их финансам ещё сильно ударила вся эпопея с президентом Жозепу Бартомеу, которому в итоге объявили вотум недоверия. Вряд ли его будут вспоминать добрым словом: уходя, он оставил за собой огромный долг в миллиард евро.
Если сравнивать положение «Барсы» по итогам сезона-2019/20 с сезоном-2018/19, то ситуация кажется очень печальной: тогда клуб заработал €840,8 млн с рекордными доходами по статье проведения матчей (€159,2 млн) и коммерции (€383,5 млн).
💰На втором месте, как и в отчёте за прошлый сезон расположился «Реал» – только в этот раз отрыв «Барсы» не €83,5 млн, а всего €200 тысяч. Как пишет Deloitte, такой «близости» в истории Fotball Money League ещё никогда не было. Оно и понятно: «Реал» просел гораздо меньше своего главного соперника – доходы упали на 6% (€42,4 млн). Больше всего мадридский клуб потерял по статье матч-дэй (€36,6 млн), а вот коммерческая выручка, наоборот, выросла на 8% (€28,1 млн) – всё благодаря продлению партнёрского соглашения с adidas до 2028 года и хорошими показателями в мерчендайзинге.
По прогнозам клуба, что в 2021 году их потери будут куда более ощутимыми и составят около €300 млн. Ну, зато есть прогресс в реконструкции «Сантьяго Бернабеу»!
💰 «Бавария», расположившаяся на третьем месте рейтинга, среди клубов первой десятки наименее пострадала от пандемии – доходы немцев упали всего на 4% (€26 млн). Перед сезоном-2020/21 они расширили партнёрские отношения с рядом спонсоров, в том числе с Siemens и Audi, а также провели «виртуальное» летнее турне, что принесло им прибыль. От общей выручки коммерческие доходы составляют 57%, что позволило им нивелировать потери от матч-дэй.
💰 «Манчестер Юнайтед», по итогам прошлого сезона занимавший третье место, в этом году опустился на строчку ниже – при этом у английского клуба самый сильный спад из двадцатки. Основная причина – трансляции и отсутствие Лиги чемпионов.
Но коммерция чуть-чуть подросла – на €5 млн, поэтому «МЮ» по-прежнему в топе по этому показателю среди клубов Премьер-лиги с выручкой в €321,7 млн. Вообще инвестиции клуба в диджитал (мобильное приложение, электронная коммерция и MUTV) в последние годы стали ключевым фактором поддержания коммерческих доходов, обеспечивая при этом сильную платформу для будущего роста.
💰 «Ливерпуль» впервые с сезона-2001/02 попал в пятёрку рейтинга, хотя доходы по сравнению с прошлым годом (седьмое место) просели на 8% или же на €46,1 млн. Подняться на две строчки клубу помогли успехи на поле – это очень важный фактор для финансовых успехов. Ещё один момент – движение в сторону цифровой модели, позволяющей зарабатывать в диджитале.
💰 «Манчестер Сити» – шестой, но, как отметил директор Deloitte Тим Бридж, положение манчестерского клуба могло быть иным, если бы не перенос ЛЧ: всё дело в том, что «Ливерпуль» сыграл свои матчи в 1/8 в одном финансовом году, а «МС» – в двух.
В плане коммерции у них всё хорошо: рост доходов в значительной степени обусловлен новым соглашением клуба с Puma, долгосрочным соглашением, предусматривающим постепенное изменение выручки от предыдущей сделки с Nike, а также началом соглашения Marathonbet.
💰А вот у «ПСЖ», несмотря на новое спонсорское соглашение с Accor и продление контракта с Nike, коммерческий доход снизился на 18% (€64,8 млн): всё потому, что выплаты за выступление в ЛЧ клуб получит в следующем финансовом году, а у «большого» контракта с Катарским Управлением туризма истёк срок действия.
Помимо этого, французский клуб много потерял на досрочном завершении чемпионата: во-первых, каждый отменённый матч стоил им порядка €13 тыс, во-вторых, возврат стоимости абонементов владельцам обошёлся «ПСЖ» в €35 тыс.
💰 «Ювентус» больше всех заработал на трансферах – €240,6 млн (речь только о продажах футболистов). При этом общее падение доходов оценивается в €61,8 млн.
«Ювентус» заработал на трансферах игроков более 240 млн
💰Наименьшее падение доходов среди участников рейтинга – у «Боруссии» (€6 млн). На это повлияли новые коммерческие соглашения, а также полученные выплаты от вещателя и за матчи в Бундеслиге и в Лиге чемпионов (они вылетели из турнира до его приостановки).
💰У «Интера» сильно упали коммерческие доходы – на €56,7 млн, потому что, так уж совпало, что именно в этот непростой сезон у них закончились соглашения с рядом крупных партнёров на общую сумму €45 млн годовых. Клуб также решил выкупить у Nike права на мерчендайзинг большинства своих продуктов (кроме формы основной команды), чтобы иметь возможность напрямую управлять розничной и лицензионной деятельностью.
💰Доходы «Зенита» выросли аж на 29% (€56,1 млн) – это самый высокий показатель из двадцатки клубов. У российского клуба рост сразу по трём основным статьям: на €3,5 млн евро (+31%) выросла выручка от проведения матчей, от телетрансляций – до €46,7 млн (+211%. Хотя это всё ещё самый низкий доход от ТВ-прав в рейтинге, да и если учесть, что большая часть получена от УЕФА за Лигу чемпионов…), от коммерческих соглашений – до €175 млн (+14%, и это уже самый высокий показатель среди клубов второй десятки).
У «Зенита» 74% всех доходов в принципе благодаря коммерции (они единственные в топ-20 с таким показателем), но удивляться тут не стоит: может, мерч у них и продаётся хорошо, но основная часть идёт всё же от «Газпрома».
Всё это, конечно, здорово, если бы не одно «но»: «Зенит» – единственный клуб из рейтинга, чей отчёт заканчивается 31 декабря 2019 года, то есть не учитывает коронавирусную весну, которая так сильно подкосила мировой футбол. Дело в том, что европейские клубы отчитываются по сезону (мы писали об этом в самом начале), а российские – по календарному году. Отсюда и получается, что у всех в основном показатели падают, а «Зенит» небывалыми темпами рвётся наверх.
💰Ещё один клуб, который показал рост доходов, – «Эвертон». Несмотря на падение по статье матч-дэй и телетрансляций, англичане показали невероятный рост по коммерции – +€45 млн (104%, лучший показатель по всему рейтингу). Клуб продлил партнёрские соглашения с Umbro и Fanatics, заключил договор о титульном спонсорстве c Cazoo, но по больше части такой скачок обусловлен получением одноразовой выплаты от компании Алишера Усманова USM, выкупившей права на переименование стадиона.
По оценке Deloitte, клубы к концу этого сезона потеряют порядка €2 млрд, в основном из-за сохраняющейся невозможности всецело зарабатывать на проведении матчей. В любом случае, следующий отчёт компании будет ещё интереснее, чем нынешний – так в ещё большей мере будут учтены потери от коронавируса. Хотя, как утверждается в документе, полностью оценить их нельзя – настолько они масштабны и долговременны.
Какой футбольный клуб считается самым дорогим в мире?
Замыкает десятку рейтинга команда Криштиану Роналду. Забегая вперёд, это единственный клуб Серии А в топе. Это многое говорит о том, в каком состоянии пребывает лига последние годы.
«Зенит» в хорошей компании
Доходная часть играет ключевую роль в бюджете любой команды. По этому показателю только один российский клуб может похвастать приличной суммой. Если верить УЕФА, питерский «Зенит» за минувший год заработал 168 миллионов евро. Это, например, больше, чем «Интер», «Наполи» или «Рома», но на 20 процентов ниже, чем сам «Зенит» заработал годом ранее. При этом в первой тридцатке самых зарабатывающих клубов Европы присутствует аж 12 представителей английской премьер-лиги. Лидерство, впрочем, сейчас принадлежит мадридскому «Реалу». Стоит добавить, что за последние пять лет количество клубов, чей доход превышает 100 млн. евро в год вырос с 24 до 45.
Доходная часть. Топ-20 клубов
1. «Реал» (Испания) — 550 млн.
3. «Бавария» (Германия) — 486 млн.
4. «Барселона» (Испания) — 485 млн.
5. «ПСЖ» (Франция) — 474 млн.
7. «Челси» (Англия) — 383 млн.
8. «Арсенал» (Англия) — 360 млн.
9. «Ливерпуль» (Англия) — 305 млн.
10. «Ювентус» (Италия) — 279 млн.
11. «Боруссия» Д (Германия) — 262 млн.
12. «Милан» (Италия) — 221 млн.
13. «Тоттенхэм» (Англия) — 216 млн.
14. «Шальке» (Германия) — 216 млн.
15. «Атлетико» (Испания) — 170 млн.
16. «Зенит» (Россия) — 168 млн.
17. «Интер» (Италия) — 167 млн.
18. «Монако» (Франция) — 166 млн.
19. «Вольфсбург» (Германия) — 166 млн.
20. «Наполи» (Италия) — 165 млн.
Если по уровню доходов (не путать с чистой прибылью) «Зенит» идет 16-м, то вот по количеству средств, которые уходят на зарплаты игроков питерский клуб 12-й в Европе. Львиная часть доходов уходит на выполнение многомиллионных контрактов футболистов. На это зенитовскому руководству приходится тратить 128 млн. евро. Если доходы клуба за последний год упали, то вот уровень зарплат напротив вырос почти на 20 процентов. Конечно, зарплатная ведомость «Зенита» гораздо скромнее, чем у «Реала» или «МЮ», но при этом она превышает расходную часть таких клубов, как «Тоттенхэм», «Боруссия» или «Атлетико». Вот как выглядит список самых щедрых клубов в плане зарплат игрокам:
1. «Реал» (Испания) — 270 млн.
2. «МЮ» (Англия) — 263 млн.
3. «Барселона» (Испания) — 248 млн.
4. «Ман Сити» (Англия) — 245 млн.
5. «ПСЖ» (Франция) — 235 млн.
6. «Челси» (Англия) — 231 млн.
7. «Бавария» (Германия) — 218 млн.
8. «Арсенал» (Англия) — 199 млн.
9. «Ювентус» (Италия) — 184 млн.
10. «Ливерпуль» (Англия) — 172 млн.
11. «Милан» (Италия) — 162 млн.
12. «Зенит» (Россия) — 128 млн.
13. «Тоттенхэм» (Англия) — 126 млн.
14. «Интер» (Италия) — 121 млн.
15. «Шальке» (Германия) — 114 млн.
Таким образом, если вычесть из доходной части расходы «Зенита» на зарплату, то в клубном бюджете остается всего-то 40 миллионов евро прибыли. А ведь клубу нужно еще платить тренерскому штабу, не говоря о расходах на сборы, перелеты, аренду стадиона и прочие «мелочи», без которых невозможно представить жизнь футбольной команды. К сожалению, в отчете УЕФА нет сведений о чистой прибыли клубов, но едва ли приходится вести речь о том, что «Зенит», несмотря на все свои доходы, хотя бы выходит «в ноль».
Футбольная власть в Германии – у профессиональных менеджеров пенсионного возраста
Это правило очень нравится немецким болельщикам, но не слишком – потенциальным инвесторам. И Германия не была бы Германией, если бы принятые когда-то правила можно было бы отменить в один день при помощи чемодана с наличными.
Правило «50+1» по-прежнему определяет лицо немецкого футбола, однако несколько поправок открывают лазейки для особо упорных – например, клуб можно купить после 20 лет крупных финансовых вливаний в его структуру. По этому пути пошли заводские клубы крупных концернов («Байер» и «Вольфсбург») и владелец корпорации SAP Дитмар Хопп и его «Хоффенхайм».
Разумеется, сложно ожидать, что какие-то шейхи или китайские миллиардеры будут ждать 20 лет. Правда, есть пример корпорации Red Bull, которая единовластно владеет «РБ Лейпциг», но формально не нарушает правило «50+1» благодаря нехитрой бумажной схеме.
Правилом предусматривается, что у болельщиков должно быть большинство акций и право влиять на часть процессов (например, на цены на билеты). И в «РБ Лейпциг» большинство голосов тоже у членов клуба – только если у «Баварии» их десятки тысяч, то у «РБ Лейпциг» – всего 17, и все они – из числа руководителей Red Bull.
Однако в большинстве немецких клубов правило «50+1» продолжает работать, а за грамотное финансовое управление отвечают профессиональные менеджеры. Обычно это пожилые (60+ лет) выходцы из различных корпораций – болельщики клубов, которые не прочь на пенсии порулить футболом.
9. «Тоттенхэм» — 1,62 млрд долларов
Последним представителем Англии в рейтинге оказался финалист прошедшего сезона Лиги чемпионов. Надеемся, владелец «шпор» Дэниэл Леви накопил достаточно денег, чтобы совершить наконец пару трансферов.
Новость по темеБританские владельцы клубов АПЛ – исчезающий вид. Скоро их станет еще меньше
Лишь 6 из 20 владельцев клубов АПЛ – британцы по рождению. И их число продолжает сокращаться.
Покупка английского клуба сегодня выглядит привлекательной инвестицией до такой степени, что в сферу их интересов попадают даже клубы ниже АПЛ. Богатейший пакистанец Шахид Хан – владелец «Фулхэма», малайзийскому миллиардеру Тони Фернандесу принадлежит основная доля в «Куинз Парк Рейнджерс», а владельцем скромного «Барнсли» стал американский магнат Чен Ли. И это далеко не полный список.
Из АПЛ британцев вытесняют еще быстрее. Владелец «Ньюкасла» Майк Эшли уже больше года продает клуб саудитам, а вокруг возможной продажи «Вест Хэма» порномагнатами Салливаном и Голдом слухи ходят очень-очень давно.
В традиционной топ-6 лишь один клуб принадлежит англичанину – «Тоттенхэм». Его основной владелец Джо Льюис, заработавший миллиарды на бирже, когда поставил на падение британского фунта в 1992 году, в дела команды не лезет. А его младший партнер – президент «Тоттенхэма» Дэниэл Леви неоднократно подчеркивал, что не планирует продавать клуб в ближайшей перспективе. Но, возможно, это просто вопрос суммы.
Еще двое британских владельцев, которые не планируют расставаться с клубами, – Тони Блум из «Брайтона» и Мэттью Бэннам из «Брентфорда» – выделяются бэкграундом. Оба – выходцы из букмекерского бизнеса. Причем Блум был боссом Бэннама в компании Premier Bet 20 лет назад.
Главные покупатели – американцы. Бизнесменам из США принадлежат уже пять клубов АПЛ. Практически все они – профессиональные финансисты.
10 самых богатых футбольных клубов мира: отчёт Deloitte
10. «Ювентус» (Италия) – 323,9 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 73,5 млн евро, доходы от трансляций – 199 млн, доходы от проведения матчей – 51,4 млн евро.
Финансовый ренессанс «Ювентуса» продолжается – как и в прошлом сезоне, «старая синьора» вошла в топ-10 самых доходных клубов мира. Амбиции в Турине уже бьют через край – к 2017 году там планируют построить J-Village с фирменными магазинами, отелем для футболистов и школой. Экономический успех в сезоне-2014/15 связан во многом с большими доходами от телетрансляций – больше только у двух испанских грандов. Это обусловлено представительством Серии А в Лиге чемпионов – деньги за трансляции в Италии делят лишь «Ювентус» и «Рома». В нынешнем сезоне благодаря контрактау с компанией аdidas финансовое положение «старой синьоры» будет ещё лучше.
9. «Ливерпуль» (Англия) – 391,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 153 млн евро, доходы от трансляций – 163,8 млн, доходы от проведения матчей – 75 млн евро.
Лучшей за 5 лет финансовой ситуации «Ливерпуль» достиг благодаря попаданию в Лигу чемпионов. Красные недолго были на турнирной дистанции, но всё равно заработали в ЛЧ 17% общей прибыли. Если Юрген Клопп не затянет с возвращением «Ливерпуля» в главный клубный турнир Европы, то финансовые дела красных пойдут ещё лучше, тем более что со следующего сезона расширится «Энфилд», на котором «Ливерпуль» играет домашние матчи. А значит,
вырастет доход в статье Matchday.
8. «Челси» (Англия) – 420 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 148,7 млн евро, доходы от трансляций – 178,2 млн, доходы от проведения матчей – 93,1 млн евро.
По сравнению с прошлогодним рейтингом «Челси» потерял одну строчку. Виной тому во многом ранний вылет из Лиги чемпионов от «Пари Сен-Жермен», а также не очень вместительный стадион («Стэмфорд Бридж», вмещающий чуть меньше 42 тысяч зрителей, уже скоро станет историей – скоро «Челси» будет играть на 60-тысячнике). Спонсорский контракт с Samsung тоже был не слишком «жирным». Новый, с Yokohama Rubber, обещает быть куда крупнее – весьма вероятно, благодаря нему «Челси» поднимется в рейтинге по итогам сезона-2015/16. Даже если на футбольном поле дела так и будут идти плохо.
7. «Арсенал» (Англия) – 435,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 135,8 млн евро, доходы от трансляций – 167,7 млн, доходы от проведения матчей – 132 млн евро.
Сделка с новым производителем экипировки, Puma, принесла «Арсеналу» серьёзную прибыль (на 10% больше, чем по итогам прошлого сезона). Да и в остальном экономическая модель «Арсенала» очень хороша – из топ-10 лишь лондонцы придерживаются традиционной схемы распределения доходов (почти поровну – ни один показатель не составляет меньше 30% от общего дохода). Интересно, даёт ли финансистам «Арсенала» советы Арсен Венгер, магистр экономических наук по образованию?
6. «Манчестер Сити» (Англия) – 463,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 228,5 млн евро, доходы от трансляций – 178 млн, доходы от проведения матчей – 57 млн евро.
На цифру в графе Matchday сильно повлияло снижение посещаемости домашних матчей «Сити» – в прошлом сезоне на «Этихад Стэдиум» достраивали верхние ряды арены, а также возводили 7 тысяч новых сидячих мест. Наверняка это принесёт прибыль в будущем. Что же касается основных принципов финансового успеха «Сити» по итогам 2015 года, то это заключение контрактов с 22 новыми региональными спонсорами (в их числе SAP, Citibank, Nissan). Пройди «горожане» дальше по сетке Лиги чемпионов, и они могли бы оказаться выше в Money League.
5. «Бавария» (Германия) – 474 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 278,1 млн евро, доходы от трансляций – 106,1 млн, доходы от проведения матчей – 89,8 млн евро.
Начиная с сезона-2003/04,«Бавария» стабильно попадает в топ-10 Money League, поэтому её присутствие в новом финансовом отчёте неудивительно. Однако в сравнении с другими клубами мюнхенцы теряют позиции: по итогам прошлого сезона «Баварию» опередил «ПСЖ». Доходы немецкого клуба снизились на 13,5 млн евро, однако при этом «Баварии» нет равных на рынке Германии – все топ-компании хотят работать с ней. Отметим также, что в 2015 году баварцы избрали своей миссией расширить болельщицкую географию – летом «Бавария» открыла официальный клубный магазин в Китае, а также заключила солидный контракт с Fox Sports Networks, продав права на трансляцию матчей в США.
4. «Пари Сен-Жермен» (Франция) – 480,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 297 млн евро, доходы от трансляций – 105,8 млн, доходы от проведения матчей – 78 млн евро.
Глядя на список доходных статей «ПСЖ», удивляешься, как УЕФА до сих пор не начала подробно изучать процессы, за счёт которых парижский клуб получает свои деньги. У «Пари Сен-Жермен» невысокая выручка за билеты и телетрансляции, зато благодаря спонсорским контрактам клуб находится в хорошем положении (эти контракты составляют 62% общего дохода). Более того, большинство компаний, спонсирующих «ПСЖ» (Qatar Tourism Authority, Qatar National Bank, Emirates), так или иначе связаны с владельцами. Здоровая ситуация? Конечно же нет.
3. «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 519,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 263,9 млн евро, доходы от трансляций – 141,6 млн, доходы от проведения матчей – 114 млн евро.
Даже не играя в Лиге чемпионов, «Манчестер Юнайтед» умудряется обеспечивать себе громадную выручку. Дело в комплексе причин – тут и жирный телевизионный контракт с АПЛ, и всегда забитый под завязку «Олд Траффорд», и 7-летний контракт с General Motors. И ведь в сезоне-2015/16 доходы «МЮ» должны только вырасти – здесь поможет в первую очередь соглашение с аdidas, по которому «Юнайтед» получит 750 млн фунтов за 10 лет. Возможно, по итогам нового сезона «МЮ» и вовсе окажется лидером Money League благодаря деньгам, заработанным в Лиге чемпионов.
2. «Барселона» (Испания) – 560,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 244,1 млн евро, доходы от трансляций – 199,8 млн, доходы от проведения матчей – 116,9 млн евро.
Уже сейчас «Барселона» получает серьёзную выручку – в качестве факторов экономического подъёма каталонцев указываются новые спонсорские соглашения (с Audi, Beko, Telefonica), а также значительный доход от ТВ-трансляций (больше только у «Реала»). Помог «Барселоне» и удачный сезон, ознаменованный победами на поле, – во многом благодаря этому сине-гранатовые стали третьим клубом, наряду с «Реалом» и «МЮ», получившим выручку больше 500 млн евро. Есть у «Барселоны» и простор для дальнейшего развития – по итогам сезона-2015/16 истекает спонсорский контракт с Qatar Foundation.
Лионель Месси и шейхи
1. «Реал» (Испания) – 577 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 247,3 млн евро, доходы от трансляций – 199,9 млн, доходы от проведения матчей – 129,8 млн евро.
Ничего удивительного здесь нет – «Реал» возглавляет рейтинг уже 12-й год подряд! Денег, полученных от ТВ, стало меньше из-за вылета из Лиги чемпионов на стадии полуфинала, но эта финансовая потеря не смертельна для «Реала». У мадридцев столько богатых спонсоров, что это не проблема. Более того, контракты с Emirates и Abu Dhabi’s International Petroleum Investment Company сослужили «Реалу» хорошую службу. По сравнению с прошлым сезоном благодаря коммерческим доходам и статье Matchday общая выручка испанского гранда выросла на 27 млн евро.
Особенности РФПЛ
Никто не может сравниться с англичанами и в плане доходов от продажи билетов и абонементов. В среднем клубы АПЛ выручают на этом деле 34,3 млн. евро, в сумме же доходы составляют 685 млн. Россия со своими 28 млн. евро на 16 клубов по этому показателю в Европе только на 15 месте. Среди клубов больше всего выручки в Европе на билетах и мерчендайзинге в дни игры делает «Реал»: 121 млн. за сезон или примерно 4 млн. за один матч.
Ни в одной из профессиональных лиг в мировом спорте, включая НБА, НХЛ и другие, нет такого перекоса в доходной части, как в РФПЛ. В среднем 89 процентов дохода наши команды получают от спонсоров (читай владельцев команд), 8 процентов составляют доходы от медиа прав и всего лишь 3 процента — выручка на продаже билетов и атрибутики. Подобная картина не очень-то соответствует законам финансового fair play УЕФА, так что в будущем повторение истории с исключением московского «Динамо» из Лиги Европы с каким-нибудь другим российским клубом вполне возможно.
Большие клубы в Испании все еще принадлежат болельщикам, клубы поменьше – ищут инвесторов
Как минимум шесть клубов Ла Лиги обходятся без крупных инвесторов и принадлежат десяткам тысяч сосьос – болельщикам клуба с членским билетом (в том числе «Реал» и «Барселона»).
Такая форма владения – дань традициям. В начале XX века взносы сосьос обеспечивали большую часть бюджета. Правда, в 1992 году клубы обязали перерегистрироваться в акционерные общества. Прежняя форма собственности делала клубы непрозрачными: их расходы становились неконтролируемыми, долги росли, а потребовать возврата было не с кого.
Исключения сделали только для четырех клубов: «Реала», «Барселоны», «Атлетика» из Бильбао и «Осасуны» – потому что они были безубыточными пять сезонов подряд начиная с 1985/86. Поэтому они до сих пор остаются некоммерческими ассоциациями, принадлежащими сосьос.
Впрочем, ряд клубов, де-юре ставших акционерными обществами, сохранили прежние принципы управления, сделав акционерами десятки тысяч болельщиков. Среди таких – «Реал Сосьедад» и «Леванте».
Без поддержки инвесторов сложно обходиться даже гигантам. Долг «Реала» превысил 900 миллионов евро, «Барселоны» – 1,2 миллиарда. Поэтому истерика президента мадридцев Флорентино Переса после провала Суперлиги легко объяснима.
В отличие от АПЛ, среди иностранных владельцев клубов Ла Лиги нет арабских шейхов, американских инвестбанкиров и российских олигархов. Зато есть инвесторы из Юго-Восточной Азии: крупнейшие акционеры «Гранады» и «Эспаньола» – граждане Китая, а «Валенсию» вот уже семь лет возглавляет уроженец Сингапура Питер Лим, ставший миллиардером после продажи компании по производству пальмового масла.
В предстоящем сезоне в Ла Лиге появится и американец. Деньги бизнесмена из Аризоны и владельца клуба НБА «Финикс Санс» Роберта Сарвера помогли сделать то, что не удалось тренеру Валерию Карпину – поднять «Мальорку» в элитный дивизион.
«Зенит» и еще 19 самых доходных клубов Европы
2. «Барселона» — 4,02 миллиарда долларов
Далее следует каталонская «Барселона», которая в прошедшем сезоне выиграла Ла Лигу и дошла до полуфинала Лиги чемпионов. До этого каталонцы два года подряд возглавляли список, а учитывая состояние их соперника из Мадрида, у «Барсы» есть все шансы вернуться на вершину.
Бюджет «Реала» в новом году составит 617 миллионов евро
На очередной ассамблее мадридского «Реала» был утвержден предварительный бюджет на сезон-2020/21.
Делегаты поддержали все предложения президента клуба Флорентино Переса и его команды менеджеров. Бюджет королевского клуба в новом году составит 617 миллионов евро, что будет меньше на 14%, чем в сезоне-2019/20, что вызвано пандемией коронавируса. Бюджет прошлого сезона составлял 822,1 миллиона евро.
«Реал» оценил воздействие коронавируса в 106 миллионов евро, что означает падение доходов на 13%. Если бы пандемии не было и сохранялась тенденция роста доходов предыдущих лет, бюджет приблизился бы к 900 миллионам евро.
Ожидается убыток в 69 миллионов евро, поэтому клуб продолжает работать над снижением этого показателя в ожидании возможного возвращения болельщиков на трибуны в 2021 году.
Напомним, что игроки и тренеры первой футбольной и баскетбольной команд в этом году согласились на сокращение зарплат на 10%. В этом сезоне клуб также планирует новое сокращение зарплат, с помощью которого можно будет скорректировать финансовые показатели.
6. «Челси» — 2,58 млрд долларов
Роман Абрамович отверг предложение богатейшего человека Великобритании Джима Рэтклиффа в размере 2,3 миллиарда фунтов и продолжает рулить «Челси».
Рейтинг
Ниже представлен собственно рейтинг, включающий 20 самых дорогих футбольных клубов.
Читайте также: