Почему китай на первом месте
Европа с ужасом ждет наступления холодов, Британия не знает, что делать с отсутствием бензина, но западные СМИ вдруг забеспокоились «дефицитом электроэнергии» в Китае, который потрясет весь мир. Не нужно раздувать из мухи слона, советует «Хуаньцю шибао». Никакой проблемы, которая могла бы привести к «экономическому краху», нет.
Хуаньцю шибао (Китай): Китай проявляет большую инициативу, преодолевая нынешний «дефицит электроэнергии»
Ограничение властями Китая потребления электроэнергии во многих регионах привлекло внимание всего мира. Многие западные организации соответственно снизили ожидания от экономического роста Китая в этом году. Американские и европейские СМИ выпустили новую волну новостей, обливающих грязью китайскую экономику, и подняли тревогу по поводу того, что ограничение потребления электроэнергии в нашей стране нанесет мощный удар по глобальной цепочке поставок.
Эпидемия нового коронавируса сильно ударила по производству на многих промышленных базах по всему миру. Материковый Китай — это место, где производственные показатели остаются наиболее стабильными. Мировые производственные заказы в еще большей степени сконцентрировались в Китае. Это привело к тому, что в Поднебесной произошел резкий рост энергопотребления, создав большое давление на страну из-за ее целей по сокращению выбросов и координированию энергопотребления.
Однако следует подчеркнуть, что будь то с точки зрения обеспечения безопасности энергосистемы и рационального планирования энергопотребления или же с точки зрения понимания прогресса и темпов экологической трансформации экономики, инициатива целиком и полностью находится в руках Китая. Этот «дефицит электроэнергии» ни в коем случае не является «кризисом» в Китае, он — особый «узел», на который нам нужно спокойно отреагировать, в полной мере упорядочить все мысли и четко обозначить путь вперед.
Прежде всего, мы должны четко понимать, что Китай и дальше должен стремиться к качественной трансформации экономики. Пик выбросов углерода к 2030 году и целевой показатель углеродно-нейтрального баланса к 2060 году уже определены. Сформированные ими противодействующие силы требуют от нас двигаться вперед в соответствии с этой тенденцией, и, вопреки всему, мы не должны отступать. Полная установленная мощность Китая в 2,2 миллиарда киловатт — это вдвое больше, чем в Соединенных Штатах, но может обеспечить только около 70% ВВП США. Эта структура не может расширяться бесконечно, и мы должны и дальше прикладывать усилия по ее сокращению.
Нам следует обратить внимание, что в западном обществе, которое пристально следит за «хайпом» вокруг идеи «дефицита электроэнергии» в Китае, звучат голоса, подтверждающие коллективное намерение вернуть Китаю обратно статус «мировой фабрики». И мы должны рассматривать эти голоса как «третий глаз» для расширения нашего мышления. Также необходимо понимать разные интересы и позиции друг друга и сохранять достаточную способность к независимому мышлению.
Нам необходимо подтвердить два основных факта. Во-первых, у Китая достаточно электромощности, и нам нетрудно увеличить производство электроэнергии. Во-вторых, наша страна обладает отличной способностью экономического макрорегулирования. Сейчас многие проблемы, связанные с использованием электроэнергии, вышли наружу. У страны есть большой опыт в том, когда следует «нажать на педаль газа», а когда — на «педаль тормоза». Поэтому если все взаимосвязанные вопросы потребуют решения, мы сможем решить их быстро и качественно.
В частности, если некоторые провинции будут «некачественно» реализовывать цели по сокращению выбросов и вызовут опасные колебания, способные нанести разрушительный урон промышленному производству, тогда нам следует обобщить опыт и уроки прошлого, чтобы сделать внедрение «двойного ограничения» и «двойного контроля» более стабильным и избежать «большого скачка» или «лихорадки». Если угля будет не хватать, у Китая есть возможность расширить добычу и увеличить импорт дешевого энергетического угля. Очевидно, что нет проблемы, которая могла бы привести китайскую экономику к «краху».
Таким образом, краткосрочные проблемы Китая должны быть решены, и мы должны сделать все возможное, чтобы избежать ограничения потребления электроэнергии в жилых районах. У нас есть много ресурсов и средств для достижения этой цели без каких-либо дополнительных усилий. С другой стороны, нам нужно твердо придерживаться нашего долгосрочного направления регулирования и не следует отклоняться от намеченного маршрута. Для этого требуется, чтобы у нас был собственный надежный костяк, и он не должен колебаться под воздействием призывов нескольких заинтересованных сторон или даже некоторых громких голосов извне.
В настоящее время мир неожиданно столкнулся с волной «нехватки ресурсов»: нехватка чипов привела к спаду производства автомобилей и другой продукции, в Великобритании обнаружилась нехватка углеводородов, в Германии и других странах — дефицит поставок природного газа, и даже в американских KFC нет курицы. Наложенный эффект от эпидемии и геополитических потрясений разрушает экономику и жизнь людей, и существует значительная неопределенность в отношении того, что произойдет дальше.
Что ждет Китай в будущем
Из-за увеличения оплаты труда многие мировые компании, стали изучать альтернативные, более дешевые варианты за пределами Китая, такие как Шри Ланка, где рабочие получают в среднем 50 центов в час. Помимо этого заводы сильно модернизируются при этом идёт сокращение квалифицированных рабочих и их замена на "роботов". Автоматизированный процесс производства, позволит заводам экономить на рабочей силе. Поэтому безработица будет значительной проблемой в ближайшем будущем для Китая.
На смену заводам пришли уютный офисы IT компаний. На смену заводам пришли уютный офисы IT компаний.Китай экстренно переходит в сферу IT технологий, в 2018 52,2% целых два ВВП Китая пришлись на сферы услуг, и лишь 40,7% процентов на промышленность с 2011 года 2018 стал первым годом когда сфера услуг превзошла промышленность. Зная максимализм Китайцев можно предположить что китайский рынок IT скоро будет завоевывать мир.
Несмотря на то что Китай является большим поставщиком всему миру "всего" начиная от продуктов, заканчивая мобильными телефонами есть признаки того, что эта тенденция не может продолжаться долго.
Контекст
СNN: банкротство китайского «бизнес-монстра» Evergrande потрясет всю мировую экономику
Где Европа берет газ: мрачная картина, показывающая, что все козыри в руках у Путина (Daily Express)
TNI: цены на бензин — величина непостоянная. И это нормально всюду, включая США
Китай все еще довольно быстро выявляет проблемы, и следует сказать, что общественное мнение сыграло в этом положительную роль. Наша способность контролировать, решать и улаживать проблемы, безусловно, лучше, чем у большинства экономик мира. Поэтому китайскому народу вовсе не стоит паниковать. Мы следуем нашим собственным методам и сосредотачиваем усилия на преодолении каждой возникающей проблемы, не забывая при этом смотреть далеко в будущее. Так мы никогда не окажемся в проигрыше, когда придет время подводить итоги в конце года, и не собьемся с пути и через несколько лет.
Комментарии китайских читателей
SfzhaPmA
Я лично надеюсь, что однажды Китай избавится от титула мировой фабрики. Мировая фабрика — это не слишком хорошая репутация для Поднебесной. Этот статус говорит о том, что Китай поставляет дешевые товары в США и другие западные страны, а Соединенные Штаты печатают доллары, чтобы покупать качественные и дешевые товары у нас. Доллары США в руках Китая — это долговая расписка Америки для количественного смягчения Федрезерва США, а все эти товары зачастую производятся китайскими рабочими-мигрантами за самую низкую заработную плату и за переработки. Китай больше не должен быть наемным работником Запада. Китай должен стать высококлассной инновационной фабрикой! Китайские рабочие-мигранты — это не винтики в машине Соединенных Штатов!
Лесной белый волк
Китай использует более чем в два раза больше мощностей для выработки электроэнергии, чем Соединенные Штаты, и имеет в пять раз больше рабочей силы, чем они, но создает всего 70% ВВП США. Это показывает, что производительность труда Китая по-прежнему сильно отстает от США, и нашей экономике потребуется время, чтобы догнать Америку.
YOL61P
Западные СМИ слишком бессовестны. Раньше они нападали на тепловые электростанции Китая и критиковали выбросы углерода китайскими ТЭС. Теперь, когда Китай прилагает большие усилия для перехода к «зеленой» энергии, они смеются над отключением электроэнергии в Китае и радуются отключению электроэнергии на Западе. СМИ действительно хороши в этом. Кучка бессовестных негодяев.
RfP0CF
Американцы печатают много денежной макулатуры, вызывая инфляцию во всем мире, а цены на сырьевые товары выросли в несколько раз. Давление на угольную энергию в Китае огромно. Чем больше электроэнергии вырабатывается, тем больше убытки. Мировая обрабатывающая промышленность теперь полностью сосредоточена на Китае. Американцы сейчас выдают золотые купоны, которые ничего не стоят, но Китай не должен вестись на это.
strand
Китай по-прежнему является развивающейся страной, и мы должны относиться к нынешним вызовам с осторожностью. Экстенсивное отношение прошлого больше не подходит для Китая сейчас. Это не только вопрос электроэнергии, но и вопрос управления.
qeiIELTF
Ограничение электроэнергии — это из-за увеличения иностранных заказов, поэтому китайцам не нужно беспокоиться. Это даже хорошо.
lLFLdj
Не стоит забывать, что население Китая в четыре раза больше, чем население США.
E0eiaefE
Электричество для жизнеобеспечения людей должно быть в любом случае гарантировано. Делать все под одну гребенку — это политика ленивых.
JT8eun
Китаю не хватает электричества, и весь мир, кажется, взволнован. Нет! Надо говорить вернее: все СМИ контролируются Соединенными Штатами, вот они и волнуются!
TNmjMq
И все равно, вне зависимости от того, какой именно это аспект — экономики или политики, отключение электроэнергии не должно сказаться на жизни населения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Действительно ли Китай на первом месте по продажам российского леса?
В продолжение статьи об интернете, переполненном ботами и фейками, хочется обсудить вот такую «новость»: Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и Европу, и, о ужас, вырубка в Китае запрещена, а продаёт он российский лес.
Если вы вобьёте такой запрос в поиске, сможете увидеть, что эта «новость» появляется каждый год примерно в одно и то же время уже лет 7. Там же обычно добавляют, что китайцы уже Сибирь заселили и Дальний Восток. В самых ужасных статьях говорится о том, что «на захваченных территориях китайцы на всех возможных заведениях вешают таблички "Русским вход запрещен"».
Начнём с того, что вырубка леса в Китае не запрещена. Напротив, вырубают китайцы своего леса почти в два раза больше, чем Россия своего, даже с учётом беспрецедентного объёма незаконной вырубки. В Китае отлично работает программа по восстановлению вырубок, что было бы неплохо перенять. Более того, в США китайцы покупают больше леса, чем в России.
Проблема России не в том, что лес вырубают, а в том, что до 80% вырубок являются незаконными. Из-за того, что вырубают лес незаконно, его стараются слить, как можно быстрее, продавая в виде кругляка — необработанной древесины. Почти всю её покупает Китай, это правда, но только потому, что в таком виде древесина никому в общем-то не нужна.
Вообще, этот фейк легко разоблачается, если проверять потребляемую информацию. Есть, к примеру сайт Trading Economics, в котором есть раздел China Imports of Wood. Так вот Россия, как импортёр леса в Китай, в середине списка. Европейский Союз поставляет в Китай в 5 раз больше леса, чем Россия. Вот тут, к слову, есть интересный факт.
ЕС продаёт в Китай в основном обработанную древесину, но откуда в ЕС столько леса? Ещё в 2008 году Всемирный фонд дикой природы выпустил отчёт, в котором нас интересует одиннадцатая страница. Если коротко, то там сказано, что 81% кругляка, который используется для производства целлюлозы и бумаги с целью дальнейшей перепродажи, в ЕС поступает из России. Да-да, это всё тот же незаконно вырубленный лес, что можно понять по названию отчёта: «Нелегальная древесина для европейского рынка».
Понятно, что можно глубже погружаться в эту тему, но целью заметки было показать, что речь о фейке. Китай больше леса покупает, чем продаёт, что абсолютно логично, ведь именно в Китае по-прежнему находится огромное количество самых разных производств, в том числе, потребляющих древесину, в качестве сырья.
Ну а существенная проблема России не в объёмах вырубки леса, а в том, что производится она в основном незаконно, то есть о восстановлении никто не задумывается.
1. Раздел China Imports of Wood на сайте Trading Economics.
Подписывайтесь на S&F , канал в Telegram и чат для дискуссий на научные темы.
Как Китай захватил мир и стал производителем №1 в мире
Если вы посмотрите на любую бирку практически на любом товаре то с большой вероятностью вы найдете надпись "Made in China". Мне порой кажется что абсолютно все сделано в Китае. Начиная от айфонов, кукл барби, Nike, levis и компьютеров и кучи всего остального. Но как Китай стал мировой фабрикой, ответ на этот вопрос не так прост как кажется на первый взгляд. Сегодня мы попробуем разобраться как Китай так быстро расширил свою экономику, почему каждый из нас покупает китайские товары и какие проблемы из-за этого нас ждут в будущем, но по традиции сначала немного предыстории.
Китайские заводы захватили весь мир Китайские заводы захватили весь мирПо мимо того что Китай сегодня это самый большой производитель и торговец в мире, Китай стал самым влиятельным инвестором в мире.
Флаги предвыборной компании Трампа "Сделаем Америку снова великой" печатались на Китайских фабриках Флаги предвыборной компании Трампа "Сделаем Америку снова великой" печатались на Китайских фабриках Флаги предвыборной компании Трампа "Сделаем Америку снова великой" печатались на Китайских фабриках Флаги предвыборной компании Трампа "Сделаем Америку снова великой" печатались на Китайских фабрикахВсе это стало возможным благодаря экономическим реформам начавшимся в 1978 году спустя два года после смерти Мао Цзэдуна когда Дэн Сяопина стал главным лидером Китайской Народной Республики новые реформы дали Китаю совершенно новое направление.
Новые законы позволили иностранных акционерам создавать совместные с китайцами предприятия,они открыли страну для иностранных инвестиций и разрешил жителям Китая вести свой бизнес.
Появился ряд важных торговых отношений будущим торговым партнером США, дипломатические отношения между Китаем и США начали улучшаться и в 1972 году США импортировали товаров на семь миллионов долларов, а к 1984 году США стал третьим по величине торговым партнером Китая .
Фактор №1: Поддержка малого бизнеса и налоговые льготы
Не смотря на все это в 80-х годах Китай все еще занимает меньше чем 2% всего американского импорта. В середине 1980-х годов правительство Китая дало компаниям больше свободы путем ослабление ценовых ограничений, разрешив предпринимателям устанавливать свою зарплату они также предлагали налоговые льготы для стимулирования отечественных и зарубежных инвесторов. Все эти реформы помогли стать Китаю основным мировым экспортером. С 1985 года торговля Америки с Китаем выросла более чем на 7000 процентов и в 2015 году Китай обошел Канаду став основным торговым партнером Америки.
Фактор №2: Большая и дешевая рабочая сила
Поддержка малого бизнеса и низкие налоговые ставки для предпринимателей и инвесторов только один из нескольких факторов которые помогли сделать Китай бесспорным лидером в производстве. Второй фактор это низкая заработная плата.
Дешевая, детская рабочая сила Дешевая, детская рабочая силаКитай имеет самую большую рабочую силу в мире при общем население в 1,4 миллиарда человек, работающая часть составляет около 775 миллионов человек. Из-за дефицита рабочих мест, китайские производители очень долго держат очень низкую оплату труда. Однако, с растущим числом обычных рабочих, становилось все сложнее привлекать квалифицированных рабочих. Молодое поколение китайцев видя как гибнут на производствах их родители, они стали выбирать более престижные профессии которые не требуют долгих, тяжелых часов работы на производстве. Таким образом молодое поколение создали дефицит простых рабочих, поэтому производители были вынуждены повышать заработную плату. Самая высокая заработная плата рабочих в Пекине и Шанхае там на производстве рабочий получает около $3,50 в час, в остальных городах заработная плата держится в районе $1,65 в час. Очевидно, что низкая оплата труда один из факторов экономического роста Китая.
Фактор №3: Незащищенный и детский труд
Как было написано ранее производственные затраты довольно низкие в Китае и часто в производственном процессе отсутствовало регулирование и какие либо правила. В том числе отсутствовали стандарты в в отношении здоровья и безопасности, детского труда и защиты окружающей среды все это, а вернее отсутствие помогло снизить затраты и повысить прибыль. Однако это означало, что в течение многих лет фабричные рабочие, включая детей, должны работать по 16 часов в сутки, 28 дней в месяц при небезопасных условиях труда. Некоторые работодатели даже умудрялись выплачивать зарплату раз в году, чтобы работники не вздумали уйти, когда им заблагорассудится.
Детский труд в Китае, позволял уменьшить себестоимость производимых товаров Детский труд в Китае, позволял уменьшить себестоимость производимых товаровПомимо этого конечно были и экологические проблемы, в последствии которых 22 из 50 самых загрязненных городов в мире находятся в Китае. Правда, в последние годы Китай предпринял серьезные шаги по становлению правил и стандартов труда. Однако непоследовательное исполнение этих новых правил позволяет некоторым компаниям в Китае работать по старинке.
Россия перед выбором: слепая поддержка Китая становится токсичной
Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев опубликовал на канале «Кремлевский безБашенник» свою оценку международной ситуации в связи с заметным оживлением американской политики на тихоокеанском направлении.
Любопытно, что, оценивая роль России в этой ситуации, Иноземцев сетует на то, что Москва вынуждена играть роль младшего брата-близнеца Китая, считая, что китайская экономика не так сильна, как кажется, и ничего хорошего в этой дружбе по интересам нет:
«Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Оба события, формально посвящённые «укреплению безопасности в индо-тихоокеанском регионе», крайне не понравились Китаю, который назвал поведение их участников «исключительно безответственным» вызовом региональной стабильности. В России политики тоже сделали заявления, выглядящие «калькой» пекинских.
Некоторые аналитики назвали новые инициативы созданием «тихоокеанского НАТО», и определенные основания для этого есть. США, выведя войска из Афганистана на фоне резкой критики своей политики, заявили о том, что в будущем воздержатся от военного вмешательства за рубежом – и, вероятно, решили перейти к классической политике сдерживания. При этом антикитайский альянс в регионе не мог не сложиться: Пекин выступает центром силы, неудобным ни для одного из соседей. Новая конфигурация была заметна ещё в конце 2000-х: её неоднократно описывали проницательные исследователи – и первые попытки её оформления были начаты Д.Трампом в 2017 г.
Последние инициативы Дж.Байдена примечательны не сами по себе, а, скорее, в более широком контексте. Противостояние Китаю иногда считалось следствием экзальтированности Д.Трампа, и многие надеялись на смягчение отношений после его ухода из Белого дома. Этого явно не произошло. Напротив, включение в новые альянсы Индии, которая до поры до времени побаивалась провоцировать Пекин, говорит о том, что наращивание китайской военной мощи, превращение Си Цзиньпиня в диктатора и ужесточение риторики в отношении Тайваня не прошло даром. Не зря некоторые аналитики сравнивают Китай с Германией начала ХХ века, которая «нарвалась» на большую войну, пытаясь не только экономически обогнать Великобританию, но и бросить вызов её морскому доминированию. Слепая поддержка Пекина становится токсичной.
Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном. Сейчас же мы оказываемся практически единственным союзником Китая, экономика которого серьёзно зависит от западных технологий и рынков, а также представляет собой самый большой в мире пузырь, признаки возможного прорыва которого появляются всё чаще. Я ни к чему не призываю, но всё же нельзя не видеть, что «логика стратегии» явно нарушается попытками играть роль младшего партнёра уязвимой державы – а именно к тому ныне и ведут дело в Кремле…»
Этот прогноз не остался незамеченным экспертным сообществом. Так соучредитель Нацфонда развития регионов РФ, глава коалиции «Третья Сила» Игорь Скурлатов пишет в своем канале:
«Поскольку преподаю на кафедре геополитики одного из ВУЗов Москвы, то не могу не высказаться по приведенным коллегой тезисам. И начну с главного. Россия не является какой-либо существенно-значимой стороной мировой экономики в виду своего плачевного состояния - например, бюджет одного из университетов США с лихвой перекрывает немалый бюджет г. Москва, а наш банковский флагман Сбер ютится на 70 месте в мире по размерам собственных финансовых и прочих активов.
По идее, да, вполне согласен - роль РФ в этих условия должна состоять в балансировке между интересами трех крупнейших экономик мира - США, стран ЕЭС и Китая, которые и являются настоящим "треугольником", определяющим судьбы мира, но роль РФ, увы, сейчас сводится лишь в жалких попытках заставить уважать себя как мировую державу, коей она уже давно объективно не является.
При этом в настоящее время наличие ядерного оружие не является главной составляющей членства в "клубе" по управлению миром.
Владиславу кажется, что нашей стране следует перестать заигрывать с Китаем, пытаясь спрятаться за его, по мнению доктора эк. наук, "уязвимую" спину.
Но, во-первых, Китай не такой уж слабый, а стремительно вырывается в лидеры мировой экономики (и политики), отнюдь не являясь "мыльным пузырем", как порождение глобалистской системы - биткоин, который вчера окончательно запретили в Поднебесной (наконец-то). А во-вторых, попытки "примазаться" к Китаю несколько нелепы, учитывая прагматичную ставку КНР на худой мир с США, чем "войну".
Китай при случае всегда "продаст" и кинет Россию, а потом купит и снова продаст.
Несколько эмоциональный текст В. Иноземцева "между строк" призывает обратить "лицо"(на самом деле - "задницу") к Белому Дому. И порвать даже имитацию дружбы с КНР. Но это же невозможно. Ибо В. Путин попал в геополитическую ловушку с Крымом, как его коллега Хуссейн, который "вляпался" в Кувейт. Чтобы снова задружиться с Западом, Путину надо отыграть "взад" с Крымом, что без жуткой "потери лица" сделать невозможно.
После Путина, когда власть перейдет блоку либеральных и силовых "башен" в Кремле, весьма вероятно "возвращение" в полном объеме России в лоно мирового глобализма. А сейчас удел РФ - терпеть. И пытаться сотрудничать с Китаем в пику США и ЕЭС. Таковы жесткие мировые реалии…»
Эксперты канала «Ебулдинский спец» тоже не верят в «китайский пузырь»
«Откликнемся на аналитический текст Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике о "тихоокеанском НАТО" прямо с его финальных строк, однако же, сильно издалека - идеологического. Тем паче, что дискуссия в ряде каналов о ее, идеологии, якобы, необходимости для "элит", не затухает никогда. Так, вот, простите покорно, но какая идеология может быть у младшего партнера уязвимого старшего, при том, что младший публично едва ли не ежедневно расписывается в том, что он следует в "китайском кильватере"? Но в Тихий океан путь нашему судну закрыт. У китайского-то флагмана паруса хоть и мыльным пузырем пока надуваются, но так ведь имя ему - ВВП, и он сопоставим с ВВП "сдерживателей" разбушевавшегося "кайдзю". А наши каким ветром? Или мы сами готовы быть тем самым чужим кайдзю где угодно и когда угодно?»
Россия безнадежно проиграла Китаю и экономически, и геополитически
Как известно, за время правления Путина доходы и уровень жизни в России кратно выросли: к примеру, номинальная зарплата – в 20 с лишним раз в рублях и в 10 лишним раз в долларах. Правда и цены за это время подросли в 7 с лишним раз, так что реальный прирост намного скромнее. Но всё же он есть, несмотря на потери последних лет.
Однако всё познаётся в сравнении.
Аналитик Максим Авербух пишет в своем блоге:
«В 2019 году средняя зарплата в городах Китая где живет большинство населения, достигла $995 "грязными". Из неё: - минус $25 НДФЛ - минус $80 пенсионных платежей - минус $4 соцстраха - минус $99 отчислений на личный счёт жилищных накоплений Итого "на руки" - $787. В деревне - $220. По текущему курсу это 17 000 рублей, что согласно Путину есть уже средний класс.
В России согласно Росстату самая высокая средняя зарплата зафиксирована в июне 2020 года, когда она составила 52 213 рублей, что по текущему курсу 77 рублей за доллар составляет $678. Но из неё следует вычесть минимум 10% - согласно заявлению главы НИИ Росстата в интервью "Ведомостям" Росстат выдает за среднюю по стране, среднюю зарплату в корпоративном секторе. А Из оставшегося следует вычесть НДФЛ 13% и получим, что согласно Росстату россиянин в среднем получает на руки $530. (в рубли эту сумму лучше не переводить, потому абсолютное большинство россиян заявит что у них и близко нету 40 900 рублей в месяц "на руки").
Начинали Россия и Китай в 2000 году с одинаковых величин, в России средняя зарплата составляла $60, в Китае - $50. На сегодня имеем: - в огромном, с населением как в 10 (десяти) Россиях Китае средняя зарплата "на руки" составляет $787 - при этом Китай нефть и газ импортирует, а не экспортирует - при этом цены в Китае в среднем на 15% ниже чем в России, но мы этот факт учитывать не будем - мы "забываем" о $99 в месяц которые китаец принудительно отчисляет на свой личный ипотечный счет и которыми в итоге когда-нибудь воспользуется как первым взносом по ипотеке - в России, со всем её экспортом нефти и газа - хорошо если $530.
За 20 лет в Россию от экспорта поступило более $7 трлн. И несмотря на это разница в зарплате "на руки" между Россией и Китаем составляет $787-$530 = $257 в месяц. Т.е. зарплата в России на 32% ниже чем в Китае! Таким образом, россиянин в год зарабатывает "на руки" в среднем на $3000 меньше, чем китаец. »
Сетевой аналитик Андрей Нальгин пишет по этому поводу:
«Вот эти 3000 долл. в год недополученной средней зарплаты уже вполне можно считать потерями. Но не только.
За 20+ лет Китай сумел построить современную диверсифицированную экономику, где высокотехнологичная отрасль вполне уже составляет конкуренцию американской. Где уже несколько университетов входят в Топ-30 мирового рейтинга. Где есть и ракеты, и Космос, и атомная бомба, и микроэлектроника (которой практически нет в России), и проч., и проч., и проч. А Россия – как была нефтезависимой, так и осталась. Хотя на 7 трлн долл. экспортной выручки можно было бы построить три-четыре России! Правда, без геополитических амбиций…
Но теперь время уже упущено. Наверное – безнадежно. »
О том, что Китаю уже настолько тесно в его границах, что он медленно, но неуклонно прибирает к рукам все вокруг себя пишет аналитик Руслан Горевой:
«Нас взяли в кольцо – и кто, наши стратегические партнёры! Китайские консультанты советуют Александру Лукашенко подавлять протесты как можно более жёстко – и он идёт у них на поводу. Владимир Зеленский продаёт китайцам две трети украинских государственных предприятий. А таджики – те и подавно отдают Пекину за долги часть своей территории. Выходит, это Китай, а не Россия, доминирует на постсоветском пространстве? А что будет дальше – нас задушат в братских объятиях?
Даже непонятно, почему пропаганда уверяет, что именно Запад создаёт вокруг России «санитарный кордон». Приглядитесь внимательнее. На Украине китайцы массово выкупают государственные активы. Только в Запорожье у них, пожалуй, забуксовало, ведь на стратегическое предприятие «Мотор Сич» помимо них положили глаз ещё и американцы. Заодно Пекин кредитует белорусов, срывая Москве её хитрую игру по принуждению Батьки к союзу с Россией. И даже в Молдавии именно Китай диктует президенту Додону, какие отрасли ему развивать, а какие – нет. Так, молдаване стали одними из крупнейших поставщиков пива в Поднебесную, хотя специализировались они всегда не на пиве, а на вине. Правда, молдавское красное китайцам пришлось не по вкусу – и молдаванам пришлось варить для китайцев пиво.
Но самая вопиющая история на постсоветском пространстве у китайцев случилась с таджиками. В первых числах мая китайская армия оккупировала часть Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) Таджикистана, Мургабский район. Вы, кстати, об этом хоть что-нибудь слышали? О том и речь – телевизор об этом молчит как немой. Не сказать, чтобы это была вооружённая аннексия, не вполне. Просто Душанбе добровольно-принудительно передал Пекину часть своей территории в счёт погашения внешнего долга. Запомните этот сюжет. Ибо он скорее всего ещё не раз повторится. »
О том, что не только в экономике, но и в геополитике Россия безнадежно проигрывает своему «другу» Китаю, пишет и социолог Сергей Белановский:
«Россия загнана в геоплитический тупик. Поссорившись с Западом и постоянно усугубляя конфликт, она выбрала в друзья Китай и Турцию. Турцию - ладно, это региональный игрок с завышенными амбициями, хотя напакостить может. А вот Китай - это серьезно. Выбрав в союзники превосходящую по силе державу, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, чем это кончится. И ведь предупреждали множество раз.
Политика "дружить с Китаем против Запада" кончится тем, что Китай вместе с Западом разорвут Россию. От Запада после развязывания новой холодной войны пощады уже не будет, а от Китая. Помимо вооружений и растущей экономической мощи у него есть еще одно оружие - древняя китайская философия. Да, она по многим параметрам уступает западной, в частности, в плане логики и науки. Но искусству гибридной войны, шантажа, дипломатии у китайцев можно поучиться. И умению не спешить тоже. Путин, по сути, проиграл все переговоры с Китаем, но мудрость китайцев состоит в том, что они ему позволили чувствовать себя победителем.
Еще в 90-е и в начале нулевых много говорилось о том, что Россия должна использовать свое промежуточное положение между Западом и Китаем, балансировать, а не дружить с какой-то из сторон против другой. Не послушали. Ну и вот. »
Китай сохранил свои позиции в глобальном рейтинге конкурентоспособности
Такой результат является свидетельством того, что Китай продолжает поддерживать положительную динамику индекса глобальной конкурентоспособности. Огромные масштабы рынка и макроэкономическая стабильность - это главные фундаментальные гарантии обеспечения глобальной конкурентоспособности Китая. В комментарии к рейтингу отмечается, что среди всех показателей Китай получил наибольшую оценку - 100 баллов по масштабам рынка, заняв 1-е место в этом аспекте, а по маркоэкономическим условиям он получил 98,8 баллов.
С одной стороны, Китай - это огромный рынок с 1,4-миллиардным населением, где численность среднего класса уже превысила 400 миллионов человек. Это играет ключевую роль как в расширении внутреннего спроса, так и в привлечении иностранного капитала. С другой - Китай по-прежнему остается главным стабилизатором и локомотивом глобальной экономики. С 2006 года КНР занимает неизменные ведущие позиции по вкладу в мировой экономический рост. Страна постоянно расширяет свою открытость, поддерживает стабильную и уверенную макроэкономическую политику, вносит свой значительный вклад в обеспечение стабильности мировой экономики.
В докладе отмечается, что устойчивый рост инновационной способности является главным источником непрерывного повышения конкурентоспособности Китая на международном рынке. По инновационным показателям Китай занимает 24-е место в мире.
В последние годы китайское правительство уделяет повышенное значение инновационному развитию, поощряет предприятия к освоению новых технологий и решений. Инвестиции китайских компаний в научно-исследовательские работы и опытно-конструкторские работы (НИОКР) заметно выросли в 2018 году. Их доля превысила 70% от общего объема расходов всего общества на НИОКР. Высокотехнологичные гиганты, такие как Alibaba, Tencent, Baidu, Huawei и др. играют не просто заметную роль, а определяют тренды индустрии.
В документе также подчеркивается важность открытости и взаимодействия. В частности указывается, что существование атмосферы неопределенности и снижение торговой открытости оказали негативное влияние на глобальную конкурентоспособность США, в результате чего страна лишилась первого места в рейтинге глобальной конкурентоспособности.
Нью-Йорк проиграл
Возглавил список пекинских богачей Чжан Имин, владелец интернет-холдинга ByteDance и соцсети для видео TikTok/Douyin с 35,6 миллиарда долларов. В Нью-Йорке самым богатым остается бывший мэр "Большого яблока" Майкл Блумберг с 59 миллиардами. Разница по числу богачей, конечно, невелика, к тому же нью-йоркские в целом оказались позажиточней, но впечатляет скорость, с какой Китай выращивает своих миллиардеров. Еще в 2019 году Пекин был на четвертом месте в этом списке, а не так давно в китайской столице вообще не жил никто из списка Forbes.
Кстати, всего в Китае, включая специальный административный район Гонконг и Макао, Forbes насчитал 698 миллиардеров против 724 таковых в США. Если говорить о самых популярных среди богачей городах, то помимо Пекина, еще 80 миллиардеров живут в Гонконге, 68 в Шэньчжэне и 64 в Шанхае.
В список миллиардеров Forbes включаются лица, чье персональное состояние не ниже миллиарда долларов, что должно быть подтверждено - сбором информации занимается специальная команда Forbes.
Что касается быстрорастущих китайских миллиардеров, то половина из них сделала свои состояния на производстве технологических новинок. При этом они остаются в большинстве своем весьма закрытыми людьми, о которых мало сведений.
Например, про того же Чжана Имина известно, что он очень трудолюбив и считает своим долгом минимум половину каждого месяца проводить в разъездах по миру, выстраивая сеть своих компаний. Или, производитель бутилированной воды, контролирующий также производителя вакцин от коронавируса Beijing Wantai Biological Pharmacy Чжун Шаньшань, самый богатый из китайских миллиардеров с состоянием 62,6 миллиарда долларов (7-е место в мире). Человек старой закалки, бросивший школу во времена Культурной революции, работавший строителем, журналистом и агентом по продаже напитков, сейчас он стал "одиноким волком", избегающим общения с прессой. Жить Чжун предпочитает в квартире в городе Ханьчжоу с видом на знаменитое озере Сиху, воспеваемое китайскими поэтами на протяжении последних тысячелетий.
Читайте также: