На каком месте армения по безопасности

Обновлено: 15.01.2025

Год, изменивший многое: о некоторых итогах и последствиях 44-дневной войны в Карабахе

Фактически третья война в Нагорном Карабахе стала сильным стрессом и испытанием на прочность армянской государственности. 27.09.2021, Sputnik Армения

2021-09-27T20:26+0400

2021-09-27T20:32+0400

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

Ашот Сафарян и Давид Галстян, Sputnik АрменияС момента начала 44-дневной войны в Нагорном Карабахе прошел год. Война изменила региональную карту в прямом и переносном смыслах. Для Армении она стала еще мощным социально-психологическим и политическим стрессом, испытанием на прочность. К годовщине возобновления боевых действий мы обратились к аналитикам, чтобы с их помощью проанализировать военные и политические последствия.Раньше был Карабах, теперь - АрменияТак, военный обозреватель Давид Арутюнов отмечает резкое ухудшение военно-стратегических условий для армянской стороны в случае возникновения нового конфликта. Если до войны основные усилия можно было сосредоточить на обороне Карабаха, то теперь в потенциальный новый фронт превратилась вся армяно-азербайджанская граница, число возможных направлений боевых действий достигло 3-4.Параллельно резко удлинилась линия соприкосновения, что требует соответственно гораздо большего числа личного состава для ее прикрытия. Крайне неблагоприятная оперативная конфигурация возникла на направлении Сюника и в районе Лачинского коридора."В неблагоприятную для Армении сторону изменилась и ситуация с региональным соотношением сил и составом возможных участников конфликта в регионе. Если ранее армянской стороне нужно было готовиться к военным действиям с Азербайджаном, то теперь в случае нового конфликта неизбежно участие в нем (пусть, возможно, и ограниченное) Турции, прочно обосновавшейся в военном отношении в регионе", - сказал Арутюнов в интервью Sputnik Армения.Важным вопросом стала инфраструктурная проблема. Эксперт считает, что по итогам войны армянская сторона, вероятно, будет вынуждена в значительной степени осуществить пересмотр системы базирования ВС в связи с необходимостью создания новых воинских частей для прикрытия новой линии границы. Это в свою очередь предполагает существенные затраты на капитальное строительство. Кроме того, возникла неопределенность со стратегическими задачами ВС и определением их противников, так как прежняя задача по прикрытию и удержанию линии соприкосновения в Нагорном Карабахе потеряла свою актуальность. Очевидно, что данная неопределенность будет сохраняться до появления большей конкретики относительно геополитического места Армении в новой поствоенной реальности в регионе. От указанного места и соответственно новых внешнеполитических приоритетов будет зависеть и перспективный облик ВС Армении.Военно-техническое отставаниеНаш собеседник отмечает, что по итогам войны резко обострилась ситуация с военно-техническим составом ВС Армении. Война вскрыла критическое отставание в авиационной сфере (как беспилотной, так и пилотируемой авиации) и в целом по уровню насыщения ВС высокоточным оружием и современными средствами разведки и целеуказания. На данную проблему, решение которой предполагает огромные затраты, накладываются другие застарелые проблемы, связанные с устаревающим и исчерпывающим ресурс парком бронетехники и артиллерии.Кроме того, война вскрыла системные проблемы с уровнем боевой подготовки и дисциплины, а также неэффективность действующей системы пополнения ВС в случае конфликта.Итого Арутюнов выделяет 3 системные проблемы – неблагоприятное изменение военно-стратегической обстановки вокруг Армении, технологическое отставание ВС страны и низкое качество ее человеческого потенциала, связанное с особенностями социально-экономической политики последних 30 лет.Что сделано за год?Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин указывает на отсутствие теперь у Армении т.н. стратегической глубины в результате территориальных потерь. Это создает дополнительные трудности и ставит качественно иные задачи перед армией. Чтобы как-то скомпенсировать отсутствие стратегической глубины, нужно, во-первых, возвести мощные инженерные укрепления и, во-вторых, иметь на переднем крае готовые группировки уже в мирное время.Что касается приоритетов в развитии ВС, то эксперт видит решения в хорошо оснащенных сухопутных войсках и эшелонированной наземной противовоздушной обороне.Храмчихин отмечает, что год – достаточный срок для осмысления произошедшего. И власти Армении могли за это время сделать выводы и построить новую стратегию развития ВС.Он уверен - о поставках обычных вооружений становится известно практически сразу же."В наше время технику очень легко зафиксировать. Техника ведь – не иголка. Но пока ничего мы не видели. Для меня не очевидно, что хоть что-нибудь в Армении делается", - заявил он.Девальвация статуса АрменииЧто касается политических оценок, то, по мнению политтехнолога Вигена Акопяна, после войны статус Армении, ее ценность в мире и в регионе резко упали. До этого страна была интересна миру за счет нескольких факторов – это Арцах, наличие границы и отношений с Ираном, тема Геноцида армян (для периодического давления на Турцию) и АЭС (позволявшая Еревану быть неформальным членом ядерного клуба)."В результате войны Армения потеряла большую часть Арцаха и, можно сказать, добровольно уступила роль гаранта безопасности России. Кроме того, потеряна большая часть границы с Ираном (было более 140, осталось около 40)", - сказал Акопян.К тому же Армения начала вести лояльную политику в отношении Турции. Ожидается, что в будущем вопрос Геноцида в политике армянских властей либо исчезнет, либо отойдет на задний план.Неусвоенные урокиПо мнению Акопяна, власти не пытаются усвоить какие-то уроки. Они заняты тем, что пытаются "замазать" итоги поражения, используя различные манипулятивные и технологические приемы.Премьер-министр Никол Пашинян еще в начале войны заявлял о том, что армяне вне зависимости от результатов войны не должны считать себя проигравшими, а почти год спустя сказал, что необязательно побеждать кого-то, чтобы быть победителем.Такими действиями власти пытаются превратить чувствительный вопрос поражения в обычную тему, снять его из политической и общественной повестки.Политолог Норайр Дунамалян также считает, что политические последствия войны еще не устранены и нынешние процессы могут быть тяжелыми для Армении и Арцаха.Если раньше власти Армении вели политику сдерживания, то сейчас они проводят политику миролюбия. Однако, основная задача, которая стояла тогда и сейчас, по словам Дунамаляна, – четко понять национальные интересы. Речь о подходах (например, какое будущее в Ереване видят для Карабаха) и практических, прагматических шагах в этом направлении.Общественные настроенияСпустя год ни власти, ни общество в большинстве своем так и не осознали ценность Арцаха для безопасности Армении. Многие проблемы кроются в том, что нет понимания единой зоны безопасности.Дело в том, отмечает Дунамалян, что в Армении две основные проблемы – социального равенства и безопасности были искусственно разделены с 1991 года. Безопасность всегда доминировала над всем остальными, в 2018 году социальная несправедливость привела к тому, что люди забыли о некоторых вопросах безопасности."Даже сегодня этот вопрос не воспринимается настолько серьезно. Большее внимание уделяется социально-экономическим вопросам", - отметил Дунамалян.Эксперты констатируют: общество расколото на "глобалистов" и "традиционалистов". Поэтому для одних Арцах – причина бед, для других – наивысшая ценность.Кто бы что ни говорил, а идея процветания Армении без Нагорного Карабаха уже доказала свою несостоятельность. Достаточно посмотреть на ситуацию в Сюнике и Гегаркунике.Он отмечает, что на каком-то этапе власти перестали обеспечивать безопасность непосредственно самой Республики Армения, возложив это на российских военных, в том же Сюнике и Гегаркунике. Защита границ, фактически, была "вынесена на торги", считает Акопян.Вопрос будущего Арцаха отложенПолиттехнолог считает, что нынешние власти сейчас в тисках взятых обязательств, причем часть из них была дана в устной форме.Есть консенсус относительно уточнения (демаркация/ делимитация) границ Армении и Азербайджана, открытия коммуникаций, а вопрос Арцаха решено оставить на потом. Этой позиции придерживаются, в том числе, члены Минской группы ОБСЕ.Впрочем карабахский вопрос окончательно не закрыт, как бы не хотели этого Баку и Анкара. Почти все международные центры силы (от стратегических союзников до традиционных врагов) пытаются сохранить контроль над ситуацией. Ведь это все еще рычаг давления в регионе.А какие выводы сделает Ереван? Вопрос пока открытый.

Армения вошла в ТОП-11 самых безопасных стран мира

Армения заняла 11-е место в рейтинге безопасности стран мира на 2021 год, составленном агентством Numbeo, опустившись, по сравнению с 2020 годом, на две позиции.

Как сообщает портал, всего в список вошли 135 стран.

В тройку лидеров в рейтинге безопасности стран мира на 2021 год вошли Катар, Тайвань и ОАЭ. Наихудшие показатели зафиксированы в Венесуэле, Папуа-Новой Гвинее и Южной Африке.

Рейтинг ежегодно составляется порталом Numbeo на основе статистики и опросов и включает в том числе Индекс преступности - оценку общего уровня преступности в отдельной стране. Опросы основываются на данных посетителей портала Numbeo.

Напомним, ранее сообщалось, что Армения в 2020 году заняла 83-е место в рейтинге самых привлекательных паспортов мира, составленном швейцарской компанией Henley&Partners. Рейтинг Henley составляется на основе индекса свободы передвижения — показателя, указывающего, сколько стран гражданин каждого государства может посетить без визы или в упрощенном порядке ее получения. Так, граждане Армении могут свободно посещать 63 страны.

Рейтинг безопасности стран 2021 года (Crime Index by Country)

Эксперты Numbeo оценили, насколько опасно или безопасно находиться на территории ниже перечисленных стран, в статистику попали такие виды преступлений, как умышленные убийства, ограбления, насилие и другие. При этом главным источником информации для оценки выступали отзывы жителей жителей этих стран и туристов, которые их посещали. В Numbeo уточнят, что индекс преступности ниже 20 говорит о крайне редких случаях уличной преступности в стране, индекс от 20 до 40 — низкий уровень преступности, от 40 до 60 — умеренный, от 60 до 80 — высокий, и от 80 до 100 — максимальная вероятность стать жертвой преступления.

Важно понимать, что текущие данные об уровне преступности приведены на основании отзывов людей, и часто противоречат правительственной статистике этих стран. А все потому, что во многих странах, где преступность высокая, преступления просто не фиксируются органами правопорядка и, соответственно, не попадая в статистику не отображают реальную картину о ситуации в стране.

Ранг Страна Индекс преступности Индекс безопасности

Подобрать себе выгодный тур с большими скидками вам поможет система поиска туров от всех ведущих российских туроператоров - мы рекомендуем её за удобство бронирования, моментальное подтверждение и безопасную оплату, а также за многочисленные скидки и бонусы!

Купить авиабилет с максимально возможными скидками мы рекомендуем в Единой системе поиска и бронирования. Подобрать себе железнодорожный билет по любому направлению, включая Крым и Сочи, рекомендуем здесь.

Армения заняла 11 место в рейтинге безопасности стран 2021 года

Армения заняла 11 место в рейтинге безопасности стран 2021 года, опубликованного на сайте глобальной базы данныхNumbeo.

Всего в рейтинг безопасности включено 135 стран.

Отметим, что по сравнению с прошлым годом Армения спустилась на 2 строчки: в рейтинге 2020 года республика занимала 9 место.

В первую тройку стран в рейтинге безопасности вошли Катар , Тайвань и Объединенные Арабские Эмираты .

Сравнительный анализ старой и новой Стратегий национальной безопасности Армении

На заседании Совета национальной безопасности РА 10 июля была принята новая Стратегия национальной безопасности страны. Работы над документом начались еще в 2019 году. В них приняли участие более двух десятков сотрудников государственных ведомств, а также ряд представителей экспертного сообщества.

Мировые события

Предыдущая Стратегия национальной безопасности Армении была принята в 2007 году – в последний год президентства Роберта Кочаряна . Во время президентства Сержа Саргсяна Стратегия не обновлялась. Между тем с 2007 года в регионе и мире изменились как вызовы, так и общая геополитическая ситуация. За последние 13 лет в мире и в регионе произошел ряд поворотных событий, которые не могли не повлиять на подходы Армении в сфере безопасности.

В феврале 2007 года знаменитое выступление Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности положило начало новому этапу противостояния между Россией и Западом, который значительно сузил для Армении поле для маневров. Последовавшая за этим пятидневная российско-грузинская война 2008 года также стала серьезным вызовом для Армении и региональной стабильности. С 2007 года Армении удалось присоединиться к новой международной организации – Евразийскому экономическому союзу , изменить свою систему управления и осуществить демократический переход.

За последние 13 лет изменилась также тактика Азербайджана в контексте карабахского конфликта. За это время Баку тратил огромные средства на приобретение современного вооружения, которое затем использовалось с целью получения преимущества за столом переговоров путем оказания военного давления на армянские стороны. Кульминацией этой тактики, более известной как «военная дипломатия», стала Апрельская война 2016 года.

За этот период существенно изменились также мировые политические и экономические тенденции. Экономические кризисы и отток промышленных рабочих мест в страны с более дешевыми рынками труда вследствие глобализации создали такие настроения в западных обществах, которыми воспользовались левые и правые популистские движения и деятели. Это, в свою очередь, привело к распространению изоляционистских подходов в западных столицах, что отразилось и на нашем регионе, поставив под угрозу существующий геополитический баланс.

На фоне всего этого принятие новой Стратегии национальной безопасности стало жизненной необходимостью для Республики Армения . Очевидно также, что в результате столь коренных внутриармянских и международных сдвигов должны были измениться подходы и акценты новой Стратегии. В связи с этим представляет интерес проведение сравнительного анализа документов, принятых в 2007 и 2020 годах.

Что осталось прежним?

Одними из главныхугроз безопасности Армении как в документах 2007 года, так и 2020 года считаются воинственная политика Азербайджана и вероятность вследствие этого военной агрессии против Республики Армения и Республики Арцах, а также прямое или косвенное участие Турции в конфликте.

В обоих документах в качестве угроз рассматриваются ослабление стратегических союзов и углубление разногласий между их государствами-членами. Естественно, речь идет об ОДКБ . Примечательно, что и в старой и в новой Стратегиях подчеркивается недопустимость действий, противоречащих интересам Армении , со стороны стран, считающихся союзниками Армении . В старой и новой Стратегиях угрозами национальной безопасности считаются также терроризм и транснациональная преступность, изоляция Армении от региональных программ, демографические проблемы внутри страны, социальное неравенство и бедность.

Основные изменения

Новые угрозы в Стратегии 2020 года отражают изменения, произошедшие в Армении и в мире за последние 13 лет. Так, серьезными вызовами для среды безопасности Армении считаются тенденции ослабления систем международной безопасности, рост конкуренции между крупными державами, ослабление режимов контроля над вооружениями и услиление гонки вооружений, ослабление многосторонних платформ, стремление разрешать конфликты силой и рост вледствие всего этого амбиций некоторых региональных государств.

Главные принципы, лежащие в основе новой стратегии, – суверенитет, самодостаточность и панармянство. Пункт 1.1 введения документа, в частности, гласит: «Главной целью Стратегии национальной безопасности Республики Армения является установление ориентиров для обеспечения безопасного развития и благополучия граждан Армении и Республики Армения , основываясь на независимой, суверенной и мощной Республике Армения , как гаранта реализации этой цели и Родины армянского народа, разбросанного по всему миру». Эти принципы проходят красной нитью по всему тексту. Особый акцент на суверенитете – главное отличие нового документа от старого.

Так, в разделе, посвященном внешней политике, в документе 2007 года отмечается, что Армения реализует свою стратегию внешней безопасности, руководствуясь двумя основными принципами – взаимодополняемость и вовлеченность. В новой Стратегии говорится, что Армения реализует свои внешнеполитические приоритеты на основе трех основных принципов – суверенитет, панармянство и взаимодействие. В случае старого документа мы видим, что внешняя политика Республики Армения рассматривается как способность маневрирования между силовыми центрами, и, по большому счету, констатируется, что поведение и позиции этих центров предопределяют действия Армении на внешнеполитическом поле. Главные принципы внешней политики страны в новой Стратегии ориентированы на Армению . Республика Армения продолжает придавать важность сотрудничеству с международными партнерами, однако называет приоритетным принципом в этом сотрудничестве суверинитет Армении .

В новой Стратегии вектор внешней политики не изменился. И в старых, и в новых документах Армения придает особую важность стратегическим отношениям с Россией , а также членству в международных организациях, действующих под предводительством России . В то же время придается важность тесному сотрудничеству с США , Европейским союзом , другими западными структурами, а также с региональными странами (в частности, с Ираном и Грузией ).

Однако в словарном запасе, использованном в старой Стратегии, чувствуется дефицит суверенитета. Особенно это заметно в разделе, посвященном двусторонним отношениям с Российской Федерацией . В документе 2007 года, в небольшой части об армяно-российских отношениях, дважды кратко отмечается, что Россия играет ключевую роль в вопросе обеспечения безопасности Армении . В новом документе таких формулировок нет. Армения продолжает рассматривать «углубление и расширение стратегических и союзнических отношений с Россией в политической, торговой, экономической, оборонной, культурной и гуманитарной сферах и сфере безопасности» как один из своих внешнеполитических приоритетов, однако подчеркивает, что эти отношения должны основываться на принципах равноправия и взаимного уважения интересов друг друга.

Арцах

Критики новой Стратегии национальной безопасности, которые в основном являются представителями прежней власти Армении и их сторонниками, особенно нацелены на ту часть документа, которая посвящена Арцахскому вопросу. Основная критика заключается в том, что в стратегии 2007 года был раздел под названием «Нагорно-Карабахская Республика», а в новом документе об Арцахе и Арцахском вопросе говорится в главе «Обеспечение независимости, суверенитета, территориальной целостности Армении и безопасности Арцаха». Это, конечно, довольно слабый аргумент, так как отдельного вопроса безопасности Арцаха не существует. Есть вопрос безопасности Армении , неотъемлемой частью которого являются Арцах и Арцахский вопрос. Недавняя эскаляция на армяно-азербайджанской границе – лучшее доказательство этого тезиса.

Кроме того, включение Арцахского вопроса в раздел о независимости, суверенитете и территориальной целостности Армении отражает суть политики, проводимой правительством Армении в отношении Арцаха в последние два года. Эту политику можно назвать «де-юре – поддержание статус-кво, де-факто – углубление интеграции». Другими словами, власти Армении не предпринимают кардинальных шагов в юридических и политических вопросах, связанных с Арцахом, однако меняют реалии на месте, углубляя интеграцию Арцаха с Республикой Армения . Эта политика отражается в беспрецедентном углублении сотрудничества между различными ведомствами Арцаха и Армении , ставших уже традиционными совместных заседаниях советов безопасности двух стран, строительстве правительством Армении новой стратегической дороги, соединяющей Арцах с Арменией , и так далее.

Что касается тезисов по урегулированию Арцахского вопроса, то новая Стратегия, по сравнению с документом 2007 года, вновь на шаг впереди. В обоих документах говорится, что Республика Армения является гарантом безопасности Арцаха. Как в старой, так и в новой Стратегиях четко указано, что Республика Армения будет поддерживать реализацию права народа Арцаха на самоопределение. Однако, если в старой Стратегии отмечается, что Нагорно-Карабахская Республика должна иметь географическую связь с Арменией , то в новой Стратегии говорится о «безопасной, надежной, диверсифицированной системе взаимодействия» с Республикой Армения .

Очевидно, что в старом докумнте речь идет о Лачинском коридоре, предусмотренном Мадридскими принципами и их компонентами, а в новом документе говорится не о коридорах, а о необходимости строительства множества инфраструктур, соединяющих Арцах с Арменией , и легитимности. В новом документе отмечается также, что Арцах должен иметь необходимые линии обороны для обеспечения безопасности. Это означает, что власти Армении не готовы обменять реальные гарантии безопасности на ложные обещания безопасности. Такой посыл несет также фотография крепости Тигранакерт, размещенная в конце раздела, посвященного безопасности Арцаха. Выбор фотографии, безусловно, не случаен. Крепость Тигранакерт находится недалеко от освобожденного Агдама. И это прямой намек на знаменитое заявление Сержа Саргсяна «Агдам не наша родина».

Одним из ключевых пунктов новой Стратегии является также принятие Арменией обязанностей защитника демократии и прав человека в Арцахе. Это совершенно новый подход к Арцаху, цель которого – повысить его международную субъективность через демократическую легитимность. В новой Стратегии демократия считается одной из главных гарантий безопасности Армении . Этот подход имеет фактическую основу, поскольку многочисленные исследования показывают, что устоявшиеся демократии более стабильны, чем недемократические режимы, и в случае войны имеют более высокую вероятность успеха.

Более широкая

В целом новая Стратегия национальной безопасности Армении – документ гораздо более глубокий и всеобъемлющий. В новой Стратегии рассмотрены все виды угроз, существующие в современном мире, и предложены решения. В отличие от Стратегии 2007 года, в новом документе зафиксированы также национальные интересы Республики Армения и представлены все военные и невоенные механизмы их защиты. Однако самое главное заключается в том, чтобы Стратегия национальной безопасности не имела формальный характер, а по праву стала руководством для всех государственных структур, работающих в сфере политики безопасности, как это указано в пунктах 8.1 и 8.2 заключительных положений.

Армения в числе самых безопасных стран мира

Согласно списку, Армения расположилась на 19-м месте, следуя за Азербайджаном.

31 января 2017, 14:37

Всего в рейтинге уровня преступности и безопасности оценивалось 125 стран. Страной с наименьшим уровнем преступности является Катар, занявший первое место.

Также в топ-10 вошли Беларусь, Грузия, Сингапур, Австрия, ОАЭ. При этом Россия расположилась на 67-м месте, Турция — на 55-м, Иран — на 83-м, Казахстан — на 72-м, Украина — на 85-м.

Самой опасной страной мира считается Венесуэла с рейтингом 85,28. В десятке самых криминальных государств также Папуа — Новая Гвинея, Гондурас, Южный Судан, ЮАР, Афганистан, Сальвадор, Нигерия, Бразилия, Тринидад и Тобаго.

Numbeo — популярная база данных пользователей из разных стран и городов. Индекс преступности и безопасности основан на опросах пользователей сайта и является оценкой общего уровня преступности в городе или стране.

На каком месте армения по безопасности

Ереван взялся за интернет-безопасность и предложит Тбилиси проложить кабель мимо Баку

Инициатива властей Армении по прокладке собственного интернет-кабеля по дну Черного моря позволит стране обеспечить информационную безопасность, а также занять. 29.09.2021, Sputnik Армения

2021-09-29T21:58+0400

2021-09-29T22:27+0400

информационная безопасность

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

Армения заняла 63-е место в рейтинге сильнейших паспортов мира

Согласно рейтингу, по паспорту гражданина Армении можно беспрепятственно въехать в 68 стран, из них в 31 страну без виз и в 37 странах виза будет выдана по прибытии.

Загружается новость . "Право"

Лидером рейтинга стал паспорт подданного Объединенных Арабских Эмиратов, по которому можно въехать без виз в 167 стран. Второе место поделили Сингапур и Германия (166 стран), а третье место в рейтинге разделили Дания, Швеция, Финляндия, Люксембург, Франция, Италия, Нидерланды, Испания, Норвегия, Южная Корея и США (165 стран).

Худшими в рейтинге Passport Index оказались паспорта Афганистана (29 стран без виз), Ирака (32 страны), Пакистана (35 стран), Сирии (36 стран) и Сомали (38 стран).--0--

Армения на 11 месте в рейтинге безопасности стран

Исследовательский портал Numbeo представил ежегодный рейтинг безопасности государств. В него попали 118 стран.

Армения заняла 11 место из 118. На первом месте оказался Катар, признанный самой безопасной страной в мире. В первую десятку также попали Япония, ОАЭ, Тайвань, Гонконг, Грузия, Эстония, Австрия, Сингапур и Швейцария.

Самая незавидная ситуация в Венесуэле, за которой в последней пятерке идут Папуа — Новая Гвинея, Гондурас, Южно-Африканская республика и Афганистан.

Некоторые из постсоветских республик заняли следующие позиции: Белоруссия — 16 место, Азербайджан — 27 место, Россия — 53 место, Украина — 78 место, Казахстан — 109 место.

В обширном регионе Ближнего Востока и Закавказья Армения занимает четвертую строчку после Катара, ОАЭ и Грузии.

Numbeo — крупнейшая в мире база данных о разных показателях жизни в странах и городах мира. Данные собираются с помощью самих пользователей. На сайте постоянно обновляются рейтинги по разным показателям: уровень жизни, стоимость жилья и проживания, уровень преступности, качество здравоохранения, состояние экологии, транспортная ситуация, климатические условия и пр.

Читайте также: